市场行情表现 - 自2023年9月24日行情启动以来 上证指数上涨40% 深证成指上涨60% 创业板上涨105% 科创板上涨120% 北交所上涨155% [3] - 行情以中小市值科技属性股票为主 大盘股如上证50指数未突破去年10月8日高点 [3] 食品饮料板块现状 - 白酒板块经历4年多调整 当前处于摸底阶段且底部临近 [4][5] - 食品饮料企业如海天味业、双汇发展、伊利股份、青岛啤酒、安井食品、金龙鱼等股价未突破去年高点 [6][7] - 多数企业利润保持增长但股价未上涨 因2018-2021年牛市透支行业估值与预期 [7][8] 行业估值水平 - 食品饮料行业市盈率处于十年区间低位 接近平均市盈率减1-2倍标准差水平 类似2018年位置 [9][10] - 当前估值消化已持续3-4年 行业整体处于低估区间 [9] 宏观经济环境影响 - 2023年9月起实际GDP大于名义GDP 显示通货紧缩环境 [11] - 历史类似情况出现在1998-2000年亚洲金融危机和2008年次贷危机期间 [13] - 预期经济将逐步走出通缩 推动行业回归合理估值区间 [13] 行业投资机会 - 食品饮料行业不会缺席牛市 但表现滞后 [13] - 当前低估状态提供投资机会 需保持耐心等待估值修复 [14]

美国药品关税政策 - 美国宣布自10月1日起对进口的所有品牌或专利药品征收100%关税 [2] - 新关税措施不适用于已与美国达成贸易协定的国家，如欧盟和日本，这些国家将继续遵守协定中15%的关税上限 [5] - 英国向美国出口的药品将面临100%关税，因两国药品相关税率仍在谈判中 [5] - 受关税消息影响，亚太股市医药股多数下跌，百济神州跌4%，住友制药跌超3%，三星生物制剂跌超2% [2] 美国股市与通胀数据 - 美国三大股指全线收涨，道指涨0.65%，标普500指数涨0.59%，纳指涨0.44% [6] - 大型科技股多数上涨，万得美国科技七巨头指数涨0.46%，特斯拉涨超4%，微软涨近1% [9] - 中概股多数下跌，纳斯达克中国金龙指数跌1.56%，金山云、大全新能源跌超8% [12] - 美国8月核心PCE物价指数同比上升2.9%，环比上升0.2%，符合预期，显示通胀压力缓解 [13] - 通胀数据发布后，交易员加大美联储降息预期押注，10月降息25基点的概率升至89.8% [13] - 有分析师认为数据可将观望买家拉回市场，但高盛交易员警告美股反弹顶部或已出现，市场面临转折点 [14] 贵金属市场行情 - COMEX黄金期货收涨0.5%至3789.8美元/盎司，本周累计上涨1.89% [16] - COMEX白银期货收涨2.77%至46.365美元/盎司，本周累计上涨6.92%，创下自2010年以来14年新高 [16] - 现货白银在过去六个月内累计涨幅超过30%，年内涨幅达59%，超过黄金的43%涨幅 [17] - 当前外盘金银比约为85，显著高于历史均值，表明白银估值仍处相对低位，具备比价修复空间 [18] - 白银价格上涨受贵金属与工业金属双重属性驱动，经济就业下行、通胀上行及流动性宽松构成利好，美国经济韧性强化其工业需求预期 [18]

文章核心观点 - 主观私募基金研究员的核心工作是选股，需通过筛选立项、验证研究、决策买入、跟踪复盘四个步骤[2][4] - 从行业出发选股采用产业链逆向推导方法，优先关注上游具备更强确定性的供应商[12][17][19] - 定性研究聚焦技术优势、客户依赖度、管理层可信度，定量分析侧重财务细节与现金流验证[24][26][28][30][32][33] - 投资决策需经投决会审议，买入后需持续跟踪逻辑变化与关键指标[40][43][45] 选股步骤与方法 - 选股起点分为宏观、行业、个股三种路径，行业视角可通过产业链分析定位上游关键环节[6][9][12][17] - 产业链分为上游、中游、下游，逆向推导从下游需求向上游核心材料与部件延伸[13][17][19] - 以新能源车为例，电池厂商因技术壁垒和议价能力成为产业链关键环节[15][21] 定性研究要点 - 技术评估需聘请行业专家顾问或通过第三方实验室盲测对比产品性能[26] - 客户依赖度需实地拜访客户验证产品表现与转换意愿[28] - 管理层背调需结合股东大会与公开讲话检验言行一致性[30] 定量分析要点 - 财务分析除资产、负债、利润外，重点验证现金流真实性以避免利润造假[32][33] - 支出结构需匹配公司战略，如研发投入下降则与创新口号矛盾[34] - 预测模型基于调研数据估算未来5-10年现金流，对比当前价值判断投资机会[36] 投资决策与执行 - 研究员需通过投决会审议，应对质疑并提交投资备忘录与应急预案[40][41][43] - 买入需考虑流动性，对小市值股票采用分批建仓策略，持续数月[43] - 持仓后持续复盘逻辑变化与关键指标，及时调整持仓[45]

核心观点 - 资产配置通过数学优化实现投资组合的风险分散和收益稳定，核心在于利用资产间的相关性构建多元化组合[2][3] - 现代投资组合理论表明，科学分散投资可在不降低收益的情况下大幅降低风险[4] - 通过纳入负相关或低相关资产，组合波动率显著下降，风险调整后收益提高[9][15] 资产配置的数学原理 - 资产间相关性分为三类：同涨同跌（相关系数接近+1）、互补对冲（相关系数接近-1）、独立走势（相关系数接近0）[4] - 完全负相关资产（ρ=-1）可实现无风险收益，例如波动率10%和30%的基金按75%和25%比例配置可消除波动[7][9] - 不相关资产（ρ=0）配置比例与波动率平方成反比，例如波动率20%和30%的基金最优比例为69%和31%[11] - 组合多个不相关资产可降低波动率，5个不相关资产的等权重组合波动率降至单个资产的45%（1/√5）[15] 资产配置的收益影响 - 配置长期高收益资产（如美股年化10%、A股年化8-10%）不会降低组合收益，反而提升稳定性[17] - 可搭配高收益债券（长久期利率债、高信用等级信用债）或红利指数（股息率5-6%）维持收益水平[17] - 强强联合策略（如美股+A股）保持9-10%年化收益的同时显著降低波动和回撤[17] 实战案例与策略 - 黄金作为风险对冲资产，在2020年疫情期间逆势上涨，与股票形成互补[19] - 美股与油气资产常呈负相关，地缘政治事件中油价上涨可对冲股市下跌[19] - 桥水基金强调寻找15个互不相关的收益来源以降低风险[19] - 构建组合需分三步：大类资产分散（股票、债券、商品）、区域与策略分散（A股/美股/港股、成长/价值股）、定期再平衡实现高抛低吸[21]

工业内卷现象与成因 - 中国为全球第一大工业国 全球每生产100美元工业产品就有30美元来自中国[3] - 工业规模扩大但价格竞争加剧 部分企业亏钱经营[5] - 内卷表现为投入增加、规模扩大 但实际收益未增长[7] 光伏行业案例 - 能源转型推动新能源需求井喷 早期光伏企业获得高额利润[11] - 地方政府因政绩、新兴产业和就业推动光伏招商 引发过度竞争[13] - 行业壁垒低导致跨界企业涌入 2022-2023年超百家企业入局[16][17] - 市场容量有限而生产者激增 导致竞争白热化与产品同质化[20] 企业内卷策略 - 卷王通过雄厚现金流进行长期低价竞争 淘汰弱势企业[23][24][25] - 依靠规模效应与技术优势降低成本 售价可降至中小厂亏本水平[27] - 重资产行业特性使企业难以退出 被迫以亏损换取未来市场份额与定价权[29] 内卷的宏观影响 - 工业占GDP比重超30%且吸纳大量就业 内卷可能冲击经济与就业稳定[31] - 企业亏损导致股价下跌 影响资本市场信心[32] - 价格战削弱企业研发能力 制约工业在国防与科技发展中的基础作用[34] 反内卷政策与效果 - 国家自去年7月启动反内卷政策 涉及中央、部委及行业协会[36] - 光伏行业协会对多晶硅实施生产配额 9-12月全行业限产50万吨[38][39] - 配额制限制供应以扭转供大于求局面 推动产品价格回升[41] - 政策改善盈利预期 光伏板块今年上涨超17% 反内卷指数涨近50%[43]

市场整体表现 - 三大指数集体下跌 沪指跌0.65% 深成指跌1.76% 创业板指跌2.60%[2] - 沪深两市成交额2.15万亿元 较上一交易日缩量2242亿元[2] - 全市场超3400只个股下跌 风电与保险板块逆势上涨[2] - 港股市场同步走低 恒生指数跌超1% 恒生科技指数跌近3%[2] 科技板块下跌 - AI及半导体板块集体走弱 工业富联跌5% 寒武纪跌超3% 立讯精密跌超6%[3][4] - 特朗普政府拟推半导体新政 要求芯片公司国内制造与进口比例保持1:1[7] - 未达比例企业面临约100%关税 政策可能影响苹果、戴尔等科技公司[7] - 台积电、美光科技等扩大美国生产的公司或受益[7] 医药板块下跌 - 减肥药、创新药及CRO指数跌幅居前[9] - A股医药个股大幅下挫 向日葵跌超13% 奥赛康跌停 广生堂跌超14%[10] - 港股医药股跟跌 微创医疗、康方生物、百济神州等明显下跌[12] - 特朗普宣布对进口专利及品牌药品加征100%关税 10月1日生效[14] 高位股回调 - 多只连板高位股跌停 立昂微（此前三连板）跌停[15][16] - 华软科技（此前五连板）跌停 凯美特气及红豆股份（均5天4板）封死跌停[21][23] - 大众公用、杭电股份等十余只高位股集体跌停[23] 风电板块逆势上涨 - 风电设备板块大涨 威力传动20%涨停 吉鑫科技、明阳智能涨停[26] - 日月股份涨8.43% 天能重工涨8.09% 天顺风能涨4.17%[28] - 2025年上半年风电新增装机51.4GW 同比增长99% 其中海风装机2.5GW（+200%）[28] - 机构预期2026年陆风需求维持增长 欧洲海风年均装机将达12GW（为前期的4倍）[30][31]

市场风格变化 - 7月上旬前银行板块涨幅最高超过22% 但当前涨幅仅6.8% 大幅落后通信电子半导体等科技AI概念板块[3] - 科技股近两个月收益率达30-50% 显著超越银行板块表现[6] 银行股具体表现 - 兴业银行股价最高达25.45元 最高涨幅达38% 排名银行板块前列[5] - 银行板块整体出现显著回撤 从高点22%涨幅回落至6.8%[3] 投资策略比较 - 红利股投资追求极度安全边际 长期持股收息 年股息率可达5-6%[11][13] - 科技股投资追求超额盈利 短期可获得高收益但伴随高风险[18] - 两种策略适合不同风险偏好投资者 很难同时兼顾稳定收益和高风险收益[19] 股权思维投资理念 - 低估值买入优秀公司提供安全边际[12] - 高分红保证收益下限 通过分红现金流在股价低迷时持续收集股权[13] - 可实现持股收息或戴维斯双击的股价上涨收益[14] 投资决策框架 - 基于后视镜视角的决策经不起推敲 无人能预测股价走势[7] - 安全第一的投资者通常无法接受科技股的高风险特性[16] - 建议采用巴菲特式思考框架 重点评估公司未来5-19年持续盈利能力[20]

投资中的普遍困境 - 投资是残酷的比赛，只有极少数人能真正赚钱 [2] - 若无法识别牌桌上的傻瓜，则自己就是那个傻瓜，大多数投资者都处于劣势 [3] - 试图通过预测市场涨跌来投资，是在与全球最聪明、最有资源的人对弈，难以获得超额收益 [3] - 投资赚钱需承认自身弱小，保持敬畏并有所不为 [4] 全天候资产配置方案 - 个人投资者可通过全天候配置策略立于不败之地 [5] - 每类资产长期看都能赚钱，但波动和回撤过大导致投资者难以持有 [5] - 不同资产适应不同市场环境：股票适应经济上行且通胀下行，债券适应经济下行且通胀下行，黄金适应经济下行且通胀上行，商品适应经济上行且通胀上行 [6][8] - 股票与黄金、债券与商品这两对资产通常呈现负相关关系 [6] - 长期债、股票、商品指数和黄金四类资产间的相关性较低，可实现投资组合的"反脆弱" [7][9] 反脆弱与降低波动的必要性 - 反脆弱、资产配置和分散投资并非新概念，达利欧是集大成者 [10] - 常见反脆弱组合包括固收+基金（20%股+80%债）、股票对冲组合（红利低波+纳斯达克）和永久投资组合（25%股票+25%黄金+25%现金+25%债券） [10] - 资产配置的两大真谛是购买长期上行的风险资产，以及购买不相关资产以降低波动 [10] - 仅长期持有单一资产（如纳斯达克）不可行，存在后视偏差问题，且投资者难以在各类资产暴涨或生活重大支出时坚持不调整 [12] - 持有多种资产可平滑收益波动，使每年收益率相对稳定，资金进出灵活，组合应像可随时申赎的基金 [12] 全天候组合的实践与表现 - 经模型验证的全天候配置比例为20%股票、15%黄金、15%商品和50%长期债 [13] - 该组合长期可获得年化10.5%的收益，波动率仅为7.5% [14] - 即使在2008年金融危机中，红利低波股票下跌-57.5%，但全天候组合最大回撤仅为-11.4% [13][14] - 组合在各年份收益均衡，例如2005年收益13.4%，2006年24.0%，2007年34.7%，2008年-11.4%，2009年32.7% [14] - 投资是长期事业，稳定性比暴利更重要，全天候策略提供"傻瓜式"方法以跑赢多数专业投资者 [14][15]

核心市场观点 - 当前市场出现极致风格分化，资金正大规模从低估值高股息板块及新消费、创新药板块撤离，涌向科技股[3] - 此轮行情由宏大叙事和赚钱效应驱动，个股基本面在趋势面前显得微不足道[3] - 投资策略面临关键抉择，最危险的是在“坚守价值”和“拥抱趋势”之间犹豫不决[9] 市场表现与投资者情绪 - 低估值高股息板块（“老登股”）及新消费、创新药板块出现股价持续阴跌，与基本面关系不大[3] - 投资者出现普遍焦虑，对比科技股连日猛涨与自身持仓逆势下跌，产生强烈失落感和自我怀疑[4] - 投资者分化为怀疑论者、坚守派和摇摆派，其中摇摆派心态最为痛苦，濒临崩溃[5][6][7] 投资者认知分层 - 第一层认知完全沉浸于价投世界，对科技趋势视而不见，可能全程踏空并受损[8] - 第二层认知承认科技股上涨但不愿参与，可能守住本金但错过巨大收益[8] - 第三层认知较早理解科技叙事并敢于下注，成为此轮行情赢家[8] - 第四层认知最为危险，在情绪驱动下于高位接盘科技股，成为最后买单者[8][11] 投资策略建议 - 面对风格分化需行动果断，策略逻辑需自洽[12] - 选择拥抱趋势需不断学习新叙事核心并设置严格风控[13] - 选择坚守价值需接受均值回归的长期性，用股息现金流对抗期间跑输的寂寞[14] - 核心是守住认知圈，赚认知范围内的钱，平静接受因认知边界导致的错过[15]

文章核心观点 - 投资成功的关键在于建立并坚持一套完整的个人投资体系，而非依赖单次的买卖时机 [9][14] - 资产配置是适合普通投资者的有效投资体系，其核心理念是通过分散持有不同类别资产来降低风险并获取长期收益 [16][17] - 以“三分法”为例的资产配置策略通过量化风险承受能力、设定目标比例并执行纪律性再平衡，帮助投资者实现稳健回报 [19][21] 巴菲特与索罗斯的投资案例 - 巴菲特在2023年四季度至2024年二季度期间大幅减持苹果股票，体现了其价值投资理念，即在估值过高时止盈 [4][6] - 索罗斯的基金在2024年二、三季度重仓买入苹果，基于其反身性原理，倾向于投资正处于上涨趋势的资产 [5][7] - 两位大师在同一时期对同一资产做出相反操作但均能盈利，证明投资成败取决于背后的投资理念和决策体系，而非单一操作 [6][8] 缺乏投资体系的负面案例 - 有投资者在2023年9月24日仅以轻仓买入沪深300指数，后因市场暴力拉升而在高位重仓，最终在市场急跌后浮亏 [10][12][13] - 该投资者在回本后卖出，错失后续上涨行情，其亏损根源在于没有明确的投资体系来指导买卖决策和仓位管理 [14] 资产配置作为投资体系的优势 - 资产配置策略建议同时持有A股、美股、债券、黄金等多元资产，利用其波动不同步的特性降低组合整体风险 [17] - 具体配置比例需根据个人风险承受能力决定，可通过测评工具自动生成个性化方案，例如股、债、商品按6:3:1分配 [18][19][21] - 该策略强调长期定投而非择时，并通过纪律性再平衡（如卖出涨幅超标的资产，补入跌幅过大的资产）来维持目标比例，实现高卖低买 [20][21]