文章核心观点 - 主题投资（赛道基金）虽然逻辑简单直接，但存在显著风险，投资者往往因买卖时机不当而实际收益远低于基金净值回报 [6][7][16] - 在主题基金上赚钱需要满足三个前提条件：识别长期跑赢市场的主题、选择能抓住风口的基金、在市场低估时入场 [19][21][24] - 行业主题基金因其高波动性和与大盘指数的相关性，更适合作为投资组合中的“卫星持仓”，而非核心配置，需严格控制仓位比例 [27][28][30][33] 赛道基金的“诱惑”与“陷阱” - 主题投资本质是选定特定投资主题并围绕相关企业构建组合，其背后是未来可期的增长叙事 [8][9] - 主题基金投资范围更窄、更聚焦，导致行业涨时涨得快，跌时也跌得狠，且A股市场板块轮动快，买卖时点难以把握 [11][12] - 数据显示，2019年以来多个行业基金经历大幅回撤且恢复期长，例如行业股票-医药基金最大回撤达-55.07%，且截至2025年8月31日仍未回到前期高点 [11] 主题投资成功的前提 - 前提一：需要识别有长期潜力、非短期炒作的主题，其增长趋势兑现时间需与投资者持有期限匹配 [19][20][21] - 前提二：需在赛道内选对基金，同一行业类别中表现最好与最差的基金年化收益差距可超过30% [21][22] - 前提三：需在市场低估时入场，热门主题估值易被推高甚至透支未来增长，基金公司集中发行时往往已错过最佳买入时机 [24][25] 行业主题基金在组合中的角色 - 行业主题基金并非普通投资者组合的“必需品”，因其与大盘指数的三年期相关性长期保持在0.6以上，分散风险效果有限 [27][28] - 债券、海外股票、黄金等大类资产与大盘指数相关性更低，研究这些资产可能比研究行业赛道更有价值 [28] - 行业基金应作为组合中的“卫星持仓”，严格控制仓位比例，以避免其高波动性导致亏损 [30][33]

市场整体表现 - A股三大指数集体上涨 上证指数涨0.22% 深证成指涨0.67% 创业板指涨0.55% 北证50涨0.71% 科创50指数涨3.38% [1] - 两市成交额2.12万亿元 较前一日缩量2000亿元 下跌个股超3100只 [1] - 消费电子和半导体板块领涨 [1] 工业富联表现 - 工业富联收涨6.66% 再创历史新高 市值首次突破1.4万亿元 位列全A股第九 [1] - 与4月9日开盘价14.30元/股相比 截至9月22日收盘股价已翻五倍 [1] 立讯精密与消费电子板块 - 立讯精密一字涨停 封单金额超46亿元 股价60.95元 涨幅10.00% 总市值4420.10亿元 [3][4] - 苹果概念股集体拉升 鸿富瀚20%涨停 福立旺 盈趣科技 国光电器等多股涨停或涨超10% [3] - OpenAI与立讯精密签署协议 共同开发消费级AI设备 目前处于原型阶段 [5] - 苹果要求立讯精密将iPhone 17标准版日产量提高约40% 非电子零部件日供货量提升约30% [5] - Meta推出智能眼镜Meta Ray-Ban Display和神经腕带Neural Band 小米17系列将于9月25日发布 [5] - 消费电子迈入AI驱动创新周期 AIPC AI手机 智能声学 智能穿戴等终端加速普及 [5] AI芯片板块 - AI芯片板块活跃 中科曙光涨停 海光信息创历史新高274.78元 盈趣科技 东华软件 和而泰 联美控股涨停 [6][7] - 摩尔线程科创板IPO将于9月26日上会 拟募资80亿元 用于AI训推一体芯片 图形芯片 AISoC芯片研发项目 [9] - 前两个研发项目拟募资超50亿元 旨在推动国产GPU创新 打破国外垄断 [9] - 先进封装成为国产算力芯片突破性能瓶颈的重要方向 华为 寒武纪 海光信息等公司算力芯片加速迭代 [9] 电子行业业绩 - 2025年上半年电子板块467家公司营业收入合计18578亿元 同比增长19.2% 归母净利润合计859亿元 同比增长29.0% [10] 巴菲特清仓比亚迪 - 伯克希尔·哈撒韦已清仓比亚迪股份 截至3月31日2025年投资金额为0 而2024年12月31日为415百万美元 [12][13] - 伯克希尔发言人证实全部持仓已售出 A股比亚迪今日小幅下跌1.01% [12][13] - 伯克希尔于2008年以每股8港元买入2.25亿股比亚迪股份 投资约18亿港元 持有近14年未变动 [15] - 巴菲特曾表示比亚迪是"非凡公司" 但认为有更好的资金用途 [15] - 比亚迪集团公关处总经理称伯克希尔自2022年8月开始减持 去年6月持股已低于5% 股票投资有买有卖属正常 [15]

市场行情回顾 - 自2023年9月24日市场底部至文章发布时，创业板指和科创50指数分别上涨91.65%和98.41%，接近翻倍 [4] - 上一轮牛市（2018年10月19日至2021年7月21日）中，创业板指的最大涨幅为195.43%，当前涨幅已超过上一轮牛市的一半 [4] - 2024年初至9月8日，沪深300和中证A500全收益指数分别上涨16.1%和18.62%，跟踪创业板指的指数基金年内上涨38.5% [6] 投资配置策略 - 建议降低投资换手率，避免追逐市场热点，应持有现有品种等待牛市填平所有洼地 [5] - 可配置行业均衡型主动基金经理产品或宽基指数增强基金，作为宽基指数的增强版本 [6] - 持仓中应保持一定比例的价值风格底仓用于防守，例如深度价值风格基金经理、红利质量或自由现金流系列指数 [7] 行业主题投资 - 热门行业主题包括AI产业链、创新药、机器人、半导体、有色金属及黄金等方向，建议根据了解程度进行筛选并制定完整投资计划 [8] - 非热门行业主题如消费、证券等方向也建议在组合中适当布局，因其安全边际充足 [8] - 推荐采用核心舱加卫星仓策略，核心舱大仓位配置高胜率稳健资产，卫星仓小仓位（10%-20%）博弈机会 [8]

以下文章来源于思想钢印 ，作者思想钢印 思想钢印 . 雪球2020年度十大影响力用户，私募基金经理 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：思想钢印 来源：雪球 01 神奇的大卖单 本周三四 ， 多个证券股都出现了天量卖单 ， 但并不像普通的大资金出货 。 大资金出货是一个技术活 ， 要尽可能减少对盘面的冲击 ， 化整为零 ， 控制节奏 ， 甚至有专门的算法 ； 就算是人气龙头股可以快速打压股价 后 ， 在低位利用震荡出货给抄底资金 ， 也要尽可能减少挂出大卖单 。 但这几个股票完全相反 ， 在卖出压低价格后 ， 又在盘面 " 卖一价 " 上挂出亿元大卖单 。 这种非常粗暴的卖出手段 ， 生怕别人不知道有人在卖 ， 很多人认为 ， 很可能是监管层在向市场传递某种信息 。 真实情况是什么 ， 我们可能很难知道 ， 但 如果真的这么做 。 其实也符合监管一贯的稳定市场的思路 ， 你总不能说 ， 暴跌的时候出手托底就 是对的 ， 涨急了降温就是错的 ？ 还有人认为 ， 这种非市场化的控盘手段 ， 不会达到想要的慢牛的目的 。 但我 ...

海龟交易法则概述 - 海龟交易法则是20世纪80年代由理查德·丹尼斯和威廉·埃克哈特提出的一套机械化趋势跟踪交易系统 [5] - 该系统通过招募无交易经验者进行训练并取得显著盈利，证明了交易的可教性，参与者在4-5年内整体盈利超过1亿美元 [5][16] - 核心机制包括基于价格突破的入场信号、严格的仓位管理（每笔交易风险不超过账户资金1%）、止损纪律以及跨市场分散投资 [7][8][9][10] 柯蒂斯・费思的职业生涯轨迹 - 柯蒂斯・费思在1983年以19岁年龄被选入海龟交易员计划，成为最年轻的成员，并在20岁出头时为基金赚取数千万美元 [12][15][17] - 退出团队后其创业与高科技项目多数失败，2007年出版《海龟交易法则》一度受关注，但出版收入有限 [19][20][22][24] - 2010年代涉足比特币与区块链领域失败，导致财务崩溃，最终陷入无家可归状态，被捕时口袋仅剩27美元 [13][14][25][26][27] 投资策略的对比与市场行为分析 - 海龟交易法则作为趋势投资代表，优点在于纪律性与捕捉大行情能力，缺点为波动大、回撤深且依赖趋势市场环境 [34][35][36] - 价值投资（如巴菲特所代表）强调企业研究与长期价值兑现，更适合散户但因收益节奏慢而市场接受度较低 [37][38] - A股市场当前呈现结构化行情，大量股票未上涨，投资者整体盈利有限，管理层对资本市场持鼓励态度 [50] 长期投资与收益可持续性启示 - 市场存在"一年三倍易、三年一倍难"现象，牛市普涨易致投资者高估自身能力，熊市中多数利润回吐 [40][41][42][47] - 长期赢家通常在牛市后期兑现收益并转向稳健配置，可持续优势依赖财商与自控力而非短期市场环境 [48][49] - 资产配置作为穿越牛熊的核心，通过多资产、多策略平衡实现风险分散，比依赖单一策略更具稳定性 [50]

财务违规与处罚 - 公司2019-2023年连续五年少报收入累计7.24亿元 涉嫌信息披露违法违规[2] - 因未确认加盟门店装修业务收入 2017-2021年少计营业收入占比分别为5.48%、3.79%、2.20%、2.39%、1.64%[5] - 公司被责令改正并罚款400万元 董事长戴文军罚款200万元 财务总监彭才刚罚款150万元 董事会秘书彭刚毅罚款100万元[8] 市场表现与经营数据 - 公司股票于9月22日停牌1天 9月23日起被实施其他风险警示（ST）[3][8] - 市值从2021年初六百亿降至九十多亿 三年蒸发超575亿元[11][13] - 2024年营收62.57亿元同比下降13.84% 归母净利润2.27亿元同比下降34.04%[16] - 2025年上半年营收28.2亿元同比下降15.6% 归母净利润1.75亿元同比降40%以上[16] 行业与运营状况 - 门店数量从2023年底1.59万家减少至2024年中1.5万家 半年净减近千家[17] - 2024年上半年餐饮收入同比增速放缓至4.3% 卤味行业面临同质化竞争与新零售分流压力[17] - 公司出现增收不增利现象 2023年营收72.61亿元但净利润仅3.44亿元[16] 投资者反应与公司回应 - 超过五万名股东对ST标签存在分歧 部分认为利空出尽 部分认为基本面问题未解决[19] - 公司公告称经营活动正常 对投资者深表歉意并承诺强化合规建设[20]

长期投资收益率公式 - 长期投资收益率由股息率、利润成长和估值变动三部分构成，公式为：长期投资收益率=股息率+利润成长+估值变动 [2] - 举例说明：若买入时股息率为5%，利润年化成长为5%，且估值不变，则长期投资收益率为10% [2] 股息率计算与分析 - 实时股息率计算公式为：分红金额/当前实时股价*股权摊薄率，需包含企业一年内的全部分红 [3] - 对于分红政策不稳定的企业，可采用3至5年的年平均分红金额进行计算以提高合理性 [3] - 需警惕可转债、股权激励等导致的股权摊薄效应，尤其对成长股和银行股影响显著 [3] 利润成长评估与风险 - 长期年化成长率评估需避免将短期成长误判为长期成长，或误将周期股视为成长股 [4] - 长期成长可持续性可从量增、价增、成本降低三个维度分解分析 [4] - 企业对超过15%的长期利润成长率需持审慎态度，因企业成长难以长期脱离行业及GDP增长 [4] 估值变动影响因素 - 估值变动收益与市场牛熊周期相关，建议主要仓位建于市场底部区域，如大盘3000点以下 [5] - 企业基本面中成长性是估值关键，市场通常给予高成长股票高估值，低成长股票低估值 [5] - 投资高成长、高估值股票需警惕成长性放缓引发的估值下杀风险 [5]

芒格逆向投资思维模型 - 通过研究失败公司规避投资风险 核心策略是避免愚蠢而非追求智慧 [1] - 将失败公司原因归纳为四大类 通过逆向思考识别和规避陷阱 [1] 能力圈之外的无知型失败 - 投资不懂商业模式的公司导致失败 如箭牌口香糖收购软件业务持续亏损 [2] - 低估行业特性导致亏损 伯克希尔收购美国航空优先股5年亏损75% [2] - 复杂商业模式隐含风险 金融公司发行次贷衍生品最终破产如雷曼兄弟 [2] - 规避看不懂商业模式的公司 如复杂金融衍生品或依赖概念炒作的科技公司 [3] - 规避主业不聚焦盲目多元化的公司 如白云山、顺鑫农业、阿里巴巴 [3] 贪婪与短视的非理性失败 - 为短期利润牺牲长期投入 IBM忽视云计算投入导致主营业务被颠覆 [4] - 高杠杆经营风险 航海集团有息负债1868亿元资产负债率113.5%后破产 [5] - 投机行为拖累主业 云南白药2021年炒股亏损24.7亿元 [6] - 规避高杠杆公司 有息负债占比过高如伊利股份有息负债600亿元 [6] - 规避牺牲长期投入换短期利润的公司 [6] - 规避主业不赚钱靠投机业务输血的公司 [6] 糟糕管理层的治理型失败 - 管理层自私损害股东利益 中核钛白大股东通过融券做空获利6000万元 [7] - 管理层拒绝纠错 诺基亚未拥抱智能手机变革最终退市 [8] - 财务造假风险 康美药业、康得新、乐视网等虚增收入最终退市 [8] - 规避人品差或能力弱的管理层 [7] 依赖不可控变量的脆弱型失败 - 过度依赖政策补贴 北汽蓝谷2018-2023年政府补贴106亿元但同期亏损270亿元 [9] - 过度依赖单一客户 立讯精密90%收入来自苹果 寒武纪第一大客户占比79% [9] - 依赖周期性行业无长期竞争力 中国铝业2009-2014年累计亏损290亿元 [10] - 规避依赖外部变量的公司 如政策补贴、单一客户、周期性行业 [9][10] 逆向抄底策略与案例 - 抄底前提是区分暂时性冲击与永久性伤害 需核心价值未受损 [11] - 利用市场非理性错误而非对抗市场理性 [12][13] - 安全边际要求股价显著低于内在价值 如测算内在价值100元则等待50元以下买入 [14] - 美国运通案例 1963年暴跌后持有60年收益2000倍年化收益率12.4% [15] - 比亚迪案例 2008年暴跌至6倍PE 14年获40倍回报年化25% [15] - 贵州茅台案例 李录2013年130元买入6年赚10倍年化49% [17] - 亚马逊案例 比尔米勒2001年暴跌后持有至今盈利165倍 [20] - 网易案例 2001年纳斯达克泡沫破裂后网易上涨3000多倍 [22] - 新东方案例 段永平2021年2.15元买入3年收益5倍年化58.7% [23] - 奥地利股市案例 罗杰斯1984年买入3年获利500%年化82% [24] - 索罗斯军工投资案例 70年代十年获利40多倍年化49% [26] - 戴维斯保险股案例 1947年买入十年爆赚32倍年化35.4% [29] 组合投资与长期持有 - 分散投资降低风险 如随机买入三家互联网公司可获得1000倍收益 [22] - 长期持有优质公司 施洛斯47年年化收益率20%累计收益5186倍 [27] - 好公司短期波动不影响长期价值 如中国飞鹤当前被套但历史案例表明暴跌是机会 [30]

投资者对待风险的态度 - 未来不可预测，投资者必须确保在各种情况下都能存活直至实现繁荣，为此愿意放弃短期回报作为应对意想不到灾难的保险费 [3] - 投资者不应设定具体的回报率目标，因为更高回报不能通过更努力思考或更长时间工作来实现，而应遵从纪律约束的严格方法，随时间推移获得回报 [3] - 投资者应该对风险设定目标而非回报率，多数投资方法未聚焦于规避损失，只有价值投资法如此 [3] 安全边际的重要性 - 价值投资将保守分析潜在价值与只在价格足够低于潜在价值时才购买的纪律相结合，使其看起来像风险规避法 [5] - 投资者需保持纪律，当球在"最理想"击球区时才投资，恐慌性市场中低估证券增多，牛市中则需严守纪律限制支付价格 [6] - 安全边际是以保守态度评估企业内在价值并与市场价格比较判断差距，是价值投资根基，但企业价值可能因宏观和行业因素改变，投资者需保守评估并对最糟糕情况重视 [7] 价值投资在下跌市场中的表现 - 价值投资所持证券无需高预期支持，能在整个市场下跌时期取得优异表现，只要市场未将基本面价值完全反映到价格中，投资者就能获得高安全边际 [12] - 市场大幅下跌时为价值投资者提供较多机会，恐慌性下跌中人们注意力放在短期困难上，趋势扭转后投资者可从业绩回升和估值恢复中双重获利 [13] - 正常市场中价值投资者需极大经验和自律寻找"相对低估"品种，恐慌性崩溃市场中则需要胆略，此时乐观者能获得更大成功 [13] 价值投资哲学三个要素 - 价值投资是自下而上策略，追求绝对表现而非相对表现，是一种风险规避方法 [15] - 价值投资者追求绝对回报，可大胆选择长期回报诱人但短期表现不佳品种，而多数基金经理追求相对回报和短期业绩 [16] - 高风险高回报观点错误，市场可能无效，投资者可通过多样化投资、对冲和在安全边际下投资来应对风险，安全边际是相对模糊概念且只在极少数时期出现 [16][17] 市场价格与潜在价值之间的反射关系 - 证券价格与潜在企业价值间存在反射关系，即股价可影响企业价值，例如资本充足率不足的银行若股价高可发行新股实现自我充分资本化 [20] - 急需补充资本金的银行若股价处于低位可能导致无法补足资本金而破产，实现负面自我实现预言，高杠杆融资且债务快到期企业也是如此 [20] 价值投资和逆向思维 - 价值投资本质是逆向投资，不受欢迎证券可能被低估，价值出现在遭抛售、无人察觉或被忽视时 [22] - 逆向投资者最初几乎总是错的且可能蒙受账面亏损，而跟随人群者在最初一段时期内正确，市场趋势让价格脱离价值可持续很长时间 [23] - 逆向思维在主流意见影响结果或概率时派上用场，但成功关键不在于逆大众思考或他人是否赞同，而在于推理是否正确及所依据事实是否真实 [24] 价值投资者需要的研究与分析 - 投资者总会有信息被漏掉，必须学会适应信息不充分，即使知道所有相关信息也不一定能获益 [27][29] - 信息遵循80/20原则，最初80%信息可在最初20%时间内获得，商业信息易变，试图收集所有信息只会降低回报 [30] - 高不确定性常伴随低价格，不确定性消除时价格可能已上涨，价值投资者无需掌握所有答案，低价格提供安全边际，研究过程本身不产生利润，利润晚些才由市场实现 [30]

核心观点 - 恒生科技指数、港股通科技和中概互联三大指数在9月17日大幅上涨，创近四年新高，主要受美联储降息预期、全球流动性宽松及AI技术突破等多重利好驱动 [4][5] - 三大指数在编制规则、行业构成和估值水平上存在差异，但均处于历史估值低位，具备估值修复潜力 [7][8][9][10][11][12][13][15][16] - 投资价值需根据个人偏好选择：中概互联适合龙头信仰者，恒生科技适合均衡配置，港股通科技适合成长性机会捕捉，也可均配三大指数实现分散投资 [17][18] 指数表现 - 9月17日恒生科技指数涨4.22%至6334.24点，周涨5.76%，年初至今涨41.77% [4][5] - 港股通科技指数涨3.27%至3808.55点，周涨4.52%，年初至今涨58.54% [4][5] - 中概互联指数涨3.40%至10856.74点，周涨4.68%，年初至今涨47.51% [4][5] - 上涨动力来自美联储降息预期升温、全球流动性宽松及AI技术突破带动科技企业表现 [5] 编制规则差异 - 中概互联采用头部集中+低频调整策略：腾讯和阿里合计权重超50%，前十大成分股权重超90%，单一个股权重上限30%，每半年调整一次 [7] - 恒生科技采用分散持仓+高频调整策略：覆盖30家港股科技企业，个股权重上限8%，前十大权重约60%，每季度调整一次 [7] - 港股通科技规则居中：覆盖50家港股通科技企业，权重上限15%，前十大权重约70%，每半年调整一次，受益于内地资金流动性溢价 [8] 行业构成差异 - 中概互联聚焦纯互联网：社交、电商、在线娱乐等占比超90%，硬科技占比几乎为零 [9][10] - 恒生科技均衡布局硬科技+互联网：互联网占比约55%，半导体、新能源车、消费电子等合计占比超40% [10] - 港股通科技覆盖更广：硬科技+互联网+创新药布局，生物科技、新能源设备等新兴领域占比约30%，要求成分股近两年营收复合增长率超10%或研发占比超5% [11] 估值水平 - 中概互联PE-TTM为21.11倍，处于近十年18.01%历史分位，受反垄断政策影响估值处于底部 [15] - 恒生科技PE-TTM为24.24倍，处于近十年35.07%历史分位，受益流动性改善和硬科技景气度 [15] - 港股通科技PE-TTM为25.84倍，处于近十年53.31%历史分位，因行业多元化和流动性溢价估值相对较高 [15] - 三大指数均处于近十年偏低或合理偏低水平，具备估值修复潜力 [16] 投资价值分析 - 中概互联（如ETF 513050）适合核心资产信仰者：龙头确定性高，腾讯和阿里占中国数字经济超60%份额，云计算和大模型打开第二增长曲线，权重集中在牛市中弹性大 [18] - 恒生科技（如ETF 513180、513130、513010）适合均衡配置软硬科技：分散持仓降低单一行业风险，AI和半导体赛道处于爆发前夜，跟踪规模超1000亿流动性充足 [18] - 港股通科技（如ETF 513980、513860、513020）适合捕捉多维度增长机会：成分股经港股通资格双重筛选（科技属性+流动性），兼顾成长性与流动性，AI、半导体和创新药赛道成长空间广阔 [18] - 投资者也可均配三大指数，一键打包中国最好权益资产实现分散投资 [18]