文章核心观点 - 投资成功的关键在于保持“平常心”，这本质上是情绪管理而非智力问题，80%以上的投资者因急功近利的心态导致非理性行为和亏损 [6] - 通过提高认知（理解波动本质、坚持长期主义、放弃追求极致收益）和积极实践（多元化投资、定投再平衡、设定合理预期）来培养平常心，是应对市场波动、实现可持续收益的有效途径 [8][9][15] 一、在投资中，能保持平常心，就很不平常了 - 市场中的诱惑和压力容易引发投资者的负面情绪，如嫉妒他人收益、试图精准择时、因亏损影响生活等 [6] - 80%以上的投资者存在急功近利的心态，这是导致投资亏损的主要原因 [6] - 投资大师指出投资本质是情绪问题，例如泉果基金创始人王国斌即使重仓股遭遇三个跌停板也能保持情绪稳定 [7] 二、提高投资认知，可以对抗负面情绪 - **波动是市场基本特征**：价格波动源于市场参与者的博弈，它本身不是风险，而是盈利机会的来源，浮亏是暂时的且可通过正确投资方式转化为收益 [9][10][11] - **坚持长期主义**：长期来看，短期波动会被长期增长所淹没，大的波动也会随经济发展而修复，例如美股过去30年经历互联网泡沫和金融危机，最大回撤超50%，但长期持有仍能获得回报 [12] - **放弃追求极致收益**：资本市场没有常胜将军，每年表现最佳的资产都不同，试图次次押对标的或买点的概率为零，接受自己无法永远最赚钱的事实有助于保持平常心 [13][14] 三、亲历波动，在实践中收获正反馈 - **多元化投资降低波动**：通过配置不同地区股市（如A股、港股、美股）以及债券、黄金等资产进行协作，虽不能完全规避下跌，但可避免大幅亏损并确保账户中总有资产在赚钱 [18][19][20] - **定投与再平衡平滑波动**：定投可在下跌时补仓降低成本，上涨时积累筹码，无需涨回原价即可盈利，再平衡通过高卖低买的逆向操作（卖出阶段强势资产，加仓阶段弱势资产）能进一步降低波动 [21] - **制定合理投资预期**：设定可持续的收益预期有助于投资者真正获得收益，长期来看股票和黄金年化收益率约10%，债券约5%，通过资产配置和长期持有可获得5%-15%的年化收益率，且波动更小 [22][23][24]

文章核心观点 - 文章核心观点是探讨并反驳了“股价能够预见未来基本面变化”的流行说法 作者通过历史案例和理论分析指出 市场价格的变动主要由少数“知情资金”基于即时信息进行定价 而非对未来进行预测 对于大多数投资者而言 根据股价走势反推基本面变化在理论可行但实际操作中不可行 [9][31][33] 市场先生到底靠不靠谱？ - 投资者常遇到公司基本面无问题但股价大幅波动的情况 经典价值投资理论将此归因于“市场先生”的非理性情绪化报价 [4] - 另一种流行观点认为 市场的“不合理”报价是在提前反映基本面的未来变化 [5] - 文章列举了A股产业趋势中股价领先于营收增速见顶的案例 例如大部分消费龙头营收增速在2020年四季度见顶 而股价在2020年一季度见顶 新能源板块中 电池龙头与光伏龙头营收增速均在2022年见顶 但股价均在2021年四季度见顶 [6] - 同时也存在反例或滞后反应的案例 例如A股非金融股营收增速在2021年三季度见顶 全A股指数在2021年四季度才见顶 基本同步 黄金价格在2021年见底 2023年6月创新高 但黄金股价格在2022年见底 2024年4月才创新高 且黄金股在2024年表现弱于金价本身 [6][7] - 这个问题对投资决策至关重要 它决定了投资者应将股价下跌视为风险信号还是买入机会 [8] 别再迷信“市场提前反应”了 - 需要明确“股价预见基本面”中“基本面”的具体所指 常被引用的二战英国股市例子并非预见盟军胜利 而是反映了战前投资萎缩导致的估值下跌 以及战时财政货币扩张带来的企业现金流确定性提升 [11][12] - 俄罗斯RTS指数在俄乌战争初期的走势同样反映了财政开支加大与企业转型 而非对战争结果的预判 [12] - 股市即便有预见性 也是对企业经营的线性外推 反映的是事件对上市公司的间接影响 而非事件本身的结果 [13] - 现代战争与股市关系的三种模式：战争威胁被充分讨论且未波及本土时 股市常在爆发初期见底 战争波及本土则股市可能关闭或崩溃 战争作为更大危机的一部分时 可能成为股市下跌的开始 [14][15][16] - 因此 “股价预见基本面”中的基本面应狭义定义为营收利润增速等直接相关指标 所谓预见战争胜利是事后叙事偏差和弱相关事物的强行因果关联 [17][18] 10%的知情者与90%的波动制造者 - “随机漫步理论”与“有效市场理论”认为 基本面任何变化会立刻影响价格 无变化时价格随机波动 [20] - 投资者对基本面认知分层次：约10%的“知情资金”能及时掌握信息并做出正确判断 拥有定价权 其余90%的“不知情资金”买卖相抵 无定价权 [21] - 因此 市场走势如实反映基本面变化 但大部分人的认知和统计数据滞后 造成市场“提前反应”的错觉 例如消费股和新能源泡沫破裂前 已有知情投资者通过调研认知到变化并影响定价 [21] - 战争爆发前市场的缓缓下跌 同样是由于部分“知情者”对战争概率的判断逐渐影响定价 直至战争爆发 [22] 我们为何总在误读市场的信号？ - 根据股价走势反推基本面变化在理论上可行 但实际操作中不可行 [24] - 原因在于 当基本面无变化时 价格呈随机波动 但在波动发生时 投资者难以区分这是“暂时波动”还是“趋势性走势” [26] - A股等高波动市场 波动行情初期与趋势行情无明显区别 且受指数、风格、资金偏好等多因素影响 [26] - 基本面本身也在变化 10%的知情者并非预知未来 他们会根据事件发展纠正预测 这是一个贝叶斯概率更新过程 当其纠正判断时 趋势行情可能反向变回波动行情 [26][27] - 黄金股在2024年的弱势 正是知情资金发生误判并在2025年纠正的例证 [29] 有效，却无用 - 总结文章三个重要结论：1 “行情预见战争结果”是事后叙事偏差 指数与基本面基本同步 2 基本面变化会被少数“知情者”即时定价 无变化时股价随机波动 3 对于90%的不知情投资者 无法根据走势反推基本面 [31][32][33] - 市场在关键时点总是正确的 它犯错的时候总是不关键的 因此“市场永远正确”对大多数投资者的决策并无实际指导意义 [34][35]

文章核心观点 - 指数年度调仓是规则自动执行的结果，而非对市场的主观判断，投资者应理解不同指数的编制逻辑与设计目标，而非基于短期情绪进行优劣评判 [8][11][35] - 市值规模指数与策略指数服务于不同的投资目标，前者旨在代表市场中枢获取平均回报，后者则是对特定风险收益特征进行倾斜，二者是互补而非替代关系 [31][32][33] 年度调仓：一套自动执行的规则系统 - 指数调仓是编制规则按部就班履职的集中体现，样本变化由过去一年的价格、规模、分红、成交量等数据预先决定，而非临时变化 [11][12] - 指数的根本价值在于规则透明、结果可预测、路径可复盘，它不依赖主观判断与情绪修正 [13][14] 市值指数：为何常呈现追涨杀跌？ - 以沪深300、上证50为代表的市值规模指数，其核心目标是选取规模靠前、流动性好、有代表性的公司来代表市场关键部分，而非抄底或低估套利 [16][17] - 其编制方式使用市值这一综合指标，天然导致上涨多、规模扩张的公司易被纳入，下跌多、规模收缩的公司易被剔除，从结果上看似“追涨杀跌” [18][19] - 这种设计是必要的代价，换来的是高透明度、低理解成本及与经济结构长期同步演化的能力，旨在长期不出大错，作为市场贝塔成为组合底座 [20][21][32] 策略指数：什么机制让指数“更加聪明”？ - 以红利指数为代表的策略指数，其核心在于明确的因子暴露，如股息率，选样、排序、赋权均围绕该指标进行 [25] - 在调仓结果上，股价上涨导致股息率被压低的公司会被剔除，而分红稳定、股息率较高的公司会被纳入，从外部观察似在“高抛低吸” [25][26] - 策略指数并非判断价格高低，而是持续修正样本以契合“现金回报”等既定方向，从而在长期呈现与规模指数不同的风险收益特征，用于防守、平滑波动或风格补充 [27][28][32] 有的放矢：理解特性，活用价值 - 市值规模指数与策略指数解决不同层面的问题，脱离其定位谈论优劣容易失真 [31][33] - 指数投资的难点在于投资者是否能在规则执行时保持耐心与克制，而非调仓本身 [36]

亚太市场大幅调整 - A股三大指数集体回调，沪指跌1.11%收于3824.81点，深证成指跌1.51%收于12914.67点，创业板指跌2.10%收于3071.76点，沪深两市成交额17242亿，较昨日缩量493亿 [2] - 行业板块普跌，贵金属、船舶制造、电源设备等板块跌幅居前，商业百货板块逆市走强，个股上涨数量接近1100只，近50只股票涨停 [2] - 亚太其他市场亦大幅调整，恒生指数跌1.54%，恒生科技指数跌1.74%，日经225指数跌1.56%，韩国综指跌2.24% [3] - 市场关注焦点在于日本央行本周的金融政策决定会议，市场普遍预计可能加息至0.75%，达到1995年后30年来的最高利率水平，这将是时隔11个月再次上调政策利率 [4] - 日本大型制造业企业商业信心在12月攀升至四年最高水平，为加息提供支持，若开启新一轮加息周期，可能改变全球“套息交易”的资金流向 [5][6] AI交易热潮降温 - 由于AI概念股承压，美股三大指数连续两个交易日集体收跌，市场对AI泡沫的质疑从“是否存在”转向“何时破裂” [8] - 博通作为AI核心标的，三个交易日累计跌幅18%，创2020年3月以来最差同期表现，市值蒸发超3000亿美元，市值排名被Meta反超 [8] - 甲骨文最近三个交易日累计跌幅17%，自9月10日以来市值蒸发46%，已回吐全年涨幅 [10] - 微软、亚马逊、谷歌等五大科技巨头2026年资本支出预计突破4700亿美元，较2024年翻倍，其中80%用于数据中心、芯片等算力设施建设 [13] - 桥水联席首席投资官警告AI支出热潮正进入“危险”阶段，企业依赖外部资本支撑成本上升，另有观点认为高估值能否持续是2026年的“一个大问题” [14][15] - AI交易降温使投资者将目光转向即将发布的非农就业报告，以判断美联储宽松货币政策是否接近尾声 [16] 美联储政策与市场预期 - 美国将公布因政府关门而推迟的11月非农就业报告，摩根士丹利策略师指出，若就业数据温和疲软可能助推美股走高，因加大了美联储进一步降息的可能性 [18] - 上周美联储一如预期宣布降息25基点，为连续三次降息，此后MSCI全球市场指数创下历史新高 [19] - 经济学家预计美国11月非农就业岗位新增5万个，失业率为4.5%，显示劳动力市场虽疲软但未快速恶化，本周还将公布通胀和零售销售数据，可能重塑美联储降息预期 [20] - 尽管美联储点阵图显示决策者预计明年仅降息一次25基点，但多数华尔街投行维持明年降息两次累计50基点的判断，摩根士丹利预测分别在明年1月和4月降息 [20] - 花旗策略师预测到2026年底标普500指数将上涨12%至7700点，核心理由是强劲的企业盈利和宽松货币政策预期 [20] A股零售板块逆市走强 - A股市场仅大消费板块逆市走强，零售板块尤其突出并掀起涨停潮 [22] - 具体个股表现：永辉超市7天4板、百大集团4天4板、中央商场6天3板、广百股份2天2板、红旗连锁2天2板、欧亚集团和利群股份今日首板 [22] - 消息面上，商务部等三部门联合印发通知，要求加强商务和金融协同以更大力度提振消费，包括合理确定个人消费贷款发放比例、期限和利率，加快推动业务发展 [25] - 东吴证券研报称2025年是零售调改大年，传统零售企业通过调改提升产品和服务品质，政策鼓励行业提升商品服务质量，同时看好具备下沉能力的零售企业在竞争相对不激烈的下沉市场实现增长 [25]

文章核心观点 - 中美股票市场的长期业绩和行业结构差异被高估，A股长期业绩并不显著落后于美股，且中国权益资产的行业分布正快速向科技转型，与美股日益贴近[4][6][12] - A股市场与美股的核心差异在于波动率过高，这严重影响了投资者的投资体验和最终获得感[21][22][23] - 通过配置中证A500、恒生科技和恒生消费指数（比例约80%：10%：10%）的组合，可以更好地表征和捕捉中国权益资产的整体表现[19][20] - 监管层近期一系列旨在引入长期资金、规范机构行为的政策，有望系统性降低A股市场波动率，改善未来投资宽基指数的体验[25][27] A股与美股长期业绩对比 - 自2005年至2025年12月5日，标普500全收益指数上涨748.25%，年化回报10.72%；沪深300全收益指数上涨574.74%，年化回报9.52%，两者年化回报差距约1.2%[7] - 同期，代表A股整体表现的中证全指上涨678.39%，年化回报10.27%，与标普500的年化收益差距缩小至仅0.45%[9] - 期间标普500的市盈率估值提升约50%，而沪深300和中证全指的起点与终点估值基本不变，意味着剔除估值影响后，A股上市公司的整体成长性高于美股[9][11] 中美上市公司行业分布对比与演变 - 标普500指数中，信息技术和通讯服务行业合计权重占比高达45.3%，金融行业权重为13.1%[13] - 沪深300指数中，信息技术和通讯服务合计权重为22%，金融行业权重为23.1%，传统行业占比仍较高[16] - 但若考虑全部中国内地权益资产（包括A股及港股上市的内地公司），信息技术和通讯服务合计权重占比高达30.2%，金融行业权重降至10.1%，信息技术已成为第一大行业，结构与美股更为贴近[15][18] - 中国权益资产在制造业（工业+材料）的合计权重占比为28.3%，显著高于标普500的9.7%，体现了中国的制造业优势[18] - 中证全指的信息技术+通讯服务行业权重从2011年底的不足8%，增长至当前（文章发布时）的25%以上，反映了中国经济的快速转型[18] 如何配置以捕捉中国权益资产整体表现 - A股部分建议配置中证A500指数，其采用行业均衡编制方法，大类行业分布与中证全指非常贴近，相比沪深300减少了在传统行业的暴露度[19] - 港股部分建议搭配恒生科技和恒生消费指数，以覆盖未在A股上市的头部中国资产[20] - 建议将中证A500、恒生科技和恒生消费三个指数按约80%：10%：10%的比例进行组合配置，以更好地表征中国权益资产整体[20] A股市场高波动率问题与改善前景 - 中国权益资产的波动率水平明显高于美股，导致投资者容易追涨杀跌，且投资回报分布极不均匀（主要集中于几轮短期牛市），最终投资获得感远不及美股[22][23] - 改善A股投资体验的核心在于降低市场波动率水平，而非单纯提振上市公司基本面或发展高科技[23] - 监管层近一两年推行了一系列旨在降低市场波动的政策措施，包括国家队在底部托底、促进险资及养老金入市、严格考核公募基金相对基准的超额收益、重视基金持有人盈利体验等[25] - 这些措施旨在通过引入长期资金和规范机构行为来稳定市场，预计将推动宽基指数波动率逐渐下降，从而改善未来投资宽基指数的获得感[25][27]

市场整体表现 - 2024年12月16日，三大指数集体调整，上证指数跌0.55%，深证成指跌1.1%，创业板指跌1.77%，北证50跌1.09% [2] - 全市场成交额1.79万亿元，较上日缩量3246亿元，近3000股下跌 [2] - 盘面上乳业、零售、保险板块活跃，商业航天持续火热，半导体、影视院线板块调整 [2] 白酒板块反弹 - 白酒板块反弹，皇台酒业涨停，金种子酒涨超4%，贵州茅台收涨0.38%，五粮液收涨0.76% [4] - 消息面上，茅台各省区经销商联谊会讨论2026年经销战略，或将聚焦茅台1935、飞天茅台和精品茅台三大核心单品，价格分别锚定600元+、1500元+和2000元+价格带，非标产品如生肖酒可能减量 [6] - 受此消息影响，飞天茅台批价连续两日明显回升，12月13日散瓶批价重新站上1500元/瓶，原箱最高报价1560元/瓶 [7] - 12月14日，相比前一日飞天茅台批价上涨幅度在40元~80元/瓶，散瓶批价最高报价1580元/瓶，原箱最高突破1600元/瓶 [7] - 贵州茅台证券部工作人员表示，公司以需求驱动为主，注重渠道韧性保护，各产品根据终端动销情况精准投放，未来市场政策具体策略可能会在12月28日左右的渠道商联谊会上正式发布 [8] - 该工作人员称，500毫升飞天茅台价格跌破1499元/瓶主要是有些平台有补贴或为博流量，当前价格已有所回升 [8] - 国盛证券研报指出，茅台、五粮液等龙头酒企以市场供需和渠道健康为出发点强化量价管控，有利于减轻经销商压力、稳定市场价格、提升市场信心 [8] 零售板块活跃 - 零售板块走强，全新好、百大集团、浙江东日等数只个股涨停 [10] - 百大集团已连续3个交易日涨停，东百集团近7个交易日已斩获6个涨停板 [10] - 板块内多只个股表现强势，如红旗连锁涨10.07%，全新好涨10.05%，百大集团涨10.02%，浙江东日涨10.01%，东百集团涨10.00%，农产品涨9.97%，广百股份涨9.96%，美凯龙涨9.92% [11] - 消息面上，国家统计局数据显示，今年1月至11月社会消费品零售总额456067亿元，同比增长4.0%，除汽车以外的消费品零售额411637亿元，同比增长4.6% [12] - 2025年12月14日全国零售业创新发展大会提出学习推广胖东来好经验好做法加快转型提升，商务部副部长盛秋平表态将零售业作为培育完整内需体系的关键着力点 [12] - 商务部、中国人民银行、金融监管总局联合印发《关于加强商务和金融协同 更大力度提振消费的通知》，将推动相关举措落地生效，更大力度支持惠民生和提振消费 [12] - 分析人士认为，密集政策利好直指行业提质转型与消费潜力释放，为零售企业提供了清晰的转型升级路径和政策环境支持，品质驱动、服务创新以及“AI+”消费场景的探索将加速零售业向精细化运营转变 [12] - 对资本市场而言，政策聚焦培育强大国内市场与打造“购物在中国”品牌，有望提升零售板块估值中枢 [12] 商业航天板块火热 - 商业航天近期在多重催化下持续高热，航天机电涨停，高华科技、航天电子、陕西华达、航天彩虹等多股上涨 [14] - 消息面上，SpaceX高管定于本周面试投资银行家，为明年可能进行的公开募股做准备，此前的二级市场股票出售计划将公司估值推高至约8000亿美元，较今年夏季的4000亿美元估值翻了一番 [16] - 国内方面，中国航天科技集团八院研制的新一代可重复使用运载火箭长征十二号甲预计将于2025年12月17日在酒泉卫星发射中心进行首次发射，并尝试一级火箭垂直回收，若成功将成为全球首个首飞即实现回收的液氧甲烷火箭 [16] - 国家航天局发布《推进商业航天高质量安全发展行动计划(2025—2027年)》，提出到2027年基本实现商业航天高质量发展 [16] - 国金证券指出，商业航天连续两年被写入政府工作报告，“十五五”规划建议中同样强调发展航空航天，有望加速行业发展 [17] - 华西证券表示，若按照25%增速计算，2030年我国商业航天市场规模有望逼近10万亿元，展现出巨大增长潜力 [17]

以下文章来源于思想钢印 ，作者思想钢印 思想钢印 . 雪球2020年度十大影响力用户，私募基金经理 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：思想钢印9999 来源：雪球 电池龙头营收增速见顶是22年三季度 ， 股价见顶是21年四季度 ； 光伏龙头营收增速见顶是22年四季度 ， 股价见顶也是21年四季度 ； 逆变器龙头营收增速见顶是23年一季度 ， 股价见顶同样是21年四季度 ； 01 市场先生到底靠不靠谱 ？ 投资者总会遇到一种情况 ， 上市公司基本面没有什么问题 ， 股价却大幅下跌 ， 或行业在景气度没有变化时 ， 持续下跌 ， 或者指数在经济数 据不错 （ 或不好 ） 时 ， 表现疲软 （ 或强劲 ） 。 按照经典的价值投资的解释 ， 市场先生并不是理性的 ， 常常会精神亢奋或情绪沮丧 ， 就会给出特别好或特别差的价格 ， 投资者应该无视市场 的这些杂讯 ， 甚至利用 " 市场先生 " 不合理的报价赚钱 。 不过 ， 大部分投资者都更接受另一种说法 ， 市场先生那些看似不合理的报价 ， 实际上是提前反映了基本面的未来 ...

以下文章来源于六亿居士 ，作者六亿居士 六亿居士 . 雪球2024年度十大影响力用户。每周发布指数估值表，坚持指数基金(ETF)低估定投，分享指数基金基础分析，让我们：买入有依，持有有底，卖出有 据。 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：六亿居士 来源：雪球 每年12月的第二个星期五的下一交易日 ， 是大部分指数的年度调仓日 。 如果平常注意指数编制规则 ， 我相信对此会有较深印象 。 今天正是这样的一个调仓日 ， 收盘之后不少指数的样本将发生变化 ， 指数的估值情况 、 行业分布 ， 也会随之产生一些调整 。 01 这几天 ， 我们可能会看到一些批判的声音 。 比如 ： 上证50又追涨杀跌啦 ， 沪深300纳入了某些涨幅巨大的科技股 ， 市值规模指数怎么剔除 了某个跌了很久的大白马 ？ 而与之相对的 ， 一些策略指数因为编制特性 ， 会出现高抛低吸的状态 。 比如红利类指数基于编制策略 ， 会剔除股息率下降较大的成份股 ， 纳入股息率较高的成份股 ， 从而完成指数的新老更替 。 这些现象 ， 本身并不假 ， 但如果 ...

↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 陈达美股投资 来源：雪球 沉迷于水晶球者，终吞碎镜。（He who lives by the crystal ball will eat shattered glass.） ——— 雷·达里奥 01 席勒与法 马 我们来看两个诺奖级别的学者，都是巨擘。一个是罗伯特·席勒，他说"有效市场理论会导致对一些事件的严重误读，比如股市泡沫。" 而另一个经 济学家——他本身就是"有效市场理论"的爸爸——尤金·法马，他说"（行为主义者）定义 泡沫 为价格非理性的、强劲的上升，搞得好像他们能够 预测出之后价格一定会强劲下跌一样。但根据现有研究，并没有可靠证据表明这些人可以预测资产价格下跌。" 两个大佬的观点，可谓是针尖对上 了麦芒。 但宛似一种黑幽默，在命运女神的终极嘲讽下，席勒和法马这两个互掐的学阀大佬，居然站在同一年的诺贝尔经济学奖的领奖台上，不得不分享桂 冠，并面面相觑。 最近恒生科技走势逆风。所谓 顺风吹牛逼，逆风谈人生，今天我想来聊聊"关于预测以及股市预测"这件事，预测股市为何如此之难 ...

周二，彭博社称，SpaceX计划最早于2026年中或年尾以1.5万亿美元估值上市。次日， SpaceX传记《起飞》、Ars Technica高级太空编辑Eric B erger在X上转发自己的文章《抗拒数年后，SpaceX现在计划上市。原因何在?》，并评论： 以下是我认为SpaceX即将上市的原因。 仅一个小时后，马斯克本人回复： 一如既往，Eric的描述是准确的。 种种消息表示，这家全球最具统治力的私营航天公司，正在为2026年可能进行的IPO做最后的战前准备。 01 估值8000亿，目标1.5万亿 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 备忘录中最令华尔街震动的并非IPO本身，而是那个令人咋舌的数字：8000亿美元。 根据最新的内部股票交易定价，SpaceX的股价已攀升至每股421美元。这一数字不仅意味着公司估值在短短半年内实现了翻倍——今年7月其内部 定价尚为212美元——更标志着SpaceX已正式超越了今年10月刚刚创下5000亿美元估值纪录的OpenAI，重新夺回了全球"独角兽之王"的宝座。 然而，对于马斯克而言，8000亿美元或许仅仅是一个起点。据接近核心决策层的消息人士透露，马斯克的心理价位远不止 ...