行业投资评级 - 科技行业评级为增持（维持）[2] 核心观点 - 全球半导体设备市场呈现"东升西降"趋势，中国市场国产化率持续提升，海外市场因AI需求驱动但短期面临增速放缓 [1][4][5][8] - 2H25海外设备需求或进入"空窗期"，主因客户下单决策时间延长、下一代AI芯片推出时点未定及宏观因素影响 [5][7] - 长期看好AI相关投资持续性及中国先进逻辑扩产带来的结构性机会，2026年全球设备收入预计同比增长8%至1530亿美元 [6][8] 全球半导体设备市场回顾及预测 - 2Q25全球设备公司总收入同比增长24%至340亿美元，其中海外市场同比增长40%，中国市场同比微降1% [7][4] - 预计2025年全球半导体设备收入达1420亿美元（同比+12%），2026年达1530亿美元（同比+8%）[8][6] - 2025E/2026E全球半导体企业资本开支同比+14%/+5%，其中中国大陆以外企业资本开支同比+17%/+6% [9] 中国市场分析 - 2Q25中国设备市场规模同比微降1%，国产化率同比提升6个百分点至21% [4][9] - 本土设备企业收入保持高速增长（2Q25同比+32%），但业绩分化显著：中微公司2Q25收入/净利润同比+51.3%/+46.8%，北方华创同比+22.5%/-1.6% [4][20] - 预计2025E/2026E国产化率分别达23%/29%（同比+7/+6个百分点）[8][9] - 存储资本开支节奏和先进逻辑良率是影响短期设备拉货的核心因素 [4] 海外市场分析 - 2Q25海外市场由AI需求驱动，中国以外市场规模同比增长40%，后道设备（如测试机）增速显著 [5][7] - AMAT指出客户需求呈非线性模式，下单决策时间延长；Advantest预计2025财年下半年进入暂时消化期，2026财年增长重新加速 [5] - 台积电/三星/海力士2026E资本开支增速预测达8%/6%/9%，英特尔14A节点和三星特斯拉订单为关键变量 [6] 投资机会与产业链公司 - 三大投资方向：AI驱动的先进逻辑资本开支（台积电引领）、中国先进逻辑及存储投资（local for local需求）、设备国产化率提升（存储领域先行）[8] - 相关公司包括前道设备（东京电子、Lam Research）、后道设备（Advantest、ASMPT、BESI）、晶圆代工（台积电、中芯国际、华虹）及本土设备龙头（北方华创、中微公司）[4][8][21] 财务数据与估值 - 全球前道设备公司2025E平均PE为25.3倍，后道设备为78.8倍；A股前道设备公司2025E平均PE为67.6倍，后道设备为47.1倍 [17][19] - 本土设备企业2025E收入预计同比增长29%，归母净利润增速分化（中微公司+42%，北方华创+30%）[19][28] - 2Q25海外设备企业中国区收入占比：AMAT（35%）、Lam Research（35%）、TEL（39%）、ASML（20%）[11]

行业投资评级 - 房地产开发行业评级为增持（维持）[9] - 房地产服务行业评级为增持（维持）[9] 核心观点 - 上周新房与二手房成交面积环比均上升，44城新房备案数据环比+14%，22城二手房备案数据环比+1%[1] - 年初至今44城新房成交面积同比-6%，22城二手房成交面积同比+14%，19城新房+二手房成交面积同比+4%[1] - 二手房挂牌量延续上升趋势，20个样本城市二手房挂牌量较9月14日上升0.1%，较去年末上升8.7%[1] - 重点推荐关注重点城市区域市场的量价回升及对应区域拥有储备或新获取资源的房企估值修复[3] 行情回顾总结 - 上周沪深300下跌0.44%，房地产开发板块上涨0.71%[2] - 恒生指数上涨0.59%，中华内房股指数CNY下跌2.98%[2] - 恒生物业服务及管理指数下跌1.68%[2] 重点公司动态 - 重点推荐11家公司：城建发展、城投控股、新城控股、建发国际集团、华润置地、中国海外发展、绿城中国、绿城服务、华润万象生活、万物云、领展房产基金[3][9] - 城建发展25H1实现营收127.6亿元同比+96%，归母净利润6.1亿元同比扭亏[43] - 绿城中国25H1收入同比-23%至534亿元，归母净利润同比-90%至2.1亿元[43] - 中国海外发展25H1收入832亿元同比-4%，归母净利润86亿元同比-17%[43] - 城投控股25H1营收59.27亿元同比+807.72%，归母净利1.53亿元同比+250.60%[43] 市场表现数据 - 一周涨幅前十公司中香江控股涨幅52.55%居首，首开股份涨幅31.76%次之[10] - 一周跌幅前十公司中福星股份跌幅-19.36%最大，ST中迪跌幅-10.04%次之[11] 新房市场数据 - 9月1日-19日44城新房销售面积同比上升8%，其中一线上升22%，二线上升8%，三线下降1%[12] - 年初至今44城新房销售面积累计同比下降6%，其中一线上升1%，二线下降8%，三线下降8%[12] 二手房市场数据 - 9月1日-19日22城二手房成交面积同比上升26%，其中一线上升35%，二线上升22%，三线上升13%[22] - 年初至今22城二手房累计同比上升14%，其中一线上升19%，二线上升11%，三线上升6%[22] 库存与去化情况 - 9月8日-14日21城库存面积四周滚动环比下降0.1%，同比下降13.0%[32] - 21城去化速度为98周，四周滚动环比放缓8周，同比放缓6周[32] - 一线去化速度64周，二线99周，三线170周[32] 新房推盘数据 - 9月8日-14日21重点城市新房新批准上市套数环比-20%[38] - 截至9月14日，9月推盘套数同比-25%，2025年累计推盘套数同比-17%[38] 重点公司估值 - 城建发展目标价7.42元对应12.85倍2025E PE[42] - 绿城中国目标价13.69港元对应19.94倍2025E PE[42] - 中国海外发展目标价19.08港元对应9.40倍2025E PE[42] - 华润置地目标价36.45港元对应8.03倍2025E PE[42]

行业投资评级 - 电力设备与新能源行业评级为增持（维持）[6] 核心观点 - 行业周期拐点向上，内部存在分化，25H1电力设备新能源板块归母净利同比高增[1] - 新能源车产业链需求向好，叠加供给释放放缓，多数环节价格企稳，看好供需拐点已现环节中具备优势的企业[1] - 国内大储装机与招标同比高增，独立储能盈利模式完善刺激市场化需求，建议关注国内储能及新兴市场板块[1] - 光伏抢装驱动产业链量利齐升，看好反内卷稳步推进[1] - 风电业绩持续向上，看好风机+海风板块[1] - 工控行业景气向上，继续看好AIDC产业链机会[1] 新能源汽车 - 25H1国内新能源车销量693.5万辆，同比+40%，国内动力电池装机量达299.7GWh，同比+47%[2] - 欧洲碳排放考核带动25H1欧洲新能源车销量同比+22%[2] - 需求端表现亮眼+供给端释放有限，多数材料价格在25H1企稳或回升[2] - 25H1除电池外环节资本开支均延续下滑，看好供需拐点已现的产业链环节中具备成本/技术优势的企业[2] - 25H1国内新能源车渗透率达到48.6%，乘用车单车平均带电量为44.4kWh，同比+1.6%[29] - 宁德时代25H1装机量占比达43.05%，比亚迪市占率达23.55%[34] - 动力电池价格基本企稳，储能电池价格出现小幅回升[36] - 多数材料价格普遍企稳，干法隔膜有所涨价[38] - 25H1行业整体收入同比增长12.96%，归母净利增速达27.67%[52][58] - 铜箔环节毛利率实现同比显著改善，隔膜环节毛利率同比下滑[56] - 除电池外其他所有环节资本开支延续下滑趋势，电池环节资本开支同比+35%[63] 储能 - 25H1国内储能新增装机56.1GWh，同比+68%[3] - 25H1国内储能中标规模达176.6GWh，同比+181%[3] - 预计25年国内储能装机可超150GWh[3] - 美国25H1大储新增装机18.9GWh，同比+45%[3] - 欧洲户储去库基本完成但终端需求未见显著好转，大储及工商储建设火热[3] - 25年6月储能2h EPC中标均价达1.04元/Wh，较24年12月下滑16.05%[72] - 25H1浙江省和广东省分别新增备案4.05/2.57GWh，同比+29.6%/+47.71%[73] - 美国储能计划装机规模达65.1GW，较24年底增长7.45%[76] - 德国25H1储能新增装机2881.8MWh，同比-1.47%[79] - 25H1我国逆变器出口额累计306亿，同比+7.6%[82] - 25H1出口至欧洲逆变器金额达117.3亿元，同比+2.7%[87] - 25H1中国出口至智利金额累计达1.8亿元，同比+69.3%[88] - 25H1中国至澳大利亚累计出口额达9.2亿元，同比+7.3%[90] - 25H1我国出口至东南亚11国逆变器金额27.29亿元，同比+63.6%[93] - 25H1逆变器&PCS板块营业收入638.7亿元，同比增长30.8%[95] - 25H1逆变器&PCS板块归母净利润103.0亿元，同比+45.2%[100] - 25H1逆变器&PCS板块销售毛/净利率分别为32.77%/16.34%，同比+1.23/+1.55pct[104] 光伏 - Q2国内光伏新增装机同比+168%[4] - 受益于抢装驱动价格回升，叠加出货量提升有助于摊销期间费用，产业链亏损环比收窄[4] - 硅料环节抢装后价格回落，叠加开工率下降导致单位成本提升，亏损环比加剧[4] - 硅片、电池片环节盈利承压[4] - 组件环节受益于高盈利市场出货恢复，且国内抢装价格有所提升，盈利环比改善[4] - 光伏玻璃环节受益于玻璃价格上涨，带动毛利率环比回升[4] - 胶膜环节龙头维持微利，二三线持续亏损[4] - 金刚线环节毛利率环比修复，主要系钨丝渗透率提升驱动盈利改善[4] - 热场环节受制于稼动率较低，毛利率持续收窄[4] - 看好反内卷或从供需两端驱动行业格局重塑[4] 风电 - 25H1国内风电新增装机51.4GW，同比+99%，新增招标71.9GW，同比+9%[5] - 受益于央国企招标规则调整与风电行业自律，风机价格企稳回升，25年6月国内风机月度投标均价为1616元/kW，同比+10%[5] - 塔桩、铸锻件及轴承发货和确收时间较早，业绩提升较为显著[5] - 整机环节由于Q2交付去年低价订单，叠加电站转让进度较慢，导致业绩短期承压[5] - 海缆环节受交付确收节奏影响，短期业绩承压，随着收入逐步确认，业绩有望H2兑现[5] - 看好风机涨价订单启动交付+海外出货占比提升，盈利修复弹性大[5] - 管桩海缆受益于国内外海风高景气，订单放量可期，出海贡献向上空间[5] 工控 - 25Q2 OEM市场持续修复，同比+0.46%[12] - 预计26年工控市场有望实现正增长[12] - 25Q2工控行业营收467.72亿元，同比+17.3%，归母净利润44.68亿元，同比+33.1%[12] - 毛/净利率分别为28.30%/11.23%，环比均有所提升[12] - 龙头企业在国内低压变频器、交流伺服等市场市占率继续提升，看好龙头企业加速国产替代[12] - 25Q2全球科技巨头数据中心投资总额环比继续提升，有望带动AIDC相关硬件需求增长[12] - 看好服务器电源、HVDC、BBU、超级电容、PCB铜箔及树脂、液冷等环节[12] 行业财务表现 - 25H1电新产业链上下游各子板块总营收2.01万亿元，同比+9%[18] - 风电、储能和电控营业收入同比增速居于前三位，增速分别为34.24%、27.04%、23.28%[18] - 25H1电新产业链上下游各子板块归母净利润1038.55亿元，同比+30%[19] - 锂电资源、储能、电机归母净利润同比增速靠前，增速分别为184%、43%、31%[19] - 光伏板块增速同比下滑-20%[19] - 工控、特高压、设备板块盈利能力突出，毛利率居于前列，分别为28.99%、24.72%、24.57%[25] - 整车、电控、特高压的净资产收益率（年化）居于行业前列，分别为11.7%、9.0%、8.6%[25]

投资评级 - 维持"买入"评级 目标价23.33元人民币 [1][9] 核心观点 - 实控人增持计划稳步推进 2025年8月27日至9月19日期间成都产业资本集团累计增持1142.45万股 占比0.2695% 累计增持金额2.08亿元 持股占比增至6.00% [5] - 取消价格区间并延长增持期限 调整后增持金额合计不低于6.99亿元且不高于14.00亿元 期限延长至2026年4月 [6] - 基本面扎实 25H1归母净利润同比增长7.3% 营收同比增长5.9% PPOP同比增长6.7% 信贷扩张提升 维持行业第一梯队 [7] - 资产质量稳定 25H1末拨备覆盖率维持453%高位 不良率环比持平于0.66% 25Q2年化不良生成率环比下降0.19个百分点至0.07% [7] - 高管平稳过渡 董事长人选黄建军为内部培养的资深银行家 预计战略延续性强 [7] 财务预测 - 2025E营业收入243.11亿元 同比增长5.78% 2026E营业收入258.48亿元 同比增长6.32% 2027E营业收入275.82亿元 同比增长6.71% [4][16] - 2025E归母净利润138.17亿元 同比增长7.46% 2026E归母净利润151.12亿元 同比增长9.37% 2027E归母净利润166.58亿元 同比增长10.23% [4][16] - 2025E EPS 3.26元 2026E EPS 3.57元 2027E EPS 3.93元 [4][19] - 2025E BVPS 21.21元 对应PB 0.83倍 [9][19] - 2025E股息率5.37% 2026E股息率5.87% 2027E股息率6.47% [4][19] 同业比较 - 当前A股上市银行2025年Wind一致预测PB均值为0.67倍 [12] - 公司基本面稳居同业第一梯队 信贷扩张速度领先 应享有估值溢价 [9] - 维持2025年目标PB 1.10倍 基于2025年BVPS预测值21.21元 [9] 行业动态 - 近期上市银行出现"增持潮" 多家银行高管及大股东增持股票 [8] - 苏州银行12位高管累计增持60万股 金额496万元 齐鲁银行高管计划增持不低于350万元 [8] - 华夏银行高管已完成增持423万股 金额约3190万元 [8] - 光大集团增持光大银行A股1397万股 金额5166万元 紫金信托增持南京银行5677.98万股 持股比例升至13.02% [8]

行业投资评级 - 电力设备与新能源行业评级为增持（维持）[8] 核心观点 - 国内算力加速迭代与部署，关注AIDC产业链，电源及液冷环节需求增长[1] - 新能源车看好锂电池及材料环节机会，固态电池产业链受关注[2][13] - 储能出海订单超208GWh，国内企业出海获得业绩增量[2][15] - 光伏反内卷政策成果显著，产业链价格持续上涨[2][17] - 风电多个海上项目推进招中标流程，国内外海风装机高增可期[2][22][24] 子行业观点总结 新能源车 - 看好锂电池及材料环节机会，受益于下游商用车及国内储能需求共振[2][13] - 预计Q3电池企业排产环比中速增长，锂电材料环节Q3盈利改善[13] - 固态电池产业进展积极，SK On建成全固态电池试点工厂，孚能科技计划2026年量产第三代半固态电池，松下计划2027财年推出固态电池样品[13] 工控 - 国内算力加速迭代与部署，关注AIDC产业链[2][14] - 华为发布昇腾芯片roadmap及超节点产品，拉动数据中心产业链需求增长[1][14] - 建议关注电源及液冷两大环节，电源系统向高密度、高效化升级，液冷技术从可选变为刚需[1][14] 储能 - 25年以来储能出海订单超208GWh，看好国内企业出海[2][15] - 1-9月中国企业海外储能合作签约189份，累计规模超208.1GWh，中东地区占54.1GWh，澳洲占41.0GWh，欧洲占40.3GWh[15] - 头部企业宁德时代、比亚迪和海辰订单规模达91.2GWh，占比接近50%[15] - 内蒙古明确新增数据中心绿电消费比例超80%，重点用能行业绿电消费比例超30.7%，带动储能增量需求[16] - 广东鼓励新能源企业配置或租赁储能设施，美国储能迎来抢装，欧洲大储工商储起量[16] 光伏 - 反内卷政策成果显著，产业链价格持续上涨[2][17] - 多晶硅N型复投料/N型致密料/N型颗粒硅均价分别为5.32/4.97/4.95万元/吨，环比上涨8.57%/8.75%/3.13%[17] - N型G10L/G12R/G12单晶硅片成交均价1.32/1.40/1.68元/片，环比上涨3.13%/1.45%/5.00%[17] - 电池片主流价格0.29-0.30元/W，环比上涨0.01元/W，组件主流价格0.66-0.68元/W，环比持平[17] - 国家标准委提高多晶硅能耗标准，硅料能耗一、二、三级标准分别为5、5.5、6.4kgce/kg，高于2024年行业平均电耗6.69kgce/kg[19] - 京东方钙钛矿电池实验室效率突破至27.21%，刚性组件推出1.2×2.4m²、功率505w产品，柔性组件打造1.1×2.3m²、厚度小于0.4mm、功率超340w产品[21] 风电 - 多个国内海上风电项目推进招中标流程[2][22] - 唐山海上风电场电缆及附件采购项目总装机容量304MW，国家电投山东半岛项目603.5MW，中国海洋石油集团项目总容量600MW和1500MW，中广核辽宁项目500MW[22] - 三一重能在德国和西班牙获得首批西欧风电订单，德国项目安装两台5MW机组，西班牙项目供应一台6.25MW机组[24] - 挪威浮式风电招标仅收到两份投标申请，中船科技签约4000万美元/年绿色甲醇销售合同，最高可增至1.2亿美元/年[23] 重点公司及动态 - 协鑫科技颗粒硅成本优势显著，市占率稳步提升，与无极资本达成战略融资协议募集约7亿美元[2][10][26] - 阳光电源光储龙头地位稳固，AIDC加速布局，25Q2收入244.97亿元，同比增长33.1%，归母净利39.08亿元，同比增长36.5%[2][10][27] 市场表现 - 一周内电力设备与新能源板块涨跌不一，风电指数领涨5.35%，电力设备指数涨3.61%，新能源汽车指数涨2.42%，锂电池指数跌1.22%，光伏指数跌1.06%[29][31] - 行业涨幅前十公司包括杭电股份涨43.81%、威腾电气涨21.53%、扬电科技涨19.89%等[11] - 行业跌幅前十公司包括远程股份跌11.77%、动力源跌9.01%、蓝海华腾跌8.34%等[12] 产业链数据 - 锂电产业链价格多数持平，部分材料小幅上涨，钴酸锂4.35V涨0.3万元/吨至23-23.5万元/吨，三元前驱体523/622/811分别涨0.2/0.1/0.2万元/吨，碳酸锂电池级涨1.3%至7.22-7.42万元/吨[30][33] - 六氟磷酸锂国产涨0.1万元/吨至5.55-5.95万元/吨，硫酸钴涨0.3万元/吨至5.65-5.85万元/吨[30][33]

证券研究报告 朱逸敏* 联系人 SAC No. S0570124070133 zhuyimin@htsc.com +(86) 10 6321 1166 固收视角 税收累计同比转正——2025 年 8 月财 政数据点评 华泰研究 2025 年 9 月 19 日│中国内地 张继强 研究员 SAC No. S0570518110002 SFC No. AMB145 zhangjiqiang@htsc.com +(86) 10 6321 1166 吴宇航* 研究员 SAC No. S0570521090004 wuyuhang@htsc.com +(86) 10 6321 1166 仇文竹* 研究员 SAC No. S0570521050002 qiuwenzhu@htsc.com +(86) 10 6321 1166 8 月财政两本账收支表现有所分化。一般预算收入端强于支出端，政府性基金支出端强于收入端。税收企稳势头明显， 累计同比年内首次转正，但土地出让收入继续形成拖累，总体继续反映新旧动能分化，具体看： （1）8 月税收同比增速放缓，非税降幅收窄 2025 年 8 月，全国一般预算收入同比增长 2.0%，较 7 ...

美联储9月FOMC会议决议与影响 - 美联储如期降息25个基点，联邦基金利率目标区间降至4.0%-4.25% [2] - 点阵图指示年内将再降息50个基点，符合市场预期 [2][3] - 会议声明删除了"劳动力市场依然稳固"的表述，强调"就业市场下行风险上升" [2] - 研究团队将联储年内降息次数预测从2次上调至3次，支持10月继续降息 [2] 黄金市场短期与长期展望 - 短期金价可能面临"卖事实"回调压力，因降息利好已被充分定价 [3] - 参考2024年9月降息后情况，金价可能在降息后形成阶段性顶部 [3] - 中长期黄金配置价值不变，因联储在经济上调、通胀粘性背景下仍延续降息路径 [3] - 去美元化趋势、地缘政治风险及投资组合多元化需求推动全球央行和机构持续增配黄金 [3] ESG因子在A股市场的定价能力 - ESG因子普遍具有正向选股能力，与传统量价因子相关性较低 [4] - 构建的ESG指数增强策略长期显著跑赢基准 [4] - A股ESG报告披露水平快速提升，治理规则如"累积投票制"和"薪酬递延与追索机制"得到强化 [4] - 在全球化ESG投资浪潮与国内政策推动下，ESG在A股市场的定价权正逐步提升 [4] 日本游戏行业周期穿越能力分析 - 日本是全球第三大游戏市场，拥有超40年产业历史 [5] - 龙头厂商依托经典IP打造线上线下跨媒介闭环生态，提升IP全球影响力和抗周期能力 [5] - 头部厂商推动游戏多端化发行，结合全球化战略增加用户触达，提升增长韧性 [5] - 日本厂商全球化核心经验在于本土创意研发、本地化运营及跨媒介延展强化IP影响力 [5] 上美股份(2145 HK)增长动能与多品牌进展 - 公司1H25收入及利润增长表现靓丽 [7] - 主品牌韩束在2H25拓展次抛精华/香氛沐浴露等多品类，8月增长动能强劲 [7] - 多品牌拓展顺利，聚光白/面包超人/NAN beauty在2H陆续落地 [7] - 多品牌/多品类孵化及运营能力得到初步验证，高效组织架构奠定增长基础 [7]

量化模型与构建方式 1. ESG合成因子模型 **模型名称**：ESG合成因子模型 **模型构建思路**：通过选取RankIC均值最高的ESG单因子进行合成，以增强选股能力并降低特异性风险[4][5][37] **模型具体构建过程**： 1. 单因子筛选：从53个预处理后的ESG指标中，选取RankIC均值最高的10/20/30个因子[34][37][55] 2. 合成方法： - 等权合成：所有选中的因子直接等权重相加 $$F_{eq} = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} f_i$$ 其中$F_{eq}$为等权合成因子值，$N$为选中因子数量（10/20/30），$f_i$为第$i$个因子的标准化值[55] - 分类合成：先将属于相同二级分类的因子等权合成子因子，再将不同类别的子因子等权合成 $$F_{cat} = \frac{1}{M}\sum_{j=1}^{M} \left( \frac{1}{K_j}\sum_{k=1}^{K_j} f_{jk} \right)$$ 其中$F_{cat}$为分类合成因子值，$M$为二级分类数量，$K_j$为第$j$类下的因子数量，$f_{jk}$为第$j$类第$k$个因子的标准化值[55] 3. 因子预处理：所有原始ESG指标均经过去极值、行业市值中性化、截面标准化处理[34] **模型评价**：合成因子显著提升了选股效果，且与传统量价因子相关性低，提供了独立的定价信息[5][59][77] 2. ESG指数增强模型 **模型名称**：ESG指数增强模型 **模型构建思路**：基于ESG合成因子构建多约束条件的指数增强组合，追求持续超额收益[5][61][77] **模型具体构建过程**： 1. 优化目标：最大化预期收益（基于ESG合成因子）[62] 2. 约束条件： - 成分股权重不低于80% - 个股权重偏离上限0.8% - 行业暴露<0.02 - Barra风险模型因子暴露<0.3[62] 3. 交易设置：月频调仓（每月初第6个交易日），以VWAP价格成交，交易成本双边0.4%[62] **模型评价**：该模型在不同宽基指数上均能产生显著且稳定的超额收益，证明了ESG定价权的实际应用价值[5][77] 模型的回测效果 1. ESG合成因子模型 - top10等权合成：RankIC均值4.89%，RankIC标准差9.23%，RankICIR 0.53，RankIC>0占比67.78%，多头组合年化超额收益率4.65%，空头组合年化超额收益率-7.41%，多头组合换手率18.58%，空头组合换手率22.42%[55] - top10分类合成：RankIC均值5.29%，RankIC标准差7.94%，RankICIR 0.67，RankIC>0占比76.67%，多头组合年化超额收益率5.53%，空头组合年化超额收益率-8.29%，多头组合换手率18.69%，空头组合换手率22.80%[55] - top20等权合成：RankIC均值5.18%，RankIC标准差10.42%，RankICIR 0.50，RankIC>0占比70.00%，多头组合年化超额收益率4.41%，空头组合年化超额收益率-7.55%，多头组合换手率20.75%，空头组合换手率25.76%[55] - top20分类合成：RankIC均值5.22%，RankIC标准差9.09%，RankICIR 0.57，RankIC>0占比71.11%，多头组合年化超额收益率4.86%，空头组合年化超额收益率-7.04%，多头组合换手率35.78%，空头组合换手率43.11%[55] - top30等权合成：RankIC均值5.23%，RankIC标准差9.62%，RankICIR 0.54，RankIC>0占比70.00%，多头组合年化超额收益率4.97%，空头组合年化超额收益率-7.38%，多头组合换手率21.72%，空头组合换手率26.31%[55] - top30分类合成：RankIC均值5.36%，RankIC标准差8.13%，RankICIR 0.66，RankIC>0占比75.56%，多头组合年化超额收益率5.30%，空头组合年化超额收益率-7.42%，多头组合换手率27.80%，空头组合换手率34.36%[55] 2. ESG指数增强模型 沪深300增强组合（2018/2/8～2025/8/29） - top10等权合成：年化收益率5.54%，年化波动率19.98%，夏普比率0.28，最大回撤27.43%，年化超额收益率3.85%，年化跟踪误差7.15%，超额收益最大回撤17.23%，信息比率0.54，Calmar比率0.22，相对基准月胜率62.64%，调仓双边换手率35.60%[65] - top10分类合成：年化收益率6.07%，年化波动率20.04%，夏普比率0.30，最大回撤27.25%，年化超额收益率4.39%，年化跟踪误差7.05%，超额收益最大回撤11.81%，信息比率0.62，Calmar比率0.37，相对基准月胜率61.54%，调仓双边换手率33.72%[65] - top20等权合成：年化收益率6.81%，年化波动率19.99%，夏普比率0.34，最大回撤27.28%，年化超额收益率5.09%，年化跟踪误差7.23%，超额收益最大回撤17.52%，信息比率0.70，Calmar比率0.29，相对基准月胜率54.95%，调仓双边换手率39.44%[65] - top20分类合成：年化收益率4.78%，年化波动率20.11%，夏普比率0.24，最大回撤28.11%，年化超额收益率3.13%，年化跟踪误差7.12%，超额收益最大回撤19.15%，信息比率0.44，Calmar比率0.16，相对基准月胜率52.75%，调仓双边换手率55.99%[65] - top30等权合成：年化收益率7.43%，年化波动率20.28%，夏普比率0.37，最大回撤28.33%，年化超额收益率5.75%，年化跟踪误差7.54%，超额收益最大回撤14.78%，信息比率0.76，Calmar比率0.39，相对基准月胜率60.44%，调仓双边换手率38.68%[5][65] - top30分类合成：年化收益率6.14%，年化波动率20.01%，夏普比率0.31，最大回撤28.29%，年化超额收益率4.46%，年化跟踪误差6.98%，超额收益最大回撤13.12%，信息比率0.64，Calmar比率0.34，相对基准月胜率58.24%，调仓双边换手率40.90%[65] 中证500增强组合（2018/2/8～2025/8/29） - top10等权合成：年化收益率10.81%，年化波动率22.17%，夏普比率0.49，最大回撤31.04%，年化超额收益率7.52%，年化跟踪误差4.89%，超额收益最大回撤5.70%，信息比率1.54，Calmar比率1.32，相对基准月胜率67.03%，调仓双边换手率33.84%[70] - top10分类合成：年化收益率10.41%，年化波动率22.15%，夏普比率0.47，最大回撤30.65%，年化超额收益率7.14%，年化跟踪误差4.60%，超额收益最大回撤5.43%，信息比率1.55，Calmar比率1.31，相对基准月胜率65.93%，调仓双边换手率32.32%[70] - top20等权合成：年化收益率11.02%，年化波动率22.14%，夏普比率0.50，最大回撤28.98%，年化超额收益率7.69%，年化跟踪误差5.32%，超额收益最大回撤8.96%，信息比率1.45，Calmar比率0.86，相对基准月胜率69.23%，调仓双边换手率39.26%[70] - top20分类合成：年化收益率9.85%，年化波动率21.95%，夏普比率0.45，最大回撤32.46%，年化超额收益率6.54%，年化跟踪误差4.73%，超额收益最大回撤6.07%，信息比率1.38，Calmar比率1.08，相对基准月胜率60.44%，调仓双边换手率59.58%[70] - top30等权合成：年化收益率12.41%，年化波动率22.45%，夏普比率0.55，最大回撤28.92%，年化超额收益率9.11%，年化跟踪误差5.42%，超额收益最大回撤9.24%，信息比率1.68，Calmar比率0.99，相对基准月胜率73.63%，调仓双边换手率38.70%[5][70] - top30分类合成：年化收益率10.02%，年化波动率21.84%，夏普比率0.46，最大回撤32.28%，年化超额收益率6.68%，年化跟踪误差4.74%，超额收益最大回撤5.23%，信息比率1.41，Calmar比率1.28，相对基准月胜率63.74%，调仓双边换手率43.37%[70] 中证1000增强组合（2018/2/8～2025/8/29） - top10等权合成：年化收益率8.85%，年化波动率24.58%，夏普比率0.36，最大回撤36.09%，年化超额收益率5.83%，年化跟踪误差5.33%，超额收益最大回撤10.70%，信息比率1.09，Calmar比率0.55，相对基准月胜率60.44%，调仓双边换手率37.59%[75] - top10分类合成：年化收益率9.97%，年化波动率24.97%，夏普比率0.40，最大回撤36.66%，年化超额收益率7.03%，年化跟踪误差5.28%，超额收益最大回撤9.24%，信息比率1.33，Calmar比率0.76，相对基准月胜率65.93%，调仓双边换手率37.42%[75] - top20等权合成：年化收益率11.07%，年化波动率24.46%，夏普比率0.45，最大回撤35.01%，年化超额收益率7.95%，年化跟踪误差5.51%，超额收益最大回撤10.86%，信息比率1.44，Calmar比率0.73，相对基准月胜率67.03%，调仓双边换手率42.46%[75] - top20分类合成：年化收益率10.30%，年化波动率24.46%，夏普比率0.42，最大回撤34.14%，年化超额收益率7.22%，年化跟踪误差5.06%，超额收益最大回撤7.42%，信息比率1.43，Calmar比率0.97，相对基准月胜率63.74%，调仓双边换手率71.57%[75] - top30等权合成：年化收益率11.51%，年化波动率24.70%，夏普比率0.47，最大回撤35.64%，年化超额收益率8.43%，年化跟踪误差5.61%，超额收益最大回撤8.47%，信息比率1.50，Calmar比率1.00，相对基准月胜率64.84%，调仓双边换手率40.42%[5][75] - top30分类合成：年化收益率10.73%，年化波动率24.61%，夏普比率0.44，最大回撤35.35%，年化超额收益率7.66%，年化跟踪误差5.30%，超额收益最大回撤8.81%，信息比率1.45，Calmar比率0.87，相对基准月胜率71.43%，调仓双边换手率50.48%[75] 量化因子与构建方式 1. 期末持有发明专利质量总分因子 **因子名称**：期末持有发明专利质量总分 **因子构建思路**：通过企业持有的高质量专利数量衡量其创新能力和技术壁垒，预期高质量创新能转化为未来盈利优势[4][38] **因子具体构建过程**：直接使用秩鼎提供的"期末持有发明专利质量总分"指标，经过去极值、行业市值中性化、截面标准化处理[34][38][42] **因子评价**：该因子体现了企业创新质量与技术壁垒，是RankIC最高的ESG因子，选股效果显著[4][38][42] 2. 工资、奖金、津贴和补贴因子 **因子名称**：工资、奖金、津贴和补贴 **因子构建思路**：通过企业人力资本投入水平反映其对核心人才的吸引和保留能力，预期良好的人力资本管理能提升长期经营稳定性[4][39] **因子具体构建过程**：直接使用秩鼎提供的"工资、奖金、津贴和补贴"指标，经过去极值、行业市值中性化、截面标准化处理[34][39][42] **因子评价**：该因子反映出企业通过人力资本投入提升竞争力的能力，选股效果稳定显著[4][39][42] 3. 股权集中度变化率因子 **因子名称**：股权集中度变化率 **因子构建思路**：通过股权结构变化捕捉大股东对公司前景的信心信号，集中度提升可能表明看好公司前景或加强治理意图[40] **因子具体构建过程**：直接使用秩鼎提供的"股权集中度变化率"指标，经过去极值、行业市值中性化、截面标准化处理[34][40][42] **因子评价**：该因子能有效捕捉股东行为背后的信心变化，具有一定的选股能力[40][42] 4. 高管平均年龄因子 **因子名称**：高管平均年龄 **因子构建思路**：通过高管团队年龄结构评估战略风格和决策可靠性，年轻团队可能更激进创新，年长团队更稳健[40] **因子具体构建过程**：直接使用秩鼎提供的"高管平均年龄"指标，经过去极值、行业市值中性化、截面标准化处理[34][40][42] **因子评价**：该因子隐含了对治理团队稳定性和战略成熟度的评估，影响投资者对公司决策可靠性的判断[40][42] 5. 对外捐赠总金额因子 **因子名称**：对外捐赠总金额 **因子构建思路**：通过企业慈善捐赠行为衡量其社会责任履行和品牌形象建设，预期能增强社会信任和利益相关方关系[41] **因子具体构建过程**：直接使用秩鼎提供的"对外捐赠总金额"指标，经过去极值、行业市值中性化、截面标准化处理[34][41][42] **因子评价**：该因子体现企业社会责任履行程度，有助于降低运营风险并获得潜在政策支持[41][42] 因子的回测效果 1. 期末持有发明专利质量总分因子 RankIC均值5.60%，RankIC标准差10.64%，RankICIR 0.53，RankIC>0占比71.11%，多头组合年化超额收益率6.23%，空头组合年化超额收益率-7.91%，多头组合换手率16.80%，空头组合换手率19.55%[4][42] 2. 工资、奖金、津贴和补贴因子 RankIC均值4.27%，RankIC标准差8.70%，RankICIR 0.49，RankIC>0占比65.56%，多头组合年化超额收益率4.12%，空头组合年化超额收益率-6.98%，多头组合换手率19.45%，空头组合换手率21.80%[4][42] 3. 股权集中度变化率因子 RankIC均值2.88%，RankIC标准差6.13%，RankICIR 0.47，RankIC>0占比67.78%，多头组合年化超额收益率2.18%，空头组合年化超额收益率-4.82%，多头组合换手率68.05%，空头组合换手率62.90%[42] 4. 高管平均年龄因子 RankIC均值2.01%，RankIC标准差6.25%，RankICIR 0.32，RankIC>0占比58.89%，多头组合年化超额收益率2.16%，空头组合年化超额收益率-2.20%，多头组合换手率16.06%，空头组合换手率17.00%[42] 5. 对外捐赠总金额因子 RankIC均值1.83%，RankIC标准差7.42%，RankICIR 0.25，RankIC>0占比58.89%，多头组合年化超额收益率1.17%，空头组合年化超额收益率-0.56%，多头组合换手率21.33%，空头组合换手率22.50%[42]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 美联储9月FOMC会议如期降息25bp，多数官员认为2025年应再降息50bp；后续政策预计年内降息2次概率高，2026年降息幅度有变数；资产配置上美债短期止盈或转tips美债，美股短期或调整但中长期无需悲观，美元或走弱，黄金暂不追涨，新兴市场股债汇有机会[1][2][11] 根据相关目录分别进行总结 FOMC声明和经济预测概要（SEP）要点 - 美联储9月FOMC会议降息25bp，联邦基金利率目标区间降至4.0 - 4.25%，声明强调就业市场下行风险上升[1] - 点阵图显示多数官员认为2025年应再降息50bp，较6月增加一次降息，新加入联储的米兰投反对票倾向降息50bp[2] - 相对6月，美联储基本维持年内就业和通胀预期不变，小幅上调GDP预期，认为应更大幅降息或体现“政治压力”；关税对通胀传导慢且小，劳动力市场呈“低解雇、低招聘”特征[3] - SEP上调未来经济增长预期，通胀、失业率预期总体变化不大，利率预期明显下调，如2025 - 2027年底GDP增速预期中值上调，核心PCE通胀预期中值部分调整，2025年利率预期从3.9%降至3.6%等[3][4] 鲍威尔新闻发布会摘要 - 针对美联储理事与行政部门关联问题，表示全体成员致力于双重使命目标，对独立性承诺坚定不移[5] - 公众可从政策沟通逻辑、官员讲话内容、实际决策与经济形势匹配三方面判断美联储决策基于经济前景而非政治因素[5] - 关税对通胀影响已显现，未来会累积，当前劳动力市场变化主因是移民减少致供给下降，需求放缓幅度略大于供给是失业率微升核心原因[5] - 此次就业数据下修与预期一致，主因调查响应率低和“出生 - 死亡模型”偏差，2 - 3个月后数据更可靠，现有数据足以支撑决策，呼吁为数据收集机构提供资源[6][7] - AI对劳动力市场有影响但非主导因素，目前未对货币政策产生显著影响[8] - 美联储以双重任务为目标，温和长期利率是稳定通胀和充分就业结果，非独立任务[9] 市场表现 - 前期各类资产对降息定价充分，多数资产在高位，部分资金止盈，会议期间波动，发布会后多数资产价格与声明发布前持平[10] - 当日收盘，2年期美债收益率上行5.6个基点报3.55%，10年期美债收益率上行6.3个基点报4.09%；国际贵金属期货普遍收跌，COMEX黄金期货跌0.82%，COMEX白银期货跌2.15%；美元指数涨0.4%报97.03，非美货币多数下跌；美国三大股指收盘涨跌不一，道指涨0.57%报46018点，标普500指数跌0.1%报6600点，纳指跌0.33%报22261点[10] 后续政策 - 关税通胀效应不显著，就业市场降温，短期降息考虑就业下行风险，2026年因“大而美”法案等落地降息或更谨慎，目前2026年利率预期中位数3.4%高于市场预期[11] - 米兰投票行为冲击美联储独立性，其降息幅度偏离实际经济路径与市场预期，目的或展示对特朗普忠诚度，会后其获下一任美联储主席提名概率从9.3%升至14.4%[12] - 点阵图预计2025和2026年分别降息3次和1次，2026年鲍威尔卸任后特朗普政府对美联储影响力或增强，市场定价2026年降息三次至2.75 - 3.00%可能更接近实际路径[12] 资产配置展望 - 美债长短端利率下行，对降息预期定价充分，短期赔率弱化，曲线有陡峭化空间；后续关注关税、成本转嫁、“大而美”法案及美联储人事任命，建议短期止盈或转tips美债[13] - 美股短期或因技术面调整，中长期鸽派美联储、AI叙事及基本面改善使其无需过度悲观；降息对市场影响有限，关注基本面预期和风险偏好；AI叙事是主线，中上游企业和利率敏感板块有机会[14] - 美元或延续走弱态势，黄金对美债利率下行定价充分，后续问题偏利好，建议调整中买入；新兴市场股债汇三涨，港股尤其是恒生科技后续或有更优表现[14]

货币政策调整 - 美联储9月会议降息25个基点，基准利率降至4%-4.25%[2] - 点阵图指示2025年内将再降息50个基点[2] - 公司预计联储年内降息次数从2次上调至3次，即10月和12月各降息25个基点[6] 经济预测更新 - 2025年Q4实际GDP同比增速上调0.2个百分点至1.6%[5] - 2026年核心PCE同比上调0.2个百分点至2.6%[5] - 2026年失业率下调0.1个百分点至4.4%，2027年下调0.1个百分点至4.3%[5] 市场反应与风险 - 2025年累计降息预期维持69个基点，2026年累计降息预期收窄3个基点至71个基点[2] - 风险提示包括关税对通胀传导超预期及就业市场走弱速度超预期[7]