2025年市场回顾与机构行为 - 银行二永债成交活跃度显著提升，2025年日均成交笔数较2024年明显增加，且其成交笔数占所有信用债的比重从31%升至39% [1][16] - 主要非银机构加大配置力度，2025年基金、理财、保险及其他资管产品在二级市场分别净买入3258、3865、432、4338亿元其他类债券（主要是银行二永债），其中基金、理财、保险日均净买入规模相比2024年有所抬升 [1][21] - 基金是交易主力且反应迅速，当债市情绪回暖时会短时间大规模买入推动利差迅速收窄，例如在2025年4月中上旬、5月中上旬、6月上旬和7月初等时段，日度净买入规模可达80亿元以上 [22] - 理财配置力度下半年加大，1-5月月均净买入290亿元，6-10月月均净买入规模增至451亿元 [1][25] - 保险配置需求与收益率挂钩，当4-5年大行二永债成交收益率达到2%以上时开始增持，例如在2025年3月中上旬及7-9月收益率上行阶段 [1][25] 2025年发行与市场表现 - 银行二永债净融资同比收缩，2025年总发行1.58万亿元，净融资4327亿元，同比减少864亿元，其中二级资本债净融资2312亿元同比减少1064亿元，永续债净融资2015亿元同比增加200亿元 [6] - 发行结构分化，国有行供给平稳，股份行和中小行供给缩量，其中股份行二级资本债净融资同比减少1650亿元至-700亿元，农商行永续债净融资同比减少190亿元至55亿元 [9][10] - 全年收益率呈“M”型震荡走势，可分为四个阶段：1月初至3月17日普遍大幅上行30-50bp；3月18日至4月7日下行25-44bp；4月8日至7月7日下行6-25bp；7月7日至9月末全线上升，其中4-5年长久期收益率大幅上行35-53bp；10月后进入修复期 [11][12][13][14] - 市场表现分化，短久期、低等级品种表现强势，长久期品种落后，截至2025年12月2日，1年AA永续债、1-3年AA-二永债收益率较2024年末下行2-37bp，而3-5年、10年大行二永债收益率上行26-48bp [16] - 与商金债、普信债相比，中长久期二永债明显超跌，例如5年期二永债与商金债的品种利差走扩20-33bp，4-5年大行二永债比同期限中短票多调整16-26bp [17] 2026年供需展望 - 需求端可能承压，但更多是结构性影响，基金销售费用新规可能导致短债、中短债基金面临赎回压力，进而影响二永债，测算显示若新规落地，可能涉及719-1319亿元二永债面临抛压 [2][28][29] - 理财因平滑净值手段整改，二永债仓位呈下降趋势，前十大持仓中二永债占比从2022年的6%左右降至2025年的3%左右，但存款搬家效应推动理财规模增长至约33.6万亿元的历史高点，部分对冲了需求下滑 [2][33] - 保险I9新会计准则2026年全面落地，可能抑制对长久期二永债的需求，但保险配置行为仍主要受收益率驱动，当绝对收益率或利差处于高位时仍会买入 [3][37][38] - 净供给或维持低位，国有行因资本充足率高达17.99%且TLAC债发行替代，二永债净融资可能维持在2500亿元左右的较低水平，股份行和城农商行资本充足率虽高于监管红线但呈下降趋势，若债市环境友好可能增加供给 [3][41][44] 2026年投资策略：交易为主、下沉为辅 - 二永债利差“上有顶、下有底”的特性依然存在但出现分化，2025年3年期AAA-二级资本债利差中枢小幅下行至25bp，波动区间收窄至15-42bp；5年期利差中枢小幅上行至35bp，波动区间收窄至27-52bp；10年期利差中枢上行至40bp，波动区间上移至30-55bp [4][47][50] - 利差分化的背后原因是理财净值化整改要求对高波动的长久期品种要求更高风险溢价，以及保险对长久期需求衰减导致“托底”作用弱化，这一现象在2026年或将持续 [4][52] - 3年、5年大行二永债是主要交易品种，当信用利差走扩至前高水平时性价比凸显，配置机构会入场承接，基金等交易盘也会增持以博取资本利得 [4] - 交易难度上升，一方面收益率低位窄幅震荡导致信用利差波动幅度缩小，需更频繁交易；另一方面二永债“放大利率波动”的属性同比削弱，2025年其与利率债收益率相关系数在0.4以上的交易日占比降至47% [5][52][55] - 交易节奏上，一是关注基金销售费用新规落地后的短期冲击，调整后或是机会；二是把握大行二永债信用利差的季节性规律，通常一季度先收窄后走扩、二季度震荡收窄、三季度普遍走扩、四季度先收窄后震荡走扩 [5][58] - 下沉性价比已偏低，2025年中短久期、低等级二永债被极致下沉，票息优势削弱，1-3年AA-二级资本债与同期限AA中短票的相对利差收窄至8-16bp，低于2024年以来的中枢水平 [5][62] - 与普信债相比，低等级二永债可选范围小，截至2025年11月28日，3年以内AA和AA-二永债中收益率在2.1%以上的债券余额仅1101亿元，占比24%，而同期普信债同类余额达3.0万亿元，占比29% [64][66] - 若部分时段低等级二永债超调，导致其与普信债的相对利差走扩至中枢水平之上，仍可关注其中静态收益率较高且有超额利差的主体 [5][65]

全球债市主线分析 - 全球债市聚焦欧洲财政风险、美国数据真空与新兴市场信用改善三大主线 [1] - 欧洲央行警告主权债供给压力加剧且央行购债规模萎缩，利率风险上升 [1] - 美国政府停摆导致关键经济数据永久缺失，12月降息概率从95%降至50%，市场陷入政策不确定性 [1] - 新兴市场凭借十年最佳评级周期和财政改革吸引资金流入，固定收益配置亮点凸显 [1] 全球主要债市表现 - 全球主要债市收益率普遍下行，美债呈现长端降幅大于短端的牛陡特征，30年期降5.2个基点 [1] - 英债10年期大跌9.34个基点领跑发达市场，德债温和下行反映欧央行谨慎立场 [1] - 日债短端上行显示央行政策正常化压力，信用利差显著压缩 [1] - 投资级企业债整体降11个基点，高收益债降29个基点至6.58%，VIX暴跌30.2%至16.35 [1] 中资离岸债券市场 - 点心债发行41只、规模953.83亿元，央行发行450亿元央票占比47.2%成为最大亮点，金融债占比86% [2] - 中资美元/港币债发行7只、规模14.786亿美元+1.5亿港币，整体发行结构以银行金融债为主导 [2] - 城投债票面利率集中在5-7%区间，发行量较前期收缩反映年末融资节奏谨慎 [2] - 离岸人民币债呈现短端上行、长端下行的平坦化特征，离岸-在岸利差中长端收窄，主权债10年期利差从8.95个基点降至5.19个基点 [2] - 中资美元债收益率全面下行且利差显著收窄，A+级5年期对美债利差收窄6个基点至14.25个基点 [2] - BBB级-A+级信用分层利差在中长端走阔，市场对低评级主体信用风险担忧上升，配置逻辑偏向高评级防御品种 [2] 全球信用与流动性 - 全球债市信用事件整体平稳，无重大主权评级调整或系统性违约 [3] - 美国高风险企业债务规模从2710亿美元升至2960亿美元，增幅9.2%，再融资压力累积 [3] - 高收益债基金净流出3.33亿美元，杠杆贷款基金净流出0.89亿美元，资金面承压 [3] - 企业信用压力边际上升但违约率保持稳定，2026年到期高峰将考验低评级主体偿债能力 [3] - 全球货币市场呈现结构性分化，美元流动性压力显著缓解，SOFR各期限下降7-9个基点 [3] - 港元HIBOR飙升，1个月期暴涨68.8个基点至3.18%，反映季节性收紧压力 [3] - 日元TIBOR低位平稳，欧洲SARON和SONIA保持稳定，呈现美元改善、港元收紧、非美稳定的分化格局 [3] 配置策略建议 - 策略层面建议聚焦5-7年期中久期品种把握曲线陡峭化红利和滚降收益 [4] - 坚守AAA/AA+高评级防御阵地，严控BBB-以下敞口 [4] - 区域配置优选美国投资级企业债和新兴市场主权债，欧洲债券需谨慎 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2021 年以来信用债经历三轮信用利差低位震荡阶段，信用利差低位持续受利率和流动性影响，各品种表现分化，可通过利差位置判断性价比 [2][15] - 12 月机构有配置意愿，但买盘力量通常转弱，信用债配置建议控制久期，把握结构性机会，二永债部分账户可布局中高等级品种 [3][5] 根据相关目录分别进行总结 信用利差低位震荡期如何配置 信用债 3Y 品种性价比上升 - 11 月利率低波震荡小幅上行，信用债收益率普遍上行，利差走势分化，买盘力量由强转弱，1 年以内成交占比上升 [11] - 2021 年以来信用债三轮低位震荡阶段，利差低位持续受利率和流动性影响，各品种表现分化，利差振幅不小 [2][15] - 12 月机构有配置意愿，但买盘力量或转弱，3Y 和 10Y 品种利差性价比高，配置建议控制久期，把握结构性机会 [3][5] 银行二永债：等待基金销售费用新规落地 - 11 月银行二永债收益率普遍上行，利差表现分化，交易受新规信息扰动，部分配置盘需求提升 [39][40] - 新规未落地前，负债端不稳定账户建议谨慎参与，部分负债端稳定账户可布局中高等级品种 [6][44] 城投债：净融资同比下降，超长久期表现亮眼 - 11 月城投债净融资为正但同比和环比下降，中长久期发行占比上升，发行利率普遍下行 [47] - 收益率表现分化，中高等级品种收益率普遍上行，低等级长久期品种小幅下行，信用利差 3Y 品种表现偏弱 [50][51] - 各省公募城投债收益率多数上行，发达省份表现更弱，低评级品种表现较好，买盘情绪转弱 [54][57] 产业债：供给大幅增加，中长久期发行占比提升 - 11 月产业债发行和净融资规模同比大幅上升，中长久期发行占比明显增加，发行利率普遍下行 [60][61] - 收益率表现分化，中高等级收益率普遍上行，3 - 5Y 低等级逆势下行，信用利差部分品种走扩，部分收窄 [64] - 各行业公募债收益率普遍小幅上行，高等级中长久期品种表现更弱 [67] 银行二永债：供给放量，成交情绪转弱 - 11 月银行二永债供给放量，发行和净融资同比大幅增加，收益率普遍上行，利差表现分化 [70][72] - 与同期中短期票据相比，部分品种表现偏弱，相对利差普遍走扩，成交笔数环比大幅增加，但成交情绪转弱 [72][77]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年11月24日至11月28日信用债发行量环比增加，各行业信用利差整体上行，交易量环比上升 [1][3][4] 根据相关目录分别进行总结 一级市场 发行统计 本周信用债共发行433只，发行规模总计5890.11亿元，环比增加1.34%；产业债发行规模达3084.80亿元，环比增加22.65%；城投债发行规模达1182.51亿元，环比增加14.08%；金融债发行规模达1622.80亿元，环比减少28.21% [1][11] 本周信用债整体平均发行期限为2.80年，产业债2.56年、城投债3.19年、金融债2.41年 [1][13] 本周信用债整体平均发行票面利率为2.16%，产业债2.09%、城投债2.29%、金融债1.95% [2][18] 取消发行统计 本周共有5只信用债取消发行，涉及陕西、山西、湖南、江苏、江西等地企业 [22][23] 二级市场 信用利差跟踪 本周行业信用利差整体上行，申万一级行业中，AAA级房地产上行8.1BP；AA+级纺织服装上行15.4BP、家用电器下行4BP；AA级商业贸易上行13.5BP、采掘下行3.6BP [3][24] 本周煤炭信用利差涨跌互现，钢铁信用利差整体上行；各等级城投和非城投信用利差整体上行；国企信用利差整体上行，民企信用利差涨跌互现 [24][25] 本周区域城投信用利差涨跌互现，AAA级甘肃上行最多，AA+级宁夏上行最多，AA级新疆上行最多、云南下行最多 [26] 交易量统计 本周信用债总成交量为14990.33亿元，环比上升4.12%；成交量排名前三的为商业银行债、公司债和中期票据 [4][27] 本周交易活跃债券 报告列出本周交易笔数TOP20的城投债、产业债和金融债相关信息，供投资者参考 [29][30][31]

宏观策略：俄乌地缘政治 - 特朗普提出的俄乌“28点”停火协议要求乌克兰放弃对克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克等核心地区的领土宣称，逾越了乌克兰的“战略红线”[1][5] - 协议对欧洲战略地位的忽视令未来地缘局势面临不确定性，且乌克兰现存政治制度令诸多条款难以落地，例如涉及国家安全的宪法内容修改需经全民公投通过[5] - 和平协议未解决俄乌双方核心争议，未来仍需多边磋商与修改，俄乌冲突和平之路依旧漫长，短期内消息驱动带来的油价进一步下行空间有限[1][5] - 面对未来可能受挫的谈判局势，特朗普或通过升级经济和军事制裁措施强力施压，这可能助推地缘摩擦，冲击市场风险偏好，放大原油与黄金价格波动[1][5][6] 固收金工：2026年信用债策略 - 信用债市场在供给和需求上机遇与风险并存，择时与择券建议把握资金流动性、实体经济修复进度、监管政策变化三条主线[2][7] - 信用债中短端“防守”价值相对凸显，建议以中短端品种为核心底仓，凭借票息抵御债市波动，同时筛选长端流动性较好的高等级信用债或二永债博弈波段机会[2][7] - 城投债板块“资产荒”形势预计延续，建议遵循“区域挖掘➡久期选择➡评级下沉”策略顺序，优先关注地方财力较强、产业资源丰富的地区[7][9] - 产业债板块预计延续平稳发行节奏，电子、基础化工、公用事业等行业信用扩张力度相对积极，基本面稳健向好，违约风险相对可控[11] - 二永债板块供需两端均存在趋弱可能，但估值与利差抬升或孕育配置机会，交易策略上建议优先关注5年以内国股大行二永债[9] 行业及个股：理想汽车-W - 理想汽车2025年第三季度实现营收273.6亿元，同环比分别下降36.2%和9.5%，归母净利润为-6.2亿元，同环比转亏[12] - 公司2025年第三季度总体毛利率为16.3%，同环比分别下降5.2和3.7个百分点，汽车销售毛利率为15.5%，同环比分别下降5.4和3.9个百分点[12] - 公司2025年第三季度批发销量为9.3万辆，对应单车收入27.8万元，单车毛利4.3万元[12] - 公司从2025年第四季度起回归创业公司管理模式，聚焦用户价值与效率提升，自研芯片M100预计2026年商用，目标实现至少3倍于当前高端芯片的性能功耗比[12] - 下调公司2025年至2027年营业收入预期至1134亿元、1381亿元、1912亿元，归母净利润预期下调至9亿元、16亿元、64亿元，维持“买入”评级[2][12][14]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为信用债市场，特别是中国的信用债市场，包括普通信用债（普信债）和银行二级资本债、永续债（二永债）[1][2][3][4][10] 核心观点与论据 * 近期信用债市场表现强劲，收益率利差压降至年内新低，5年以内信用债利差与今年6、7月份相比处于相对低位[3] * 推动市场表现的主要因素包括：9月市场调整后的修复、年初至今良好的投资回报、资金面紧张带来的需求，以及摊余成本债基转向投资信用债的超预期行为[3] * 摊余成本债基的建仓尚未结束，预计将持续支撑3-5年期普通信用债表现至12月底或明年1月，其对普信债的需求强劲[1][4] * 二永债的比价优势明显，当前5年3A二级资本债与中票比价从接近20BP回落至15BP左右，但其流动性和定价逻辑未变，未来比价大概率回落，在票息和抗波动能力上优于3-5年普信债[2][4][10] * 展望四季度末，12月份市场波动性可能增加，历史数据显示仅2018和2023年等有特殊政策的年份四季度信用利差能压降超过10个BP，而今年年初至今15年以内信用利差已被压降超过10个BP[1][5] * 当前信用债市场面临的主要不利因素包括：政策预期波动（如中央经济工作会议）、资金面波动（跨季、税期等）、以及利差压降空间有限，除非整体广普利率下行，否则信用债下行空间受限[1][7] * 广普利率下行依赖货币政策宽松，但12月降息与明年1月降息对银行LPR资产重定价影响不同，因此年内整体利率难以下行[7] 其他重要内容 * 需考虑国开债切券的影响，其收益率上调5-10个BP，在计算信用利差时应纳入调整，实际利差空间已不大[1][3] * 今年由于利率失锚，使得做交易时选择长端利率更具吸引力，而三年以上中短端因持有胜率高成为优选投资品种之一[6] * 投资策略建议：短期（两三个月）信用债抗波动能力弱，性价比不高[8] 中长期（3-5年）信用债有摊余成本债基支撑但需谨慎，因短端波动可能传导至长端[8][9] 超长期限（10年以上）信用债近期下行后遇阻，可考虑止盈，或博弈来年货币政策宽松[9] * 若未来货币政策宽松（如降息），5年以上中长期信用债可能有所反应，而5年以内中短期信用债因已处低位且流动性差，跟随速度可能偏慢，压缩空间有限[10]

债券市场整体展望 - 临近年末央行预计将维护债券市场稳定，增加国债买入规模并加大公开市场净投放以向商业银行补充基础货币 [1] - 债市大概率不会形成8月至9月期间的单边下跌行情 [1] - 整体收益率曲线有望继续走陡 [1] 利率债投资观点 - 宽松的货币市场环境利好中短久期利率债 [1] - 长久期利率债依然存在交易价值，但长债及超长债收益率形成单边下行行情的机率较小，预计呈现区间震荡行情 [1] - 考虑到年末机构有降低久期的诉求 [1] 信用债投资观点 - 四季度通常不是机构大幅度增持信用债的时点 [1] - 预计信用利差不会出现明显压缩 [1] 具体投资策略建议 - 底仓建议配置中期国债及大型银行二级资本债 [1] - 杠杆部分可介入长债、超长债的波段交易，并做好止盈止损 [1]

跨资产比较 - 全球风险偏好下降，VIX指数和MOVE指数5日移动平均明显上升，股市与商品整体同步回落 [2] - 全球主要股指普遍回调，科技板块跌幅突出，金银铜与原油均录得下跌，中债小幅上涨，美元指数突破100 [2] - A股与港股的正相关性边际增强，与沪金的负相关性边际减弱 [2] - 沪深300相对10Y中债、标普500相对10Y美债、沪深300相对南华商品指数的风险溢价均边际上升，金铜比、金油比、金银比均边际上升 [2] 权益市场 - MSCI全球指数下跌2.5%，区域表现呈前沿市场跌幅小于发达和新兴市场、北美跌幅小于欧洲和亚洲的格局 [3] - 发达市场中，美股三大股指全周收跌，标普500和道指均下跌1.9%，纳指下跌2.7%，市场对美股Mag7盈利质量的关注度提升 [3] - 欧洲四大股指全部回调，STOXX50下跌3.1%，德国DAX下跌3.3%，港股三大股指跌幅均超5%，恒生科技指数跌幅高达7.2%，日经225下跌3.5% [3] - 新兴市场中，A股中小盘、创业板及科创板跌幅均超万得全A的-5.1%，韩国综指与KOSDAQ跌幅均超3%，俄罗斯RTS逆势大幅上涨9.1% [3] 债券市场 - 中债收益率曲线整体上移，10Y-2Y期限利差边际扩大，呈熊陡特征，信用利差短端3M下行，长端5Y/10Y上行 [4] - 美债收益率曲线整体下移，10Y-2Y期限利差边际扩大，呈牛陡特征，纽约联储主席鸽派言论推动美联储12月降息概率上升至71% [4] - 日本内阁批准约21.3万亿日元的财政刺激方案，市场预计政府可能追加发行国债，推升长端利率，债券收益率曲线陡峭化 [4] 商品与汇率 - 南华商品指数下跌1.8%，CRB商品指数下跌2.2%，13类主要商品期货结算价仅3类录得上涨，铁矿石涨幅居前，焦煤跌幅领先 [5] - COMEX金、银库存连续7周下降，铜库存已连涨37周，俄央行开始出售实物黄金储备以弥补国家预算 [5] - 美元指数上涨0.9%，重回100以上，日元兑美元贬值1.2%，直逼160关口 [5] - 日元走弱利好日本出口企业但强化输入型通胀压力，日元大幅贬值叠加通胀状态下出台财政刺激计划，使日央行加息压力上升 [5] 固收市场一级发行 - 上周主要信用债品种共发行3846.4亿元，到期2555.6亿元，净融资1290.8亿元，较前一周的净融资361.2亿元有所增加 [9] - 从发行品种看，上周共发行短融超短融103只，中期票据132只，公司债152只，企业债1只，发行数量较前一周增加 [9] 固收市场二级交易 - 上周主要信用债品种共计成交7783.28亿元，较前一周的8032.22亿元减少248.94亿元 [10] - 中票收益率多下行，3年期AAA中票收益率下行2.33BP至1.86%，3年期AA+中票收益率下行1.33BP至1.93%，3年期AA中票收益率下行0.33BP至2.05% [10] - 中票与国开债利差整体震荡，短端品种多继续收窄，期限利差分化延续，资质利差变化主要发生在短端 [10] 信用评级与违约 - 上周境内评级机构评级上调的发行人有2家，均为城投平台，境内无评级机构评级下调的发行人 [11] - 上周新增展期债券两只，无新增违约主体 [11]

核心观点 - 全球风险偏好下降，股市与商品市场同步回落，科技板块承压明显 [1][4][7] - 美联储12月降息概率波动剧烈，受官员言论影响由44.4%逆转升至71% [4][42] - 美元指数突破100关口，日元大幅贬值逼近160，加剧日本央行加息压力 [1][4][7][76] 跨资产比较 - 全球风险偏好回落，VIX指数和MOVE指数5日移动平均明显上升 [4][7] - 全球主要股指普遍回调，科技与成长板块表现承压，金银铜及原油均录得下跌 [4][7] - 美元指数上涨0.9%突破100，日元兑美元贬值1.2%直逼160关口 [4][7][76] - A股与港股正相关性边际增强，与沪金负相关性边际减弱 [4][7] - 沪深300相对10年期中国国债的风险溢价为5.39%，较前值上升0.18% [10][12] - 金铜比、金油比、金银比均边际上升，分别为813.5、65.2、81.7 [4][12] 权益市场 - MSCI全球指数下跌2.5%，区域表现呈现“前沿市场跌幅小于发达和新兴市场、北美跌幅小于欧洲和亚洲”格局 [4][20] - 发达市场中，美股三大股指全周收跌，标普500和道指均下跌1.9%，纳指下跌2.7% [4][20] - 欧洲四大股指全部回调，STOXX50下跌3.1%，德国DAX下跌3.3% [4][20] - 港股三大股指跌幅均超5%，恒生科技指数跌幅高达7.2% [4][20] - 新兴市场中，万得全A下跌5.1%，中小盘、创业板及科创板跌幅更大；俄罗斯RTS指数逆势大涨9.1% [4][20] 债券市场 - 中国国债收益率曲线整体上移，10年期与2年期期限利差边际扩大至0.39%，呈现“熊陡”特征 [4][40] - 美国国债收益率曲线整体下移，10年期与2年期期限利差扩大3个基点至0.55%，呈现“牛陡”特征 [4][40][42] - 日本内阁批准约21.3万亿日元财政刺激方案，市场预计政府可能追加发行国债，推升长端利率 [4][43] 商品市场 - 南华商品指数下跌1.8%，CRB商品指数下跌2.2% [4][56] - 13类主要商品期货中仅3类上涨，铁矿石涨幅居前达1.6%，焦煤跌幅领先达7.3% [4][56] - COMEX黄金库存下降1.7%，白银库存下降3.1%，铜库存上涨约5.7% [4][56] - 俄罗斯央行开始出售实物黄金储备以弥补国家预算，澳大利亚主权财富基金增持黄金作为风险缓冲 [4][62] 汇率市场 - 美元指数上涨0.9%重回100以上，过去一个月累计上涨1.2% [4][76] - 欧元、英镑、日元兑美元分别贬值0.9%、0.6%、1.2%，过去一个月日元累计贬值2.3% [4][76] - 日元大幅贬值叠加通胀状态下出台财政刺激计划，日本央行加息压力加剧 [4][76]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周信用债收益率低位小幅震荡，多数行业信用利差达 2024 年初以来历史低位；建议关注 3 - 5Y 普信债和二永债投资机会 [5][57] 根据相关目录分别进行总结 本周信用热点事件 - 九台农商行二级资本债低价成交，市场担忧其不赎回或减记 [10] - 上交所对 3 家债券发行人书面警示，涉资金管理、使用及信披问题 [13] - 央行北京分行发文支持科创企业通过债券市场募资，推动消费升级 [14][15] 一级市场 净融资规模 - 信用债净融资额 3264 亿元，环比增 1707 亿元；资产支持证券净融资额 204 亿元，环比减 184 亿元 [16] - 城投、产业、金融债净融资额环比均增加 [16] 发行成本 - AA 城投债、产业债发行利率大幅下行，其余不同评级不同券种发行利率在 1.9 - 2.4% 区间 [24] 二级市场 成交情况 - 信用债成交量环比增 341 亿元；城投、产业债成交量增加，金融债减少 [25] - 信用债换手率涨跌互现 [26] 收益率 - 不同评级不同期限信用债收益率较上周小幅波动，幅度不超 3BP [29] 信用利差 - 除 AA + 部分行业外，不同行业不同评级信用利差波动幅度在 5BP 以内 [38] - 城投债 10Y 以上长端利差大幅压缩，其余期限波动不超 1BP；云南 AA 城投利差大幅压缩 11BP [42][44] - 产业债信用利差整体变化不大，不同期限不同评级利差变化幅度在 5BP 以内 [48] - 5Y AA + 银行二级资本债信用利差压缩 5BP，其余银行二永债利差波动不超 2BP [51] 本周债市舆情 - 5 家主体的 7 只债项隐含评级调低，包括中国银泰投资等公司 [4][54] 投资建议 - 关注 3 - 5Y 普信债和二永债投资机会，因其利差有空间且受债基开放支撑 [57]