跨 资产比较： 商品表现强于股债。上周，（ 1 ）资产表现： 大宗商品整体上行，贵金属与原油领涨。权益市场震荡调整。美股三大股指回调； A 股逆势上 涨，科创板表现亮眼。中债市场整体承压，三大债指均小幅下行。美元指数上涨 0.6% ，美元兑日元走强 1.0% 。 （ 2 ）相关性： 1 年滚动相关系数显 示，与上上周相比， A 股与中债国债间负相关、与港股间正相关的程度均显著下降。 （ 3 ）相对价值： A 股、美股相对 10Y 国债的风险溢价均边际下降； A 股相对商品的风险溢价边际上升。金油比、金铜比、金银比均边际下降。 权益：全球权益指数回调， A 股上涨且科创亮眼。 上周， MSCI 全球指数结束连续三周的上涨趋势，下跌 0.5% 。从区域表现看，新兴市场跌幅高于发 达，亚洲市场跌幅高于欧洲和北美。（ 1 ）发达市场中，美国三大股指均小幅下跌；港股恒指与恒科均跌逾 1.5% 。相较之下，欧股普遍走强， STOXX50 （ +0.8% ）、富时 100 （ +0.7% ）及德国 DAX （ +0.4% ）均录得正收益，日经 225 亦上涨 0.7% 。（ 2 ）新兴市场中， A 股表现亮眼，科创 50 ...

量化模型与构建方式 1. 模型名称：风险溢价模型 - 模型构建思路：以十年期国债即期收益率为无风险利率参考，计算各宽基指数相对于无风险利率的风险溢价，衡量其相对投资价值和偏离情况[29] - 模型具体构建过程：风险溢价 = 指数收益率 - 十年期国债即期收益率[29][30][31] - 模型评价：各跟踪指数的风险溢价有明显的均值复归现象，中证1000和中证2000的风险溢价波动率相对较大[30] 2. 模型名称：股债性价比模型 - 模型构建思路：以各指数PE-TTM的倒数与十年期国债即期收益率之差作为股债性价比指标，观察其走势和投资价值[48] - 模型具体构建过程：股债性价比 = (1/PE-TTM) - 十年期国债即期收益率[48] 3. 模型名称：破净率分析模型 - 模型构建思路：通过市净率指标分析股票价格与每股净资产的关系，破净率反映市场估值态度[55][57] - 模型具体构建过程：破净率 = (市净率 < 1的股票数量) / 总股票数量[55][57] - 模型评价：破净数和占比越高，低估的情况越普遍；破净数及占比越低，可能表明市场对未来发展持乐观态度[57] 量化因子与构建方式 1. 因子名称：均线比较因子 - 因子构建思路：通过比较指数价格与不同周期移动平均线的关系，判断市场趋势和支撑阻力位[15] - 因子具体构建过程：计算指数收盘价与MA5、MA10、MA20、MA60、MA120、MA250的偏离幅度[17] $$偏离幅度 = (收盘价 - 移动平均价) / 移动平均价 × 100\%$$[17] 2. 因子名称：换手率因子 - 因子构建思路：通过计算各宽基指数的换手率，反映市场交易活跃度[19][20] - 因子具体构建过程：$$换手率 = Σ(成分股流通股本 × 成分股换手率) / Σ(成分股流通股本)$$[20] 3. 因子名称：收益分布形态因子 - 因子构建思路：通过分析日收益率的分布特征，包括峰度和偏度，反映市场收益分布形态[24][26] - 因子具体构建过程： - 峰度计算：$$Kurtosis = \frac{E[(X - μ)^4]}{(E[(X - μ)^2])^2} - 3$$（减去正态分布峰度3）[27] - 偏度计算：$$Skewness = \frac{E[(X - μ)^3]}{(E[(X - μ)^2])^{3/2}}$$[27] 4. 因子名称：PE-TTM估值因子 - 因子构建思路：使用滚动市盈率作为估值参考，衡量各指数在当前时点的投资价值[41][43] - 因子具体构建过程：PE-TTM = 总市值 / 最近12个月净利润[45][46] 5. 因子名称：股息率因子 - 因子构建思路：反映现金分红回报率，红利投资是一种投资风格[50] - 因子具体构建过程：股息率 = 年度现金分红 / 当前股价[55][56] 模型的回测效果 1. 风险溢价模型 - 近1年分位值：上证50(38.89%)、沪深300(49.60%)、中证500(28.57%)、中证1000(26.59%)、中证2000(23.41%)、中证全指(28.17%)、创业板指(43.25%)[32] - 近5年分位值：上证50(45.87%)、沪深300(54.52%)、中证500(31.75%)、中证1000(31.11%)、中证2000(24.21%)、中证全指(35.95%)、创业板指(47.62%)[32] 2. 股债性价比模型 - 当前状态：没有指数高于其80%分位，中证500低于其20%分位[48] 3. 破净率分析模型 - 当前破净率：上证50(26.0%)、沪深300(17.0%)、中证500(11.6%)、中证1000(7.4%)、中证2000(3.35%)、创业板指(1.0%)、中证全指(6.17%)[57] 因子的回测效果 1. 均线比较因子 - 当前vsMA5偏离：上证50(-0.9%)、沪深300(-0.4%)、中证500(-0.3%)、中证1000(-0.5%)、中证2000(-0.8%)、中证全指(-0.5%)、创业板指(-0.2%)[17] - 当前vsMA250偏离：上证50(8.2%)、沪深300(14.1%)、中证500(21.3%)、中证1000(19.4%)、中证2000(22.3%)、中证全指(17.6%)、创业板指(40.6%)[17] 2. 换手率因子 - 当前换手率：上证50(0.34)、沪深300(0.69)、中证500(2.4)、中证1000(3.06)、中证2000(4.56)、中证全指(2.09)、创业板指(3.28)[19] 3. 收益分布形态因子 - 当前峰度：上证50(2.82)、沪深300(3.58)、中证500(3.51)、中证1000(4.62)、中证2000(3.01)、中证全指(3.34)、创业板指(4.63)[27] - 当前偏度：上证50(2.11)、沪深300(2.28)、中证500(2.22)、中证1000(2.31)、中证2000(2.03)、中证全指(2.20)、创业板指(2.37)[27] 4. PE-TTM估值因子 - 当前值：上证50(11.57)、沪深300(13.97)、中证500(34.29)、中证1000(47.40)、中证2000(164.39)、中证全指(21.33)、创业板指(44.03)[46] - 近5年分位值：上证50(81.65%)、沪深300(81.57%)、中证500(99.75%)、中证1000(95.45%)、中证2000(86.45%)、中证全指(96.61%)、创业板指(59.50%)[45][46] 5. 股息率因子 - 当前值：上证50(3.37%)、沪深300(2.70%)、中证500(1.32%)、中证1000(1.11%)、中证2000(0.75%)、中证全指(1.99%)、创业板指(0.96%)[55] - 近5年分位值：上证50(38.26%)、沪深300(37.19%)、中证500(14.88%)、中证1000(44.46%)、中证2000(13.14%)、中证全指(34.96%)、创业板指(66.03%)[53][56]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 全球资产市场表现 主要经济体国债收益率 - 10年期国债收益率方面，2025年9月17日美国为4.089%，最新变化0.060，一周变化0.042，一月变化 - 0.203，一年变化0.388；日本为3.554%，最新变化0.050，一周变化0.009，一月变化 - 0.195，一年变化 - 0.116等[3] - 2年期国债收益率方面，2025年9月17日美国为3.540%，最新变化 - 0.020，一周变化0.050，一年变化 - 0.210；日本为0.876%，最新变化0.004，一周变化0.027，一年变化0.487等[3] 美元兑主要新兴经济体货币汇率 - 2025年9月17日，美元兑巴西汇率为5.305，最新变化0.14%，一周变化 - 1.93%，一月变化 - 3.24%，一年变化 - 5.02%；兑在岸人民币汇率为7.104，最新变化 - 0.14%，一周变化 - 0.24%，一月变化 - 1.00%，一年变化 - 0.13%等[3] 主要经济体股指 - 2025年9月17日，标普500指数为6600.350，最新变化 - 0.10%，一周变化1.05%，一月变化3.20%，一年变化20.64%；恒生指数为26908.390，最新变化1.78%，一周变化2.70%，一月变化6.92%，一年变化56.47%等[3] 信用债指数 - 2025年9月17日，美国投资级信用债指数为3528.030，最新变化 - 0.19%，一周变化0.23%，一月变化2.05%，一年变化4.31%；新兴经济体高收益信用债指数为1748.231，最新变化 - 0.16%，一周变化0.02%，一月变化0.95%，一年变化13.71%等[3][4] 股指期货交易数据 指数表现 - A股收盘价3876.34，涨跌0.37%；沪深300收盘价4551.02，涨跌0.61%；上证50收盘价2952.78，涨跌0.17%；创业板收盘价3147.35，涨跌1.95%；中证500收盘价7260.04，涨跌0.96%[5] 估值 - 沪深300 PE(TTM)为14.16，环比变化0.07；标普500 PE(TTM)为27.47，环比变化 - 0.03等[5] 风险溢价 - 标普500 1/PE - 10利率为 - 0.45，环比变化 - 0.06；德国DAX 1/PE - 10利率为2.52，环比变化0.02[5] 资金流向 - A股最新值 - 198.10，近5日均值 - 282.31；沪深300最新值79.42，近5日均值 - 80.35等[5] 成交金额 - 沪深两市最新值23767.38，环比变化353.36；沪深300最新值6084.54，环比变化 - 52.74等[5] 主力升贴水 - IF基差2.18，幅度0.05%；IH基差3.42，幅度0.12%；IC基差 - 7.64，幅度 - 0.11%[5] 国债期货交易数据 国债期货 - T00收盘价108.155，涨跌0.18%；TF00收盘价105.890，涨跌0.13%；T01收盘价107.855，涨跌0.18%；TF01收盘价105.760，涨跌0.14%[6] 资金利率 - R001为1.5536%，日度变化5.00BP；R007为1.5493%，日度变化5.00BP；SHIBOR - 3M为1.5540%，日度变化0.00BP[6]

思想钢印 . 雪球2020年度十大影响力用户，私募基金经理 以下文章来源于思想钢印 ，作者思想钢印 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：思想钢印9999 来源：雪球 01 不是风动是心动 A基金的长期年化收益率为15% ， 但在大盘调整时 ， 经常出现超过20%的回撤 ； B基金的长期年化收益率为10% ， 但每次大盘调整 ， 回撤 不会超过5% ， 你觉得哪一个基金更好 ？ 这个问题类似下面的图 ， 我在以前的多篇文章中引用过 ， 几支股票的收益率完全相同 ， 但 在那些波动更小的股票上 ， 普通投资者更容易赚 到钱 。 波动是一个容易被忽视的问题 ， 大部分投资者只关注方向 ， 但 很多人都是方向看对了 ， 亏在了波动上 。 很多人把 " 扛波动 " 当成独立于投资分析能力的心态问题 —— 不是风动 ， 不是幡动 ， 是你的心在动 ， 但在学术界 ， 波动并不是虚无飘渺 的心态问题 ， 而是实实在在的风险 。 当然 ， 也有很多 实战派的投资大师反对波动就是风险的观点 ， 他们的观点也有两派 ， 一派认为 ， 波 ...

市场回顾与资产表现 - 黄金上升态势疲弱 美联储降息交易基本结束 [2] - 科创50 恒生科技 创业板指走势优于北证50 反映投资者对传统科技与新兴科技的不同看法 [3] - 国债 国开债及中高等级信用债微幅调整 大类资产配置分歧未消除 [3] - 人民币对美元比价几乎无变动 反映美联储降息幅度不大及中国央行对人民币升值欲望不强烈 [3] - 电子板块反弹明显 反映个人投资者对市场趋势的追认 [3] - 房地产板块反弹 反映投资者希望政府保障经济总量及交易美联储降息后中国降准降息愿景 [3] - 银行板块小幅下跌 反映市场风格"高低切换"未完全确认及对降息侵蚀银行利润和风险承担能力的担忧 [3] 宏观经济数据与政策效果 - CPI低迷反映消费需求不足 或与财政补贴退坡有关 [4] - PPI回升是"反内卷"政策的直接效果 具有确定性 [4] - 出口同比减速 是前期突击出口后的必然反应 [4] - 社融增速保持稳定 未发出资金大幅进入股市或实体经济信用大扩张信号 [4] - 2025年8月新增人民币贷款5890亿元 低于去年同期的9000亿元 显示信贷需求疲弱 [4] 外部冲击与风险溢价 - 中美西班牙经贸谈判 全球关税冲击重新进入投资者视野 [6] - 中东乱局加剧 俄乌冲突再起 全球政治经济军事不确定性提升风险溢价 [6] - 花旗经济意外指数代表的风险溢价提升对市场形成冲击 [7] - 中美博弈加剧 特朗普将俄乌冲突纳入广义谈判范围 预判达成协议难度加大 [7] - 中国十五五规划制订在即 谈判对内部政策调整至关重要 存在延期或冲突加大可能 [7] 策略展望与投资布局 - 动荡期红利低波策略有效 股债分歧有缩小趋势 [8] - 中国央行降息概率不大 即使A股市场调整也难以转向债券市场 [8] - 风险溢价增大推动市场在调整中整固 市场情绪不再是主要推动力 [8] - 商务部对原产于美国的进口模拟芯片进行反倾销立案调查 进口替代行情再起 [8] - 不依赖外部力量而依靠市场自身催生的需求是价值投资真正来源 全球化是重点布局方向 [8]

来源：市场资讯 （来源：创金合信基金） 创金合信基金首席经济学家 魏凤春 博士 上期《首席视点》认为市场进入平台期，多空对峙、波动加大背景下需要进行确定性的投资。这包括： 1）反内卷确定性提升价格，2）确定性的全球产业链布局，3）确定性的内需消费。之所以建议进行确 定性的投资，是因为市场分歧的加大带来不确定性的提升。虽然投资的本质是对风险的定价，但在十字 路口，各路投资者思路纷纭，行动各异，交易过分的不确定性是成本大于收益的行为。随着外部冲击的 卷土重来，不确定性愈发增大，风险溢价又起波澜，实施确定性的策略显得更为迫切。 一、上周市场回顾：黄金交易的天花板 从上周大类资产的走势看，上上周显著增长的黄金上升态势变得疲弱，这与我们提示的美联储降息交易 基本结束的判断是一致的。随着全球风险溢价的提升，投资者对黄金的定价信心开始增加，但黄金会上 升到何种地步则有非常大的分歧。 一种代表性的观点是如果认同AI是未来的主导产业，则对于黄金的分析应该聚焦于AI能否提升生产效 率，引发硬件革命，促进经济增长并解决分配的问题。其基本的逻辑是通过AI降本增效，降低赤字 率，减少非必要支出和政府运行成本，提高政府运行效率，降低制造 ...

SAC: S0260512020003 anningning@gf.com.cn 广发证券资深金工分析师 张钰东 SAC: S0260522070006 广发证券首席金工分析师 安宁宁 zhangyudong@gf.com.cn 广发金工安宁宁陈原文团队 摘要 最近5个交易日，科创50指数涨5.48%，创业板指涨2.10%，大盘价值跌0.22%，大盘成长涨2.16%，上证50涨0.89%，国证2000代表的小盘涨2.34%，电子、 房地产表现靠前，综合、银行表现靠后。 风险溢价，中证全指静态PE的倒数EP减去十年期国债收益率，权益与债券资产隐含收益率对比，历史数次极端底部该数据均处在均值上两倍标准差区 域，比如2012/2018/2020年（疫情突发），2022/04/26达到4.17%，2022/10/28风险溢价再次上升到4.08%，市场迅速反弹，2024/01/19指标4.11%，自2016年 以来第五次超过4%。截至2025/09/12指标2.87%，两倍标准差边界为4.76%。 估值水平，截至2025/09/12，中证全指PETTM分位数78%，上证50与沪深300分别为72%、70%，创业板指接近 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 理财、固收+、权益等产品对资金吸引较大，2025 年以来货币基金、债券基金净值增速显著下降，固收类理财规模仍增长，保险预定利率调降后吸引力边际降低，权益类、混合类基金资产净值高速上涨 [1] - 存款搬家和股市上涨往往互相促进，本轮存款搬家与多种因素有关，7 月存款搬家加速，后续或持续 [2][30] - 中长期来看，低利率时代非银机构往往调整配置结构，中国债券型、货币型基金规模占比 2025 年以来有所下降，后续或继续降低 [3] - 短期来看，随着权益市场波动、利率水平变化，非银机构资金搬家或将阶段性减缓，可从股债比价、10 年期国债利率与政策利率利差、30 年期 ETF 规模和 TL 持仓多空比等视角观察 [4] 根据相关目录分别进行总结 理财、固收+、权益等产品对资金吸引较大 - 非权益资产对资金吸引力降低，现金类产品收益率降至较低水平，债市赚钱效应下降但相对定存仍有优势，保险预定利率调降后吸引力减弱 [12][17][18] - 资金边际或更多进入权益市场，权益基金资产净值高速增长，股市对资金吸引力较大，低利率时代权益资产性价比更高，后续资金边际或更多进入权益市场 [22][25] 存款和非银资金搬家能持续多久 - 存款搬家和股市上涨往往互相促进，本轮存款搬家与多种因素有关，7 月存款搬家加速，后续存款搬家或将持续 [30][36][37] - 中长期来看，低利率时代非银机构往往调整配置结构，非银资产配置调整是低利率时代的典型特征，中国债券型、货币型基金规模占比 2025 年以来有所下降 [41][49] - 短期来看，非银机构资金搬家何时会阶段性减缓，可从股债比价、10 年期国债利率与政策利率利差、30 年期 ETF 规模和 TL 持仓多空比等视角观察 [4][52][57]

全球资产配置研究框架 20250905 请介绍一下中金公司在大类资产配置中的分析框架。 中金公司的大类资产配置分析框架主要分为两个维度：战略配置和战术配置。 战略配置是指在长期内确定一个相对固定的资产比例中枢，例如 20%的股票和 80%的债券，这主要取决于资产的风险收益特征以及投资者的风险偏好和流动 性偏好。战术配置则是在战略配比固定的基础上，适时地进行调整，例如有时 候多配股票，有时候多配债券或黄金，以应对市场变化。 如何利用经济增长周期进行资产配置？ 经济增长周期是资产轮动的一般性规律，因此了解当前经济周期的位置对于资 产配置至关重要。可以通过 GDP、PMI、失业率等宏观数据构造周期性指标， 判断经济处于上行或下行阶段。例如，当经济上行时，可以增加股票的配置； 对于中国投资者而言，全球资产配置最重要的是美元、美债和美联储这 三大因素。美国通胀是近年来主导这些因素的重要变量，通过将美国通 胀拆分成不同分项，并分别构建统计模型进行预测，可以更准确地把握 短周期内的投资机会。 黄金与美债利率脱钩后，需要采用多因子定价模型进行分析，关注央行 购金、美国债务等因素。我们建立了一套新的黄金定价框架，并预计黄 金价 ...

市场表现 - 最近5个交易日科创50指数下跌5.42% 创业板指上涨2.35% 大盘价值下跌1.25% 大盘成长上涨1.68% 上证50下跌1.15% 国证2000代表的小盘下跌2.41% [1] - 电力设备及综合行业表现靠前 国防军工和计算机行业表现靠后 [1] - 中证全指PETTM分位数达76% 上证50与沪深300分位数分别为71%和69% 创业板指分位数47% 中证500与中证1000分位数分别为59%和55% [2] 风险溢价指标 - 中证全指静态EP与十年期国债收益率差值达2.99% 两倍标准差边界为4.76% [1] - 该指标在2022年4月26日达到4.17% 2022年10月28日达4.08% 2024年1月19日达4.11% 为2016年以来第五次超过4% [1] 技术分析 - 深100指数呈现3年周期规律 2012/2015/2018/2021年均出现熊市 每次下行幅度40%-45% [2] - 本轮调整始于2021年一季度 时间和空间均较充分 关注底部向上周期可能性 [2] 资金流向 - 最近5个交易日ETF资金流入297亿元 融资盘增加约358亿元 [2] - 两市日均成交额达25676亿元 [2] 行业主题配置 - 卷积神经网络模型最新配置主题为通信和人工智能 覆盖全指通信设备指数/人工智能产业指数/5G通信主题指数等 [2][3][9] - 重点跟踪指数包括中证全指通信设备指数(931160)/人工智能产业指数(931071)/通信设备主题指数(931271)等 [3][9] 指数周期特征 - 深100指数技术面显示每隔3年出现一轮熊市 之后进入牛市周期 [2] - 历史极端底部时风险溢价指标均处于均值上两倍标准差区域 如2012/2018/2020年 [1]