根据研报内容，总结如下： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：期现对冲策略（连续对冲）**[46] * **模型构建思路**：通过做空股指期货合约来对冲持有现货（指数全收益）的风险，旨在获取相对稳定的收益[46] * **模型具体构建过程**： * **现货端**：持有对应标的指数的全收益指数[47] * **期货端**：做空与现货端名义本金相同的股指期货合约[47] * **资金分配**：现货端使用70%资金，期货端占用剩余30%资金，每次调仓后根据产品净值重新计算现货及期货端数量[47] * **调仓规则**：连续持有季月或当月合约，直至该合约离到期剩余不足2日，在当日以收盘价进行平仓，并同时以当日收盘价继续卖空下一季月或当月合约[47] * **回测区间**：2022年7月22日至2025年11月7日[47] * **备注**：不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质[47] 2. **模型名称：期现对冲策略（最低贴水）**[48] * **模型构建思路**：在期现对冲的基础上，通过选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓，以优化对冲成本[48] * **模型具体构建过程**： * **现货端与期货端设置**：与连续对冲策略相同（持有全收益指数，70%资金用于现货，30%用于期货，等额名义本金对冲）[48] * **调仓规则**：调仓时，对当日所有可交易期货合约的年化基差进行计算，选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓。同一合约持有8个交易日之后或该合约离到期剩余不足2日，才能进行选择新合约（排除剩余到期日不足8日的期货合约），每次选择后，即使选择结果为持有原合约不变，仍继续持有8个交易日[48] * **回测区间**：2022年7月22日至2025年11月7日[48] * **备注**：不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质[48] 3. **因子名称：分红调整年化基差**[20] * **因子构建思路**：为了准确分析股指期货合约的基差，需要剔除指数成分股分红对合约价格的影响，从而得到反映市场真实情绪和资金成本的基差水平[20] * **因子具体构建过程**： * 首先计算预期分红调整后的基差：`预期分红调整后的基差 = 实际基差 + 存续期内未实现的预期分红`[20] * 然后对调整后的基差进行年化处理：`年化基差 = (实际基差 + (预期)分红点位) / 指数价格 × 360 / 合约剩余天数`[20] * 公式说明：`实际基差`为合约收盘价与标的指数收盘价的差值；`(预期)分红点位`为合约存续期内指数成分股预计分红的点数总和；`指数价格`为标的指数收盘价；`合约剩余天数`为当前日期距合约到期日的天数[20] 4. **因子名称：信达波动率指数 (Cinda-VIX)**[64] * **因子构建思路**：借鉴海外经验，并结合我国场内期权市场的实际情况，开发能够准确反映市场对未来波动性预期的指数[64] * **因子评价**：可以反应期权市场投资者对标的资产未来波动的预期，而VIX又具有期限结构，可以反应投资者对同一个标的资产在未来不同期限内的波动预期[64] 5. **因子名称：信达偏度指数 (Cinda-SKEW)**[72] * **因子构建思路**：通过捕捉不同行权价格期权隐含波动率（IV）的偏斜特征，来衡量市场对标的资产未来收益分布（特别是尾部风险）的预期[72] * **因子评价**：能够洞察市场对标的资产未来潜在风险的忧虑，当SKEW指数超过100，通常意味着投资者对市场未来可能出现的大幅下跌风险的担忧加剧[72][73] 模型的回测效果 * **IC（中证500）对冲策略表现**（回测区间：2022年7月22日至2025年11月7日）[50] * **当月连续对冲模型**：年化收益-3.20%，波动率3.84%，最大回撤-10.25%，净值0.8990，年换手次数12，2025年以来收益-5.55%[50] * **季月连续对冲模型**：年化收益-2.20%，波动率4.76%，最大回撤-8.34%，净值0.9297，年换手次数4，2025年以来收益-2.43%[50] * **最低贴水策略模型**：年化收益-1.69%，波动率4.56%，最大回撤-7.97%，净值0.9459，年换手次数16.80，2025年以来收益-3.29%[50] * **指数表现（对比基准）**：年化收益4.78%，波动率21.05%，最大回撤-31.46%，净值1.1651，2025年以来收益32.13%[50] * **IF（沪深300）对冲策略表现**（回测区间：2022年7月22日至2025年11月7日）[55] * **当月连续对冲模型**：年化收益0.43%，波动率2.93%，最大回撤-3.95%，净值1.0141，年换手次数12，2025年以来收益-0.93%[55] * **季月连续对冲模型**：年化收益0.72%，波动率3.28%，最大回撤-4.03%，净值1.0237，年换手次数4，2025年以来收益0.39%[55] * **最低贴水策略模型**：年化收益1.18%，波动率3.05%，最大回撤-4.06%，净值1.0391，年换手次数14.96，2025年以来收益0.55%[55] * **指数表现（对比基准）**：年化收益3.07%，波动率17.08%，最大回撤-25.59%，净值1.1039，2025年以来收益22.47%[55] * **IH（上证50）对冲策略表现**（回测区间：2022年7月22日至2025年11月7日）[59] * **当月连续对冲模型**：年化收益1.09%，波动率3.01%，最大回撤-4.22%，净值1.0361，年换手次数12，2025年以来收益0.53%[59] * **季月连续对冲模型**：年化收益1.99%，波动率3.41%，最大回撤-3.75%，净值1.0668，年换手次数4，2025年以来收益1.74%[59] * **最低贴水策略模型**：年化收益1.72%，波动率3.02%，最大回撤-3.91%，净值1.0574，年换手次数15.57，2025年以来收益1.62%[59] * **指数表现（对比基准）**：年化收益1.99%，波动率16.12%，最大回撤-22.96%，净值1.0667，2025年以来收益16.40%[59] * **IM（中证1000）对冲策略表现**（回测区间：2022年7月22日至2025年11月7日）[61] * **当月连续对冲模型**：年化收益-6.26%，波动率4.75%，最大回撤-14.00%，净值0.8282，年换手次数12，2025年以来收益-11.46%[61] * **季月连续对冲模型**：年化收益-4.58%，波动率5.78%，最大回撤-12.63%，净值0.8437，年换手次数4，2025年以来收益-6.32%[61] * **最低贴水策略模型**：年化收益-4.20%，波动率5.54%，最大回撤-11.11%，净值0.8620，年换手次数15.72，2025年以来收益-6.70%[61] * **指数表现（对比基准）**：年化收益1.16%，波动率25.53%，最大回撤-41.60%，净值0.9490，2025年以来收益30.10%[61] 因子的回测效果 * **Cinda-VIX 因子取值**（截至2025年11月7日）[64] * **上证50VIX_30**：18.55[64] * **沪深300VIX_30**：19.17[64] * **中证500VIX_30**：26.21[64] * **中证1000VIX_30**：23.84[64] * **Cinda-SKEW 因子取值**（截至2025年11月7日）[73] * **上证50SKEW**：103.82[73] * **沪深300SKEW**：108.08[73] * **中证500SKEW**：101.38[73] * **中证1000SKEW**：106.80[73] * **分红调整年化基差因子取值**（截至2025年11月7日，当季合约）[4][21][28][33][39] * **IC（中证500）**：-9.74%[4][21] * **IF（沪深300）**：-2.96%[4][28] * **IH（上证50）**：-0.24%[4][33] * **IM（中证1000）**：-12.49%[4][39]

报告行业投资评级 - 公用事业行业投资评级为“看好” [2] 报告核心观点 - 电力板块有望迎来盈利改善和价值重估，煤电顶峰价值凸显，电价趋势有望稳中小幅上涨，电力市场化改革持续推进 [5] - 天然气城燃业务有望实现毛差稳定和售气量高增，拥有低成本长协气源和接收站资产的贸易商有望增厚利润空间 [5] - 省级电力现货市场已基本实现全覆盖，LNG最高气化服务价格确定为0.20元/立方米 [4][5] 本周市场表现 - 截至11月7日收盘，公用事业板块本周上涨2.4%，表现优于大盘（沪深300上涨0.8%）[4][12] - 电力板块上涨2.54%，燃气板块上涨1.23% [4][14] - 电力子行业中，火力发电上涨2.09%，水力发电上涨2.00%，核力发电上涨2.80%，热力服务上涨3.34%，电能综合服务上涨4.14%，光伏发电上涨5.35%，风力发电上涨2.37% [14] 电力行业数据跟踪 - 动力煤价格周环比上涨：秦皇岛港动力煤(Q5500)市场价808元/吨，周环比上涨40元/吨；广州港印尼煤(Q5500)库提价827.7元/吨，周环比上涨59.08元/吨；广州港澳洲煤(Q5500)库提价863.82元/吨，周环比上涨47.86元/吨 [4][21][23] - 动力煤库存及电厂日耗分化：秦皇岛港煤炭库存577万吨，周环比增加2万吨；内陆17省煤炭库存9810.9万吨，周环比上升2.19%，日耗324.1万吨，周环比下降2.82%；沿海8省煤炭库存3266.3万吨，周环比下降3.09%，日耗187.6万吨，周环比上升3.88% [4][28][30] - 三峡出库流量10200立方米/秒，同比上升46.13%，周环比下降34.19% [4][42] - 重点电力市场交易电价：广东日前现货周度均价279.16元/MWh，周环比上升4.46%；山西日前现货周度均价290.09元/MWh，周环比下降16.35%；山东日前现货周度均价415.30元/MWh，周环比上升13.15% [4][50][58][59] 天然气行业数据跟踪 - 国内外天然气价格：上海石油天然气交易中心LNG出厂价格全国指数4383元/吨，周环比上升0.21%；欧洲TTF现货价格10.52美元/百万英热，周环比下降1.8%；美国HH现货价格3.37美元/百万英热，周环比上升2.1%；中国DES现货价格11.11美元/百万英热，周环比上升0.1% [4][56][60] - 欧盟天然气供需：第44周供应量65.0亿方，周环比上升5.9%，消费量64.9亿方，周环比上升5.2%；库存量918.22亿方，周环比上升0.01% [4][64][72][74] - 国内天然气供需：2025年9月表观消费量331.90亿方，同比下降2.0%；产量211.70亿方，同比上升9.7%；LNG进口量575.00万吨，同比下降15.9% [4][77][78] 本周行业重点新闻 - 国家电网经营区基本实现电力现货市场全覆盖：省间现货市场及5个省级现货市场正式运行，18个省级现货市场连续结算试运行 [4] - LNG最高气化服务价格确定为0.20元/立方米，自2025年11月1日起实施 [4][92] 投资建议 - 电力：关注全国性煤电龙头（国电电力、华能国际、华电国际）、电力供应偏紧区域龙头（皖能电力、新集能源、浙能电力等）、水电运营商（长江电力、国投电力、华能水电等）及煤电设备制造商和灵活性改造技术公司（东方电气、华光环能等）[5][93] - 天然气：关注新奥股份、广汇能源等拥有低成本长协气源和接收站资产的标的 [5][93]

核心观点与数据 - 10月出口同比增速为-1.1%，显著低于市场预期的3%[5] - 10月出口环比下降约7.1%，符合2012-2023年共12年间10月环比均为负增的季节性规律[5] - 当前环比降幅不及2022年和2023年同期的表现[5][6] 高基数影响分析 - 2024年10月出口负增受到2023年10月异常高基数（环比+1.8%，为2012年以来首次正增长）的显著拖累[6] - 若不考虑高基数拖累，2024年10月出口增速可能不至负增[6] 区域表现分化 - 分区域看，10月出口回落主要集中于欧盟和非洲，两者对出口的环比拖累程度几乎相同（非洲在总出口中权重近6%）[12] - 三大市场中，美国和东盟出口环比表现优于2022和2023年同期，欧盟偏弱[11] - 新兴市场中，拉丁美洲出口环比表现好于2022-2023年同期，非洲环比大幅下降[12] 需求与市场结构性转变 - 欧元区10月制造业PMI终值为50%，较前值好转，显示其制造业需求未明显退坡[11] - 南非10月制造业PMI超过53%，继续扩张，支撑非洲需求前景[12] - 中国出口增长逻辑正从传统欧美市场转向东盟与新兴市场，对东盟出口份额一路攀升[21] 商品结构与政策展望 - 10月出口环比增速表现为：劳动密集型产品 > 机电产品 > 其他产品[13] - 尽管当前负增难持续，但四季度出口增速中枢大概率回落，政策需在稳外贸上加大力度[21][22]

流动性状况与超储率 - 9月超储率环比上升0.3个百分点至1.4%，与6月持平[2] - 9月政府存款下降7804亿元，降幅创近年同期新高，广义财政赤字规模达2.11万亿元[2] - 预计10月超储率约1.3%，较9月下行0.1个百分点；预计11月超储率维持在1.3%，与10月基本持平[2][3] 资金利率与市场表现 - 10月DR001与DR007均值分别为1.34%和1.46%，与OMO利率利差创下2024年3月和2023年8月以来新低[2] - 10月银行净融出规模创6月以来新高，资金面内在稳定性恢复[2] - 基准预期下，11月DR001中枢在1.3%-1.4%区间，资金利率进一步下行需等待政策利率调降[3] 财政与信贷因素 - 9月政府性基金支出同比维持正增长0.4%至1.23万亿元，明显高于预期[2][6] - 10月广义财政收支可能出现反季节性赤字，政府存款环比上升约3800亿元，对流动性负面影响减弱[2] - 预计11月政府存款环比下降约2200亿元，广义财政赤字规模处于往年同期偏高水平[3] 央行操作与政策展望 - 10月央行通过逆回购、MLF等工具净投放流动性，并恢复国债买卖操作净投放200亿元[2] - 央行重启国债买卖反映基本面仍需货币宽松支撑，降息周期未结束但时点存在不确定性[3] - 前三季度缴准消耗流动性不足1.1万亿元，与5月降准规模相当，后续降准迫切性不强[3]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好” [2] 报告核心观点 - 居民供热价格改革持续推进，行业盈利有望改善，现金流优异且成本控制能力强的供热企业优势凸显 [1][3] - 供热价格市场化及两部制热价改革仍在进行中，2025年政策推动深化城镇供热价格改革 [3] - 供热企业盈利水平差异大，受供热定价与成本控制双重影响，建议关注成本控制能力强、经营管理效率优的公司 [3][109] 一、居民供暖行业概况 - 集中供热面积持续增长，2024年达120.94亿平方米，2010-2024年复合增速7.6%，其中住宅面积占比76% [16] - 燃煤供热占据主导，2022年占比约72%（热电联产45%、燃煤锅炉27%），天然气供热占比20% [14] - 供热方式以热水为主，占比约85%，适合长距离输送；蒸汽供热适合工业需求 [18] - 行业竞争格局分散，具有区域排他性，供热半径有限（热水20公里、蒸汽10公里） [21] - 供热价格改革历史超二十年，2025年4月政策提出深化城镇供热价格改革，推进供热计量收费 [3][24] 二、企业盈利与成本分析 - 价格端：供热价格实行政府指导定价，按“准许成本+合理收益”核定，原则上三年一调，但部分城市超十年未调整 [3][30] - 北京市单位供热价格全国最高，供热企业毛利率较好（如金房能源24.5%、京能热力19.7%） [3][30] - 2025年以来多地启动热价调整（如佳木斯市涨3.7%、西安市临潼区涨6%），预计涨价成趋势 [3][40] - 成本端：燃料成本占总成本约60%，煤炭价格与毛利率负相关，2025年上半年煤价下跌助力毛利率修复 [3][41][42] - 同一地区企业盈利差异显著，如联美控股毛利率24%（2024年），惠天热电为-13.8%，差异源于燃料管控、管网效率及客户建筑节能水平 [3][25] 三、现金流表现 - 供热费采取预收形式，合同负债占总收入比重约40%，自由现金流为正，净利润现金含量超100% [3][50] - 联美控股2024年净利润现金含量197%，金房能源净现比479%，体现板块现金流优异 [3][59][109] - 部分企业依赖政府补助缓解亏损压力，如惠天热电2022-2024年获补助16.27亿元 [48] 四、投资建议与相关标的 - 建议关注成本控制能力强、经营管理效率优的供热公司，热价改革下优势凸显 [3][109] - 联美控股：毛利率常年超20%，货币资金占总资产超40%，2024年分红回购占归母净利润137% [3][73][109] - 京能热力：背靠北京市国资委，供热毛利率15%-20%，母公司承诺2027年前解决同业竞争，外延注入可期 [3][75][109] - 金房能源：北京地区企业，供热毛利率20%-25%，2024年净现比479% [3][109] - 哈投股份：供热+证券双主业，哈尔滨热价十年未调，盈利改善潜力大 [3][109]

报告投资评级 - 医药生物行业投资评级为“看好”，与上次评级一致 [2] 核心观点 - 通过对Q3业绩季的分析，创新药、CXO、医疗耗材等板块景气度相对较高，且医疗器械板块自Q3起已呈现业绩改善趋势 [6][14] - 中长期维度持续推荐高景气赛道：制药装备、创新药、CXO及生命科学上游产业链、高端器械 [6][15] - 短期维度建议关注Q4流感条线，包括疫苗、诊断、药品、用药终端等 [6][15] - 制药装备板块受益于海外制药投资进入景气上行周期 [6][15] 市场表现与估值 - 上周医药生物板块收益率为1.31%，相对沪深300收益率为1.74%，在31个一级子行业中排名第9 [6][13] - 子板块中，化学制药周收益率排名第一，为3.07%；医疗器械排名第六，为-1.15% [6][13] - 最近一个月医药生物板块收益率为-1.83%，相对沪深300收益率为-1.83%，排名第24 [13][16] - 当前医药生物行业PE为30.62倍，略高于近5年均值29.08倍 [21][22] - 医药行业PE在申万一级行业中排名第10，相对于沪深300指数PE溢价率为131.00% [23] Q3业绩分析 - 已披露Q3业绩的公司中，35%实现收入和扣非归母净利润双增长 [14] - 从收入增速看，48%的公司收入下滑，20%增速在0-10%，13%增速在10%-20%，7%增速在20%-30%，11%增速在30%以上 [14] - 55%的公司Q3收入环比二季度增长提速或降幅收窄 [14] - 39家公司连续2个季度收入增速超20%，主要集中在化学制剂、其他生物制品、医疗研发外包和医疗耗材板块 [14] - 其他生物制品、医药研发外包、医疗设备及线下药店板块收入正增长比例较高，分别为74%、75%、77%、75% [14][15] 重点投资方向与建议关注公司 - **制药装备**：建议关注森松国际、东富龙、楚天科技 [6][15] - **Q4流感条线**： - 流感疫苗：建议关注华兰疫苗等 [4][15] - 流感用药：建议关注东阳光药、华润三九、众生药业等 [4][15] - 呼吸道检测：建议关注英诺特、万孚生物等 [4][15] - 用药终端：零售端建议关注益丰药房、大参林、老百姓、京东健康、阿里健康、叮当健康等；批发端建议关注药师帮、九州通等 [4][15] - **CXO及生命科学上游产业链**： - 全球影响力CXO龙头：建议关注药明康德、药明生物、药明合联、康龙化成、凯莱英等 [4][15] - 国内临床CRO龙头：建议关注泰格医药、普蕊斯、诺思格、阳光诺和等 [4][15] - 资源型CXO：建议关注昭衍新药、美迪西、百奥赛图、药康生物、南模生物等 [4][15] - 生命科学上游：建议关注百普赛斯、皓元医药、毕得医药、纳微科技、奥浦迈、海尔生物、阿拉丁、泰坦科技等 [4][15] - **高端医疗器械**： - 院内招采恢复：建议关注联影医疗、开立医疗、新华医疗、迈瑞医疗、澳华内镜、山外山等 [5][15] - 内需驱动消费医疗：建议关注可孚医疗、三诺生物、鱼跃医疗等 [5][15] - 出海订单修复：建议关注美好医疗、海泰新光、瑞迈特等 [5][15] - 高端器械耗材：建议关注迈普医学、心脉医疗、微创医疗、威高股份、微创脑科学、爱康医疗、爱博医疗、春立医疗、赛诺医疗等 [5][15] - **创新药**：基于产品管线科学突破领先性和前瞻市场空间，建议关注信达生物、恒瑞医药、三生制药、汇宇制药、君实生物、金斯瑞生物科技、维立志博、李氏大药厂等 [5][15]

投资评级 - 报告对恺英网络的投资评级为“买入”，并维持此评级 [1][5] 核心观点与业绩表现 - 报告核心观点认为公司“传奇盒子”业务增速亮眼，并通过深入AI布局挖掘增长潜力 [1][4][5] - 2025年前三季度公司实现营业收入40.75亿元，同比增长3.75%，归母净利润15.83亿元，同比增长23.70%，归母净利率为38.86% [1] - 单看2025年第三季度，公司营收14.97亿元，同比增长9.08%，环比增长22.19%，归母净利润6.33亿元，同比增长34.51%，环比增长46.66%，归母净利率达42.31%，同比提升8.00个百分点 [3] - 第三季度销售费用为4.08亿元，同比下降3.37%，销售费率27.28%，同比下降3.51个百分点，管理费用0.40亿元，同比下降13.20%，管理费率2.66%，研发费用2.02亿元，同比增长18.42%，研发费率13.49% [3] 业务亮点：传奇盒子 - 2025年第三季度“传奇盒子”实现营业收入约5.7亿元，其中品牌专区入驻服务确认收入约2.45亿元 [4] - “传奇盒子”是一个集游戏、直播、电竞、小说、短剧、资讯、语聊为一体的游戏社区平台 [4] - 2025年7月以来，三九互娱、贪玩游戏、掌玩科技分别支付1亿元、2亿元、1.5亿元达成品牌专区入驻协议，该部分收入于第三季度开始确认，驱动业绩显著增长 [4] 产品储备与AI布局 - 公司第三季度上线新游包括《热血江湖：归来》（8月27日公测）和《仙境传说之约定好的冒险》（9月25日公测） [5] - 后续储备产品包括《三国：天下归心》、《盗墓笔记：启程》、《斗罗大陆：诛邪传说》等，新游上线有望驱动业绩增长 [5] - 在AI领域，公司投资企业自然选择旗下的《EVE》是全球首款3D AI智能陪伴应用，已开始内测 [5] - 公司于7月推出专为游戏行业打造的AI全流程开发平台《SOON》 [5] - 公司推出以“智能玩偶+虚拟游戏”为模式的治愈系AI潮玩品牌《暖星谷梦游记》，首款产品计划于“双十一”发售 [5] 盈利预测 - 预计公司2025年至2027年归母净利润分别为22.07亿元、26.18亿元、29.63亿元，同比增长率分别为35.5%、18.6%、13.2% [5][7] - 对应市盈率（P/E）估值分别为23倍、20倍、17倍 [5][7]

投资评级与核心观点 - 报告未明确给出投资评级 [1] - 报告核心观点：公司经营性现金流净额明显改善，并通过积极布局海外和核电领域以开拓未来成长空间 [1] 2025年三季度财务表现 - 2025年前三季度营业收入43.33亿元，同比减少11.2% [1] - 2025年前三季度归母净利润1.77亿元，同比减少58.31% [1] - 2025年前三季度扣非归母净利润1.5亿元，同比减少11.15% [1] - 2025年单三季度营业收入15.39亿元，同比减少18.64% [1] - 2025年单三季度归母净利润0.29亿元，同比减少64.6% [1] - 2025年单三季度扣非归母净利润0.21亿元，同比减少71.63% [1] - 2025年前三季度经营性现金流净额3.48亿元，较24年同期明显改善 [4] 业绩变动原因分析 - 收入下降主因受关税壁垒等外部环境影响，部分出口锅炉设备延迟至2025年4季度交付 [4] - 归母净利润大幅下降主因24年同期处置联营企业可胜技术部分股权形成大额股权转让收益 [4] - 经营性现金流改善得益于公司加强在手订单预收款项催收及转销项目应收款管理 [4] 订单情况与市场增量方向 - 2025年第三季度新增订单12.7亿元，同比提升0.85% [4] - 截至2025年前三季度，公司在手订单58.84亿元，同比减少8.26% [4] - 未来主要市场增量方向：新能源及储能市场、核电市场、海外市场 [4] 战略布局与未来增长点 - 公司加大核电产业布局，作为重点战略 [4] - 在崇贤制造基地升级建设核电专用制造清洁车间以提升承接能力 [4] - 2025年8月设立合资公司杭州西子核能科技有限公司，作为进军核电领域的重要平台 [4] - 聚焦核岛关键设备研发，拓展国内外合作，对接三代、四代核电及可控核聚变项目 [4] 盈利预测 - 预计2025年营业收入70.67亿元，同比增长9.8%；归母净利润4.59亿元，同比增长4.3% [5][6] - 预计2026年营业收入78.03亿元，同比增长10.4%；归母净利润5.03亿元，同比增长9.6% [5][6] - 预计2027年营业收入83.71亿元，同比增长7.3%；归母净利润5.42亿元，同比增长7.9% [5][6] - 预计2025-2027年毛利率维持在18.5%-19.2%区间 [5]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为看好，上次评级也是看好 [2] 报告的核心观点 - 2025年1 - 9月全国进出口总额33.61万亿元同比增4%，沿海主要港口货物吞吐量86.57亿吨同比增3.5%，吞吐量整体表现平稳，维持航运港口板块“看好”评级 [2][3][8] 各部分总结 综述：全国进出口总额及货物吞吐量情况 - 2025年1 - 9月全国进出口总额33.61万亿元同比增4%，进口13.66万亿元同比降0.2%，出口19.94万亿元同比增7.1% [2] - 2025年1 - 9月全国沿海主要港口货物吞吐量86.57亿吨同比增3.5%，外贸货物吞吐量37.54亿吨同比增3.1% [3] - 进口中机电、高新技术、农产品同比增速5.8%、10.3%、 - 5%，占比39.7%、31.44%、8.17%；出口中机电、高新技术、农产品同比增速9.6%、8%、2.3%，占比60.54%、24.59%、2.68% [5] - 货物吞吐量中河北、山东等同比增速3.4%、5.1%等，占比12.37%、19.04%等；外贸货物吞吐量中河北、山东等同比增速 - 0.7%、4.3%等，占比9.31%、23.11%等 [5] 集装箱：集运运价及集装箱吞吐量情况 - 2025年10月31日CCFI收于1021.39点同比降25.25%，环比增2.89%，美东、美西、欧洲航线同比 - 22.27%、 - 37.08%、 - 29.01%，环比6.71%、4.95%、2.37%；SCFI收于1550.7点同比降29.04%，环比增10.49% [4] - 2025年1 - 9月全国沿海主要港口集装箱吞吐量23268万标准箱同比增6.5%，青岛、上海等同比增速7.3%、6.2%等，占比10.68%、17.85%等 [4] 液体散货：油运运价及原油吞吐量情况 - 2025年10月31日BDTI收于1436点同比增50.05%，环比增14.33%；BCTI收于627点同比增19.66%，环比降1.26% [43] - 2025年10月30日TD3C、TD25、TD22航线TCE分别收于12.38、6.26、8.97万美元/日，同比增速295.89%、82.4%、139.58%，环比增速70.31%、20.91%、14.45% [6] - 2025年1 - 9月原油进口量4.23亿吨同比增2.6%，中东7国、俄罗斯等同比增速 - 3.52%、 - 8.12%等，占比42.28%、17.51%等 [6] - 2025年1 - 9月主要原油接卸港口企业原油吞吐量2.97亿吨同比降2.88% [6] 干散货：散运运价及铁矿石、煤炭吞吐量情况 - 2025年10月31日BDI收于1966点同比增42.67%，环比降1.26% [7] - 2025年10月29日港口铁矿石库存1.39亿吨同比降4.81%，环比增1.04%；2025年1 - 9月主要进口铁矿石接卸港口企业铁矿石吞吐量10.44亿吨同比增3.25% [7] - 2025年10月31日北方港口煤炭库存0.23亿吨同比降10.63%，环比降3.67%；2025年1 - 9月北方主要煤炭下水港口企业煤炭吞吐量5.15亿吨同比增0.29% [7] 重点港口上市公司月度吞吐量情况 - 上港集团9月货物吞吐量0.52亿吨同比增11.72%，1 - 9月4.55亿吨同比增2.79%；9月集装箱吞吐量483.30万标准箱同比增13.61%，1 - 9月4153.60万标准箱同比增6.22% [76] - 宁波港9月货物吞吐量1.05亿吨同比增16.42%，1 - 9月9.07亿吨同比增8.07%；9月集装箱吞吐量464.00万标准箱同比增13.45%，1 - 9月3917.00万标准箱同比增10.12% [76] - 招商港口9月珠三角港口集装箱吞吐量129.20万标准箱同比降15.50%，1 - 9月1330.70万标准箱同比增1.77%；9月海外港口集装箱吞吐量330.80万标准箱同比增12.17%，1 - 9月2917.00万标准箱同比增4.39% [76] - 北部湾港9月货物吞吐量0.30亿吨同比增9.00%，1 - 9月2.67亿吨同比增10.01%；9月集装箱吞吐量84.25万标准箱同比增12.06%，1 - 9月724.81万标准箱同比增10.34% [76] - 广州港9月货物吞吐量0.50亿吨同比增2.01%，1 - 9月4.81亿吨同比增2.14%；9月集装箱吞吐量225.50万标准箱同比增7.38%，1 - 9月2237.10万标准箱同比增6.83% [76]

核心观点 - 2025年三季度主动偏股型基金整体呈现“加成长、减消费”的配置特征，TMT板块持仓比例接近40%，创历史新高 [1][3] - 基金份额持续下降，存量基金净赎回压力显著增强，但新成立基金份额连续两个季度回升，形成增量资金入场的积极信号 [3][6] - 基金仓位中位数继续回升，高仓位基金数量占比提升，投资风格明显偏向大盘股和科技成长板块 [3][18][22] - 行业和个股层面的持仓集中度均明显上升，资金进一步向头部行业和个股集中 [3][118][119] 基金份额与申赎情况 - 主动偏股型基金总份额为25406亿份，环比减少2656亿份，其中偏股混合型基金减少2018亿份，普通股票型基金减少224亿份，灵活配置型基金减少414亿份 [3][6] - 新成立基金份额为2093亿份，环比上升634亿份，连续两个季度增长 [3][11] - 存量基金净赎回率中位数从二季度的3.57%大幅上升至10.34%，环比增加6.77个百分点，所有规模区间的基金均出现净赎回率上升 [3][11][13] 基金仓位变动 - 普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金持股比例中位数分别为92.06%、91.51%、88.51%，环比分别上升0.93、1.25、2.26个百分点 [3][18] - 全样本基金中持股水平在90%以上的数量占比为57.75%，环比上升9.71个百分点，高仓位基金占比提升 [3][22] - 港股持仓市值上升至3950.2亿元，环比增加689.4亿元，重点加仓医药生物、商贸零售等行业 [3][21] 板块配置偏好 - 主板、创业板、科创板持仓占比分别为69.65%、16.94%、13.41%，环比变动-2.79、+1.71、+1.08个百分点 [3][39] - 科创板超配幅度为3.49%，主板和创业板低配幅度分别为0.54%和2.95%，资金向科创板和创业板倾斜 [3][39] - 主板低配比例环比下降7.37个百分点，创业板低配比例下降1.45个百分点，科创板超配比例上升0.18个百分点 [3][39] 市值风格配置 - 对500亿–2000亿元市值股票配置比例环比上升3.54个百分点，超配比例上升4.14个百分点；对2000亿元以上市值股票配置比例环比上升5.23个百分点，超配幅度上升1.61个百分点 [3][48][56] - 主板主要加仓500-2000亿元市值股票，超配比例提升3.97个百分点；创业板重点加仓2000亿元以上市值股票，超配比例大幅提升21.51个百分点 [3][61][62] - 科创板主要加仓500-2000亿元市值股票，超配幅度从低配转为超配，环比提升30.62个百分点 [3][62] 行业配置方向 - TMT板块配置比例连续4个季度上升，接近40%，电子行业配置比例提升5.52个百分点，通信行业提升2.78个百分点 [3][80][98] - 加仓方向集中于高景气科技成长板块，如半导体、消费电子、通信设备、电池等，电力设备、有色金属也获明显加仓 [3][80][98] - 减仓方向主要为内需消费和防御板块，银行配置比例下降2.61个百分点，食品饮料下降1.47个百分点，家用电器下降1.38个百分点 [3][81][98] 持仓集中度 - 持仓占比TOP3、TOP5、TOP10行业合计分别为44.65%、58.48%、79.25%，环比分别上升7.30、9.41、6.90个百分点 [3][118] - 重仓股数量占全部A股比例为41.45%，环比下降2.6个百分点，个股层面持仓集中度上升 [3][119] - 行业偏离度（前三行业）为20.40%，环比上升3.92个百分点，资金进一步向头部行业集中 [3][118]