根据研报内容，以下是关于量化模型和因子的总结： 量化模型与构建方式 **1 模型名称：主动权益基金仓位测算模型**[22][24][25] - **模型构建思路**：通过持股市值加权计算主动权益型基金的平均仓位，用于跟踪公募基金的市场配置动态[22][24] - **模型具体构建过程**： 1. **样本筛选**：选择合格样本基金，筛选门槛包括： - 成立期满两个季度 - 基金未到期 - 规模大于5000万元 - 过去四期平均仓位大于60%[25] 2. **分类处理**：将主动权益型基金分为普通股票型、偏股混合型、灵活配置型、平衡混合型四类，其中灵活配置型和平衡混合型合称配置型基金[25] 3. **仓位计算**：采用持股市值加权方法计算市场平均仓位[25] 4. **数据清理**：剔除不完全投资于A股的基金[26] **2 模型名称：固收+基金仓位测算模型**[27][28][29] - **模型构建思路**：专门针对固收+基金构建仓位监测模型，跟踪低风险偏好资金的权益配置情况[27][28] - **模型具体构建过程**： 1. **样本筛选**：固收+基金合格样本筛选门槛包括： - 成立期满两个季度 - 未到期 - 规模大于5000万元 - 过去四期平均仓位在10%-30%[25] 2. **基金分类**：固收+基金包括偏债混合型基金、混合债券型二级基金、灵活配置型基金[25] 3. **加权计算**：采用持股市值加权方法计算平均仓位[28] **3 模型名称：基金风格暴露分析模型**[30][31][32] - **模型构建思路**：分析主动偏股型基金在不同市值风格上的仓位分布，跟踪基金风格偏好变化[30][31] - **模型具体构建过程**： 1. **风格分类**：将基金持仓按大盘成长、大盘价值、中盘成长、中盘价值、小盘成长、小盘价值六类进行划分[30][31] 2. **仓位测算**：计算各类风格仓位占比，监测风格暴露变化趋势[30][32] 3. **趋势分析**：跟踪各风格仓位的周度变化，识别风格轮动方向[30] **4 模型名称：行业配置监测模型**[33][34] - **模型构建思路**：基于中信一级行业分类，监测主动权益型基金行业配置变化[33][34] - **模型具体构建过程**： 1. **行业分类**：采用中信一级行业分类标准，涵盖30个行业[34] 2. **配置计算**：计算各行业配置比例，采用持股市值加权平均值[33] 3. **趋势识别**：标注连续上涨或连续下跌的行业，识别配置趋势[34] 4. **变动分析**：计算较上周配置比例变动，分析增减配方向[33][34] **5 模型名称：资金流向分析模型**[53][54][56] - **模型构建思路**：基于成交单规模划分资金类型，分析主力资金和主动资金流向[53][54] - **模型具体构建过程**： 1. **资金分类标准**： - 特大单：成交量在20万股以上，或成交金额在100万元以上[53] - 大单：成交量在6万股到20万股之间，或成交金额在30万到100万之间，或成交量占流通盘0.1%[53] - 中单：成交量在1万股与6万股之间，或成交金额在5万到30万之间[53] - 小单：成交量在1万股以下，或成交金额在5万元以下[53] 2. **流向计算**：分别计算各类型资金的净流入额[54][57][59] 3. **多维分析**：从个股和行业两个维度分析资金流向特征[54][59] 模型的回测效果 **1 主动权益基金仓位测算模型**[22] - 截至2025/11/21，主动权益型基金平均仓位：89.09% - 普通股票型基金平均仓位：91.84%（较上周上升0.47pct） - 偏股混合型基金平均仓位：90.10%（较上周上升0.39pct） - 配置型基金平均仓位：86.36%（较上周上升0.38pct） **2 固收+基金仓位测算模型**[22] - 固收+基金平均仓位：23.36%（较上周下降0.58pct） **3 基金风格暴露分析模型**[30] - 大盘成长仓位：43.41%（较上周上升1.57pct） - 大盘价值仓位：7.58%（较上周上升0.17pct） - 中盘成长仓位：6.93%（较上周上升1.5pct） - 中盘价值仓位：4.76%（较上周上升0.76pct） - 小盘成长仓位：27.97%（较上周下降2.74pct） - 小盘价值仓位：9.34%（较上周下降1.27pct） **4 行业配置监测模型**[33][34] - 配置比例上调较多行业： - 综合：0.76%（较上周提升0.24pct） - 钢铁：1.22%（较上周提升0.21pct） - 医药：10.29%（较上周提升0.14pct） - 家电：2.01%（较上周提升0.13pct） - 煤炭：0.90%（较上周提升0.13pct） - 配置比例下调较多行业： - 机械：5.32%（较上周下降0.39pct） - 计算机：4.75%（较上周下降0.20pct） - 综合金融：0.65%（较上周下降0.19pct） - 房地产：0.56%（较上周下降0.14pct） - 建材：0.83%（较上周下降0.09pct） **5 资金流向分析模型**[54][59] - 主力资金流向： - 净流入行业：银行等 - 净流出行业：电子、电力设备及新能源、基础化工、医药、有色金属等 - 主动资金流向： - 主买净额：-5158.66亿元 - 净流出行业：电力设备及新能源、基础化工、医药、电子、机械等 量化因子与构建方式 **1 因子名称：基金仓位变动因子**[22][30][33] - **因子构建思路**：基于基金仓位变化构建动量因子，识别资金配置趋势[22][30] - **因子具体构建过程**：计算各类基金仓位较上周变动幅度，作为资金流向的代理变量[22][30][33] **2 因子名称：风格暴露因子**[30][31][32] - **因子构建思路**：通过基金在不同风格上的仓位暴露，构建风格轮动因子[30][31] - **因子具体构建过程**：监测六类风格仓位的相对变化，识别风格偏好转移[30][32] **3 因子名称：行业集中度因子**[33][34] - **因子构建思路**：基于基金行业配置集中度变化，构建行业轮动因子[33][34] - **因子具体构建过程**：跟踪电子、有色等特定行业仓位变化，识别配置集中方向[33][34] **4 因子名称：资金流向因子**[54][59][61] - **因子构建思路**：利用不同规模资金的流向差异，构建市场情绪因子[54][59] - **因子具体构建过程**：分别计算特大单、大单、中单、小单的净流入额，分析资金结构特征[54][59][61] 因子的回测效果 **1 基金仓位变动因子**[22] - 主动权益基金仓位连续四周维持在90%下方 - 本周仓位小幅抬升，显示短期乐观情绪 **2 风格暴露因子**[30] - 大盘成长风格暴露持续提升至43.41% - 小盘风格仓位明显下降，风格向大盘集中 **3 行业集中度因子**[33][34] - 电子行业仓位保持20%以上（20.59%） - 有色行业仓位6.07%，呈现连续上涨趋势 - 反内卷相关行业仓位有所抬升 **4 资金流向因子**[54][59] - 特大单在电子行业净流出337.09亿元 - 大单在电力设备及新能源行业净流出159.53亿元 - 中单在电子行业净流入57.64亿元 - 小单在电力设备及新能源行业净流入440.97亿元

投资评级 - 报告未明确给出六福集团(0590HK)的投资评级 [1] 核心观点 - 六福集团发布FY2026H1正面盈利预告，预计收入同比增长20%-30%，净利润同比增长40%-50%，增长得益于金价上涨、定价首饰产品销售占比增加及营运杠杆带动利润率提升 [1] - 公司同店销售增长环比提速，产品结构优化，定价黄金表现靓丽，并积极拓展海外市场，品牌出海前景可观 [1][2][3][4] 财务业绩与预测 - 公司预计2026财年上半年收入同比增长20%-30%，净利润同比增长40%-50% [1] - 报告预测2026-2028财年归母净利润分别为145亿港元、1681亿港元、1892亿港元，对应PE分别为91倍、79倍、70倍 [4] - 报告预测2026-2028财年营业收入分别为15580亿港元、17513亿港元、19418亿港元，同比增长率分别为168%、124%、109% [6] - 报告预测2026-2028财年每股收益(EPS)分别为247元、286元、322元 [6] 运营表现分析 - 同店销售增长强劲且环比加速：2025年4-6月集团整体同店销售同比增长5%，7-9月同比增长10% [2] - 2025年10月1日至14日，内地以外市场同店销售同比增长19%，内地市场自营店同比增长16%，加盟店同比增长51%，均优于7-9月表现 [2] - 2025年7-9月，定价黄金产品同店销售同比大幅增长67%，其中内地市场增长49%，内地以外市场增长68% [3] 产品结构与创新 - 2025年7-9月，集团整体零售值中，黄金及铂金产品占比78%，钻石产品占比3%，定价黄金产品占比16%，定价黄金占比同比提升约4个百分点 [3] - 公司通过推出冰·钻光影金系列、国色天香系列等新品，并与王者荣耀职业联赛(KPL)合作，丰富品牌年轻化内涵，吸引年轻客群 [3] 渠道拓展与市场布局 - 截至2025年9月末，六福珠宝主品牌门店总数为2634家，其中自营店159家，加盟店2475家，第三季度净关闭54家，较第二季度净关117家明显收窄 [4] - 金至尊品牌9月末门店总数为238家，第三季度净开设8家 [4] - 公司于2025年10月16日正式进入越南市场，在河内核心商业区开设门店，并计划在2026财年于海外净开设20家门店 [4] - 公司内地市场2025年7-9月线上零售值同比增长19% [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周利率债总体平稳，信用债窄幅波动，3Y和7Y期收益率小幅回落；城投债利差变动有限，低等级品种略有回落；产业债利差整体下行，混合所有制和民企地产债利差继续抬升；二永债收益率窄幅震荡，5Y中低等级品种相对较强；3Y期产业和城投永续债超额利差上行，5Y期下行 [2] 根据相关目录分别进行总结 利率平稳信用债窄幅波动，3Y和7Y期收益率小幅回落 - 本周利率债总体平稳，1Y期国开债收益率较上周上行1BP，3Y期下行1BP，5Y、7Y和10Y期持平 [5] - 信用债窄幅波动，3Y和7Y期品种收益率略有回落，各等级信用债收益率有不同表现 [5] - 信用利差方面，1Y期各等级下行1BP，3 - 5Y期利差波动与收益率一致，7Y期下行1BP，10Y期持平 [5] - 评级利差和期限利差在不同期限和等级有不同变化 [5] 城投债利差变动有限，低等级品种略有回落 - 外部评级AAA和AA + 平台信用利差总体持平，AA平台总体下行1BP [9] - 各AAA级平台利差多数持平或下行1BP，云南下行2BP，江西、吉林上行1BP [9] - AA + 级平台多数持平或下行1BP，宁夏、陕西下行2BP，甘肃、福建上行1BP [9] - AA级平台多数持平或下行1 - 3BP，云南下行9BP，天津下行5BP，广东、上海上行1BP，新疆上行3BP [9] - 分行政级别，省级、地市级和区县级平台信用利差总体持平，各有具体变动 [17] 产业债利差整体下行，混合所有制和民企地产债利差继续抬升 - 央国企地产债利差下行0 - 1BP，混合所有制地产债利差上行39BP，民企地产债利差上行49BP [19] - 龙湖利差上行2BP，旭辉上行39BP，美的置业下行2BP，万科上行148BP [19] - AAA级煤炭债利差下行2BP，其余等级持平；各等级钢铁债利差下行1BP；AAA等级化工债利差持平，AA + 下行3BP [19] - 晋控煤业下行1BP，河钢和陕煤利差均下行2BP [19] 二永债窄幅震荡，5Y中低等级品种相对较强 - 1Y期AAA - 级二永债收益率上行1BP，AA + 级上行0 - 1BP，利差大致持平；AA级收益率下行0 - 1BP，利差压缩1BP [26] - 3Y期AAA - 级二级债收益率上行1BP，AA + 级下行1BP，AA级不变，三者利差上行0 - 2BP [26] - 3Y期AA + 及以上等级永续债收益率上行1 - 2BP，利差上行2 - 3BP，AA级收益率下行1BP，利差持平 [26] - 5Y期AAA - 等级二级资本债收益率上行2BP，AA + 及以下等级收益率下行1 - 4BP，AA + 及以上等级永续债收益率上行1BP，AA级下行1BP，利差变化与收益率一致 [26] 3Y期产业和城投永续债超额利差上行，5Y期下行 - 产业AAA3Y永续债超额利差较上周上行0.35BP至15.14BP，处于2015年以来的42.26%分位数 [28] - 产业5Y永续债超额利差较上周下行0.49BP至11.90BP，处于2015年以来的23.84%分位数 [28] - 城投AAA3Y永续债超额利差上行1.46BP至6.81BP，处于10.49%分位数 [28] - 城投AAA5Y永续债超额利差下行2.00BP至8.97BP，处于7.85%分位数 [28] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差等基于中债中短票和中债永续债数据求得，城投和产业债相关信用利差由研发中心整理统计，历史分位数自2015年初以来 [33] - 产业和城投个券信用利差计算方法及行业或地区城投信用利差计算方法 [35] - 银行二级资本债/永续债超额利差和产业/城投类永续债超额利差计算方法 [35] - 产业和城投债样本选取及剔除标准 [35] - 券剩余期限筛选标准，产业和城投债与商业银行评级标准 [35]

核心观点 - 报告核心观点认为流动性和通胀是近期美股波动的核心驱动因素，盈利影响相对次要 [2][8][28] - 美股市场自11月以来持续走弱，波动加剧主要源于三方面：海外流动性收紧、市场风险偏好下降、对AI泡沫化程度的担忧 [2][8][9] - 长期来看，美股慢牛持续性的最关键因素是持续低通胀，此轮上涨结束的标志可能是商品价格中枢再次大幅上行 [2][8][28] - A股估值显著低于美股，且外资影响力减弱，美股走弱对A股影响可能逐步减小，年底至明年初可布局政策或资金积极变化带来的A股上行机会 [2][8] 美股波动原因分析 - 海外流动性环境有所收紧，美联储偏鹰派发言及强劲的9月非农就业和通胀数据导致12月降息预期降温 [2][8][9] - 市场风险偏好下降，美联储理事警告私人信贷领域风险，加密货币调整及CTA抛售压力加大 [2][8][9] - 市场对AI泡沫化程度存在分歧和疑虑，部分机构投资者选择止盈，尽管英伟达财报亮眼，但投资者对AI巨额资本开支的持续性和回报周期存在不安情绪 [2][8][9] 美股估值与财务压力评估 - 标普500指数10月底市盈率高点约29.8倍，接近2000年3月科网泡沫时期30倍的高点，位于2000年以来平均值1倍标准差以上 [3][11] - 纳斯达克指数10月底市盈率高点约42倍，虽位于2000年以来平均值以上，但偏离均值幅度不高，与2000年3月科网泡沫时期估值高点（122.21倍）相比仍有较大距离 [3][11][15] - 美股科技七巨头（苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta、特斯拉）财务压力快速上升，截至2025年第三季度，资本开支/营业收入比值上升至19%，而科网泡沫时期代表性公司（微软、英特尔、思科、IBM）该比值高点为10% [3][16][19][22] - 美股科技七巨头资本开支/自由现金流比值截至2025年第三季度超过100%，已接近科网泡沫时期主要科技龙头114%的高点 [3][16][22] 历史比较与核心驱动因素 - 历史上美股1973-1974年"漂亮50"泡沫退潮和2000年科网泡沫退潮，核心原因均来自于加息带来的流动性紧缩冲击 [3][23] - "漂亮50"泡沫退潮时，ROE仍保持在15-20%的稳健水平，未出现明显波动，表明流动性冲击是主因 [23] - 当前环境下，2026年美联储继续降息的可能性更大，出现激进加息导致估值泡沫破灭的概率不高 [2][8][28] - 美股从2022年10月底开始的持续走强，背后主要原因可能是通胀缓和而非盈利变化 [8][28] A股市场展望与配置建议 - 牛市基础依然坚实，未来可能有盈利全面改善和资金流入共振拉长牛市时间 [29] - 风格切换可能增强，建议关注低位价值板块，非银金融弹性增加，成长中关注低位的电力设备、AI应用端，周期股半年内也有望存在弹性表现 [31] - 行业配置建议关注：金融（非银金融）因估值偏低且牛市概率上升；电力设备因估值分位相对较低且2026年基本面触底企稳概率高；机械设备受益于出口景气及成长风格内部高低切；周期（钢铁、化工、建材）受益于稳供给政策及潜在需求稳定政策 [32][34] - 与2014-2015年对比，当前市场在交易热度、资金流入速度、市场估值、股权融资规模等方面均离过热有一定距离 [29] 本周市场表现 - A股主要指数本周全部下跌，创业板指（-6.15%）、创业板50（-6.04%）、中证500（-5.87%）跌幅靠前，上证50（-2.72%）、沪深300（-3.77%）跌幅相对较小 [35][44] - 申万一级行业中，电气设备（-10.54%）、综合（-9.18%）、化工（-7.47%）跌幅居前 [35][44] - 全球股市重要指数多数下跌，法国印度SENSEX30（+0.79%）表现靠前，恒生指数（-5.09%）、上证综指（-3.90%）、日经225（-3.48%）表现靠后 [36][45] - 2025年至今全球大类资产收益率中，黄金（+47.22%）、日经225（+21.89%）、富时新兴市场指数（+18.61%）排名靠前，布伦特原油（-16.25%）、南华工业品指数（-8.50%）、美元指数（-7.68%）排名靠后 [36][48]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 本周指数走弱但衍生品市场情绪反应克制 VIX 提升但未极端上行 沪深 300 与中证 500 分别处 70.8%与 82.6%的年内分位水平 SKEW 延续上涨但多数品种低于极端阈值 显示投资者对尾部风险担忧相对理性 期指市场周度增仓超 7 万张且中小盘基差显著改善 IM 基差收窄近 100 点 表明资金借市场调整进行结构性布局 整体呈现指数承压但预期不极端的市场特征 [2] 根据相关目录分别进行总结 一、股指期货合约存续期内分红预估与基差修正 - 2025 年 11 月 21 日 预估中证 500、沪深 300、上证 50、中证 1000 指数未来一年分红点位分别为 80.73、80.42、63.63、63.40 各指数在不同合约存续期内分红点位有不同预估 如中证 500 指数在下季合约 IC2606 存续期内分红点位预估为 48.04 占比 0.70% [9] - 分析合约基差时需剔除分红影响 报告中基差均为分红调整后的年化基差 本周 IC、IM 当季合约分红调整年化基差上行 IF、IH 当季合约分红调整年化基差下行 各合约成交持仓水平大多相对前一周提升 [19][20][38] 二、期现对冲策略回测跟踪 - 介绍连续对冲和最低贴水两种策略回测参数和设置 回测区间均为 2022 年 7 月 22 日至 2025 年 11 月 21 日 现货端均持有对应标的指数全收益指数 期货端资金分配和调仓规则有不同设置 [46][47] - IC 对冲策略本周回撤 最低贴水策略选 IC2512 合约 IF、IH 对冲策略本周表现稳定 最低贴水策略分别选 IF2512、IH2512 合约 IM 对冲策略本周回撤 最低贴水策略选 IM2512 合约 [49][54][58][60] 三、信达期权系列指数 - 期权市场隐含信息有较高分析价值 信达金工开发能反映我国市场波动性的 Cinda - VIX 与 Cinda - SKEW 等指数 [62][63] - 截至 2025 年 11 月 21 日 30 日上证 50VIX、沪深 300VIX、中证 500VIX、中证 1000VIX 分别为 19.95、21.49、32.21、26.91 [63] - SKEW 指标衡量波动率偏斜程度 可洞察市场对标的资产未来收益分布预期 截至 2025 年 11 月 21 日 上证 50SKEW、沪深 300SKEW、中证 500SKEW、中证 1000SKEW 分别为 104.78、104.75、104.79、106.83 [71][72]

投资评级 - 报告未明确给出投资评级 [1] 核心观点总结 - 公司2025年第三季度营收与同店增长表现亮眼，TOP TOY板块增长尤为突出 [2] - 公司门店扩张稳健，海外市场贡献持续提升 [3] - 尽管费用投放加大，但盈利能力呈现边际改善，且现金储备充裕 [3] - 报告对公司未来盈利持乐观预测，预计归母净利润将持续增长 [4] 财务业绩表现 - 2025年前三季度实现营收151.90亿元，同比增长23.7% [1] - 2025年单Q3营收57.97亿元，同比增长28.2% [2] - 2025年前三季度经调整净利润20.46亿元，经调整净利率13.5% [1] - 2025年前三季度毛利率达44.4%，同比提升0.3个百分点 [1] - 2025年Q3经营活动所得现金净额达13亿元，期末现金储备达77.7亿元 [3] 分业务及区域表现 - 名创优品中国：2025年前三季度收入80.24亿元，同比增长14.1%；单Q3收入29.09亿元，同比增长19.3% [1][2] - 名创优品海外：2025年前三季度收入58.46亿元，同比增长28.7%；单Q3收入23.12亿元，同比增长27.7% [1][2] - TOP TOY：2025年前三季度收入13.17亿元，同比增长87.9%；单Q3收入5.75亿元，同比增长111.4% [1][2] - 2025年Q3国内同店销售实现高个位数增长，海外同店销售改善至低个位数增长 [2] - 增长势头延续至10月，名创优品中国内地同店销售增长达到低双位数水平 [2] 门店网络扩张 - 截至2025年Q3末，全球门店总数达8138家，同比净增718家 [3] - 国内门店4407家，同比净增157家，季度净增102家 [3] - 海外门店3424家，同比净增488家 [3] - TOP TOY门店达307家，同比净增73家 [3] - 过去12个月，75.7%的名创优品净新开门店位于海外市场 [3] 盈利能力与费用 - 2025年Q3销售及分销开支为14.30亿元，同比增长43.5%，主要系直营门店投入增加 [3] - 集团直营门店总数达700家，去年同期为480家 [3] - 2025年Q3经调整经营利润率为17.6%，同比降幅进一步收窄至2.1个百分点，盈利能力边际改善 [3] 盈利预测 - 预计2025-2027年归母净利润分别为27.0亿元、34.4亿元、42.3亿元 [4] - 对应市盈率分别为16.4倍、12.9倍、10.5倍 [4] - 预计2025-2027年营业收入分别为211.83亿元、251.33亿元、291.08亿元，同比增长率分别为25%、19%、16% [6]

新三样出口的总体贡献 - 今年前三季度，机电产品对出口贡献5.1个百分点，新三样产品贡献2.5个百分点，新三样对出口的贡献是机电产品贡献的一半[1][8] - 新三样在机电产品出口总额中占比仅7.5%，但其对机电产品增长的贡献度高达50%左右[1][8] - 今年前三季度新三样产品合计出口额1260亿美元，较去年同期增长超55%[7] 新三样内部的增长动力 - 新三样中，新能源汽车类出口增长最快，今年前三季度出口额同比增长3倍[18] - 新能源汽车类出口在新三样中的比重从14%跃升至38%，成为新三样增长的核心支柱[1][18] - 锂离子蓄电池在新三样中占比最高（44%），实现量价齐升，但占比从54%降至44%[18][19] - 光伏产品类出口整体呈现量增价减的趋势，其在新三样中的占比从33%降至18%[18][19] 新三样的市场分布 - 截至今年前三季度，中国新三样出口以欧洲（39.5%）和亚洲（37.1%）为主[20] - 新三样进入非洲市场的速度很快，非洲是六大洲中唯一一个新三样全品类占比都在上涨的区域[1][20] - 新三样对非洲出口的比例为3.1%，过去一年里这一比例扩大了0.6个百分点[20] - 在非洲市场，太阳能电池类占比上升2个百分点，新能源汽车占比提升至原来占比的两倍[20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 10月债券总托管规模环比上升13124亿元，较9月多增3912亿元，同业存单托管规模止跌回升为主要动力，信用债托管增量小幅上升，利率债托管增量下滑，商业银行债托管规模继续下降但降幅收窄 [3][6] - 10月债券市场表现缓和，长端利率修复，央行重启购债后长端利率大幅回落，交易盘增持热情提升，配置型机构配置意愿下滑，境外机构减持规模上升 [3][10] - 10月债市杠杆率环比微升0.1pct至107.4%，仍处偏低水平，商业银行杠杆率下降，非银机构杠杆率上升但绝对值不高 [3][37] 根据相关目录分别进行总结 10月债券托管增量有所回升 同业存单净融资成主要支撑 - 10月债券总托管规模环比上升13124亿元，结束连续两月少增态势，同业存单托管规模止跌回升是主要动力，信用债托管增量小幅上升，利率债托管增量下滑，商业银行债托管规模继续下降但降幅收窄 [3][6] - 利率债方面，国债、地方债、政金债托管增量均下降；信用债方面，短融券、中票托管增量上升，企业债和PPN托管规模环比下降 [6] 央行重启购债市场情绪转暖 交易盘增持债券的意愿显著修复 - 10月债券市场缓和，长端利率修复，央行重启购债后长端利率大幅回落，央行10月仅购债200亿，对政府债权科目下降768亿，机构增持国债、减持政金债或与买断式回购标的结构调整有关 [3][10] - 交易盘增持热情提升，广义基金对存单和信用债转为增持，证券公司债券增持规模创2024年7月以来新高；配置型机构配置意愿下滑，商业银行与保险公司转为减持债券，境外机构减持境内债券规模上升 [3][10] - 广义基金债券托管规模环比增加，转为增持同业存单等，对部分债券减持规模下降，分机构表现有差异 [15] - 证券公司债券托管量环比增加，对国债和政金债转为增持，对部分债券减持规模下降，相对存量转为增配债券 [19] - 保险公司债券托管量环比下降，对国债和同业存单转为减持，对部分债券增持规模下降，相对存量转为减配债券 [22] - 境外机构债券托管规模环比下降，对政金债转为减持，对同业存单减持规模上升，对国债转为增持，相对存量减配力度上升 [25] - 其他机构债券托管量环比增加，对国债和存单转为增持，对政金债转为减持，央行对政府债权下降，或受国债到期影响，增持国债、减持政金债或反映回购标的结构调整 [27] - 商业银行债券托管规模环比减少，对国债增持规模大幅下降，对地方债减持规模上升，对部分债券增持或减持规模有变化，相对存量转为减配债券，分机构表现有差异 [30] - 信用社债券托管规模环比减少，对国债和政金债转为减持，对地方债增持规模下降，对存单转为增持，相对存量转为减配债券 [34] 10月非银杠杆率超季节性提升 但绝对水平仍然不高 - 10月债市杠杆率环比微升0.1pct至107.4%，仍处偏低水平，商业银行杠杆率环比下降0.1pct至103.5%，非银机构杠杆率环比上升0.3pct至117.2%，绝对值以近3年维度看仍不高 [37] - 证券公司杠杆率下降3.3pct至219.9%，仍维持偏高水平；保险与非法人产品杠杆率环比上升0.3pct至114.0%，仍在近3年偏低水平 [37] - 广义基金中，货币基金正回购余额环比大幅攀升并创历史新高，理财产品正回购余额升至年内最高，其他产品正回购余额延续小幅上升且仍处偏高位置，基金非货产品正回购余额略有回升但仍处2023年以来偏低水平，保险公司正回购余额从历史峰值小幅下滑 [37]

投资评级 - 报告未明确给出“买入”、“增持”等具体投资评级 [1] 核心观点 - 公司以4.56亿元收购西藏边界信息科技（认知边界）57%股权，旨在强化AI赋能与产业协同，开启新增长曲线 [1] - 收购将显著增强公司线上“5+赋能”能力（技术、数据、培训、供应链、营销），形成深度产业协同 [1] - 双方在数字化能力上战略互补，认知边界的“边界BI”系统与咨询能力可与公司线下门店网络及供应链资源结合，提升对零售门店的数据决策支持能力 [2] - 通过客户与渠道双向赋能，公司有望共拓下沉市场数字化需求，加速在电商服务赛道的布局 [3] 收购交易细节 - 收购款项分五期支付，与未来四年业绩承诺紧密挂钩：创始股东承诺目标公司2025-2028年扣非归母净利润分别不低于0.6亿元、0.85亿元、1亿元、1.15亿元 [1] - 同时要求各年度AI产品收入占比不低于20%、30%、40%、50%，或AI产品收入绝对值不低于0.5亿元、0.9亿元、1.4亿元、2.25亿元 [1] - 收购后，公司将向目标公司委派3名董事（共5席）并担任董事长，实现控制权；核心管理团队需签署5年劳动合同及竞业协议 [1] 协同效应分析 - 能力互补：认知边界的数字化决策技术与公司的供应链、门店资源结合，可构建“数据驱动+供应链支撑”的一体化赋能模式 [3] - 业务共生：认知边界的咨询、系统、培训服务与公司的5+赋能体系高度契合，整合后能提升单客户价值 [3] - 市场共拓：认知边界覆盖超16000家电商店铺的客户资源可与公司的乡镇零售网络形成交叉销售机会 [3] 财务预测 - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为3.46亿元、4.59亿元、5.76亿元，对应同比增长率分别为28%、33%、25% [4][5] - 预计公司2025-2027年营业收入分别为631.48亿元、696.06亿元、771.54亿元，对应同比增长率分别为5%、10%、11% [5] - 预计公司2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.61元、0.82元、1.02元，对应市盈率（P/E）分别为16.0倍、12.0倍、9.6倍 [4][5]

投资评级与核心观点 - 报告对航空运输行业投资评级为“看好”[2] - 核心观点认为行业客座率持续高位，国内外航线出行两旺，10月起票价持续回正，航司单位座收或显著修复[2][12][13] - 随着“反内卷”措施及《中国航空运输协会航空客运自律公约》的落实，行业恶意低价现象有望消减，或能带动票价修复，进一步推动航司单位座收回升[2][12][13] - 叠加油价下行带来的成本下降，航司盈利或能进一步增长，看好航司座收回升带来的盈利修复弹性[2][13] - 建议重点关注南方航空、中国东航、中国国航、春秋航空、吉祥航空等[2][13] 行业供需与票价表现 - 2025年9月行业整体运力（ASK）同比+4.1%，周转量（RPK）同比+7.1%，客座率达到86.3%，同比+2.4个百分点[3][15] - 对比2019年同期，2025年9月行业ASK、RPK分别+13.0%、+18.6%，客座率较2019年同期+4.1个百分点[3][15] - 六大航司10月合计ASK、RPK同比分别+6.4%、+9.2%，客座率达到87.1%，同比+2.3个百分点[3][21] - 六大航司10月国内线ASK同比+3.6%，RPK同比+5.7%，客座率89.1%，同比+1.8个百分点；国际及地区线ASK同比+13.6%，RPK同比+19.2%，客座率82.6%，同比+3.9个百分点[3][21] - 2025年年初至今（截至11月16日）国内平均票价850元，同比-7.2%[4][22] - 11月至今（截至11月16日）国内线含油平均票价738元，同比+0.3%，延续十月转正状态[4][22] - 10月国内线含油票价同比+1.6%，根据携程数据，10月境内票价同比+5.0%[22] 成本端与外部环境 - 油价方面，10月、11月国内航油含税出厂价分别为5572、5625元/吨，同比分别-0.1%、0%[4][36] - 2025年第一季度、第二季度、第三季度航空煤油出厂价均价较2024年同期分别-10.0%、-17.0%、-11.2%[36] - 汇率方面，至2025年11月18日，中间价美元兑人民币汇率为7.0856元，较2024年末升值1.43%，较2025年第三季度末升值0.28%[4][36] 主要航司运营表现 - 10月综合运力（ASK）同比增速：春秋航空+16.5%，南方航空+7.5%，中国东航+6.8%，海航控股+6.8%，中国国航+4.3%，吉祥航空-0.8%[43] - 10月综合周转量（RPK）同比增速：春秋航空+20.1%，中国东航+10.6%，南方航空+8.8%，中国国航+8.7%，海航控股+7.3%，吉祥航空+1.5%[44] - 10月综合客座率同比变动：中国国航+3.4个百分点，中国东航+3.0个百分点，春秋航空+2.8个百分点，吉祥航空+2.0个百分点，南方航空+1.1个百分点，海航控股+0.4个百分点[45] - 2025年1-10月累计，除中国国航、吉祥航空国内线运力同比有所下降外，其余航司国内线运力同比均略有增长，其中春秋航空、南方航空同比增速分别为+7.3%、+2.2%[59] - 国际线方面，中国东航和吉祥航空周转量均超过2019年同期水平，南方航空和春秋航空恢复率接近2019年同期[59] 机队引进情况 - 10月海航控股引进4架客机，净增长4架，为六大航司中净增长量最高[5][65] - 2025年1-10月累计，南方航空、中国国航、中国东航分别净增长40、19、18架客机，春秋航空、吉祥航空、海航控股分别净增长5、2、10架客机[5][65]