市场表现与资金流向 - 12月15日 AI算力产业链相关ETF普遍下跌 其中5G通信ETF下跌2.50% 创业板人工智能ETF华夏下跌1.70% 云计算50ETF下跌1.18% [1] - 尽管市场波动 资金仍在积极布局算力板块 近4个交易日 创业板人工智能ETF华夏累计获得资金净流入超2.9亿元 [1] 行业趋势与市场展望 - OpenAI报告显示 2025年企业端AI调用量同比增长8倍 其中企业定制化GPT使用量增长19倍 [1] - 企业应用AI价值凸显 75%的员工效率提升 平均每名员工每天节约40-60分钟 [1] - 企业端AI客户数增速中位数为6倍 模型落地渗透率仍有极大提升空间 [1] - 展望2026年 底层强化学习技术进步将提升模型逻辑推理能力 支撑各领域Agent落地 带动企业端AI从降本到增收 [2] - 数据分析 代码生成 人力招聘 销售辅助 智能客服等场景需求较为清晰 [2] - 建议持续关注AI在财务 人力 销售 生产 供应链等管理软件核心模块的商业进展 [2] 相关投资产品概况 - 创业板人工智能ETF华夏跟踪创业板人工智能指数 光模块CPO概念股权重占比超57% 覆盖国产软件及AI应用企业 [3] - 该ETF前三大权重股为中际旭创 权重28.1% 新易盛 权重19.8% 天孚通信 权重4.45% 场内综合费率0.20% 为同类最低 [3] - 5G通信ETF最新规模超80亿元 跟踪中证5G通信主题指数 深度聚焦英伟达 苹果 华为产业链 [3] - 5G通信ETF前五大持仓股包括中际旭创 新易盛 立讯精密 工业富联 中兴通讯 [3] - 云计算50ETF跟踪云计算指数 AI算力含量较高 覆盖光模块&光器件 算力租赁 数据中心 AI服务器 液冷等概念 [3] - 云计算50ETF为跟踪云计算指数合计费率最低的ETF [3]

核心观点 - 2025年中央经济工作会议政策基调从“以进促稳”转向“提质增效”，标志着发展重心从增量扩张转为存量提质增效，旨在保障经济合理增长的同时提升发展质量、促进物价合理回升并推动产业向新向优 [3][12][13] - 报告预期在政策组合发力下，2026年PPI同比降幅将稳步收窄直至转正，物价回升前景可期，企业盈利将迎来结构性修复 [4][14] - 2026年A股市场驱动力将从估值提升回归基本面，呈现盈利驱动行情，市场风格预计将先成长、再周期、后向消费扩散 [5][17] 政策定调与宏观展望 - 2025年中央经济工作会议整体基调延续“稳中有进”，但提出五个新“必须”，并将“以进促稳”替换为“提质增效”，强调在保障经济合理增长的同时，更注重发展质量的提升、物价合理回升和产业向新向优 [3][12][13] - 宏观政策将实施更加积极有为的财政政策和适度宽松的货币政策，积极扩大内需、优化供给，以推动供需结构持续改善 [14] - 政策目标旨在解决经济“供强需弱”的矛盾，并针对外部环境变化、重点领域风险等新老问题，增强政策的前瞻性、针对性和协同性 [13] 企业盈利修复的三大支撑 - **新质生产力成为新引擎**：中央经济工作会议明确“加紧培育壮大新动能”，人工智能、生物医药、新能源等新兴产业快速发展，预计2026年其增长弹性将进一步凸显 [4][15] - **反内卷政策深化提速**：反内卷是扩大内需、优化供给的重要抓手，政策表述转向“深入整治”，预计将在多个重点行业加速推进，光伏、锂矿、化工等局部产业已初有成效，此举旨在解决部分行业对经济发展“价”的拖累问题 [4][15] - **海外需求保持韧性**：尽管存在中美贸易关税冲突的短期扰动，但非美地区需求强劲，中国出口优势产业景气提升，预计2026年海外需求仍有韧性，“新三样”等优势出口产业将延续高景气 [4][16] 2026年A股投资策略与行业主线 - 2026年A股走势与基本面的关联度将提升，市场驱动力从分母端改善转向分子端修复，震荡上行可期，投资应重点关注物价回升和企业盈利修复的节奏 [5][17] - 复盘历史PPI同比降幅收窄至转正过程的市场规律，预期2026年股市风格将依次为：先成长、再周期、后向消费扩散 [5][17] - 行业配置应关注盈利修复的三条细分主线： 1. **以AI为代表的科技成长行业**：包括AI算力、AI应用、商业航天、机器人、核聚变、储能等 [5][17] 2. **反内卷重点推进的业绩改善行业**：包括光伏、锂矿、有色、化工、生猪等 [5][17] 3. **出口出海的高景气行业**：包括AI海外算力、机械设备、电力设备等 [5][17]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：宏观经济、资本市场（A股、债券）、新兴产业（AI、高端制造、新能源、创新药、AI机器人）、传统产业（房地产、周期板块）、具体行业（光伏、多晶硅、锂电、水泥、生猪）[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19] 核心观点和论据 宏观政策基调与目标 * 2025年宏观政策偏向结构调整而非超常规逆周期调节[5] * 财政政策赤字率大概率维持在4%广义赤字微增至12.5~13万亿人民币重点投向服务消费等关键增长点[1][5] * 货币政策更加灵活高效不再进行常规降息相机抉择以应对外部冲击和内部波动[1][5] * 政策核心精神是增长让位于质量预计明年增长目标设定为5%左右但实际内控目标可能放宽至4.8%[2] * 政策追求两个平衡新老动能的平衡与供给和需求的平衡[2] 产业发展与政策方向 * 产业政策直指新质生产力坚持创新驱动并明确建设京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大国际科创中心[1][8] * 高质量发展抓手在于新老动能平衡和供需平衡AI作为贯穿新质生产力的主线被重点提及[3][4] * 反内卷政策是高层级重要经济策略其重要程度堪比前几年新质生产力的提出核心抓手是去产能限制价格为辅[3][12][17] * 反内卷政策已从单纯行业自律升级为行政指导、法律划线和行业自律的3D协同治理模式[3][15][16] * 预计反内卷政策将在2026年上半年或中期左右实现PPI同比转正[12] 资本市场展望与投资机会 * 资本市场预期明年将延续结构性牛市科技创新领域将引领A股行情新旧动能切换将早于基本面在股市体现[1][6] * A股处于结构性牛市格局核心驱动力来自新兴产业（如AI机器人、创新药）的盈利增长与估值提升中游制造业受益于价格改善[3][13] * 历史规律表明每一轮牛市主线均由重要产业政策引导如城镇化、互联网移动浪潮、双碳战略等科技成长板块市值占比已从跟跑消费到确立市场主导地位[1][9][10] * 债券市场方面从通缩走出意味着收益率曲线可能变陡对长债总体偏利空需关注名义GDP及价格因素[1][7] * 投资者应关注科技板块及新兴产业把握结构性机会同时警惕海外政策波动的影响[1][6][13] 反内卷政策的具体措施与挑战 * 具体措施包括限制多晶硅、锂电项目、水泥等产能淘汰老旧设备对多晶硅、有机硅、碳铁等产品明确调控价格[17] * 去产能面临三大挑战下游需求不足导致价格难稳行政执行标准不一不同地区处罚差异大以及法律和财务问题（如联合提价可能触犯反垄断法）[18] * 光伏行业自律公约案例2024年10月规定晶硅最低成本价为0.68元/瓦但到12月中标价已降至0.632元/瓦因协会缺乏对电站招投标方的约束力公约迅速瓦解[14] * 如果现行反内卷措施效果不佳预计将有新的政策迭代可能进一步加强行政干预[19] 其他重要内容 * 2025年政策将重点支持内需、科技创新和中小企业[1][8] * 当前值得关注的新兴行业包括AI及其应用（AI医疗、工业互联网）、高端制造业（半导体设备、精密仪器）、新能源深度升级（储能、电网、锂电池）这些领域因供给端强约束和下游需求扩容显示出价格修复和盈利改善苗头[11] * 传统周期与房地产板块修复较慢排在行业排序较后位置[3][13] * 反内卷政策涉及多晶硅、锂电、水泥、生猪等行业[3][17]

餐饮行业深度报告核心观点 - 报告认为餐饮行业具备“攻守兼备，穿越周期”的特性，是服务消费政策的主要受益方向[7] - 餐饮收入在社零中占比提升至12%，且增速弹性高于社零整体，2023/2024年增速分别为20%/5%，高于社零总额的7%/4%[8] - 借鉴日本经验，外食产业规模在1997年达29.07万亿日元峰值后承压，但快餐业态表现相对较好；日本餐饮板块在消费者服务板块中市值占比达43%，头部餐企PE估值均在25倍及以上[9] - 投资建议关注四类标的：具备穿越周期能力的百胜中国、处于门店扩张期的小菜园、处于调整改革期的海底捞、以及赛道空间大且高势能扩张的达势股份[2][10] 计算机行业2026年度策略核心观点 - 报告核心观点为：从“+AI”到“AI+”，AI巨轮破浪前行，2026年展望是“算力筑基，模型进阶，应用可期”[3][13] - 2025年回顾：国内AI大模型（如DeepSeek）取得突破，带动行业阶段性独立行情；前三季度行业营收增长加速，利润端大幅修复；公募基金Q3配置比例为2.6%，低配2.2个百分点[12] - 2026年具体关注方向：1）AI算力，国内外大厂资本开支有望持续增长，重视国产算力自主可控[13]；2）大模型多模态能力提升[14]；3）AI应用，企业级应用有望迎来规模化推广拐点，Agent智能体普及率将快速提升；AI硬件（如OpenAI计划推出的终端）和阿里千问APP等C端应用值得关注[14] 航亚科技（688510.SH）首次覆盖报告核心观点 - 报告认为航亚科技以精锻技术为核心，深耕航空发动机关键零部件领域，并已在国际商用航空发动机（CFM）供应链寻求替代供应商的背景下实现“抢先卡位”[4][16] - 公司2025年前三季度实现营业收入5.30亿元，同比增长1.95%；归母净利润0.78亿元，同比下滑16.04%[16] - 增长驱动多元：1）国产商发CJ-1000A/CJ-2000；2）国内航发（如与航发黎阳合作）；3）燃气轮机（已成为GE等供应商）；4）医疗骨科植入锻件[16] - 盈利预测：预计2025-2027年营收为8.17亿、10.90亿、15.12亿元，同比增长16.1%、33.5%、38.6%；归母净利润为1.3亿、2.0亿、2.9亿元，同比增长4.3%、53.3%、44.6%[17] 宏观金融数据与政策观点 - **11月金融数据**：新增贷款3900亿元，同比少增，贷款同比增长6.4%，增速下滑0.1个百分点，主要受住户贷款减少2063亿元拖累；社融增速企稳于8.5%，新增社融约2.5万亿元；M2同比增长8%，M1同比增长4.9%，增速均有所回落[18][19] - **货币政策定调**：中央经济工作会议明确2026年继续实施适度宽松的货币政策，预计公开市场7天逆回购操作利率可能下调10个基点左右[5][19] - **中央经济工作会议精神**：整体思路概括为“内外统筹、注重质效、问题导向、持续摸索”；宏观政策保持积极，财政政策提及“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量”；地产政策再提“去库存”，鼓励收购存量商品房用于保障性住房[21][22][23] - **2026年宏观展望**：预计经济增长目标在5%左右，实施更加积极有为的宏观政策，一般预算赤字率维持4%左右，公开市场操作利率和LPR预计下调10个基点左右[30] 非银金融行业监管动态 - **公募基金销售新规**：中基协下发《公开募集证券投资基金销售行为规范（征求意见稿）》，对宣传推介（如基金业绩展示需超6个月）、直播营销、费用披露及绩效考核等进行全面规范，旨在引导长期投资，消除“唯规模论”[26][27] - **公募基金薪酬新规**：中基协下发《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》，建立以基金投资收益为核心的差异化考核体系，要求中长期指标权重不低于80%，并实施强制利益绑定（如递延支付不少于三年）[28] - **行业影响**：两项文件从外部销售行为和内部治理双向推动公募行业向以投资者利益为核心的高质量发展转型，短期依赖激励驱动的销售模式将面临调整压力[28] 策略与市场观点 - **中国出口与工业力**：2025年上半年中国以全球12%的出口份额，贡献超40%的贸易顺差；工业产值占全球比重为28%，报告认为中国工业力“未到极限”[40] - **顺差前景**：在全球“需求有托底（主要经济体财政扩张）+供给无对手”的背景下，中国制造业出口竞争优势将继续创造大量顺差，且结构正向高附加值转型[40][41] - **人民币与资产重估**：美联储重启降息消除了人民币升值梗阻，跨境资本回流将系统性重估中国优势工业力[42] - **行业配置建议**：推荐【有】色金属（金/银/铜/锂）、【新】消费（零食/宠物/美护/旅游出行）、【高】端制造（新能源/化工/医疗器械/工程机械/国产算力链）[42] - **A股估值扫描**：通信行业领涨，其设备子行业全动态PE处于历史97.9%分位数；算力基建（剔除运营商/资源类）相对PE（TTM）从4.24倍升至4.47倍[45] 其他行业周度核心观点 - **计算机行业**：OpenAI发布主打企业级应用的GPT-5.2，其在GDPval基准测试中，GPT-5.2 Thinking版本在70.9%的任务中表现胜出或持平人类专家，且完成速度快11倍以上、成本低于1%[61][62] - **电力设备行业**：全国首个省内特高压交流环网（浙江）获批，总投资达293亿元；可控核聚变商业化加速；英伟达H200 GPU获对华出口许可；11月中国储能采招落地容量规模达33.5GWh，同比增长86%[65][66] - **有色金属行业**：政策定调2026年实施更加积极有为的宏观政策；美联储降息25个基点至3.5%-3.75%区间并宣布将重启扩表；紫金矿业湖南道县锂多金属矿项目投产，备案矿石量约1.96亿吨[74][75][76] - **量化基金业绩**：截至2025年12月12日，公募中证1000指增基金年内平均超额收益达7.52%，实现正超额收益的基金占比为89.13%；公募主动量化基金年内平均收益为26.64%[59]

市场开盘表现 - 12月15日三大指数集体低开 沪指低开0.62%报3865.40点 深成指低开0.81%报13150.43点 创业板指低开1.16%报3157.32点 [1] - 板块方面 CPO 能源金属 锂矿等板块指数跌幅居前 [1] - 开盘成交额方面 上证指数成交81.74亿 深证成指成交120.77亿 创业板指成交55.12亿 北证50成交2.13亿 [2] 机构对大宗商品的观点 - 中信建投认为 接力金银的下一个大宗品种应该是铜 [2] - 该观点基于对2025年贵金属行情的三段式分析 一季度交易特朗普加税 4至7月交易全面关税引发全球失序担忧 8月至今交易美联储宽松 [2] - 当前美国经济隐含科技革命 财政扩张和供应链脱钩三个长周期因素 导致增长和通胀分化 面对中期选举 美联储独立性被搁置 选择宽松政策 使得美联储宽松预期不止 美债期限利差走扩 贵金属强势 [2] 机构对市场整体及配置策略的观点 - 中国银河证券指出 临近年底市场震荡结构特征或将延续 行情轮动速度较快 应重点关注明年政策红利与景气方向的布局机会 [3] - 配置主线一为聚焦“十五五”重点领域 包括人工智能 具身智能 新能源 可控核聚变 量子科技 航空航天等新质生产力方向 [3] - 配置主线二为反内卷政策下 制造业 资源板块盈利修复路径清晰 [3] - 辅助线一为扩大内需政策导向下的消费板块布局窗口 [3] - 辅助线二为出海趋势带动企业盈利空间打开 [3] - 开源证券认为近期市场回调暂告一段落 可提前布局春季躁动 [4] - 配置上应注重科技与周期双轮驱动 反内卷下周期机会凸显 科技依然具备中长期占优条件 [4] - 在近期调整中 部分超跌成长行业机会显现 如军工 传媒（游戏） AI应用 港股互联网 电力设备等 机构核心科技蓝筹（如AI算力）或将继续上行 [4] - 行业配置建议分为三部分 一是科技内部的修复和高低切 包括军工 传媒（游戏） AI应用 港股互联网 电池 核心AI硬件 二是PPI改善加广谱反内卷受益板块 包括光伏 化工 钢铁 有色 电力 机械 三是中长期底仓 包括稳定型红利 黄金 优化的高股息 [4] - 华泰证券认为当前仍处于春季躁动的布局窗口 布局思路应做微调 增配季节性 产业性 政策性主题品种 减配内需型顺周期 [5] - 行业上建议关注AI算力 锂电/储能 军工 部分化工品 铜 家电（抢出口主题的高胜率行业） [5] - 兴业证券指出 科技创新 发展新动能是明年国内高质量转型重点 叠加海外偏宽松环境及国内基本面空窗期提振风险偏好 科技成长仍将是引领本轮躁动行情突破的胜负手 [6][7] - AI内部应重视叙事转变 政策倾斜和内部“高切低”受益的AI端侧和软件应用 包括传媒 计算机 人形机器人 港股互联网 消费电子 以及科技自立自强 国内AI进展深化受益的半导体产业链 [7] - 同时应重视明年产业趋势继续向上 本轮涨幅偏落后的军工 创新药 新能源细分方向 如风电设备 电网设备等 [7]

当前A股市场宏观环境与风格特征 - 11月下旬以来，A股市场面临的宏观环境与风格特征已“还原”至10月底之前的状态，即光连接向上突破，其他科技成长反弹，顺周期和价值调整 [2] - 此前11月曾因稳增长提前加码期待、美联储宽松预期下修、涨价周期催化及2026年中PPI同比转正预期，出现顺周期和价值占优的风格冲击 [2] - 当前市场向上空间受限的问题并未根本解决，光连接Alpha逻辑演绎，但2026年美股科技龙头资本开支回落担忧犹在，AI产业链Beta仍承压 [2] 市场结构特征与核心矛盾 - 结构特征还原后，9-10月A股向上空间受限的问题依然存在，短期实现向上突破的行业只有光连接 [3] - 光连接因谷歌TPU用量增加、纵向拓展提供新增量，2026年满产满销，业绩兑现可见度较高，短期Alpha逻辑累积推动股价向上突破 [3] - 但2026年美股科技龙头资本开支回落仍是一致预期，AI产业链Beta未打开上行空间，光连接向上突破可能无法带动产业链其他环节突破 [3] - 科技成长只是回到了高位震荡区间，依然受到科技结构牛阶段性高位区域的约束，季度级别的高位震荡阶段仍在演绎 [3] 2025年中央经济工作会议政策解读 - 2025年中央经济工作会议的核心思想是“苦练内功来应对外部挑战”，与2024年“超常规逆周期调节”的导向形成对比 [5] - 政策要点包括：将经济问题归结为“发展中、转型中的问题”；经济政策强调逆周期与跨周期调节，更注重提质增效；刺激内需特别提到“制定城乡增收计划”；科技创新突出京津冀、长三角和粤港澳等重点区域；强调统一大市场、整治“内卷式竞争”；民生就业和绿色转型在段落结构中的位置提前 [6] - 市场风格特征已“还原”，顺周期预期充分下修，短期政策仅保持发力的预期差有限 [7] - 后续政策看点在于十五五规划布局期，以及为实现2035年目标，“中高经济增长 + 推动人民币汇率升值”的必要组合 [7] 中期市场判断与风格节奏 - 中期判断是“牛市两段论”：2025年牛市1.0（科技结构牛）已处于高位区域，当前处于季度级别的高位震荡阶段，后续需关注触发“怀疑牛市级别”调整的可能性；2026下半年还有牛市2.0 [7] - 牛市2.0将是基本面周期性改善、科技产业趋势新阶段、居民资产配置向权益迁移、中国影响力提升显性化等多种积极因素共振的全面牛 [7] - 2026年风格节奏判断：顺周期和价值风格占优的时间段主要是2026上半年；26Q2磨底阶段，科技和先进制造有基本面Alpha逻辑的方向可能先于牛市启动；2026下半年全面牛，顺周期可能只是启动牛市的资产，最终牛市还是科技和先进制造占优 [7] 短期行情与投资机会 - 春季行情是小级别行情的判断不变，光连接将Alpha逻辑反映到位后（短期性价比指示行情仍有空间），可能会有新的高位震荡波段，其他科技成长重点还是做超跌反弹机会 [8] - 春季政策和产业主题活跃，是主要的赚钱效应来源，其中关注商业航天、机器人 [8] - 中央经济工作会议中与主题相关的线索包括：海洋经济、服务对外开放、能源强国、北方防洪基建、好房子等 [8] - 基于供给侧逻辑的涨价周期，在2026年中PPI由负转正预期掩护下，仍会有不错的弹性，这个方向重点关注周期Alpha、工业金属和基础化工 [8] 市场情绪与赚钱效应数据 - 全部A股强势股占比（按个数）为29%，相比前一周下降9个百分点；按流通市值为44%，上升5个百分点；按成交额为60%，下降11个百分点，状态为“全面收缩” [12] - 赚钱效应在部分行业继续扩散：国防军工强势股占比（按个数）为67%，上升6个百分点；通信为47%，上升6个百分点；电力设备为39%，上升2个百分点；公用事业为28%，上升4个百分点；非银金融为25%，上升6个百分点 [12] - 赚钱效应在多数行业全面收缩，例如：有色金属强势股占比（按个数）为45%，下降10个百分点；汽车为29%，下降41个百分点；建筑材料为29%，下降18个百分点；银行虽然按流通市值占比上升22个百分点至63%，但按个数占比下降26个百分点至29% [12] - 部分行业呈现“聚焦龙头”特征，例如：机械设备、电子、中证2000、中证500、创业板、环保、计算机 [12] ETF资金流向与表现 - 易方达中证人工智能ETF最新份额为149.59亿份，近5个交易日份额增长6.0%，今年以来份额增长59.6%，近5个交易日价格涨幅2.1%，今年以来涨幅64.1% [13] - 南方中证申万有色金属ETF最新份额为98.29亿份，近5个交易日份额增长4.6%，今年以来份额增长118.9%，近5个交易日价格跌幅2.3%，今年以来涨幅80.0% [13] - 国泰中证煤炭ETF最新份额为83.67亿份，近5个交易日份额下降2.1%，今年以来份额增长231.0%，近5个交易日价格跌幅3.6%，今年以来跌幅3.5% [13] - 华夏中证5G通信主题ETF最新份额为35.93亿份，近5个交易日份额下降6.0%，今年以来份额下降40.8%，近5个交易日价格涨幅4.2%，今年以来涨幅91.2% [13] - 主要宽基ETF中，华泰柏瑞沪深300ETF份额为895.01亿份，近5个交易日份额下降0.5%；易方达创业板ETF份额为311.25亿份，近5个交易日份额下降2.1% [13]

文章核心观点 - 微软和Alphabet均为人工智能行业的领导者 但近期Alphabet在市值上超越微软 文章探讨了哪家公司是更好的投资选择 最终认为Alphabet可能更具优势 [1][2][13][14] 微软的AI布局与财务表现 - 微软在AI竞赛中脱颖而出 因其早期收购了OpenAI 27%的股份 在生成式AI热潮初期使其股票处于强势地位 [2] - 微软开发了自有AI引擎Copilot 并因其合作伙伴关系吸引了大量投资者关注 近期还与Anthropic达成协议 在搭载英伟达芯片的Azure服务器上扩展Claude AI [3] - 公司财务实力雄厚 过去12个月产生了近780亿美元的自由现金流 同期还投入了690亿美元的资本支出 [4] - 由于早期与OpenAI的联系 微软股价在前几年大幅上涨 导致其年初至今涨幅放缓至约14% 其市盈率为34倍 略高于标普500平均的31倍 [5] Alphabet的AI布局与财务表现 - 面对ChatGPT的竞争 Alphabet推出了Google Gemini应战 随着Gemini 3的改进 它已成为获取实时信息、视频生成和处理非结构化提示的首选平台 [8] - 尽管面临质疑 Alphabet收入仍实现增长 并持续产生巨额自由现金流 这为其Gemini的改进以及其他AI相关业务提供了资金支持 [9] - 公司计划仅今年就投入910亿至930亿美元的资本支出 尽管如此 其过去12个月的自由现金流仍接近740亿美元 表明公司有能力承担这些巨额开支 [10] - 公司股价今年迄今已上涨约70% 但其市盈率为32倍 接近标普500平均水平 考虑到其AI相关业务实力不断增强 这些条件使其成为有吸引力的选择 [12] 两家公司的比较与投资前景 - 两家公司都展示了其在AI领域的领导地位 股价都可能持续上涨 [13] - 微软的股价和估值似乎已反映了其增长 而Alphabet的投资者可能仍能受益于市场对其AI进展的延迟反应 [14] - Alphabet的资本支出高于微软 并且克服了AI将其超越的认知 同时考虑到其略低的估值 Alphabet应处于更强的地位 有望在未来带来更高的回报 [14]

■普惠金融·农银汇理基金投资视点 "科技创新+反内卷"将是2026年两大布局主线 在盈利视角下，在"反内卷"政策推动下，PPI有望持续回升，企业盈利也将不断修复。综合当前市场预 期，2026年全A非金融归母净利润同比增速预计在10%至14%。在估值端，2026年A股具备较大提升潜 力，叠加流动性宽松及潜在的财政扩张预期，市场整体空间依然乐观。 2025年微观层面的流动性改善为股市注入了重要动能，这一逻辑在2026年的重要性依旧，但资金结构或 将出现变化： 首先，截至12月9日，A股融资余额占流通市值比例达2.58%，虽低于2015年约5%的峰值水平，但已高 于2016年以来的历史极值。其次，2022年至2023年居民配置的高息定期存款将在2025年至2026年集中到 期，市场预测此类高息存款规模超30万亿元，其中超额定期存款约15万亿元，若其中小部分转向权益市 场，将为A股带来万亿元级别的流动性增量。最后，高息存款产品的收缩将进一步强化存款搬家的动 能。 从当前存款市场格局判断，存款搬家有望从起步阶段转向加速阶段。叠加监管层强化资本市场"投资市 场"定位、公募基金基准新规落地及鼓励长线资金入市等因素，市场波动 ...

核心观点 - 人工智能行业正经历巨额资本投入与对投资回报可持续性日益增长的怀疑之间的紧张时期 尽管资金持续涌入 但市场对AI的最终应用、高昂的开发成本以及消费者付费意愿存在担忧 这可能导致增长预期放缓或估值调整 进而影响股市 [3][4][19] AI行业资本投入与财务状况 - OpenAI计划在未来几年投入1.4万亿美元 但公司运营成本远超收入 预计到2029年将消耗1150亿美元 在2030年之前无法产生正向现金流 [1] - 大型科技公司（Alphabet、微软、亚马逊、Meta）预计未来12个月的资本支出将超过4000亿美元 主要用于数据中心建设 [11] - 尽管这些科技巨头从云计算和广告业务中获得了AI相关的收入增长 但收入远未达到其投入的成本水平 [11] - 数据中心建设狂潮导致折旧费用激增 Alphabet、微软和Meta三家公司2023年第四季度的折旧成本合计约为100亿美元 到2024年9月结束的季度已升至近220亿美元 预计明年此时将达到约300亿美元 [13] 市场表现与投资者情绪 - 标普500指数过去三年30万亿美元的牛市行情主要由Alphabet、微软等大型科技公司 以及英伟达、博通等AI基础设施受益股和Constellation Energy等电力供应商推动 [2] - 市场出现越来越多的怀疑迹象 例如英伟达近期的股价抛售 甲骨文因AI支出增加而股价暴跌 以及与OpenAI相关的公司网络情绪恶化 [3] - 投资者正在争论是在潜在泡沫破裂前减少AI敞口 还是加倍下注以利用这项变革性技术 [3] - 尽管风险显而易见 且投资者持续涌入AI股票 但目前大多数公司的估值并未达到引发恐慌的水平 [19] 公司案例与融资动态 - OpenAI迄今融资顺利 今年早些时候从软银集团等投资者处筹集了400亿美元 [5] - 英伟达在9月承诺投资高达1000亿美元 这是一系列向客户输送资金的交易之一 引发了行业对循环融资的担忧 [5] - 甲骨文通过销售数百亿美元的债券为数据中心建设融资 但使用债务给公司带来了压力 因为债券持有人需要定期获得现金偿付 [8] - 甲骨文股价在第二财季报告资本支出大幅超出预期且云销售增长未达平均分析师预估后遭受重挫 随后又因部分为OpenAI开发的数据中心项目延迟的报告而进一步下跌 [9] - 到2026年 考虑到股东回报后 Meta和微软预计将出现负自由现金流 Alphabet预计大致收支平衡 [14] 估值分析 - 与过去市场狂热时期相比 大型科技公司的估值虽高但并未过度 以科技股为主的纳斯达克100指数市盈率为预期利润的26倍 而在互联网泡沫顶峰时期该数字超过了80倍 [16] - 当前估值与互联网泡沫时期不同 部分因为股价涨幅不同 也因为这些公司更成熟、盈利能力更强 [17] - 存在估值极高的AI股票 如Palantir Technologies的市盈率超过180倍 Snowflake的市盈率接近140倍 但英伟达、Alphabet和微软的市盈率均低于30倍 相对温和 [18] - “壮丽七雄”（包括苹果、英伟达和特斯拉）在2026年的盈利增长预计为18% 为四年来最慢 略好于标普500指数 [12] 行业影响与潜在转变 - 巨额支出代表了战略转变 大型科技公司的价值长期以来建立在以低成本实现收入快速增长的能力上 从而产生巨大的自由现金流 但AI计划颠覆了这一模式 [15] - 如果公司持续加杠杆建设AI以期未来货币化 估值倍数可能会收缩 [16] - 市场策略师指出 任何增长预期的停滞或减速都将导致市场意识到问题的存在 [12] - 折旧成本上升和巨额资本支出可能对股票回购和股息造成压力 从而影响股东现金回报 [14] - 投资组合经理认为 当大量资金集中在少数主题和名称上时 一旦该主题出现短期问题或估值过高到无法持续增长 资金可能同时撤离 [7]

报告核心观点 报告的核心观点是，美、A、港三地市场的相对表现由流动性、基本面和结构性差异共同驱动。港股作为离岸市场，对流动性变化和基本面催化更为敏感，其近期疲弱表现源于资金面扰动和自身以消费、应用型科技为主的结构性短板。展望2026年，美股在流动性支撑和信用周期修复下盈利增长预期最强，A股在AI硬件和强周期板块上具有结构性优势，而港股的表现则更依赖于外部流动性外溢和明确的稀缺性结构性机会（如高分红）[1][2][8]。 2025年市场回顾与近期港股疲弱原因分析 - **2025年市场呈现季度轮动**：一季度由DeepSeek引领中国资产重估，恒生科技领跑；二季度美国对等关税后，美股凭借AI龙头超预期业绩与资本开支涨幅居前；三季度国内资金入市叙事和科创算力行情推动A股后来居上；9月“宽松交易”与中国互联网龙头AI叙事一度使港股再度跑赢[1] - **11月下旬以来港股表现显著落后**：截至报告期，恒生国企指数下跌2.2%，恒生科技指数跌0.7%，而同期沪深300指数上涨0.5%，标普500和纳斯达克指数分别上涨5.5%和6.9%[2] - **港股疲弱主因一：对流动性敏感，近期资金面偏弱** - **南向资金流入大幅放缓**：11月下旬以来，南向资金10日移动平均净流入从此前日均70亿港币降至不到10亿港币，上周甚至转为净流出。市场担忧与基金新规要求强化业绩基准约束有关，因内地主动股票型基金超配港股约1980亿元人民币（占基金股票持仓30.8%，但基准中港股比例仅为17%）[3] - **外部流动性缺乏支撑**：主动外资近三周累计流出港股和ADR达4.6亿美元，同期流入A股0.2亿美元；被动外资流入规模从此前三周的48.7亿美元放缓至近三周的31.5亿美元。同时，美联储12月鹰派降息后10年期美债利率不降反升[3] - **市场资金需求旺盛**：2025年截至11月底，港股IPO累计募资约2600亿港币，位居全球交易所首位。11月以来又有20家公司主板上市，募资超500亿港币。此外，12月港股潜在解禁金额达1200亿港币[3] - **港股疲弱主因二：结构对基本面敏感，缺乏积极催化剂** - **科技板块**：港股以互联网应用为主，硬件占比较小。在AI泡沫担忧和美股扰动下，应用端表现承压，而A股在AI硬件与国产替代（芯片、算力）上订单和政策可见性更高，提供了更强支撑[4] - **消费板块**：港股消费以可选消费和新消费为主，在国内消费修复偏弱、信用周期震荡甚至走弱（私人信用周期未能有效修复）的背景下，难以成为市场主线[4] - **周期板块**：近期表现较好的强周期（如有色）板块在港股中占比不高，难以提供主要支撑[4] - **根本原因**：问题的根本在于基本面偏弱，使得资金面的扰动影响被放大。港股缺乏周期和硬科技，受消费和应用型科技的表现影响更大，对基本面催化更为依赖[4][5] 历史经验：港股跑赢的条件 - **港股跑赢A股的历史阶段**：主要包括2010年初-2012年12月、2013年9月-2014年7月、2015年6月-2019年1月、2022年10月-2023年1月、2024年4月-2025年6月[6] - **驱动因素归纳**： - **流动性宽裕**：南向资金加速流入或美联储降息预期升温阶段，港股因对流动性更敏感而跑赢A股[6] - **基本面修复**：港股跑赢A股的阶段多数对应国内基本面企稳或企业盈利修复时期，恒生指数/沪深300的相对收益与中国制造业PMI走向基本正相关[8] - **明确的稀缺性结构性主线**：例如2022年10月-2023年1月的互联网平台估值修复、2024年的高分红、2025年以来的AI/新消费/创新药板块轮动[8] - **港股跑赢美股的历史阶段**：整体跑输美股，仅在少数阶段实现相对收益，如2010年5-11月、2016年12月-2018年3月、2020年2-3月、2022年10月-2023年1月等。支撑因素主要是南向资金大举流入和国内基本面修复（中国制造业PMI抬升和私人社融脉冲上行）[8] 2026年三地市场展望与选择框架 - **流动性维度** - **美股**：上半年流动性充裕。美联储12月FOMC开启扩表，首月购买400亿美元3年期以下中短期国债。同时，新任美联储主席提名可能偏鸽派，为市场提供支撑[10] - **A股**：宏观与微观流动性宽裕局面或将大体延续。政策引导资金入市的信号明确（如大额存单下架、保险资金风险因子调整等）[10] - **港股**：同时受外资与南向影响，但需要资金外溢，即需要两地资金认为本地机会都有限。若美联储超预期降息，港股可从分母端受益。南向资金方面，预计未来一年主动公募与险资部分增量或达6000亿港元，个人投资者潜在规模或达5000亿港元，但总规模可能略低于2025年创纪录的1.4万亿港币流入[10] - **基本面与盈利维度** - **美国信用周期可能逐渐修复甚至走向“过热”**，而**中国信用周期可能震荡甚至走弱**，除非政策大举发力[8][11] - **盈利预测**： - **美股**：预计维持高增速，基准情形为12-14%（与2025年持平）[12] - **A股**：预计2026年盈利增速为4-5%（非金融+8%，金融+1.6%），弱于2025年的6.5%[12] - **港股**：预计盈利增速略低于A股，为3%（2025年为6%，当前市场预期9-10%），其中非金融增长6-7%，金融预计零增长[12] - **结构性主线维度** - **AI主线**：硬件短期确定性高于应用。A股在AI硬件端（半导体、算力）占比多，且受国内政策支持确定性高，短期受益更明确。港股更多集中在互联网和应用端，盈利模式仍不清晰[12][13] - **分红板块**：港股投资价值更高。例如港股银行板块股息率为6.1%，高于A股银行板块的4.3%，对于内地险资等投资者具备优势[14] - **周期板块**：机会主要来自美国需求复苏。如果美国财政和货币政策超预期发力，将拉动资源品（有色、铝、化工）和外需链条（机械、化工等）表现，这些板块A股多于港股。一季度是主要观察窗口[14] - **消费板块**：国内信用周期震荡甚至走弱，消费修复斜率偏低，缺乏基本面支撑[14] - **配置建议总结**：建议以**红利（港股居多）**和**AI（A股硬件短期确定性更高）**作为底仓。短期表现需要产业催化或流动性改善。一季度重点关注强周期的交易催化（A股多于港股）。消费板块整体缺乏支撑[14]