市场短期波动与展望 - 短期A股波动主要受外部环境影响，如美股AI泡沫疑虑和日本央行加息 [1] - 目前美股AI核心公司股价已经企稳，日本央行加息落地后续影响有限 [1] - A股有望和全球股市一起共振上行 [1] 行业配置线索与重点关注行业 - 岁末年初A股行业配置关注三条线索：红利价值、布局景气、主题热点 [1] - 行业重点关注：有色（银、铜、锡、钨）、港股高股息、非银、AI（液冷、光通信）、新能源（储能、固态电池）、创新药、银行等 [1] 主题投资关注 - 主题重点关注：海南（免税）、核电、冰雪旅游 [1]

文 | 虎啸商业评论 在硅谷那条被咖啡和代码浸润的街道上，数字往往不只是货币，更是意志的延伸。 当山姆·奥特曼（Sam Altman）在2025年12月这个寒冷的冬季，为OpenAI抛出那份高达1000亿美元的融 资计划书，8300亿美元的投后估值预期，让这家尚未真正"盈利"的公司直逼万亿美元俱乐部。 这笔钱的规模，甚至超过了许多主权国家的年度财政预算。 对于普通人来说，这只是一个天文数字；但对于深谙行业逻辑的资深人士而言，这1000亿美元是 OpenAI在AGI（通用人工智能）前夜，为自己修筑的最后一道、也是最高的一道护城河。 01 算力重工业化，Scaling Law的"昂贵税收" 我们必须清醒地认识到，AI产业正在经历一场从"轻资产软件业"向"重资产重工业"的剧烈转型。 如果说早期的ChatGPT是实验室里的灵光一现，那么现在的GPT-5以及后续的"Stargate（星门）"项目， 则是需要消耗数个中等城市电力、填满数万个机柜的工业级怪兽。 在这个节点，如果不能通过一次性的大规模注资来锁定未来的算力供给，那么OpenAI所谓的"技术领 先"将在Google、Meta和Anthropic的资本围剿下迅速缩 ...

核心观点 - 美元全球信用体系正面临结构性拐点，已从“对冲融资”滑向“庞氏融资”边缘，或将走向“明斯基时刻”[3][4] - 体系维持成本（DSI）因高利率和地缘冲突急剧飙升，而体系收益（CF）受逆全球化等因素压制增长见顶，导致收益成本倒挂，可持续性面临根本性质疑[4][69] - 本轮危机的结构性特质决定其破坏力或远超2008年，体系容错率已近枯竭[4] - 无论以危机还是调整形式展开，其结果都将是美债和美元从“全球定价锚”转变为“波动风险源”[4] - 中国资产可能成为新旧秩序更替下的关键赢家，需根据美元体系的不同演变情景进行布局[4] 明斯基理论概述及其在美元体系中的应用 - 明斯基认为资本主义金融体系存在内生不稳定性，长期繁荣会助长风险累积，最终导致危机[9] - 融资主体可分为三类：现金流能覆盖本息的“对冲融资”、仅能覆盖利息的“投机融资”、以及依赖借新还旧或出售资产的“庞氏融资”[9] - 经济体通常会从对冲融资逐渐滑向庞氏融资，一旦信贷过度、利率上升或资产价格逆转，“明斯基时刻”便会到来，引发系统性崩溃[9] - 将明斯基理论应用于国家层面：现金流对应政府财政收入，债务对应未偿还国债，利息为国债利息支出，本金为到期国债面值[14] 美国财政与债务现状分析 - 2024财年，美国联邦财政收入为4.92万亿美元，净利息支出达0.88万亿美元，创历史新高且首次超过国防支出[17] - 2024财年利息支出约占财政收入的17.92%，该比例自2015年的约6.87%快速攀升[17] - 美国国债总额已超过35万亿美元，财政收入远不足以偿还到期本金，几乎所有到期债务都依赖发行新债滚动偿还[20] - 根据美国财政部报告，社会保障和医疗保险未来75年的资金缺口现值高达73万亿美元，债务与GDP之比可能在2099年达到535%[22] 美元信用体系的全球化本质与修正模型 - 美元拥有“嚣张特权”，其核心“现金流”不仅是税收，更是其无与伦比的持续融资能力及从全球吸取收益的能力[26][52] - 美元全球化运行模式是“国家、企业、资本”三位一体的正向循环：企业垄断获取全球利润→利润回流为美元信用背书→美债扩张驱动债务经济→资本利得反哺垄断企业[29] - 2005年以来，标普500指数公司回购金额显著提升，但资本开支/营收始终维持在6%左右，企业将更多盈利用于回购而非投资，强化了垄断和资本回报[31][32] - 在全球化框架下，对明斯基模型要素进行修正[63]： - **债务本金**：不仅是美国国债，而是全球美元债务，2024年底隐性债务余额膨胀至98万亿美元[42] - **现金流(CF)**：包括美国企业海外利润(DIP)、美国全球净资本收益(NPI)、全球铸币税(SIG)[52][64] - **利息支出(DSI)**：是维持美元霸权的“体系性成本”，包括流动性供给成本(LPC，即经常账户赤字)、安全保障成本(SC，约30%的国防开支)、全球风险承担成本(RAC，如美联储货币互换额度)[45][48][51][64] 美元体系已滑向明斯基时刻边缘 - 近40年来，CF和DSI均呈上升趋势，但自2022年以来，DSI大幅上升而CF出现下行，导致“系统利息 > 系统现金流”，出现结构性不稳定信号，更接近庞氏融资[69] - **2022年后危机与2009年前的本质区别**[113][114]： - **当前态势更具冲击性**：DSI几乎垂直上升，而CF停滞甚至回落，差距急剧扩大，体系来不及适应[113] - **驱动因素不同**：此前成本上升是体系扩张的结果（如全球化导致逆差），收益有强大增长潜力；当前成本因结构性原因（地缘冲突、高利率）飙升，同时CF增长见顶，缺乏新引擎[113] - **体系容错率不同**：此前美国拥有绝对科技、军事和金融优势，可向外部转嫁危机；当前自身债台高筑，对外转嫁危机的能力和空间缩小，缓冲空间枯竭[113] - **具体原因分析**： - **DSI飙升**：地缘政治扰动加剧推高安全保障成本(SC)[100]；美联储激进加息导致美元升值，扩大经常账户逆差，恶化流动性供给成本(LPC)[104][106] - **CF见顶**：全球化红利逆转，企业海外利润(DPI)受逆全球化、供应链重组挑战而增长乏力[107]；美元武器化等行为侵蚀其金融特权和铸币税(SIG)收益[110] 2026年投资策略：面向两种情景的布局 - 投资策略需针对美元体系“拒绝调整”或“主动调整”两种情景进行布局[4] 情景一：体系拒绝调整，明斯基时刻风险暴露 - 此情景下投资首要目标是“保本”和“避险”[120] - **美元与美债**：美元指数将经历“过山车”式行情，初期因避险飙升，随后因美联储巨量宽松和信用受损进入长期贬值通道；美债收益率长期上升，价格进入下行通道[123] - **贵金属（黄金）**：流动性冲击阶段会遭抛售，待恐慌过后，其作为对冲法币信用风险的属性将显现，但若其他货币信用增强，其长期作用会走弱[122] - **中国资产**： - 短期将受全球风险资产下跌和美元流动性紧张冲击，A/H股面临外资流出压力[125] - 中长期若中国能维持稳定，人民币资产将凸显“避风港”价值，人民币汇率具备升值基础[125] - A股应聚焦内需驱动、与美元债务周期关联度低的领域：内需服务业消费、供应链安全（能源、粮食、军工）、科技自主替代[125] - **大类资产策略总结**[127]： - 美元：短期利用反弹减持，长期看空 - 美债：低配，警惕收益率曲线“熊陡” - 美股：大幅低配 - 贵金属：短期低配应对流动性冲击 - 中国资产：A股超配内需与自主可控，H股谨慎 - 人民币：短期承压，长期地位提升 情景二：体系主动调整，缓解CF与DSI矛盾 - 此情景下，美国可能采取“半心半意的调整”或“竞合管理”策略，投资需围绕“推动CF上行”和“遏制DSI上行”两大主线[131] - **美国可能的调整路径及影响**[130][132][137][140][142]： - **提高DPI（企业海外利润）**： - 强化技术霸权与封锁：符合两党共识，但会缩小市场，长期可能损害利润[132] - **被迫放开次尖端技术（如H200），以量补价**：这是务实选择，但会损害垄断利润和ROE[132][144] - 推动“友岸外包”：成本高昂，可能推高企业成本和财政赤字[135][144] - 培育颠覆性增长新引擎（如AI）：长期唯一解，但远水难解近渴[135] - **提高NPI/SIG（金融收益/铸币税）**： - 维持“高利率+强美元”环境：会推高DSI中的LPC，是饮鸩止渴[137][144] - 强化技术霸权，收取更高知识产权租金：高可能性，但会推动技术替代[137][144] - **降低DSI（体系成本）**： - 财政紧缩（削减赤字）：可能性极低，政治阻力巨大[140] - **政治施压，强制创造美债需求**：高可能性，但会加速暴露庞氏特征[140][144] - **战略收缩，降低军事承诺**：中等可能性但执行艰难，会侵蚀美元信用基石[142][144] - **该情景下的市场影响**[145][146][148][149]： - **美股**：科技龙头以量补价，ROE下行，长期“ROE泡沫”可能破灭[145][146] - **美元与美债**：美元长期走弱确定性高；美债收益率在偏高区间震荡，定价锚属性减弱[148] - **中国资产**：获得战略发展窗口期，ROE有望上修[149] - 若受美股风险扰动出现回调，即是布局时机[149] - 关注方向：具有全球竞争优势的产业（互联网、军贸、新能源等高端制造）、中国资产价格上修（保险公司）、调节分配（央国企）[149]

由北京市通州区人民政府指导，《财经》杂志、财经网、《财经智库》主办的"《财经》年会2026：预 测与战略·年度对话暨2025全球财富管理论坛"于12月18日至20日在北京举行，主题为"变局中的中国定 力"。 12月19日，在"展望2026，中国资产重估进行时"对话环节，中金公司研究部董事总经理、首席海外与港 股策略分析师刘刚在总结2025年投研心得时表示，他体会比较深的是情绪和资金的蓄势，给市场三季度 带来的提振效果非常显著。但很多时候要区分短期冲力和长期趋势，在投资中选择一个更好的时间点， 降低持有的成本，持仓体验会更好。 中金公司研究部董事总经理、首席海外与港股策略分析师刘刚 陆玲：在更长的周期内，很大的考量就是，AI正在改变人类的各种生活方式，简单分享一下AI对你们 投研生活的影响，AI会替代吗、会抢了你们的饭碗吗？ 刘刚：关于AI泡沫这个事，我补充几点信息，再谈谈日常的工作和生活中大概的体会。第一，我觉得 泡沫这个词，我一直把它当成中性概念去看待，而不是天然地有一个负面的假定。第二，其实讨论会不 会成为泡沫，某种程度上，尤其在二级市场的角度可能也是浪费时间，泡沫形成最大的阶段恰恰是市场 涨幅最大的阶段 ...

港股市场近期表现与调整原因 - 近一个月（11月19日至12月19日）港股市场持续震荡调整，恒生指数月内下跌2.63%近700点，恒生中国企业指数下跌4.58%超400点，恒生科技指数下跌4.83%近300点 [1] - 自10月3日至12月19日，恒生指数累计下跌5.85%，恒生科技指数回调幅度更深，达到18.01% [5] - 部分科技股显著回调，蔚来跌17%，华虹半导体跌15%，中芯国际跌12%，理想跌10% [1] - 调整原因之一是流动性预期波动，美联储官员鹰派表态导致市场对降息预期减弱，影响全球资金流向及港股科技板块估值 [5] - 调整原因之二是海外市场对美国“AI泡沫”的担忧情绪波及港股科技板块 [5] - 调整原因之三是资金面压力，港股IPO节奏加快是核心下行驱动之一，新股国配新规出台后IPO募资已超1000亿港元，与市场日均成交额相当 [5] - 11月以来累计20家公司在港交所主板上市，募资金额超过500亿港元 [5] - 南向资金流入近期显著放缓，2025年11月下旬以来，南向资金10日移动平均值从日均70亿港元显著下降至不足10亿港元，部分时段甚至转为净流出 [5] - 调整原因之四是前期涨幅消化与技术调整，部分科技股和新消费股年内涨幅巨大，存在获利了结需求，叠加外部芯片供应消息对市场情绪的短期影响 [6] 机构资金逆市布局动向 - 近一个月以来，一股“逆市抢筹”的暗流正在涌动 [2] - 10月初以来，15只港股主题新基金不约而同地选择提前结束募集，尤其是科技主题ETF基金，多只在近期成立后迅速拉高股票仓位，呈现出显著的“快发快建”特征 [3] - 这一系列动作背后，是机构投资者对港股估值洼地的共识，以及对市场回调带来的布局窗口期的积极把握 [3] 机构对港股中长期展望与看好的结构性方向 - 尽管短期承压，但机构对港股中长期走势普遍持乐观态度 [7] - 交银国际预测2026年港股将继续呈现“慢牛”行情，估值性价比突出，且随着南向资金和海外资金回流，流动性环境将持续改善 [7] - 创金合信基金首席经济学家魏凤春从资产配置角度建议，2026年权益资产或迎来“盈利驱动”黄金期，应优先布局新质生产力及周期品 [7] - 机构普遍认为2026年科技与高端制造仍是核心主线，景顺长城基金中长期看好科技产业趋势，重点关注算力、半导体、消费电子、人形机器人等领域 [7] - 国产大模型迭代、算力自主需求将推动人工智能、消费电子等板块具备高投资机会 [7] - 另一条机构同时看好的2026年配置主线是高股息红利资产，在低利率环境下，红利资产的稳健性受到多家机构青睐 [7] - 资源品与顺周期领域被多家机构提及，有机构看好低估值高股息率的头部铜铝矿业公司，也有机构关注工业金属和贵金属在全球新格局下的重定价机会，以及有色金属资源类公司 [7] - 创新药、生物科技迎来机遇期，创新药板块处于产业加速向上周期，出海成果和医保目录调整有望带来业绩与估值双击 [8] - 传统的消费与医药板块或迎估值修复，今年大幅跑输指数的消费股和传统医药股估值已处很低位置，明年在政策提振内需的指引下可能率先迎来估值提升 [8]

2025年市场表现回顾 - 2025年，以指数ETF为核心的多元化股票资产配置策略（包括股票、债券、大宗商品等）全年收益表现极佳，在第四季度全面跑赢了仅投资美股“七大科技巨头”（Magnificent Seven）的集中策略 [1] - 股票与债券各占一半的简单组合在2025年实现了两位数涨幅，为2019年以来最佳年份；多资产“量化策略鸡尾酒”基准收益指数大幅跑赢了标普500指数 [4] - 尽管多元化策略表现强劲，但资金持续从多元化资产基金流出，该类基金已连续13个季度录得资金净流出，资金迁移至集中配置AI科技股及前沿科技主题交易 [5][9] - 2025年市场“广度”扩张，资金从AI科技股向其他板块轮动，偏价值的股票ETF吸引了超过560亿美元资金流入，为至少自2000年以来第二大年度净流入规模 [11][14] - Cambria的全球价值基准ETF交易价格在2025年大幅上涨约50%，为其成立以来最佳表现；除美国外的国际股市及小盘股（尤其在第四季度）也表现强劲 [11] 市场情绪与策略转变 - 市场对热门AI科技股高昂估值和巨额投资回报的怀疑情绪日益增长，驱动资金更加关注工业、能源等传统周期板块以及中小盘股 [3] - Yardeni Research创始人自2010年以来首次建议投资者相对于标普500指数的其余部分“减持”七大科技巨头 [3] - 摩根大通指出，近年来押注AI带来的强劲收益与多元化配置的乏力表现，加之2022年债券市场暴跌，削弱了投资者对固定收益作为组合缓冲器的信心，导致资金在不同资产间频繁切换 [10] - 2025年4月，全球市场因贸易关税消息普遍下挫，标普500指数一周下跌9%，一只基准的60/40组合下跌超过5%，当时多元化策略未能提供避险效应 [10] 2026年市场展望与预测 - 包括高盛、摩根士丹利在内的华尔街机构预测，市场从热门AI科技股向老派价值股、中小盘、周期股等风格的“大轮动”将在2026年继续上演 [2][15] - 高盛表示，AI故事正处于“序幕的终章”，市场对AI价值创造者的甄别将变得更加严格，认为大部分价值都将归于AI大语言模型的普遍看涨行情可能已走到尽头 [2] - 高盛资产管理部门预计，2026年美国盈利增长范围将更广泛，中小盘股以及以欧洲和中国市场为核心的国际股票将跑赢美国股市，市政债券也将继续走强 [15] - 高盛资管部门认为，2026年全球股市将延续更广泛的多元化轮动牛市，“AI红利”将从七大科技巨头向更广泛领域扩散 [15][16] - 摩根士丹利将2026年界定为“滚动复苏下的广谱股票市场牛市”，押注标普500指数有望冲击9000点，并预计市场领导力将从超大盘AI科技股扩散至中小盘及周期性行业 [17] - 摩根士丹利预计，在“美国经济软着陆+滚动复苏”的主线下，周期股（如工业、金融、可选消费、医疗健康）表现将显著优于过去两到三年的平均基准表现 [18] - 摩根士丹利给出了标普500指数未来12个月的目标价情景分析：熊市增长目标5600点（较当前下跌18%），基础增长目标7800点（上涨14%），牛市增长目标9000点（上涨31%） [19] - 摩根士丹利的行业配置建议为：超配金融、非必需消费品、工业、医疗保健；对科技、通信服务、公用事业、材料、能源、消费服务持中性权重；低配必需消费品、房地产 [20] - 美国银行预测，2026年做多大宗商品将成为最佳交易主题，判断基于全球经济正转向“财政宽松+去全球化”的新投资范式 [20] 多元化配置的现状与演变 - 市场并未完全放弃多资产配置，资金正在流向另类资产，如私募信贷、基础设施、对冲基金与数字资产，投资者寻求公开市场之外的私人敞口及隔离于公开市场波动的能力 [21] - 占据标普500指数约35%权重的“七大科技巨头”（苹果、微软、谷歌、特斯拉、英伟达、亚马逊、Meta）是过去三年标普500指数累计上涨约30万亿美元的核心推动力 [8]

资源发现 - 在山东莱州北部渤海海域新发现亚洲最大的海底金矿 也是中国唯一的海底金矿[3] - 该金矿探明总储量约为3900吨黄金 占全国黄金总储量的26% 储量和产量均位居全国第一[3] - 按国际标准估算 该金矿黄金储量可能达到562吨 矿石品位为每吨可提炼4.2克黄金[3] - 金矿开采投资预计超过百亿元 设计矿石处理能力为每天1.2万吨 预计年产黄金15吨[3] - 山东省地矿局此前已探明全国四分之一的黄金储量 使胶东地区成为全球第三大金矿区[3] 宏观经济与市场背景 - 全球金融市场不确定性增加 黄金作为避险资产需求上升 价格在过去一年半时间里已翻一番[1][5] - 美国国债突破38万亿美元 年支付利息超过1万亿美元 美国股市AI泡沫吸引资金超过20万亿美元[5] - 日本央行加息 经济面临高通胀低增长困境 2025年可能出现负增长 政府负债率超过230%[5] - 欧盟面临经济停滞 能源价格上涨和工业企业外迁等问题[5] - 中国央行持续增持黄金 截至2025年11月末黄金储备达7412万盎司（约2304.5吨）为连续第13个月增持[8] - 中国央行增持黄金旨在优化国际储备结构 提升人民币国际信用 并为人民币国际化提供实物资产支持[8] - 此次发现的金矿估算储量已超越2000年中国央行394吨的黄金储备[8] 地缘政治与安全保障 - 金矿位于胶东半岛近海 距离美日韩军机和军舰频繁巡航的敏感海域不远[11] - 渤海是国际法公认的中国内海 金矿明确位于中国领海内[11] - 历史上日本对东海及黄海大陆架资源高度关注 曾多次提出主张[11] - 美国在委内瑞拉附近海域扣押油轮并控制其石油资源的行为 凸显了资源被抢夺的风险[11] - 自2019年以来 渤海油田已发现5个亿吨级油气田 资源丰富[11] - 到2024年底 中国海军主力舰艇数量已超过美国海军 总吨位和导弹垂直发射单元数量接近美国海军的三分之二 稳居世界第二[13] - 中国海军建设速度远超美国 未来在吨位和导弹垂直发射单元数量上有望超过美国[13] - 强大的海军力量是保障国家海洋权益和资源安全开采的关键[14]

统计数据显示，卡特彼勒在周五跟随纳斯达克100指数上涨，截至收盘涨幅接近2%，结束"至暗五日"的连续下跌态 势。截至周四美股收盘的五个交易日里，该股大幅下跌9.6%，成为标普500机械指数(S&P500Machinery Index)中表 现最弱的成分股票。 以下的图表显示，市场轮动之际动力设备股也难逃下跌态势，卡特彼勒与GE Vernova、Vertiv则因自身被卷入AI抛 售大浪潮而遭遇更加惨烈的跌幅。 有着美股市场"AI新宠"称号的工业巨头卡特彼勒公司(CAT.US)由AI驱动的涨势在近日遭遇重大挫折，凸显出随着 投资者们纷纷质疑科技巨头们对于AI数据中心万亿美元级别巨额投资难以换来乐观回报，以及质疑这股围绕AI的 投资狂潮在美国股票市场上的可持续性，那些今年以来受益于AI狂欢的股票价格从历史新高大幅回落，同时也意 味着围绕AI牛市叙事的交易波动性可能愈发剧烈。 就卡特彼勒而言，这一受益于AI算力产业链的投资者新宠，其股价在自4月以来最糟糕的五日区间内大幅下跌。 自11月以来，华尔街顶级投资机构们对于美股七大科技巨头(即Magnificent Seven)所主导的这股史无前例的全球AI 投资热潮持续性愈 ...

文/冉学东 12月19日，日本央行宣布加息25个基点，将无担保隔夜拆借利率上调至0.75%，创下1995年以来最高水 平。 日本央行认为，核心通胀率仍在温和上行，物价走势与下半年展望目标基本一致。尽管名义利率上调， 但央行预计实际利率仍将维持在显著负值区间，这意味着整体金融环境依旧偏宽松。 日本央行行长植田和男在随后的新闻发布会中表示，预计实际利率仍将维持在极低水平，宽松的货币环 境将继续支撑经济。如果经济和物价按照预期发展，并随着经济和物价的改善，日本央行将继续提高政 策利率，经济展望实现的可能性正在上升。 关于加息步伐，植田和男表示，宽松政策调整的步伐取决于经济和通胀。很难提前确定中性利率水平， 需要将中性利率视为一个宽泛的区间，中性利率的概念在货币政策框架中很重要，计划在可能的情况下 修改中性利率估计值。 他强调，目前离中性利率区间的低端仍有一段距离，未看到过往加息产生强有力的紧缩效应。将在评估 加息至0.75%对经济和物价的影响后，再决定是否加息。他还提到，目前利率达到30年来最高水平并无 特别含义，将密切关注利率对经济的影响。 此次加息在市场的预期之内，市场关注的是日本央行的表态，以及未来加息路径如 ...

（原标题：摩根大通刘鸣镝：A股"慢牛"格局确立，未来回报由业绩增长驱动） 南方财经 21世纪经济报道记者 张伟泽 实习生 张艺宁 周静怡 香港报道 12月19日，摩根大通首席中国股票策略师刘鸣镝在2025资本市场香港论坛上表示，随着市场波动率大幅 收窄及机构化程度加深，由业绩驱动的A股"慢牛"格局已经确立。她预计，2026年MSCI中国指数、沪 深300指数以及MSCI香港指数均存在15%至20%的回报空间。 针对2026年的市场表现，刘鸣镝认为，在基准情形下，2026年沪深300指数目标位为5200点，MSCI中国 指数目标位为100。她指出，当前A股和港股仅凭估值上修的空间十分有限，未来的市场回报将主要由 业绩增长驱动。 她表示，与2014-2015年由零售端资金主导的高波动市场显著不同，本轮行情在公募、险资等机构投资 者的深度参与下，市场机构化特征日益明显。 摩根大通的分析数据显示，当前A股市场的波幅较2014-2015年期间收窄了近一倍。刘鸣镝指出，这种 低波动的特征显著提升了A股作为可配置资产的吸引力。 刘鸣镝指出，"慢牛"可持续性的深层逻辑在于中国企业正经历的"反内卷"进程：即使营收增长平缓，企 ...