核心观点 - 市场因内因（前期涨幅过大）和外因（特朗普关税战）共振而承压，主要宽基指数均录得负收益[1] - 双创指数已有效跌破上升趋势线，后市大概率进行周线级整理；上证及上证50仍保持在趋势线上方，保留了上攻可能性[1][4] - 市场风格在当前位置进行“换挡”，后续预计有资金进行风格切换和行业再平衡，大金融（尤其券商）是权重指数重新上攻的核心变量[1][4] - 战略上坚持系统性“慢”牛，战术上建议等待市场调整结构完善后的“倒车接人”机会再进行增配[1][5] 本周行情概况 - 主要宽基指数均录得负收益，风格呈现“大强小弱”：上证指数下跌1.47%，上证50下跌0.24%，沪深300下跌2.22%；中证500下跌5.17%，中证1000下跌4.62%，国证2000下跌4.69%；创业板指下跌5.71%，科创50下跌6.16%[12][53] - 行业板块方面，中信一级行业4涨26跌，红利风格托举大盘：银行上涨4.99%，煤炭上涨4.27%，交运上涨0.73%，食品饮料上涨0.85%；科技板块明显回撤，电子下跌7.10%，传媒下跌6.28%，计算机下跌5.90%，通信下跌5.63%[13][54] - 市场情绪方面，沪深两市日均成交额2.18万亿元，环比低于上周的2.59万亿元；股指期货主力合约大多贴水，IF、IH、IC主力合约基差分别为-29.03点、-4.77点、-152.87点[21] - 资金流向方面，两融余额为2.45万亿元，较上周的2.43万亿元略有提升；本周股票型ETF净流入159亿元，银行ETF净流入最多达65.8亿元[28] 本周行情归因 - 商务部发布反制措施决定，对涉及美国元素的船舶收取特别港务费，与美方针对中国相关船舶征收港口费的措施同时实施[49] - 美国地区性银行齐昂银行和阿莱恩斯西部银行暴雷，压制了市场风险偏好[51] 下周行情展望 - 双创指数与权重指数形成“拉扯关系”，双创调整的斜率受权重指数表现影响[4] - 市场风格切换持续，资金可能向大金融、顺周期、红利等方向再平衡，券商板块是关注重点[4][56] - 战略上对系统性“慢”牛保持乐观，若有可观调整反而可能带来“倒车接人”的机会[52] 配置建议 - 绝对收益资金建议重点关注大金融、地产、中字头基建、红利等方向[1][5][56] - 相对收益风格建议在双创指数反弹时逢高控制组合弹性，做好“再平衡”，适当进行板块间及板块内的“高切低”[1][5][56] 量化指标观察 - 动态估值布林带模型显示，主要指数估值基本合理，创业板指估值分位数较低为32.51%，上证指数PE-TTM为16.51，处于92.58%分位数[44] - 下跌能量模型显示，当前市场主要宽基指数下跌能量处于正常水平，尚未触发下跌信号[46]

投资评级 - 报告对小商品城的投资评级为“买入”，且为维持该评级 [4][5] 核心观点 - 公司业绩表现亮眼，2025年前三季度及第三季度单季收入与利润均实现高速增长，主要受益于第六代新市场“全球数贸中心”的开业 [1] - 新市场“全球数贸中心”已开业运营，招商进度达80%，商户结构优化，为未来业绩增长提供确定性 [1] - 公司新兴业务如“义支付”和Chinagoods平台增长强劲，贡献新的增长潜能，并积极参与国际贸易改革 [3] - 基于新市场开业及业务发展，报告上调了公司未来三年的盈利预测，预计将进入业绩加速扩张期 [4] 业绩表现总结 - 2025年前三季度（25Q1-3）：公司实现营业收入131亿元，同比增长23%；实现归母净利润34.6亿元，同比增长48%；扣非净利润33.9亿元，同比增长49% [1] - 2025年单第三季度（25单Q3）：公司实现营业收入53.5亿元，同比增长39%；实现归母净利润17.66亿元，同比增长101%；扣非净利润17.23亿元，同比增长100% [1] 新市场“全球数贸中心”分析 - 义乌第六代市场“全球数贸中心”已于2025年10月14日开业，建筑面积达125万平方米，包含市场、商务写字楼等五大功能板块 [1] - 市场板块已入驻商户超过3700家，覆盖时尚珠宝、创意潮玩等8个新行业 [1] - 商户结构显著优化，新生代经营者（“商二代”、“创二代”）比例超过50%，经营IP产品的商户占57%，新增场外主体约占60% [1] - 新市场实现了全面数智化升级，通过Chinagoods平台提供一站式贸易服务，并落地“世界义乌”商贸大模型，推出13项AI应用以帮助商户降本增效 [2] 新兴业务发展 - 2025年前三季度，“义支付”交易额突破270亿元，同比增长超过35% [3] - 2025年第三季度，“义支付”正式开展市场采购贸易结算服务试点 [3] - 公司正积极布局香港MSO、TCSP等牌照申请，深度参与新一轮国际贸易综合改革 [3] 盈利预测与估值 - 报告预测公司2025-2027年营业收入分别为206亿元、263亿元、309亿元，同比增长率分别为31%、28%、17% [4] - 报告预测公司2025-2027年归母净利润分别为46.5亿元、69.5亿元、79.6亿元，同比增长率分别为51%、50%、14% [4] - 基于上述预测，公司2025-2027年对应的市盈率（PE）分别为24倍、16倍、14倍 [4]

根据研报内容，总结如下： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：美元择时指标模型**[1][2][25] * **模型构建思路**：将美元需求细分为投资需求及避险需求两大类，从五大维度（美国基本面相对优势、美国利率相对优势、美元多空持仓差异、全球金融压力、美国财政赤字）出发，通过量化方法构建综合指标以判断美元走势[1] * **模型具体构建过程**： 1. **选取五个分项指标**：[1][25] * 美国基本面相对优势：使用花旗美国经济意外指数与花旗欧洲经济意外指数之差刻画[16] * 美国利率相对优势：使用美欧2年期国债收益率之差刻画[17] * 美元多空持仓差异：使用美元指数期货非商业多头与空头持仓之差刻画[18] * 全球金融压力：使用全球OFR金融压力指数刻画[21] * 美国财政赤字：使用美国财政赤字的12个月移动平均值（MA12）刻画[22] 2. **指标预处理**：[25] * 对于花旗经济意外指数及OFR金融压力指数，因其长期波动中枢为0，直接使用 * 对于美欧国债利率差、美元指数多空持仓差、美国财政赤字三项存在长期趋势的指标，通过滚动HP滤波剔除其长期趋势 3. **指标合成**：将所有指标经滚动去噪、标准化处理后等权合成，得到最终的美元择时指标，该指标以0作为历史波动中枢[25] * **模型评价**：该指标处于"0轴以上+边际上行"状态下时，对美元指数的上行判断胜率较高[2][29] 模型的回测效果 1. **美元择时指标模型**（回测区间：2006年2月至2025年8月）[35] * 指标状态为"0轴以上+边际上行"时：次月美元指数上行概率为74.1%，持续月份数为58个月[35] * 指标状态为"0轴以上+边际下行"时：次月美元指数上行概率为48.0%，持续月份数为25个月[35] * 指标状态为"0轴以下+边际上行"时：次月美元指数上行概率为35.4%，持续月份数为48个月[35] * 指标状态为"0轴以下+边际下行"时：次月美元指数上行概率为49.0%，持续月份数为104个月[35] * 全样本期间：次月美元指数上行概率为52.3%，总月份数为235个月[35] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：美国基本面相对优势因子**[1][16] * **因子构建思路**：当美国经济表现优于其他经济体时，美股等美国资产对海外投资者的吸引力上升，推动美元升值[1][16] * **因子具体构建过程**：使用花旗美国经济意外指数减去花旗欧洲经济意外指数，计算两者之差[16] 2. **因子名称：美国利率相对优势因子**[1][17] * **因子构建思路**：根据利率平价理论，美欧利率差异会影响投资者的套息活动，从而影响美元汇率[1][17] * **因子具体构建过程**：使用美国2年期国债收益率减去欧洲2年期国债收益率，计算两者之差[17] 3. **因子名称：美元多空持仓差异因子**[1][18] * **因子构建思路**：美元指数期货合约的多空持仓之差可直接反映投资者对美元后续走势的预期[1][18] * **因子具体构建过程**：使用美元指数期货的非商业多头持仓数量减去非商业空头持仓数量[18] 4. **因子名称：全球金融压力因子**[1][21] * **因子构建思路**：当全球发生危机事件时，美元作为世界货币具备避险属性，往往表现强势[1][21] * **因子具体构建过程**：直接使用全球OFR金融压力指数[21] 5. **因子名称：美国财政赤字因子**[1][22] * **因子构建思路**：美国财政赤字持续扩张可能引发对美国政府偿债能力的担忧，导致美元信用下滑，给美元指数带来下行压力[1][22] * **因子具体构建过程**：使用美国财政赤字的12个月移动平均值（MA12）[22]

市场总览 - 2025年10月16日，上证指数上涨0.1%，沪深300指数上涨0.3%，创业板指上涨0.4%，科创50指数下跌0.9%，中证1000指数下跌1.1%，恒生指数下跌0.1% [3][4] - 当日表现最好的行业为煤炭（+2.4%）、银行（+1.4%）、食品饮料（+1.0%）、通信（+0.7%）和医药生物（+0.2%），表现最差的行业为钢铁（-2.1%）、有色金属（-2.1%）、建筑材料（-1.9%）、基础化工（-1.8%）和农林牧渔（-1.6%） [3][4] - 当日沪深两市总成交额为19,311亿元，南下资金净流入158.2亿港元 [3][4] 宏观研究核心观点：通胀 - 2025年9月CPI同比下降0.3%（前值-0.4%），环比增长0.1%（前值0%），该数据低于Wind一致预期的同比下降0.1% [5] - 报告观点认为供求关系有待改善，物价回升不太可能一蹴而就，这与市场预期PPI同比增速有望较快转正存在差异 [5] 宏观研究核心观点：货币与存款 - M1-M2剪刀差呈现收窄趋势，居民存款搬家速度出现减速特征 [6] - 2020年至2025年9月预测的居民超额储蓄降至2.89万亿元（前值为3.01万亿元），虽然已连续3个月下行，但9月当月下行幅度已明显收窄 [6] - 驱动因素包括9月财政多支少收导致政府存款向居民和企业存款转移，以及专项债等措施推进清偿拖欠企业账款加速 [6] 轻工制造行业策略核心观点 - 报告为轻工制造行业2025年第四季度提出三条投资主线：新消费赛道景气延续带来的估值切换机会、周期底部优质制造及传统消费标的的向上机遇、以及出海品种在关税稳定后的经营拐点 [8] - 新消费领域方面，潮玩景气延续，新型烟草国际巨头保持成长，宠物行业在双十一期间预计维持高竞争态势 [8] - 优质制造与传统消费领域方面，金属罐提价已落地，纸包装和塑料包装下游预期景气较好，造纸行业浆价筑底抬升，第四季度盈利良好 [8] - 出海领域方面，家具关税落地使品类出海重归确定性，品类去库存有望在第四季度迎来拐点，降息后需求端有望改善 [8][9] - 报告观点与市场存在差异，认为经历估值切换后新消费估值将重新具备吸引力，同时金属罐、纸包装等产业正从底部周期向上，盈利改善空间较大 [9]

报告行业投资评级 - 行业评级：看好（维持）[3] 报告核心观点 - 预计未来大行买入配置扩表，小行卖出改善业绩，银行债券买卖行为将出现分化 [2][3][69] - 中美摩擦加剧，市场风险偏好下降，银行股Q4深蹲起跳，反弹节点提前 [69] 银行债券买卖行为驱动因素 - 银行二级市场债券买卖行为主要与三个因素相关：被动配置行为、主动配置行为、风险指标约束 [3][9][10][11] - 被动配置行为：由剩余流动性驱动，存贷差走阔时银行资金充裕，可能增加债券配置 [3][9] - 主动配置行为：基于利率走势预判和业绩诉求，银行主动调节仓位以提升营收或规避风险 [3][10] - 风险指标约束：根据季末等时点的流动性或利率风险指标，主动调节债券期限结构 [3][11] 3-6月银行大幅卖债原因分析 - 卖债行为主要由于中小银行业绩压力大，通过兑现OCI/AC账户浮盈来改善业绩 [3][12] - 被动配置角度：3-6月剩余流动性未显著减少，与大幅净卖出行为出现背离 [3][13] - 主动配置角度：中小银行业绩压力显著，处置老券对营收改善作用大 [3][16] - 25H1国有行、股份行、城商行、农商行核心营收同比分别为-0.9%、-1.0%、+7.9%、-2.0% [3] - 25H1 OCI户浮盈转出对上述银行营收的贡献分别为1.2个百分点、3.2个百分点、5.3个百分点、6.4个百分点 [3] - 25H1 AC户卖出老券对上述银行营收的贡献分别为2.4个百分点、2.8个百分点、3.6个百分点、7.3个百分点 [3] - 风险指标角度：利率风险指标吃紧，"ΔEVE/一级资本净额"指标可能吃紧，24年末国有行该指标平均水平为10.4%，较23年末上升3.1个百分点 [3][33] 不同类型银行行为动机差异 - 国有行：受剩余流动性约束和风险指标驱动，业绩压力较小 [2][3][41] - 25Q1国有行增量存贷差约1.0万亿元，低于去年同期的3.2万亿元，剩余流动性收敛 [41] - 25Q2国有行AC和OCI账户规模分别较25Q1增长2.2%和6.5% [2] - 股份行：受业绩压力影响显著，AC账户缩表 [2][3][42] - 25Q2股份行AC账户规模环比下降2.2%，OCI账户规模环比增长1.7%，增速较25Q1下降7.7个百分点 [2] - 城农商行：受业绩压力影响，部分银行AC和OCI账户缩表 [2][3][43][44] - 25Q2农商行AC账户规模环比下降1.1%，OCI账户规模环比下降0.8% [2] 未来几个月银行卖债行为展望 - 被动配置行为：预计剩余流动性走阔，大行可能加大配置力度 [2][62] - 预计年内政府债券未来每月平均净融资规模在5000-6000亿元，显著低于1-8月每月平均水平（约1.3万亿元） [62] - 预计年末上市银行单季付息负债成本率可能降至1.47% [62] - 主动配置行为：中小银行可能持续卖出AC和OCI老券以改善业绩 [2][63] - 若将剩余OCI浮盈全部卖出，预计股份行、城商行、农商行全年营收增速可提升约3.0个百分点、6.5个百分点和10.9个百分点 [63] - 风险指标约束：年内超长债发行接近尾声，一级市场供给压力减小，预计指标压力趋缓，国有行长债卖出规模减少 [2][65] 投资建议 - 重点推荐经济发达地区的中小行和稳健高股息大行 [4][69] - 推荐组合：浦发银行、南京银行、上海银行、江苏银行、农业银行，关注齐鲁银行、H股大行 [4][69]

核心观点 - 当前债券市场呈现结构性分化，5年期和10年期国债持续底部盘整，而超长端品种（如30年期）因“最后筹码”仍在出清中，表现滞后于中短端 [1][2] - 建议投资者耐心等待赎回扰动缓解与风险偏好回落信号，现阶段可战略性率先布局5-10年中长端品种 [1][2][32] 历史行情分析 - 报告回顾了历史上三轮“中短端先企稳、超长端滞后补跌”的行情，分别为2013年9月“钱荒”尾声、2020年5月“债牛转熊”初期、2022年11月“理财赎回潮” [1][9] - 核心驱动力可总结为：“短端看资金，长端看供给，超长端看最后的筹码” [2][32] 2013年9月行情关键点 - 2013年6月“钱荒”最剧烈时，SHIBOR隔夜回购利率最高达到13.44%，10年国债利率从5月初的3.4%左右飙升至9月中旬的4.1%以上 [9] - 政策底、资金底、情绪底依次出现，5年国债率先横盘，超长端（30年国债）滞后补跌超30个基点 [9][10] - 机构行为呈现“去杠杆三部曲”，全国性商业银行在9月减仓290.77亿元，推动超长端二次补跌 [9] 2020年5月行情关键点 - 2020年4月30日政治局会议确认政策底，5月政府债券净融资达1.5万亿元创历史新高，其中30年特别国债发行2000亿元 [16][17] - 5年国债利率在4月中下旬率先横盘，超长端滞后约2周补跌，跌幅最大 [17][18] - 基本面“V型”反转确立，3月PMI修复至荣枯线以上且4-5月维持，螺纹钢价格5月上旬较4月低点大幅反弹 [16][23] 2022年11月行情关键点 - 行情由负债端赎回触发，节奏迅猛，两周内完成“短端→长端→超长端”的轮动抛售 [24][29] - 2年国债于11月16日停止创新高，10年、30年国债调整持续到11月30日，滞后短端2周 [24] - 央行通过降准25个基点及续作MLF稳定资金利率，财政部宣布12月特别国债到期滚动，不新增超长债供给，缓解市场情绪 [25][31] 当前市场映射与观察信号 - 2025年8月以来的市场正在复制历史剧本，当前“筹码”表现为基金费率新规下的赎回盘扰动以及风险偏好提升 [2][32] - 可直接跟踪的信号包括：（1）资金底；（2）供给冲击；（3）基金费率新规下的赎回扰动；（4）风险偏好与市场情绪 [2][32] - 当前5年及10年国债持续底部盘整，超长端滞后企稳，30Y-10Y利差在恐慌末段快速走阔可作为情绪极值的高频信号 [32][33]

投资评级 - 维持“买入”评级 [4] 核心观点 - 公司2025年第三季度业绩表现超预期，单季度收入创历史新高，经调整利润实现同比增长 [1] - 加热不燃烧（HNB）产品出货量大幅增加，在日本市场获得积极反馈，并成功进入波兰等欧洲核心市场，预计第四季度将环比加速 [2] - 雾化烟业务受益于海外监管趋严导致的非法产品出清，ODM订单增长，同时自主品牌通过产品迭代和本地化运营实现份额提升 [3] - 基于HNB的放量潜力和雾化烟业务的复苏，预计公司2025年至2027年营收和净利润将实现显著增长 [4] 2025年第三季度业绩 - 2025年第三季度单季度收入为42亿元人民币，同比增长27.2%，创公司单季收入历史新高 [1] - 2025年第三季度期内利润为3.17亿元人民币，同比下降16.4% [1] - 2025年第三季度经调整利润为4.44亿元人民币，同比增长4%，与期内利润的差额为激励费用 [1] - 2025年前三季度累计收入为102亿元人民币，同比增长21.8% [1] - 2025年前三季度累计期内利润为8.09亿元人民币，同比下降23.8% [1] - 2025年前三季度累计经调整利润为11.82亿元人民币，同比增长0.1% [1] 股权激励计划 - 公司于10月15日向9名员工授予118万股购股权，行权价为15.72港元/股，有效期为10年 [1] - 公司同时向10名员工授予54万股奖励股份，价格为15.57港元 [1] - 截至公告日，公司尚有5.48亿股股份可供未来授予 [1] 加热不燃烧（HNB）业务进展 - HNB产品出货量在报告期内大幅增加 [2] - glo Hilo 9.1产品在日本全境推广，市场反馈集中在超快加热、口感接近真烟、气味控制优于IQOS等优点 [2] - Glo Hilo于9月在波兰上市，后续将推广至意大利 [2] - 根据欧睿数据，2024年意大利和波兰的HNB烟支销量分别为142亿支和81亿支，分别为全球第三和第五大市场 [2] - 预计HNB业务在2025年第四季度将环比继续加速 [2] 雾化烟业务表现 - ODM业务在报告期内同比和环比均保持增长，主要原因是海外对不合规产品监管加强，公司合规业务订单增加 [3] - 2025年8月中国电子烟出口额为9.36亿美元，同比增长4.3%，较7月的同比下降11.1%有所改善 [3] - 美国市场非法产品持续出清，监管机构在9月有多起查处行动，查获大量非法电子烟产品，有利于合规大厂商订单回暖 [3] - 自主品牌业务通过旗舰新品迭代和加强本地化运营及营销，实现了品牌份额提升和收入的健康增长 [3] 财务预测 - 预计公司2025年营收为141.75亿元人民币，同比增长20.14%；2026年营收为166.89亿元人民币，同比增长17.73%；2027年营收为194.95亿元人民币，同比增长16.81% [4][9] - 预计公司2025年归母净利润为10.80亿元人民币，同比下降17.15%；2026年归母净利润为19.34亿元人民币，同比增长79.13%；2027年归母净利润为26.52亿元人民币，同比增长37.10% [4][9] - 当前市值对应2025年预测市盈率为81.89倍，2026年为45.77倍，2027年为33.38倍 [4] - 预计公司毛利率将从2024年的37.39%提升至2027年的44.23% [10] - 预计公司销售净利率将从2025年的7.62%回升至2027年的13.60% [10]

市场总览 - 周三（2025年10月16日）市场主要指数普遍上涨，其中创业板指涨幅最大，为2.4%，恒生指数上涨1.8% [4][5] - 行业表现分化，电力设备（+2.7%）、汽车（+2.4%）、电子（+2.3%）领涨，而钢铁（-0.2%）、石油石化（-0.1%）表现最差 [4][5] - 当日沪深两市总成交额为20729亿元，南下资金净流出54.4亿港元 [2][5] 汽车行业观点 - 核心观点是重视机器人、客车出口和智能驾驶三大主线投资机会，认为汽车行业在第四季度变化多、利润释放可能超预期 [6] - 与市场看法不同，报告认为市场对汽车板块技术进展和潜在利润增速认知不足，应关注高成长、高壁垒及国产竞争力提升的赛道 [6] - 主要驱动因素包括机器人行业重要变化、客车出口量超预期、华为系销量超预期以及无人出租等应用场景的快速进展 [6] 农林牧渔行业观点 - 核心观点是养猪牵牛仍为主线，并需把握后周期机遇，认为政策重心正从认识层面转向落地，催化措施"不够还有" [7] - 与市场看法不同，报告认为市场低估了反内卷政策的持续催化力度，并指出2026年将出现"缺牛又缺肉"的局面，牛价长期上行趋势不变 [7][8] - 主要驱动因素包括猪价上行（政策催化）、牛价上行（Q4传统需求旺季及市场缺牛显现）以及后周期机遇（养殖景气度提升、宠物经济向好） [7] 宏观研究观点 - 核心观点是9月出口高增主要源于企业开拓新市场以及对非洲等经济体进行产业布局，而非市场认为的"抢出口" [8] - 报告观点与前期持平，驱动因素为月度数据更新，强调了对非美出口高增的结构性原因 [8] - 与市场差异在于，报告指出我国可能正对以非洲为代表的经济体进行产业布局，这构成了出口增长的重要背景 [8] 固收信用债观点（房地产） - 核心观点是从价格走势、资产估值与国际经验三个维度分析，预计2027年是房地产市场探明底部的重要时间窗口 [9] - 报告认为房地产市场难以V型反弹，更可能呈"L型"底部震荡，当前核心特征是显著的结构性分化 [9] - 关键驱动因素是"估值回归"逻辑，租金回报率是评估房价见底的关键指标，预计2027年末一线城市租金回报率有望触及近十年高值，房价进入底部窗口 [9] - 与市场差异在于对修复路径的判断，强调"量稳-价稳-房企报表修复-融资畅通-扩表-投资企稳"的序列，房企报表修复核心在于销售回款和土储布局 [9]

通胀数据表现 - 9月CPI同比下降0.3%，低于市场预期的-0.1%，前值为-0.4%[1] - 9月CPI环比增长0.1%，前值为0%[1] - 9月PPI同比下降2.3%，高于市场预期的-2.4%，前值为-2.9%[1] - 9月PPI环比持平，前值为0%[1] CPI结构分析 - 食品价格环比上涨0.7%，影响CPI环比上涨约0.13个百分点[3] - 食品价格同比下降4.4%，影响CPI同比下降约0.83个百分点[3] - 核心CPI同比上涨1.0%，涨幅连续第5个月扩大[4] - CPI八大类同比呈现六涨两降，其他用品及服务类涨幅最大达9.9%[2] PPI驱动因素 - 煤炭加工等行业价格降幅收窄，对PPI同比的下拉影响比上月减少约0.34个百分点[7] - 国际油价下行带动国内石油开采价格环比下降2.7%[7] - 飞机制造、电子专用材料制造等行业价格同比上涨，涨幅分别为1.4%和1.2%[8] 大类资产展望 - 四季度A股行情可能由科技成长向低波红利切换[1] - 四季度利率趋于下行，因基本面走弱及风险偏好回落[1]

核心观点 - 报告认为，当前市场处于平台整理期末端，科技权重股的调整为强势股补跌现象，而中小盘有望率先企稳 [1] - 建议在10月份把握科技中小盘的震荡布局期，潜在方向包括AI应用、国产算力扩散及创新药扩散等 [1] 趋势维度：当前处在中小盘占优周期中 - 自2022年AI产业崛起以来，从5-7年的周期维度看，当前市场正处在中小盘相对占优的周期中 [2][11] - 历史规律显示，新兴产业崛起周期（如2009-2015年的智能手机）通常对应小盘股占优，而传统产业复苏周期则对应大盘股占优 [11] - 随着AI引领新一轮产业周期，预计新一轮5-7年的小盘占优周期已逐步开启 [11] 波段维度：中小盘有望率先活跃 - 9月以来，以中证2000和中证1000为代表的中小盘显著跑输以科创50和创业板50为代表的科技权重股 [3][15] - 近期科技权重股进入调整，被视为市场平台整理期进入后期的强势股补跌现象 [3][15] - 由于中小盘在9月已率先进入震荡期，随着震荡期进入末端，其有望在强势股补跌时率先企稳 [3][15] - 从拥挤度指标看，截至2025年10月10日，中证1000成交额占A股比例为19%，较8月中下旬22%的高位有所回落；其换手率为3.13%，较8月27日的高点4.3%也有所回落，显示拥挤度得到相对充分消化 [18] - 结合日历效应，中小盘在11月跑赢万得全A的胜率全年居前，达55%，仅次于2月（95%）、5月（62%）、8月（57%），预示三季报落地后中小盘上涨概率显著提升 [23][24] 产业维度：科技中小盘的潜在方向 - 在10月的震荡期可重点观察三大潜在方向：包含软件和硬件的AI应用、国产算力的扩散、创新药的扩散 [4][25] - 对于AI应用，可分为软件与硬件：软件方面关注大模型引领及垂类应用突破；硬件方面关注机器人、无人驾驶、AI眼镜等新技术或新产品催化 [4][26] - 对于国产算力，前期AI芯片、晶圆制造、存储、半导体设备等龙头已上涨，后续可关注技术和景气进展带来的中小盘扩散机会 [4][26] - 对于创新药，前期BD龙头已率先上涨，若景气提升持续验证，后续可关注中小盘的扩散机会 [4][26] - 根据产业趋势投资框架，景气是核心驱动力，在景气持续提升的第二阶段，产业链中小盘公司将受益于景气提升而开始上涨 [25]