银行研思录 21 上市银行"十四五回望"之信贷结构变迁 总量研究/银行 在前期报告中，我们对"十四五"期间的银行市占率、盈利结构、资负结构与 息差进行了盘点，本报告为第四篇《信贷结构变迁》，我们将系统展示对于 42 家 A 股上市银行在"十四五"期间的信贷分产品、分行业结构变化。 证券研究报告 | 行业深度报告 2025 年 09 月 29 日 推荐（维持） 行业规模 | | | 占比% | | --- | --- | --- | | 股票家数（只） | 41 | 0.8 | | 总市值（十亿元） | 10535.1 | 10.2 | | 流通市值（十亿元） | 9881.3 | 10.5 | 行业指数 % 1m 6m 12m 绝对表现 -7.2 3.4 21.3 相对表现 -9.4 -12.7 -7.1 资料来源：公司数据、招商证券 -20 -10 0 10 20 30 Sep/24 Jan/25 May/25 Sep/25 (%) 银行 沪深300 相关报告 1、《上市银行"十四五回望"之资 负结构与息差变迁—银行研思录 20》 2025-09-28 2、《资负视角推演货币与银行起源 —货币研思录 1（更 ...

证券研究报告 | 债券点评报告 2025 年 09 月 29 日 年内地方债发行还剩多少 ——地方债周报 一、一级市场情况 【净融资】本周地方债共发行 1961 亿元，净融资增加。本周地方债发行量为 1961 亿元，偿还量为 736 亿元，净融资为 1225 亿元。发行债券中，新增一般 债 56 亿元，新增专项债 1496 亿元，再融资一般债 58 亿元，再融资专项债 350 亿元。 【发行期限】本周 30Y 地方债发行占比最高（38%），10Y 及以上发行占比为 84%，与上周相比有所增加。7Y、10Y、15Y、20Y 和 30Y 地方债发行占比分 别为 8%、14%、8%、25%和 38%，其中 30Y 地方债发行占比上升较多，环比 上升约 16 个百分点；7Y 和 10Y 地方债发行占比下降较多，环比分别下降均约 12 和 11 个百分点。 【发行利差】本周地方债加权平均发行利差为 23.9bp，较上周有所走阔。其中 15Y 地方债加权平均发行利差最高，达 27.6bp。本周 7Y 和 10Y 地方债加权平 均发行利差收窄，其余期限地方债加权平均发行利差均有所走阔。本周区域分 化较大，吉林地方债加权平均 ...

报告投资评级 - 行业评级：推荐（维持）[3] 核心观点 - 上市银行在"十四五"期间呈现出"资产端强对公，负债端强零售"的显著特征[6][12] - 资产端对公贷款占比提升6.2个百分点至63.22%，负债端个人存款占比提升10个百分点至49%[6][14] - 生息资产收益率下降1.11个百分点至3.32%，计息负债成本率下降44个基点至1.85%，息差收窄70个基点至1.53%[6][14] - 城商行在资产端对公贷款占比提升幅度最大（8.15个百分点），负债成本下降幅度最大（56个基点），息差收窄幅度最小（60个基点）[6][18] - 未来银行息差企稳回升的高度取决于负债端下行空间，速度取决于3-5年期定期存款到期节奏[6][13] 资负结构变化 - 贷款占生息资产比重提升2.31个百分点至56.49%，其中对公贷款占比提升6.2个百分点至63.22%[14] - 存款占计息负债比重小幅提升85个基点至73.21%，存款呈现定期化和零售化趋势[14] - 活期存款占比下降11.96个百分点至30%，个人存款占比提升10个百分点至49%[6][14] - 房地产行业贷款占比下降1.63个百分点至5.28%，个人贷款占比下降6.13个百分点至30.37%[14] - 国有行存款脱媒现象明显，存款占计息负债比重下降4.18个百分点[18] 收益率与息差变化 - 生息资产收益率从4.43%下降至3.32%，其中贷款收益率下降1.53个百分点[14] - 计息负债成本率从2.29%下降至1.85%，其中存款成本率下降38个基点[14] - 净息差从2.23%下降70个基点至1.53%，存贷利差收窄115个基点至2.04%[14] - 国有行、股份行、城商行、农商行息差分别下降70、75、60、81个基点[6] - 城商行负债成本下降56个基点，降幅最大，主要因前期高息揽储后利率下调[6][18] 各银行板块表现 - 城商行对公贷款占比提升8.15个百分点至69.26%，幅度最大[6][18] - 农商行存款占比提升5.06个百分点至84.23%，增幅最大[18] - 股份行生息资产收益率下降117个基点至3.34%，降幅最大[18] - 国有行计息负债成本率仅下降13个基点至1.65%，降幅最小[18] - 城商行净息差下降60个基点至1.53%，收窄幅度最小[6][18]

核心观点 - 基于投资期望模型 最新推荐风格为成长 其投资期望为0.33 显著高于价值风格的-0.22 [4][18] - 成长风格胜率为63.24% 价值风格胜率为36.76% 七个胜率指标中五个指向成长 [3][16] - 成长风格赔率估计为1.11 价值风格赔率估计为1.13 两者接近但价值略高 [2][14] - 策略历史表现优异 自2013年以来年化收益率达28.06% 夏普比率为1.04 [4][19] 赔率分析 - 赔率定义为平均正收益与平均负收益绝对值的比值 反映收益率序列的盈利亏损比 [9][10] - 采用相对估值水平的历史分位数法 通过账面市值比计算估值差并做全市场调整 [11][12] - 当前成长风格估值差分位数为0.36 价值风格为0.74 显示成长估值相对较高 [14][15] - 相对估值水平与预期赔率呈负相关关系 据此推得两类风格赔率 [2][14] 胜率分析 - 胜率指标包含五个宏观因素和三个微观因素 共七个指标 [16] - 宏观指标包括:十年国债收益率分位数 六个月美债收益率分位数 PMI偏离度 中长期贷款偏离度 CPI-PPI剪刀差 [16] - 微观指标包括:动量效应 强势股占比 北向资金持仓变化 [16] - 当前信号分布:十年国债(成长) 六个月美债(成长) PMI(成长) 中长期贷款(价值) CPI-PPI(成长) 动量(价值) 强势股(成长) [17] 投资期望与策略表现 - 投资期望计算公式:胜率*赔率-(1-胜率) 综合评估胜率与赔率 [4][18] - 成长风格投资期望为0.33 价值风格为-0.22 模型明确推荐成长风格 [4][18] - 策略总收益达2236.55% 相对市场超额收益319.81% 年化波动率26.88% [19] - 最大回撤50.48% 优于成长风格的62.02%和价值风格的46.96% [19] 风格收益表现 - 上周全市场成长风格组合收益-0.48% 价值风格组合收益-0.82% [1][8] - 策略采用周度换仓方式 选取风格暴露前20%个股构建组合 [8] - 价值风格使用账面市值比和净利润市值比因子 成长风格使用净利润增速 营业利润增速和营业收入增速因子 [8] - 因子经过市值中性化和标准化处理 确保风格纯粹性 [8]

核心观点 - 居民存款大规模入市缺乏触发条件，此轮行情更接近风险偏好提升下的“情绪牛”[4] - A股行情再创新高需要盈利面复苏来巩固乐观情绪，以推动进入“慢牛”轨道[4] 储蓄与存款概念辨析 - 储蓄是流量概念（收入减消费），存款是存量概念（金融资产组成部分），二者不能混为一谈[6][25] - 历史上“水牛行情”中居民存款余额实际增加，下降的只是存款增速（积累速度）[6][25] 资金动向分析 - 7月居民存款余额环比减少1.1万亿元（同比多减7800亿元），但活期存款减少占92%，定期存款仅减850亿元[21] - 8月居民存款余额回升约1100亿元，非银存款增1.2万亿元，两者走势背离[22] - 银行保证金存款7月仅增1400亿元，8月增1100亿元，未现大规模入市迹象[21][22] - “两融”资金7月增1329亿元（环比+7.23%），8月增2745亿元（环比+13.93%），余额创历史新高2.3万亿元[14][16] 超额储蓄与存款现状 - 中国超额储蓄规模约等于0，不同于疫情期间美国的超额储蓄现象[3][30] - 超额存款是居民防御心理的体现，不能作为入市潜在动力的测算依据[30] 风险偏好与资产配置 - “储蓄率升高+存款占比降低”反映风险偏好提升（2005-2007年、2020-2021年）[31] - “储蓄率降低+存款占比提升”反映风险偏好回落（2022-2024年）[31] - 二季度居民储蓄意愿占比提升，投资消费意愿占比下降[31]

行业投资评级 - 行业评级为"推荐"（维持）[3] 核心观点 - 猪价震荡回落 受发改委政策调控影响 集团猪企降重出栏增加短期供给压力 同时消费端处于季节性淡季 8月全国生猪均价13.8元/公斤 环比下降5.6% 同比下降32%[1][6][10] - 母猪产能去化提速 8月全国能繁母猪存栏4038万头 环比下降0.1%（前值-0.02%） 行业养殖盈利收窄 自繁自养头均利润36.8元 同比下降94% 环比下降64%[6][14] - 上市猪企出栏量保持高位 15家上市猪企8月合计出栏1521万头 同比增长23% 其中牧原股份出栏700万头（+27%） 温氏股份出栏325万头（+38%）[6][32][54] - 政策调控助力行业长期改善 基于提振CPI目标调控母猪产能 预计将抬升2026年猪价中枢 "低成本+"猪企现金流有望大幅改善[1][6][52] 价格走势 - 生猪价格承压下行 8月全国生猪均价13.8元/公斤 环比下降5.6% 同比下降32%[10] - 仔猪价格同步回落 8月全国仔猪均价477元/头 环比下降11% 同比下降30%[10] - 上市猪企销售均价走低 10家上市猪企商品猪销售均价13.8元/公斤 环比下降5.2% 同比下降31%[47] 产能情况 - 能繁母猪存栏进入去化通道 8月末全国能繁母猪存栏4038万头 环比下降0.1% 7月起已进入去化通道[6][14] - 养殖盈利大幅收窄 8月自繁自养生猪养殖利润均值36.8元/头 环比下降64% 外购仔猪养殖利润均值-142元/头[14] - 出栏体重持续下降 9家上市猪企8月出栏均重121kg 环比下降1.3% 同比下降0.5% 较2024年11月下降4.6%[48] 供需分析 - 供给端压力仍存 8月样本企业实际销售生猪2473万头 环比增长6.6% 9月计划销售2570万头 环比增长3.9%[18] - 屠宰量环比回升 8月全国生猪定点屠宰企业屠宰量3350万头 环比增长5.8% 同比增长37%[18] - 冻品库存率抬升 8月全国冻品库存率回升至17%-18% 处于近三年中枢水平[18] 成本结构 - 饲料成本相对平稳 8月生猪饲料均价3.39元/公斤 环比微涨0.1% 同比下降3.1% 较2022年11月高点下降17%[24] - 原料价格企稳 8月玉米现货均价2355元/吨 环比下降1.4% 豆粕现货均价3009元/吨 环比上涨3.7%[24] 重点公司表现 - 牧原股份8月出栏700万头 同比增长27% 累计出栏5175万头 完成年度目标57%[54] - 温氏股份8月出栏325万头 同比增长38% 累计出栏2434万头 完成年度目标70%[54] - 多家企业出栏高增长 大北农出栏70.1万头（+68%） 正邦科技出栏67万头（+142%） 中粮家佳康出栏49.8万头（+78%）[32][54] 投资建议 - 重点推荐牧原股份、温氏股份 建议关注神农集团、德康农牧、东瑞股份、中粮家佳康[1][6][52] - 看好"低成本+"猪企现金流改善和内在价值提升[1][6] - 预计猪肉消费旺季将对猪价底部形成支撑[1][6]

国内经济与政策 - 2025年第三季度价格企稳趋势强化，9月传统产业价格环比回升，新能源领域价格回升势头更明显且持续性较强[1][4][15] - 7-8月经济数据下行过多，完成全年增长目标仍有压力，预计国庆节后将出台稳增长政策[1][4][15] - 四季度为财政集中发力期，财政实物工作量大概率好于去年[4][15] - 8月规模以上工业企业利润累计同比增速回升至0.9%，较7月(-1.7%)回升2.6个百分点，当月同比增速大幅回升至20.4%[17] 海外经济与贸易 - 特朗普宣布对重型卡车、厨卫建材、家具、药品加征关税，部分关税有232调查程序支撑，报道称还将对芯片加征关税[1][4][15] - 美国第二季度实际GDP环比折年率上修至3.8%，创近两年新高；8月耐用品订单环比增长2.9%，远超预期值-0.5%和前值-2.7%[4][15] - 美国经济增长数据强劲，10月和12月降息概率有所降温[4][15] 货币与流动性 - 临近跨季和十一长假，资金面整体延续偏紧，基准利率上行约1.92个基点[2][20] - 央行全周逆回购投放26491亿元，公开市场操作偏松[2][20] - DR001周均值下行4.96个基点至1.4144%，DR007上行1.92个基点至1.5367%[3][5][21] - 银行间质押式回购日均成交额72679.9995亿元，较上周增加约1047.2054亿元[5][21] - 政府债净缴款规模为-3225.7亿元，下周计划发行量1071.53亿元，较本周4435.81亿元大幅下降[6][22] 市场与资产表现 - 国内政策基调暂时重回稳增长，或迎来股债双牛，利率债或迎来短暂做多窗口，权益风格趋于均衡[1][4][16] - 美国基本面暂无衰退风险，后续降息预期变化大概率不会对市场构成负面影响，AI产业高景气度或助力美股继续向上[1][4][16] - 本周上证指数上涨0.21%至3828.11点，深证成指上涨1.06%至13209.00点，创业板指数上涨1.96%至3151.53点[37] - 黄金价格震荡上行，COMEX黄金本周上涨2.54%，年初至今上涨43.84%；布伦特原油本周上涨5.17%[37] - 美元指数上涨0.56%至98.20，离岸人民币兑美元贬值0.2809%至7.1307[24][37]

核心观点 - 10月行业配置围绕高景气延续与困境反转两条主线展开 重点关注有色金属 电力设备 机械 汽车 电子 传媒等行业[2][4] - 市场进入牛市Ⅱ阶段 板块轮动较高 科技领域仍是主线 同时关注低位可能有催化的领域[4] - 上期推荐组合收益10.33% 超额收益7.62个百分点 自2023年8月以来累计收益104.66%[4][22][24] 市场表现复盘 - 过去一个月市场总体小幅震荡上行 万得全A 沪深300 上证指数分别录得0.89% 1.81% -1.43%涨跌幅[17] - 电力设备 电子 有色金属 通信行业涨幅居前 涨幅分别为15.9% 13.6% 12.4% 9.0%[4][19][21] - 国防军工 非银金融 银行 社会服务等行业下跌超5%[19][21] - 科技TMT板块以及中游制造业整体表现较好 消费和金融行业普遍回调[4] 经济数据指引 - 8月规模以上工业增加值当月同比增长5.2% 1-8月累计增速6.2%[28] - 8月社会消费品零售总额同比增长3.4% 1-8月份累计增长4.6%[36] - 8月以美元计价出口金额当月同比4.4% 进口金额同比增幅收窄至1.3%[38] - 移动通信基站设备 发电设备 新能源汽车 风电等产量同比增速领先 分别达48.9% 30.7% 22.7% 20.2%[31] 10月行业布局重点 - 高景气延续领域：AI与人形机器人产业链 包括半导体 计算机设备 软件开发 自动化设备 游戏等[4][43] - 景气修复领域：机械设备 国防军工 汽车零部件等中高端制造业[4] - 反内卷背景下景气修复领域：电力设备 有色金属 基础化工等[4] 细分行业推荐 有色金属 - 工业金属：全球第二大铜矿停产导致供给收缩 叠加旺季备库周期 铜价有望走强[5][16] - 小金属：稀土受需求端订单放量影响 叠加国内稀土集团整合加速 预期价格有望上行[5][16] - 能源金属：钴受益于刚果金出口配额政策 下游新能源汽车及消费电子需求回暖 价格仍有上涨空间[5][16] - 贵金属：受益于美联储降息周期开启 有望持续强势[5][16] 电力设备 - 固态电池产业化持续推进 多家企业产线落地投用 商业化落地可期[5][16] - 光伏产业链价格普遍上涨 行业供需结构持续改善 盈利有望持续复苏[5][16] - 8月光伏组件出口持续较高增长 储能电池需求强劲 行业产能率维持高位[5][16] - 美国启动"电力加速计划" 电力基建需求或迎快速增长[5][16] 机械设备 - 人形机器人受益于国内技术突破 政策支持和海外事件催化[5][16] - 宇树科技下半年将发布1.8米人形机器人 小鹏汽车公布人形机器人专利[5][16] - 上海 杭州等地密集出台具身智能专项政策 加快建设世界级具身智能产业集群[5][16] - 8月工业机器人产量延续较高增长 行业需求持续景气[5][16] 汽车 - 工信部发布《汽车行业稳增长工作方案》 明确"反内卷"导向 着力规范竞争秩序[5][16] - 8月汽车及乘用车销量同比增幅扩大 重卡市场同步向好[5][16] - 智驾技术持续深化落地 新能源渗透率持续提升 汽车四化提振行业需求[5][16] - 零部件企业受益于产销回暖及供应商账款支付规范等政策[5][16] 电子 - 消费电子进入旺季 创新周期开启 AI手机 AI PC AI眼镜等高端智能终端加快渗透[5][16] - 算力基建需求旺盛 云端AI资本开支维持高位 直接拉动高端GPU HBM存储及先进封装需求[5][16] - DRAM存储器价格持续走强[5][16] - 外部压力倒逼自主可控 半导体供应链安全议题持续升温[5][16] 传媒 - 游戏板块维持高景气 供给端释放与技术赋能共振[6][16] - 国产及进口游戏版号发放数量维持高位 行业政策环境稳定向好[6][16] - 中秋 国庆等重要档期临近 优质内容供给有望催化消费潜力释放[6][16] - 互联网巨头聚焦AI竞赛 大模型产品密集迭代 产业智能化进程加速[6][16] 多维度评估 盈利能力 - 整体A股中报盈利增速放缓 医疗保健 中游制造 金融地产盈利改善[7] - 信息技术盈利增速领先 25Q2单季度增速：信息科技>中游制造>金融地产>医疗保健>公用事业>消费服务>资源品[7] - TMT盈利增速领先 电子 传媒增速较高[7] 盈利预期 - 最近一个月分析师对钢铁 军工电子 证券 燃气 保险 电池 工业金属 小金属 化学制品等行业盈利预期上调幅度超过2个百分点[7] 筹码分布 - 公募基金二季度主要加仓银行 通信设备 化学制药 生物制品 保险 航空装备等[7] - 陆股通加仓钢铁 家用电器 消费电子 光学光电子 半导体 煤炭等[7] - 本月融资资金加仓半导体 电池 通信设备 消费电子 光伏设备等[7] 估值水平 - 过去一个月估值分位数提升幅度较大的行业集中在电池 汽车零部件 光伏设备 消费电子等[7] 交易特征 - 本期换手率分位数处于中等偏上位置并处于上行趋势中的行业有煤炭 环保 电网设备 银行 装修装饰 航运港口等[7] - 本期交易集中度较高并处于上行趋势中的行业有电池 半导体 消费电子 风电设备 自动化设备 汽车零部件[7] 周期阶段 - 一揽子政策出台扭转市场悲观预期 后续进入政策落地和基本面修复验证期[7] - 中长期科技创新仍是增长主线 短期关注美联储降息 PPI触底改善的催化[7] 赛道价值 - 9月重点关注五大具备边际改善的赛道：AI应用 AI硬件 非银金融 国防军工 创新药[7]

地缘政治风险 - 俄乌冲突面临局势升级和外溢风险，波兰和爱沙尼亚声称俄罗斯无人机及战机侵入领空[4][10] - 乌克兰持续袭击俄罗斯能源设施，俄罗斯限制部分柴油及汽油出口，推动布伦特原油本周上涨4.2%，ICE柴油上涨3.5%[4][10] - 特朗普表态支持乌克兰“恢复原状”边界，但美方未明确加大援助，实际意图为施压俄罗斯和谈[4][14] - 中东局势紧张，以色列激进行动引发地区冲突升级担忧，美方承诺不允许吞并约旦河西岸并提出加沙和平计划[4][14] - 伊朗核协议及联合国第2231号决议将于10月18日失效，关注伊朗核谈判进程[4][20] 美国政策与市场影响 - 特朗普宣布10月1日起对药品征收100%关税、家具征收30-50%关税、重型卡车征收25%关税[4][16] - 美国政府对等关税面临司法挑战，但产业关税仍作为贸易谈判博弈工具，232调查涉及半导体、关键矿产等领域[17][21] - 美国政府面临9月30日“关门”风险，需通过临时预算案[4][21] - 大国关系再平衡，中美摩擦集中于经贸科技领域，美国加强亚太小多边机制及西半球控制[22] - 风险提示包括美国政策超预期变化及国际关系不确定性[7][23]

根据提供的研报内容，以下是关于量化模型和因子的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：PB估值分化度[12] * **因子构建思路**：通过计算截面市净率（PB）的离散程度来衡量市场观点的分歧度，分歧度高时看多市场，反之则需谨慎[12] * **因子具体构建过程**：计算全市场股票的PB中位数（median）以及平均绝对偏差（mad），最终的因子值为mad与median的比值。公式为： $$ \text{PB估值分化度} = \frac{\text{mad}(PB)}{\text{median}(PB)} $$ 当该因子上行时，表明市场观点分歧大，可看多市场；下行时则需谨慎[12] 2. **因子名称**：主题投资交易情绪[13] * **因子构建思路**：通过统计每日涨幅显著的行业数量占比，来逆向衡量市场情绪的集中度与观点分化程度，情绪集中（分化度低）时看空，情绪分散（分化度高）时看多[13] * **因子具体构建过程**：首先，计算当日涨幅超过5%的申万三级行业的数量（Unique Count）。然后，计算该数量占所有申万三级行业总数量的比例。最后，用1减去该比例，得到主题投资交易情绪因子。公式为： $$ \text{主题投资交易情绪} = 1 - \frac{\text{当日涨幅} > 5\% \text{的申万三级行业数量}}{\text{申万三级行业总数量}} $$ 信号构建上，当该因子上行时，表明市场观点分化度下降，需谨慎；下行时，表明观点分化度上行，可看多[13] 因子的回测效果 1. **PB估值分化度因子**，年化收益21.07%[15]，年化超额收益率15.82%[15]，最大回撤34.24%[15]，夏普比率1.0212[15]，收益回撤比0.6154[15]，年化信息比率(IR)0.8186[15]，平均换手间隔（交易日）9[15]，胜率（按交易）56.93%[15]，择时赔率（按交易）1.4422[15] 2. **主题投资交易情绪因子**，年化收益17.21%[15]，年化超额收益率11.96%[15]，最大回撤43.73%[15]，夏普比率0.8585[15]，收益回撤比0.3936[15]，年化信息比率(IR)0.6079[15]，平均换手间隔（交易日）10[15]，胜率（按交易）50.53%[15]，择时赔率（按交易）1.7791[15] 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：短期量化择时模型[16][17][18][19] * **模型构建思路**：从宏观基本面、估值面、情绪面、流动性四个维度选取多个指标，通过各指标在历史分位上的表现综合判断，生成看多或看空的择时信号[16][17][18][20] * **模型具体构建过程**： * **基本面**：综合制造业PMI（>50为乐观）、信贷脉冲环比变化分位数（高分位数乐观）、M1同比增速（HP滤波去趋势）分位数（高分位数乐观）三个二级指标的信号，得出基本面总信号[16] * **估值面**：综合A股整体PE分位数（高分位数谨慎）、A股整体PB分位数（高分位数谨慎）两个二级指标的信号，得出估值面总信号[17] * **情绪面**：综合A股整体Beta离散度分位数（高分位数谨慎）、A股整体量能情绪分位数（高分位数乐观）、A股整体波动率分位数（中性）三个二级指标的信号，得出情绪面总信号[17] * **流动性**：综合货币利率指标分位数（低分位数乐观）、汇率预期指标分位数（低分位数乐观）、沪深净融资额5日均值分位数（高分位数谨慎）三个二级指标的信号，得出流动性总信号[18] * 最终的总仓位信号由上述四个维度的总信号综合判断得出[20] 2. **模型名称**：成长价值风格轮动模型[25][26] * **模型构建思路**：从基本面、估值面、情绪面三个维度选取特定指标，判断当前环境下应超配成长风格还是价值风格[25] * **模型具体构建过程**： * **基本面**：综合盈利斜率周期水平（斜率大利好成长）、利率综合周期水平（水平高利好价值）、信贷综合周期变化（走强利好成长）三个二级指标的信号，得出基本面总信号（例如，超配成长或价值）[25] * **估值面**：综合成长价值PE差分位数（低分位数利好成长）、成长价值PB差分位数（低分位数利好成长）两个二级指标的信号，得出估值面总信号[25] * **情绪面**：综合成长价值换手差分位数（低分位数利好价值）、成长价值波动差分位数（高分位数利好均衡）两个二级指标的信号，得出情绪面总信号[25] * 最终结合三个维度的总信号，给出超配成长或超配价值的建议[25] 3. **模型名称**：小盘大盘风格轮动模型[29][30] * **模型构建思路**：基于11个有效指标构建综合信号，判断应超配小盘风格还是大盘风格[29][30] * **模型具体构建过程**：报告提及该模型基于11个指标构建，但未详细列出所有指标的具体构建公式。明确提到的指标包括：主题投资交易情绪[30]、Beta离散度[30]、R007[30]、PB分化度[30]等。模型通过综合这些指标的信号（例如，指标利空小盘或利好大盘），最终生成看多小盘或看多大盘的综合信号[29][30] 模型的回测效果 1. **短期量化择时模型**，年化收益率17.13%[19]，年化波动率14.84%[19]，最大回撤15.49%[19]，夏普比率1.0052[19]，收益回撤比1.1057[19]，月度胜率66.23%[19]，季度胜率61.54%[19]，年度胜率78.57%[19] * **2024年以来表现**：年化收益率34.75%[23]，年化波动率16.88%[23]，最大回撤11.04%[23]，夏普比率1.7345[23]，收益回撤比3.1478[23]，月度胜率77.27%[23] 2. **成长价值风格轮动模型**，年化收益率13.41%[26]，年化波动率20.79%[28]，最大回撤43.07%[28]，夏普比率0.6136[28]，收益回撤比0.3112[28]，月度胜率58.82%[28] * **2025年以来表现**：策略收益率32.00%[26]，基准收益率21.89%[26]，超额收益率10.11%[26] 3. **小盘大盘风格轮动模型**，综合信号年化收益20.49%[33]，年化超额收益率13.34%[33]，最大回撤40.70%[33]，平均换手间隔（交易日）21[33]，胜率（按交易）50.65%[33] * **2025年以来表现**：超额收益率6.60%[30]