华福证券 2025 年 12 月 21 日 固 定 收 益 税期不紧叠加央行呵护跨年 降息预期升温推动 短端回落 —— 流动性与机构行为周度跟踪 251219 投资要点： 固 定 收 益 货币市场：本周央行 7 天与 14 天逆回购合计净回笼 110 亿，周一有 800 亿国库现金定存到期，央行开展 6000 亿 6M 买断式逆回购操作，超额 续作 2000 亿元。尽管本周上半周存在税期扰动，但买断式回购超量续作或 带来一定支持，叠加政府债缴款压力有限，资金维持宽松。周四开始央行 通过 14 天逆回购投放跨年资金缓和市场担忧，DR001 维持在 1.27%附近。 定 期 报 告 本周质押式回购成交量震荡上行，日均成交量较上周上升 0.40 万亿至 8.48 万亿；质押式回购整体规模持续上升，已逼近 7 月初的历史高点。大 行净融出维持震荡，较上周五小幅回落；股份行与城商行净融出震荡上行， 尤其是股份行升幅较大，创下去年 8 月以来的新高。银行整体刚性净融出 同样持续上升。非银刚性融出先降后升，整体略微回落，主要是货基和理 财融出回落；非银刚性融出周一后持续走高，除券商外各类机构均有所回 升。资金缺口指数震荡回 ...

对货币政策关注度升温。 本周资金利率继续下探带动市场情绪温和修复，市场对货币政策讨论度上升，对宽货币定价也出现了小幅、谨慎的回 暖。围绕这些边际变化，本文主要探讨两个问题：第一，资金价格在长期窄幅震荡后下破关键位置，是否构成进一步 宽松的前兆信号；第二，当前市场对宽货币的定价程度如何，并分别可能对短端与长端利率产生怎样的影响。 问题一：历史上，DR001 下破窄幅震荡区间对货币政策是否有信号意义？ DR001 震荡下沿具备一定政策观察意义。今年以来，DR001 波动率下降，且出现"政策利率-10bp"的隐性下限。进入 12 月后，DR001 下破并连续处于这一隐性下限的下方，资金面进一步宽松。 从历史经验看，DR001 下破长期震荡下沿，曾具备信号意义。2021 年底便是典型案例。2021 年 2 月至年底，DR001 持 续处于 1.4%-2.3%的区间内运行了接近一年。直至 12 月下旬，DR001 快速走松，并于 12 月 29 日下破 1.4%的隐性下 限，一度下探至 1.26%附近。在资金利率有效下破震荡下沿之后约一个月的次年 1 月 17 日，政策利率下调 10bp，验 证了"资金利率先行下破重要 ...

1、央行净投放，资金利率稳定低位运行。收益率率先上后下。 2、30Y-10Y国债利差周内先走阔后走窄；银行间杠杆率续升至108.0%、交 易所杠杆率升至123.3%；中长期纯债型基金久期中位数小幅下降。 3、下周将新发7Y国债250025.IB。地方债下周发行规模下降。本周同业存单 净偿还额环比减少，平均发行利率基本持平于1.65%。 经济数据：11月工业增速小幅下降，投资与消费需求走弱；12月以来，二手 房成交、汽车消费有所恢复。 固定收益周报 股债同跌同涨，原因何在？ 核心结论 11 月以来，"股债双跌"、"股债双涨"现象频频出现，收益率曲线明显走 陡。传统的股债跷跷板为何阶段性失灵，市场交易逻辑产生了怎样的变化？ 一方面，宽松预期变动。11 月以来，受央行重启国债买卖但净买入规模低于 市场预期、三季度货政报告再提"跨周期"调节等影响，市场宽松预期缓和， 广义流动性增速回落，股债双双走弱。12 月政治局会议回归到"加大逆周期 和跨周期调节力度"，中央经济工作会议强调提质增效、以苦练内功应对挑 战，市场对于明年货币政策进一步宽松预期并不强烈。近期市场担忧超长债 供强需弱，债基等机构持续降久期，叠加市场对未落 ...

债券研究 /[Table_Date] 2025.12.21 本报告导读： 年末多空力量进入新均衡后，可能发生什么 投资要点： 风险提示：流动性超预期收紧；经济修复大幅加速；债券供给放量。 | 空方开始止盈了吗 | [Table_Authors] | 唐元懋(分析师) | | --- | --- | --- | | | | 0755-23976753 | | | | tangyuanmao@gtht.com | | 本报告导读： | 登记编号 | S0880524040002 | | 年末多空力量进入新均衡后，可能发生什么 | | 孙越(分析师) | | | | 021-38031033 | | 投资要点： | | sunyue6@gtht.com | | [Table_Summary] 12 月中上旬以来，债市快速回调的实质在于机构多头力量的缺失与 | 登记编号 | S0880525080004 | [Table_Report] 相关报告 特许经营权领跌，指数加速下探 2025.12.21 转债估值及常规因子表现数据库（251215- 251219） 2025.12.20 年内地方债发行金额突破 10 万亿 ...

兑付保障及清偿顺序存在本质区别。国债由国家财政承担无条件兑付责任，不存在破产清算的场景，兑 付保障具有绝对稳定性。根据2025年修订的《企业破产法》，企业债持有人在企业破产清算时的清偿顺 序位于股权持有人之前，但仍需依赖企业剩余可分配资产。若企业资产不足以覆盖全部债务，企业债持 有人将面临部分甚至全部本金损失，而国债不会出现此类情况。 债券是金融市场中重要的固定收益类投资工具，国债和企业债是其中两类常见品种。作为不同发行主体 发行的债券，二者在风险特征上存在显著差异，了解这些差异有助于投资者更清晰地认识两类债券的属 性。以下将从信用风险、利率相关风险、流动性风险、兑付保障及清偿顺序、政策风险等维度，依据 2025年全国最新修订的法案法规，对二者的风险差异进行科普解读。 信用风险是二者最核心的差异。国债的发行主体为国家，依据2025年修订的《中华人民共和国预算 法》，国债的兑付由中央财政统筹保障，以国家信用作为背书，不存在违约的可能性。而企业债的发行 主体是各类企业，根据2025年修订的《公司债券发行与交易管理办法》，企业债的兑付依赖于发行企业 的经营收益和资产状况，若企业出现经营亏损、现金流断裂或破产清算等情 ...

【笔记20251219— 日债交易员，扛住！（+传LPR降息25BP-股市小幅上涨+资金面均衡偏松=中下】 资金面均衡偏松，长债收益率明显下行。 央行公开市场开展562亿元7天期与1000亿元14天期逆回购操作，今日有1205亿元逆回购到期，净投放357元。 资金面均衡偏松，资金利率平稳，DR001在1.27%附近，DR007在1.44%附近。 | | | | 银行间资金 | (2025. 12. 19) | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 回购代码 | 加权利率 | 变化 | 利率走势 | 嚴高利率 | 变化 | 成交量 | 变化量 | (亿 | 成交堂占 | | | (%) | (bp) | (近30天) | (%) | (bp) | (亿元) | 元) | | 比 (%) | | R001 | 1.35 | 0 | | 2.00 | 3 | 77283.04 | 44.57 | | 90. 34 | | R007 | 1.51 | -1 | | 1.80 | 0 | 6144.89 | - ...

核心观点 报告对2026年地方债市场进行了全面展望，核心观点认为：地方债收益率长期跟随国债，但始终保持一定利差空间[64]；基于对2026年“N型”债市走势的判断，投资地方债应采取“低久期票息策略+灵活把握波段机会”的主要思路[64]；报告通过六问六答的形式，详细分析了隐性债务化解压力、专项债投向变化、政府债供给节奏、利差压缩窗口、央行配合方式及银行投资性价比等关键问题，并据此提出了具体的投资策略与关注要点[5][64] 地方债六问六答总结 问题一：隐性债务化解压力分析 - **化债压力大幅减轻**：2023年末全国隐性债务规模为14.3万亿元，通过一揽子化债计划，截至2025年11月底已通过发行地方债落地化债资金6.96万亿元，使得2028年之前需消化的隐性债务总额降至7.34万亿元[15]；进一步扣除2026年2万亿元置换债、2026-2028年每年至少8000亿元新增专项债化债额度以及2029年及以后到期的棚改隐性债务2万亿元后，2026-2028年地方政府实际需消化的隐性债务总额仅为0.94万亿元[15] - **化债资金地域与用途分化**：2025年1-11月，“自审自发”试点区域是新增专项债发行主力，其新增专项债中项目建设资金占比达75%，更多承担政府投资任务；而12个化债重点省份的新增专项债中项目建设资金占比仅46%，考虑各类化债资金后，其化债资金合计占比为32%，偿还到期债券的再融资债发行占比为34%，整体发行目标更倾向于借新还旧[8] - **发行期限显著拉长**：2025年化债地方债的期限结构发生显著变化，超长期（>10年）占比从2024年的47%大幅上升至68%，主要是增加了30年期和20年期地方债的供给；同期，10年期占比从38%大幅下降至22%[15] 问题二：专项债募集资金投向变化 - **传统基建投向占比大幅下滑**：2025年1-10月，投向基建类的市政建设及产业园区基础设施、交通基础设施的资金规模明显下滑，两者合计占比较2024年大幅下降12个百分点[19] - **“其他”投向占比显著上升**：2024年和2025年1-10月，“其他”投向占比分别为21%和28%，这部分资金主要指向特殊新增专项债[19] - **新增房地产相关用途**：2025年，地方政府专项债成为稳定房地产市场的重要政策工具之一，土地储备专项债已重启（2025年1-10月占比9%），资金更偏向存量闲置土地；另有少量专项债（57亿元）用于收购存量商品房用作保障性住房[19] 问题三：2026年政府债供给节奏预测 - **财政政策基调**：2025年中央经济工作会议财政表述更侧重“保持、优化”，注重提质增效与可持续性，在维持必要支出强度的同时提升资金效率[22]；报告预计2026年财政扩张规模达15.35万亿元，较2025年的14.36万亿元进一步加大，但扩张幅度明显小于2025年[24] - **供给节奏靠前发力**：预计2026年政府债供给将继续参考2025年的方式靠前发力，为“十五五”良好开局提供支撑[24]；具体预测包括：国债参考2025年节奏，5000亿元注资特别国债在4-6月分散发行，超长期特别国债在4-10月分散发行[38]；新增一般债参考过去两年平均节奏[38]；新增专项债因化债、稳地产及“自审自发”机制效率提升，发行节奏可能快于2025年，极端情况下或可参考前置的2023年[39]；再融资债方面，2万亿元置换债参考2025年节奏（80%左右在1-4月发行），到期地方债（约3.6万亿元）预计90%发行再融资债续作[40] - **供给压力时段**：综合预测，2026年1-3月、5-6月、8-9月政府债供给压力较大，可能使流动性承压；但3、6、9月为季末月，财政支出惯例加大可对冲部分影响；因此需要货币政策重点支持与呵护的时段或将主要集中在1月、2月、5月和8月[43] - **利率对供给影响有限**：历史数据显示，地方债发行规模并未在利率调整时明显下降，地方政府也未通过调节超长地方债发行占比来降低发行成本[31] 问题四：供给视角下的利差压缩窗口 - **利差与相对供给关系**：地方债与国债的品种利差受到相对供给影响，当地方债供给相对国债增多时利差走阔，反之则收缩[47]；超预期的供给会明显推动利差走阔，例如2023年特殊再融资债和2024年末化债计划推出时[47][48] - **潜在压缩窗口**：基于财政靠前发力的假设和相对供给预测，从供给视角看，2026年4-5月、7月可能是地方债与国债品种利差压缩的潜在时间窗口[51] 问题五：央行如何配合地方债发行 - **配合方式**：央行倾向于使用买断式逆回购配合化债地方债的供给，其质押品大多是地方政府债；2024年11-12月、2025年2-3月、2025年6-9月均有此特征[52] - **2026年展望**：考虑到2026年靠前发力的地方债大多为化债用途，预计2026年年初央行大概率会有更多买断式逆回购操作以提供流动性呵护[52][54] 问题六：银行视角下的地方债性价比 - **银行投资偏好**：银行是地方债最重要的配置机构，在二级市场上偏好5-10年期地方债；其中，城商行是5年期地方债的主要参与者，喜欢在利差高位时加大净买入；农商行是10年期地方债的主要参与者，除2024年二季度止盈外，持续偏好净买入[55] - **综合收益比价**：考虑税盾、信用成本、资本占用后的综合税前收益显示，截至2025年12月12日，银行投资利率债的收益明显高于贷款；5年期国债性价比最好，10年期地方债性价比最好[58]；对于同期限品种，当地方债-国债利差大于10bp时，一般债性价比好于国债；当利差大于20bp时，专项债性价比好于国债[58] 2026年地方债投资观点总结 总体策略与利差机会 - **核心策略**：采取“低久期票息策略+灵活把握波段机会”[64] - **利差压缩机会**：除供给视角指出的4-5月、7月窗口外[51]，还可关注跨年后的配置行情；受基金赎回新规未落地、存款保险利率下调影响配置盘预期以及权益春季躁动影响，年末抢配行情落空概率较高，利率可能还有调整空间，可静待跨年后配置盘发力带来的机会[64] - **历史规律参考**：2021-2025年每年1月均出现30年期地方债-国债利差压缩，幅度在4-17bp之间，当前18bp的利差处于2022年以来75%分位点，点位支持历史重现[64]；农商行偏好在一季度大量净买入10年期地方债，2022-2025年一季度净买入量占全年比例分别为49%、30%、54%和54%[64] 具体操作建议 - **底仓配置时机**：当同期限地方债–国债二级利差处于20bp及以上时，可将地方债作为底仓的一部分，替代部分国债与政金债，以获取更高票息与抗跌性；若出现趋势性行情，还可同时获得“超额票息+利差压缩”收益[65] - **超长端交易策略**：化债增加了超长端供给和流动性，吸引了交易资金，但2025年超长端地方债在回调时幅度高于国债；2026年震荡行情下参与30年期地方债需严格管理仓位风险，交易策略上应侧重流动性较好、区域资质较好地区的个券[65] - **关注区域利差变化**：2025年7月内蒙古首个退出化债重点省份名单，预计2026年青海、黑龙江、辽宁、吉林和宁夏等重点债务省份也有望陆续退出，需观察这些地区个券利差是否收窄；目前地方债高收益-低收益利差中位数在5bp左右，超长端在3bp左右[65] - **其他关注点**：关注新券发行时的动态隐含税率，当高于4%时新券更具性价比；关注季末老券（尤其是1年左右短久期）的卖出报价（ofr）；也可适当考虑凸点位置，一般一个月左右凸点有望抹平[66]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 中央经济工作会议内容明晰后，年内债市围绕机构行为和权益市场展开，预计债市以震荡为主，走陡概率较高，超长债波动高，不宜过度期待年末抢跑行情，可适度把握 7Y 及以下期限的国开债 - 国债利差以及 5Y - 3Y 国债期限利差等 [1][24] 各目录要点总结 重要事件点评 - 金融数据：2025 年 11 月末社融存量同比增 8.5%，前 11 个月人民币贷款增 15.36 万亿元，11 月末 M2 余额同比增 8%；11 月社融同比多增，债券融资明显，信贷同比少增，企业短贷好转、中长贷少增，居民降杠杆，M1、M2 同比增速回落；未来政策性金融工具或撬动信贷，但政府债券融资高基数或使社融存量同比增速小幅回落 [7] - 经济数据：2025 年 11 月，规上工业增加值当月同比增 4.8%，固投累计同比增速 - 2.6%，社零当月同比增 1.3%；内需延续弱势，生产增速放缓，投资降幅扩大，消费增速放缓；预计 25 年工业生产增速约 5.8%、制造业投资增速约 2.0%、基建投资增速约 1.0%、社零增速约 3.7% [8][9] - 财政数据：2025 年 1 - 11 月，一般公共预算收入同比增 0.8%、支出同比增 1.4%，政府性基金预算收入同比降 4.9%、支出同比增 13.7%；税收整体涨幅扩大，公共财政支出节奏靠前，科技领域支出加力；2026 年财政政策延续积极，总量兜底、节奏相似、结构关注三方面 [10] 资金价格：央行投放跨年资金 - 12 月 12 日 - 18 日，央行净投放 1340 亿元，开展 6000 亿元 6 个月买断式逆回购、1000 亿元 14 天逆回购；18 日起，DR014 和 R014 分别上行 10bp 和 6bp ，DR001 和 DR007 平稳，同业存单收益率降至 1.65%左右，符合年末季节性特征 [11][12] 一级市场：供给规模下降 - 12 月 12 日 - 18 日，一级市场发行利率债 46 只，专项债未年末冲量，国开行、进出口银行降低发行频率，利率债供给压力有限 [14] 二级市场：利率曲线走陡 - 12 月 12 日 - 18 日，中短期限国债收益率下行，超长期上行，曲线陡峭；中短端下行或因资金面宽松，长端博弈情绪重、波动大，30Y 国债收益率上行阻力小，30Y - 10Y 国债利差持续超 40bp [16] 市场展望 - 基本面：目前债市未重回基本面定价，2026 年基本面对债市定价影响或增加，价格信号是重点 [23] - 政策面：2026 年财政“主动靠前发力”“合理加快资金下达拨付”，支出结构强化战略财力保障、托底民生；货币政策强调推动经济增长等目标，灵活使用降准降息等工具 [23] - 资金面：临近跨年，资金价格或小幅抬升，央行操作呵护下，资金大幅收紧可能性有限 [23]

债券回购操作结果 - 本次债券回购操作中 对两只特定债券的投标总额和实际销售额均为零 未产生实际交易 [1] - 涉及的两只债券ISIN编码分别为98 20169 DKT 03/03/26 I和98 20243 DKT 02/06/26 II [1] - 由于投标和销售均为零 因此未产生停止利率 按比例分配情况和价格等数据 [1]

以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界是国内专业的金融信息服务平台，致力于为用户提供 全面、及时、准确的财经资讯与金融知识内容，覆盖债券、股票、基金、宏观经济等多个领域，助力用 户提升对金融市场的认知水平。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方 的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承 担相应风险。 发行主体的信用资质是决定债券风险等级的核心因素。国债的发行主体为国家，其信用基础是国家主权 信用，具有极强的稳定性和可靠性。根据2025年修订的《预算法》及相关财政法规，国债的发行规模、 兑付安排纳入国家财政预算管理，受到严格的制度约束与保障。而企业债的发行主体为各类法人企业， 其信用水平完全依赖于企业自身的经营状况、财务实力及市场竞争力。企业的生产经营易受行业周期波 动、宏观经济环境变化、市场需求调整等因素影响，因此企业债的信用风险显著高于国债。 还款来源的稳定性差异进一步放大了二者的风险等级区别。国债的还款资金主要来源于国家财政收入， 包括税收收入、国有资产收益等，这类收入具有规模庞大、来源广泛且稳定性强的特点，能够为国债的 按时 ...