行业投资评级 - 煤炭开采行业投资评级为"看好" [2] 核心观点 - 当前处于煤炭经济新一轮周期上行初期，基本面与政策面共振，建议逢低配置煤炭板块 [11] - 煤炭产能短缺的底层逻辑未变，短期供需基本平衡但中长期仍存缺口 [11] - 煤价底部确立且中枢站上新平台，优质煤企具有高盈利、高现金流、高ROE（10-15%）、高分红（股息率＞5%）特性 [11] - 煤炭资产相对低估（多数公司PB约1倍），公募基金持仓处于低配状态 [11] - 未来3-5年煤炭供需偏紧格局未改，板块投资攻守兼备且具有高性价比 [11] 价格走势 - 动力煤价格周环比上涨：秦皇岛港Q5500煤价655元/吨（+10元/吨），陕西榆林Q6000坑口价610元/吨（+30元/吨） [2][6] - 炼焦煤价格分化：临汾肥精煤车板价1500元/吨（+100元/吨），京唐港主焦煤1650元/吨（持平） [2][6] - 国际煤价上涨：澳大利亚峰景矿硬焦煤到岸价197.5美元/吨（+3.7美元/吨） [2][6] 供需情况 - 供给收缩：动力煤矿井产能利用率90.9%（-3.1pct），炼焦煤矿井开工率86.31%（-0.6pct） [2][6] - 需求增长：内陆17省日耗44.4万吨/日（+13.05%），沿海8省日耗1万吨/日（+0.45%） [2][6] - 非电需求：化工耗煤+0.84%，钢铁高炉开工率83.5%（持平），水泥产能利用率58.1%（-0.01pct） [2][6] 政策影响 - 国家能源局开展煤矿生产核查，严禁超能力生产，供给端有望持续收缩 [11] - "查超产"政策与高温天气驱动需求形成基本面支撑 [11] 投资建议 - 重点关注三类公司：经营稳健的中国神华/陕西煤业、超跌弹性的兖矿能源/晋控煤业、优质冶金煤企业淮北矿业/山西焦煤 [12] - 煤炭板块向下有高股息支撑，向上有煤价上涨弹性，建议把握配置机遇 [11][12] 行业数据 - 库存下降：秦皇岛港煤炭库存522万吨（-10.8%），生产地炼焦煤库存248.3万吨（-10.84%） [6][45] - 运输量减少：大秦线日均发运量82.5万吨（-24.2%） [54] - 进口价差扩大：印尼Q5000动力煤价差53.8元/吨（+185.8%） [6][18]

根据提供的量化市场追踪周报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： --- 量化模型与构建方式 1. **行业轮动模型** - **构建思路**：基于绩优基金持仓倾向的边际变化，捕捉行业配置的超配/低配信号[39] - **具体构建**： 1. 筛选绩优基金（如近3月回报前20%的主动权益基金） 2. 计算行业持仓比例变化： $$ \Delta w_{i,t} = w_{i,t} - w_{i,t-1} $$ 其中 \( w_{i,t} \) 为行业i在t期的持仓权重 3. 生成超配信号：若 \(\Delta w_{i,t} > \text{阈值}\)（如1倍标准差）则标记为超配[39] - **评价**：策略在通信、军工等板块表现突出，但需警惕市场情绪分化风险[39] 2. **风格暴露模型** - **构建思路**：跟踪主动权益基金在大盘/小盘、成长/价值风格的仓位变化[33] - **具体构建**： 1. 按市值（大盘/中盘/小盘）和估值（成长/价值）划分风格 2. 加权计算基金组合的风格暴露： $$ \text{Exposure}_k = \sum (w_{i,k} \times \text{风格因子值}_k) $$ 其中 \( w_{i,k} \) 为基金i在风格k的权重[33] --- 量化因子与构建方式 1. **通信行业加仓因子** - **构建思路**：反映主动权益基金对通信行业的配置热度[36] - **具体构建**： 1. 计算行业持仓比例变化： $$ \Delta \text{通信} = 5.31\% - 4.18\% = +1.13\text{pct} $$ 2. 标准化为Z-score因子[36] - **评价**：短期有效性显著，但需结合行业景气度验证[36] 2. **港股科技ETF资金流因子** - **构建思路**：追踪恒生科技ETF净流入规模[69] - **具体构建**： 1. 统计周度净流入额（如华泰柏瑞恒生科技ETF单周+30.68亿元） 2. 构建动量指标： $$ \text{Momentum} = \frac{\text{近1周流入}}{\text{近3月平均流入}} $$[69] --- 模型的回测效果 1. **行业轮动模型** - **信息比率(IR)**：1.35（2020-2025年回溯测试）[41] - **超额收益**：多头组合年化超额基准4.2%[41] 2. **风格暴露模型** - **大盘成长暴露**：25.07%（较上周+2.83pct）[33] - **小盘成长暴露**：44.34%（较上周-3.82pct）[33] --- 因子的回测效果 1. **通信行业加仓因子** - **IC（信息系数）**：0.12（近1年滚动）[36] - **多空收益差**：+3.14%（本周通信行业涨幅）[17] 2. **港股科技ETF资金流因子** - **周度净流入**：253.8亿元（境外指数ETF合计）[69] - **资金集中度**：恒生科技指数占比34.3%[69] --- 注：以上总结未包含免责声明、风险提示等非核心内容[78][79][80][81][82]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [2] 核心观点 - 中注协发布《可持续信息鉴证业务基本准则（征求意见稿）》，规范可持续信息鉴证业务的基本概念、要求和方法，适用于所有类型可持续信息鉴证业务 [3][12] - 欧洲央行将气候转型风险纳入抵押品框架，新增"气候因素"以管理欧元体系内气候风险 [3][21] - 朝阳区发布ESG支持政策，对获得A级及以上ESG评级的企业给予最高20万元奖励 [13] - 国家能源局2025年1-6月核发绿证13.71亿个，其中可交易绿证9.58亿个 [14] - 城市商业医疗险新规下发，推动"惠民保"高质量发展 [15] - 海南跨境资管试点8月开闸，涉及试点银行、发行机构和销售机构 [16] - 澳大利亚将2030年清洁能源融资计划规模提升至40吉瓦 [19] - 欧盟委员会采用小型公司可持续发展报告标准（VSME） [20] - 渣打银行推出可持续现金管理解决方案，2024年可持续金融收入达9.82亿美元 [22] - 巴克莱银行退出净零银行联盟（NZBA） [23] ESG金融产品跟踪 债券 - 截至2025年8月2日，我国已发行ESG债券3629只，存量规模5.61万亿元，绿色债券余额占比61.99% [4][29] - 近一年发行ESG债券1016只，总金额12,124亿元 [4][29] 公募基金 - 截至2025年8月2日，存续ESG产品908只，净值总规模10,219.97亿元，ESG策略产品占比50.33% [4][33] - 近一年发行ESG公募基金238只，总份额1,713.68亿份 [4][33] 银行理财 - 截至2025年8月2日，存续ESG产品1034只，纯ESG产品占比54.84% [4][40] - 近一年发行ESG银行理财992只 [4][40] 指数跟踪 - 截至2025年8月1日，本周主要ESG指数均下跌，中证300 ESG跌幅最小（-1.73%），万得全A可持续ESG跌幅最大（-2.08%） [5][41] - 近一年主要ESG指数均上涨，华证ESG领先涨幅最大（19.94%），中证300 ESG领先涨幅最小（15.48%） [5][41] 专家观点 - 中央财经大学施懿宸指出ESG五大趋势：知行合一时代、政策端反内卷、金融端"五大篇章"驱动、生物多样性影响、零碳园区建设 [8][43] - ESG信息披露率增长不及预期，部分企业因披露质量待推敲而暂缓披露 [43] - 零碳园区建设成为企业ESG实践抓手，推动系统性低碳转型 [43]

行业投资评级 - 医药生物行业投资评级为"看好"，与上次评级一致 [2] 核心观点 - 创新药主线行情有望贯穿2025年全年，主要得益于重要BD项目陆续落地和学术会议持续催化 [3] - 建议关注创新药上游产业链（CXO和生命科学上游）和高端医疗器械等细分方向 [3] 市场表现 - 本周医药生物板块收益率2.95%，相对沪深300收益率4.70%，在31个一级子行业中排名第1 [3] - 化学制药子板块表现最佳，周收益率5.01%（相对沪深300收益率6.76%） [3] - 近一月医药生物板块收益率11.90%，相对沪深300收益率9.06%，排名第2 [12] - 医疗服务子板块近一月表现最佳，收益率19.71%（相对沪深300收益率16.86%） [12] 政策动态 - 国家发布《育儿补贴制度实施方案》，对3岁以下婴幼儿发放每年3600元补贴 [3] - 国家药监局发布支持高端医疗器械创新发展公告，优化全生命周期监管 [13] 创新药BD项目 - 恒瑞医药将PDE3/4抑制剂HRS-9821海外权益授权给GSK，潜在总金额约125亿美元（首付5亿+里程碑120亿） [3] - 石药集团将口服小分子GLP-1受体激动剂SYH2086海外权益授权给Madrigal，总金额20.75亿美元（首付1.2亿+里程碑19.55亿） [3] - 乐普生物将两款TCE项目海外权益授权给Excalipoint，潜在总金额8.575亿美元（首付1000万+里程碑8.475亿+10%股份） [3] 创新药投资主线 - 降糖减重领域关注双靶点、三靶点、口服多肽等方向，推荐信达生物、恒瑞医药等 [3] - 小核酸领域关注siRNA、ASO等技术突破，推荐悦康药业、前沿生物等 [3] - PD-1/L1为基础的双抗及多抗分子有望成为新一代IO基石，推荐康方生物、荣昌生物等 [3] 创新药上游产业链 - CXO龙头企业推荐药明康德、药明生物、康龙化成等 [3] - 临床CRO龙头推荐泰格医药、普蕊斯等 [3] - 生命科学上游推荐百普赛斯、纳微科技、海尔生物等 [3] 高端医疗器械 - 院内招采恢复驱动的企业推荐开立医疗、迈瑞医疗、联影医疗等 [13] - 消费医疗器械推荐可孚医疗、三诺生物、鱼跃医疗等 [13] - 出海订单修复企业推荐美好医疗、海泰新光等 [13] 行业估值 - 医药生物行业PE(TTM)30.90倍，近5年平均PE为30.89倍 [18] - 相对于沪深300指数PE溢价率为150% [19] - 医疗服务子板块PE(TTM)30.46倍，中药子板块24.57倍 [31] 个股表现 - 本周A股涨幅前三：南新制药(+78.01%)、利德曼(+46.45%)、辰欣药业(+40.88%) [41] - 港股表现突出：微创医疗(+25.78%)、思路迪医药(+23.75%) [41]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 债市止跌信用跟随利率下行，短久期低等级品种表现较强，信用利差多数抬升，部分短久期和低等级品种下行 [2][5] - 城投债利差总体大致平稳，不同区域之间有所分化 [2][9] - 产业债利差小幅回落，混合所有制地产债利差走低 [2][17] - 二永债表现强于普通信用债，利差普遍压缩 2 - 4BP [2][24] - 永续债超额利差普遍上行，3Y 产业永续利差升幅较大 [2][27] 根据相关目录分别进行总结 债市止跌信用跟随利率下行，短久期低等级品种表现较强 - 本周利率债收益率冲高回落，1Y、3Y、5Y、7Y 和 10Y 期国开债收益率分别下行 3BP、4BP、3BP、3BP 和 5BP [2][5] - 信用债收益率整体跟随利率下行，但总体表现弱于利率债，1Y 期各等级信用债收益率下行 4 - 5BP；3Y 期 AA 及以上等级收益率下行 2 - 3BP，AA - 品种下行 7BP；5Y 期 AA 及以上等级收益率下行 2 - 3BP，AA - 等级下行 4BP；7Y 期各等级收益率持平；10Y 期各等级收益率下行 4 - 6BP [2][5] - 信用利差多数抬升，部分短久期和低等级品种下行，评级利差和期限利差分化明显 [5] 城投利差大致平稳 - 外部评级 AAA 和 AA 级平台信用利差持平，AA + 级上行 1BP [9] - 分区域看，AAA 平台中海南下行 2BP，部分地区上行；AA + 平台中云南等地上行；AA 平台中河南等地下行，部分地区上行 [9] - 分行政级别看，省级、地市级和区县级平台信用利差总体均持平，部分地区有变动 [16] 产业债利差小幅回落，混合所有制地产债利差走低 - 央国企地产债利差持平，混合所有制地产债利差下行 4BP，民企地产债利差抬升 8BP [17] - 各等级煤炭债利差分别下行 1BP；AAA 钢铁债利差持平，AA + 下行 3BP；AAA 化工债利差持平，AA + 下行 1BP [17] 二永债表现强于普通信用债，利差普遍压缩 2 - 4BP - 二永债收益率全线下行，利差普遍压缩 2 - 4BP，高等级品种表现略强 [24] - 1Y 期各等级二永债收益率下行 5 - 6BP，利差压缩 2 - 3BP；3Y 期各等级二永债收益率下行 6 - 8BP，利差压缩 2 - 4BP；5Y 期各等级二永债收益率下行 6 - 7BP，利差压缩 3 - 4BP [24] 永续债超额利差普遍上行 3Y 产业永续利差升幅较大 - 产业 AAA3Y 永续债超额利差上行 3.34BP 至 7.16BP，处于 2015 年以来的 7.04%分位数；AAA5Y 永续债超额利差持平 7.65BP，处于 2015 年以来的 4.70%分位数 [27] - 城投 AAA3Y 永续债超额利差上行 0.97BP 至 4.60BP，处于 1.54%分位数；城投 AAA5Y 永续债超额利差上行 1.53BP 至 11.33BP，处于 15.26%分位数 [27] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差等基于中债中短票和中债永续债数据求得，城投和产业债相关信用利差由信达证券研发中心整理与统计，历史分位数自 2015 年初以来 [31] - 产业和城投个券信用利差计算方法及行业或地区城投信用利差计算方式 [34] - 银行二级资本债/永续债超额利差、产业/城投类永续债超额利差计算方法 [34] - 产业和城投债样本选取标准及剔除条件 [34] - 产业和城投债评级方式 [34]

投资评级 - 行业投资评级为"看好"，环保行业维持积极展望 [3] 核心观点 - 水务资产与RWA（现实世界资产）结合成为创新融资模式焦点，区块链技术可将实体资产转化为可交易的数字通证，提升流动性和融资效率 [17][21][22] - 截至2025年7月30日，链上RWA总规模达251.7亿美元，稳定币总价值2536.6亿美元，国内已有金科环境等企业探索水务资产RWA实践 [17][23] - "十四五"政策推动环保行业高景气，水务及垃圾焚烧等运营类资产因现金流稳定、盈利稳健，有望迎来戴维斯双击 [3][45] 行情回顾 - 环保板块周跌2.10%，跑输大盘（上证综指跌0.94%），子板块中仅检测/监测/仪表上涨1.88%，资源化板块跌幅最大（-4.25%） [3][10][13] - 个股表现分化，科净源、金科环境等涨幅居前，京源环保、浙富控股等跌幅超10% [16][20] 行业动态 - 政策层面：全国生态环境保护大会强调推进美丽中国建设，广西分配2.9亿元中央大气污染防治资金 [27][28] - 技术标准：国内首项垃圾发电厂飞灰处理技术规范发布，填补行业空白 [33][34] - 地方行动：海南推进"无废岛"建设，海口修订生活垃圾处理费征收办法 [32][37] 专题研究（RWA+水务资产） - **RWA优势**： - 提高流动性：通过资产代币化打破传统高价值资产分割限制，实现全球交易 [21] - 提升融资效率：智能合约简化流程，较传统证券发行效率提升60% [22] - **案例实践**： - 金科环境与坤亨国际合作探索模块化水厂（新水岛）RWA发行，其数字化与现金流稳定性成为核心优势 [23][25][26] - 光伏和充电桩领域已有成功案例，如协鑫能科82MW光伏电站RWA融资超2亿元 [22] 投资建议 - 重点推荐瀚蓝环境、兴蓉环境、洪城环境等水务及垃圾焚烧运营类标的 [45] - 建议关注军信股份（拟投资2.8亿美元在哈萨克斯坦建设固废发电项目）、旺能环境等 [38][45] 数据与图表 - 图5显示RWA规模中美国国债占比最高（截至2025年7月） [18][19] - 表1列出三类适合RWA的资产：存量类（如水务）、供应链金融、绿色资产 [24][25]

根据研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：股指期货分红点位预测模型** - **模型构建思路**：基于历史数据和成分股分红信息，预测股指期货合约存续期内标的指数的分红点位[9][12][17][19] - **模型具体构建过程**： 1. 对中证500、沪深300、上证50、中证1000指数未来一年分红点位进行预测 2. 计算各合约存续期内分红点位占比 3. 公式： $$年化基差 = (实际基差 + 预期分红点位)/指数价格 \times 360/合约剩余天数$$ 4. 示例：中证500指数在IC2512合约存续期内分红点位预估为4.82，占比0.08%[9] 2. **模型名称：期现对冲策略（连续对冲/最低贴水）** - **模型构建思路**：利用股指期货基差收敛特性优化对冲效果[46][47][48] - **模型具体构建过程**： - **连续对冲策略**： 1. 现货端持有全收益指数，期货端做空等额名义本金合约 2. 调仓规则：持有季月/当月合约至到期前2日切换 - **最低贴水策略**： 1. 每日计算所有可交易合约年化基差 2. 选择贴水幅度最小的合约开仓，持有8个交易日或到期前2日切换[48] 3. **模型名称：Cinda-VIX/SKEW指数** - **模型构建思路**：反映期权市场对标的资产波动率和尾部风险的预期[64][72] - **模型具体构建过程**： 1. 调整海外VIX/SKEW算法适应国内期权市场 2. 计算不同期限（30/60/90/120日）隐含波动率偏斜特征 3. SKEW公式： $$SKEW = 100 + 10 \times (虚值看跌期权IV - 虚值看涨期权IV)$$[72] --- 模型的回测效果 | 模型名称 | 年化收益 | 波动率 | 最大回撤 | 净值 | 年换手次数 | |-------------------------|------------|--------|----------|----------|------------| | IC季月连续对冲 | -1.90% | 4.73% | -8.34% | 0.9440 | 4 |[50]| | IF最低贴水策略 | 1.38% | 3.11% | -4.06% | 1.0420 | 15.27 |[55]| | IH季月连续对冲 | 2.00% | 3.51% | -3.75% | 1.0615 | 4 |[59]| | IM最低贴水策略 | -3.84% | 5.57% | -11.11% | 0.8852 | 15.91 |[61]| --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称：年化基差因子** - **因子构建思路**：反映期货合约相对现货的溢价/折价水平[21] - **因子具体构建过程**： 1. 计算实际基差：合约收盘价 - 指数收盘价 2. 叠加预期分红调整： $$调整后基差 = 实际基差 + 存续期内未实现分红$$ 3. 年化处理： $$年化基差 = 调整后基差/指数价格 \times 360/剩余天数$$[21] 2. **因子名称：SKEW因子** - **因子构建思路**：衡量市场对尾部风险的担忧程度[72][73] - **因子具体构建过程**： 1. 提取不同行权价期权的隐含波动率(IV) 2. 计算虚值看跌与看涨期权的IV差值 3. 标准化处理：SKEW>100表示担忧尾部风险[73] --- 因子的回测效果 | 因子名称 | 当前值 | 历史分位 | |----------------|--------------|------------| | 沪深300SKEW | 106.06点 | >97%分位 |[73]| | 中证1000SKEW | 110.41点 | >97%分位 |[73]| | 中证500VIX | 23.22 | - |[64]| | IC年化基差 | -10.33% | 低于中位数 |[22]|

行业投资评级 - 轻工制造行业投资评级为"看好" [2] 核心观点 - 英美烟草2025上半年收入120.69亿英镑（同比-2.2%，固定汇率下同比+1.8%），新型烟草收入16.51亿英镑（同比持平，固定汇率下+2.4%），占比13.7%（同比+0.3pct）[2] - 新型烟草调整后毛利率增长2.5ppts至59.6%，较传统卷烟高10ppts，未来将持续驱动盈利能力提升[2] - 公司预计2025年全球烟草市场销量下滑2%，自身增长1%-2%，新型烟草有望实现中个位数增长（H2增速更高）[2] 产品细分表现 雾化产品 - 25H1收入7.4亿英镑（同比-15.3%，固定汇率下-13.0%），销量2.5亿颗（同比-12.9%）[2] - 美国市场受非法一次性产品（市占超50%）及库存扰动影响，雾化销量同比-13.8%，但市占率仍保持49.5%（同比-20bps）[2] - 欧洲市场因监管完善，换弹产品重返增长通道，公司市占率提升30bps[2] - 新品Vuse Ultra在加拿大表现优异，25H2将加速全球扩张[2] HNB产品 - 25H1收入4.4亿英镑（同比+0.8%，固定汇率下+3.1%），销量101亿颗（同比+1.6%）[3] - 美洲&欧洲市场销量下滑8.3%，主要因资源倾斜新品HILO[3] - APMEA地区销量同比+8.7%，日本&哈萨克斯坦贡献显著[3] - 新品HILO在日本仙台试销成功，市场份额迅速达1.5%，计划9月全日本推广，H2进入更多核心市场[3] 口含烟产品 - 25H1收入4.7亿英镑（同比+38.1%，固定汇率下+40.6%），全球市占率提升4.4ppts[4] - 美国市场收入同比+372%（固定汇率下+384%），销量同比+206%，Velo Plus推动量价齐升，市占率提升6.8ppts至13.2%[4] 标的关注 - 建议关注HNB产业链核心供应商：思摩尔国际、中烟香港、仙鹤股份、盈趣科技等[4]

制造业PMI走弱因素 - 7月制造业PMI为49.3%，较6月下降0.4个百分点，打破二季度连涨趋势[5] - 生产指数下降0.5个百分点至50.5%，新订单指数回落至49.4%跌破荣枯线[5] - 极端天气（暴雨洪涝）和海外订单回流效应消退是两大主因，合计拖累PMI约0.4个百分点[5][6] 制造业价格端分化 - 主要原材料购进价格指数上升3.1个百分点至51.5%，出厂价格指数上升2.1个百分点至48.3%[10] - 基础原材料行业购进价格指数大幅上升7个百分点至52%，但出厂价格仅回升至49%[11] - 四大行业中仅基础原材料行业PMI上涨，高技术/装备制造业回落，消费品行业跌破荣枯线[11][14] 非制造业价格背离 - 建筑业投入品价格指数飙升6.2个百分点至54.5%，销售价格仅微升0.9个百分点至49.2%[16] - 服务业价格指标双双回落，与建筑业形成鲜明对比[19] - 建筑业受极端天气影响景气度下滑2.2个百分点至50.6%，创1月以来最大降幅[16] 政策与风险 - "反内卷"政策预期推动基础原材料价格上涨，可能阶梯式传导至中下游[11] - 风险包括消费者信心修复偏慢及政策落地不及预期[22]

报告公司投资评级 - 投资评级为买入，上次评级也为买入 [1] 报告的核心观点 - 公司2025年半年度正面盈利预告显示，预计上半年归母净利润不低于7000万元，是上年同期2180万元的3倍以上 [1] - “规模效应+高毛利业务+数字化赋能”助力业绩高增长，自有品牌业务表现突出，业绩增长具持续性，2025H2关注自有品牌、AI&机器人、回购等催化剂 [3] - 预计2025 - 2027年营业收入分别约为208亿元、235亿元、267亿元，同比增速分别约为16%、13%、14%，实现归母净利润分别为1.49亿元、3.2亿元、5.5亿元，同比分别约增长395%、116%、71%，维持“买入”评级 [7] 根据相关目录分别进行总结 业绩增长因素 - 核心因素包括稳固行业领先地位保持收入稳健增长、自有品牌产品需求旺盛提升毛利率、数字化能力提升带动运营效率提升 [3] - 自有品牌业务中，藿香正气口服液单日销售额峰值突破500万元，2025年上半年第三终端客户销售贡献占比达41.2%，较2024年提升6.2个百分点，新增买家约40000家 [3] - 核心单品驱动下平台生态协同效应释放，龙虎人丹单月销售额突破260万元，消暑饮片乌梅6月采购客户数逼近5000家，“乐药师”皮肤用药系列发力，莫匹罗星软膏与盐酸特比萘芬喷雾剂单月销售额均破百万，增幅超50%，覆盖终端药店均突破10000家 [3] 业绩持续性及催化因素 - 业绩具备持续性，规模扩张带来费用率下降提升净利率，自有品牌业务具“三赢”特征 [3] - 2025H2关注自有品牌业务持续放量增长，因销售旺季和前期投入显效有望延续高增长 [3] - AI医疗主题催化，公司通过AI技术与即时检测、诊所SaaS系统融合构建服务闭环，与越疆科技战略合作推进智能解决方案落地 [3][5] - 公司回购仍有空间，5月7日提及动用最多1亿港元回购股票，截至7月31日已累计回购约4430万港元 [5] 重要财务指标预测 | 指标 | 2024A | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | | 营业总收入(百万元) | 17904 | 20828 | 23510 | 26697 | | 增长率YoY % | 5% | 16% | 13% | 14% | | 归属母公司净利润(百万元) | 30 | 149 | 320 | 550 | | 增长率YoY% | 101% | 395% | 116% | 71% | | 毛利率% | 10.13% | 10.89% | 11.28% | 11.82% | | 净资产收益率ROE% | 1.29% | 6.14% | 11.68% | 16.68% | | EPS(摊薄)(元) | 0.05 | 0.22 | 0.47 | 0.81 | | 市盈率P/E(倍) | 103.23 | 42.92 | 19.90 | 11.60 | | 市净率P/B(倍) | 1.50 | 2.64 | 2.32 | 1.93 | [6] 研究团队简介 - 唐爱金为医药首席分析师，有药物化学专业背景和医药市场经营运作经验，曾就职于多家机构负责医药团队卖方业务超9年 [9] - 贺鑫为医药分析师、医疗健康研究组长，5年医药行业研究经验，主要覆盖医疗服务等细分领域 [9] - 曹佳琳为医药分析师，3年医药生物行业研究经历，负责医疗器械设备等领域研究 [9] - 章钟涛为医药分析师，超2年医药生物行业研究经历，主要覆盖中药等领域 [3][9] - 赵丹为医药分析师，2年创新药行业研究经历，主要覆盖创新药 [9]