Workflow
中短债基金
icon
搜索文档
长假临近 基金公司为何纷纷限购低风险固收类产品?
每日经济新闻· 2025-09-25 15:35
基金公司节前限购政策调整 - 南方基金、汇添富基金、华泰柏瑞基金等多家机构于9月25日公告旗下部分产品限购措施 普遍从9月29日开始限购 10月9日恢复日常申购 [1] - 限购产品类型以债券型、货币型等低风险基金为主 包括货币基金、中短债基金、同业存单指数基金等 [1][3] - 南方基金对南方中证同业存单AAA指数7天持有期基金设置个人账户单日申购上限50万元 浦银安盛基金暂停浦银中短债A/C申购业务 [2][3] 权益类基金限购情况 - 华泰柏瑞港股通量化基金同期实施限购 单日单个账户申购上限1000元 为权益类基金中较少见的节前限购案例 [1][5] - 权益类基金限购主要因资金骤增增加资产配置难度 叠加长假因素影响操作稳定性 [5] 限购原因与行业惯例 - 节前限购已成为市场惯例 旨在避免假期前后资金集中进出导致基金规模剧烈波动 保护存量投资者收益 [3] - 债基出现大额申购若未及时配置资产会导致老持有人份额稀释 假期票息被新进入者分摊 [3] - 同业存单基金、超短债基金等票息对净值贡献率大的产品限购需求更强 长久期债基因节后债市波动影响净值 限购必要性较低 [4] 市场背景与投资者行为 - 权益市场行情回暖使部分资金流向股票型基金 但长假期间投资者仍倾向将闲置资金停放低风险产品寻求稳健收益 [6] - 节假日前后资金"大进大出"可能导致节后集中赎回 迫使基金经理抛售资产影响收益 [6]
多风格多策略固收+|鹏华方昶:为投资人提供长期高夏普比固收+产品
搜狐财经· 2025-09-02 17:17
低利率环境背景与影响 - 六大国有银行于5月下旬集体下调存款利率 一年期定期存款利率首次跌破1%至0.95% 三年期定存利率跌破1.5% [5] - 低利率环境成为新常态 无风险利率中枢整体走低 存款、理财产品和纯债基金回报率持续下行 [5] - 银行存款、货币基金、银行理财等传统稳健型产品收益率可能在较长时间内维持低位 [6] 固收+产品策略与配置 - 固收+产品以高等级信用债和利率债为底仓(占比≥80%) 辅以权益和可转债增厚收益 实现风险收益平衡 [6] - 低波固收+产品最大回撤控制在2%以内 适合1-3年闲置资金 可作为存款替代选择 [8] - 产品线涵盖低波、中低波、中波、高波等不同风险梯度 多款产品获中长期五星基金评级 [5] 大类资产配置方法 - 采用多元分散原则 构建股票、债券、商品等多品类组合 利用资产低相关性降低波动 [9] - 风险平价策略通过衡量资产波动率和相关性优化配置权重 使各资产风险贡献相等 提升风险收益比 [9][10] - 动态平衡策略定期评估和调整资产组合 根据市场变化适时调整配置比例 [10] 债券市场投资观点 - 债券市场呈现低利率和波动加大特征 需在安全边际与收益弹性间寻找平衡 [11] - 中短端资产确定性较高且套息价值明显 长端资产调整后比较优势逐步体现但短期存在走陡压力 [17] - 信用债市场违约风险持续下降 中高等级信用债收益率上行带来中期配置机会 [10] 权益市场展望与策略 - 上证指数站上3800点 成交额突破3万亿元 增量资金呈现流入状态 [12] - 短期市场情绪积极但需关注政策成效 中期盈利可能向上支撑市场走强 [12][13] - 采用泛红利资产与科技成长的哑铃型配置 降低组合波动并提升中长期收益 [6] 产品管理与业绩表现 - 鹏华稳健添利定位低波固收+ 权益仓位上限10% 成立以来最大回撤约1% 今年最大回撤0.81% [15] - 鹏华信用增利定位中波固收+ 权益仓位上限20% 转债部位采用量化模型 25年以来把握市场回暖机会获取弹性收益 [15] - 纯债产品鹏华丰恒和鹏华丰享近3年及5年业绩位居市场前列 规模超百亿 [14]
8月22日债市快讯:利率债又现跌势,扛不住了?此刻,该加仓还是减仓?
搜狐财经· 2025-08-23 10:47
债券市场表现 - 8月22日债券市场持续下探 十年期国债活跃券收益率上行超过2个基点 30年期国债表现颓势[1] - 30年期特别国债发行规模830亿元 中标利率2.15% 但全场认购倍数仅2.89倍 市场反应冷淡[1] - 利率债从8月初进入下行通道 超长期债券基金单日净值跌幅超过0.5% 投资者面临显著亏损[1] 股市与债市联动效应 - 同一时间上证指数突破3800点 创近十年新高 单日涨幅达1.09% 中证转债上涨0.8% 资金涌向股市[1] - 股债跷跷板效应显著 股市火热导致债市冷清 银行、保险、基金等机构减仓债券并加仓股票[2] - 机构抛售债券形成负反馈效应 加剧债市下跌 保守资金也向股市转移[4] 发行利率与市场需求 - 30年期国债发行利率2.15% 高于二级市场2.075% 显示市场需求疲软[6] - 保险、银行等机构因负债成本刚性(需3%-3.5%回报率)对2.15%利率兴趣有限 仅试探性买入[7] 资金面与市场情绪 - 银行间市场短期利率回落 央行适度投放流动性 资金面出现宽松迹象[6] - 部分机构逢低吸纳债券 十年期国债收益率接近1.80%时买盘力量回升 被视为关键心理点位[6][11] 债券基金分化表现 - 中短债基金波动较小且部分小有盈利 因主要投资一年内到期债券[6] - 信用债受影响幅度远小于利率债 超长债基金和利率债基遭受重创[6] - 混合债券基金(固收+)因含不超过20%权益资产 有效对冲债市下跌 表现相对较好[7] 市场趋势与投资者策略 - 债市调整持续时间取决于A股强势程度 若股市持续强势则债难翻身[9] - 10年期国债收益率1.80%被视为配置价值重现点位 适合分批布局[11] - 低风险投资者适合短债基金或存单基金 能承受波动者可关注利率债机会[11]
债基八月遇冷大幅回撤,专家建议优选短债与“固收+”基金避险
搜狐财经· 2025-08-22 12:47
股市表现 - 八月A股市场持续攀升 沪指突破近十年新高 A股总市值创历史记录 [1] - 自8月13日起A股交易活跃 连续多个交易日成交额突破2万亿元 沪指冲上3700点后继续刷新高点 [2] - 股市热点切换激发场外资金对权益类资产的强烈配置意愿 [1] 债市表现 - 债券市场遭遇急剧下跌 长期国债收益率持续上扬 [1] - 自8月7日起30年期国债期货连续调整 8月18日单日大跌1.33% 其他期限国债期货全线下跌 [2] - 8月21日30年期国债期货止跌企稳收涨0.34% [2] - 10年期国债到期收益率从低点1.68%上行至1.79% 30年期从1.95%攀升至突破2.1% [6] 债券基金表现 - 截至8月20日超过660只债券基金收益为负 其中86只净值亏损超1% [1][4] - 8月18日10只债券基金单日净值跌幅超1% 最高跌幅达1.63% [1][4] - 中长期纯债基金亏损较为严重 短期纯债基金亏损数量和幅度较小 可转债基金当月收益全部为正 [4] 影响因素分析 - 资金面趋紧及降息预期减弱导致债市调整 [1] - 股市走强加剧股债跷跷板效应 吸引债基投资者转战股票市场 [1][4] - 国债利息恢复增值税和流动性收紧担忧加大债基回调力度 [4] 机构行为特征 - 基金和券商自营成为净卖出主力 减持20年以上超长债应对降久期需求 [5] - 大行增配利率债看重票息价值 险资增配注重规避波动风险 [5] 投资策略建议 - 债市企稳需等待资金面宽松或股市情绪降温 [1][5] - 投资者可缩短久期抵御波动 优选中短债基金 [5] - 考虑配置固收+基金通过股债搭配增强收益弹性 [5] - 选择组合久期较短 以利率债为主 少配置信用债的基金确保安全性 [7]
[8月21日]指数估值数据(想稳健参与市场,买点啥好;红利指数估值表更新;指数日报更新)
银行螺丝钉· 2025-08-21 14:03
市场表现与风格轮动 - 中证全指下跌0.13%,市场整体处于4.4星估值水平 [1] - 大盘股小幅上涨,中小盘股下跌较多,呈现分化走势 [2] - 价值风格表现坚挺,红利和自由现金流等品种上涨 [3][4] - 医药行业整体上涨,消费行业微跌 [5][6] - 近期A股频繁出现以日为单位的风格轮动现象 [7] 投资策略建议 - 避免频繁交易,坚持长期投资可减少收益损失 [8][11] - 当前市场行情与2013-2017年相似,各类低估品种都将有表现机会 [9][10] - 港股近期表现低迷,受海外市场波动影响 [12][13][14] 月薪宝组合分析 - 组合包含40%股票(偏价值风格)和60%债券(偏中短债) [17][28] - 价值风格年初至今上涨有限,中证红利指数年初至8月21日微跌 [19][20] - 债券部分采用中短债策略,今年最大回撤仅0.15%,收益超过存款类产品 [29][30][31] - 组合自带自动再平衡机制,股票比例达45%时自动止盈,35%时自动加仓 [31] - 10年期国债收益率1.7%附近,长期纯债性价比不高 [31] 指数估值数据 - 上证红利盈利收益率9.96%,市盈率10.04,股息率4.78% [23] - 中证红利盈利收益率9.75%,市盈率10.26,股息率4.58% [23] - 恒生红利低波动盈利收益率11.74%,市盈率8.22,股息率4.81% [23] - 自由现金流指数盈利收益率9.11%,市盈率10.98,股息率4.15% [23] - 沪深300市盈率14.50,市净率1.73,股息率2.39% [41] - 创业板市盈率36.13,市净率4.72,股息率1.04% [41] 债券市场表现 - 30年期国债指数近期下跌3%,长期纯债整体表现低迷 [31] - 中短债品种表现稳定,中证短融指数近1年收益1.98% [44] - 10年期国债收益率1.78%,30年期国债收益率2.12% [44] 产品信息 - 华泰柏瑞红利低波ETF联接A规模93.31亿元,年分红31.83元 [24] - 南方标普中国A股大盘红利低波50联接A规模81.37亿元,年分红43.06元 [24] - 万家中证红利联接A规模19.98亿元,年分红48.80元 [24]
刘郁:25H1,纯债基金“大落大起”
搜狐财经· 2025-08-08 05:02
2025上半年纯债基金市场表现 - 全市场纯债基金收益中位数录得0.76%,低于2024年同期2.31%和2023年同期1.97% [1][7][9] - 信用中长债基收益中枢达1.00%,显著领先泛金融中长债基(0.77%)和利率中长债基(0.49%) [1][9] - 中短债基金和短债基金收益中枢分别为0.86%和0.84%,防御价值突出 [9] 纯债基金规模变化 - 总规模从2024年末9.50万亿元增至2025年中9.59万亿元,增幅仅938亿元 [1][13] - 固收+基金规模增长2569亿元至1.48万亿元,纯债基金市场份额环比下滑近2个百分点 [1][13] - 指数型基金上半年净增2157亿元,中长债基金净降1195亿元 [16] 头部管理人格局 - 21家头部管理人纯债规模超1500亿元,广发(3829亿元)、博时(3623亿元)、富国(2976亿元)规模前三 [19] - 14家头部机构上半年规模净增长,海富通、兴业、汇添富、易方达、南方、兴证全球增长超200亿元 [19] - 二季度15家管理人新增规模4933亿元,指数型债基贡献2504亿元(占比超50%) [2][22] 指数型债基结构性增长 - 二季度规模净增3083亿元,创2019年以来单季最高水平 [3][26] - 信用债类指数基金单季净增约2200亿元,占比从12%跃升至24% [3][26] - 政金债类指数基金规模回升552亿元,占比从71%下滑至60% [3][27] 中长债基金风格轮动 - 二季度规模反弹2751亿元,未完全收复一季度3946亿元降幅 [4][16][36] - 均衡风格规模环比增长24.1%,利率风格增长3.0%,信用风格缩减17.1% [37] - 风格切换主要因存量基金主动调整持仓,非投资者申赎行为 [4][37] 短债与中短债基金复苏 - 二季度短债规模增长17.1%至5455亿元,中短债增长18.5%至6005亿元 [5][44] - 合计规模从9806亿元增至11458亿元,单季增长超1600亿元 [5][44] - 嘉实、长城、易方达单季规模分别净增98亿元、87亿元和85亿元 [47] 产品层面表现 - 海富通中证短融ETF单季规模激增243亿元,上半年收益0.78% [24][25][35] - 富国中债7-10年政金债ETF规模增长125亿元,南方7-10年国开债增长81亿元 [24][35] - 长城短债A上半年回报1.53%,规模增长84亿元 [25][47]
25H1,纯债基金“大落大起”
华西证券· 2025-08-08 02:32
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025上半年纯债基金规模增长近千亿但业绩不及过往同期,信用中长债基收益表现突出,固收+成市场新宠;各类型债基规模表现分化,指数型基金增长超季节性,中长债基金风格轮动,短债与中短债基金结束连续三季度规模缩减 [1][21] 根据相关目录分别进行总结 2025上半年,纯债基金规模增长近千亿 - 大风大浪之中,信用中长债基收益表现突出:2025上半年债券市场行情波动大,一季度债市承压,纯债基金收益中枢大幅回落;二季度债市震荡走强,纯债基金单季收益中枢转正;全市场纯债基金上半年收益中位数为0.76%,不及往年同期;信用风格产品在震荡行情中更吃香,中长期信用债基收益中枢达1.00% [11][14] - 纯债基金扩容受阻,固收+成为市场新宠:纯债基金总规模由24年末的9.50万亿元增至25年中的9.59万亿元,增幅仅938亿元;同期固收+基金总规模上升2569亿元至1.48万亿元;2025上半年纯债基金“市场份额”环比下滑近2个百分点 [18] - 头部管理人规模多增长:2025上半年67家管理人规模正增长,占比39%,16家增幅破百亿,28家超50亿元;21家头部机构中14家上半年规模净增长,增长集中在二季度;指数型债券基金取代中长债基金成管理人债基板块发力重心,二季度规模增长较快的15家管理人中,指数型债基新增规模占比超50% [23][28] 分类型来看,指数型基金规模增长明显超季节性 - 指数债基:信用类爆发式增长,利率类迎来修复:一季度指数型债基规模缩减926亿元,二季度大幅净增3083亿元,增量创2019年以来单季最高;信用债类指数基金单季规模净增约2200亿元,占比从12%跃升至24%;政金债类指数基金规模回升552亿元,占比从71%下滑至60%;头部管理人存量规模以利率债为主,增量转向信用债 [33][40] - 中长债基金:均衡和利率风格规模增长,而信用风格下滑:中长债基金市场上半年先抑后扬,一季度规模下滑3946亿元,二季度反弹2751亿元但未收复失地;上半年内部风格轮动,一季度资金涌入信用风格产品,二季度均衡和利率风格增长,信用风格萎缩;风格切换主要是存量基金主动调整持仓结构的结果;头部格局稳固,二季度规模增长“百花齐放” [48][50] - 短债与中短债基金: 结束连续三季度规模缩减:2025年二季度短债与中短债基金规模反弹,结束连续三季度下降趋势;短债基金规模环比增长17.1%至5455亿元,中短债基金规模环比增长18.5%至6005亿元;嘉实、长城和易方达基金二季度短债及中短债产品合计规模净增长居前;绩优与信用风格是二季度规模高增长基金的两大特征 [59][63] 附录:基金分类方法 每个季度基金名单筛选从特定初始基金开始,剔除不满足存续时间、持仓和风格条件的基金;中短债与短债基金根据产品全称、投资范围、业绩比较基准和重仓券加权久期分类;中长债基金根据债券持仓情况贴风格标签 [67]
7月理财规模增长弱于季节性
华西证券· 2025-08-03 12:05
理财规模动态 - 7月28日-8月1日理财规模环比下降744亿元至30.92万亿元,净值回撤压力持续[1][10] - 7月全月理财规模仅增长2469亿元,显著低于历史同期1万亿元以上的增幅[1][11] - 短债和中长债理财产品周内最大回撤幅度分别升至8bp和6bp,接近2-3月赎回潮水平[1][10] 杠杆率变化 - 银行间平均杠杆率由107.41%降至107.34%,跨月当日快速回落至107.06%[3][34] - 非银机构杠杆率由112.10%反弹至112.34%,周内逐步上升至112.71%[3][34] - 交易所杠杆率由122.47%微降至122.43%,走势与银行间相反[3][34] 债券基金久期 - 利率型中长债基久期中枢由5.49年压缩至5.45年,周内曾拉伸至5.56年[4][40] - 信用债基久期中枢连续拉伸至2.81年,创历史最高水平[4][40] - 短债基金久期中枢由1.11年压缩至1.01年,中短债基金由1.73年压缩至1.65年[4][42] 政府债发行 - 8月4-8日政府债计划发行量5785亿元,其中国债4130亿元环比增加2327亿元[47][52] - 1月1日-8月8日新增地方债累计发行33635亿元,同比多10262亿元[51][52] - 超长特别国债已发行8780亿元,占1.3万亿额度的67.5%[52]
超四成,承压!
中国基金报· 2025-07-13 15:20
同业存单指数基金规模与业绩表现 - 年内同业存单指数基金平均净值增长率为0.63%,低于中短债基金(0.91%)和浮动净值型货基(0.71%)[3] - 一季度末总规模1089.52亿元,较去年末缩水31%(减少490亿元),近九成产品规模萎缩,40只基金规模不足2亿元(占比超四成)[3] - 业绩承压主因包括低利率环境导致票息收益收缩、被动管理模式缺乏增厚空间、投资范围受限及7天持有期流动性限制[4][6] 同业存单市场供需与利率影响 - 6月同业存单到期规模超4万亿元(近年峰值),供需错配推升短端收益率[6] - 央行6月实施万亿元逆回购释放维稳信号,或缓解银行负债端压力并支撑存单利率企稳[9] - 下半年利率走势取决于经济复苏动能:若超预期可能推动利率上行增厚收益,若偏弱则维持低位震荡[10] 产品竞争力提升策略 - 优化持仓结构:加强利率波段操作、配置高资质存单(如系统重要性银行及城商行龙头)[14] - 差异化设计:调整持有期与费率结构,设立快速赎回额度,开发"工资自动转存"等场景化功能[14] - 客户需求转向:低利率环境下,产品从短期收益工具转为中长期闲置资金配置选择[12] 行业未来展望 - 同业存单指数基金作为现金管理升级工具,吸引力有望随低利率环境持续而提升[8][9] - 货基收益率下行至"1区间"可能促使部分资金转向同业存单基金[10] - 银行负债承压背景下,同业存单发行规模维持高位或抑制利率反弹空间[10]
7月理财或迎万亿增量
华西证券· 2025-06-29 11:46
理财规模与回表压力 - 6月23 - 27日理财存续规模环比降2864亿元至31.33万亿元,近两年二季度同期降幅均超1.1万亿元,今年回表压力或弱于季节性规律[1][9] - 7月理财规模通常季节性扩张,历史增幅在1.4 - 2.2万亿元,预计本次7月首周回升超1万亿元[2][11] 理财风险 - 6月23 - 27日,偏债混合类产品单周收益率0.05%,近1周理财产品负收益率降2.55pct至1.46%,近3个月降0.20pct至0.80%[18] - 全部产品破净率降0.03pct至0.5%,全部理财业绩不达标率环比降0.3pct至16.3%[25] 杠杆率 - 6月23 - 27日,银行间平均杠杆水平由108.00%升至108.11%,交易所由123.01%升至123.07%,非银由113.64%升至114.39%[38][39] 基金久期 - 6月23 - 27日,利率型中长债基久期由5.29年压缩至5.11年,信用型由2.44年压缩至2.41年[46][47] - 短债基金久期由0.83年拉长至0.93年,中短债由1.65年拉伸至1.70年[52] 政府债发行 - 6月30日 - 7月4日政府债计划发行721亿元,前一周为7526亿元,国债无发行计划,地方债降5695亿元[56] 风险提示 - 货币政策、流动性、财政政策可能出现超预期调整[5][71]