核心观点与市场逻辑 - 建材行业当前呈现左侧逻辑（内需顺周期、供给出清）与右侧逻辑（AI材料、高端产品提价）的共振[2][3][4] - 2026年建材行业基本面可为，宏观冲击减弱，自下而上的个股和子行业产业逻辑更清晰[6] 消费建材 - 消费建材具备顺周期性价比，关注有独立增长（东方雨虹、悍高集团、三棵树）或高股息（兔宝宝、北新建材、伟星新材）的标的[2][18] - 东方雨虹经营触底，静态业绩可展望20亿元量级，海外布局与多品类扩张贡献弹性[19][20] 水泥 - 水泥行业反内卷政策（限制超产）持续推进，盈利底部已现，关注治理改善与高分红（海螺水泥、塔牌集团）[25][27] - 华新水泥海外盈利确定性高，尼日利亚项目2025H1盈利1264亿奈拉（约5.99亿人民币），预计2026年贡献利润超10亿元[11][12] 玻璃与玻纤 - 浮法玻璃行业亏损加剧，冷修提速，本周均价环比下跌13.65元至1151.40元/吨，库存5495万重量箱[35][36] - 玻纤粗纱价格稳定，电子布供需趋紧，G75电子纱报价9200-9500元/吨，AI需求驱动低介电布产品紧缺[47][49] - 光伏玻璃2.0mm镀膜价格11-12元/平，9月提价至13元/平，海外布局（如马来价格高国内3-4元/平）成中长期胜负手[43][44] 碳纤维与电子布 - 日本东丽提价10-20%，确认碳纤维高端品景气与市场价格底，国内3K以下小丝束及高强高模产品结构性提价[4][5] - 电子布供应向头部企业集中，池窑法比坩埚法成本低40%，市场交易重心转向有业绩和客户认证的头部公司[7][8] 重点公司更新 - 中国巨石：25Q3粗纱销量81万吨，单吨净利约870元；电子布销量2.94亿米，单平盈利约0.6元/米[51] - 悍高集团：市场对其2025-2026年净利润预期分别为6.5亿和7.5亿元[15] - 濮耐股份：与格林美签50万吨氧化镁采购协议，产能预计从2025年末的17万吨扩至2026年末的30万吨[16][17]

报告行业投资评级 - 投资评级：看好（维持）[3] 报告核心观点 - 报告标题点明年末主题性交易升温，建议关注“烟花”与“IPO”相关的投资机会[2] - 投资策略主线上，维持2025年是上市公司拐点，2026年有望成为行业拐点的判断，认为全年上市公司正先于行业寻底，回调依然是赚“认知差”的机会[4] - 春节临近，关注烟花“禁改限”相关投资机会，政策调整催生板块机会，建议关注国泰集团[4] - 年末IPO交易热情升温，粤芯半导体IPO获受理，关注上峰水泥在半导体产业链的股权投资，其已投资28个项目累计超19亿元，9个项目已启动上市[4] - 珠光颜料行业是稀缺的“强消费属性”赛道，环球新材国际收购德国默克后成为行业龙头并进入高端市场，值得继续看好[4] 板块跟踪总结 - **市场表现**：报告期内（25/12/15-25/12/21），上证指数上升0.0%，深证成指下跌0.9%，创业板指下跌2.3%，同期建筑材料指数（申万）上升0.6%[8] - **细分领域**：建材行业细分领域中，水泥、玻璃玻纤、装修建材指数（申万）分别下跌0.4%、上升0.1%、上升2.5%[8] - **个股涨跌**：个股涨跌幅前五分别为：法狮龙(+31.8%)、再升科技(+23.3%)、金圆股份(+13.5%)、兔宝宝(+10.5%)、中钢洛耐(+7.1%)；涨跌幅后五分别为：海南瑞泽(-15.5%)、晶雪节能(-15.0%)、福建水泥(-8.0%)、宏和科技(-6.1%)、万里石(-4.6%)[8] - **行业动态**： - 财政部数据显示，1—11月国有土地使用权出让收入29119亿元，同比下降10.7%[13] - 中指研究院预测，未来5年全国城镇住房需求总量约为49.8亿平方米，新建商品住宅销售面积年均预计为7亿至8亿平方米[13] - 克而瑞数据显示，11月京沪深杭二手房200万元以下总价成交占比同比上升，中高端改善需求在深杭有阶段性复苏迹象[13] - 克而瑞土地周报显示，12.8-12.14期间土地成交建筑面积1673万平方米，环比上升38%，再创年内新高，溢价率为2.3%[13] 数据跟踪总结 - **水泥市场**： - 全国42.5水泥平均价为354.0元/吨，环比下降0.8元/吨，同比下降66.5元/吨[4][14] - 全国水泥库容比为62.3%，环比下降2.5个百分点，同比下降0.3个百分点[14] - 水泥出货率为42.7%，环比下降1.7个百分点，同比下降2.2个百分点[14] - **浮法玻璃市场**： - 全国5mm浮法玻璃均价为1206.1元/吨，环比下降12.9元/吨，同比下降330.3元/吨[4][33] - 全国重点13省生产企业库存总量为5542万重箱，环比下降2.3%，同比上升29.2%[33] - **光伏玻璃市场**： - 2.0mm镀膜均价为11.5元/平方米，环比下降0.3元/平方米，同比下降0.3元/平方米[4][38] - 3.2mm镀膜均价为18.5元/平方米，环比下降0.3元/平方米，同比下降0.9元/平方米[4][38] - 全国光伏玻璃在产生产线日熔量合计87940吨/日，环比不变，同比下降7.3%[38] - 光伏玻璃库存天数为35.92天，环比上升8.7%，同比上升5.3%[38] - **玻璃纤维市场**： - 无碱玻璃纤维纱均价为4565.0元/吨，环比不变，同比下降115.0元/吨[4][45] - 电子纱均价为9350.0元/吨，环比不变，同比上升350.0元/吨[4][45] - **碳纤维市场**： - 大丝束碳纤维均价为72.5元/千克，小丝束碳纤维均价为95.0元/千克，环比与同比均不变[4][48] - 碳纤维企业平均开工率为79.47%，环比不变，同比上升26.87个百分点[48] 投资分析意见与建议 - **投资方向建议关注**： 1. 景气赛道：环球新材国际（H股）、国泰集团、中材科技、宏和科技、国际复材、菲利华、中国核建、中粮科工、雪峰科技[4] 2. 消费建材：三棵树、兔宝宝、北新建材、东方雨虹[4] 3. 水泥：上峰水泥、海螺水泥、华新水泥[4] 4. 一带一路：上海港湾、海鸥股份[4] - **重点公司估值**：报告列出了包括伟星新材、海螺水泥、三棵树、北新建材、中国巨石等在内的重点公司估值表，提供了股价、市值及盈利预测数据[53]

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。 证券之星消息，12月22日水泥板块较上一交易日上涨0.08%，海南瑞泽领涨。当日上证指数报收于 3917.36，上涨0.69%。深证成指报收于13332.73，上涨1.47%。水泥板块个股涨跌见下表： 从资金流向上来看，当日水泥板块主力资金净流入2.23亿元，游资资金净流出1.54亿元，散户资金净流 出6874.32万元。水泥板块个股资金流向见下表： ...

公司资产处置 - 天山股份所属子公司拟转让1条水泥熟料生产线的产能指标 [1] - 拟转让的产能指标为4,200吨/日，折合126万吨 [1] - 拟挂牌转让金额约为9,954万元人民币 [1] 公司战略与运营 - 此次产能指标转让旨在最大程度发挥现有产能价值 [1] - 决策结合了生产线的实际情况 [1] - 转让将通过公开挂牌方式进行 [1]

核心观点 - 天山股份在行业深度调整期面临严峻挑战，其被调出深证100指数样本股是资本市场对其长期价值失去信心的体现，公司正经历从规模扩张到战略收缩的艰难转型 [1][3][8] 公司资本市场表现与地位变化 - 公司于2025年12月15日被正式调出深证100指数样本股，此次调整共更换7只样本股 [2][10] - 深证100指数代表深圳市场核心优质资产，样本股选择标准包括市值、流动性、公司治理等多个维度，天山股份的出局被解读为资本市场对其长期价值失去信心的集中体现 [3][11] - 公司曾是“西北水泥之王”，在2020年重大资产重组后成为全国产能规模最大、布局最完整的水泥企业，熟料年产能达3.3亿吨 [4][11] - 公司股价于2020年8月31日盘中触及24.15元的历史高点，总市值突破1300亿元 [4][12] - 截至2025年12月19日收盘，公司股价报收于5.37元，市值约为382亿元，较峰值缩水超70% [5][12] 公司财务与经营业绩 - 公司净利润已连续四年下降，并于2024年正式由盈转亏 [1][5] - 2024年公司实现营业收入约870亿元，同比下降18.98%，归母净利润亏损5.98亿元，同比下滑130.45%，扣非净利润亏损22.52亿元，同比下降484.91% [5][12] - 2025年前三季度，公司实现营收549.38亿元，同比减少10.64%，归母净利润亏损11.81亿元，扣非净利润亏损16.58亿元 [5][12] - 2025年1-9月，公司核心产品销量全线承压：销售水泥熟料1.44亿吨，同比下降12.8%；销售商混5235万方，同比下降1.5%；销售骨料9241万吨，同比下降1.0% [6][13] 公司近期重大事项与挑战 - 公司计划通过公开挂牌方式转让旗下9条水泥熟料生产线的产能指标，被市场解读为“断臂求生”的资产收缩信号 [1][9] - 具体转让计划包括：拟转让子公司7条生产线，合计日产能17850吨，折合年产能约535.5万吨，转让金额合计约2.98亿元 [6][13] - 公司已将另外2条合计4500t/d的产能指标以8040万元的价格转让给甘肃祁连山水泥集团，预计影响当期净利润约6524万元 [6][13] - 业内分析认为，在行业低谷期出售稀缺的水泥熟料产能指标，透露出公司更深层次的战略收缩意图 [7][14] - 公司子公司因税务问题需补缴税款及滞纳金共计约6185.58万元，该款项已全部缴纳，并将计入2025年当期损益，预计影响公司2025年度净利润约6185.58万元 [7][14] - 公司获得一项财务缓冲：子公司苏州地块获政府征收，补偿款预计达2.25亿元 [7][14] 行业背景 - 公司困境与基建投资增速放缓、房地产行业深度调整的行业大环境密切相关 [5][8] - 2025年1-9月，全国水泥产量同比下降5.2%，9月单月降幅更扩大至8.6%，行业供需失衡未见缓解 [6][13]

文章核心观点 - 中国物价（CPI与PPI）自2012年以来长期面临下行压力，其根本原因在于长期存在的产能过剩问题，并叠加了当前由房地产下行周期引发的有效需求不足 [8][9][15][17][19] - 要促使物价合理回升，关键在于扩大内需，且政策重心应从扩大投资转向促进消费，通过财政转移支付等手段实质性提高中低收入群体收入，并需克服收入结构固化、年轻人就业率偏低及房地产周期下行等“刚性”难点 [40][44][49][52][55] - 借鉴日本“通缩循环”的教训，应对物价长期低迷需要实施力度足够大且持续性的扩张性财政政策，优化财政支出结构，并推进财税体制改革，仅靠货币政策难以奏效 [26][38][48][55][56] 中国物价长期低迷的历程与根源 - 此轮物价低迷周期始于2012年5月，PPI首次步入负值区间并持续了4年零5个月，至2016年10月才转正 [8][9] - PPI长期为负的原因包括：全球大宗商品价格在2011年出现历史性拐点；2009年大规模基建刺激政策的效应在2012年消退；中国制造业增加值占全球比重快速上升，从2004年的8.6%升至2012年的22.3%，但全球消费者数量相对减少 [9] - 为稳增长，地方政府杠杆率从2011年末的16.3%升至2015年末的23.9%，投资扩张加剧产能过剩，随后在2015年下半年启动供给侧结构性改革 [12] - 2016-2017年供给侧改革推动PPI转正，但受中美贸易摩擦影响，2019年下半年至2020年末PPI再次转负 [14] - 2021年因全球供应链中断，中国出口份额创新高，PPI大幅回升，但2022年后随着海外供应链恢复及国内需求偏弱，PPI再度进入负区间 [15] - 从2012年至2025年的13年间，中国PPI为负的时间约8年半，产能过剩是根本原因，近三年出口价格指数累计下降17.5%，远超国内CPI和PPI降幅，表明出口高占比部分依赖“以价换量” [15] - 2022年10月开始的PPI下行与以往不同，标志是居民部门从“扩表”转为“缩表”，进入房地产下行周期，表现为产能过剩与有效需求不足叠加，例如白酒量产从2016年的1358万吨估计降至2025年的不足400万吨 [17] “凯恩斯循环”理论与日本的教训 - “凯恩斯循环”（节俭悖论）指在经济悲观预期下，个人增加储蓄的理性行为会导致总需求下降、企业生产萎缩、国民收入减少，最终使总储蓄不增反降，形成通缩循环 [21][22] - 日本自1991年房地产泡沫破灭后陷入长期通缩，2024年人均GDP按1994年不变价格计算比30年前下降33%，是“凯恩斯循环”的典型体现 [26] - 日本应对通缩存在三大问题：初期对泡沫破灭冲击的估算过于乐观；央行降息迟缓，官方贴现率从1990年8月的6%降至1995年9月的0.5%；财政政策在扩大支出与财政整固间摇摆，且大量公共资金投向偏远地区基建，未能有效拉动私人消费和投资 [26][27] 当前中国扩大内需的困境与路径选择 - 当前中国总储蓄额仍在增加，但投资和消费增速下降，2025年社会消费品零售总额增速估计为4%左右，固定资产投资增速可能为负 [29] - 投资出现负增长的核心原因是产能过剩导致投资回报率过低，覆盖不了成本，例如城投资本回报率中位数持续回落，基础设施投入越多，地方政府债务压力越大 [31][32] - 地方政府普遍热衷于投资，因其是“快变量”且能立竿见影地拉动GDP和税收，但从全国看，集体扩大投资会导致供给远大于需求，加剧产能过剩和债务负担，形成“合成谬误” [35] - 疫情后（2020年后）中国宏观杠杆率水平持续上升，而美国、日本等其他主要经济体的杠杆率出现下降 [37] - 要让物价回升，应在需求端发力，通过促就业、增收入来促消费，并稳楼市、股市以稳预期，扩内需应以扩消费为主导 [29][40] - 当前消费低迷的三大原因：就业人口薪酬增速下降（2024年平均工资涨幅仅1.7%）；收入结构固化（40%的中高收入家庭长期占据约70%的居民可支配收入）；房地产下行周期带来还贷压力和预期偏弱 [40][43][44] - 收入结构固化背后存在初次分配（如城乡收入差距）和二次分配问题，中国个税占总税收比重仅6-8%，而美国接近50%，且缺乏房产税、资本利得税和遗产税等税种 [44] - 物价长期低迷也影响企业盈利，2024年三季度万得全A的年化净资产收益率中位数仅4.6%，而标普500接近20% [44] 政策建议：财政“剂量”与改革方向 - 中国实施扩张性财政政策的空间充足，因政府拥有巨大资产，截至2024年末，国有企业（不含金融）总资产达401.7万亿元，净资产109.4万亿元，国有土地总面积5.2万亿公顷 [48] - 促消费需要“大剂量”财政支持，核心是提高居民部门在国民收入中的分配比例并缩小收入差距，可通过财政转移支付直接补贴中低收入群体 [48][49] - 需降低失业率以促进物价回升，应大力发展服务业吸纳就业，美国服务业就业占比超80%，中国仅50%左右，但服务业发展需以居民恩格尔系数下降为前提（中国2024年为29.8%，美国约12%） [52] - 提升服务业规模和消费需巨额财政转移支付先行支持，仅降低行业门槛不够 [52] - 稳预期需“稳楼市”，因楼市是居民财富主要配置渠道，但实现该目标同样需要大规模财政增量支出 [52] - 让物价合理回升的三大“刚性”难点：中低收入群体收入占比偏低、年轻人就业率偏低、房地产长周期性走弱 [55] - 必须防止物价低迷长期化，需按照中央经济工作会议要求优化财政支出结构，研究扩大财政支出的“剂量”，并积极推进财税体制改革 [55][56]

核心观点 - 高股息策略在当前市场环境下仍具可持续性 机构资金持续加仓红利资产 预计该策略不会缺席本轮“牛市” [1] - 高股息资产凭借稳健现金流和分红优势 在经济弱复苏背景下吸引力凸显 [1] - 随着市场风险偏好收敛 高股息策略的防御属性及长期配置价值将进一步显现 [1] 行业关注方向 - 可关注白电、银行、燃气、出版、水泥、通信运营商等行业 [1] - 这些行业普遍具备盈利稳定、估值低位、股息率较高等特征 [1] 具体产品分析 - 红利国企ETF（510720）跟踪上国红利指数（000151）[1] - 该指数从市场中筛选具备高分红能力与稳定分红记录的优质企业 覆盖银行、煤炭、交通运输等行业 重点聚焦传统高股息领域 [1] - 指数通过严格考察成分股的股息率和分红持续性 并采用跨行业分散配置策略 以有效控制投资风险 反映高股息企业的整体市场表现 [1] - 根据基金公告 红利国企ETF可月月评估分红 在上市后的每个月都做到了分红 已连续分红20个月 [1]

工业与生产 - 原材料生产呈现季节性调整，钢铁建材产量与表观需求反弹，而板材产量与表观需求回落[1] - 石油沥青、水泥熟料、纯碱及聚氯乙烯（PVC）的开工率本周均环比回落[1][12][13] - 纺织产业链开工率季节性走弱，聚酯开工率与织造业开工率本周环比回落[1][15] - 汽车轮胎开工率分化，全钢胎开工率提升，半钢胎开工率回落[1][17] 房地产 - 30大中城市新房销售面积同比降幅收窄，截至12月18日当周同比-28.4%，较上周提升3.4个百分点；12月以来同比-30.2%，较上月提升0.3个百分点[1][18][19] - 二手房出售挂牌价指数跌幅略收窄，截至12月8日近四周环比-0.54%[1][22] 内需消费 - 12月前14日全国乘用车市场零售76.4万辆，同比-24%，降幅较11月（-7%）扩大[1][26] - 截至12月5日近四周主要家电零售额同比-22.5%，降幅较前值收窄0.6个百分点[1][28] - 电影票房表现强劲，截至12月18日当周日均票房收入9073万元，同比78.7%[1][30] - 线下出行热度回落，截至12月18日当周国内执行航班同比+1.6%（增速回落0.9个百分点），百度迁徙指数同比+12.8%（增速回落5.0个百分点）[1][27][29] - 邮政快递揽收量增速放缓，截至12月14日近四周同比+3.8%，较前值回落2.4个百分点[1][30] 外需与贸易 - 港口货运保持高位，截至12月14日近四周货物吞吐量同比+3.4%（较前值提升0.5个百分点），集装箱吞吐量同比+10.6%（较前值提升1.1个百分点）[1][32] - 出口集装箱运价延续回升，本周中国出口集装箱运价指数（CCFI）环比增长0.6%[1][32] 价格走势 - 工业品价格普遍上涨，南华工业品指数本周上涨1.0%，其中黑色原材料指数上涨3.9%，有色金属指数上涨0.8%[1][35] - 具体品种中，螺纹钢期货收盘价上涨1.9%，焦煤期货收盘价上涨9.0%[1][37] - 农产品批发价格200指数环比上涨0.5%，继续强于去年同期[1][38]

文章核心观点 - 碳定价作为全球碳中和的核心政策工具 通过市场机制为碳排放标价 在创造绿色财政收入的同时 也深刻重塑着各国经济发展格局 其成功关键在于实现减排效率、社会公平、短期成本与长期收益等多重目标的动态平衡[1][2][10] 碳定价的全球影响与财政收入 - 全球碳定价产生的财政收入在2023年达到创纪录的1040亿美元 成为推动能源转型的关键资金[2] - 碳定价具有双重属性 既是环境政策工具 也是财政结构“调节器” 碳税和碳排放权拍卖能为政府提供新的财政收入来源[2] - 碳定价收入具有波动性与暂时性特点 碳排放权价格受市场供需影响大 且长期随减排成效显现而可能萎缩[2] 发达国家碳定价实践 - 欧盟碳排放交易体系是全球运行最成熟的碳市场 其碳价一度超过100欧元/吨 目前徘徊在80欧元/吨附近 稳定的价格信号有助于推动减排[4] - 德国将联邦碳定价收入纳入“气候与转型基金”专项预算 重点支持建筑能效、可再生能源、工业脱碳和可持续交通等领域[5] - 发达国家碳定价的财政影响已从初期“增收工具”转向“转型催化剂” 通过价格信号引导市场资源向低碳领域配置[5] 发展中国家碳定价挑战 - 发展中国家面临经济发展与减排的双重压力 碳定价可能推高生产生活成本 加剧通胀 影响就业稳定[6][7] - 高耗能产业在经济中占比更高 且企业普遍缺乏减排技术和资金 成本压力可能导致部分中小企业倒闭并短期内抑制经济增长[7] - 其财税体系相对薄弱 碳定价收入的征管和使用效率面临考验 分配不当可能加剧社会不公[7] 中国碳市场发展与现状 - 中国全国碳市场于2021年启动 现覆盖发电、钢铁、水泥、铝冶炼行业 覆盖二氧化碳排放量约80亿吨 是全球规模最大的碳市场[8] - 2024年全国温室气体自愿减排交易市场重启 形成强制与自愿互补衔接的市场架构[8] - 当前核心问题是价格信号不足 全国碳排放配额平均收盘价与欧盟价差明显 免费配额占比高、交易主体单一等因素制约市场发展[8] 中国面临的财政与区域挑战 - 地方政府承担了全国节能环保领域约97%的支出 但其财政收入仅占全国总量的54% 这种财政纵向失衡使地方推进气候项目时捉襟见肘[8] - 例如某省2019至2021年的城市内涝治理投资中 近99%的资金需由市县政府自筹 导致部分关键工程进展缓慢[8] - 低碳转型可能加剧区域失衡 煤炭依赖型省份可能因产业下行税基萎缩 形成“减排—减收—减支”的恶性循环[8] 对中国碳定价发展的建议 - 在碳市场机制设计上 应科学设定并动态调整配额总量 建立配额储备和市场调节机制 避免碳价大起大落[9] - 在市场结构上 应扩大参与主体范围 引入商业银行、证券公司等金融机构 丰富碳期货、碳期权等衍生产品以提升流动性[9] - 在数据支撑上 应完善碳排放监测、报告与核查体系 利用区块链、大数据等技术提升监管精准化水平[9] - 有专家提出构建“核心基金+配套工具”的混合分配体系 设立“国家绿色转型基金”吸收60%至70%的碳定价收入 专注于绿色技术研发和公正转型等长期投资[10] - 该体系建议建立约占收入15%至20%的社会补偿机制 对冲碳定价对中低收入群体的冲击 并预留10%至15%作为宏观调节“缓冲垫”用于经济下行期的阶段性税费减免[10]

欧盟碳边境调节机制(CBAM)新草案核心内容 - 欧盟委员会于12月17日发布新草案，核心目的是从2028年起将180种钢铁和铝密集型下游产品纳入CBAM覆盖范围，以堵住外国生产商通过出口组装产品规避碳税的风险 [1][6] CBAM覆盖范围扩展 - 草案扩展了CBAM覆盖范围，新增机械、电器和专用工业设备，预计将覆盖7,000名新进口商 [1][7] - 在新覆盖的产品中，94%为工业供应链产品，其平均钢铝含量为79%，主要用于重型机械；其余6%为家用电器产品 [1][7] - 未来，欧盟可能进一步将CBAM范围扩大至水泥、化肥和氢气等行业 [1][7] 排放指标与加价规则 - 排放指标包括默认值和实际值，草案提高了默认排放值，尤其针对印度尼西亚、印度和中国等主要出口市场 [1][7] - 对默认值征收的加价将逐年递增：2026年加征10%，2027年升至20%，2028年升至30% [1][7] - 化肥进口商将每年面临1%的加价 [1][7] 成本影响与不确定性 - 成本影响显著，来自印度尼西亚、中国和印度的进口可能受到最大冲击 [1][8] - 具体案例：从中国进口的热轧卷钢，2026年每公吨额外成本为189欧元，到2028年将增至302欧元，临时基准值低于最初草案，扩大了成本差距 [1][8] - 草案虽澄清了CBAM操作，但企业仍面临不确定性，因为排放值将在2026年和2027年进一步审查，且外国碳价格扣除细节待定，导致成本规划困难 [2][8]