前言 2024年，全球金融市场上演了一场让人捉摸不透的"大变局"。 A股市场，像一辆正在高速行驶的列车，突然踩下了急刹车。 IPO数量和募资额都大幅下降，市场仿佛进入了"冰河时代"。 而香港市场却一改往日的沉寂，强势反弹，重回全球前五大上市地的行列。 这背后到底发生了什么？ A股"急刹车"的背后，是一场"刮骨疗毒" 先看全球大背景，2024年全球IPO在利率见顶预期下温和回暖，但区域差距拉得极大。 美洲、欧非中东募资额分别增长50%、40%成了复苏主力，前十大IPO里消费品企业唱主角，显然资本 正押注消费复苏。 可亚太区募资额腰斩，这锅不能全怪市场，A股的主动调整和地缘政治扰动都难辞其咎。 A股的"慢下 来"绝非偶然，而是一场刀刃向内的自我革命。 2024年IPO宗数和募资额分别骤降60%、70%，核心原因是监管从"求量"转向"提质"，"严审投向、严控 规模、严问必要性"成了必过关卡。 这既是政策想通过REITs盘活存量资产，也暴露了市场风险偏好的下降——资金更爱稳扎稳打的现金流 资产。 有意思的是，工业、信息技术企业申报热情高，但真正上市的多是传统行业，这种"申报热、上市冷"， 正是转型必经的阵痛。 香港" ...

来源：幂疗科技 在消费金融的浩瀚海洋中，无数企业如逐浪之舟，奋力搏击以求生存与发展。 其中，马上消费金融股份有限公司（以下简称"马上消费"）一度以傲人的业绩表现和强大的科技实力，成为引领行业前行的璀璨灯塔。 然而，正当其IPO辅导之路稳步推进时，一系列潜藏问题却如冰山般浮出水面，无情地戳破其华丽的光环，让这家明星企业的未来蒙上一层厚重 的迷雾。 华丽光环下的多重危机 如果说业绩是马上消费的"明牌"，那么合规、模式与治理方面的问题，便是其藏在光环下的"暗礁"，也是阻碍IPO的核心障碍。 从新晋玩家到领军先锋 2020年，马上消费启动上市辅导，中金公司作为辅导机构闪亮登场，市场一度满心期待它能成为"消费金融第一股"。但谁能料到，四年时光匆匆 而过，辅导进程却屡屡延期，曾经的"冲刺者"如今竟陷入"原地打转"的尴尬困局。 一是，合规问题积重难返。 2015年，移动互联网的逐渐普及和消费观念的悄然转变，为消费金融市场带来前所未有的发展契机。就在这风云际会之时，新晋玩家马上消费凭 借着对市场的敏锐嗅觉，以科技为利刃，毅然决然地切入消费金融领域，自此开启一段波澜壮阔的崛起征程。 在黑猫投诉平台上，超过7万条的投诉记录宛如一 ...

公司基本情况 - 公司全称上海龙旗科技股份有限公司 简称龙旗科技 代码603341SH [1] - 公司于2023年1月6日申报IPO 2024年3月1日在上证主板上市 [1] - 所属行业为计算机、通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构为华泰联合证券 承销商为华泰联合证券和国泰君安证券 [1] - 法律顾问为北京德恒律师事务所 审计机构为容诚会计师事务所 [1] 上市进程表现 - 上市周期420天 低于2024年A股上市平均天数62945天 [2] - 属于多次申报 因此被扣分 [2] - 实际募资1560亿元 较预计募资1919亿元缩水1872% [7] 发行定价与费用 - 发行市盈率2413倍 为行业均值2550倍的9463% [6] - 承销保荐费用838302万元 佣金率537% 低于行业平均数771% [3] 市场交易表现 - 上市首日股价较发行价格上涨9969% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨6823% [5] - 弃购率为041% [8] 财务业绩表现 - 2024年营业收入同比增长7062% [8] - 2024年归母净利润同比下降1721% [8] - 2024年扣非归母净利润同比下降2692% [8] 信息披露与评级 - 信披质量受监管关注 涉及诉讼披露、持股平台披露、关联交易披露、招股书合规性及前次申报终止原因等多方面问题 [1] - IPO项目总得分825分 评级为B级 [9] - 主要负面因素包括信披质量待提高、重复申报、募资缩水、增收不增利及弃购率 [9]

公司基本情况 - 公司全称苏州西典新能源电气股份有限公司 简称西典新能 代码603312.SH [1] - 公司于2023年1月13日申报IPO 2024年1月11日上市 上市板块为上证主板 [1] - 公司所属行业为电气机械和器材制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商为华泰联合证券 保荐代表人为沈树亮和白岚 [1] - IPO律师为国浩律师（苏州）事务所 审计机构为容诚会计师事务所 [1] 上市过程与周期 - 公司上市周期为363天 低于2024年A股已上市企业平均周期629.45天 [1] - 公司不属于多次申报情况 [1] 发行费用与募资情况 - 承销及保荐费用为8206.86万元 承销保荐佣金率7.00% 低于整体平均数7.71% [2] - 预计募资9.69亿元 实际募资11.72亿元 超募比例20.99% [4] 市场表现与估值 - 上市首日股价较发行价格上涨43.69% [2] - 上市三个月股价较发行价格上涨6.20% [2] - 发行市盈率为30.55倍 行业均值为17.02倍 公司市盈率为行业均值的179.49% [3] 财务业绩表现 - 2024年营业收入同比增长17.94% 归母净利润同比增长14.98% 扣非归母净利润同比增长12.15% [5] 发行相关数据 - 弃购率为0.55% [5] 执业评价与得分 - 公司招股说明书被要求说明下游行业披露完整性 竞争劣势及风险披露充分性 成本费用归集准确性 业绩预测依据充分性 [1] - IPO项目总得分为84.5分 分类B级 主要负面因素包括信披质量待提高 发行市盈率较高 弃购率0.55% [5]

公司基本情况 - 公司全称为成都华微电子科技股份有限公司 简称成都华微 代码688709SH 于2022年3月25日申报IPO 2024年2月7日上市 上市板块为上证科创板 所属行业为计算机、通信和其他电子设备制造业 [6] - IPO保荐机构为华泰联合证券 保荐代表人为张若思和廖君 承销商为华泰联合证券 律师为北京市中伦律师事务所 审计机构为中天运会计师事务所 [6] 信息披露质量 - 被要求说明是否符合《科创板股票发行上市审核问答》第7条的要求 [2] - 被要求提高风险因素披露的针对性和相关性 充分披露风险产生的原因和对发行人的影响程度 [2] - 被要求说明相关技术处于领先地位、国内少数等类似表述的依据是否客观充分 [2] - 被要求说明"与同行业收入规模相近的公司不存在明显差异"的表述是否准确以及相关依据 [2] - 被要求完善招股说明书"业务和技术"章节中公司产品介绍、市场竞争状况及技术先进性分析相关内容 充分客观披露竞争劣势 [2] - 被要求针对性选取合适的同行业可比公司进行对比 [2] IPO进程及费用 - 2024年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为62945天 公司上市周期为684天 高于整体均值 [3] - 公司不属于多次申报情况 [4] - 承销及保荐费用为695738万元 承销保荐佣金率464% 低于整体平均数771% [4] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨2549% [5] - 上市三个月股价较发行价格上涨3474% [8] - 发行市盈率为3704倍 行业均数为3014倍 公司是行业均值的12289% [9] - 预计募资1584亿元 实际募资1500亿元 实际募集金额缩水531% [10] - 弃购率为018% [12] 财务表现 - 2024年公司营业收入较上一年度同比下降3479% [11] - 2024年归母净利润较上一年度同比下降6073% [11] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比下降6833% [11] 综合评价 - IPO项目总得分为80分 分类B级 [12] - 影响评分的负面因素包括信披质量有待提高 上市周期较长 实际募集金额缩水 上市后第一个会计年度营收净利润双降 弃购率018% [12] - 公司短期内盈利能力有待提高 信披质量有待提高 [12]

公司基本情况 - 公司全称为山东中创软件商用中间件股份有限公司 简称中创股份 代码688695 SH [1] - 公司于2022年6月29日申报IPO 2024年3月13日在上证科创板上市 所属行业为软件和信息技术服务业 [1] - IPO保荐机构为开源证券和民生证券 承销商为开源证券和民生证券 审计机构为容诚会计师事务所 [1] 上市周期与发行 - 公司上市周期为623天 低于2024年A股已上市企业平均周期629 45天 [2] - 承销及保荐费用为4988 68万元 承销保荐佣金率10 46% 高于行业整体平均数7 71% [3] - 实际募资4 77亿元 较预计募资6 78亿元缩水29 61% [7] 股价与市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨116 90% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨68 52% [5] - 发行市盈率为49 01倍 接近行业均值49 04倍 相当于行业均值的99 94% [6] 财务业绩表现 - 2024年营业收入同比增长7 96% 但归母净利润同比下降41 92% 扣非归母净利润同比下降43 36% [8] - 公司出现增收不增利的情况 短期盈利能力有待提高 [9] 信息披露与发行质量 - 招股说明书信息披露被要求说明准确性 包括股东承诺和技术风险表述的针对性 [1] - 被要求提供"国内领先水平"表述的具体依据及收入确认方式的充分性说明 [1] - 首轮问询中未回复部分产品收入情况 且存在前后矛盾的数据披露 [1] - 弃购率为0 15% [9] - IPO项目总得分83分 分类B级 主要负面因素包括信披质量待提高 发行费用率高 募资缩水和业绩表现 [9]

近期，江苏永大化工机械股份有限公司（下称"永大股份"）提交了招股说明书，拟北交所IPO上市，公 开发行不超过4652万股。 笔者注意到，永大股份的业绩主要依赖压力容器，该产品产生的销售收入占比始终维持在99%以上，近 乎撑起公司全部业绩，存在单一产品结构的现象，而这些产品主要是销售至公司的前五大客户，每年至 少有60%的收入来自这些客户。需要说明的是，在客户集中度本就极高的背景下，永大股份前五大客户 名单的异常变动更显刺眼，2023年为公司贡献核心收入的榆能集团、恒力石化，2024年竟集体退出前五 大客户行列，而背后原因究竟指向永大股份自身产品竞争力问题，还是客户端经营调整，亟待公司进一 步说明。 募投项目方面，永大股份此次募资的主要目的是为了扩产和补流，而对于这两个项目的合理性却值得商 榷。扩产方面，2024年公司压力容器产量已同比减少5702.19吨，并且在产能未发生变化的情况下，产 能利用率同步下滑 22.81个百分点至83.83%，现有产能尚未充分饱和，却仍计划大举扩产，这一举措令 人费解；补流方面，公司 2022年、2024年合计现金分红金额达5305.34万元，这一规模已超过计划募资 补流的500 ...

Despite being well off its all-time highs, CoreWeave, Inc.'s (NASDAQ: CRWV ) gains since it went public are still at a highly impressive 209%. The IPO was a high-profile one, and after a few quarters of results asI'm a full-time investor with a strong focus on the tech sector. I graduated with a Bachelor of Commerce Degree with Distinction, major in Finance. I'm also a proud lifetime member of the Beta Gamma Sigma International Business Honor Society. My core values are: Excellence, Integrity, Transparency, ...

瞭望塔财经前言，深交所主板IPO获受理不到一个月，江苏康瑞新材料科技股份有限公司（以下简称"康瑞新材"）就被抽中现场检查。这家公司亮眼业绩背 后隐藏着过度依赖单一客户、实控人夫妇高位套现、存货激增等诸多隐患。 值得注意的是，近期康瑞新材被列入"2025年第二批首发企业现场检查抽查名单"。2024年首批现场检查，撤回率高达75%，令康瑞新材的IPO蒙上了一层阴 影。 1、客户依赖症：神秘"X公司"贡献超七成收入 招股书显示，康瑞新材2022年—2024年公司实现营业收入分别为10.53亿元、24.86亿元、29.98亿元，实现净利润分别为4755.60万元、2.29亿元、4.11亿元。 增幅方面，2024年公司营业收入增长20.59%，净利润同比增长79.44%。 亮眼业绩背后隐藏着巨大风险。公司74.39%、88.41%和71.62%的主营业务收入来自"X公司产业链"。这个X公司是全球消费电子领域龙头企业，市场普遍推 测其为苹果公司。 瞭望塔财经获悉，2025年6月26日，深交所官网披露了康瑞新材首次公开发行股票招股说明书（申报稿）。不到一个月后，即7月15日，深交所官网显示，康 瑞新材主板IPO进入问询阶段 ...

Anthony Scaramucci, the SkyBridge founder known as "The Mooch," once argued that heavy-handed Securities and Exchange Commission rules are shutting ordinary Americans out of the country's most exciting companies. Scaramucci Criticizes SEC Regulations In a July 2025 YouTube Shorts clip, Scaramucci said the U.S. is seeing fewer "great companies going into the hands of the public." He pointed to privately held firms such as Elon Musk's xAI and SpaceX, which remain out of reach for everyday investors because ...