金融赋能科技创新与发展论坛核心观点 - 论坛聚焦金融如何赋能科技创新与发展 探讨科技金融面临的痛点和现状 [1] - 与会嘉宾包括政府官员 投资机构代表 科技企业高管等 共同探讨解决方案 [3] 产业互联网金融 - 产业互联网金融3 0是解决中小企业融资难题的关键 通过数字化平台覆盖制造业及十大生产性服务业 [6] - 产业互联网能带来价值叠加 形成多种经济功能中心 促进新质生产力发展 [6] 政府引导基金改革 - 2024年中国科技成果转化率约35% 与发达国家仍有差距 [9] - 差距原因包括创新链与资金链断链 早期项目融资占比不足6% 估值认知偏离等 [9] - 政府引导基金应组织协调社会资源 建立风险管理机制 [9] 创投行业现状与建议 - 创投行业面临IPO收紧 退出受限困境 但半导体 AI等行业投资仍增长 [12] - 多数2015年后成立基金DPI小于0 5 需营造赚钱效应 [12] - 建议降低税负 引入长期资本 放宽国有基金考核 [12] 香港科技金融举措 - 香港政府投入100亿元推动大学研究商业化 [15] - 通过政策引进科技顶尖人才 [15] - 推动Web3 数字资产等金融科技制度创新 [15] 金融机构与科技企业合作 - 中国正从追赶型转向领跑型研发 初创企业需长期资本支持 [17] - 需运用AI 数字孪生等技术提升风控能力 创新投融资模式 [17] 数字化风控平台 - 科技企业痛点包括研发不确定性 资信体系不完善等 [20] - 三位一体风控策略：智能化基础设施 数据资产价值重构 知识产权沉淀 [20] 构建科技金融体系建议 - 产业互联网可形成跨境体系 推动科技金融发展 [21] - 建议发展科技债 AIC公司 建立容错机制 [21] - 重构利益链 如银行与科技企业期权绑定 [21] - 大湾区应协同发展 聚焦优势领域 [21] - 利用数字技术提升风险预判能力 [21]

2025清华五道口全球金融论坛核心内容 1 论坛背景与《中国金融政策报告2025》发布 - 2025清华五道口全球金融论坛于5月17-18日在深圳召开，聚焦中国金融发展实践与方向，探讨金融强国路径[1] - 《中国金融政策报告》连续15年发布，由清华五道口与中国社科院联合设立，涵盖年度十大金融政策评选（全球/中国/区域各10项）[3] - 2025版报告主题为"持续深化金融体制改革 加快建设中国特色现代金融体系"，由央行金融研究所所长丁志杰发布[5] 2 中国金融发展面临的挑战与机遇 外部挑战 - 全球经济波动加剧，国际贸易秩序重构，美国可能将施压手段从关税扩展至货币金融领域[6] - 金融安全与监管挑战：各国监管改革（尤其美国）影响全球金融稳定，数字货币进展冲击传统体系[6] - 科技革命重塑格局：AI技术广泛应用推动全球金融体系进入技术迭代周期[6] 内部挑战 - 内需不稳：就业增收、生产经营、地方财政等多重压力并存[6] - 新旧动能转换风险：新兴产业可能过剩或投资过热，需警惕断档失速[6] - 金融风险持续：房地产、地方政府债务及中小金融机构风险仍需关注[6] 3 2024年中国特色现代金融体系建设成就 - 金融调控体系：强化逆周期/跨周期调节，发挥总量与结构双重功能[7] - 金融市场体系：间接/直接融资协调发展，股债市场改革深化[7] - 金融机构体系：国有大行主导重大领域，中小银行本地化，政策性机构补短板[8] - 金融监管体系：通过制度重构、科技赋能、央地协同强化效能[8] - 金融产品服务体系：以"金融五篇大文章"引领服务结构优化[8] - 金融基础设施：软硬件协同推进，银行体系智能化改造深化[8] 4 未来金融体制改革方向 - 优化金融资源配置，保持稳定金融环境[8] - 完善中央银行制度，畅通货币政策传导[8] - 筑牢金融稳定保障，建设监管兜底与早期纠偏制度[8] - 恪守金融本源，提升服务质效[8] - 推进金融高水平开放，加快建设金融强国[8] 5 专家核心观点 关税战影响（王一鸣） - 美国关税战三大动机：制造业回流、缓解财政压力、重构全球贸易规则[10] - 对中国影响：外贸企业成本上升，金融市场稳定性受挑战，未来可能延伸至金融等领域施压[10][11] - 危机中的机遇：历史显示每次冲击都伴随改革转型，需聚焦经济结构性调整[11] 人民币跨境支付（王永利） - CIPS系统发展、SWIFT合作及移动支付推动人民币跨境清算[12] - 稳定币发展对货币形态产生冲击，需新技术提升效率并防控风险[12] - 法定货币数字化是重要方向，新技术将加速人民币跨境清算发展[12] 地方金融建设（李瑶） - 地方金融需聚焦五大领域：科技金融（新兴产业）、绿色金融（低碳转型）、普惠金融（小微企业）、养老金融（银发经济）、数字金融（数字化转型）[16] - 需健全中央与地方监管协调机制，通过"五篇大文章"助力实体经济[16] 6 圆桌讨论要点 - 消费领域改革：重点发展服务消费，提高价格弹性与开放领域[18] - 金融科技方向：从开放互联迈向集约共享，推动数字货币发展[18] - 科技创新支持：需全生命周期精准金融支持，建立成熟价值评估体系[18]

主题五：绿色发展的机遇与挑战 - 法国桥智库主席参与讨论绿色发展议题 [2] - 清华大学五道口金融学院讲席教授、绿色金融研究中心主任鞠建东分享绿色金融观点 [4] - 巴西央行前副行长、国际清算银行前副总经理路易斯・佩雷拉・达・席尔瓦探讨绿色金融挑战 [6] - 联合国全球契约组织驻华代表刘萌参与绿色发展战略讨论 [8] - 前塞内加尔河流域开发组织负责人、马里前矿业能源水利部部长哈马德・塞梅加分享区域绿色发展经验 [10] 主题六：新兴市场债务危机与金融治理 - 清华大学五道口金融学院讲席教授参与新兴市场债务议题讨论 [13] - 蒙古央行副行长恩赫泰万・冈包勒德分享新兴市场金融治理观点 [15] - 泰国央行金融稳定部部长探讨债务危机应对策略 [17] - 中央财经大学国际金融研究中心主任张礼卿分析新兴市场金融风险 [19] - 新开发银行环境社会治理局负责人罗曼・诺沃日洛夫参与金融治理讨论 [21]

金价重返3300美元/盎司原因 - 以色列军方完成对伊朗核设施的打击预案，可能在未来72小时内启动，引发市场对"中东全面战争"的恐慌，纽约商品交易所黄金期货单日成交量突破4500亿美元 [1][4] - 美国关税政策可能减缓经济增长并推高通货膨胀，利好黄金 [1][4] - 美元走软、美国关税政策及俄乌停火不确定性等因素共同提振国际金价 [4] 影响黄金价格的主要因素 - 美元汇率和利率政策：美元指数跌至100附近支撑金价，美联储2025年预计降息75-100基点降低持有黄金的机会成本 [7] - 地缘政治与避险需求：地缘冲突平均推升金价约12% [7] - 通货膨胀前景：黄金作为非信用货币在高通胀时期表现突出，例如20世纪70年代美国高通胀期间金价从35美元/盎司飙升至800美元 [7] - 央行购买黄金与供需关系：2024年全球央行净购金1045吨，新兴市场去美元化趋势持续 [7] 2025年金价走势展望 - 技术面显示金价阻力位在3500美元/盎司，支撑位在2900-3200美元/盎司 [9] - 金融机构预测2026年金价或突破4000美元/盎司，主要因全球债务膨胀（美债规模将达44万亿美元）及货币体系重构 [9] - 黄金配置建议：占家庭资产比例不宜超过20%，可通过黄金ETF+实物金条+矿业股组合分散风险 [9] - 长期来看，美元信用弱化和全球债务风险支撑黄金配置价值 [9]

新兴市场债务危机与金融治理论坛 蒙古国债务治理经验 - 蒙古2016年政府债务占GDP比例高达90%，通过立法设定外债占GDP比例不得超过88%的硬性上限[6] - 建立透明化债务披露机制，按IMF标准每季度公布政府、央行及私营部门完整外债数据[6] - 拓展国际合作包括与中国签署150亿人民币货币互换协议，发行国债优化债务结构，资金投入教育医疗等民生项目[6] - 措施使政府债务占比降至60%，主权信用评级提升至B+级[6] 泰国债务现状与应对 - 泰国家庭债务占GDP比例明显高于可比国家，已实施"审慎借贷计划"和债务整合方案[9] - 疫情前债务水平已持续攀升，疫情和通胀加剧企业、家庭及政府债务积累[9] - 政策协调面临挑战，需平衡债务减免与防范道德风险，引用"救急不救贫"原则[9] 全球债务形势与建议 - 2024年全球债务达318万亿美元创纪录，新兴市场债务超105万亿美元[12] - 新兴市场实际融资成本达十年最高，15%低收入国家已陷入债务困境，45%面临高风险[12] - 建议恢复国际贸易秩序、推进金融体系变革、扩大SDR分配、完善债务重组机制[13] - 呼吁新兴市场深化南南合作，扩大人民币互换和熊猫债发行，探索升级清迈倡议[13] 新开发银行创新实践 - 18%贷款为人民币融资，降低汇率风险，重点支持经济增长与环保双赢项目[15] - 简化流程尊重国别体系，以巴西清洁能源项目展示南南技术合作成效[15] - 计划扩大本币融资比例，投向气候适应和能源转型领域[15]

消费与投资的关系 - 单看"三驾马车"容易割裂消费与投资的关系 支出法GDP分析框架将需求分解为消费、投资、净出口 但这是静态分析方法 容易误认为消费和投资相互排斥 实际上二者类似DNA双螺旋结构交互前进 [3][5] - 从时间维度看 单期视角下消费与投资存在资源竞争 多期视角下投资作为生产活动连接器作用放大 长期视角下消费地位上升 因经济活动终极目的是消费 [5] - 消费与投资之间存在相互促进关系 投资创造就业提高收入促进消费 消费强劲则激励企业投资 消费需求变化推动企业创新投资 [7] 中美消费投资比例对比 - 美国资本形成总额占GDP比重稳定在20%-26% 中国从1970年代31%升至2011年46.7%后稳定在43%左右 [14] - 美国消费支出占比保持75.75%-85.13% 中国消费占比2000年后从63.6%降至2010年48.9%后小幅回升 [14] - 经济衰退期间美国消费占比因投资出口减少而上升 中国则资本形成占比上升 反映政策差异 [16] 消费投资最优组合 - 经济增长"黄金规则"要求资本边际回报率等于人口增长率、技术进步率和折旧率之和 避免过度抑制消费或罔顾产出 [17] - 实证显示消费占比高于78.7%时 资本形成对GDP增速促进作用明显提升 中国消费占比远未达最优水平 [17] - 中国重投资轻消费模式带来产能过剩、资源错配、环境问题等弊端 [17] 促进良性循环 - 有效益的投资是能实现销售获利的投资 有潜能的消费是能促进投资扩大生产的消费 [19] - 消费决定投资 只有消费扩大才能增加投资 需求牵引是实现资本回报率的关键 [21] - 技术进步孕育于投资和消费过程 现有增长模型忽视二者对全要素生产率的交互影响 [21] 结论 - 消费占比仍低于最优水平 经济增长模式需从政府引导投资转向消费促进投资 [22] - 投资是延迟的消费 消费是对未来的投资 二者良性互动是短期增长良药和长期发展密钥 [22]

全球经济碎片化的挑战 - 当前全球经济处于高度不确定性中，政策制定面临极大挑战，经济规则和理论不再适用，国际争端处理方式趋向商业化，全球互动演变为交易导向关系 [3] - 全球格局逐步向区域化演变，可能为中亚国家带来新发展机遇，各国应开展建设性对话，寻求稳定与合作 [3] 全球化与碎片化 - 当前"碎片化"现象是全球化过程中的逆流，由认知偏差、地缘政治、民粹主义、贸易保护主义等因素导致，形成多个相对独立的经济集团 [6] - 认知偏差与碎片化密切相关，包括对贸易不平衡、关税利弊和全球产业布局等问题的误解 [6] - 建议坚定全球化信念，强化技术创新与国际合作，推动教育改革与人才培养，维护金融市场稳定，促进政策协调与沟通 [6] 全球经济碎片化的历史与影响 - 全球贸易占GDP比重经历一战前上升、两次世界大战间下降、二战后复苏、2009年金融危机后停滞等阶段 [9] - 碎片化削弱全球价值链效率，拖累全球经济增长，可能导致资源错配、生产率受阻并助长通胀压力 [9] - 人口结构变化、低碳转型、国防支出和技术创新等因素也将在通胀动态中发挥作用 [9] 全球化退潮与应对 - 特朗普政府关税政策与保护主义立场加剧全球化退潮，美中贸易紧张关系虽缓和但结构性冲突仍存 [12] - 新冠疫情暴露全球供应链脆弱性，各国优先事项从经济效率转向经济安全，采取更加内向型政策 [12] - 建议加强多边合作，在气候变化、网络安全及疫情防范等领域深化协作，改革国际金融机构 [12] - 推动人工智能等新兴技术领域跨国合作，建立全球公共领域治理框架，涵盖外太空、北极和深海资源等关键区域 [12] 国际合作的重要性 - 地缘政治、贸易保护主义上升导致全球经济合作受阻，加强国际合作是应对碎片化的关键路径 [15] - 应对贸易摩擦、供应链重组、技术竞争与货币体系演变，需加强国家间对话、重塑合作机制 [15]

文/ 《清华金融评论》 王茅 近日30年期美国国债收益率突破5%， 表明美国国债的风险越来越高。导 致美债"危机"的与两件大事有关，一是关税问题，二是穆迪下调美国信用 评级。如果进一步演变， 将会给 美国股市、房市、汇市带来大麻烦。 5月19日，30年期美国国债收益率已突破5%。长期 以来，美国国债被认为是全球市场最为安全的投 资工具，是市场的 "锚"，美国国债收益率也被认为是无风险利率。但现如今情况发生了变化，30 年期美国国债收益率一度飙至5%，表明美国国债的风险越来越高。 从历史的角度来看，只要长期美国国债收益率升至 5%，都表明有负面的大事发生，究竟是什么 事情造成了美国国债的"危机"？ 本次美债"危机"的两个直接导火索 刚刚过去的周末，发生了两件大事。 一件与关税有关。 由于中国在中美关税问题上采取了强有 力的态度，当然更是因为中国强大的供应链等实力，促使美方主动与中方接洽谈判，达成了协 议。这个结果促使一些其他 "大国"确信，本国也可以在谈判中采取强硬立场以获益，这些国家认 为，自己也能够承担因放缓谈判步伐所带来的冲击。对于这种情况，美国方面感到非常"恼火"。 截至 2025年4月，美国联邦债务突 ...

2025清华五道口全球金融论坛 - 论坛于5月17日-18日在深圳召开 汇聚国内外金融界领袖、学者及行业精英 聚焦2025中国经济展望和金融赋能科技创新两大主题 [1] - 主题讨论七围绕《中国金融政策报告2025》发布展开 由原国泰君安证券首席经济学家何海峰主持 [1][2] - 主题讨论八聚焦金融如何赋能科技创新与发展 由清华大学五道口金融学院副教授主持 [15][16] 参会嘉宾背景 - 嘉宾包括中国人民银行金融研究所所长、国务院发展研究中心原副主任等政策制定者 [4][6] - 金融机构代表有国家科技成果转化引导基金理事长马蔚华、深创投原董事长等 [20][22] - 科技企业代表包括神州数码联席董事长李瑶、金融壹账通银行事业部总经理等 [9][28] - 学界及研究机构代表来自清华大学五道口金融学院、粤港澳大湾区数字经济研究院等 [16][26] 讨论主题框架 - 主题七重点分析2025年中国经济走势及配套金融政策 [1] - 主题八探讨金融支持科技创新的具体路径 涉及创投基金、数字经济等领域 [15][22][26]

2025清华五道口全球金融论坛主题讨论 绿色发展机遇与挑战 - 全球气温升幅已突破1.5℃，若延续现有趋势，2060年或面临升温4℃的灾难性后果 [4] - 需通过南南合作对冲发达国家绿色需求下滑，中国应成为引领力量 [4] - 政府需以担保机制确保绿色项目年化3%-4%的投资回报率，吸引国际资本参与 [4] - 推动多边开发银行与新兴市场协作，解决绿色能源供需错配问题，聚焦电网建设等"卡脖子"环节 [4] - 建议金砖国家开发银行与世界银行协作，创新"主权担保+多边兜底"融资工具，将非洲自然资源转化为可持续抵押品 [4] 国际绿色融资框架 - 国际清算银行应量化全球气候转型资金缺口，并通过多边担保框架降低新兴市场融资门槛 [7] - 绿色债券若获多边开发银行资产负债表背书，融资规模可提升30% [7] - 利用AI与区块链技术优化中小银行绿色贷款审批流程，例如在撒哈拉以南非洲国家支持社区级光伏项目 [7] - 巴塞尔协议应将碳排放作为绿色贷款审批硬性门槛，ESG评级纳入债券发行架构 [7] ESG理念与实践 - 联合国全球契约组织十大原则覆盖全球180个国家、2.5万家企业 [10] - 中国政策激励与绿色贷款双轮驱动模式成功，建议将循环经济纳入ESG考核体系 [10] - 中国企业RPET塑料循环利用项目需贴息贷款降低转型成本 [10] - 上海试点"负责任金属定价"机制，对锂、钴等50种关键矿产实施ESG溢价 [10] - 中国"一带一路"绿色投资准则应与欧盟"全球门户"计划互补，共同制定气候韧性基础设施标准 [10] 非洲绿色转型挑战 - 非洲面临基础设施滞后与债务高企双重挑战，如马里太阳能项目因电网建设滞后沦为孤岛 [13] - 呼吁国际社会以"跳过式发展"思维支持非洲，引入中国智能电网技术，布局绿氢、储能等前沿领域 [13] - 建议将塞内加尔河流域水坝碳减排收益证券化，发行"气候韧性债券" [13] - 西非四国通过资源整合五年内建成四座水坝，减排效果相当于停驶百万辆燃油车 [13] 全球协作路径 - 需平衡效率与公平，激活私营资本活力并强化国际政策协同 [16] - 中国"一带一路"绿色投资准则与欧洲"全球门户"计划具有互补性，可化解南北分歧 [16] - 跨区域联盟可将自然资本转化为可定价金融资产 [16]