活动背景与政策导向 - 2025年是十四五规划收官之年和十五五规划奠基关键年 金融强国目标及五篇大文章政策推动金融机构多角度落实[2] - 国办2025年3月要求到2027年实现金融五篇大文章显著成效 银行业作为金融体系核心持续受政策关注[2] - 行业长期跟踪银行发展趋势 通过排行榜、案例评选及研讨会等形式展示实践成果[2] 会议核心内容 - 2025年8月28日北京举办银行家论道研讨会 主题为拥抱AI技术变革与服务实体经济[3][13] - 发布中国银行业排行榜200强研究报告及创新发展优秀案例 洞悉行业趋势与最佳实践[5][14] - 深入研讨科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五大领域服务国家战略的方法论[7] 技术融合与跨界合作 - 聚焦AI在银行风控、营销、运营及产品创新等核心场景的应用挑战与未来前景[8] - 邀请技术权威专家与银行生态圈产业机构代表 搭建跨界资源对接与协同创新平台[9] - 高端对话探讨AI时代银行经营管理之道 主题论坛分析数智化发展探索与应用[14] 主办方与议程安排 - 清华大学五道口金融学院主办 清华金融评论编辑部承办 教育部主管的智库型全媒体平台[10][18] - 议程包含主旨发言探讨银行经营逻辑 颁奖环节表彰创新案例及紫荆奖获得者[14] - 会议时间为2025年8月28日9:00-12:00 需凭审核通过的确认短信及身份证参会[11][13]

村镇银行存款利率下调 - 浙江、贵州、吉林等地多家村镇银行宣布下调存款利率，降幅在10至20个基点不等 [3] - 吉林龙潭华益村镇银行自2025年8月20日起调整存款挂牌利率，活期存款年利率由0.20%降至0.15%（下调5BP），1天通知存款年利率由0.65%降至0.55%（下调10BP），7天通知存款年利率由1.05%降至0.95%（下调10BP） [3] - 该行个人定期存款整存整取三个月、六个月、一年、二年期年化利率下调10BP至1.15%、1.35%、1.6%、1.65%，三年、五年期下调20BP至1.75%、1.7% [5] - 吉林省白山浑江恒泰村镇银行将个人定期存款整存整取三个月、六个月、一年、二年期利率下调10BP至1.15%、1.35%、1.60%、1.65%，三年、五年期下调20BP至1.75%、1.70% [5] - 嵊州瑞丰村镇银行人民币个人定期存款整存整取利率调整为三个月0.8%、六个月1.1%、一年1.15%、二年1.15%、三年1.3%、五年1.3%，较调整前下降10至20BP [5] 银行存款利率整体趋势 - 2025年7月银行整存整取存款3个月期平均利率为0.943%（环比下降0.6BP），6个月期为1.149%（下降0.7BP），1年期为1.278%（下降0.9BP），2年期为1.369%（下降0.3BP），3年期为1.702%（上升0.7BP），5年期为1.531%（下降0.7BP） [6] - 存款利率下行非短期趋势，低利率可能成为长期常态，受产出缺口、通胀缺口等周期性因素及全球经济结构性因素影响 [6] - 低利率成因包括长期结构性制约（如经济潜在增速下降、人口老龄化、资本回报率下降）和经济周期性波动（如经济衰退） [7] - 2025年前7个月中国社会融资规模同比多增5.12万亿元，但人民币贷款、外币贷款、委托贷款、信托贷款及未贴现银行承兑汇票等主要贷款规模增速均有不同程度下降 [7] 金融政策与机构应对策略 - 金融部门需加强科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五大领域服务，构建现代金融服务体系以支撑经济高质量发展 [8] - 低利率环境下需加强政策协调、理顺价格关系（物价、利率、汇率），引导金融机构提供更多适配金融产品和服务 [8] - 银行业需从资产负债管理、成本控制、风险管理、技术创新等维度系统应对低利率冲击，借鉴日本综合化转型和欧洲多元化经营经验 [14] - 国际大型银行通过优化资产负债结构、下沉中小客群服务、拓展高增长创新领域金融服务维持净息差，中国银行业可选择性借鉴这些经验 [15] - 寿险业需通过资产配置创新、产品结构优化及数字化转型应对利差损风险，实现从规模驱动向价值驱动转型 [10] - 券商资管需提升主动管理能力，银行理财子公司需建立跨市场、跨品类、跨周期的中长期资产配置框架以应对收益下行压力 [11][13] 宏观经济与行业影响 - 低利率环境可能导致资产价格泡沫，房地产市场的止跌回稳取决于降息速度、金融机构救助及财政政策配合力度 [13] - 人民币适度升值可能减少外需依赖、平衡国际收支、促进人民币国际化，但需补偿出口不利影响 [10] - 消费需求不足及房地产行业下降周期导致实体信贷需求偏弱与通胀低位运行，需扭转预期偏弱现状以化解矛盾 [15] - 资管行业在资本回报下降和利率低迷环境下面临投资回报压力，银行、保险、公募基金及养老金等机构需采取差异化策略应对 [14]

文章核心观点 - 商业银行的高质量发展是推动经济高质量发展的关键支撑 银行经营管理是确保银行稳健运行和业务创新的基础[1] - 推荐欧阳卫民的两本银行经营管理著作《银行经营逻辑》和《银行哲学大纲》 深入剖析商业银行业务内涵与规律[1] 书籍内容总结 《银行经营逻辑》 - 研究银行经营理念自在自为的科学 探讨银行经营内在合理性与外在适应性[4] - 基于作者担任国家开发银行行长期间的实践经验总结 形成指导银行经营实践的辩证认知体系[4] - 目录涵盖货币、资本、银行三大基础概念 以及存款、负债、贷款等核心业务板块[4] 《银行哲学大纲》 - 从哲学角度系统阐释银行业务 首次在国内实现银行领域的规律性深度剖析[6] - 凝聚作者三十余年金融理论与实践精华 坚持知行合一与独立原创原则[6] - 目录包含银行历史、银行体系、货币政策、银行与财政关系、银行信用等通论性主题[8] 作者背景 - 欧阳卫民现任中国金融学会副会长 曾任国家开发银行行长、广东省副省长、中国人民银行司长等职[8] - 出版《银行哲学大纲》《银行经营逻辑》等数十部著作 具备深厚的金融理论积淀与实务经验[8]

辩论赛概况 - 第二届中邮保险·紫荆杯全国高校金融普及教育辩论赛复赛于2025年8月20日至21日举办 由清华五道口金融学院和中邮人寿保险股份有限公司联合主办 《清华金融评论》编辑部承办 [1][2] - 复赛共有24支队伍参与 其中12支队伍晋级下一轮小组赛 晋级队伍包括外交学院 南京大学 国防科技大学 华东政法大学 北京林业大学 北京邮电大学 武汉大学 吉林大学 北京航空航天大学 北京交通大学 南京航空航天大学 北京大学 上海交通大学 复旦大学 中央财经大学 西北工业大学 清华大学 暨南大学 西南政法大学 山东大学 四川大学 电子科技大学 上海财经大学 中国石油大学等高校 [2] 贷款贴息政策辩论 - 辩题为贷款贴息政策应优先倾斜于居民消费需求或服务业经营者 正方主张需求端优先 强调经济刺激的即时性 认为消费动能释放将快速牵引经济增长 反方主张供给端优先 着眼于提振消费的长远路径 认为企业存续可长期保障就业与服务 [3] - 辩论加深了参赛学生对提振经济政策的理解 展现了政策在需求端和供给端的权衡 [3] 农村融资难题辩论 - 辩题为解决农村融资难题 财政贴息贷款与市场化贷款利率哪种更有效 正方立足公平优先 强调财政手段的公平性和稳定性 认为财政贴息贷款能确保农户需求得到满足 反方主张效率驱动 指出市场化利率能用风险定价建设农村内生经济动力 降低过度依赖的可能 [3] - 武汉大学辩论队指出农村金融涉及粮食安全 生态保护与乡村振兴 这些领域天然低收益 长周期 如粮食仓储和农田水利投入大回报慢 缺乏商业资本吸引 市场逐利逻辑下资金回避这些战略性领域 财政贴息通过分担融资成本实现定向资源配置 将资金引导至市场不愿投 不能投的薄弱环节 弥补市场失灵 保障农业基础设施和弱势群体稳定发展 [10] - 北京航空航天大学辩论队提到通过设定贴息条件和范围 能高效地将国家政策意图传导至基层 引导资源向保障粮食安全 发展现代农业 促进乡村产业振兴的关键领域集聚 [11] 保险职能辩论 - 辩题为保险应该更重视经济补偿或风险预防 正方强调守正 认为保险的本质是风险共担与赔付机制 指出经济补偿不可替代的重要性 反方着眼创新 认为技术变革将为保险业从源头降低赔付 为险企提供差异化竞争力 指出风险预防这一创新道路的合理性与必要性 [4] - 反方观点认为保险职能不止事后赔付 还参与社会运行风险防线的维系 需适配车主定损 患者理赔的日常场景 并在台风 疫情等突发危机中支撑社会秩序稳定 单纯强调偿付能力优化虽提升报表数字安全 但只谈兜底不谈预防的逻辑无法覆盖农田旱涝预警 工厂安全培训 也无法应对工伤事故中生命消逝的不可逆损失 风险预防守住损失源头是未来保险业和保险企业需具备的价值取向 保险初心是让风险少发生或不发生 [5] - 上海财经大学辩论队主张风险预防切实可行 保险保在险前 相比更足够的经济补偿 更希望风险不发生 [7][8] - 山东大学辩论队比喻经济补偿是保险的"1" 风险预防是后面的"0" 没有经济补偿 风险预防毫无意义 强调经济补偿在负重前行 [9] 赛事影响 - 来自华东政法大学 北京邮电大学 南京航空航天大学 北京航空航天大学 北京交通大学 暨南大学 北京林业大学 中央财经大学等高校的学生分享初赛感受 认为辩论赛提供了学习与思考平台 加深了参赛辩手对金融知识的理解 [3] - 复赛辩题依托切实的时代背景 蕴含深刻的金融内涵 促进了学生对金融政策的深入思考 [3]

商业银行数字化转型核心观点 - 中国商业银行在复杂宏观环境下保持平稳运行，资本实力和盈利能力稳健增长，重点领域风险可控 [2] - 中央金融工作会议首次将数字金融与科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融并列为五篇大文章 [2] - 商业银行需在保持合理利润的同时兼顾服务实体经济目标，探索技术变革背景下的新增长路径 [2] 数字金融战略实施举措 - 加强组织领导：将五篇大文章纳入年度重点任务，成立董事长牵头的推进专班，明确牵头部门职责 [5] - 完善激励机制：将五篇大文章纳入分行绩效评价，试点科创团队差异化考核机制提升积极性 [5] - 探索链式生态金融：聚焦重点产业链供应链，提供"全链条、全场景、全产品"供应链金融方案 [7] - 深化数字化改革：推进"焕芯强基"工程升级分布式架构，打造AI银行构建智能金融生态 [7] 数字化转型成效 - 金融数字底座智能化：应用AI、区块链等技术实现全流程智能化，运营效率提升30%以上 [8] - 产品服务场景化：形成线上线下一体化渠道，覆盖小微企业、农村地区等长尾客户群体 [9] - 服务生态开放化：通过OpenAPI等技术链接政务、消费等场景，建设智慧园区等标志性应用 [9] 转型面临的挑战 - 数据资源不足：现有数据维度难以支撑复杂业务场景需求 [12] - 智能化应用局限：AI多集中于标准化场景，信贷审批等核心业务应用深度不足 [12] - 人才缺口突出：人工智能、大数据等领域复合型人才缺口达40% [12] 技术驱动的服务变革 - 触达渠道便捷化：手机银行APP转型为综合服务平台，服务突破时空限制 [14] - 服务体验智能化：AI客服处理80%咨询，大数据风控精准刻画小微企业信用 [14] - 场景生态多元化：支付信贷能力嵌入电商、政务等场景催生新业态 [14] 大模型应用价值与挑战 - 客户体验重塑：实现从功能响应到智能陪伴转型，营销转化率提升25% [20] - 运营效率提升：构建覆盖前中后台的智能助手体系，人工成本降低30% [20] - 技术风险突出：存在算法偏见、数据安全等问题，模型可解释性不足 [21]

RWA概念与定义 - RWA指将现实世界中的实体资产通过区块链技术进行数字化映射和上链，形成可数字化表示、融资和交易的新型资产形式，涵盖房地产、基础设施、收益权、艺术品、贵金属、大宗商品、知识产权、股票、债券、基金等有形或无形资产[4] - RWA通过链接实体资产与数字资产，为实体经济数字化转型和金融服务创新提供新途径，实现更透明、更高效、更安全的资产管理和交易[4] - RWA能提升数实融合水平，是数字金融的创新路径，可赋能科技金融、绿色金融、普惠金融，提升金融服务实体经济的质效[4] RWA优势分析 - 确保资产可信透明：通过区块链和智能合约技术实现资产数字孪生，实时记录并反映资产运营和收益情况，做到权属、存续状态及运营数据可信透明、可追溯、难以篡改，显著提升产业资产配置效率[7] - 提高资产流动性：以通证为载体的数字资产能在全球范围内快速便捷交易流转，突破地域、时间、交易流程限制，通证无限可分性避免优质资产流动性危机，提高变现效率[7] - 降低交易成本：减少中介环节，实现自动化交易流程，降低交易成本，通证可对接更广泛全球投资者，降低对特定区域资金来源依赖，提高融资效率[7] - 增强风险管控能力：借助区块链可信性、可追溯性实时记录资产交易流转信息，为风险评估提供更准确全面数据支持，智能合约动态监控资产并自动执行风控措施[8] RWA劣势分析 - 法律法规不完善：资产数字化和通证化过程涉及所有权、发行规则、交易规则、跨境监管缺乏明确法律规定，易引发法律纠纷，通证经济早期发展阶段法律关系变革尚不明确[9] - 存在技术安全风险：依赖区块链和智能合约技术，网络攻击可能导致区块链网络瘫痪或数据篡改，智能合约漏洞可能被利用导致数字资产被盗或协议破坏[9] - 准确估值难度大：现实世界资产种类繁多缺乏统一标准化估值方法，估值须引入外部数据源，数据不准确或更新不及时可能导致估值偏差影响定价和投资决策[9] - 市场认知度仍较低：创新数字金融模式在金融市场中认知度和接受度较低，导致市场深度不足、交易活跃度不高，限制通证市场规模扩大和价值实现[9] RWA发展历程与监管实践 - RWA最早起源于2017年Polymath和Harbor项目将证券代币化的探索，2023年中国香港特区政府成功发售8亿港元代币化债券，2024年香港金融管理局推出Ensemble项目促进代币化应用[10] - 中国香港对虚拟资产交易平台执行"双牌照"制度，"证券型代币"适用于《证券及期货条例》监管，"非证券型代币"适用于《打击洗钱条例》监管，为跨境交易提供安全保障[10] - 2024年中国内地两项新能源资产和一项农业资产分别在香港和上海通过RWA模式尝试配置全球资源，Web3.0开始赋能实体企业[10] 新能源行业RWA应用案例 - 朗新集团和协鑫能科在香港金管局Ensemble项目沙盒支持下分别发行充电桩和光伏电站RWA证券类通证，将有形资产或无形资产所有权或收益权数字化上链[11] - RWA通证赋能科技金融，将新能源实体资产活化为数字资产融合上链，通过区块链实现资产运营信息数字化、实时化、透明化和可信化，提高资产管理效率并降低道德风险和中介背书成本[11] - RWA通证赋能普惠金融，使更多中小投资者参与新能源行业发展，发行和交易不受地域限制，吸引全球投资者增强跨境融资能力，为新能源企业开辟境外绿色金融新模式[11] - 两家公司采取境外发行模式，通过在监管相对宽松的中国香港设立子公司或特殊目的实体进行发行，须严格遵守当地证券法、反洗钱法等法律法规，同时关注中国对外投资、外汇管理等相关规定[12] 农业领域RWA创新模式 - 马陆葡萄RWA项目结合农业数据要素探索创新融资，未发行代币而是形成在上海数据交易所可交易的农产品数据资产类RWA，因中国境内直接发行和交易代币形式的RWA缺乏明确法律依据[13] - 项目公司左岸芯慧资产包括马陆葡萄销售权及附着在实体资产之上的生产经营数据资产，数据通过浦江数链平台上链确保可信、可追溯、难以篡改，实时披露生产经营情况[13][15] - 左岸芯慧股份登记托管在上海股权托管交易中心可交易流通并存证于股易链平台，根据马陆葡萄销售权及RWA数据资产价值确定公司估值，实现1000万元股权融资[15]

活动背景与目标 - 2025年是十四五规划收官之年和十五五规划奠基之年 金融强国目标推动金融机构落实五篇大文章[2] - 国办要求到2027年金融五篇大文章发展取得显著成效 银行业作为金融体系核心持续被重点关注[2] - 活动旨在通过AI技术变革服务实体经济 以金融提质增效助力经济高质量发展[3] 活动内容与形式 - 发布中国银行业排行榜200强及创新发展优秀案例 洞悉行业趋势与最佳实践[5] - 汇聚政策监管层 资深银行家及学者 探讨银行领域紧迫前沿的国内外热点话题[6] - 深入研讨科技金融 绿色金融 普惠金融 养老金融 数字金融五大领域服务国家战略的方法论[7] - 邀请技术专家分享AI在银行风控 营销 运营 产品创新等核心场景的应用与挑战[8] - 搭建银行与生态圈产业机构交流平台 促进跨界合作与协同创新[9] 会议议程 - 09:05-09:55进行银行经营逻辑与实践探索主旨发言 09:55发布银行业200强研究报告[14] - 10:10-10:55开展AI时代银行经营管理高端对话 10:55-11:40举办银行数智化发展主题论坛[14] - 11:40进行银行业创新案例颁奖 会议于12:00结束[14] 组织架构 - 清华大学五道口金融学院《清华金融评论》编辑部主办 北京清控金媒文化科技有限公司承办[10] - 会议于2025年8月28日在北京举办 报名截止时间为8月26日12:00[13]

网络荐股乱象现状 - 2024年9月下旬股市行情爆发引发散户开户热潮，00后投资者成为线上开户主力，平台导流作用显著 [5] - 网络荐股主体包括持牌证券投资咨询机构和无资质网络"大V"，方式涵盖客观分析与编造不实信息，牟利手段涉及变相收费和市场操纵 [5] - 灰色产业链利用短视频和直播业态诱发市场过度炒作，导致跟风投资者损失惨重 [6] 监管困境分析 - 证券投资咨询活动与业务存在界定模糊，面向大众的无偿建议通过平台流量分成变相盈利，但现行法规未明确规制此类活动 [10][11] - 正规投资咨询机构违规频发，2024年16家证监局向31家公司发出43张罚单，但以责令改正和警示为主，违法成本较低 [12] - 编造虚假信息案件处罚数量有限，2019年新证券法修订后仅3个年份有行政处罚案例，且多数由证监会直接处理 [13] - 操纵市场处罚主要针对场内主体，场外协助荐股行为缺乏认定依据，证据收集存在困难 [14] - 跨部门协作机制缺乏具体分工，2022年治理方案未明确协调方式，部门壁垒影响执法效率 [15] 平台责任与监管框架 - 大型网络平台具备用户数据和算法优势，可通过排名干预投资者选择或进行恶性流量竞争 [18] - 平台具有市场竞争者和自律管理者双重角色，需以行为为中心根据业务性质进行差异化监管 [18] - 适应性监管理念要求搭建"行政机关-平台-荐股主体"合作框架，平衡效率与安全 [19] - 事中事后监管需借助平台管理权，但需避免过度义务影响金融服务效率 [20]

低利率时代：净息差持续收窄导致业绩表现承压 - 2019年以来我国利率水平整体下行，1年、5年期LPR分别下降125BP、135BP至3.00%、3.50%，10年、30年期国债收益率分别下降151BP、190BP至1.65%、1.86% [5] - 存贷非对称降息导致银行资产端收益率下降快于负债端成本率，2025Q1商业银行净息差收窄至1.43%，较2019年同期下降74BP [5] - 利息净收入占营收比重达79%，但2019-2024年上市银行利息净收入复合增速仅2.9%，远低于生息资产8.1%的增速，呈现"以量补价"特征 [6] - 2024年商业银行ROA、ROE分别为0.63%、8.10%，较2019年分别下降24BP、2.9%，盈利能力下滑主要源于息差收窄 [5] 反直觉现象：商业银行业绩承压但股价屡创新高 - 2023-2024年上市银行归母净利润平均增速1.9%，较2019-2022年下降5.0%，在申万二级行业中排名第13位 [8] - 2023年1月至2025年6月银行板块累计涨幅88%，在31个行业中排名第4，年化波动率22%为全市场最低 [8] - 工商银行等6家银行股价涨幅超100%，但其净利润增速1.9%仅与行业均值持平，显示股价表现与业绩脱钩 [8] 新解读视角：从策略思维理解银行股上涨行情 - 无风险利率下降是核心驱动因素，10年期国债收益率降至1.6%-1.7%，而银行股息率4.5%形成显著利差优势 [10][11] - 风险评价改善体现为城投债、地产债利差趋稳，PMI震荡修复，信用风险预期好转 [12] - 中美贸易休战强化人民币资产重估预期，银行作为经营人民币资产最集中的行业直接受益 [13]

文章核心观点 - 当前财税制度以生产地分成为主导致税收与税源背离，抑制消费潜力释放，需通过增值税分配机制改革和消费税征收环节后移建立"消费地受益"型激励 [2][3][6] 现行税收结构及问题 - 2024年中国税收收入17.5万亿元，其中增值税6.67万亿元占比38%，消费税1.65万亿元占比9% [4] - 增值税按生产地原则"五五分成"导致消费地居民负担税款但生产地政府获得收入，造成地区间税收横向分配失衡 [7] - 生产地分成机制促使地方政府重投资轻消费，加剧低端产能过剩并抑制消费市场培育 [8] 国际经验借鉴 - 欧盟通过30年改革将增值税从生产地原则过渡到消费地原则，采用一站式申报机制（OSS）实现跨境交易按消费地征税 [10][11] - 美国消费率超80%，其销售税在零售环节征收且各州税率差异（4%-7%），通过高税率抑制不健康消费、免税政策减轻低收入群体负担 [13][14] - 美国将燃油税等专项税收直接用于公路等基础设施建设，形成"税收-服务-消费"良性循环 [14] 具体改革建议 - 在平台经济领域试点增值税"生产地与消费地结合"分配模式，将地方分享50%部分按贡献度横向再分配 [16] - 完善留抵退税机制使上游生产地承担退税责任，实现税收现金流精准匹配 [16][17] - 降低消费税法定税率（如小汽车、高档化妆品），并建立调节基金平衡地区间收入差异 [17] - 将消费税与车辆购置税等税种整合联动，避免重复征税并对绿色智能产品给予税收优惠 [18] - 通过电子发票定位技术及区块链技术完善消费统计体系，为改革提供数据基础 [18] 改革预期效果 - 建立消费导向型财税激励可推动地方政府优化消费环境，释放统一大市场潜力 [3][12] - 通过差异化税率引导绿色健康消费，以消费升级带动产业升级 [5][17]