政金债

搜索文档
四季度债市能否突破震荡走势?
西南证券· 2025-09-29 06:43
S 9 月债市宽幅震荡,多空鏖战波折上行 [Table_Reporto] 2025 年 09 月 29 日 证券研究报告•固定收益定期报告 债券市场跟踪周报(9.22-9.26) 四季度债市能否突破震荡走势? 资金因素以外,银行 OCI 账户的债券兑现需求也是债市承压因素之一。2025 年以来,债券市场告别了 2024年的单边牛市行情,利率波动加剧导致银行 TPL 账户的盈利贡献显著弱化;与此同时,在实体融资成本持续下行的逆周期调节 背景下,银行净息差水平普遍承压,传统信贷业务的盈利贡献也明显转弱。在 TPL 账户未对利润构成足够支撑叠加贷款资产收益水平降低的背景下,银行为 了满足季度末的利润增长考核要求,再次季节性地选择将 OCI 账户债券浮盈 予以兑现。在资金干扰与机构行为之外,监管的政策调整与重启国债买卖的预 期升温也对债券市场走势存在一定驱动作用。9月 5日,证监会就《公开募集 证券投资基金销售费用管理规定(征求意见稿)》(后文称"新规")公开征求 意见,成为 9月第二周债市进一步上行的导火索。"新规"虽然并未直接落地, 但政策调整在短期内引发了市场对于存量产品结构优化、赎回费率被短期持有 而惩罚性提 ...
固定收益市场周观察:债市情绪修复的可能路径
东方证券· 2025-09-29 02:44
研究结论 风险提示 政策变化超预期;货币政策变化超预期;经济基本面变化超预期;信用风险暴露超预 期;数据统计可能存在遗漏 固定收益 | 动态跟踪 债市情绪修复的可能路径 固定收益市场周观察 | 估值继续压缩,等待切入时机:可转债市 | 2025-09-24 | | --- | --- | | 场周观察 | | | 关注科创债 ETF 未"超涨"成分券:信用 | 2025-09-22 | | 债市场周观察 | | | 北交所打新加剧资金波动:固定收益市场 | 2025-09-15 | | 周观察 | | 有关分析师的申明,见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分,或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。 ⚫ 三季度债市表现不佳,影响因素较多。马上进入四季度,从历史经验看,三季度债 市表现喜忧参半,而进入四季度之后利率重回下行的次数明显增多,我们在此探讨 一下债市情绪修复的可能路径。 ⚫ 首先,市场对基本面已达成"现实弱,但预期改善"的共识,对资金面已达成"持 续宽松"的共识,因此即使四季度基本面数据依然表现不佳,资金面持续宽松,也 难以带动债市利率出现显著下行。 ⚫ 其次 ...
机构行为跟踪周报20250928:债市再迎交易盘抛压考验-20250928
天风证券· 2025-09-28 14:11
固定收益 | 固定收益定期 债市再迎交易盘抛压考验 证券研究报告 机构行为跟踪周报 20250928 债市活力指数明显下降 截至 9 月 26 日,债市活力指数较 9 月 19 日下降 17pcts 至 0%,5D-MA 下降 5pcts 至 16%。 其中,无债市活力升温指标,降温指标包括:十年期国开债隐含税率(反 向)(滚动两年分位数由 1%降至 0%)、10Y 国开债活跃券成交额/9-10Y 国 开债余额(滚动两年分位数由 71%降至 19%)、银行间债市杠杆率较过去 4 年同期均值的超额水平(滚动两年分位数由 21%降至 20%)、中长期纯债基 久期中位数(滚动两年分位数由 90.0%降至 89.0%)、30Y 国债换手率(滚动 两年分位数由 35%降至 24%)。 机构买卖行为跟踪:基金抛压仍在,保险加力承接,大行入场买入 1)买卖力度与券种选择:基金主要净卖出超长债、政金债和二永债 整体来看,本周现券市场净买入力度排序为:货基>大行>保险>理财>其 他产品类>其他,净卖出力度排序为城商行>农村金融>券商>基金>股份 行>外资银行。 券种选择上,目前各类机构主力的券种为:1)大行主力 1-3Y 利率 ...
固收周度点评:长假前后,债市表现如何?-20250928
天风证券· 2025-09-28 12:45
固定收益 | 固定收益点评 整体来看,权益市场在国庆假期前后通常有较强的日历效应,节前以谨慎 离场为主,节后通常补涨。 债市资金面节前通常波动较大、节后季节性明显回落;但国债利率本身日 历效应并不明显。复盘 2019 年以来表现来看,国庆前后利率多以上行为 主,主要关注因素在于基本面和财政政策。可分类为三种情况: 1)2019、2020、2021 年,节后利率延续节前的上行态势,行情主线分别 是中美贸易谈判推进、基本面数据表现偏强、通胀担忧升温。 2)2022、2024 年,利率由节前的上行态势扭转为节后下行态势。前者主 因节前地产积极政策出台、宽信用预期升温,而节后坚决防疫政策信号加 强;后者主因节后股市涨幅放缓,债市迎来大跌之后的修复。 3)2023 年,国庆前后债市延续震荡略偏空的格局。主要逻辑在于资金面 偏紧,叠加特殊再融资债开始发行。 固收周度点评 证券研究报告 长假前后,债市表现如何? 1、本周债市行情回顾:做空惯性中,期待维稳力量入场 本周,债市"远忧近虑"并存,做空惯性仍在,但大行买债和央行操作也 及时起到维稳效果,利率在连续"上台阶"之后有所修复。但综合来看, 做空惯性仍有待更积极、更确定的 ...
固定收益周度策略报告:“赎回冲击”定价了多少?-20250928
国金证券· 2025-09-28 11:44
情绪偏冷,但反弹犹豫 债市情绪依然谨慎,连续第三周运行在情绪指数"偏冷"区间。与以往不同的是,过去每当情绪进入偏冷区域,市场 往往会自发出现一定的修复,而当前市场的反弹程度却比较弱。究其原因或在于制度不确定性仍压制市场,尤其是近 期备受关注的公募基金销售费用新规。由于政策尚处于征求意见阶段,市场对其最终影响的定价完成度不确定,从而 加重了观望情绪。鉴于新规的不确定性仍在发酵,本文将以史为鉴:一方面梳理自 2022 年以来数次典型赎回冲击的 关键特征;另一方面结合当前市场的利率、利差及基金净值等表现,尝试观察这一轮潜在赎回冲击所处的"进度"。 赎回冲击常见演绎路径 2022 年以来的 10 次赎回冲击。其中 2022 年出现 2 次,集中在四季度,受政策转向与理财集中赎回叠加影响,烈度最 强;2023 年仅在 8-9 月出现 1 次,主要源于资金收紧及地产政策调整;2024 年出现 4 次,3 次在 7-8 月,与央行调控 长端利率相关,但每次持续时间较短;9-10 月则与 924 一揽子政策有关。进入 2025 年,小规模的赎回冲击截至 9 月 已出现 3 次,均由权益市场强势叠加风险偏好回暖触发。 赎回冲击 ...
利率点评:基金卖了什么债,卖了多少?
天风证券· 2025-09-26 07:13
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 债市投资者格局变动使各类券种重定价,公募基金偏好券种首当其冲 债市在配置盘缺位时难言做多,但赎回压力未形成负反馈也不必言空 10Y 国债利率难触年内高点,可稳定债券资产定价 继超长债后中等期限信用债面临重新寻顶 [3][5] 根据相关目录分别进行总结 近期债市调整:基金卖盘考验配置盘承接力 - 9 月 5 日基金费率调整征求意见稿发布后交易盘抛压加大,本周讨论再起债市先跌后涨 9 月 25 日 30Y 国债活跃券利率逼近年内高点 [1][8] - 因规定未定稿市场按当前内容预期定价 保险、银行自营和理财或赎回部分债基 银行自营直接参与债市比重或提升,主动管理强的中长期纯债基或留下 保险受征求意见稿和新会计准则影响配置基金意愿降低,但赎回压力可控 银行理财对基金配置更谨慎长期,中短债基短期持有需求或向 ETF 等转移 [1][9][10] - 债市投资者格局变动使各类券种重定价,公募基金偏好的二永债、政金债、超长债首当其冲 9 月 5 日和 22 - 24 日基金连续抛售这些券种,抛售力度后缓和 除基金外其他机构投资行为暂无明显变化 基金抛盘或反映悲观情绪和止损诉求 [3][14][17] - 从利率变动看,公募基金偏好券种领跌 截至 9 月 24 日,3 - 5 年期二永债利率较 9 月 5 日大幅上行超 20BP 各期限国开债利率上行幅度超国债和地方政府债 30Y - 10Y 国债期限利差走阔至近一年最高点 [4][24] 继超长债之后,中等期限信用债也面临重新寻顶的过程 - 配置盘缺位时债市难言做多,基金赎回压力未形成负反馈也不必言空 10Y 国债利率难触年内高点,为债券资产定价起稳定锚定作用 [5] - 超长债供需错配,关键观察大行维稳行为判断“合意区间” 大行有维护市场价格稳定义务,9 月 25 日加大承接力度使债市“翻红” [5][32] - 3 - 5 年期信用债、5 年期二永债买盘力量瓦解,配置盘入场点位或上调 信用债主要买盘基金和理财受影响,保险退出二永债市场 二永债或寻顶,1 - 2 年期预计比 3 - 5 年期率先企稳 [6][32]
债市逆风期的机构应对与变化:——央行报表及债券托管量观察
华创证券· 2025-09-25 14:42
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 立足于央行资产负债表和债券托管量数据,从多维度分析呈现央行货币政策思路、机构投资策略动态,预测债市投资机会与风险 [8] - 细致拆解央行资产负债规模变动及原因,结合托管量交叉验证,提示央行买债重启对中短端利率走势压降效果或减弱 [8] - 呈现债市逆风下不同机构投资决策新特征,配置盘表现分化,广义基金托管量下降,理财配债符合季节性 [8] - 从债券品种维度刻画市场结构变化,利率债是托管量增量主要支撑项,存单是主要缩减项 [8] 根据相关目录分别进行总结 8月央行资产负债表和托管量解读 - 资产负债表规模从45.9万亿上行至46.3万亿,资产端主要增项为“对其他存款性公司债权”,减项为“对其他金融性公司债权”;负债端主要增项为“政府存款”,减项为“其他存款性公司存款” [14] - 资产端“对其他存款性公司债权”与公开投放差异不大,PSL余额延续缩量,“对其他金融性公司债权”净回笼,“对中央政府债权”科目延续缩量 [2][20][23] - 负债端政府存款增量略高于季节性,其他存款性公司小幅收缩 [2] - 8月买断式逆回购净投放3000亿,前期国债买入操作到期392亿,创新工具净投放规模2608亿,中债 - 其他科目单月增量2754亿,两者接近;主要增量品种为地方债和政金债 [2][32] 杠杆率 - 8月资金面平稳,DR007月均值由1.52%下行至1.48%,但股债跷板效应压制债市,机构杠杆意愿转弱,质押式回购月均成交量7.6万亿,债市杠杆率均值由107.6%下行至107.4%,处季节性低位 [3][37] 分机构 - 银行:大行二级配债力度弱化,8月中旬减持7 - 15y地方债,买短国债期限拉长;农商行二级配债力量下降,交易需求弱化 [3][52][54] - 保险:预定利率下调,8月以来“抢停售”加持下逢高增配,主要增持地方债、国债 [3][67] - 广义基金:托管量年内再次下降,主要减持存单和商金债;基金赎回压力再起,净卖出规模收窄;银行理财有安全垫保护,配债符合季节性,收益率升至1.9%附近需关注赎回风险 [3][76][84] - 外资:买存单综合收益降幅收窄,净流出速度放缓,主要减持同业存单、国债和政金债 [4][93] 分券种 - 8月债市托管量增量由17449亿回落至15060亿,利率债是主要支撑项,国债、地方债、政金债增量分别为8261亿、5172亿、4616亿,同业存单是主要缩减项,减少3556亿 [4][94] - 利率债净融资规模由15334亿上行至17214亿,其中国债净融资上行,地方债净融资下行,政金债净融资上行 [4][99] - 同业存单资金面平稳,净融资维持低位 [4][102] 后续展望 - 9月末至10月初,为达全年5%增速目标,稳增长政策将出台,叠加跨季资金波动,机构情绪谨慎,不排除赎回扰动 [7][108] - 化债品种、特别国债接近发行完成,其他品种待发额度2.1万亿,财政仍有加力空间,9月末关注10月初国债单只规模及Q4发行计划 [7][108]
广义基金减持存单信用,交易盘情绪改善但配置力量不足
信达证券· 2025-09-25 07:25
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 8月债券总托管规模环比上升15060亿元,较7月少增2389亿元,国债与政金债托管增量上升,地方债与信用债净融资规模下降,商业银行债转为净偿还,同业存单托管规模显著下滑 [4][7] - 8月上旬债市震荡修复,中旬后受A股影响情绪走弱,长端利率承压,短端相对抗跌;广义基金自2月首次减持债券,券商对利率债转为增持,但配置盘承接动力不足,可能导致利率未能企稳;境外机构减持规模大幅收窄,或反映对中国资产配置规模上升 [4][9] - 8月债市杠杆率微降0.1pct至107.5%,仍处近年偏低水平;商业银行杠杆率上升,非银机构杠杆率下降 [4][39] 根据相关目录分别进行总结 一、8月债券托管增量环比下降 存单与商业银行债双双净偿还 - 8月债券总托管规模环比上升,较7月少增;国债与政金债托管增量上升,地方债与信用债净融资规模下降,商业银行债净偿还,同业存单托管规模下滑 [4][7] - 利率债方面,国债发行规模升、到期规模降,托管增量上升;政金债发行与到期规模降幅不同,托管增量上升;地方债发行规模降、到期规模升,托管增量下降 [7] - 信用债方面,中票、企业债、短融券、PPN托管增量下降或规模减少 [7] 二、广义基金减持信用存单 交易盘对利率情绪改善但配置盘力量不足 2.1广义基金 - 8月广义基金债券托管规模环比下降,为2月以来首次减持,主要减持信用债、商业银行债与存单,对利率债小幅增持 [9][12] - 分机构来看,基金公司、理财产品、其他产品、货币基金对不同券种的操作有增有减 [12] 2.2证券公司 - 8月证券公司债券托管量环比增加,主要是对国债减持规模下降,对政金债增持规模上升 [18] - 相对存量,证券公司对债券减配力度减弱,对国债、上清所金融债券减配力度下降,对政金债转为增配 [18] 2.3保险公司 - 8月保险公司债券托管增量回落,对利率债增持规模减少 [9] - 相对存量,保险公司对债券转为减配,主要减配国债、政金债和中票 [20] 2.4境外机构 - 8月境外机构债券托管量环比降幅收窄,对同业存单、国债和政金债减持规模下降 [25] - 相对存量,境外机构对主要券种普遍减配,但对同业存单、国债和政金债减配力度减弱 [25] 2.5其他机构 - 8月其他机构债券托管增量增加,与央行买断式逆回购净投放资金规模上升匹配 [28] - 其他机构对地方债增持规模上升,对政金债转为减持,对国债减持规模增加,对同业存单增持规模创新高,对中票增持规模回落 [28] 2.6商业银行 - 8月商业银行债券托管规模增加,但较上月少增,对地方债转为减持,对国债、政金债增持规模上升 [31] - 分机构来看,大行、股份行、城商行、农商行对不同券种的操作有增有减 [31] 2.7信用社 - 8月信用社债券托管增量少增,对政金债、国债增持规模下降,对同业存单转为减持 [37] - 相对存量,信用社对债券转为减配,主要减配政金债、同业存单和国债 [37] 三、8月债市杠杆率下滑0.1 pct至107.5% 基金理财降杠杆 - 8月债市杠杆率下降,仍处近年偏低水平;商业银行杠杆率上升,非银机构杠杆率下降 [39] - 证券公司杠杆率大幅下降,保险与非法人产品杠杆率下降;保险公司正回购余额创新高,基金非货产品正回购降至偏低水平,理财正回购处历史低位附近 [39]
华西证券混沌时刻
华西证券· 2025-09-22 03:33
债市多空博弈与关键水平 - 10年期国债利率在1.75%至1.80%区间内多空力量激烈博弈,上限1.80%多头买入力量强,下限1.75%空头势力占优[1][11] - 9月15-19日10年期国债活跃券收益率上行1.1个基点至1.80%,30年期上行2.1个基点至2.09%[11] 央行买债行为与规模 - 9月以来大行净买入7-10年国债93亿元,结束连续8个月净卖出操作[2][21] - 大行同期净买入3-5年国债843亿元及7-10年政金债259亿元,偏好转向长久期品种[2][21] 债券基金规模与结构风险 - 债券型基金总规模11.15万亿元,其中个人投资者占比17%(1.88万亿元),机构投资者占比81%(8.99万亿元)[3][22] - 机构资金中约7万亿元来自银行自营,赎回费率若未优化可能导致负债流失与收益率调整压力[3][22] 资金面与货币政策操作 - 税期期间R001周均值上行9个基点,R007上行4个基点,19日R001一度攀升至1.58%[4][16][23] - 央行启动14天逆回购改革操作,旨在保障跨季资金平稳,降低利率极端上行风险[4][23] 理财市场动态 - 理财规模9月第三周减少173亿元至33.06万亿元,历史同期降幅通常为900-1500亿元[27][28][34] - 理财产品破净率下降0.68个百分点至0.9%,业绩不达标率上升0.4个百分点至22.3%[40][45] 杠杆率变化 - 银行间债券市场杠杆率由107.25%降至107.15%,交易所杠杆率由122.20%升至122.47%[48][51] 久期调整策略 - 利率债基久期压缩至4.28年(前值4.35年),信用债基久期拉伸至2.56年(前值2.53年)[57][61] - 短债基金久期压缩至0.94年,中短债基金久期压缩至1.48年[63][66] 政府债发行与净融资 - 9月22-26日政府债净缴款降至608亿元(前值4030亿元),其中国债净缴款为-897亿元[67] - 地方债净发行1043亿元,新增专项债发行1496亿元[68][69] 中美关系与风险偏好 - 中美元首通话、TikTok交易获批及高层会晤计划显示中美关系改善,支撑风险偏好维持高位[4][22] 配置价值与策略建议 - 债市收益率进入配置盘有利可图区间,四季度政府债净发行压力下降[5][23] - 建议防御为主,10年期国债收益率达1.83%时可小仓位博弈波段机会[6][23]
机构行为跟踪周报20250921:基金“追涨”趋于理性-20250921
天风证券· 2025-09-21 13:11
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 基金做多行为趋于谨慎理性,久期风险或正逐渐释放,长债调整压力或有限 [10] 根据相关目录分别进行总结 整体情绪:债市活力指数小幅续降 - 截至9月19日,债市活力指数较9月12日降5pcts至13%,5D - MA降13pcts至17% [2][11] - 债市活力升温指标为十年期国开债隐含税率(反向),滚动两年分位数由0%升至1% [2][13] - 债市活力降温指标包括10Y国开债活跃券成交额/9 - 10Y国开债余额等多项,滚动两年分位数均有下降 [2][13] 机构行为:基金谨慎做多,农商行加力卖出 买卖力度与券种选择:基金主要净买入10Y及以内利率债 - 现券市场净买入力度排序为基金>其他产品类>保险>理财>大行>其他>外资银行>货基>券商,净卖出力度排序为城商行>农村金融>股份行 [3][20] - 超长债(15Y以上现券)净买入力度排序为保险>券商>理财>基金>外资行,净卖出力度排序为大行>城商行>股份行>农商行>其他产品类>其他 [20] - 各类机构主力券种不同,如大行无明显主力品种,农商行主力10Y以上信用债等 [3][22] 交易盘:利率债基拉久期,信用债基久期略降 - 截至9月19日,全样本中长期纯债型基金久期均值、中位数分别较9月12日+0.08年、+0.01年至4.37年、4.12年 [34] - 纯利率债基、利率债基久期中位数分别+0.13年、+0.14年至5.17年、4.86年;信用债基久期中位数-0.01年至3.71年 [34][38] - 绩优利率债基、信用债基久期中位数分别+0.12年、+0.03年至6.46年、4.25年 [38] 配置盘:理财二级市场拉久期,农商行保险部署超长债 - 国债、政金债一级认购需求上升,超长债认购需求上升,加权平均全场倍数均有提升 [5][52] - 大行超长债供给上量,或制约其二级市场承接能力,短端国债买卖有不同表现 [5][57] - 农商行今年累计现券净买入规模弱于往年,主因1Y以内短债净买入力度弱,但7 - 10Y、10Y以上现券净买入力度高于往年 [5][70] - 保险今年对现券净买入力度及占保费收入之比高于往年,截至9月19日,累计现券净买入/10Y以上政府债累计发行规模为29.11%,略低于去年 [5][75] - 理财本周在二级市场净买入现券久期持平,处于24年2月23日以来高点,截至9月19日,累计净买入现券加权平均久期为1.75年 [5][89] 资管产品跟踪:利率和信用债基近三月大多录得负收益 - 8月以来债基规模增幅低于股基,9月债基、股基规模环比增幅分别为543亿元、1141亿元 [90] - 本周新成立债券型基金发行份额大幅提升,规模486亿元,创23年以来新高 [90] - 本周各类型债基净值整体回升,纯利率债基表现相对更好,大多数利率和信用债基近三月回报录得负收益 [6][90]