这两年，中国干了很多让人"看不懂"的事，但这次却是连华尔街都炸锅了。 咱们用的不是人民币，而是美元，结果引来了33倍认购的疯抢大潮。 这叫"借壳生蛋"，你以为中国发美元债是在帮美国攒政绩？ 恰恰相反，这是一场对人民币国际化的顶级加速游戏，而且是全球资本心甘情愿"帮咱们出工又出力"。 整件事背后的动机比你想象得深远、狠辣，绝不是一场简单的"高利率套利"。 2025年11月份中国悄悄在离岸市场上启动了一轮以美元定价的主权债发行计划。规模不大，但比起动静，小得不成比例，5年期33倍认购量直接炸翻了市 场。 全球机构拿着真金白银上赶着买，结果连汤都没蹭着。有华尔街的资深大佬当场吐槽："这债发得这么少，咱们让不让人干了？" 可别被表面现象带偏，这并不是什么"互帮互助"的资本春运，真正的玄机，全藏在那句中国熟语："借壳生蛋"。 这意味着人民币从商品流通地位，往国际金融价盘性资产的终极跃迁就多了一张王牌。 中国为何用美元发债？难道乱了方寸？ 错，这不是"借钱"，是"测温器"。每一笔用外币发的债，其实是用美元的"全球信用"做壳，以此来试探全球资本愿意用什么价格、怎样定价来认购中国的主 权债务。 这是在试探一件极其重要但多年来 ...

2025年10月主要国家美债持仓变动分析 - 中国在2025年10月减持119亿美元美国国债，总持仓降至7601亿美元，为2009年以来最低水平 [1] - 加拿大在2025年10月大幅减持567亿美元美国国债，总持仓降至4191亿美元，减持规模超过其总持仓的10% [1] - 日本在2025年10月增持107亿美元美国国债，总持仓增至1.2万亿美元 [1] - 英国在2025年10月增持132亿美元美国国债，总持仓增至8779亿美元 [1] - 截至2025年10月，外国投资者持有的美债总额为9.24万亿美元，较去年同期增长6.3% [1] 主要国家调整美债持仓的动因 - 中国自2022年起美债持仓降至1万亿美元以下，2025年全年12个月中有9个月为减持，全年累计减持573亿美元，主要动因是分散外汇储备风险及应对地缘局势 [3] - 中国央行正连续数月增持黄金，作为外汇储备多元化的举措 [3] - 加拿大大幅减持美债，部分原因是为规避美元资产风险，部分原因是对美国关税政策及政治言论（如被称作“第51州”）的不满 [3] - 日本增持美债，主要因日元汇率疲软、国内投资者对本土债券不看好，而美债收益率相对较高，成为其管理储备的工具 [3] - 英国增持美债，源于脱欧后的经济压力，其养老基金需要稳定回报，同时此举也有助于稳固伦敦的金融中心地位 [3] 美国国债规模与利息负担现状 - 美国国债总额在2025年10月已超过38.4万亿美元 [5] - 2025年美国国债的利息支出达1.1265万亿美元，占联邦总收入4.92万亿美元的23% [5] - 美国国债规模从2017年的20万亿美元增至2025年的35万亿美元，七年时间接近翻倍 [7] 美国货币政策与政治压力 - 2025年美联储累计降息三次，总计75个基点，使联邦基金利率目标区间降至3.50%-4.75% [5] - 前总统特朗普重返白宫后，公开施压美联储寻求低利率政策，以减轻政府偿债负担，并计划在2026年美联储主席鲍威尔任期结束后任命支持低利率的新主席 [5] - 特朗普的关税计划可能推高通胀，使美联储在平衡经济增长与物价稳定上面临挑战 [5] 市场对美国债务问题的担忧 - 企业家马斯克多次警告美国债务问题，指出每年新增近4万亿美元的债务，按此速度很快将有一半财政收入用于支付利息 [7] - 马斯克认为，美国国债利息高达1.12万亿美元，可能导致美元价值受损 [7] - 马斯克指出，解决债务问题的根本出路在于技术革命（如人工智能和机器人）以提升生产力，而非短期财政措施 [7] 全球储备货币格局的长期演变 - 美元在全球储备货币中的占比已从本世纪初的高点下滑 [9] - 发展中国家和新兴经济体正增加使用非美元货币进行结算，人民币在金砖国家、上海合作组织等机制中的使用日益增多 [9] - 各国调整美债持仓的行为，反映出对美元长期价值的重新评估及全球经济力量对比的演变 [9]

全球可持续债券市场展望 - 预计2026年全球可持续债券发行规模有望连续第三年突破2万亿美元 新增净供应近1万亿美元 再融资风险有限 [3][4][8] - 2026年可持续债券回报率可能重回中至高单位数水平 前提是经济增长趋缓、通胀温和促使美联储进一步降息 [3][6] - 截至10月 全球绿色、社会责任和可持续企业债的回报率超过11% 高于对2025年中单位数回报的预期 [6] 各细分债券类别发行与表现 - 绿色债券发行量在截至10月同比增长3% 预计2026年增速将处于低至中单位数区间 [4] - 社会责任债券发行量预计将在政府机构和超国家组织增发的推动下扩大 吉利美是最大的单一发行人 [4] - 全球绿色企业债利差以12个月标准化口径衡量窄于投资级债券 接近历史低位 但面临走阔风险 [6] - 截至10月 企业债发行量依然低迷 全球发行量下滑11% 美洲地区更是下降40% [8] 市场风险与到期结构 - 债务到期墙将于2028年达到峰值 其中企业债占比71% 可能对市场增长构成挑战 [8] - 企业面临的诉讼风险（尤其是在美国）所带来的不确定性可能拖累发行量 使其低于预期 [4] - 过去四年企业债平均发行量为9700亿美元 可提供一定缓冲 若保持当前发行节奏 2026年发行规模可能达到约8000亿美元 但若发行放缓则可能加剧再融资风险 [8] 专业化与主题类产品趋势 - “债务换自然”机制、蓝色债券和巨灾债券等专业化产品有望持续增长 [3] - 主题类固收产品因针对环境和社会议题的定向解决方案受投资者强劲需求驱动而继续扩张 [11] - 巨灾债券在2024年录得17.6%的回报后 今年截至10月回报率超10% [11] - 年初迄今 专业化ESG产品已发行184亿美元 其中361笔交易与海洋主题相关 [11] - 印度尼西亚最近签署的“债务换自然”协议以及美洲开发银行推出的“亚马逊债券”等新型产品 表明主题类产品借助可持续金融创新释放持续增长的潜力 [11]

日本超长期国债收益率自10月底以来持续上扬，原因是日本首相高市早苗的经济刺激计划加剧了市场对 日本公共财政受损的担忧。12月16日，日本国会批准了2025财年(2025年4月至2026年3月)补充预算案， 财政支出规模高达18.3万亿日元，号称疫情后最大规模。这一预算案以应对物价上涨、促进经济增长为 名，其中的11.7万亿日元将通过新发行国债来筹措。 与此同时，周五，日本政府在阁僚会议上敲定了2026财年预算，一般会计预算总额约为122.3092万亿日 元。这一规模超过2025财年的约115万亿日元，刷新历史最高纪录。 在当前债务高企且日本央行正推进加息的情况下，日本政府仍施行扩张性财政政策引发了对财政可持续 性的担忧。日本财务省此前预计，日本10年期国债收益率到2028年将升至2.5%，债务利息将从去年的 7.9万亿日元增加到2028年的16.1万亿日元。而根据国际货币基金组织(IMF)的数据，2025年日本政府债 务总额预计将达到其国内生产总值(GDP)的229.6%，在发达国家中高居榜首。 值得一提的是，市场因通胀预期上升和日元贬值压力加剧预计日本央行可能被迫更激进加息，导致周四 举行的日本2年期国债拍 ...

责任编辑：栎树 美股频道更多独家策划、专家专栏，免费查阅>> 12月26日，根据日本内阁周五批准的一项计划，日本财务省下一财年计划发行的超长期政府债券规模将 是17年来最少的。与上一财年相比，日本将减少近五分之一的超长期国债发行量，减至约17.4万亿日元 （约合1,116 亿美元），这反映出新政府对最近几周日本国债收益率连创新高的敏感性。市场预期日本 首相高市早苗的扩张性财政政策将进一步加剧日本本就沉重的债务负担，推动日本国债收益率上扬。 下一财年包括超长期债券在内的日本国债发行总额将为180.7万亿日元，比包含追加预算在内的本财年 发债总额减少近5%。财务省没有增加10年期国债的发行量，但将两年期和五年期国债发行量合计提高 了2.4万亿日元。 ...

纪要涉及的行业或公司 * 行业：中国债券市场（包括利率债、信用债、可转债市场）[1] * 涉及机构：银行（大行、中小行）、保险公司、银行理财、基金[1][2][3] 核心观点与论据 宏观与市场环境 * **2025年市场回顾**：债券市场表现低于预期，资金面宽松但市场震荡，反映出金融扩张与实体融资不匹配[1][2] * **配债需求系统性放缓**：银行理财和保险扩表速度下降，资产配置思路转变[1][2] * **通胀预期改变**：预计2026年CPI中枢可能抬升至0.5附近，PPI中枢抬升至-1至-0.5之间[1][3] * **利率展望**：利率大幅下行的可能性较低，市场可能横盘震荡、波幅加大，利率中枢略微上行[2][4] * **资金面展望**：预计2026年资金面较难持续收紧，央行无必要主动收紧[2][9] 机构行为与配置变化 * **银行配债意愿降低**：银行参与债券投资热情降低，即使市场表现较好时也未积极参与，表明其配债能力受限[1][3] * **大行与中小行分化**：大行流动性充足但一级市场消化能力强，中小行则因成本高、收益有限而选择缩表[1][3] * **金融机构策略转变**：保险公司从传统险种转向分红险，理财产品更注重净值稳定，导致对债券市场的需求转向长期持有、低波动性资产[5] * **整体策略转向**：金融机构不再主要依赖债券市场赚取资本利得，而是追求稳定票息收入[5] 投资策略与建议 * **总体策略**：投资机会有限，以震荡为主，应采取谨慎策略，从重视高弹性切换到重视净值稳定增长[2][6][13] * **信用债策略**：2025年持有信用债赚取票息是占优策略[1][2]；2026年建议重点关注三年以下城投债，特别是流动性较好的区域，负债稳定的投资者可适当延长久期至两到三年[1][10] * **可转债策略**：2025年转债表现优于信用债和纯固收，呈现量缩价升、价格和估值双抬升[1][3]；2026年可转债市场大概率仍供不应求，可博弈强赎或下修条款[1][11] * **利率债策略**：以波段操作为主，采取防守反击、快进快出的策略[2][13] * **固收加产品**：2025年策略是减持债券、增持股票和可转债[12]；未来可能从单纯加资产切换到加策略，以保持稳定收益[12] 产品与主题机会 * **创新产品**：信用债ETF和多策略固收加产品值得关注[2][6][7] * **投资主题**：绿色金融和科技金融等主题具有挖掘潜力，有望带来新的金融产品创新[2][7] 其他重要内容 * **信用债市场特点**：2025年资产荒缓解，高票息新债稀缺，信用瑕疵主体发不出债，信用利差震荡收窄[1][2] * **产业债现状**：整体景气分化且估值趋同，没有明显的挖掘机会[10] * **城投债预期**：市场普遍认为2027年城投债务化解将接近尾声，投资者倾向于购买短期品种[10] * **打破局面的条件**：需要新的政策或宏观经济环境变化来推动，以改变边际配债需求减弱的局面[3] * **股债联动**：固收加产品的策略变化可能导致股债跷跷板效应减弱[12]

我们可以简单地回顾一下2025年的债券市场。应该说从年初到现在12月中旬，马上要过完今年了，是一 个非常波澜壮阔的行情。虽然我们看到可能从年初跟当前相比，整个利率波动的幅度其实并不高，但是 在今年一个低利率的环境下，可能20到30个基点的波动足以让大部分的债券从业人员产生非常不适的感 受。 我们也看到了今年的债券市场，大家都在聊说今年是和基本面脱敏的一年。我们可以看到，当基本面出 现阶段性承压的时候，债券市场并没有走出一波偏利多的趋势，反而是出现了一些波折，尤其在跨年的 前后。我们也看到了部分期限的品种出现了非常大的波动。 风险提示： 投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行 长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的 风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。 无论是股票ETF/LOF基金，都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种，其预期收益及预期 风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。 基金资产投资于科创板和创业板股票，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特 ...

12月25日（周四，圣诞节当日）美股全天休市，12月26日（周五）恢复全天正常交易。 债券市场同步调整，12月25日全天暂停交易。期货市场方面，CME旗下贵金属、美油、外汇期货合约 提前至北京时间25日02：45结束，股指期货合约则于02：15停止交易；ICE旗下布伦特原油期货合约交 易提前至03：00结束。 来源：环球市场播报 2025年圣诞节，美股及全球多个金融市场进入假期休市模式。根据纽约证券交易所和纳斯达克官方安 排，美股将迎来短期交易调整，投资者需提前做好仓位规划与资金安排，具体提醒如下： 美股休市安排 全球市场联动休市情况 港股同步进入圣诞假期，12月25日至26日全天休市，沪深股通北向交易暂停。欧洲主要市场中，伦敦、 法兰克福、巴黎等交易所12月25日休市，26日因节礼日继续暂停交易。澳大利亚、新加坡等亚太市场也 将按当地惯例休市，全球交易活跃度显著下降。 投资者注意事项 提前梳理未成交订单，12月24日提前收盘前未成交的限价单需关注有效性，避免因假期休市导致被动持 仓。美股当前实行T+1结算规则，节前交易的资金需在节后首个交易日完成清算，需合理规划资金周 转。 节后市场可能出现波动，历史数据显 ...

核心观点 - 报告认为，权益市场上涨共识初现，资金正在尝试新的叙事以推动指数突破前高，市场关注点在于新趋势能否得到认可以决定后续行情高度 [1] - 报告指出，若指数强势突破10月高点（约6440点），则可确认上涨趋势，否则可能进入区间震荡，未来几个交易日的行情将反映资金对上涨逻辑的认可程度 [2] - 报告观察到，商品市场风险偏好显著回落，行情从“普涨”转向“分化”，部分资金从前期热门板块撤离并进行高低切换 [6] 权益市场表现与趋势 - 2025年12月25日，万得全A上涨0.60%，全天成交额达1.94万亿元，较前一日放量467亿元 [1] - 万得全A指数突破6400点，接近2025年10月和11月创下的约6440点高点 [2] - 国防军工和通信行业强势突破了2025年12月8日和11月13日的高点，显示市场对其逻辑认可度较高 [2] - 机械设备、轻工、电子、有色金属、非银金融等行业同样突破了前高，上涨阻力相对较小 [2] 主题与板块动态 - 商业航天主题领涨，万得商业航天指数自11月24日以来累计上涨31.12% [3] - 商业航天指数成交额占万得全A成交额的比例达到6.05%，创2010年以来历史新高 [3] - 早盘资金推涨机器人和大金融方向，下午消费板块上涨，显示资金在不同新线索间尝试 [1] 债券市场分析 - 债市整体延续窄幅震荡，走势主要受股市行情扰动，午后权益市场涨幅扩大压制债市表现 [3] - 30年期国债活跃券收益率一度上行1个基点至2.23%，10年期国债收益率升至1.84%上方，收盘分别回落至2.225%和1.839% [3] - 资金面超预期宽松，隔夜利率R001基本稳在1.35%附近，DR001由月初1.30%下行至1.26% [4] - 跨年资金价格上行但幅度有限，DR007上行10个基点至1.48%，R007小幅升0.5个基点至1.52%，升幅远低于2021-2024年同期水平 [4] - 宽松资金面支撑短端利率下行，1年期国债收益率已至1.31%，与10年期国债的期限利差拉伸至50个基点以上，达今年以来99%分位数 [5] - 临近跨年债市交投情绪降温，12月25日30年期国债活跃券成交量降至1270笔，低于12月以来多在2000笔以上的水平；10年期国债活跃券日均成交笔数也较本月早前500笔以上的水平有所回落 [5] 商品市场表现 - 商品市场在连续三日大涨后风险偏好回落，行情从“普涨”转向“分化” [6] - 贵金属板块热度降温，沪银涨幅收窄至2.64%，沪金转为下跌0.39% [6] - 广期所品种波动剧烈，铂金早盘深跌超9%后收涨4.51%，钯金则收跌7.65% [6] - 工业金属延续韧性，沪铜、沪铝分别上涨1.00%和0.29% [6] - “反内卷”板块中，多晶硅大涨4.80%；碳酸锂早盘一度跌超5%后完成深V反转，微涨0.44% [6] 资金流向 - 获利盘集中兑现，资金从贵金属与有色金属板块撤离 [6] - 据文华财经数据，贵金属板块遭遇超50亿元资金抛售，其中沪银、沪金、钯金分别流出32亿元、17亿元和4亿元 [6] - 有色金属板块有超22亿元资金离场，沪铜、沪锡分别流出5亿元 [6] - 部分资金进行高低切换，化工板块获8亿元净流入，多晶硅获4亿元资金流入 [6] 贵金属与多晶硅深度分析 - 贵金属中长期做多逻辑（美联储降息+弱美元）未变，但短期或面临大涨后集中兑现带来的高波动 [7] - 短期利空因素包括地缘事件风险阶段性缓和，以及交易层面拥挤可能引发负反馈，金银比仍处58的历史低位，沪银近期的“超涨”或已透支部分动能 [7] - 多晶硅产业链出现涨价，下游硅片、电池片环节普遍提涨，显示厂家“控量挺价”意愿强烈 [7] - 多晶硅市场交易的核心逻辑在于政策端边际变化，随着多晶硅收储平台正式成立，市场对通过市场化手段化解产能、稳定价格的预期显著增强 [7] - 基本面供需错配格局尚未实质性逆转，据SMM数据，12月预期产量11.35万吨，1月排产仍维持10万吨上方，减产幅度有限，过剩压力犹存 [7] “反内卷”板块股票与期货表现对比 - 根据表格数据，自2025年7月1日至12月25日，多晶硅期货涨幅达78.24%，远超光伏设备股票指数50.14%的涨幅，两者差异为-28.10个百分点 [22] - 同期，碳酸锂期货涨幅达92.19%，远超锂电池股票指数46.73%的涨幅，两者差异为-45.46个百分点 [22] - 玻璃期货下跌18.63%，而玻璃玻纤股票指数上涨53.26%，两者差异达71.88个百分点 [22] - 氧化铝期货下跌16.49%，而有色金属股票指数上涨58.35%，两者差异达74.84个百分点 [22]

投资中，我们常常被心魔控制，被贪婪恐惧绑架，被侥幸幻想支配。 ——笔记哥《应对》 【笔记20251225— 债农的圣诞树（-股市延续偏强+资金面均衡偏松=微上】 资金面均衡偏松，长债收益率微幅上行。 央行公开市场开展1771亿元7天期逆回购与4000亿元MLF操作，今日有468亿元逆回购与3000亿元MLF 到期，合计净投放1888亿元。 资金面均衡偏松，资金利率平稳，DR001在1.26%附近，DR007因跨年小幅上至1.48%附近。 | | | | 银行间资金 | (2025. 12. 25) | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 同购代码 | 加权利率 | 变化 | 利率走势 | 最高利率 | 变化 | 成交量 | 变化量 | (亿 | 成交量占 | | | (%) | (bp) | (近30天) | (%) | (bp) | (亿元) | 元) | | 比 (%) | | R001 | 1.36 | | | 2. 07 | -1 | 74364. 35 | -3571. 50 | | 87 ...