Workflow
存储超级周期
icon
搜索文档
存储“超级周期”下的首批输家! 端侧AI红利未至 存储成本已然冲击惠普(HPQ.US)
智通财经网· 2025-11-26 14:24
公司业绩与指引 - 第四财季销售额增长4.2%至146亿美元,略高于分析师预期的145亿美元 [1] - 不计特定项目,每股利润为93美分,同比下降3%,与预期基本一致 [1] - 2026财年盈利指引低于预期,预计每股利润为2.90至3.20美元,分析师平均预期为3.32美元 [2] - 第一财季每股收益预期区间为73至81美分,中值略低于分析师平均预期的78美分 [2] - 公司计划在2028财年前裁员4000至6000名员工,并增加使用人工智能工具 [1] 股价表现与市场评级 - 业绩公布后股价一度下跌超5% [1] - 摩根士丹利将评级从“中性”下调至“减持”,目标价从21美元下调至20美元 [4][6] - Evercore ISI维持“与大盘持平”评级,但将目标价从29美元下调至25美元 [5] - 富国银行给予“减持”评级,目标价为25美元 [7] 存储成本压力分析 - 存储芯片成本占高端产品物料清单的10%至70% [3] - 存储芯片价格每上涨10%,硬件制造商毛利率可能面临45至150个基点的下行压力 [3] - 内存和NAND闪存产品占PC单机总成本的16%至18% [7] - 存储“超级逆风”可能导致2026日历年每股盈利损失高达0.30美元 [7] - 部分存储合约价格短期涨幅高达30%至50% [6] 行业动态与竞争格局 - AI数据中心需求推动存储产品价格飙升,但未引发PC更新换代热潮 [1] - 存储芯片价格上涨由AI需求激增、HBM产能扩张复杂性和NAND投资不足共同驱动 [3] - 西部数据、希捷和闪迪等存储公司受益于AI数据中心三层存储栈的同步扩容 [4] - 三星、SK海力士和美光将产能转向更复杂的HBM产品,导致传统存储产品供不应求 [4] - 与具备数据中心服务器业务的竞争对手相比,公司面临更严重的存储成本逆风 [1][5] 需求环境与成本转嫁挑战 - 当前非AI硬件终端需求环境远不如2016-2018年强劲 [3] - 公司尝试通过产品提价转嫁成本,但涨价幅度超过5%时需求弹性将显著降低 [7]
两大芯片巨头预测:DRAM价格将大幅上涨
半导体行业观察· 2025-11-24 01:34
DRAM市场超级周期与需求驱动 - 受人工智能产业强劲需求推动,DRAM市场正经历“超级周期”,韩国三星电子和SK海力士成为主要受益者[2] - 2025年第四季DRAM平均售价涨幅预计将显著高于最初预期,主要驱动力是全球大型科技企业积极扩大AI基础设施建设[2] - 服务器用DRAM和高频宽记忆体等高附加值产品订单表现尤为活跃[2] 供需紧张与价格飙升 - 供需吃紧不仅限于高阶产品,用于个人电脑和智能型手机的通用型DRAM也面临极度严峻的供需短缺[3] - 主要记忆体供应商将大部分DRAM产能配置于HBM生产,并专注于转换投资而非建立新量产线,同时大幅缩减DDR4等上一代产品供应比重,导致其价格大幅飙升[3] - 中国科技大厂小米和阿里巴巴等已接受比前一季高出50%以上的价格涨幅,联想为确保供应链稳定签订了确保2026年记忆体供应的长期合约[4] 主要厂商价格表现与策略 - 三星电子预计第四季DRAM平均售价比前一季上涨至十位数上缘,此前第三季财报会议时预估涨幅仅为十位数中段[3] - SK海力士预计第四季DRAM平均售价比前一季上涨至高个位数上缘,其第三季平均售价较前一季上涨了中个位数中段[3] - 在通用型DRAM市场上,三星电子相较于竞争对手正采取更具“攻击性”的涨价策略[4] 摩根士丹利对市场疑虑的解析 - 市场对三大存储厂扩充DDR4产能的担忧不必要,因三大厂均将资源优先投入HBM4/HBM3e,逆向增加DDR4供给需重新调整电路设计和配置设备,成本与时间不具吸引力[6][7] - 经过大幅涨价后,旧世代DRAM需求依然亮眼,原因包括14、22奈米系统级芯片的存储控制器多仅支援DDR4、移转至DDR5可能带来系统稳定性风险、以及DRAM在多数系统物料清单中占比偏低[7] - 存储循环通常跨越四至六个季度,目前仅走过约二个季度,循环仍处于早期阶段,DDR4合约价仍有大幅上涨空间,可能较谷底上涨数倍[7] AI驱动的结构性变化与长期前景 - 本次存储超级循环由AI驱动,背后主要玩家是大型云端业者、企业资料中心、电信商和各国政府,这些玩家资金充裕、对价格不敏感,与过去主导存储价格的一般消费者截然不同[10] - AI从最初的训练到现在的推论,从云端未来走到边缘,投资曲线延伸到多年后,是算力结构的长期变化,而非消费者口味的突然转变[10] - 存储扩厂最快需14-18个月,量产最快是2027下半年的事,美光、海力士、三星均优先投入先进制程和HBM,高阶存储每单位资本支出创造的毛利高于成熟产品,导致其无意愿回头生产DRAM[11] 技术演进与产能挤压 - 英伟达考虑在下一代AI服务器改用LPDDR存储,LPDDR和HBM都比DDR制程难度更高、良率更低且容量更大,对晶圆的消耗更大,此举会加剧缺货状况[12] - HBM会挤压DDR产能,LPDDR改用到AI服务器使容量需求放大数个量级,进一步加剧供需紧张[12]
芯片涨价潮,来了
半导体行业观察· 2025-11-23 03:37
文章核心观点 - AI算力需求爆发与存储行业超级周期开启,引发存储芯片价格飙升及全产业链连锁反应 [1] - 存储芯片领涨,DDR5价格一个月内暴增102%,DDR4涨幅超过90% [1][3] - 涨价潮从存储芯片蔓延至GPU、SoC、被动元件等整个半导体产业链 [1][6][8] - 供需结构性错配是核心原因,AI服务器需求激增与传统产能削减共同导致供应紧张 [4][5][12] - 芯片涨价对不同企业影响显著,存储原厂受益而消费电子厂商面临成本压力 [10][13][14] 存储芯片价格飙升 - DDR5 16Gb颗粒价格从9月底的7.68美元跳增至15.5美元,单月涨幅高达102% [3] - DDR4 16Gb颗粒涨幅超过92% [3] - 三星电子DDR5-5600(16GB)DRAM价格从9月的69000韩元猛增至208050韩元,两个月翻三倍 [3] - 三星将服务器内存芯片合约价格上调30%-60%,32GB DDR5模块从149美元涨至239美元 [3] - 过去六个月NAND现货价格上涨约50%,DRAM现货暴涨300% [3] - 2025年第四季度DRAM合约价对比去年同期上扬逾75% [3] 涨价核心缘由 - 供给端:三星、SK海力士、美光将产能转移至HBM和DDR5,传统存储供应量削减25% [4] - 三星将NAND晶圆生产目标下调至472万片(降幅7%),铠侠调至469万片(降幅2%),SK海力士调至180万片(降幅10%) [4] - 2023-2024年存储行业资本开支降低30%,产能扩张周期长达18-24个月 [4] - 需求端:AI服务器成为核心推手,单台AI服务器DRAM用量为传统服务器8倍,NAND Flash用量达3倍 [4] - HBM制造消耗晶圆产能是标准DRAM三倍以上,挤占传统DRAM产能 [5] 芯片涨价潮蔓延 - GPU芯片成为涨价主力,高端游戏显卡与AI加速卡价格近三个月平均涨幅达20%-30% [6] - SK海力士与英伟达达成的2026年HBM4供应协议单价高达560美元,较当前产品涨价超50% [6] - SoC与MCU芯片普遍涨价,高端SoC芯片因集成LPDDR5X存储,成本涨幅达30%以上 [7] - 汽车电子领域L3级自动驾驶车型存储成本占比从15%提升至25% [7] - 被动元件价格上调5%至30%,电感磁珠类调升5-25%,厚膜电路类调升15-30% [8] - 上游银价自今年以来累计涨幅达50%,锡、铜、铋、钴等原材料全线上扬 [9] 对消费电子产业冲击 - 手机厂商暂缓存储芯片采购,小米、OPPO、vivo等库存普遍低于两个月,部分DRAM库存低于三周 [10] - 手机厂商采取"小幅涨价+存储芯片配置策略性下调"应对,如将16GB RAM降格为12GB RAM [10] - 低端手机市场冲击猛烈,硬件利润空间受压,部分入门级机型可能出现生产越多亏损越多局面 [11] - 存储器占整机BOM成本约10%~15%,2025年该成本已被垫高8%~10% [3] 行业影响与未来展望 - 摩根士丹利预测2025年全球存储收入达2000亿美元,2027年达近3000亿美元 [15] - 存储涨价对逻辑代工厂形成双刃剑,终端厂商减少对PMIC、CIS、MCU等配套芯片采购 [13] - 存储芯片价格暴涨挤压终端产品利润空间,芯片设计公司面临降价压力 [13] - 长期涨价潮将呈现结构性分化,高端芯片供需紧张持续,中低端芯片2026年可能进入价格调整阶段 [15] - 大型厂商凭借规模优势提前锁定产能,中小企业处境艰难,市场或进入新一轮洗牌 [13][15]
小米集团-W(1810.HK):发挥规模和品类优势 吸收存储超级周期影响
格隆汇· 2025-11-21 03:44
业绩概览 - 公司3Q25总收入同比增长22%至1,131亿元人民币,符合预期[1] - 经调整净利润同比增长80.9%至113.1亿元人民币,超出市场预期12.6%[1] - 2025-2027年Non-GAAP归母净利润预测分别下调1.6%、7.6%、4.3%至434.0亿元、482.2亿元、624.0亿元人民币[2] 智能手机业务 - 3Q25智能手机出货量4330万台,同比增长0.5%,全球市场份额为13.6%[2] - 智能手机业务毛利率同比下降0.6个百分点至11.1%,在存储涨价背景下显示韧性[2] - 产品高端化战略部分抵消存储涨价影响,但2026年手机出货量预测从1.82亿台下调至1.65亿台,毛利率预测从12%下调至10.7%[2] IoT与生活消费产品业务 - 3Q25 IoT业务收入同比增长5.6%至276亿元人民币[2] - IoT业务毛利率提升1.4个百分点至23.9%[2] 互联网服务业务 - 3Q25互联网业务收入同比增长10.8%至94亿元人民币[2] - 互联网业务毛利率维持在76.9%的高水平[2] 智能电动汽车业务 - 汽车业务从3Q25开始进入盈利期,当季交付量达10.9万辆,创历史新高[2] - 3Q25汽车业务收入环比增长37%至259亿元人民币,毛利率同比提升8.4个百分点至25.5%[2] - 公司预计11月将完成超过35万台的年度交付目标,维持2026年汽车出货量70万台的预测不变[2] 存储周期影响与公司优势 - 存储超级周期是影响公司2026年股价和业绩表现的重要变量[1] - 与其他手机厂商相比,公司在手机出货量市场规模(全球第三)、高端手机占比、以及受存储影响较小的非手机业务规模上具有明显优势,抗行业周期能力较强[1] 估值与目标价 - 基于SOTP估值法,目标价下调至53.8港币(前值:65.4港币),对应27倍2026年市盈率[1][2] - 目标价包含非汽车业务估值34.43港币和汽车业务估值19.35港币[1]
存储周期下的晶圆代工:台积电狂赚 中芯国际和华虹半导体突围
中国经营报· 2025-11-20 11:16
行业整体表现 - 2025年第三季度全球晶圆代工厂商业绩普遍增长,产能利用率维持高位,晶圆出货量与平均售价同步走高推动营收增长 [1] - 2025年下半年因IC厂库存水位偏低、智能手机销售旺季及AI需求强劲,晶圆代工厂产能利用率未如预期下修,部分晶圆厂第四季度表现将优于第三季度,已引发对BCD、Power等紧缺制程平台的零星涨价酝酿 [3] - 行业整体毛利率呈现同比、环比上升态势,盈利质量显著优化,得益于产品结构升级与高附加值订单占比提升 [6] 主要厂商财务与运营数据 - 台积电2025年第三季度营收创下331亿美元纪录,第三季度毛利率为59.5% [1][4] - 中芯国际第三季度销售收入为23.82亿美元,同比增长9.7%,毛利率为22%,环比上升1.6%,产能利用率上升至95.8%,月产能首次突破百万片,达102.28万片(折合8英寸) [1][5] - 华虹半导体第三季度营收达6.352亿美元,同比增长20.7%,毛利率为13.5%,同比上升1.3%,环比提升2.6% [1][6] - 联电第三季度毛利率为29.8% [4] 制程技术发展格局 - 行业头部厂商聚焦先进制程突破,台积电在3nm、4nm/5nm等先进工艺拥有绝对优势,其7nm、5nm、3nm制程营收合计连续两个季度贡献70%以上收入 [1][3][4] - 中小厂商及部分龙头深耕特色工艺与成熟制程,联电第三季度22/28nm制程营收占比达40%,其中22nm营收占比超过10% [1][4] - 中芯国际超低功耗28nm逻辑工艺进入量产阶段,华虹半导体65nm及以下制程收入同比增长47.7%,占比27.1% [5][6] 市场需求驱动力 - AI和高性能计算(HPC)相关需求是核心增长引擎,台积电HPC业务贡献其第三季度57%的营收 [4] - 计算、汽车等高端领域需求爆发,成熟制程需求也稳健复苏 [1][4] - 存储芯片市场需求火热,许多通用型存储芯片使用成熟制程制造,华虹半导体相关制程收入增长与此形成呼应 [2][6] 市场竞争与产能布局 - 成熟制程市场格局调整加剧,联电要求供应商自2026年起提出至少15%的降价方案,台积电计划将部分成熟制程订单外包 [1] - 中国大陆与东南亚地区成熟制程产能持续开出,带来报价压力和中低阶芯片订单转移 [7] - 全球晶圆代工产能持续增长,预计2024-2030年均增速为4.3%,中国大陆产能占比有望从21%提升至30%,成为全球最大代工市场 [8] 未来发展趋势 - 先进制程竞争白热化,技术节点快速迭代,头部厂商凭借研发与产能规模巩固垄断地位 [8] - 成熟制程向更低制程延伸进行结构性升级,以适应汽车电子、物联网等领域需求 [9] - 业务模式向一体化演进,封装、测试与代工深度融合,先进封装成为新增长引擎,台积电提出“晶圆代工2.0”概念 [9] - 产能布局差异化,国际龙头聚焦先进制程扩产,国内厂商重点推进本土产能建设 [9]
华泰证券今日早参-20251120
华泰证券· 2025-11-20 05:26
固定收益市场与增量资金展望 - 2025年国内权益市场在认知和叙事改善带动下,市场信心大为提振,推动各类资金明显流入,中国资产出现价值重估 [2] - 展望2026年,预计国内外流动性总体维持充裕,权益市场仍有明显增量资金,但流入规模可能不及2025年 [2] - 2026年偏绝对回报的增量资金预计占据主导,资金流向或意味着指数与板块更加均衡,对确定性与赔率的要求提高 [2] - 配置上关注低波稳健红利股、高赔率消费与非银、拥挤度回落后的泛科技以及中小盘等差异化机会 [2] “固收+”产品市场展望 - 2025年“固收+”市场呈现业绩与规模正反馈、机构“控回撤”胜于低波动、权益是最核心回报来源三大特征 [4] - 展望2026年,股债环境整体偏友好,加上政策鼓励和存款搬家等有利条件,“固收+”产品仍将是公募基金规模增长的核心方向 [4] - 预期2026年“固收+”产品回报区间为2-5.5%,略低于2025年 [4] - 配置层面建议投资者聚焦权益优于久期、股市板块降低锐度转为更平衡配置、尝试精细化风控与AI辅助等新工具 [4] 煤炭行业政策更新 - 国家发改委发布2026年电煤保供中长期合同通知,相比2025版本增加市场化因子,明确了合同形式、定价基准、履约监管方式 [3] - 更加市场化的坑口长协合约将有利于稳定履约率,看好煤价中枢企稳后、降息周期煤炭红利逻辑 [3] - 推荐动力煤龙头:中国神华、中煤能源 [3] 互联网与科技公司业绩与展望 爱奇艺 - 3Q25总收入67亿元,同比-7.8%,略好于预期;非GAAP净利润-1.5亿元 [5] - 管理层表示广电总局视听内容新规已带来积极帮助,公司正尝试网络故事片等创新内容模式 [5] - 9月底以来会员业务发展势头良好,预计4Q会员收入有望实现同比增速回正 [5] - 海外业务和AI技术应用或有望帮助公司打开更广阔市场空间并提升经营效率 [5] 快手 - 3Q25营收同增13%至356亿元,高于预期1%;毛利率同比改善0.3pct至54.7%,经调整净利润同增26%至50亿元 [7] - 分业务看,直播、广告、电商收入同比分别变动3%、14%、41% [7] - 可灵25年收入有望达1.4亿美元,可灵Turbo 2.5更新后技术能力稳居全球第一梯队 [7] - OneRec系统持续深化应用,目前渗透主站20%流量,后续新版本迭代有望提升广告eCPM与ROI [7] 奇富科技 - 3Q25收入52.1亿元,环比-0.2%,同比+19.1%;归母净利润14.4亿元,环比-17.2%,同比-20.4% [8] - 利润弱于预期,贷款风险提升导致拨备环比提升36%是重要因素,3Q25的C-M2提升至0.79%,为1Q20后新高 [8] - 3Q25放款量833亿元,环比下滑1.6%,预计贷款风险或将在4Q25进一步提升 [8] - 截至11月18日,25年底到期的4.5亿美元回购计划已使用2.81亿,剩余额度1.69亿美元 [8] 百度集团 - 3Q25总收入312亿元,同比-7.1%,好于预期;非GAAP净利润38亿元,非GAAP净利率12.1% [12] - 公司新增披露三大AI业务线,合计收入体量约100亿元,约为百度核心总收入的40%,且同比实现超50%的强劲增长 [12] - 预计百度核心的收入与非GAAP经营利润有望在4Q25实现环比改善 [12] - AI业务线的持续增长与股东回报力度的强化为百度价值重估的核心支撑 [12] 小米集团 - 3Q25总收入同比增长22%到1,131亿元;经调整净利润同比增长80.9%至113.1亿元,超预期12.6% [13] - 存储超级周期是影响2026年股价和业绩表现的重要变量,但小米在手机出货量市场规模、高端手机占比、非手机业务规模上具有优势 [13] - 下调公司2026/2027年盈利预测,反映存储涨价对手机业务的影响,目标价下调至53.8港币 [13] 微博 - 3Q25营收同降4.8%至4.42亿美元;经调整净利润同降20%至1.11亿美元 [14] - AI功能加速拓展,智搜已加入用户互动功能;战略转向推荐流和热点流,有望推动用户时长改善 [14] - 鉴于26年冬奥会与世界杯的赛事催化,预期广告收入增速有望略改善 [14] BOSS直聘 - 25Q3实现收入21.63亿元,yoy+13.2%;经调整归母净利润10.23亿元,yoy+37.6% [15] - 收入端增长有所提速,结构上互联网科技等行业在AI需求带动下招聘需求恢复,蓝领依然保持较快增长 [15] - 随着宏观经济目标逐渐确立,26年宏观需求具有较强支撑,利润弹性较大 [15] 拼多多 - 3Q25总收入1083亿元,同增9.0%;非GAAP归母净利润314亿元,非GAAP净利率29.0%,同比提升1.4pp [11] - 展望后续,国内电商业务在take rate端将逐步进入基数较低的新周期,或具备逐步企稳回升的可能性 [11] - 需关注国内商户合规经营成本的提高对商户生态的潜在影响以及国内电商平台间竞争格局的变化 [11] 汽车行业公司业绩与展望 小鹏汽车 - 25Q3实现收入204亿元,同环比+102%/+12%;归母净利润-3.8亿元,亏损同/环比收窄79%/20% [9] - 前三季度营收545亿元,同比+120%;归母净利润-15亿元,亏损同比收窄66% [9] - 看好公司“双能+AI+机器人+对外合作”等多条成长曲线 [9] 吉利汽车 - 25Q3实现收入892亿元,同环比+27%/+15%;归母净利润38亿元,同环比+59%/+6% [10] - 前三季度实现营收2395亿元,同比+26%,归母净利131亿元,同比-1% [10] - 看好银河GEA平台新车周期,关注全球加速布局 [10] 零跑汽车 - 25Q3营收194.5亿元,yoy+97.3%,qoq+36.7%;归母净利+1.5亿元,单季度盈利延续,海外拓展提速 [16] - 25-26年公司迎全球化新车周期,新车销量有望强力持续向上,预计25-27年营收将保持高速增长 [16] 有色金属行业 中国宏桥 - 公司计划以先旧后新方式配售最多4亿股股份,每股配售价29.2港元,募资最多116.8亿港元 [17] - 配售有利于优化资本结构,为国内、海外项目发展优化提供良好基础 [17] - 铝价偏强预期下,看好公司26-27年业绩稳定表现,资本结构优化或为公司延续高分红政策提供条件 [17] 评级变动 - 中国石化A股评级由增持上调至买入,目标价7.60元 [18] - 中国石油化工股份H股评级由增持上调至买入,目标价6.26元 [18] - 高德红外首次覆盖给予买入评级,目标价18.90元 [18]
闪存价格涨幅逼近40%,小米卢伟冰称或通过涨价应对成本压力
新浪财经· 2025-11-19 07:42
闪存价格全面上涨态势 - 11月19日闪存价格呈现全面上涨态势,部分产品涨幅逼近40% [1] - 1Tb QLC价格上涨25.00%至12.50美元 [1][2] - 1Tb TLC价格上涨23.81%至13美元 [1][2] - 512Gb TLC价格涨幅最高达38.46%,涨至9美元 [1][2] - 256Gb TLC价格上涨14.58%至5.50美元 [1][2] 价格上涨的供给端因素 - 三星、SK海力士、铠侠、美光等存储行业巨头从今年下半年开始集体削减NAND供应量 [6] - 今年三到四季度,三星的NAND晶圆投入量同比减少15% [6] - SK海力士NAND晶圆投入量直接削减20% [6] - 铠侠和美光也分别削减了12%和18%的NAND晶圆投入量 [6] - 各大巨头将传统TLC NAND产线改造为QLC工艺产线,导致常规NAND产能进一步被挤压 [7] 价格上涨的需求端因素 - AI技术迅猛发展,AI数据中心对存储需求呈爆发式增长 [7] - 单台AI服务器的NAND用量是传统服务器的3倍,使得大容量SSD需求激增 [7] - 科技公司开启恐慌性囤货模式,纷纷抢订NAND配额 [7] - 不少供应商明年的NAND供货配额已被抢订一空 [7] - 存储模组厂商威刚科技董事长表示四大类别存储产品都出现缺货涨价,情况前所未见 [7] 行业趋势与未来展望 - 小米集团总裁卢伟冰指出当前内存价格上涨是长周期行为,主要驱动力来自AI带来的HBM需求激增 [3] - 小米已提前布局,与合作伙伴签订了2026年全年供应协议以确保供应不受影响 [3] - TrendForce集邦咨询调查显示2026年全球存储器市场仍面临不确定性,存储器步入强劲上行周期 [7] - 摩根士丹利预测存储行业将开启一个持续数年的超级周期 [7] - 全球存储市场规模有望在2027年迈向3000亿美元 [7] 闪存技术背景 - 闪存是一种非易失性存储技术,在各类电子产品中广泛应用 [3] - QLC每个存储单元可存储4位数据,主要用于大容量SSD、数据中心存储设备等场景 [3] - TLC每个存储单元可存储3位数据,是目前消费电子产品中最普及的闪存技术 [3]
小米股价跌破40港元,较6月最高点已跌超30%
21世纪经济报道· 2025-11-19 05:16
股价表现 - 11月19日早间港股股价持续走弱,盘中最低触及38.22港元,午间收盘下跌超4%,跌破40港元关口[1] - 股价自6月27日年内高点61.45港元累计跌幅已超30%,市值大幅缩水[1] - 股价走弱发生在第三季度亮眼财报发布次日,市场抛售情绪未因强劲财报而扭转[1] 第三季度财务业绩 - 三季度营收1131亿元,同比增长22.3%,连续4个季度突破千亿[1] - 经调整净利润113亿元,同比大增80.9%,创历史新高[1] - 截至2025年9月30日,现金及现金等价物为355亿元,现金储备为2367亿元[1] 创新业务表现 - 小米汽车及AI等创新业务三季度收入增至290亿元,同比增长超过199%[1] - 汽车收入为283亿元,业务首次实现单季度经营盈利,经营收益7亿元[1] - 三季度共交付108796辆新车,创历史新高,预计本周完成全年35万台的交付目标[1] - 创新业务毛利率达到25.5%[2] 手机业务表现 - 智能手机三季度贡献收入460亿元,全球出货量4330万台,同比增长0.5%[2] - 智能手机出货量实现连续九个季度同比增长[2] 行业挑战与公司应对 - 2026年小米汽车毛利率或出现下滑,主要因汽车购置税补贴政策减半及行业早期激烈竞争[2] - 内存大幅涨价是长周期行为,主要驱动力来自AI带来的HBM需求激增[2] - 公司已提前布局,与合作伙伴签订2026年全年供应协议以确保供应,未来可能通过涨价和产品结构升级平滑成本压力[2] 机构观点 - 存储超级周期是影响公司2026年股价和业绩表现的重要变量[3] - 公司在手机出货量市场规模(全球第三)、高端手机占比、受存储影响较小的非手机业务规模上具有优势,抗行业周期能力较强[3] - 机构下调公司2026/2027年盈利预测以反映存储涨价影响,继续看好智能电动车和智能家电发展机遇[3]
小米集团-W(01810):发挥规模和品类优势,吸收存储超级周期影响
华泰证券· 2025-11-19 03:18
投资评级与核心观点 - 报告对小米集团-W维持“买入”投资评级 [1][3][5] - 核心观点认为,存储超级周期是影响公司2026年股价和业绩表现的重要变量,但公司凭借其市场规模、高端产品占比及非手机业务规模等优势,抗行业周期能力较强 [1] - 报告下调公司目标价至53.8港币,对应27倍2026年预测市盈率 [1][3][13] 第三季度业绩表现 - 公司第三季度总收入同比增长22%至1,131亿元人民币,符合预期 [1][5] - 第三季度经调整净利润同比增长80.9%至113.1亿元人民币,超出市场一致预期12.6% [1][5] - 智能手机业务出货量达4,330万台,同比增长0.5%,全球市场份额为13.6%,毛利率为11.1% [2] - IoT与生活消费产品业务收入同比增长5.6%至276亿元,毛利率提升1.4个百分点至23.9% [2] - 互联网服务业务收入同比增长10.8%至94亿元,毛利率维持在76.9%的高水平 [2] - 汽车业务第三季度交付量创新高达10.9万辆,收入环比增长37%至259亿元,毛利率同比提升8.4个百分点至25.5%,并首次实现盈利 [2] 业务展望与预测调整 - 由于存储涨价可能抑制换机需求,报告下调了公司2025-2027年的营业收入和非GAAP归母净利润预测 [3] - 具体下调幅度为:2025-2027年营业收入预测下调0.3%/2.3%/1.9%,非GAAP归母净利润预测下调1.6%/7.6%/4.3% [3] - 智能手机业务方面,报告将2026年出货量预测从1.82亿台下调至1.65亿台,毛利率预测从12%下调至10.7% [2] - 汽车业务方面,维持2026年出货量70万台的预测,并看好2027年后出海成为新的增长驱动点 [2] 估值分析 - 目标价53.8港币是基于分类加总估值法得出,其中非汽车业务部分估值为34.43港币,汽车业务部分估值为19.35港币 [1][13][15] - 非汽车业务估值采用20倍2026年预测市盈率,高于可比公司平均估值,反映了对公司完整生态在AI时代价值的看好 [13][15] - 汽车业务估值采用2.5倍2026年预测市销率,高于可比公司平均估值,主要考虑到产能释放、高端车型成功及“人-车-家”战略的支撑 [13][15]
小米集团绩后跌破40港元关口,电动汽车及AI等创新业务首次实现单季经营盈利
每日经济新闻· 2025-11-19 03:13
港股市场表现 - 11月19日早盘港股三大指数小幅上涨 恒生科技指数ETF(513180)跟随指数震荡 [1] - 小米集团股价下跌超3% 盘中最低触及38.22港元 正式跌破40港元关键关口 [1] - 小米集团持仓股中百度集团 华虹半导体 阿里巴巴 携程集团 网易等涨幅居前 小米集团 同程旅行 理想汽车 快手等领跌 [1] 小米集团2025年第三季度业绩 - 第三季度营收为1131.21亿元 同比增长22.3% 超出市场预期的1125.04亿元 [1] - 第三季度经调整净利润为113.11亿元 同比增长80.9% 超出市场预期的100.47亿元 [1] - 智能电动汽车及AI等创新业务分部收入为290亿元 创历史新高 其中智能电动汽车收入为283亿元 其他相关业务收入为7亿元 [1] - 智能电动汽车及AI等创新业务分部首次实现单季度经营盈利 本季度经营收益为7亿元 [1] 机构观点与行业分析 - 存储超级周期是影响小米2026年股价和业绩表现的重要变量 [2] - 小米在手机出货量市场规模(全球第三) 高端手机占比 家电等受存储影响较小的非手机业务规模上具有明显优势 抗行业周期能力较强 [2] - 华泰证券下调公司2026/2027年盈利预测 反映存储涨价对手机业务的影响 [2] - 机构继续看好公司在智能电动车和智能家电的发展机遇 [2]