中东局势缓和的市场影响 - 以色列和伊朗同意全面停火 导致全球避险情绪快速降温 原油和黄金价格下跌 全球股市普遍上涨 [1] - 原油价格中的"地缘风险溢价"被挤出 中东作为重要石油生产和运输枢纽 冲突缓和缓解供应短缺担忧 [2] - 资金从黄金等避险资产回流至风险资产 如全球股市 市场不确定性降低推动风险偏好回升 [2] 油价下跌的传导效应 - 油价下跌直接缓解美国通胀压力 尤其影响交运服务和非耐用品通胀 [5] - 通胀降温可能增强美联储降息确定性 近期两位美联储官员暗示最快7月降息 [6] - 降息预期若强化 将改善全球流动性 新兴市场特别是港股可能受益 [6] 港股投资机会 - 恒生指数当前PE-TTM约10倍 处于全球估值洼地 可能吸引国际资金流入 [6] - 港股科技板块集中中国优质新经济企业 包括互联网、消费电子、生物科技等领域 有望受益于流动性改善 [6] - 中证港股通科技指数2014年底以来总收益达227% 年化12% 覆盖通信、半导体、新能源等关键行业 [8] 行业配置逻辑 - 流动性改善和风险偏好回升双重驱动下 港股或迎来重要配置窗口 [6] - 科技股因高成长性特征 在市场情绪回暖时通常率先受益 [6] - 中证港股通科技指数作为工具 链接中国智造与全球资本 聚焦高成长科技主题 [8]

世界公民报告核心洞察 - 全球首份从"世界公民"视角系统评估公民身份价值的研究项目，采用多维度"全球公民指数"，涵盖安全保障、经济机会、生活质量、全球流动性及财务自由五大关键维度 [3] - 瑞士在总排名中位居榜首，爱尔兰、英国、美国等国家排名有不同程度变化 [3] - 生活质量维度前三名为挪威、德国和瑞士，安全与保障维度前三名为冰岛、瑞士和丹麦，财务自由维度前三名为丹麦、新加坡和芬兰 [3] 圣基茨和尼维斯投资优势 安全与保障维度 - 圣基茨和尼维斯在"安全与保障"维度排名第53位，得分70.1，环境相对稳定且社会治安良好 [4] 生活质量维度 - 圣基茨和尼维斯在"生活质量"维度排名第39位，得分75.7，拥有美丽的自然风光和宜人气候 [5] - 教育体系注重综合素质和创新能力，部分学校与国际教育接轨，医疗水平能满足居民基本需求 [5] 财务自由维度 - 圣基茨和尼维斯在"财务自由"维度排名第43位，得分61.6，投资入籍计划可帮助实现资产组合多元化和财富结构优化 [7] 全球流动性维度 - 圣基茨和尼维斯在"全球流动性"维度排名第40位，得分68.9，投资入籍计划提供出行便利，有助于拓展国际业务和全球旅行 [8] 投资入籍计划规划价值 - 圣基茨和尼维斯投资入籍计划提供四种投资选项：可持续岛屿国家贡献(SISC)、公益投资、政府批准的房地产投资、私人住宅投资 [10] - 该计划能为投资者提供稳定生活环境，并为家族财富积累和未来发展提供更多可能性 [10]

报告核心观点 - 中国市场再度走强的关键驱动是美元走弱，预计6月中下旬美元指数跌破前低97.9后，A股将开启新一轮“东升西落”交易，弱美元驱动的流动性外溢利好非美市场，中国资产受益，科技成长风格占优 [8] 分组1：2025年“东升西落”交易起点 - 2025年初“东升西落”交易中，市场对行情起点存在认知偏差，投资者过多聚焦于DeepSeek引发中国科技资产重估，忽略了美元见顶这一核心触发因素 [1] - 本轮行情始于1月14日，沪指单日走出大阳线，对应美元指数在1月13日见顶回落，彼时DeepSeek并未大面积发酵 [1] - 美元周期是“东升西落”交易的关键，今年春季躁动行情的起点和终点分别对应美元指数阶段性的高点和低点，美元周期运动影响中国资产表现，其他因素更多是行情演绎的催化剂 [1] 分组2：美元和美债背离及影响 - 4月以来，美元和美债利率走势出现罕见背离，矛盾源于美元信用危机，特朗普对等关税落地后，美元震荡走弱、跌破100点，美债利率冲高，一度逼近4.6% [2] - 传统逻辑下美元指数和美债利率走势高度正相关，当下美国政府债务规模膨胀与关税政策侵蚀美元信用根基，冲击传统定价逻辑 [2] - 美元指数走弱反映全球资本加速从美国市场流出，定价去美元化；美债回归风险资产定价范式，计价美国债务风险、通胀预期、美联储降息节奏等因子 [2] - 美元指数更能真实反映美元周期波动，美债利率在当前定价范式下难以作为衡量美元周期的指标，美元走弱直接反映资金外流、美元流动性外溢过程 [3] - 在美元下行周期中，全球风险资产、尤其是非美资产将会走强，全球流动性指标与美元指数呈现明显负相关，全球流动性顺应4 - 5年一轮的完整美元周期呈现周期性波动 [3] 分组3：新一轮“东升西落”交易时点 - 三重因素压制下，弱美元仍将是基准假设，包括特朗普政策的持续性冲击、债务危机的滚雪球效应、经济基本面有潜在的风险 [4] - 新一轮“东升西落”的交易时点是美元指数跌破前低，当前美元指数已回落至99点附近，距离4月21日的低点97.9较为接近，若跌破前低，美元流动性外溢进程或加速，驱动非美市场风险偏好升温，中国市场将成为主要受益者 [4][7] - 判断美元指数跌破前低的时点在6月中下旬 [7] 分组4：配置建议 - 具体配置方向上，可以关注机器人、人工智能、AI端侧、国产算力产业链、可控核聚变、军工信息化、无人驾驶、创新药、固态电池、AI agent、低空经济、卫星互联网等方向 [8]

美联储不降息的核心原因 - 美国经济数据存在矛盾 3月失业率上涨至4 2% 一季度GDP小幅下滑 但PMI维持在50左右 3月消费数据仍在增长 显示经济未差到需大幅降息刺激[1] - 通胀压力显著 当前通胀率达4% 加征关税可能导致消费品价格快速上涨 密歇根大学预测今年通胀或涨至6% 美联储需避免通胀失控[3] - 政策独立性受挑战 特朗普施压未改变美联储决策 鲍威尔需维持公信力 避免因政治干预损害美联储全球形象[3] - 美元走势影响资金流动 美元指数从108跌至99 资金外逃至新兴市场 美债遭80年代以来最大抛售 30年期国债收益率突破5% 降息或加速资金流向中国[5] 对全球及中国市场的影响 - 美元政策复杂性高 降息可能引发资金出逃 不降息则制约全球流动性 对贸易战走向形成双向影响[6] - 中美流动性争夺白热化 中国通过降准降息刺激经济复苏 美联储不降息策略旨在延缓中国复苏节奏[5] - 贸易谈判成关键 中美经济韧性决定贸易战最终胜负 中国需聚焦自身发展而非过度依赖外部政策变化[6]

全球流动性现状 - 主要经济体货币总供应量（M2）同比增速处于历史中低位附近宽幅波动，全球流动性整体偏紧[1] - 美元指数强弱主导全球流动性变化趋势，全球流动性呈4 - 5年一轮的周期性波动[1] - 美元流动性总体偏紧但暂无冲击风险，金融系统净流动性自2021年收紧，仍处长期趋势线下方[2] 全球流动性未来趋势 - 弱美元是大势所趋，全球流动性将由紧转松，本轮弱美元周期或持续至明年6月后[3][4] - 美元信用根基动摇，美国关税政策冲击美元流通与储备地位，美元料走弱[3] - 中期维度美联储有望下半年重启降息，带动美元利率下行、全球流动性趋松[3] A股性价比分析 - 全球流动性宽松利好全球风险资产，当前A股在全球视角下具备较优配置性价比[5] - 中美名义增速差（美 - 中）从2022Q2的6.6%降至2025Q1的0.1%，沪深300较去年8月末涨15.8%，标普500仅微涨0.2%，A股配置性价比高[7] - 5月截至9日“股债收益差”指标约4.3%，处于“高配置性价比”区间，中国资产有望成全球剩余流动性流向之一[8] 风险提示 - 存在经济复苏节奏、政策推进不及预期，地缘政治、海外降息节奏及关税政策不确定等风险[8]

黄金市场近期波动分析 - 黄金同时具备避险属性和与美元走势负相关的特性 近期波动源于多重因素博弈 [3] - 周初美国经济数据超预期(尤其是就业市场) 强化美联储加息预期 导致金价承压 [3] - 周中美国银行系统出现不稳定信号 叠加持续的地缘政治风险(中东/东欧) 推动避险资金回流黄金 [3] 黄金价格驱动因素 - 美国实际利率走势决定黄金中期估值水平 [4] - 全球地缘政治格局重构影响黄金长期需求 [4] - 过去十年黄金价格趋势与全球流动性高度相关 美联储加息周期尾声往往形成长期配置机会 [4] 投资策略建议 - 短期价格波动属于市场情绪反应 应聚焦中长线投资逻辑 [4] - 当前全球经济"软着陆/硬着陆"未定 黄金的不确定性对冲价值凸显 [4] - 投资需关注核心变量而非短期波动 美国利率政策与地缘政治是两大观察维度 [4]

全球货币政策转向跟踪 - 全球26个主要经济体中，7个降息、1个加息，美日英央行按兵不动，欧央行降息25bp且指引偏鹰，关税不确定性加大[2][14] - 美联储3月维持利率4.25%-4.5%，点阵图显示年内或降息2次，市场预期3次；欧央行年内或暂停降息，英国央行5月降息概率60%-70%[14][18][19] - 中国内地实际利率从1月2.2%反弹至3月3%-3.1%，全球排名第11位，处于2014年以来68%分位数高位[4][28] 美联储降息预期波动 - 2月中旬至3月上旬因关税和经济数据疲软，美联储降息预期升温至全年4次；3月中旬非农数据改善后预期回落至全年3次[3][19] - 欧元区、英国、日本调息预期稳定：欧央行全年或降息2次至1.8%-1.9%，英国或降息2次至4%，日本或加息1次至0.8%[19] 美联储缩表与流动性 - 美联储3月决定放缓缩表速度，因TGA账户余额从2月8180亿美元降至4158亿美元，准备金扩张683亿美元[5][33][34] - 回购市场流动性宽松：SOFR-EFFR利差转负，SOFR稳定低于IOER上限，SRF和贴现窗口工具用量未显著上升[7][8][9][35] 全球金融市场流动性 - 美国10Y国债买卖价差波动加大至0.29bp，但仍处低位；日德意利差维持低位[47] - 信用风险溢价小幅走高：美国高收益债OAS和CDS上升，欧洲、亚洲CDS同步上行，主因关税和地缘政治不确定性[12][53] - 美元流动性充裕：Libor-OIS利差未大幅飙升，欧元/美元和日元/美元掉期点处于低位[11][50]