公司股价表现 - 海博思创股价收于322.00元，单日跌幅达10.86% [1] 分析师盈利预测与评级 - 东吴证券维持公司2025年至2027年归母净利润预测，分别为9.1亿元、19.0亿元和30.9亿元 [1] - 预计2025年净利润同比增长41%，2026年同比增长109%，2027年同比增长63% [1] - 对应市盈率分别为75倍、36倍和22倍 [1] - 维持对公司“买入”评级 [1] 公司业务动态 - 公司与宁德时代签订为期3年、总量200GWh的电芯供应协议 [1] - 此次合作被视为强强联合 [1] - 分析师继续看好公司在国内独储市场的地位以及海外市场的突破逻辑 [1]

公司业务与战略 - 公司依托精密模切技术、精密金属加工等核心工艺平台 [1] - 公司聚焦智能终端、数通与算力基建、新能源三大战略领域 [1] - 三大战略领域协同共振，分散单一赛道周期风险并开辟第二、第三增长曲线 [1] 市场与客户 - 产品已进入国内外知名品牌客户的供应链体系 [1] - 公司深度绑定头部客户，产品与客户双轮驱动构筑可持续增长格局 [1] - 公司与头部客户深度合作，有望受益行业景气度复苏及产品单机价值量提升 [1] 竞争优势与发展前景 - 通过与知名品牌客户紧密合作，持续抬高技术、品质天花板，夯实精密制造护城河 [1] - 公司一站式满足不同客户多维需求，在稳固既有份额的同时为长期发展注入持续动能 [1] - 公司消费电子板块受益AI浪潮，首次覆盖给予"买入"评级 [1]

煤价走势与行业前景 - 受益于煤价在2025年二季度见底，煤炭上市公司业绩从三季度开始触底 [1] - 未来煤价相对稳定将造就龙头公司持续盈利稳定 [1] - 预期2026年上半年煤价震荡运行 [1] - 2023年中以来煤炭供需进入弱均衡状态，正常状态煤价在670-870元/吨区间震荡，合理常态预期770元/吨左右 [1] 供给端分析 - 国内新疆煤炭成为供给补充弹性地区，其大规模露天煤矿产能是重要弹性供给部分 [1] - 新疆准东地区当煤价低于700元/吨时煤矿出现亏损并大规模停产，煤价上涨至800元/吨以上时则大规模释放产量 [1] - 印尼煤炭生产存在巨大弹性，其低热值煤炭在市场低迷时被优先淘汰，成为中国煤炭供给的重要补充 [2] - 2025年中国预计煤炭进口量下降0.5-0.6亿吨，印尼总出口量预计下降同等规模 [2] 成本与运输因素 - 2024至2025年，对煤价影响最大的因素是铁路运费阶段性优惠政策，尤其是新疆地区运费优惠20-30% [2] - 新疆地区运费优惠将带来运输成本下降100-150元/吨，最终影响沿海地区煤价波动 [2] 投资机会与关注公司 - 建议关注“能源安全”主题投资机会 [1] - 推荐关注受益于“疆煤外运”逻辑、产量有增长且动力煤价格上涨带来业绩弹性的广汇能源(600256) [1] - 其次建议关注昊华能源(601101)、兖矿能源(600188)和陕西煤业(601225) [1]

市场整体展望 - 多家头部券商一致预期2026年A股将延续“慢牛行情”，但驱动力的切换将成为核心特征 [1][3][4] - 自2024年9月24日政策组合拳出台后，A股进入新一轮牛市，2025年上证指数创出十年新高 [2] - 中信证券预判A股将迈向“低波动慢牛”，其基础是中企在全球价值链中的份额优势正转化为定价权 [3] - 国泰海通证券持更乐观看法，认为2026年中国“转型牛”的升势远未结束，市场高度有望超出共识并挑战十年前高点 [5] 市场驱动力切换 - 券商普遍预期2026年市场驱动力将从“估值修复”转向“盈利驱动”或“基本面验证” [4] - 中金公司测算预计2026年全A盈利增长可能在4.7%左右，高景气和临近业绩改善拐点的行业增多 [4] - 东吴证券指出全A营收和利润同比增速结束了自2021年以来连续4年的下行周期并开启反弹 [4] - 国信证券认为牛市进入第二阶段，驱动力从情绪面转向基本面，上市企业ROE稳步回升，盈利预期持续上修 [4] - 中信建投预计2026年指数依然震荡上行但涨幅放缓，投资者应更加关注基本面改善和景气验证 [4] 资金面分析 - 中金公司指出A股整体估值仍在合理区间，资金面有望继续活跃 [5] - 全球资金仍然低配中国，存在国际资金配置再平衡的力量 [5] - 国内居民资金的配置需求已被赚钱效应激活，叠加各类中长期资金入市，2026年股市资金面有望保持活跃 [5] 市场风格轮动 - 2026年市场风格是否切换成为券商争论焦点，2025年科技板块独领风骚 [6][9] - 东吴证券提出明确时间窗口，认为2026年6月前后可能成为“成长→价值”风格转换的关键时点 [8][9] - 东吴证券分析指出，若AI爆款应用上半年仍未出现，叠加下半年美元走强的流动性压力，AI主线或迎来中期调整 [9] - 中金公司强调风格再均衡，认为经历过去三年去产能周期与“反内卷”政策推进，市场风格将更趋均衡 [9] - 华泰证券指出新经济板块估值溢价偏高，而“老经济”板块因估值低、预期低，配置性价比逐步凸显 [9] - 国信证券建议全年维度坚守科技主线，但牛市中期有风格轮动，可阶段性关注前期滞涨的地产、券商、白酒消费 [9] 投资主线一：科技成长 - 科技成长板块仍是券商普遍看好的方向，但关注点从概念转向业绩，聚焦应用端突破 [11] - 中金公司建议关注“景气成长”主线，AI技术明年有望进入产业应用兑现阶段，应用端关注机器人、消费电子、智能驾驶和软件应用等 [11] - 国信证券看好AI应用端表现，具体方向包括AI眼镜、机器人、智能驾驶、AI编程、AI+生物科技等五大方向 [11] - 中信建投提醒警惕科技板块结构性回调风险，建议布局AI、新能源、生物科技、商业航天、量子科技等前沿科技赛道 [11] 投资主线二：中企出海 - 中企出海成为券商共识的另一大主线，中信证券将其视为重要配置线索，认为全球化布局将打开利润增长与市值天花板 [12][13] - 中金公司称之为“外需突围”，结合出海趋势和对美敞口，建议关注家电、工程机械、商用客车、电网设备和游戏，以及有色金属等全球定价资源品 [13] 投资主线三：周期资源品 - 资源品可能成为科技之后的新主线，中信建投证券看好全球货币宽松、供需缺口与补库周期带来的价格弹性 [14] - 中金公司建议关注“周期反转”主线，结合产能周期位置，关注化工、养殖业、新能源等领域 [15]

市场整体展望 - 多家头部券商一致预期2026年A股将延续“慢牛行情”[1] - 市场驱动力将从2025年的估值修复切换至2026年的盈利驱动或基本面验证[4] - 中信证券预判A股将迈向“低波动慢牛”，并将“全球敞口”视为核心变量[3] - 中金公司测算2026年全A盈利增长可能在4.7%左右，高景气和临近业绩改善拐点的行业增多[4] - 国泰海通证券认为“转型牛”升势远未结束，市场高度有望超出共识并挑战十年前高点[5] 市场风格轮动 - 东吴证券提出2026年6月前后可能成为“成长→价值”风格转换的关键时点[7][8] - 产业趋势拐点与流动性拐点被视作风格切换的核心，若AI爆款应用未出现，AI主线或迎调整[8] - 中金公司与华泰证券认为市场风格将更趋均衡，因新经济板块估值溢价偏高而“老经济”板块配置性价比凸显[8] - 国信证券建议全年坚守科技主线，但牛市中期需关注风格轮动，可阶段性关注地产、券商、白酒等滞涨板块[8] 投资主线一：科技成长 - 科技成长板块仍被普遍看好，但关注点从概念转向业绩，聚焦应用端突破[10] - 中金公司建议关注AI技术产业应用兑现，包括算力、光模块等基础设施及机器人、智能驾驶等应用端[10] - 国信证券看好AI应用端表现，具体方向包括AI眼镜、机器人、智能驾驶、AI编程、AI+生物科技[10] - 中信建投提醒警惕科技板块结构性回调风险，建议布局AI、新能源、生物科技等前沿科技赛道[10] 投资主线二：中企出海 - 中企出海成为券商共识的另一大配置主线[11] - 中信证券将中企出海视为重要线索，认为全球化布局将打开利润增长与市值天花板[12] - 中金公司称之为“外需突围”，建议关注家电、工程机械、电网设备、游戏及有色金属等全球定价资源品[12] 投资主线三：周期资源品 - 资源品可能成为科技之后的新投资主线[13] - 中信建投证券明确看好全球货币宽松、供需缺口与补库周期带来的价格弹性[13] - 中金公司建议关注“周期反转”主线，结合产能周期位置，关注化工、养殖业、新能源等领域[14]

市场整体展望 - 多家头部券商一致预期2026年A股将延续“慢牛行情”[1] - 市场驱动力将从2025年的估值修复转向2026年的盈利驱动或基本面验证[4] - 上证指数在2025年创出十年新高，2026年指数预计震荡上行但涨幅放缓[2][4] 市场驱动力切换 - 中信证券提出A股将迈向“低波动慢牛”，“全球敞口”成为核心研判变量，高境外敞口企业贡献了全A非金融板块39%的利润和35%的市值[3] - 中金公司测算预计2026年全A盈利增长可能在4.7%左右，高景气和临近业绩改善拐点的行业增多[4] - 东吴证券指出全A营收和利润同比增速结束了自2021年以来连续4年的下行周期并开启反弹，企业盈利有望进一步回升[4] - 国信证券认为上市企业ROE稳步回升，合同负债同比修复，盈利预期持续上修[4] 资金面分析 - 中金公司指出A股整体估值仍在合理区间，全球资金仍然低配中国，国内居民资金配置需求已被赚钱效应激活[5] - 国泰海通证券认为2026年中国“转型牛”的升势远未结束，市场高度有望超出共识，挑战十年前高点[5] 市场风格轮动 - 东吴证券提出2026年6月前后可能成为“成长→价值”风格转换的关键时点，美元拐点及AI应用进展是核心影响因素[7][8] - 中金公司强调2026年A股市场风格可能更趋于均衡，顺周期行业接近供需平衡[8] - 华泰证券指出新经济板块估值溢价偏高略显拥挤，而“老经济”板块因估值低、预期低，配置性价比逐步凸显[8] - 国信证券建议全年维度坚守科技主线，但牛市中期有风格轮动，可阶段性关注前期滞涨的地产、券商、白酒消费[8] 科技成长主线 - 中金公司建议关注“景气成长”主线，AI技术领域明年有望逐步进入产业应用兑现阶段，算力、光模块、云计算基础设施仍有机会，应用端关注机器人、消费电子、智能驾驶和软件应用等[9] - 国信证券看好AI应用端表现，具体方向包括AI眼镜、机器人、智能驾驶、AI编程、AI+生物科技等五大方向[9] - 中信建投提醒警惕科技板块结构性回调风险，建议布局AI、新能源、生物科技、商业航天、量子科技等前沿科技赛道[9] 中企出业主线 - 中信证券将中企出海视为重要配置线索，认为全球化布局将打开利润增长与市值天花板[11] - 中金公司称之为“外需突围”，建议关注家电、工程机械、商用客车、电网设备和游戏，以及有色金属等全球定价资源品[11] 周期资源品主线 - 中信建投证券明确表示资源品很可能成为A股在科技主线后一条新的主线方向，看好全球货币宽松、供需缺口与补库周期带来的价格弹性[11] - 中金公司建议关注“周期反转”主线，结合产能周期位置，关注化工、养殖业、新能源等领域[11]

北交所市场概况 - 截至北交所开市四周年，上市公司累计达282家，其中2021年上市79家，2022年上市83家，2023年上市77家，2024年上市23家，2025年至今上市20家 [1] - 282家公司的首发募资净额总计510.50亿元 [1] - 观典防务、泰祥股份和翰博高新3家公司已转板，未纳入本次统计 [1] 保荐机构业绩排名 - 共有60家保荐机构为282家上市公司提供了IPO保荐业务，由于富士达和美心翼申各聘请两家保荐机构，业务总单数为284单 [2] - 排名第一的是中信建投，业务单数为27单 [2] - 排名第二的是申万宏源，业务单数为23单 [2] - 排名第三的是东吴证券，业务单数为16单 [2] - 国投证券以15单位列第四 [2] - 国泰君安证券与海通证券并列第六，业务单数均为13单 [3] - 中泰证券以12单位列第七 [3] - 国联证券与民生证券并列第八，业务单数均为11单 [3] - 东北证券以10单位列第九 [3] - 国元证券、长江证券、中信证券并列第十，业务单数均为9单 [3] - 业务单数为1单的保荐机构包括华安证券、渤海证券、财达证券等共20家机构 [5] 律师事务所业绩排名 - 共有79家律师事务所为282家上市公司提供了IPO法律服务 [6] - 排名第一的是上海锦天城律师事务所，业务单数为40单 [6] - 排名第二的是北京中伦律师事务所，业务单数为20单 [6] - 北京德恒律师事务所与北京康达律师事务所并列第三，业务单数均为16单 [6][7] - 北京大成律师事务所与国浩（上海）律师事务所并列第五，业务单数均为11单 [7] - 业务单数为1单的律师事务所包括北京安杰、北京观韬中茂、北京海问等共44家机构 [9][10][11] 会计师事务所业绩排名 - 共有32家会计师事务所为282家上市公司提供了IPO审计服务 [12] - 排名第一的是天健会计师事务所，业务单数为43单 [12][13] - 排名第二的是立信会计师事务所，业务单数为35单 [12][13] - 排名第三的是容诚会计师事务所，业务单数为31单 [12][13] - 大华会计师事务所位列第四，业务单数为21单 [13] - 信永中和会计师事务所与中汇会计师事务所并列第五，业务单数均为20单 [13] - 业务单数为1单的会计师事务所包括立信中联、四川华信、中勤万信等共5家机构 [14]

固态电池设备 - 工信部中期审查进行中，预计头部大厂后续中试线有望陆续开启设备招标 [1][2] - 当前固态电池处于中试主导阶段，主要采用百兆瓦级试产线，全固态电池干法工艺为主线，打开设备全新需求空间 [1][2] - 前道设备看好干法纤维化、辊压设备，中道设备看好叠片、温等静压机，后道设备需高压化成设备同步适配 [2] - 重点推荐固态电池设备整线供应商先导智能、激光焊接设备商联赢激光、ALD设备商微导纳米、化成分容设备商杭可科技等 [2] 燃气轮机 - AI数据中心建设带来大量用电需求，对电力可靠性、稳定性要求高，燃气轮机发电具备建设周期快、电力输出稳定等特点，有望成为短期最优数据中心供电方案 [3] - 全球燃气轮机市场主要由美国西门子、GE、三菱重工、卡特彼勒等主导，国产替代空间较大 [1][3] - 建议关注国产品牌杰瑞股份、豪迈科技、应流股份、联德股份的替代潜力 [3] 液冷设备 - AI算力CAPEX加速，预计2025年GB200/300机架总出货量2.8万台，其中第四季度出货量大幅增长至1.4-1.5万台，较第三季度的0.8-0.85万台增幅显著，预计2026年出货量达6-7万台 [4] - 液冷技术是解决数据中心散热压力的必由之路，具备低能耗、高散热、低噪声和低TCO优势，能降低数据中心PUE值 [1][4] - GB200/300已确定使用液冷方案，GB200 NVL72采用大面积液冷板设计，一台机架需36块大冷板，GB300为每颗GPU配备独立冷板，一台机架需108块独立冷板，液冷价值量大幅提升 [4] - 英伟达放权开放供应商名录，代工厂可自主选择供应链，建议关注国产液冷柜龙头英维克、液冷CDU核心零部件商宏盛股份 [5] 推荐投资组合 - 推荐组合包括北方华创、三一重工、中微公司、恒立液压、先导智能、杭可科技、杰瑞股份等多家公司 [6]

市场风格展望 - 当前A股处于估值修复及新一轮牛市行情，成长风格领先，巨潮小盘指数表现优于巨潮大盘指数 [1] - 预计2026年6月前后可能成为市场风格从“成长”转向“价值”的关键窗口期，驱动因素包括产业趋势拐点与流动性拐点 [1][2] - 美元拐点可能出现在2026年6月前后，弱美元周期预计从2024年第三季度起持续2至2.5年，至2026年第二季度，下半年美元或转向走强 [2] 产业趋势与政策影响 - 若2026年上半年AI爆款应用仍未出现，叠加下半年美元走强的流动性压力，AI主线可能迎来中期调整，市场情绪转向观望 [1][3] - 2026年作为“十五五”规划开局之年，政策主线预计强化科技创新与现代化产业体系，成为上半年市场焦点 [3] - 反内卷政策需要3至4个季度验证效果，若2026年第二季度PPI转正时点延后，十债利率可能进一步下行，红利风格有望走强 [3] 盈利与ROE分析 - 全A营收和利润同比增速结束自2021年以来连续4年的下行周期并开启反弹，驱动因素包括总量层面量价齐升、科技成长领域高景气及低基数效应 [4] - 企业盈利有望进一步回升，得益于统一大市场改革深化、经济要素配置优化及供需格局持续改善 [4] - ROE企稳关键在于供需格局再平衡，反内卷政策推进下企业利润端率先企稳，预期改善，杠杆率逐步回升，资产周转率有望带领ROE开启新一轮上行周期 [4] 行业配置思路：科技与安全 - 重视AI产业趋势，2026年国产芯片及制造产业链、存储与AI电力建设领域将跟进演绎，下游应用端如端侧AI眼镜、人形机器人及ToB垂类应用可作为看涨期权配置 [5] - 资源能源安全性战略价值提升，基本金属如铜、铝、镍及小金属如钨、钴、锑、铬供需结构持续改善，价格中枢抬升 [5][6] - 关注新能源方向如储能、绿色氢氨醇、固态电池、钙钛矿、核能，以及十五五规划提名细分领域如低空经济、量子科技、生物制造等 [6] 行业配置思路：改革与增长 - 反内卷政策从交易政策预期转向定价景气拐点，配置思路从赛道β转向供需格局与价格恢复弹性更优的α方向，重点关注锂电材料、光伏产业链及传统行业中具备产能去化逻辑的环节 [6] - 2026年应重点关注服务消费和非耐用品中景气预期改善的方向，如出行链的旅游、航空、酒店、免税购物、体育，以及必选消费中的速冻、保健品、部分休闲零食 [7]

核心观点 - 2025年第三季度基建地产链需求持续疲弱，行业整体盈利承压，归母净利润下滑幅度扩大至-14.4% [1][5] - 尽管营业收入降幅收窄，且经营性现金流显著改善（同比+143.8%），但销售净率仍处低位，反映出终端需求不足下的激烈市场竞争 [1][4][6] - 大宗周期类子行业（如水泥、玻璃玻纤）受益于价格因素有所回暖，而建筑及部分工程类子行业成为主要拖累 [1][2][5] 利润表现 - 2025年第三季度样本上市公司整体营业收入同比下降4.5%，但降幅环比第二季度收窄1.1个百分点 [2] - 建筑和建材行业2025年第三季度营业收入分别同比下降4.6%和3.4%，降幅环比第二季度分别收窄1.0和2.5个百分点 [2] - 子行业营收同比增速近三年分位值显示，玻璃玻纤（92.3%）、水泥（53.8%）、装修建材（53.8%）表现相对较好，而装饰装修（7.6%）分位值最低 [2] - 样本上市公司整体销售净利率为2.5%，同比下降0.3个百分点，主要子行业销售净利率的近三年/十年分位值较第二季度均有所下降 [4] - 样本上市公司整体归母净利润同比下降14.4%，增速环比第二季度下滑16.6个百分点，其中建筑行业下降18.3%，建材行业增长10.9%但增速放缓 [5] 盈利能力与效率 - 样本上市公司整体ROE（TTM）为6.5%，同比下降1.0个百分点 [3] - 建筑和建材行业ROE（TTM）分别为7.2%和3.8%，同比分别下降1.4个百分点和上升0.2个百分点 [3] - 子行业ROE（TTM）近三年分位值显示，装饰装修（76.9%）、水泥（53.8%）相对较高，而设计咨询、装修建材、基建房建等子行业分位值均为7.6% [3] - 应收账款及票据周转天数为85.0天，较上年同期增加14.2天，反映资金回笼压力仍在，其中建筑行业周转天数为84.1天，增加15.1天 [7] 现金流与资产负债 - 2025年第三季度经营活动产生的现金流量净额为926.9亿元，同比大幅增长143.8% [6] - 建筑和建材行业经营活动现金流净额分别为754.8亿元和172.1亿元，同比分别增长278.4%和下降4.8% [6] - 截至2025年第三季度，样本上市公司整体资产负债率为75.2%，同比上升0.9个百分点 [6] - 带息债务余额为47,319.9亿元，较上年同期增加4,489.9亿元，其中建筑行业带息债务余额为43,854.7亿元，增加4,370.3亿元 [6]