证券研究报告 A股策略周报: ETF放量回流稳定市场预期 证券分析师 陈 骁 投资咨询资格编号：S1060516070001 郝思婧 投资咨询资格编号：S1060521070001 2025年12月21日 请务必阅读正文后免责条款 ※ 核心观点|ETF放量回流稳定市场预期 2 • 上周A股先抑后扬，红利和微盘占优。海外方面，美欧日货币政策差异加剧市场波动，美国11月非农和CPI数据均放缓支持联储宽松预 期，但日央行继续加息、欧央行按兵不动，上周标普500微涨0.1%、日经225下跌2.6%。国内方面，新旧动能增长延续分化，宽基ETF 大额净流入提振市场情绪，A股先抑后扬，上证指数收涨0.03%，万得微盘股指数上涨3.0%，中证红利指数上涨1.0%，成长风格有所调 整；行业方面，商贸零售领涨（涨幅约6.7%），非银金融、美容护理、社会服务、基础化工、纺织服饰等行业涨幅在2%-3%左右。 • 海外方面，美欧日货币政策分化持续，美国非农和CPI数据均支持联储宽松预期，欧央行继续按兵不动，日央行如期加息25bp。一是美 国经济数据支持宽松预期，11月失业率上行，CPI通胀降温。就业方面，美国10、11月私人部门新增就 ...

创业板ETF天弘(159977)市场表现 - 截至2025年12月19日14:28，创业板ETF天弘(159977)成交额为1.53亿元，其跟踪的创业板指数(399006)上涨0.63% [1] - 该ETF部分成分股表现突出，其中新诺威(300765)上涨11.56%，安克创新(300866)上涨5.73%，信维通信(300136)上涨4.87%，电连技术(300679)上涨3.58%，泰格医药(300347)上涨3.30% [1] - 截至12月18日，创业板ETF天弘(159977)近1周份额增长5200.00万份，实现显著增长 [1] - 该ETF最新资金净流入3578.04万元，近5个交易日内有4日资金净流入，合计资金净流入1.23亿元 [1] 创业板ETF天弘(159977)产品特征 - 该ETF跟踪的指数行业分布聚焦新质生产力方向，申万一级前三大行业及权重分别为电力设备(27.4%)、通信(17.4%)和电子(14.3%) [2] - 该ETF前十大权重股包括宁德时代、东方财富、新易盛、中际旭创等科技龙头，成长风格鲜明，契合当前经济转型与产业升级主线 [2] - 该ETF对应场外联接基金代码为A：001592；C：001593；Y：022960 [2] 政策与市场环境 - 2025年12月15日，深圳市委金融办会议强调支持创业板改革，将持续推动资本市场、上市培育、并购重组、风投创投等系列专项行动，以巩固提升深圳资本市场的活力和竞争力 [3] - 兴业证券认为，科技创新、发展新动能仍是大国博弈背景下明年国内高质量转型的重点，科技成长仍将是最终引领本轮躁动行情突破的胜负手 [4] 相关宽基及行业ETF产品 - 天弘基金旗下宽基ETF产品包括：创业板ETF天弘(159977)、科创综指ETF天弘(589860)、中证A500ETF天弘(159360) [5] - 天弘基金旗下行业及主题ETF产品包括：港股科技ETF天弘(159128)、港股通央企红利ETF天弘(159281)、计算机ETF(159998)、机器人ETF(159770)、芯片ETF天弘(159310)、创新药ETF天弘(517380)、食品饮料ETF天弘(159736)、光伏ETF(159857)、证券ETF(159841)、银行ETF天弘(515290)、农业ETF天弘(512620)、化工ETF天弘(159133)、上海金ETF(159830) [6][7]

2025年A股市场复盘 - 2025年A股市场表现非常好，总市值站上100万亿元，上证指数涨破4000点创近十年新高[2] - 本轮行情的起点可追溯至2024年“924”政策转向，2025年走势是去年四季度以来行情的延续[4][7] - 政策转向最直接体现为市场流动性极大改善，早期国家队入市在底部注入信心，后续居民存款向非银机构转移等带来明显增量资金入市[4][7] - 市场结构性特征非常明显，科技成长及外需相关产业资产表现突出，而内需因宏观经济处于寻底企稳阶段，相关板块表现相对落后[8] 2026年市场整体展望 - 对2026年市场整体持谨慎乐观态度，但市场结构可能发生变化，风格再平衡是值得关注、研究和布局的重要方向[4][6][9] - 2025年表现落后的周期类、价值类及内需相关资产，在2026年能否迎来均衡式上涨，很大程度上取决于宏观经济及相关行业基本面的触底回升[5][9] - 2023至2025年中国物价水平持续低位运行，但2025年9月、10月之后PPI、CPI等指标出现企稳甚至回升，其指向意义可能对2026年投资机会和市场风格均衡产生较大影响[10] 2026年宏观观察指标 - 物价水平（PPI、CPI）是展现宏观经济冷暖、影响企业利润的重要指标，值得重点关注[10][11] - 社会消费品零售总额增速、固定资产投资等宏观经济数据的企稳或回升，同样蕴含投资线索，值得关注[11] - 2026年作为“十五五”规划开局之年，从历史经验看“开门红”值得期待，增量宏观政策可能对经济企稳有较大助力[12] 2026年投资主线：内需相关资产 - “扩大内需”是重要线索，建议适度关注内需方向资产从中期维度蕴含的机会[12] - 地产产业链是内需中最重要的产业，其触底企稳对居民财富效应和消费行为影响巨大，尽管行业已进入成熟期，不会出现V型反转，但资产定价逻辑可能发生变化[13] - 内需消费类资产在过去多年已基本完成估值消化，虽然在当前市场风格下不受追捧，但基于中期维度可能存在机遇[14] - “反内卷”政策作为供给端手段，旨在规范新增产能投资并鼓励优质优价竞争，若叠加需求端超预期复苏，可能改善部分周期性行业的盈利弹性[15][17][18] 科技成长类资产分析 - 2025年科技成长是市场明显主线，但科技类资产估值更多基于对未来企业价值的评判，涉及技术路线演变等众多变量，因此股价波动大[8][19] - 科技类资产存在去伪存真的过程，早期市场可能更关注业务参与度，中后期则会检验商业模式和股东价值创造能力[21] - 以AI为例，当前投资可能仍在早期，更多关注基础设施环节，未来需要观察应用的出现方式及成功商业模式，投资需保持开放和紧密跟踪的态度[23] 港股市场展望 - 港股市场波动性较大，其中红利型资产估值相对A股更低，股息吸引力更高，中期维度或有布局机会[24] - 港股科技类资产受AI趋势影响大，下一阶段应用及商业模式将对其投资产生明显影响[24] - 整体来看，海外流动性改善及人民币相对强势对港股市场构成支撑，2026年港股市场仍值得期待，且提供了A股稀缺的资产投向[25] 资产估值方法论 - 顺周期或传统行业资产估值更侧重对过去或当下静态企业价值的评估[19] - 科技类资产估值则更多基于对未来企业价值的评判，难度和不确定性更高[19] - 无论何种资产，投资的基本原则是评估安全边际，即考虑当前价格在未来实现的可能性及永久性亏损风险[20]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：Fama五因子模型**[34][36][37][38] * **模型构建思路**：该模型用于对基金或投资组合的收益进行归因分析，将收益分解为市场风险溢价、市值因子、账面市值比因子、盈利因子和投资因子五个系统性风险因子的暴露以及无法被这些因子解释的特质收益（Alpha）[34][37]。 * **模型具体构建过程**：模型通过多元线性回归，将投资组合的超额收益对五个因子的收益率进行回归。具体公式如下： $$R_{p,t} - R_{f,t} = \alpha_p + \beta_{MKT,p}MKT_t + \beta_{SMB,p}SMB_t + \beta_{HML,p}HML_t + \beta_{RMW,p}RMW_t + \beta_{CMA,p}CMA_t + \epsilon_{p,t}$$ 其中： * $R_{p,t} - R_{f,t}$ 表示投资组合在t期的超额收益。 * $\alpha_p$ 是模型的截距项，代表投资组合的特质收益（Alpha）。 * $MKT_t$ 是市场因子，代表市场投资组合的超额收益。 * $SMB_t$ 是规模因子，代表小市值股票组合与大市值股票组合的收益之差。 * $HML_t$ 是价值因子，代表高账面市值比股票组合与低账面市值比股票组合的收益之差。 * $RMW_t$ 是盈利因子，代表高盈利股票组合与低盈利股票组合的收益之差。 * $CMA_t$ 是投资因子，代表低投资水平股票组合与高投资水平股票组合的收益之差。 * $\beta$ 系数代表投资组合对各因子的敏感度（暴露）。 * $\epsilon_{p,t}$ 是残差项。 * **模型评价**：该模型被用于分析东吴移动互联A基金的收益来源和风险构成，结果显示其超额收益主要来自个股特异性Alpha而非系统性风格暴露，表明基金具备较强的个股选择能力[37]。同时，模型也揭示了基金在价值因子上的负向暴露以及市场因子是其主要风险来源[34][38]。 模型的回测效果 1. **Fama五因子模型**，市场因子敏感度（近三个月、近六个月、近一年、近三年）均显著为正[34] 2. **Fama五因子模型**，价值因子敏感度在各时间窗口均显著为负[34] 3. **Fama五因子模型**，规模因子和投资因子敏感度长期表现疲弱[34] 4. **Fama五因子模型**，特质收益（Alpha）在各时间窗口均为正向贡献，是基金超额收益的主要来源[37] 5. **Fama五因子模型**，市场因子风险贡献（近三年）约为1.98，是主要风险来源[38] 6. **Fama五因子模型**，价值因子风险贡献（近三个月）高达2.42[38] 7. **Fama五因子模型**，特质风险（非系统性，近三年）达1.96[38] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：市场因子（MKT）**[34][36][37][38] * **因子构建思路**：衡量市场整体风险溢价，即承担市场系统性风险所获得的补偿。 * **因子具体构建过程**：通常以全市场股票市值加权组合的收益率减去无风险利率（如国债收益率）来计算。 2. **因子名称：规模因子（SMB）**[34][36] * **因子构建思路**：衡量市值规模效应，即小市值公司股票相对于大市值公司股票的超额收益。 * **因子具体构建过程**：将股票按总市值排序，构建小市值股票组合和大市值股票组合，计算两者收益率之差。 3. **因子名称：价值因子（HML）**[34][36][38] * **因子构建思路**：衡量价值效应，即高账面市值比（被认为更“便宜”）的股票相对于低账面市值比（更“贵”）股票的超额收益。 * **因子具体构建过程**：将股票按账面市值比排序，构建高账面市值比股票组合和低账面市值比股票组合，计算两者收益率之差。 4. **因子名称：盈利因子（RMW）**[34][36] * **因子构建思路**：衡量盈利能力效应，即高盈利公司股票相对于低盈利公司股票的超额收益。 * **因子具体构建过程**：将股票按盈利能力（如营业利润率）排序，构建高盈利股票组合和低盈利股票组合，计算两者收益率之差。 5. **因子名称：投资因子（CMA）**[34][36] * **因子构建思路**：衡量投资水平效应，即低投资（保守）公司股票相对于高投资（激进）公司股票的超额收益。 * **因子具体构建过程**：将股票按投资水平（如资产增长率）排序，构建低投资股票组合和高投资股票组合，计算两者收益率之差。 因子的回测效果 *（注：本报告未提供上述五个基础因子独立的回测表现指标（如IC、IR等）。报告主要展示了基金对这些因子的暴露情况和因子对基金收益/风险的贡献度，这些内容已在“模型的回测效果”部分总结。）*

那么，是谁导演了这场逆转？在我看来，这并非单一力量所为，而是市场内在动能与外部催化剂共振的 结果。一方面，以能源金属和CPO为代表的板块，本身已经调整了一段时间，技术上存在反弹需求，这 是"内因"；另一方面，可能有一些积极的宏观信号或产业消息（比如关于AI算力投入、新能源需求预期 的边际变化）在午后被市场捕捉并放大，点燃了做多情绪，这是"外因"。两者结合，最终促成了这场酣 畅淋漓的反攻。 我的核心观点是：今天的放量普涨，很可能标志着市场短期调整压力的充分释放和情绪的低点修复。 它最大的意义，不在于一天涨了多少，而在于重新凝聚了场内外的信心，为后续行情的发展打开了更积 极的空间。创业板指的强势领涨，尤其对提振成长股的风险偏好至关重要。 基于此，我给大家的明日操作策略，可以围绕 "积极但不冒进，聚焦主线顺势而为" 来展开。 朋友们，收盘了！今天这行情，上午和下午简直是两副面孔。如果说上午的市场还在小心翼翼地试探水 温，那么午后创业板指那根"旱地拔葱"般的直线拉升，就是资金用真金白银投出的最直白一票。3.39% 的涨幅，超过3600只个股上涨，再配上明显放大的成交量，这一系列组合拳，让市场情绪从早盘的分 化，直接切 ...

｜2025年12月17日星期三｜ NO.1 公募年内自购规模同比增长超163% 据公募排排网统计数据，截至12月14日，今年以来公募基金净申购金额已达98.76亿元（剔除货币基 金），涉及基金产品1561只，净申购规模同比大幅增长163.08%。 公募业绩比较基准改革第一轮摸排在12月15日截止，基金公司向监管上报了摸排情况。 10月31日，证监会下发了《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》征求意见稿。据悉，征求意见稿 下发后，监管开启了第一轮摸排。此次摸排涵盖：有哪些产品要修改业绩比较基准、变更情况如何、需 要变更标准的产品规模及占比、基准变更是否与原基准差距较大、需要开持有人大会的产品占比等多方 面。 NO.3 QDII密集限购 据不完全统计，12月以来不到半个月时间，已有25只QDII基金宣布暂停申购或下调申购额度，部分产 品溢价率持续走高，溢价风险提示公告数量达到240条。 其中，富国纳斯达克指数ETF、华泰柏瑞纳斯达克100ETF等4只QDII基金，月内已提示风险高达16次。 从全市场来看，截至12月11日，全市场697只QDII基金（份额分开计算）中，共有437只基金处于限购 状态，占比超过六成 ...

2025年A股市场回顾 - 2025年A股总市值突破100万亿元，上证指数中枢从年初3200点抬升至3900点左右[1][8] - 创业板指年内涨幅近50%，电子行业市值超越银行业成为第一大行业[1] - 一季度因科技突破，上证指数区间最高涨幅达8.5%；二季度受关税战影响单日大跌7.3%后反弹；三季度累计上涨12.7%[8] 2026年市场展望与核心逻辑 - 预计2026年一季度A股有望重回上行通道，开启长期“慢牛”行情[2][17] - 宏观政策持续发力，财政政策“更加积极”，货币政策“适度宽松”，以缓解“供强需弱”矛盾[12] - 产业转型提速，新能源、航空航天等新兴产业发展将映射至A股，提升业绩韧性[3][13] - 资本市场改革深化，退市制度常态化、分红回购力度加大，以改善投资者回报和市场生态[3][15] - 保险资金直接投资股票规模达3.6万亿元，占资金运用余额9.7%，政策鼓励下有望继续加仓[16] - 2025年10月居民新增存款减少1.34万亿元，非银存款增加1.85万亿元，显示“存款搬家”至权益市场[16] - 美联储2025年12月降息25个基点，预计2026年仍有2次降息，外部流动性环境对A股友好[3][17] 重点行业机遇：科技成长 - **AI**：全球八大云服务商2026年资本支出预计同比增40%至6000亿美元，超50%投向AI算力基础设施[26] - **储能**：预计2025至2030年全球AI数据中心储能电池出货量将从15GWh跃升至300GWh以上，增长近20倍[32] - **商业航天**：政策支持加强，预计到2027年底前中国将累计发射部署约2900颗低轨卫星[35] 重点行业机遇：有色周期 - **工业金属**：2026年全球精炼铜预计短缺15万吨；国内电解铝产能利用率已高达95.9%[37][38] - **贵金属**：2025年初至12月15日，伦敦银现价格上涨121.7%；但央行购金力度边际放缓，金价涨势可能放缓[41][42]

可转债市场发行概况 - 临近年末可转债市场迎来新一波发行小高潮，从12月8日到12月15日，普联转债、神宇转债、澳弘转债、天准转债、鼎捷转债等多只新券扎堆网上申购 [2] - 11月以来上市的新可转债首日打新收益让参与资金获利颇丰，最高涨幅达到78% [2] - 年末新券发行扎堆且均系科技类品种，企业存在补充资本、优化财务结构的客观需求，监管层面也在推动直接融资 [2] - 当前市场标的不足400只，已经无法满足市场资金投资抉择，更容易引发市场暴涨暴跌 [2] - 近期多家上市公司发布可转债发行计划或获得通过，例如豪能股份拟发行不超过18亿元，中鼎股份拟募资不超过25亿元，保利发展拟募资不超过50亿元，莱特光电拟募资不超过7.66亿元 [3][4] - 耐普矿机、上声电子、春风动力、华峰测控、金盘科技等一众上市公司也在此期间发布了可转债发行获得上市发审委通过的公告，正在排队发行中 [4] 新券上市表现与特征 - 新债上市首日表现亮眼，以12月首只可转债新券茂莱转债为例，该标的两个交易日累计最高涨幅达到78% [4] - 茂莱转债上市首日开盘大涨30%并触发盘中临时停牌，复牌后最高至157.3元，这也是新券上市首日最高涨幅，次日一度涨至178元 [4] - 下半年以来，新券上市首日开盘价均为130元，对于小规模品种而言，首日上涨超过50%属于标配 [4] - 从发行特征看，近期多只可转债品种具备科技与科创的双重属性，因此特别受到资金青睐 [5] - 鼎捷转债与普联转债系数智软件类品种，天准转债、澳弘转债、神宇转债属于电子与科技类品种 [5] 市场规模与供需动态 - 2025年可转债市场规模萎缩超过1700亿元，创下退出规模历史新高，目前整个市场规模仅有5606亿元，低于今年初的7337亿元 [5] - 当前全市场存量转债不到400只，转债数量严重不足 [6] - 管理层加大了发行数量以抑制市场暴涨暴跌，防范市场风险 [6] - 发债公司因业务发展需要大量资金投入研发、改造扩建生产线，加快了转债的推进速度 [6] - 供需偏紧情况或将持续，考虑到可转债转股、强赎等情况，明年可转债市场或许会继续缩量 [9] - 在需求端，受益于权益市场向好，“固收+”基金崛起，可转债需求仍然旺盛，供需格局偏紧将继续支撑可转债估值 [9] 市场表现与投资逻辑 - 回顾2025年全年，中债指数上涨17.5%，上证50上涨15.5%，沪深300上涨20.3%，中证500上涨29.4%，创业板指上涨54.2%，中证1000上涨27.2% [8] - 在牛市行情下，转债内含的期权价值虽然提升，但其价格同时受到债底价值制约，股性弹性的释放通常不如正股彻底，导致转债指数表现整体上落后于高弹性的股票指数 [8] - 可转债17.5%的涨幅依然是一个可观的正回报，且在市场可能出现的阶段性回调中，其债底保护作用会再次凸显，波动性远小于纯权益资产 [9] - 可转债的核心定位是在控制下行风险的前提下，争取中等偏上收益的均衡型资产 [9] 未来展望与投资策略 - 市场普遍认为2026年可转债市场估值具有坚实支撑，可重点关注科技成长等领域的投资机遇 [9] - 预计2026年可转债市场估值将维持高位，最主要的支撑来自投资者对权益市场的偏乐观预期 [10] - 政策红利有望密集释放提振市场风险偏好，权益资产预期收益率上行趋势明确巩固了可转债的股性价值，“固收+”资金对可转债的配置需求旺盛 [10] - 2026年在注册制深化和上市公司融资需求驱动下，转债发行会继续提速，可转债市场有望继续扩容，行业覆盖将更加多元 [10] - 投机机会将更多存在于中小盘、高弹性品种，但对应的波动风险也更大 [10] - 对于稳健型投资者，高等级、价格合理的平衡型转债仍是底仓优选 [10] - 未来的核心策略将转向赛道选择+个券深挖，紧跟政策与产业趋势布局成长性赛道，在传统行业中寻找基本面反转、有条款博弈机会的个券 [10]

华龙证券近日发布机械设备行业周报：上周（2025.12.08-2025.12.12）机械设备行业上涨1.79%，在一级 31个行业中排名第5位。子行业中，专用设备（+3.34%）、通用设备（+2.72%）、轨交设备 （+0.37%）、工程机械（+0.19%）、自动化设备（-0.12%）。 以下为研究报告摘要： 摘要： 上周（2025.12.08-2025.12.12）机械设备行业上涨1.79%，在一级31个行业中排名第5位。子行业中，专 用设备（+3.34%）、通用设备（+2.72%）、轨交设备（+0.37%）、工程机械（+0.19%）、自动化设备 （-0.12%）。我们认为，伴随三季报完成披露市场风险偏好有望提升，建议兼顾科技成长与顺周期，配 置具备业绩支撑的板块及个股，维持行业"推荐"评级。科技方向关注：PCB设备、可控核聚变、人形机 器人、半导体设备等；周期方向关注：工程机械、通用设备复苏等。 全球算力竞争日趋激烈，推动半导体产业链自主可控进程加速。一方面，国内外算力硬件企业资本活动 密集：国内以摩尔线程、沐曦为代表的GPU企业正加速推进上市融资；另一方面，国际云计算巨头（如 亚马逊）持续迭代先进制程自 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 预计转债市场短期震荡巩固，临近年底预热反弹，建议均衡配置、攻守兼备，若市场因流动性扰动调整可布局 [2][11][12] - 转债布局关注防御性底仓品种和科技成长板块，消费类转债也值得关注 [12] 根据相关目录分别进行总结 转债周度策略 - 过去一周（12 月 8 日 - 12 月 12 日）A股市场震荡分化，成长风格跑赢，创业板指涨 2.74%，深证成指涨 0.84%，上证指数微跌 0.34%，沪深两市日均成交额 1.95 万亿元，科技成长板块涨幅居前，传统板块表现不佳 [6] - 可转债市场小幅上涨，估值修复，中证转债指数涨 0.20%，转债等权指数涨 0.09%，涨幅大于正股等权指数（跌 0.94%），市场内部结构分化，高价低溢价率转债较好，双低和低价转债回调，小盘和大盘转债上涨，中盘转债下跌，转债平价中位数跌 1.61%至 99.60 元，转债价格中位数跌 0.63%至 130.78 元，转股溢价率中位数拉升 1.21pct 至 32.71% [4][9] - 12 月下半月转债市场短期震荡，临近年底有望反弹，因美联储降息、政策积极、增量资金支持，月底机构布局和保险资金配置因素影响 [11][12] - 投资策略建议均衡配置，关注价格 125 元以下低价转债、大盘或金融转债等防御品种，以及科技成长板块和消费类转债 [12]