报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级内容 报告的核心观点 本周5Y和7Y地方债具有性价比，一级市场净融资减少、7Y发行占比上升、发行利差收窄等，二级市场5Y和10Y二级利差较高、成交量和换手率下降 [1][4] 根据相关目录分别进行总结 一级市场发行情况 - 净融资方面，本周地方债发行量103亿元、偿还量348亿元，净偿还246亿元，发行量和净融资均减少 [1][9] - 发行期限上，7Y地方债发行占比最高达54%，环比上升约50个百分点，10Y及以上发行占比为46%，环比下降约24个百分点 [1][12] - 化债相关地方债，2025年33个地区拟发行置换隐债专项债合计20019亿元，本周无特殊再融资债发行；截至本周末，2025年特殊专项债已披露发行和已发行规模分别为12060和12029亿元，本周无特殊专项债发行 [2][15] - 发行利差，本周地方债加权平均发行利差为18.9bp，较上周收窄，10Y地方债加权平均发行利差最高达21.9bp，7Y和10Y均收窄 [1][25] - 募集资金投向，2025年以来新增专项债主要投向冷链物流等，土地储备投向占比升高14.2%，冷链物流等基础设施建设占比下降7.5% [2][26] - 发行计划，35个地区披露2025年四季度地方债发行计划，合计8966亿元，10月为5448亿元；下周计划发行323亿元，偿还量521亿元，净偿还198亿元，环比增加48亿元 [3][30] 二级市场情况 - 二级利差，本周5Y和10Y地方债二级利差较高，分别达17.5bp和17bp，30Y、3Y、20Y和15Y收窄，其余走阔；近3年历史分位数5Y和7Y较高，分别为76%和74%；各区域5Y - 15Y二级利差较高 [4][36] - 成交情况，因假期本周地方债成交量913亿元、换手率0.17%，较上周均下降，广东成交量大，宁夏换手率最高达2.2% [5][42]

行业投资评级 - 行业评级为“推荐” [6] 核心观点 - 报告标题及核心建议为关注“磷矿及自主可控新材料” [1] - 具体建议关注拥有磷矿资源的低估值龙头云天化 [5] - 具体建议关注晶圆制造关键原材料光刻胶生产企业 [5] 行业整体走势 - 10月第2周化工板块（申万）上涨4.62%，领先上证A指（上涨1.80%）2.82个百分点 [2] - 化工板块（申万）动态PE为26.40倍，高于2015年来的平均PE 17.05% [2] - 涨幅前五个股：澄星股份（+26.15%）、和邦生物（+17.8%）、石大胜华（+16.28%）、湖北宜化（+15.6%）、神马股份（+14.03%） [2] - 跌幅前五个股：华软科技（-25.82%）、上海新阳（-9.95%）、凯美特气（-9.84%）、东材科技（-8.53%）、宏昌电子（-7.21%） [2] 细分子行业走势 - 10月第2周化工行业29个子行业上涨，3个子行业下跌 [3] - 上涨子行业前五：磷化工及磷酸盐（+8.71%）、磷肥（+6.76%）、维纶（+6.12%）、无机盐（+5.64%）、氨纶（+5.13%） [3] - 下跌子行业：玻纤（-0.76%）、其他橡胶制品（-0.31%）、其他化学制品（-0.31%） [3] 化学品价格走势 - 周涨幅前五产品价格：液氯（+58.91%）、双氧水（+5.53%）、异丙醇（+4.5%）、软泡聚醚（+3.29%）、环氧丙烷（+3.26%） [4] - 周跌幅前五产品价格：一氯甲烷（-14.89%）、氯化苄（-14%）、维生素VE（-9.78%）、布伦特原油（-6.05%）、泛酸钙（-5.26%） [4] 化学品价差走势 - 周涨幅前五产品价差：三聚氰胺价差（+522.86%）、有机硅DMC价差（+37.16%）、丙烯水合法异丙醇价差（+34.41%）、丙烯（丙烷制）价差（+25.04%）、丙酮加氢法异丙醇价差（+23.3%） [4][41] - 周跌幅前五产品价差：乙烯价差（-196.02%）、PTA价差（-150.41%）、丁二烯（碳四制）价差（-20.4%）、辛醇价差（-15.55%）、正丁醇价差（-14.47%） [4][41] 重要品种库存变化 - 库存增加前五产品：甲醇（+21.97%）、乙二醇（+19.55%）、涤纶长丝（+15.34%）、环氧丙烷（+10.15%）、尿素（+8.83%） [5][64] 行业要闻回顾（原油市场） - 2025/9/28：担心俄罗斯供应受限，欧美原油期货上涨1%，布伦特原油期货突破每桶70美元 [97] - 2025/9/30：预计全球原油供应量将增加，欧美原油期货下跌超3% [97] - 2025/10/09：美国石油需求增长加之地区地缘政治紧张，欧美原油期货涨至近一周高点 [97] - 2025/10/10：巴以双方达成停火协议，国际油价盘中震荡后收低 [97] - 2025/10/11：担心贸易和经济问题打压需求，欧美原油期货下跌4%左右，WTI原油跌破每桶60美元 [99]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[6] 报告核心观点 - 行业基本面情况以及国际形势或使得"巩固房地产市场止跌回稳的有力措施"等表述更值得关注 [4] - 判断净租金回报率与按揭利率之差收窄是推动新房及二手房的合计总需求筑底的关键观察点 [4] - 重视在供应缩量预期、供给品质优化以及购房者画像显著分化推动下，新房市场供需环境较二手房更早出现改善的特征 [4] - 相较于"博弈"基本面和政策，围绕合理估值区间做投资或更可取 [4] - 关注全国性和区域性房企风险溢价修复的三条主线：（1）21年后资产负债表贡献利润表较优；（2）部分企业信用溢价；（3）困境反转 [4] 新房网签情况 - 10月1日-9日，样本城市新房网签面积同比大幅下降40%，降幅较9月扩大37个百分点 [3] - 分城市能级看，一线城市同比下降27%，二线城市同比下降43%，三线城市同比下降44% [3] - 10月1日-9日新房网签面积环比低于过去4年同期水平 [11] 二手房网签情况 - 10月1日-9日，样本城市二手房网签面积同比下降49%，由正转负，较9月下降63个百分点 [3] - 分城市能级看，一线城市同比下降53%，二线城市同比下降50%，三线城市同比下降43% [3] - 10月1日-9日二手房网签面积环比低于过去4年同期水平 [15] - 二手房日均网签面积低于2019年和2021-2024年同期水平，但高于2020年同期水平 [18] 土地市场情况 - 2025年1-9月，全国累计土地成交建筑面积同比降幅较1-8月收窄1个百分点至-9% [21] - 2025年1-9月，全国累计土地成交楼面均价同比增幅较1-8月收窄6个百分点至+17% [21] - 2025年9月单月，全国土地成交建筑面积同比转正至+1%，成交楼面均价同比下降9% [21] - 2025年9月，全国土地流拍率较上月下降13.0个百分点，土地溢价率较上月下降1.1个百分点 [23][27] - 2025年9月，全国土地出让金同比降幅较8月收窄21.9个百分点至-8.1% [28] 库存与去化情况 - 2025年8月，拿地未售、开工未售和推盘未售口径库存均较7月下降 [31] - 2025年8月，推盘未售去化周期较7月上升 [31] - 分城市能级看，2025年8月一线、二线和三四线城市推盘未售库存均较上月下降，但去化周期均较上月上升 [34] 前瞻及佐证指标 - 截至2025年8月，北京和广州二手价格和租金同比降幅均扩大；上海二手价格同比降幅扩大，租金同比降幅收窄；深圳二手价格和租金同比降幅均收窄 [4][41] - 截至2025年9月，12个样本城市平均带看人数环比在8月+2.8%的基础上转负至-3.3%，同比增幅较8月收窄4.4个百分点至15.3% [4][42] - 截至2025年9月，12个样本城市挂牌价调涨房源占比从8月的5.8%下降0.2个百分点至5.6%，同比降幅较8月扩大13.0个百分点至-14.6% [4][50] - 根据流动性前瞻指标判断，截至2025年10月，宏观层面流动性环比紧缩力度收窄，同比宽松力度收窄 [4][48] 估值与市场表现 - 当前板块调整后PB约1.2倍，而销售前5重点房企调整后PB平均约0.7倍 [4] - 房地产板块在24年9-10月反弹后一度回调过半，近期板块有所反弹但距离上一轮反弹高点仍有约15%空间，部分股票价格仍在相对低位 [4] - 行业指数近1个月绝对表现3.4%，近6个月绝对表现21.5%，近12个月绝对表现22.9% [7]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”（首次）[4] 报告核心观点 - 随着ICT设备功率密度持续攀升，传统UPS在效率、散热和占地方面的瓶颈日益凸显，HVDC因其高效、结构简单、更优供电半径等优势，将成为数据中心特别是超大型数据中心供电的主流路线[1] - 英伟达等公司正联合电源、元器件供应商加快研发800V HVDC供电方案，并发展出集成BBU、超级电容、PDU和Power Shelf的新解决方案[1] - 在此技术变革中，中国企业凭借电力电子技术积累、快速响应能力和优质工程师团队，正加速导入，有望通过代工OEM等方式进入海外体系并获得优异回报[1][54] 行业规模与表现 - 行业股票家数为303只，占全市场比例为5.9%[4] - 行业总市值为7321.6十亿元，占全市场比例为7.0%；流通市值为6293.8十亿元，占全市场比例为6.6%[4] - 行业指数近1个月绝对收益为7.3%，近6个月为52.7%，近12个月为45.3%；相对沪深300指数近1个月收益为3.4%，近6个月为29.1%，近12个月为29.8%[6] ICT设备功率密度升级带动HVDC渗透 - 数据中心供电分为柜外供电设备和多级电源：柜外设备将市电降压，一级电源通过UPS或HVDC系统实现稳压滤波和不间断供电，二级电源通过PSU将电力转换为48Vdc/54Vdc，三级电源通过POL进一步降压至芯片所需的1Vdc[12][13][14][15] - 传统UPS面临应用瓶颈，包括安装时间长、配电占地面积大、电转换损失高、用铜量大、后期维护复杂、扩容困难以及新能源接入兼容性等问题[19][22][23] - HVDC架构可取消两级变换，从第一性原理上看效率更高，国内主要HVDC输出电压为240Vdc和336Vdc[23] - 巴拿马电源作为HVDC的集成方案，可减少占地面积40%、设备数量和安装工程量减少40%、整机效率达97.5%、电气设备成本降低20%[25] - 随着机柜功率升级，一级电源从UPS升级到HVDC的必要性加强，存在经济性拐点和强制性拐点[28] - 800V HVDC相较于传统UPS，电转化效率提升2-3%（从95.08%提升至97.52%），用铜量减少约2/3，并能更好地解决新能源接入问题[31][34][35] 海外与国内HVDC技术差异 - 海外HVDC是一个完整系统，包含PDU、BBU、Power Shelf和超级电容，电压等级为800Vdc，PDU被嵌入到Sidecar Power Rack中[36][38][39] - 海外方案引入超级电容以应对AI负载“脉冲式”功耗带来的电流冲击，引入BBU提供微秒级备电保障训练连续性[36][38] - 国内HVDC设计相对简单，采用蓄电池备电、无超容设计、电压等级较低（240/336Vdc），且需额外配置列头柜，整体集成度与适配AI负载的能力与海外存在明显差距[42] 产业链机会与竞争格局 - 柜外供电的核心在于给GPU安全可靠供电，英伟达决定供应商短名单，而云服务提供商（CSP）决定最终份额[43] - 英伟达已公布HVDC核心供应商名单，包括亚德诺、英飞凌等半导体供应商，台达、光宝、麦格米特等电源系统供应商，以及伊顿、施耐德、维谛等数据中心供电供应商[44] - 服务器电源厂商推广HVDC的速度更快，柜内服务器电源玩家（如台达、光宝、麦格米特）有机会切入柜外市场，可能改变柜外供电格局[45] - 柜外老牌供电厂商面临格局重塑风险，因研发周期缩短，可能寻求具备快速响应能力和优质工程师资源的中国企业进行代工或合作研发[54] - 国内部分积淀了深厚电力电子技术并具备海外本地化渠道能力的公司，有机会弯道超车，在未来导入英伟达短名单[54] 重点公司分析 - **科华数据**：具备风冷、液冷、UPS及HVDC等数据中心产品解决方案，位列2024年全球工业UPS第四、亚太市场第一，HVDC集成方案在腾讯等公司市占率实现追赶[55] - **麦格米特**：在服务器电源领域耕耘多年，PSU产品已进入英伟达供应链，并在2025年GTC大会推出800V Sidecar rack方案，单柜功率570kW[56] - **科士达**：作为国内领先的电力电子与新能源解决方案提供商，在UPS、模块化电源等领域经验成熟，具备向HVDC系统延伸的天然技术优势[57] - **阳光电源**：在电力电子领域积累深厚，光伏逆变器、储能PCS等业务全球领先，具备显著的规模优势和海外市场本土化能力，正加大HVDC业务培育[58] - **禾望电气**：技术与产品研发能力突出，围绕大功率电力电子技术培育系列业务，在aIDC相关领域持续重点投入，竞争优势和潜力大[61] - **中恒电气**：是数据中心HVDC供电方案先行者，牵头制定多项国家标准，在互联网数据中心和第三方colo数据中心市场市占率领先[62] - **盛弘股份**：是数据中心电力电子系统核心供应商之一，电能质量产品竞争力强，位列行业第一梯队，正在探索数据中心HVDC相关产品[63] 配套产业链机会 - **BBU（备用电源单元）**：用于应对电力中断或波动，确保AI服务器连续性，后续产品大概率集成在HVDC Sidecar Power Rack中[64] - **蔚蓝锂芯**：子公司天鹏电源在圆柱动力电池领域技术积累深厚，产品与BBU方向匹配，已向第三方少量出货用于BBU的电池[64] - **超级电容**：用于削平AI负载“脉冲式”功耗带来的电流冲击[65] - **思源电气**：子公司烯晶碳能专注于超级电容器研发生产，是全球第二家应用于乘用车的超级电容器制造商[65] - **江海股份**：在超级电容领域已具备性能、产品线、产能基础，正与国内外重点客户共同推进AI服务器和数据中心功率补偿研发[67] - **变压器**：[68] - **金盘科技**：在美国接触数据中心业务较早，从变压器优势产品拓宽至电源模块，电源模块上半年收入已实现同比翻倍，前瞻性布局HVDC和SST迭代[68] - **伊戈尔**：持续加大数据中心电力设备投入，变压器实现品类扩张，美国变压器工厂预计年内投产，有助于进一步打开美国市场[68] - **四方股份**：已有IDC相关订单及收入，此前偏重控制保护，AIDC项目容量更大，后续在电源方案、能耗功率优化方面空间更大[69]

行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”，且为“维持”状态 [4] 报告核心观点 - 随着Q3业绩期临近，建议关注饮料、零食、宠物等景气赛道的估值切换机会 [1][13] - 外部环境上，特朗普威胁加码对华关税可能加剧盘面波动，消费板块此前表现相对疲软，低估值下配置资金有望流入 [1][13] - 白酒板块方面，双节后市场反馈同比下滑约20%，与节前预期基本一致，后续需重点关注秋糖反馈及报表侧出清情况；五粮液控股股东增持计划完成彰显信心，预期明朗后板块防御属性有望凸显 [1][13] - 大众品板块部分公司显现积极信号：卫龙9月整体增速20%以上，魔芋产品增长良好；西麦食品9月动销优于7-8月；农夫山泉双节期间实现同比双位数以上增长；东鹏特饮9月动销环比略有提速 [1][13] 核心公司跟踪总结 - **山西汾酒**：玻汾系列产品保持稳健增长，公司未来将重点拓展清香型消费氛围较弱的区域市场，并积极布局电商与即时零售渠道以应对“双十一”消费季；公司近期全球首发“清香25”新品，进一步完善产品矩阵 [2][10] - **老白干酒**：公司在聚焦湖南本土市场的同时，有序拓展省外市场，目前已在国内十余省市设立销售网点；9月以来市场明显回暖，双节期间动销良好 [2][10] - **重庆啤酒**：嘉士伯集团25年上半年在中国市场份额为9%，较2017年的6%有所提升，但仍低于主要竞争对手，未来具备增长空间；公司将继续拓展城市布局，并通过多品牌组合、包装创新（如1L产品）满足不同消费场景 [2][11] - **五粮液**：控股股东五粮液集团自2025年4月9日至9月30日，通过集中竞价方式累计增持公司股份627.3万股（占总股本0.2%），累计增持金额达8.0亿元；增持完成后，五粮液集团及其一致行动人合计持有公司股份21.4亿股，占总股本比例55.1% [3][11] - **华润啤酒**：公司公告人事变动，自2025年10月10日起，金汉权获委任为公司执行董事及总裁，同时出任华润酒业总经理 [3][12] - **洽洽食品**：7月动销同比持平，8月同比下降，9月及双节期间动销有所改善；预计第三季度营收同比下滑中个位数左右，毛利率环比有所改善，但同比仍承压；即将进入新一轮原料采购季，第四季度采购量约占全年60%-70%，预计新采购季原料价格将有所下降 [3][12] 投资建议总结 - **具体标的推荐**： - 零食板块：推荐成长标的西麦食品，建议关注卫龙美味 [3][14] - 港股细分龙头：继续推荐农夫山泉、H&H国际控股，建议关注海天味业（H股） [3][14] - 新消费领域：首推中宠股份、乖宝宠物、百润股份，建议关注源飞宠物、佩蒂股份 [3][14] - 传统消费：白酒板块进入配置区间，聚焦龙头山西汾酒、泸州老窖、贵州茅台、五粮液，以及率先出清/有增量贡献的珍酒李渡、迎驾贡酒；大众品板块关注需求恢复，推荐业绩稳健、餐饮端逐步复苏的海天味业（A股），关注股息有支撑的龙头伊利股份 [3][14] 行业规模与指数表现 - 行业涵盖股票143只，总市值4876.1十亿元，占市场总市值4.7%；流通市值4635.8十亿元，占市场流通市值4.9% [4] - 行业指数近1个月绝对表现为-4.6%，近6个月为9.0%，近12个月为19.8%；相对市场基准（沪深300）的表现分别为-8.4%、-14.6%和4.4% [6]

根据提供的研报内容，以下是关于量化模型和因子的总结： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：短期择时策略**[4][14][16] * **模型构建思路**：构建一个多维度（基本面、估值面、情绪面、流动性）的量化择时框架，通过综合各维度的信号来判断市场短期走势并给出仓位建议[4][14][16] * **模型具体构建过程**： * **维度划分**：模型从四个维度进行市场研判：基本面、估值面、情绪面、流动性[14][16] * **指标选取与信号生成**：每个维度下包含多个具体指标，根据指标当前值在其过去5年历史中的分位数位置，生成“乐观”、“谨慎”或“中性”的二级信号[14][16][17] * **基本面**：包含制造业PMI是否大于50、信贷脉冲环比变化分位数、M1同比增速（HP滤波去趋势）分位数等指标[14][17] * **估值面**：包含A股整体PE分位数、A股整体PB分位数等指标[14][17] * **情绪面**：包含A股整体Beta离散度分位数、A股整体量能情绪分位数、A股整体波动率分位数等指标[15][17] * **流动性**：包含货币利率指标分位数、汇率预期指标分位数、沪深净融资额5日均值分位数等指标[16][17] * **维度综合**：将同一维度下的所有二级信号进行综合，得出该维度的一级信号（乐观/谨慎/中性）[14][16][17] * **总仓位生成**：综合所有四个维度的一级信号，最终生成总的仓位建议信号（例如，1.00代表满仓看多，0.00代表空仓）[16][17][23] * **模型评价**：该模型是一个系统性的多因子择时框架，旨在通过多维数据捕捉市场短期波动机会[14][16] 2. **模型名称：成长价值风格轮动模型**[4][24][26] * **模型构建思路**：从基本面、估值面、情绪面三个维度构建指标，判断成长风格与价值风格之间的相对强弱，进行风格配置[4][24][26] * **模型具体构建过程**： * **维度与指标**： * **基本面**：基于盈利周期斜率、利率综合周期水平、信贷综合周期变化三个指标进行判断[24][26] * **估值面**：基于成长价值PE估值差分位数、成长价值PB估值差分位数进行判断[24][26] * **情绪面**：基于成长价值换手差分位数、成长价值波动差分位数进行判断[24][26] * **信号生成**：每个指标根据其数值或分位数水平，给出倾向于成长或价值的二级仓位信号（例如，100%成长/0%价值）[24][26] * **维度综合**：将同一维度下的二级信号进行综合，得出该维度的一级仓位建议（例如，成长100%）[24][26] * **最终建议**：综合三个维度的一级信号，给出最终的风格配置建议（超配成长或超配价值）[4][24] 3. **模型名称：小盘大盘风格轮动模型**[4][28][29] * **模型构建思路**：基于专题研究，从流动性等多个视角选取11个有效指标，构建综合信号来判断小盘风格与大盘风格之间的轮动[4][28][29] * **模型具体构建过程**： * **指标池**：模型包含11个轮动指标，例如A股龙虎榜买入强度、R007、融资买入余额变化、主题投资交易情绪、等级利差、期权波动率风险溢价、beta离散度、pb分化度、大宗交易折溢价率、中证1000 MACD、中证1000交易量能等[28][29] * **信号生成**：每个指标独立产生一个针对小盘风格的仓位信号（0%或100%）[28][29] * **信号综合**：将所有11个指标的信号进行综合（例如，通过3日平滑处理），得出最终的小盘/大盘综合仓位信号[28][29] 模型的回测效果 1. **短期择时策略**[16][20][22] * 年化收益率：16.86% * 年化波动率：14.77% * 最大回撤：15.49% * 夏普比率：0.9941 * 收益回撤比：1.0884 * 月度胜率：65.81% * 基准（月度中性持仓再平衡）年化收益率：4.88%[16] * 年化超额收益率：11.99%[16] * 2024年以来年化收益率：35.36%[21] * 2024年以来最大回撤：11.04%[21] * 2025年以来收益率：27.62%（基准收益率：14.02%，超额收益率：13.60%）[16][22] 2. **成长价值风格轮动策略**[25][26][27] * 年化收益率：13.53% * 年化波动率：20.81% * 最大回撤：43.07% * 夏普比率：0.6186 * 收益回撤比：0.3142 * 月度胜率：58.44% * 基准（月度风格均衡配置）年化收益率：7.97%[25] * 年化超额收益率：5.56%[25] * 2025年以来策略收益率：34.18%（基准收益率：24.38%，超额收益率：9.80%）[25][27] 3. **小盘大盘风格轮动策略**[28][29] * 2025年以来策略收益率：32.67%（基准收益率：24.11%，超额收益率：8.57%）[29] * 2014年以来策略每年均产生正向超额收益[28] * 综合信号3日平滑年化收益率：20.13%[29] * 综合信号3日平滑年化超额收益率：12.84%[29] * 综合信号3日平滑最大回撤：40.70%[29] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：估值分位数因子**[8][9][10][14][15] * **因子构建思路**：使用滚动历史分位数来衡量当前估值水平（如PE、PB）在历史中的相对位置，作为均值回归的信号的依据[8][14][15] * **因子具体构建过程**：对于给定的指数或风格，计算其当前PE或PB的中位数，然后计算该中位数在滚动窗口（如1年、3年、5年）历史数据中的分位数[8][9][10][14][15] 2. **因子名称：宏观周期因子**[14][24][26] * **因子构建思路**：利用宏观经济指标的周期性变化（如盈利周期、利率周期、信贷周期）来判断市场风格或整体走势[14][24][26] * **因子具体构建过程**：报告中提及的宏观周期因子包括： * 盈利斜率周期水平[24][26] * 利率综合周期水平[24][26] * 信贷综合周期变化[24][26] * M1同比增速（经过HP滤波去趋势处理）[14] * 人民币中长期贷款脉冲同比增速[14] 3. **因子名称：市场情绪因子**[15][16][17][24][26][28][29] * **因子构建思路**：捕捉市场参与者的情绪变化，如交易活跃度、风险偏好、观点分歧等[15][16][24][28] * **因子具体构建过程**：报告中提及的情绪类因子包括： * A股整体Beta离散度[15][17][28] * A股整体量能情绪[15][17] * A股整体波动率[15][17] * 成长价值换手差[24][26] * 成长价值波动差[24][26] * 主题投资交易情绪[28][29] * 期权波动率风险溢价[28][29] * A股龙虎榜买入强度[28][29] * 融资买入余额变化[28][29] 4. **因子名称：流动性因子**[16][17][28][29] * **因子构建思路**：从货币市场、汇率、市场资金面等角度衡量市场流动性状况[16][28] * **因子具体构建过程**：报告中提及的流动性因子包括： * 货币利率指标（如R007）[16][17][28][29] * 汇率预期指标[16][17] * 沪深两市净融资额[16][17] * 等级利差[28][29] 因子的回测效果 （报告中未提供单个因子的独立回测绩效指标，仅提供了基于这些因子构建的综合模型的回测结果）

投资评级与核心观点 - 报告对四方股份给予“增持”投资评级 [2] - 核心观点为预测公司2025年实现归母净利润8.5亿元 [2] - 报告标题点出公司网内订单保持高增速，SST业务开始发力AIDC（人工智能数据中心）领域 [1] 2025年上半年财务业绩 - 2025年上半年公司实现营业收入40.2亿元，同比增长15.6%；实现归母净利润4.8亿元，同比增长12.4% [1] - 第二季度单季实现营业收入21.92亿元，同比增长13.4%；归母净利润2.35亿元，同比下降3.24% [1] - 上半年销售毛利率为30.5%，同比下滑2.9个百分点；净利率为11.8%，同比下滑0.4个百分点 [8] 分业务板块表现 - 电网自动化业务收入17.3亿元，同比增长2.2%，主要受交付节奏控制影响 [8] - 电厂及工业自动化业务收入20.0亿元，同比增长31.3%，其中新能源相关业务增速更高 [8] - 2025年上半年二次设备新签订单增速约15%，其中新能源发电侧订单同比增长约30% [8] - 公司在国家电网前三批输变电二次设备中标金额增速达60%，高于招标增速；在南方电网第一批框架招标中标金额增速约15% [8] 新业务与技术进展 - 公司SST解决方案在直流配网项目有应用积累，并推出新一代数据中心供电方案，转换效率最高可超过98% [8] - 公司可为AIDC提供交流10kV～35kV、直流20kV～60kV接入，240V～800V直流输出的SST系列产品 [8] - 新培育业务开始贡献增量：1）配网一二次融合设备在上半年区域联采中标金额超6700万元；2）电力电子业务（如储能PCS、SVG）规模化发展成效显著；3）海外业务在东南亚、中东非等市场增速较快；4）电力领域AI应用已成功应用于特高压智能巡视、负荷预测等场景 [8] 财务预测与估值 - 预测公司2025年营业总收入为83.97亿元，同比增长21%；归母净利润为8.53亿元，同比增长19% [3] - 预测2025年每股收益为1.02元，对应市盈率为22.0倍 [3] - 预测公司净资产收益率将从2024年的16.3%提升至2027年的21.6% [20] 财务状况与运营效率 - 公司2025年第二季度资产负债率为58.7%，较年初上升0.2个百分点 [11] - 2025年上半年企业自由现金流为-1.212亿元，同比大幅下降2524.3% [9] - 2025年上半年存货营收比为47.7%，同比下降2.1个百分点，显示运营效率有所优化 [9]

行业投资评级 - 推荐（维持）[2] 核心观点 - 关税问题再次升级，但市场在4月已进行压力测试，预计对工业金属压力相对可控，短期调整被视为买入良机[1] - 以铜为代表的有色金属大叙事不改，持续看好有色资源股，建议调整买入[1] - 稀土出口管制力度全方位升级，战略地位提升，中长期价格中枢有望再提升[1][4] 行业规模与指数表现 - 行业涵盖股票家数236只，占全市场4.6%；总市值6038.2十亿元，占全市场5.8%；流通市值5646.1十亿元，占全市场5.9%[2] - 有色金属（801050）申万一级行业指数本周涨幅11.92%，排名第一[3] - 行业指数近1月、6月、12月绝对表现分别为7.4%、59.4%、62.2%；相对表现分别为3.6%、35.8%、46.8%[3] - 申万二级行业指数本周表现：工业金属（13.82%）、能源金属（13.03%）、贵金属（9.51%）、小金属（9.20%）、金属新材料（5.42%）[3] 基本金属 - **铜**：SMM全国主流地区铜库存较9月25日增加2.62万吨至16.63万吨，但较去年同期减少3.73万吨；LME库存9月以来下降1.95万吨至13.94万吨[3]；Teck Resources旗下Quebrada Blanca铜矿停产时间延长，2025年产量指引从21-23万吨下调至17-19万吨[3]；中长期看好铜价，关税问题导致的下跌是买入良机[3] - **铝**：SMM统计国内主流消费地电解铝锭库存64.9万吨，环比节前增加5.7万吨[3]；ALD测算9月电解铝理论利润4795元/吨，为近三年新高，节后氧化铝均价继续弱势运行，电解铝利润有望维持高位[3] 小金属 - **锑**：本周锑锭价格17.25万元/吨，较节前下跌1.43%，国内供应过剩压力仍存，但中长期看好其作为战略金属价格中枢上移[3][4] - **钨**：黑钨精矿（≥65%）价格27.0万元/吨，较节前持平，市场呈现维稳态势，稀缺性支撑中长期看涨情绪[4] 贵金属 - **黄金与白银**：本周伦金收于4018美元/盎司，环比上涨3.4%；伦银收于50.249美元/盎司，环比上涨4.7%[4]；美国政府停摆、地缘政治风险及关税威胁支撑金价，白银租赁利率大幅上升，在美联储宽松背景下，金银中长期上涨趋势清晰[4] - **铂**：NYMEX铂价一度摸高至1681.8美元/盎司，周五回落至1600美元/盎司，但基本面良好态势未改[4] 新能源金属 - **锂**：工业级、电池级碳酸锂价格分别收于71300元/吨、73550元/吨，较节前持平；碳酸锂库存13.48万吨，环比减少2024吨；周度产量提升至2.06万吨，基本面延续供需两旺[4] - **钴**：电解钴价格收于34.95万元/吨，环比上涨4.8%；钴中间品价格收报18.75美元/磅，环比上涨11.3%[4]；刚果金配额政策落地，洛阳钼业、盛屯矿业、华友钴业、中国有色矿业分别获得基础配额的36%、1.9%、1.2%、0.55%[4] - **镍**：LME镍收于15215美元/吨，环比下跌1.3%；印尼RKAB审批制度重返一年制，尽管基本面过剩，但价格已达成本线，底部位置明确[4] 稀土 - 氧化镨钕、氧化镝、氧化铽价格较节前分别变化-3.8%、+0.6%、持平[4]；商务部等发布公告对稀土物项、技术、设备等实施出口管制，管制力度攀新高[4]；持续看好稀土战略价值，中长期价格中枢有望再提升[4] 新材料 - **铀**：9月铀长协价提升2美元至83美元/磅；SPUT铀采购累计达670万磅，带动现货价抬升约13美元/磅；日本JNFL浓缩铀厂重启采购，需求侧积极信号积累[4][5]；在需求稳步抬升及供给约束下，铀价中枢将稳步抬升[4] - **AI相关材料**：在全球AI算力持续加大投资背景下，推荐关注博迁新材、铂科新材、悦安新材、电工合金等上游材料标的[5]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”（维持）[4] 报告核心观点 - 报告核心观点聚焦于中美关税博弈加剧背景下，节后航运运价回升，并看好航空、快递等行业在“反内卷”政策下的基本面修复与估值提升机会 [1][2][8] 航运 - 节后集运运价回升：SCFI美东线运价为2452美元/FEU，较9月26日上涨2.8%；美西航线为1468美元/FEU，上涨0.5%；欧洲航线为1068美元/TEU，上涨10.0% [12] - 中美博弈加剧：中国针对美资参股（25%+）船东加收港口费，可能造成短期中国航线运力受限，油轮运价或有明显向上波动 [8][12] - 油轮运价波动：截至10月10日，VLCC TD3C-TCE为8万美元/天，日环比大幅上涨42% [12] - 干散货运价上涨：BDI报收1936点，本周上涨1.8%；BPI报收1764点，本周上涨6.1% [13] - 关注地缘政治与制裁影响：OPEC+维持增产，美国及欧盟加大对俄罗斯“影子船队”及伊朗原油运输的制裁 [12] 基础设施 - 红利标的超跌至股息率5%以上，头部高速业绩稳健、派息稳定，若市场风格转变具备反弹潜力 [1][8][16] - 周度数据：第39周（9.29-10.5）公路货车通行量4414万辆，环比下降27.6%；港口完成集装箱吞吐量660.9万标箱，环比增长8.8% [8][15] - 港口作为永续现金流资产，当前估值在基础设施中偏低，配置价值提升 [8][16] 快递 - 需求维持高增长：2025年前8月快递业务量增长17.8%，8月单月业务量同比增长12.3% [2][16] - “反内卷”推动价格竞争缓和与估值修复：8月主要快递公司单价环比提升，华南、义乌等地已启动涨价，旺季价格有望继续修复 [2][17] - 8月各家快递公司数据：顺丰业务量同比增速达34.8%；申通单票收入同比增速为3%，环比上涨0.09元 [17] 航空 - 双节假期量价双增：9月26日至10月9日，民航旅客量同比增长3.9%，其中国内裸票价同比增长6.2%，客座率提升0.8个百分点 [2][18] - 供给端温和增长：双周日利用率均值8.5小时，同比增长1.2%；ASK同比增长3.2% [2][18] - 政策催化：民航领域强调“反内卷”，推动构建统一大市场，有望促进行业估值修复 [2][19] 物流 - 跨境空运价格指数：TAC上海出境空运价格指数周环比上涨1.3%，同比下跌5.3% [3][21] - 化工品价格指数：截至10月10日，较上周下跌0.4%，同比下跌11.8% [21]

核心观点 - 报告核心观点认为，在中美关税冲突再次升级的背景下，港股央国企红利资产因其波动小、稳定性强、股息率高等特点，具备显著的长期配置价值和防御属性 [1][3] 港股央国企红利资产现状 - 2025年10月10日，美国宣布拟于11月1日起对所有中国进口商品加征额外100%关税，关税冲突再次升级 [1][3] - 面对全球经济不确定性，绝对收益资金存在配置需求，以高分红、低负债、持续现金流为特点的红利资产是底仓核心品种之一 [7] - 2024年港股上市公司分红总额为1.38万亿港元，股利支付率和股息率分别为39.10%和4.00%，其中国企分红金额占比约46%，平均股息率达6.60% [8][9] - 近两年以来，恒生高股息率指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的收益率分别为51.35%、31.15%和49.09% [3][9] - 在2025年4月2日至8月31日的市场冲击期，红利资产表现稳健，恒生高股息率指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的区间收益率分别为16.72%、9.27%和14.86% [3][11] - 2025年以来，恒生高股息率指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的年内最大回撤分别为-13.69%、-12.96%和-14.57%，显著小于恒生指数的-19.95%和恒生科技的-27.91% [11] - 截至2025年10月10日，国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的最近12个月股息率分别为6.07%和5.98%，相较同期10年期国债收益率分别领先4.22和4.14个百分点 [3][25] - 国新港股通央企红利股息率与10年期国债收益率的比值（定义为相对"吸引力"）在2025年10月10日为3.29，较2023年10月初的2.57提升了0.72 [3][27] 估值与交易活跃度 - 截至2025年10月10日，恒生中国央企指数、国新港股通央企红利指数和中证港股通央企红利指数的PE（TTM）分别为7.55倍、8.67倍和6.80倍，远低于恒生指数的11.95倍 [19] - 上述三大红利指数的PB（LF）分别为0.69倍、0.83倍和0.60倍，低于其他主要指数 [19] - 国新港股通央企红利指数与港股大盘的PE（TTM）比值的历史分位数位于2.9%，相对估值水平几乎处于两年内最低位置 [3][19] - 近四周，港股全体上市公司南向资金累计净买入1202.0亿港元，其中国资央企南向资金净流入15.21亿港元 [63] - 从行业看，原材料业国资央企南向资金净流入额居首，达37.17亿港元；电讯业净流出额最大，为29.81亿港元 [63] 市场表现与股东回报 - 截至2025年10月10日，港股上市国资央企总市值为13.5万亿港元，占港股整体比重17% [35] - 近一年表现最优的指数为国企指数，上涨30.5%，相对同期恒生指数高出3.1个百分点 [35] - 在市值高于100亿港元的国资央企中，近一年哈尔滨电气涨幅居前，达421.6% [35] - 港股国资央企股息率的算术均值、市值加权均值和中位数分别为3.4%、5.4%和3.6%，均高于港股整体上市公司 [65] - 能源业国资央企的股息率最高，市值加权均值和中位数分别为6.6%和5.9% [65] - 多家港股国资央企近三年持续分红且股息率高于4%，例如中远海控股息率为14.8%，东方海外国际为12.9%，中国海洋石油为7.4% [73] AH股价格对比 - 截至2025年10月10日，A+H上市的国资央企AH股价格溢价率的算术均值、市值加权均值和中位数分别为66.1%、33.4%和49.5% [75] - 石化油服、凯盛新能等公司的AH溢价率位居前列 [79]