近期"以旧换新"政策变化 - 多地政策调整涉及19个省市，2024年社零总额合计22万亿元，占全国社零总额44% [2][3][12] - 政策调整主因与平滑资金使用节奏有关，6月末因补贴资金用尽暂停，7月末发改委下达第三批690亿元补贴资金 [2][10] - 多数省市（16个）实施补贴金额限额管理，例如山西省按日配置家电、3C数码、家装厨卫、电动自行车补贴额度，采用先到先得机制 [3][11] - 部分省市降低补贴标准，例如贵州省新能源乘用车补贴比例从16%降至10%，燃油车补贴比例从15%降至9% [3][11] - 个别省市活动暂停，例如天津市自2025年9月8日起停止汽车置换更新活动 [3][11] 每周经济观察 景气向上 - 华创宏观WEI指数维持高位，9月14日指数为7.53%，较前一周上行6个点 [4][16] - 地产销售改善，67个城市9月前19日商品房成交面积同比+15%，环比8月+3%，8月同比为-18% [4][23] - 出口保持强劲，9月14日当周港口集装箱吞吐量环比+0.1%，四周累计同比升至10.9% [4][35] 景气向下 - 耐用品消费疲软，9月第二周乘用车零售同比+1%，前两周累计同比-3.9%，8月全月同比+3% [5][23] - 土地溢价率维持低位，9月前两周百城土地溢价率平均3.75%，8月为3.61%，7月为6.5% [5][23] 反内卷政策动向 - 中央层面强调整治企业低价无序竞争，行业层面关注汽车、煤炭、钢铁、多晶硅、造纸等领域治理措施 [5][27][34] - 汽车行业出台稳增长方案，控制账期；煤炭行业内蒙古政府问责超产能生产；钢铁行业中央督查组反馈产能乱象；多晶硅行业提升标准；造纸行业产能控制和提价 [5][27][34] 利率与资金 - 利率曲线持续走陡，9月19日1年期、5年期、10年期国债收益率分别报1.3900%、1.6186%、1.8789%，较9月12日变化-1bps、+0.47bps、+1.19bps [5][75] - 央行本周净投放资金11623亿元，下周逆回购+MLF到期资金21268亿元 [75][77] 贸易与运价 - 外需表现分化，越南9月上半月出口同比升至37.1%，但运价大跌，上海出口集装箱运价综合指数环比-14.3% [35][39] - 美国进口需求疲软，9月前14天美国提单口径进口金额同比-19.3%，从中国进口金额同比-34.1% [36][47] 物价与大宗商品 - 大宗商品价格涨跌互现，COMEX黄金上涨1.1%至3685.9美元/盎司，LME铜下跌0.9%至9982美元/吨 [50][51] - 反内卷相关品种价格上涨，工业硅期货上涨10.1%，煤炭价格中动力煤上涨3.5%、主焦煤上涨8.4% [51][55] 利率债与专项债 - 新增专项债发行提速，9月22日当周计划发行新增地方债1552亿元，其中专项债1496亿元 [57][62] - 截至9月19日，32个地方披露9月发行计划5885亿元，Q3发行计划1.69万亿元 [57][63]

“十五五”规划核心方向 - 外部环境不确定性成为“十五五”时期最突出特征 [2] - 将经济较快增长置于更重要的位置，设定明确增长目标以引导市场和增强信心 [2] - 大国战略竞争核心是综合实力较量，需着力提升经济实力、科技实力和综合国力 [2][10] 安全与风险防控 - 统筹发展与安全，加强粮食、能源、金融等领域风险防控 [3] - 建议修改国家安全法，并制定海洋法、航天法、电信法等重点领域法律 [3][12] 科技创新与产业发展 - 科技创新和产业创新是发展新质生产力、实现高质量发展的战略基点 [3] - 建议在“十五五”规划中构建全要素生产率指标体系，引导优质要素流向新质生产力 [3][10] - 加快固态电池、钠离子电池、全气候电池等前瞻技术的研发和产业化 [5][18] 扩大内需与消费升级 - 利用高储蓄率条件保持相应投资规模和增速，扩大有效投资特别是民生领域公共投资 [3][11] - 将服务业作为扩大消费重点，全面清理制约消费的政策措施 [3][11] - 商务部等9部门联合印发措施，旨在丰富高品质服务供给并扩大服务业对外开放 [20] 社会民生与收入分配 - 建议切实提高“三个比重”：居民可支配收入在国民收入中的比重、居民消费占总需求的比重、财政支出用于民生的比重 [3][11] - 大幅提高城乡居民社会保障待遇水平，加快收入分配制度改革以增加中低收入群体收入 [3][11] - 逐步将托育服务纳入基本公共服务，并将文化旅游业打造为支柱产业 [3][11] 法律与财税体系完善 - 财政方面加快消费税、土地增值税等立法，修改个人所得税法和企业所得税法 [4][12] - 科技方面研究制定人工智能、基因技术等方面法律 [4][12] - 研究制定集体土地入市法，并修改就业促进法、社会保险法等多部社会保障法律 [4][12] 政府债务管理与财政可持续 - 全国人大常委会审议政府债务管理报告，旨在优化政府债务规模结构并评估偿债能力与风险 [13] - 强化地方政府法定债务管理，完善专项债券管理新机制，并健全化解地方政府债务风险长效机制 [13] 市场环境与产业政策 - 着力整治企业低价无序竞争等“内卷”乱象，建设全国统一大市场 [4][14] - 国常会研究在政府采购中实施本国产品标准，拟给予本国产品20%的价格评审优惠 [5][16] - 政策设置3到5年过渡期，要求制定中国境内生产组件成本比例及关键部件工序要求 [5][16] 对外关系与经贸动态 - 中美领导人通话被评价为务实、积极、建设性的，双方团队就TikTok等经贸问题达成基本框架共识 [4][15][16] - 中方坚决反对美方以购买俄罗斯石油为由拟加征50%-100%关税的单边霸凌行为 [19]

经济四部门核心逻辑 - 居民部门预防性储蓄占名义GDP比重从2008-2018年80%升至近3-4年120%，超额存款规模达30-40万亿[5] - 政府部门财政收入受PPI回落拖累，地方保护主义加剧税收竞争，上市公司税收返还率升至十年高位[9] - 土地收入结构失衡：宅地出让金前10城占比从过去四年30%升至当前55%，前20城占比从50%升至70%[10] - 企业部门生产性投资增速持续高于需求：2022-2024年制造业投资平均增速8.3% vs 名义GDP增速4.7%[14] - 上游原材料投资增速8-10%（高于终端需求10个百分点），中游装备制造投资增速15-20%（高于终端需求10-15个百分点）[14] - 生产性信贷（非地产基建企业贷款+居民经营贷）较2019年多增近5万亿，终端需求信贷（基建+地产+消费贷）少增近5万亿[15] - 海外部门全球工业生产指数上行，预示未来6-9个月外需保持韧性[19] 经济现状与政策路径 - 当前经济呈"供需双弱但供给更弱"特征：2024年6-8月制造业投资增速0～-1%（去年同期8-9%），社零增速3.5%（剔除油价约4%）[20] - 最优政策路径为"压供给+提需求"：通过反内卷、统一大市场压制生产性投资，同时推出基建/地产增量政策及消费刺激措施[23] - 依赖路径为重启生产性投资：可能因外部冲击或就业压力放缓反内卷节奏，但会推迟供需均衡和物价改善时点[23] - 当前经济沿最优路径推进：十五五规划强调统一大市场，若四季度出台扩内需政策将强化效果[24] 资产配置观点 - 继续看多黄金，权益资产处于顺风环境，受益于中美元首会面预期、十五五产业机会释放、全球工业需求稳定及政策对资本市场定位提升[24] - 供给端回落对股市形成"短空长多"逻辑，当前权益市场仍处上半场，牛市中日跌幅超1%的交易日数量为历史最低[24]

文章核心观点 - 文章为华创证券宏观研究团队的产品与服务介绍，展示了其全面的宏观研究体系与成果 [1][3] - 研究覆盖大势研判、政策跟踪、财政金融、海外物价等多个核心板块，并提供年度培训等深度资料 [4][6][7][9][10][11] - 团队由首席经济学家张瑜领衔，在多项分析师评选中获得领先排名 [32] 产品体系概览 - 研究产品分为会议形式、报告形式和数据库形式三大类 [6] - 会议形式产品包括每两周一次的旬度电话会议、每季一次的策略会及不定期专家连线 [6] - 报告形式产品涵盖年度策略报告、政治局会议及政府工作报告解读、各类资产观点月报等 [6] 重点研究系列 - **大势研判系列**：汇聚首席最新观点，对关键会议进行前瞻研判 [12][13] - **存款搬家&股债反转系列**：最早提示居民存款搬家现象，重视股票配置价值 [24][25] - **大浪淘金系列**：2023年战略看多黄金，聚焦黄金的非寻常定价逻辑 [14][15] - **出口深度系列**：集合出口深度分析，全方位研究出海机会 [20][21] - **年报系列**：发布年度经济展望，汇总最新宏观理解与分析框架 [26][27] 年度培训资料集 - **2025年压箱底培训合集**：包含14天专场、超400页PPT，旨在打通宏观脉络并贯穿资产配置逻辑 [11][16][17] - **2024年宏观十日谈**：精选十大深度专题系列进行深度讲解 [11][22][23] - **2023年宏观反诈训练营**：面向宏观新人，分设权益专场和固收专场进行反诈科普 [11][28][29] - **2022年及2021年宏观落地系列**：分别解决宏观研究的工具性问题和应用性问题，2021版培训横跨8大领域、6类资产、超600页PPT [11] 特色研究工具与框架 - 提供思维导图系列，如《黄金分析框架》、《出口跟踪框架》、《汇率全景培训》等 [11] - 发布特色资料集，包括《我看宏观的一百个视角》（百张核心图）、《40张妙图大礼包》及《投资必读的100个政策文件》 [11] 团队核心成员 - 研究团队由研究所副所长、宏观首席张瑜领衔，其兼任多家学术机构研究员并连续多年获得资本市场奖项，2024年在新财富、水晶球等评选中名列前茅 [32] - 团队成员覆盖海外宏观与大类资产、宏观政策、金融利率、信用扩张等研究方向 [35][37][38][39]

根据提供的文档内容，以下是基于目录结构对文章关键要点的总结。文档内容主要为经济分析的框架和指标列表，具体数据和分析细节有限。 一、十张好图看经济：端详经济新模样 - 生产法下的GDP构成是观察经济结构变化的重要视角，上半年地产、建筑等行业增速低于GDP，而工业、信息业等行业增速高于GDP [17] - 经济结构变化可用于观察农民工就业状况，2023年以来农民工视角下的GDP增速与官方GDP增速差值持续收敛 [17] - 分析框架包括企业盈余与逆周期政策、价格走势的供需矛盾分析、产业观察的“BBT”三分法（补短、变革、提优）[17] - 消费变化分为服务、限额以上耐用品、限额以上非耐用品、限额以下四类 [17] - 投资变化分为建安、设备购置、其他费用三类 [17] 二、十张好图观货币：经济拐点信号灯 - 企业居民存款剪刀差可用于研判企业利润 [23] - 简化居民资金流量表可分析居民支出方式 [23] - M1同比变化可定性归因，并用于判断实体经济量价改善 [24] - 非银存款可作为金融市场欠配资金的观测指标 [24] - 货币政策择机需对外关注汇率，对内防范资金空转，价格政策影响融资需求，数量政策影响银行扩表能力 [25] - 社融根据对货币影响的差异分为三类：派生M2的银行表内融资、影响M2结构的非银向实体融资、不影响M2的未贴现银行承兑汇票 [25] - 企业存款影响实体经济，非银存款影响金融市场，居民存款淤积可能影响货币周转效率 [25][26] 三、十张好图拆财政：漫谈财政巧勾稽 - 年内财政关注重要节点，2023年以来税收收入增速弱于名义GDP增速，2024年税收经济剪刀差达7.6个百分点，PPI下行是重要原因 [28] - 省以下财政改革中，税收增量分成的省份省级政府“分成少” [28] - 6个经济大省（广东、江苏、山东、浙江、河南、四川）贡献全国45%的GDP和一半以上卖地收入，对土地财政依赖更大 [29] - 卖地收入中仅约20%为政府可用财力，80%为征地拆迁等成本 [29] - 国企利润上缴分为两条线，金融机构分红率超30%，实体企业如电力企业实际分红率约10% [29] - 财政增量政策本质是对财政欠收的弥补，历史上有多次案例 [29] - 公共财政支出转向民生倾斜，今年预算安排基建类支出增速1.4%，民生类支出增速5.3% [30] - 地方信用扩张看大省行为，2024年10月化债思路转变后大省重回预算外扩张，但今年上半年又转为收缩 [32] - 全年基建增速可观察上半年发改委审核固投项目情况，1-4月总投资5737亿元，较2023年同期增长52% [32] 四、十张好图研出口：全观出口多维度 - 出口短期预测使用多种指标，如我国监测港口集装箱吞吐量（相关系数42.1%）、韩国从中国进口（81.1%）、OECD综合领先指标（领先约4个月，相关系数51.6%）等 [35] - 出口年度中枢评估指标包括OECD综合领先指标（相关系数77.2%）、全球工业生产指数（94.6%）、摩根大通全球制造业PMI（72.8%）等 [36] - 特朗普2.0关税政策使美国实际有效关税率从7月的9.6%可能升至17.1%，涉及多种商品和国别 [38] - 关税冲击评估核心是β风险（系统性风险）是否爆发，需关注中国出口比价优势变化 [39] - 部分行业面对新增关税的份额损失风险更高，美国抢进口进程在4月基本结束，6月出现回调 [39][41] 五、十张好图判价格：分析预判关关通 - CPI可重构为食品、能源、核心商品、房租、除房租外的核心服务五大类，以更好理解影响因素 [43] - PPI可按八个行业链条重构，每个链条影响因素不同 [43] - 通胀宽度（涨价比例）越高，涨价持续性越好 [43] - PPI趋势预测有三个领先指标，其与产能利用率存在经验规律，可评估涨价或跌价 [43][44] - 外需通过出口需求承压和国际大宗商品价格影响PPI [45] - 原油贸易格局发生演变 [45] 六、十张好图追政策：把握政策微变化 - “十五五”规划对新兴产业有前瞻性布局 [47] - 未来2-3年政策重心或产业机会可从两届表彰者行业人数变化观察，如生物医药、新材料、人工智能等行业人数增加 [48] - “十四五”大项目赶进度可能支撑下半年基建投资 [49] - 中央通过“谋大事、议大事、抓大事”及国务院机构改革来推进工作 [49][50] 七、十张好图读美国：货币经济全掌握 - 美联储利率走廊、美元流动性数量与价格维度指标是观测重点 [52][53] - 美国居民部门收支结构、分收入阶层财富画像、库存周期、非住宅投资是分析要点 [53] - 美股公司海外业务画像、美国通胀的六大观测视角提供全面视角 [54] - 资产配置需区分股债关系（双牛或跷跷板），评估股债夏普比率剪刀差 [55] - 经济价格周期和货币金融周期影响权益估值和风格，红利策略有穿越周期能力 [55][56] - 行业比较可关注股息率与估值、产能利用率与资本开支 [57] - 汇率评估核心是一篮子汇率及中国出口份额，本轮升值中逆周期因子保持显著 [57][58] 八、十张好图看海外：资产评估有窍门 - 美元指数与欧元、日元关系密切，美债利率可用三因子模型评估 [60] - 低利率时代日本金融机构资产配置模式，以及欧股牛、日股熊的原因值得关注 [61] 九、十张好图推黄金：十年战略多黄金 - 黄金隐含“秩序重构”指数（GIORI）剥离常规因素后，已接近70年代峰值，提示战略看多机会 [63] - 大国博弈（如中美关系处于低点）、新兴经济体崛起推动央行购金、民粹思潮极化、军事动荡均为黄金提供支撑 [64] - 黄金空间有五大极端想象：新兴市场增储（或致金价达26858美元/盎司）、加密资产崩塌、储备货币易主（或致金价达9.3万美元/盎司）、地缘冲突升级、全球金本位复辟（或致每盎司支撑2.4万美元货币） [65][66]

文章核心观点 - 7、8月税收收入逆经济放缓趋势而显著回升，主要受价格相关税和个人所得税拉动，背后反映企业反内卷、政府反内卷及资本市场活跃三大非经济因素变化 [4][15] - 税收收入韧性或降低年内通过人大增发债务进行预算调整的迫切性，准财政工具加码的概率提升，因其具备快、准、灵的优势 [5][16][17][18] - PPI同比或已进入回升周期，有望修复税收经济剪刀差，同时政府反内卷规范税收竞争及资本市场交易活跃为税收增长提供额外支撑 [9][10][11][23][27][31] 现象：7、8月税收逆经济而上 - 7、8月多项经济数据增速放缓，但税收收入增幅均超过5%，呈现与经济走势背离的现象 [4][15] - 税收增长主要贡献来自国内增值税、企业所得税等价格相关税（7、8月分别拉动税收增速3.9、4.4个百分点）和个人所得税（7、8月分别拉动0.9、1.1个百分点） [4][15] 政策启示：准财政加码概率提升 - 税收收入有韧性使得全年一般公共预算收入缺口或不大，直接进行预算调整增发债务的急切性尚未触发 [5][16] - 准财政工具加码空间充足，今年1-8月政策性银行负债端扩张仅4745亿元，为近10年同期次低值，远低于1.2万亿元的同期均值 [5][17] - 准财政具备快（无需等待人大审议）、准（可补充基建资本金缺口）、灵（优化供需格局事半功倍）三大优势，当前或已进入落地窗口 [6][7][18][19] 成因：价格“被动压税”修复 - 我国80%税收为价格相关税，PPI同比下行期税收经济剪刀差扩大，2024年剪刀差超过7个百分点，为2003年以来最大值 [9][23] - PPI同比长期下行后的向上拐点往往伴随剪刀差修复，PPI同比或从8月开启回升周期，为税收提供独立于经济的向上动能 [9][23] 成因：政府反内卷提升实际税率 - 地方保护通过税收竞争降低企业税负导致实际税率偏低，7月政治局会议提出规范地方招商引资行为以建设全国统一大市场 [10][27] - 税收竞争指数接近过去30年最大值，湖南、山东、福建等“优惠型”省份落实统一大市场要求或较迫切 [10][27] 成因：资本市场交易活跃带动税收 - 7、8月证券业税收增长均超过70%，保险业税收增长超过10%，资本市场活跃直接带动相关行业税收及个人所得税增长 [11][31] - 个人所得税8月单月增速9.7%，1-8月增速8.9%，其中资本市场直接相关分项占比超20%，交易活跃对其提振较大 [11][31] 8月财政数据点评：收入端 - 8月公共财政收入同比2%，税收收入连续5个月正增长，增幅为3.4% [32][33] - 外贸相关税拖累加深（拖累税收增速2.7个百分点），地产相关税拖累加深（拖累1个百分点），对应卖地收入增速再次转负至-5.8% [33][34] - 制造业税收占全部税收比重超30%且增幅在5%以上，部分高端制造业如铁路、船舶等行业税收增幅在30%以上 [34] 8月财政数据点评：支出端 - 8月公共财政支出同比增幅收窄至0.8%，基建类支出持续受挤压，合计拖累支出增速2.6个百分点 [43][44] - 1-8月基建类支出增速为-6.1%（预算目标1.4%），而三项代表性民生类支出增速为6.8%（预算目标5.3%） [6][44] 8月财政数据点评：广义财政 - 8月政府性基金收入增速转负至-5.7%，主要受卖地收入增速转负（-5.8%）拖累，广义财政收入增幅收窄至0.3% [52] - 广义财政支出增幅收窄至6%，由于政府债供给高峰已过，后续支出或进入增速回落期，亟待准财政接力 [52][53]

培训活动概述 - 华创宏观团队于8月20日至9月6日盘后举办年度培训季 活动由10位分析师参与 共使用超400页PPT 完成近600分钟讲述 覆盖14个系列内容[1] - 截至9月7日 培训全网浏览量达16万人次 在线收听总时长超10万分钟[1] - 培训内容以"打通宏观脉络 贯穿资配逻辑"为核心主题 提供分系列干货内容支持回听功能[1][4] 宏观研究框架系列 - 系列一聚焦宏观大方向 提出五大关键判断 由副所长兼宏观首席张瑜主讲[6] - 系列二分析经济结构变化 由宏观组副组长高拓负责[6] - 系列三研究存款搬家现象 通过"三支箭"框架观察存款流向 由高级分析师文著展阐述[7] - 系列四探讨低利率环境下的投资策略 寻求优化解决方案 由高级分析师腰雾脚分析[8] - 系列五总结财政运作十大经验规律 解析财政"巧"实力[9] 专项研究模块 - 系列六深度剖析地方财税账目 提供地方财税指南 由助理分析师袁玲玲解读[11] - 系列七建立政策微变化追踪体系 制定政策观察指南[12][13] - 系列八分析美国两党博弈格局 解读美国法案影响 由分析师付春生讲解[14] - 系列九从多维度跟踪出口态势 建立全视角观察框架[16] - 系列十把握供给侧改革新动态 探索供改新方向 由助理分析师韩浩研究[16] 资产与汇率研究 - 系列十一分析资产表现内在逻辑 研究供改大复型特征 由分析师付着生探讨[17] - 系列十二监测汇率强脉搏 进行汇率大研判 由助理分析师員會负责[17]

9月FOMC会议决策 - 美联储降息25BP至4.0-4.25%区间 符合市场预期 12位票委中11票赞同 1票反对（米兰希望降息50BP）[2] - 会议声明强调就业下行风险上升 删除"劳动力市场依然稳健"表述 新增"就业增长放缓 失业率有所上升但仍处低位"及"就业下行风险已上升"等内容[2][24] - 经济预测上调今明两年增长预期 2025年四季度实际GDP同比从1.4%上调至1.6% 2026年从1.6%上调至1.8% 明年失业率预测从4.5%下调至4.4% 明年核心PCE同比预测从2.4%上调至2.6%[2][25] 点阵图与政策立场 - 点阵图显示年内预计降息3次（含9月）但分歧显著 19位预测者中9位支持≤2次降息 10位支持≥3次降息[3][35] - 鲍威尔表态中性偏鹰 强调降息50BP未获广泛支持 此次属"风险管理"降息 政策应向中性立场靠近但仍需保持限制性立场[3][39] - 点阵图仅代表成员个体预测而非共识 美联储坚持"逐次会议决定"原则 降息路径取决于数据表现[3][39] 预防式降息背景分析 - 当前降息属预防式而非衰退式 经济与就业边际走弱但未恶化 类似1995年与2019年模式[4][10] - 居民部门资产负债表稳健 高收入群体消费偏强（8月零售超预期） 个人信贷违约率上升但未达严峻水平[5][11] - 企业部门受AI产业与政策不确定性消退推动 商业投资韧性较强 工商业信贷增速持续回升[5][11] - 定量指标显示衰退风险极低 NBER合成衰退概率仅0.8%（历史衰退期平均46.6%） SOS衰退指标仅0.062（阈值0.2）[5][11] 对海外资产影响 - 美股受益于降息提振风险偏好 估值抬升与盈利预期改善支撑指数 利率敏感型行业（如地产）弹性较大[6][14] - 美债利率因降息预期交易充分 下行空间有限 若就业改善或通胀维持高位 长端利率可能反弹（参考2019年下半年）[6][14] - 美元指数或因汇率对冲影响消退及基本面预期改善 出现小幅反弹 海外美元流动性或边际收紧[6][15] 国内货币政策立场 - 中国央行坚持以我为主 美联储降息非主要矛盾 需求侧改善尚不清晰背景下 信贷刺激必要性不强[7][22] - 权益市场偏强环境下 预防资金空转制约央行宽松行为 稳市政策已降低股票波动率[7][22] - 对等关税引发的全球经贸重构未落地 国内经济周期初步向好 汇率维持波动稳定+去工具化为最优解[7][22] 新闻发布会要点 - 经济方面：AI建设与企业投资强劲但持续性待观察 高收入群体支撑消费 住房市场受益降息但供给短缺系结构性问题[37] - 就业方面：关税与供需双降导致劳动力市场放缓 AI提升生产率降低劳动力需求 保持失业率不变的盈亏平衡就业增长数介于0-5万[38] - 通胀方面：关税影响通过中间进口商缓慢传导 长期通胀预期稳定于2%目标 未评论赤字压力对通胀预期影响[38]

核心观点 - 对资本市场尤其是股票市场非常乐观 强调顺势而为的时机值得珍惜 [4] - 提出五个关键判断 涵盖经济循环 货币政策 供需均衡 股债配置和人民币汇率 [5] 经济循环 - 经济循环最差的时候正在过去 三年来首次观察到经济领先指标全部向上 [6] - 旧口径M1同比从-7%修复至6月2% 7月4.9% 持续修复8-9个月 若保持在2%以上 预示12个月后PPI同比有望向零上靠拢 [14][15] - 企业存款与居民存款同比增速差值代表经济循环 该指标持续修复 [14] - 居民边际存款倾向下降 新增M2中居民新增存款占比从2022-2024年的攒钱状态掉头向下 [19] - 居民存款与GDP同比增速差下降 表明过度攒钱倾向改善 [19] - 存款中活期与定期同比增速差值回升 显示存款活化率提升和居民风险偏好改善 [19] 货币政策 - 货币政策最宽松的时候正在过去 经济前景改善与资金端稳定性负相关 [6] - 居民2022-2024年积攒了30-40万亿预防性存款 其搬家速度会影响资金端稳定性 [22] - 旧口径M1与R007标准差关系良好 经济确定性改善将导致资金端波动率上升 [24] - 不认为会加息 但资金波动性加大有必然性 例如上半年R007突然上升50个基点 [24] 供需均衡 - 供需均衡的前置条件已经出现 供给回落是价格止跌或跌速收窄的重要前提 [27] - 上游原材料投资过去两三年有10%的增速 而需求（基建和地产加权增速）降至零 2025年上半年供给（蓝色线）下降 [29] - 中游装备制造业投资自2022年以来一直在高位 投资高于需求 累积产能导致价格持续下跌 2024年底至2025年初两个同比增速咬合 价格加速下跌力量缓和 [30] - 投资回落三四个季度 若配合出口 基建 居民消费等终端需求还行 PPI定基指数有止跌条件 [30] 股债配置 - 没有股债双牛 只有股债反转 股票相对债券配置性价比已由劣转优 [32][33] - 股债夏普比率差值（红线）从2022年初至2024年单边震荡回落 2025年上半年开始稳步向上 [33][35] - 红线与蓝线（10年国债收益率减万得全A股息率）出现十年级别背离 资产性价比上去但静态交易价格未跟上 [35] - 10年国债收益率1.7% 波动率与2021年下半年相当 万得全A股息率和沪深300股息率明显更高 波动率在10年低位 [36] - 政策介入降低资本市场波动率 控制回撤 此轮股市上涨中单日跌幅超过1%的天数罕见地少 [36] - 此轮股债大类资产切换可能偏同步经济周期 但领先于PMI趋势 因政策从分母端系统性控制波动率 [37][38] 人民币汇率 - 人民币趋势性升值的主逻辑未明确触发 趋势性升值需PMI向上→结售汇逆差转顺差→趋势性升值的主链条 [44] - 趋势性升值指持续时间2-3个季度及以上 幅度8-10%及以上 如2017年和2020年下半年 [9][44] - PMI未明确向上前 升值主链条未触发 以往经验显示需经济数据明确改善后政策才可能退出 [44][45] - 短期倾向于是政策明确呵护下的升值脉冲 而非趋势性升值 [8] 宏观风险偏好 - 未来半年宏观风险偏好有明确支撑 [52] - 中美关系进入低水平稳定期 预计10月底或11月初美国总统访华 至明年两会前或出现低水平稳定期 [52] - 海外需求前景稳定 美国提前降息为中国出口增速韧性提供支持 [52] - 等待四中的十五五指导意见和明年两会公布十五五纲要全文 产业机会密集释放期还未开始 [53] - 5年规划的前三年是投资高峰期 基建有期待 如雅鲁藏布江下游水电站等重大项目开工 [53] 黄金 - 非寻常动能依然强劲 十年战略级别看多黄金 [62] - GIORI指数（剥离美元指数 美国利率 全球通胀 央行购金等传统宏观因子后的部分）显示此波黄金上涨主要由非传统宏观动能推升 脉冲高度与80年代布雷顿森林体系崩溃时相当 [62] - 黄金定价的是全球秩序不稳定（俄乌冲突 巴以冲突 印尼动乱等）和秩序重构不明朗 而非降息或美元 [62]

美联储的结构与核心实体 - 美联储是一个中央银行系统而非单一银行，具有三大特征：一个中央管理委员会、12家储备银行组成的分散式运营架构、兼具公共和私人特征[2] - 系统包含三个核心实体：美联储理事会（管理机构）、12家储备银行（独立法人机构）、联邦公开市场委员会（货币政策制定机构）[2][13] - 美联储履行五大职能：执行货币政策、促进金融系统稳定、监督规范金融机构、确保支付结算系统安全高效、促进消费者保护与社区发展[12] 决策机制与投票规则 - 美联储理事会由7名理事组成，决策规则为简单多数，部分重大紧急行动需5名及以上理事赞成[4][26] - 联邦公开市场委员会由12名成员组成，决策只需简单多数即可通过[5][27] - 在852次FOMC议息会议中，出现反对票的会议有304次，占比36%，其中仅1票反对的情况最为常见，达185次占比61%[7][30] 美联储主席的实际影响力 - 美联储主席在理事会和FOMC中名义上仅拥有1票，但实际影响力远超其他成员[5][29] - 实际影响力主要体现在四个方面：领导讨论协调共识、通过市场沟通影响政策预期、维护美联储信誉与独立性、行使主席特有权力如国会证词和议程设置[5][29] - 历史数据显示FOMC会议上出现反对票主要与宏观经济环境动荡相关，与主席的政策倾向和领导能力无直接关系[6][7] 关于特朗普“接管”美联储的评估 - 白宫技术官僚依然认可美联储独立性的价值，美联储主席候选人哈塞特及即将接任理事的米兰均公开支持央行独立性[8][35] - 即便解雇库克并任命米兰，在FOMC简单多数决策规则下，新增的鸽派票数仍不足以左右整体决策立场[8][36] - 若库克因其任职前与美联储工作无关的理由被解雇，将开创危险先例，严重损害美联储独立性，可能导致长端美债利率飙升和金融市场动荡[9][37]