银行理财规模增长与驱动因素 - 11月银行理财规模延续上涨态势，截至11月末，理财规模合计34万亿元，较10月末增加0.35万亿元，或为33.57万亿元，相较10月末微增729亿元 [2] - 增长受双重因素驱动：季节性规律方面，2023年与2024年的11月理财规模平均增加0.37万亿元；存款利率持续下行驱动资金搬家，银行理财、非货基金等成为资金优选方向 [2] - 展望12月，尽管季末银行考核压力可能引发理财规模阶段性回调，但机构普遍乐观，预计年底理财规模有望站上33万亿元关口 [1][2] 理财产品收益率表现承压 - 11月银行理财市场净值表现面临压力，现金管理类产品平均近7日年化收益率降至1.23%，虽高于货币市场基金1.10%的平均水平，但在货币宽松背景下后续或继续走低 [3] - 纯固收类产品受债市波动影响显著，平均年化收益率从10月的阶段性高点3.53%回落至11月的2.42% [3] - 面对收益承压，理财公司积极调整策略，“固收+”产品成为核心发力方向，通过增持ETF及布局指数策略、指数增强策略等含权理财产品以提升收益弹性 [3] 理财公司投资策略调整 - 理财公司权益投资以ETF为核心工具，并灵活运用个股直接投资、其他基金配置及委托投资等多种方式 [4] - 在选择ETF时，重点考量估值水平、市场风格以及对后市的展望，当前投资以大盘价值类ETF为主 [4] - 通过直接投资或间接参与的方式持续增持ETF，旨在提升收益弹性的同时助力资本市场发展 [3][4] 净值化转型与产品期限结构变化 - 年底前完成估值整改的监管时限临近，银行理财净值化转型进一步深化 [1][5] - 在此背景下，封闭式理财产品期限拉长已成为行业趋势，长期限产品能有效规避短期资金挤兑风险，且投资者对净值波动的容忍度更高 [5][6] - 中金公司研究部预测，长封闭期限理财产品供给将持续扩容，核心驱动力包括平滑估值整改带来的净值波动以增强负债端稳定性，以及布局契合养老金融长期需求的产品 [6]

文章核心观点 - 在国家大力推进科技创新和现代化产业体系建设的背景下，金融机构需要精准对接科技企业全生命周期融资需求，兴银理财通过创新金融工具、完善配套机制和优化产品体系等一系列举措，积极探索支持科技创新的方法路径，为科技企业提供全面金融服务 [1] 支持科技创新的目标领域和方法路径 - 聚焦战略性新兴产业中的节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业等目标领域，挖掘专精特新企业、隐形冠军企业、瞪羚企业、独角兽及上市公司 [1] - 综合运用债券、私募债权及权益投资等传统工具，并创新探索"认股权"新型工具，以满足科技型企业全生命周期的综合融资需求 [1] 债券投资方面的具体举措 - 创新科创债信用评级方法，重点关注公司产业地位和长期投资价值，提升科创金融主体和债券集中度控制指标，加大科创债券、绿色债券投资 [2] 私募债权投资方面的具体举措 - 发布《公司五大金融相关业务产品手册》，针对科创金融相关产品从业务定义、业务模式、目标客群等方面提供营销指引，梳理业务沙盘 [2] - 围绕"新型投资地图"建设，通过股票质押融资、可转债优先配售融资、可转债质押融资、收益权转让及回购等业务品种解决科技企业融资难问题 [2] 股权投资方面的具体举措 - 通过股权直投以及FOF基金投资等方式，引导长期理财资金投资非上市公司一级市场股权 [2] - 创新通过认股权实现对科技型企业"投早、投小"的提前布局，参与到企业股权融资领域并加深与企业的深度合作，提供接力式、全链条、多元化的综合金融服务 [2] - 专业委外方式聚焦硬科技赛道，重点支持电子材料、弱磁检测、火箭结构件等"卡脖子"领域 [2] - 通过结构化业务为科技类上市公司提供市值管理工具，协助上市公司做好市值管理工作 [2] 权益投资方面的具体举措 - 通过二级市场投资加大对科技企业的支持，重点投资方向包括AI、机器人、消费电子终端创新等 [3] 配套机制体系建设的具体举措 - 从组织架构入手，成立科技金融工作领导小组及科技金融工作专班，负责科技金融具体工作事项的推进 [3] - 在考核评价方面，将科技金融纳入考评体系，考核牵头部门和相关业务部门业务推动和落实完成情况，并进行定期跟踪、考核评价 [3] - 在人才队伍建设上，校园招聘重点向理工科专业人才倾斜，社会招聘加大对产业背景专业人才引进，尤其是来自战略性新兴产业企业的科技人员、业务人员 [3] 支持科技创新的进展和成效 - 在产品布局上，推出"专精特新""先进制造"等科技金融主题产品，布局高科技和成长赛道，致力于将长期资金引导进入科技金融领域 [4] - 围绕科技企业和科技企业高管的资金投资需求推出产品 [4] - 在固收理财方面，新设立以投资"科创债"为主题的产品，精准支持科技创新公司发展 [4] - 在权益理财方面，积极发行含权理财产品，投资范围覆盖电子、计算机、通信等多个科技相关行业，可投资资产包括二级市场股票、ETF及公募基金 [4] - 连续发行多期北交所"打新"策略产品，落地机器人主题理财产品，并计划发行半导体、AI等主题产品，进一步丰富科技金融产品矩阵 [4] - 在股权投资上，打造"兴睿致远系列"股权投资品牌，包含股权项目直接投资和股权基金投资，助力新能源、新材料和AI行业科技型企业的发展，累计投资科技企业超过20家 [4] - 在理财产品端重点围绕科技企业的资金管理需求，定制面向科创公司客群销售的产品 [4] 产品营销和客户服务方面的进展 - 搭建客户标签体系，开展客户基础数据梳理，形成客户画像，针对不同分类的客户制定相应的产品匹配策略，把科技金融企业及其员工作为客户画像体系的重要分析对象进行营销分析 [5] 银行理财机构支持科技创新的优势和短板 - 优势包括背靠银行的客户基础和分支机构，能有效触达科技企业，同时作为资产管理机构的重要组成部分，投资范围最广泛，能更全面覆盖企业全生命周期 [5] - 短板包括理财资金总体风险偏好较低，与科技金融高风险属性较难匹配，理财资金期限总体偏短，与科技金融需要的"长期资本、耐心资本"存在偏差，同时科技金融投资的专业性对理财公司自身队伍建设提出了更高要求 [5] 深化科技金融工作的未来规划 - 聚焦重点，围绕新兴赛道和科技领域，打造专业投研团队，持续完善产品体系，充分利用理财工具箱，为企业提供全生命周期的综合融资服务，助力科技创新引领现代化产业创新，促进新质生产力发展 [5]

行业转型背景与驱动力 - 银行理财行业存续规模创历史新高，截至三季度末达到32.13万亿元[4] - 行业超过80%的资金仍投向债券、现金及银行存款等固收类资产[4] - 新发固收类封闭式理财产品业绩比较基准从2021年底的逾4%大幅回落至约2.4%[4] - 低利率、资产荒与高波动市场环境迫使行业寻求向“多资产多策略”转型[4] - 行业领袖共识认为需从“资产驱动”走向“策略组合能力驱动”以提升产品业绩稳定性和一致性[5] 权益类资产配置挑战 - 银行理财子通过高薪招募券商背景股票投资经理以扩充权益投资团队[7] - 不同机构投资文化冲突显著，券商背景经理偏好追涨交易，而银行理财子强调估值合理即“落袋为安”的稳健风格[7] - 部分外聘股票投资经理因难以适应银行理财子投资风格而在年中陆续离职[8] - 内部考核机制不统一，股票投资经理考核绝对收益率至少5%，而风控部门考核重点是避免净值回撤超过2%[8] - 考核机制已优化为市场下跌时追求正回报，市场上行时要求跑赢业绩基准指数[9] 另类资产配置困局 - 银行理财子积极涉足REITs、黄金、海外资产以丰富多资产多策略配置[10] - 风控部门对REITs投资持谨慎态度，担心其价格波动导致净值超预期回撤[11] - 尽管另类投资团队论证保障房及仓储物流类REITs年均分红率稳定在4%至5%，风控部门仍基于极端情况下的净值稳定性考量否决提案[11] - 黄金配置建议也因全球金价一度急跌逾9%而被风控部门否决，因担心其价格大起大落冲击净值稳定性[12] 内部管理与系统建设挑战 - 多资产多策略配置驱动交易链路、风控迭代、信息披露、合规操作等内部管理环节重构[13] - 信息系统需解决资产规模扩大与产品数量增加带来的人工操作瓶颈，需引入自动化及AI技术[13] - 多资产多策略产品需及时披露的文件逾40种，频率不一，半人工操作易出错，需引入AI与云计算技术提升效率与准确性[14] - 风控模型需迭代至能掌握不同资产风险特征，并调整准则从追求“绝对安全”转向关注组合风险传导效应以实现“低风险高收益”新平衡[14] - 行业领袖指出需通过平台化决策机制、统一视图组合管理、动态回撤预警及投资经理画像等工具构建清晰、稳定、可复制的管理体系[15][16]

转型背景与驱动因素 - 银行理财行业存续规模创历史新高，达到32.13万亿元，但超过80%的资金仍投向债券、现金及银行存款等固收类资产 [4] - 新发固收类封闭式理财产品的业绩比较基准从2021年底的逾4%大幅回落至约2.4%，固收资产收益持续走低 [4] - 市场进入低利率时代，资产价格波动扩大且相关性高，导致银行理财产品净值对利率变动的敏感度显著上升 [4] - 行业共识认为，仅靠单一类别资产获取高收益难度极大，必须通过“多资产多策略”来应对低利率、资产荒与高波动 [4] - 行业领导指出，转型是从“资产驱动”走向“策略组合能力驱动”，以提升产品业绩的稳定性和一致性 [5] 转型方向与资产配置 - 银行理财子正加大权益类资产、黄金、REITs、境外资产、衍生品等多元资产策略的配置 [1][2] - 转型需要面对投资策略、资产获取、交易链路、风控迭代、产品信息披露、合规操作等全方位的重构 [1][2] - 具体策略拓展包括打新、量化投资、红利策略、指数增强、可转债投资等，以实现股债组合的多资产配置 [8] 权益类投资转型挑战 - 银行理财子在扩充权益投资团队时，从券商高薪招募的股票投资经理因投资风格（如追涨交易）与银行理财子强调的稳健投资（估值偏高即落袋为安）格格不入而陆续离职 [8][9] - 内部存在投资团队与风控部门的磨合问题，例如股票投资经理认为股票仍有上涨空间不应过早平仓，而风控部门因估值偏高要求迅速平仓 [9] - 考核机制不统一加剧矛盾，部分公司对股票投资经理考核绝对收益率（至少5%），而对风控部门考核重点是避免重大踩雷和净值最大回撤不超过2% [9] - 公司已对权益投资经理考核进行优化，市场下跌时要求正回报，市场上行时要求跑赢业绩基准指数，这对投资经理的平衡能力提出更高要求 [10] 另类资产配置挑战 - 银行理财子积极涉足REITs、黄金、海外资产等另类投资以丰富配置，但同样面临与风控部门的磨合 [11][12] - 例如，另类投资团队建议配置保障房及仓储物流类REITs（年均分红率4%至5%）以对冲债券收益下行，但风控部门因REITs价格波动大、担心净值超预期回撤而否决 [11] - 在黄金投资上，尽管团队提供数据证明其风险分散效果，但风控部门因全球金价一度急跌逾9%担心冲击净值稳定性而再次否决 [12] - 这导致多资产多策略配置更多体现在收益增强部分，产品底层资产以固收类债券为主的格局难以撼动 [12] 内部管理与系统建设挑战 - 多资产多策略配置驱动交易链路、风控、信息披露、合规等内部管理环节重构，需打通从投资决策到交易实施、资金清算、估值调整的全链路 [14] - 信息系统建设面临两大挑战：资产规模与产品数量增加使人工作业瓶颈凸显，需引入自动化技术；投资交易环节复杂且链路长，需引入AI技术实现全流程高效管理 [15] - 理财产品信息披露工作繁重，需及时披露的文件逾40种且频率不一（按日、月、年），靠半人工操作易出错，需引入AI、云计算技术保证准确合规 [15] - 风控模型需与时俱进地迭代，要求既控制单个资产及策略的风险，又确保资产间有低价格波动相关性以分散风险，这需要大量投资实践和复盘分析 [15][16] - 行业领导指出，需通过风险预算、风险平价等模型开展动态精细化组合管理，并解决投资团队能力提升、建立统一视图组合管理和动态回撤预警流程、以及通过投资经理画像和业绩归因进行科学衡量等问题 [16][17]

外贸企业结汇意愿转变 - 美联储重启降息周期与美元贬值压力加大，促使外贸企业结汇意愿显著回升，从“非必要不结汇”转变为加大结汇力度 [2][4] - 企业计划将未来6船大豆进口采购押注人民币升值，并准备对50%美元出口货款完成结汇以规避汇率升值导致的损失 [4] - 假期后企业结汇力度提升，不再对金额精打细算，一次性结汇逾四分之一美元货款的情况增多 [9] 结汇意愿转变的驱动因素 - 美联储降息导致美元理财收益率优势减弱，10年期美国国债收益率一度跌破4%，削弱企业持有美元资产的动力 [7] - 人民币对美元汇率突破盘整区间，中间价报7.0995，自去年11月以来首次突破7.1整数关口，引发人民币补涨预期 [7][10] - A股赚钱效应增强，红利策略热门股股息率稳定在4%到5%，资金涌入令其综合回报率不亚于美元资产，吸引结汇资金流入 [8] 前期结汇意愿低迷的原因 - 今年前8个月企业平均结汇率仅为53.7%，较去年全年均值小幅回升约0.5个百分点，结汇意愿未随贸易顺差扩大而显著增加 [5][6] - 美联储此前维持高利率，美元货币基金与美债收益率保持在4.5%以上，较境内人民币利率高出逾2.7个百分点，企业追逐无风险利差 [6] - 部分企业进行利差套利，以3%到3.2%境内贷款维持运营，将美元货款投资于境外获取逾4.5%收益，轻松获得至少1.3个百分点利差 [7] 汇率风险管理工具的应用 - 金融机构向企业提供外汇期权等远期结汇工具，执行价格主要在7.10—7.12之间，帮助企业提前锁定结汇价格 [11] - 企业外汇套保比率显著提升，9月约为30%，较2020年的17%大幅增长 [13] - 针对小微企业的操作痛点，如远期结汇价格贴水和保证金压力，部分银行在相关部门支持下提供期权费补助以降低资金开支 [12][13]

市场趋势与资金流向 - 下半年A股市场持续活跃，主要指数震荡走高，市场信心增强，增量资金逐步入场 [1] - 银行理财资金将权益市场作为对冲低利率环境下固收资产收益压力的工具，权益类资产配置提速 [1] - 截至上半年末，全市场32家理财公司穿透后的权益类资产总投资规模超过6000亿元，规模有望进一步增加 [1][4] - 保守测算2025年下半年及2026年全年合计将有超千亿元理财资金增配权益市场 [4] 产品策略与发行 - 理财公司权益布局显著提速，权益类和混合类理财产品发行规模增加 [1] - 行业广泛采用“固收+”策略，在固收类产品中搭配权益类资产和衍生品，以实现权益增配并贡献收益弹性 [1] - 今年以来华夏理财等六家理财公司共发行13只权益类理财产品，而去年全年仅发行2只，被动跟踪指数的产品成为主流 [2] - 纯权益类理财存续规模占比较低，因要求权益仓位≥80%，减仓压力大，故银行理财多发行混合类及“固收+”产品 [3] 投资方式与工具 - 理财公司通过直接投资或间接方式持续增持ETF，ETF已成为布局权益市场的重要手段，目前以大盘价值类ETF为主 [2] - 配置权益类资产形式不断丰富，工银理财、中邮理财参与港股IPO基石投资，光大理财以A类投资者身份参与网下打新 [4] - 工银理财推出“固收+港股IPO”策略系列产品，重点关注科技创新、先进制造等领域港股IPO机会 [4] - 目前理财公司参与权益市场主要途径仍是委托投资，穿透前权益资产投资规模仅为550多亿元，与穿透后规模相差超十倍 [5] 投研能力与市场调研 - 增加对权益市场的直接投资与提升权益投研能力相辅相成，理财公司需推进权益投研组织建设和框架搭建 [1] - 已有26家理财公司参与调研上市公司，调研公司数量近1800家，次数超2150次，科创板和创业板公司占比过半 [5] - 含权产品发行规模扩大催生调研需求，调研深度广度的提升能为产品筛选高质量标的提供支撑 [5] - 多数理财公司权益投研能力处于起步阶段，激励机制缺乏、容错空间不足导致难以留住人才，需补齐短板 [6] 客户行为与市场接受度 - 三季度以来客户对含权理财产品申购踊跃，推动理财公司增加权益资产配置 [1] - 市场波动已成常态，客户对净值波动的认知显著深化，投资行为更趋理性，甚至会在低位补仓、高位止盈 [3] - 含权产品的资金流入主要来自存量客户，客户开始愿意配置净值波动较大的产品，为理财公司开展权益投资奠定更坚实基础 [3] - 银行客户经理在股市回暖时会向能接受波动的投资者建议“固收+”产品，此举得到不少客户认可 [3]

市场趋势与资金流向 - 下半年A股市场持续活跃，主要指数震荡走高，市场信心增强，增量资金逐步入场 [1] - 银行理财资金将权益市场作为对冲低利率环境下固收资产收益压力的工具 [1] - 受益于权益市场亮眼表现，含权理财产品吸引增量资金涌入，例如招银理财某产品系列9月保有规模突破3000亿元，服务客户超240万 [2] - 市场波动成为常态，客户对净值波动的认知显著深化，投资行为日趋成熟，甚至会在低位补仓、高位止盈 [4] 产品发行与策略 - 理财公司权益布局显著提速，权益类和混合类理财产品发行规模增加 [1] - 利用“固收+”策略在固收类产品中搭配权益类资产和衍生品，成为行业广泛采用的方式 [1] - 截至10月16日，今年以来共发行13只权益类理财产品，去年全年仅发行2只，其中被动跟踪指数的产品成为主流 [2] - 纯权益类理财存续规模占比低，银行理财多发行混合类、“固收+”产品以适应客户风险偏好 [3] - 工银理财推出“固收+港股IPO”策略系列产品，采用港股IPO投资策略增厚收益 [5] 资产配置规模与展望 - 截至上半年末，全市场32家理财公司穿透后的权益类资产总投资规模超过6000亿元 [1][5] - 预计随着理财规模稳步增长，保守测算2025年下半年及2026年全年合计将有超千亿元理财资金增配权益市场 [5] - 截至上半年末，理财公司穿透前的权益类资产投资规模仅为550多亿元，与穿透后规模相差超十倍 [7] 投资模式与工具运用 - 理财公司主要通过委托投资参与权益市场，即购买基金公司、保险资管等机构发行的专户产品 [7] - 以ETF为主要权益投资工具，同时辅以个股直投、配置其他基金及委托投资，目前以大盘价值类ETF为主 [2] - 三季度以来理财公司权益配置策略更趋积极，直接投资个股与配置公募基金的力度显著增强 [7] - 理财公司配置权益类资产形式丰富，包括参与港股IPO基石投资、A股IPO网下打新等 [5] 投研能力建设 - 增加对权益市场的直接投资和权益投研能力的提升，是相辅相成的两个方面 [1] - 为更好适应直接投资需求，理财公司应进一步推进权益投研组织建设和框架搭建 [1] - 含权产品发行规模扩大会催生上市公司调研需求，调研深度与广度的提升能为筛选高质量投资标的提供支撑 [6] - 多数理财公司权益投研能力尚处于起步阶段，存在激励机制缺乏、容错空间不足等问题，未来需有针对性地补齐短板 [7] - 公司正加大权益投资布局，加快团队和能力建设，并调整内部机制，建立与权益投资相匹配的激励机制 [8] 调研活动 - 今年以来理财公司密集调研A股上市公司，已有26家理财公司参与调研，调研上市公司数量近1800家，调研次数超2150次 [5] - 从被调研公司类型看，科创板和创业板公司的占比过半 [5] - 多家理财公司保持较高的调研频率 [5]

银行理财市场动态 - 市场在售和募集中的混合类及权益类理财产品超过300款，2025年年初至今权益类及混合类理财产品发行259只，规模达727亿元，较去年同期的217只和371亿元显著增长 [2] - 自8月以来混合类与"固收+"等"含权理财"发行量显著提升，预计下半年及2026年全年理财资金增配权益产品的规模合计将超过千亿元 [2] - 最近一周固收+型与纯债固收型产品在银行融资渠道中占据主导地位，193只固收+型产品和49只纯债固收型产品合计占全部统计产品的68.17%，融资规模合计达322.1254亿元，占总融资规模的99.82% [12][13] 新基金发行情况 - 定档10月份发行的新基金数量接近70只，主动权益基金、指数基金、含权债基成为发行主力，有望为权益市场持续带来增量资金 [3][4] - 国庆中秋"双节"后新基金发行迎来小高潮，10月9日当天有23只基金开启发售，基金管理人进入本年最后的"决战季" [3] 房地产市场政策效果 - 深圳"9·5"房地产新政实施一个月后市场回暖明显，9月6日至10月6日全市新建商品住宅网签2824套，同比增长23.48%，二手住宅网签3699套，同比增长32.63% [2] 关键商品出口管制 - 商务部对境外相关稀土物项和稀土相关技术实施出口管制，并将14家外国实体列入不可靠实体清单 [2] - 同时对超硬材料、部分稀土设备和原辅料、部分中重稀土、锂电池和人造石墨负极材料等相关物项实施出口管制 [2] 全球主要市场表现 - 最近一周全球主要股市表现分化，上证指数小幅上涨0.37%，深证成指下跌1.26%，恒生指数下跌3.13% [6][8] - 美国道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数全线下跌，跌幅分别为2.73%、2.53%、2.43% [6] - 日经225指数表现强劲上涨5.07%，韩国综合指数上涨1.73% [6] 债券市场收益率变化 - 最近一周国债收益率表现分化，1年期中国国债收益率上行0.88个基点至1.37%，10年期下行1.45个基点至1.85% [8] - 10年期美国国债收益率下降8.00个基点至4.05% [8] 基金指数表现 - 最近一周万得基金指数整体偏弱，万得全基指数下跌0.62%，万得股票型基金总指数下跌1.00%，万得混合型基金总指数下跌1.13% [9][10] - 债券型基金表现相对稳健，万得债券型基金总指数微涨0.04%，万得货币市场基金指数上涨0.03% [10] 商品及外汇市场 - 贵金属走势分化，COMEX黄金上涨3.24%，COMEX白银下跌0.94%，国际油价延续调整，ICE布油下跌3.78% [11][12] - 美元指数反弹1.13%，人民币对美元汇率小幅波动，美元兑在岸人民币微涨0.06% [11][12] 银行理财子公司市场地位 - 银行理财子公司在银行体系融资渠道中占据绝对主导地位，257家银行理财子公司贡献72.39%的机构数量占比，融资规模达321.02亿元，占全部融资规模的98.20% [14][15] - 银行理财子公司在固收+、纯债固收、现金管理及权益类等多类产品的收益表现上已形成显著头部效应，部分机构实现了超越行业平均的收益能力 [15] 机构市场观点 - 瑞银预计全球石油市场将在2025年出现120万桶/日的供应过剩，2026年扩大至150万桶/日，未来1-2年内国际油价将呈现"先抑后扬"走势 [18] - 高盛指出全球主要股指仍站稳在所有关键移动平均线上方，市场尚未出现转向风险规避的明确信号，策略是继续追逐风险 [18] - 中金公司预计中性假设下2026年一季度金价有望突破4500美元/盎司，乐观情形下或达4800美元/盎司 [19] - 瑞银证券、路博迈基金及摩根资产管理等机构策略师一致看好A股四季度表现，认为市场正从流动性驱动转向盈利验证阶段 [19]

含权理财产品市场趋势 - 随着股市回暖，含权类银行理财产品年化收益率表现亮眼，银行及理财公司在产品布局上愈加积极 [1] - 投资者风险偏好普遍回升，对含权类理财的配置需求日渐凸显，权益类投资发展成为必然趋势 [1][6] - 在低利率与资产荒背景下，机构对权益资产的配置热情持续升温，9月以来逾1600只混合及权益类等含权产品上线发售 [1][2] 产品发行与规模 - 2025年10月9日至23日，近10家理财公司旗下19只混合类、权益类和"固收+"类理财产品将成立，业绩比较基准普遍集中于2.4%~3% [2] - 8月以来混合类、"固收+"等含权理财发行量显著提升，混合类规模上涨12%，权益类、混合类理财新发数量同比分别增长19%、57% [3] - 招银理财旗下"全+福"多策略产品系列保有规模已突破3000亿元，服务客户逾240万 [4] 产品收益表现 - 截至9月末，混合类理财今年以来平均年化收益率达4.82%，较8月末环比增长9.27个基点 [3] - 权益类理财今年以来平均年化收益率达24.76%，较8月末环比增长572.38个基点 [3] - 混合类理财通过适度配置权益资产增加组合收益机会，收益潜力更高，同时保持较好流动性和抗通胀能力 [3] 产品结构特点 - 纯"权益类"理财存续规模占比较低，以多元策略为核心的混合类、"固收+"类产品成为理财机构博弈权益市场的核心抓手 [3] - 含权理财产品主要集中在"固收+"类、混合类等类型，并通过指数化产品、黄金挂钩产品等创新形式丰富产品线 [5] - 混合型产品和权益类产品比例有所上升，反映出市场对高收益投资渠道需求增加，创新型产品如ESG主题基金也逐渐受关注 [5] 机构策略与投研活动 - 理财公司正通过加强基本面研究弥补权益投研短板，2025年1月至今对上市公司调研次数累计超2100次，调研个股数超1770只 [6] - 平安理财"启元增强（360天持有）1号"在主投固收类资产基础上增加可转可交债和权益宽基ETF等资产以提升收益弹性 [4] - 理财公司普遍迈向多元资产配置转型，加强多资产、多策略的投资布局，强化投研体系和风控能力是关键路径 [8] 投资者偏好与产品设计 - 投资者配置行为更倾向于具有清晰风险收益特征、净值波动相对平稳的产品，因此"固收+"和混合类产品成为主流 [7] - 投资者普遍对产品净值稳定性要求较高，理财公司在资产配置上仍以波动较低的固收类资产为主，权益占比相对较低 [7] - 含权理财产品更加注重个性化与定制化，采用动态资产配置策略应对市场波动，并引入智能投顾服务提高投资效率 [7] 未来展望 - 保守测算2025年下半年及2026年全年合计有超千亿元理财资金增配权益 [2] - 在低利率、政策红利与权益市场回暖共振下，2025年含权理财迎来"量增、质升、客随"的拐点 [8] - "固收+（10%~15%）权益"有望成为下一个主流赛道，含权理财已驶入发展"快车道" [8][9]

理财公司权益市场参与度 - 截至10月9日，25家理财公司年内调研A股上市公司次数超2000次，累计达2123次，覆盖1769只个股 [1][2] - 共有7家理财公司调研次数超过100次，其中宁银理财、招银理财、兴银理财、杭银理财调研次数均突破200次，宁银理财调研次数超过300次 [2] - 深证主板和科创板是理财公司调研重点，被调研个股分别有494只和459只，合计占比超过53% [2] 理财公司投资策略与关注领域 - 理财公司重点关注科技、医药、新能源、高端制造等代表新质生产力的领域 [1][2] - 宁银理财不仅关注上市公司财务健康情况，更关注公司未来发展潜力与战略布局，如行业竞争态势和长期能力建设 [2] - 理财公司加大调研力度旨在弥补权益投研短板，发挥“投贷联动”优势，并顺应低利率与净值化趋势以提升产品竞争力 [3] 含权理财产品发展趋势 - 混合类、“固收+”等含权理财产品发行量显著提升，全市场目前共存续48只权益类理财产品 [1][4] - 预计随着理财规模扩大，配置权益规模将稳步抬升，保守测算2025下半年及2026年全年合计有超千亿元理财资金增配权益资产 [4] - 银行理财参与权益市场方式更加多元，包括布局指数化投资、参与A股网下打新以及作为基石投资者参与港股IPO，例如中邮理财作为基石投资者获配奇瑞汽车港股IPO 2000万美元份额 [4]