量化模型与因子总结 量化因子与构建方式 1. **因子名称：自由现金流因子** * **因子构建思路：** 衡量企业在支付运营成本和必要资本开支后，可自由分配给所有资本提供者（股东和债权人）的现金，用以评估企业真实盈利质量、内在价值和财务健康状况[8]。 * **因子具体构建过程：** 1. **计算自由现金流 (FCF)：** 自由现金流等于过去一年经营活动产生的现金流量净额减去过去一年购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金[63]。 $$自由现金流 = 经营活动产生的现金流量净额 - 购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金$$ 2. **计算企业价值 (EV)：** 企业价值等于公司总市值加上总负债，再减去货币资金[63]。 $$企业价值 = 公司总市值 + 总负债 - 货币资金$$ 3. **计算自由现金流率：** 自由现金流率是核心排序指标，等于自由现金流除以企业价值[45][63]。 $$自由现金流率 = \frac{自由现金流}{企业价值}$$ 2. **因子名称：盈利质量因子** * **因子构建思路：** 用于筛选盈利质量较高的公司，作为构建自由现金流指数的前置筛选条件之一[63]。 * **因子具体构建过程：** 盈利质量的计算公式为（过去一年经营活动产生的现金流量净额减去过去一年营业利润）除以总资产[63]。盈利质量由高到低排名位于样本空间前80%的证券符合待选条件[63]。 $$盈利质量 = \frac{经营活动产生的现金流量净额 - 营业利润}{总资产}$$ 3. **因子名称：股息率因子（对比参考）** * **因子构建思路：** 传统红利策略的核心指标，依据企业历史现金分红情况选股，侧重反映盈利稳定性与分红意愿[28]。 * **因子具体构建过程：** 报告中提及的红利指数（如中证红利指数）主要依据过去三年平均现金股息率进行排序[32]。 量化模型与构建方式 1. **模型名称：中证全指自由现金流指数编制模型** * **模型构建思路：** 通过多因子筛选和加权，构建一个反映A股市场中现金流创造能力较强上市公司整体表现的指数[4][61]。 * **模型具体构建过程：** 1. **确定样本空间：** 中证全指指数的样本空间[63]。 2. **可投资性筛选：** 剔除过去一年日均成交金额排名位于样本空间后20%的证券[63]。 3. **待选样本筛选（多因子过滤）：** 从通过可投资性筛选的证券中，选取同时满足以下所有条件的证券作为待选样本[63]： * **行业过滤：** 不属于金融或房地产行业[63]。 * **因子正值要求：** 自由现金流和企业价值均为正[63]。 * **现金流稳定性要求：** 连续5年经营活动产生的现金流量净额为正[63]。 * **盈利质量要求：** 盈利质量排名位于样本空间前80%[63]。 4. **成分股选择：** 将待选样本按照**自由现金流率**由高到低排名，选取排名前100的证券作为指数样本[63]。 5. **加权方式：** 采用**自由现金流加权**[32][45]。 6. **权重上限：** 单一成分股权重上限为10%[32]。 7. **调样规则：** 每季度调整一次样本[32][75]。 2. **模型名称：其他国内自由现金流指数编制模型（衍生变体）** * **模型构建思路：** 基于相似的“自由现金流”核心逻辑，但在样本空间、筛选细节或加权方式上有所不同，以覆盖不同市值板块或满足特定编制目标[38]。 * **模型具体构建过程：** 报告列举了多只国内自由现金流指数，其核心构建思路与中证全指自由现金流指数类似，主要差异点包括： * **样本空间不同：** 如沪深300自由现金流指数、中证500自由现金流指数、中证800自由现金流指数分别以对应宽基指数样本为空间[42]；国证自由现金流指数覆盖沪深北三市[41]；富时中国A股自由现金流聚焦指数纳入港股通标的[41]。 * **筛选条件细节差异：** 例如，国证自由现金流指数剔除了近12个季度ROE稳定性排名后10%的证券以及近一年经营活动现金流占营业利润比例后30%的证券[41][42]；富时指数则排除了质量排名后30%、过去五年波动率最高30%以及预期收益增长为负的证券[42]。 * **加权方式差异：** 国证自由现金流指数使用派式加权法，而中证系列指数采用自由现金流加权[45]。 模型的回测效果 （注：以下效果数据主要针对基于自由现金流因子构建的指数模型，数据区间和对比基准可能不同，此处按报告呈现分组列出） 1. **海外现金流策略代表 (Pacer US Cash Cows 100 ETF)** * **数据区间：** 2016年12月19日至2025年1月24日[22] * **累计收益：** 134.02%[26] * **年化收益：** 11.10%[22][26] * **夏普比率 (Sharpe)：** 0.54[22][26] * **年化波动率：** 20.57%[26] * **最大回撤：** -39.64%[26] 2. **中证全指自由现金流指数** * **全区间表现 (2015年1月5日至2025年11月28日)：** * **累计收益：** 11.55%[34][37] * **分年度收益 (2015-2025年)：** 详见报告表格，例如2025年为10.55%，2024年为36.86%，2023年为12.57%等[37] * **与宽基指数对比 (截至2025年11月28日)：** * 近十年、近八年、近五年、近三年收益均优于沪深300、中证500、中证1000指数[88] * 近十年跑赢沪深300指数169.61个百分点[88] * **与红利指数对比 (2015-2025年)：** * 绝大多数年份跑赢中证红利指数[34] * 全区间累计收益 (11.55%) 优于中证红利指数 (4.21%)[34][37] 3. **中银中证全指自由现金流 ETF (563760)** * **数据区间：** 2025年6月6日上市以来至2025年12月9日（127个交易日）[2][99] * **累计收益率：** 19.11%[2][99] * **累计超额收益 (相对于中证全指自由现金流指数)：** 3.06%[2][99] * **年化超额收益：** 7.06%[2][99] * **年化跟踪误差：** 3.32%[99] * **日均绝对跟踪误差：** 0.02%[2][99] 因子的回测效果 （注：报告未提供单因子IC、IR等传统因子测试结果，主要展示了基于该因子构建的指数表现，故本部分略） 对模型或因子的评价 * **自由现金流因子评价：** 相比传统会计利润，能更真实地衡量企业盈利质量与资金流动性，是评估企业内在价值、财务健康状况与未来发展潜力的核心依据[8][11][12]。 * **自由现金流指数模型评价 (相对于红利策略)：** 弥补了传统红利策略在行业覆盖广度和未来表现预判方面的不足，聚焦于企业的内生增长能力，更契合追求长期成长与资本增值的投资者需求[4][28]。其编制方法旨在筛选出具备更高成长潜力与回报预期的上市公司组合[28]。

核心观点 - 报告认为，2026年石化产业链有望迎来上游油价触底、下游供给侧优化加速的共振周期，行业景气度有望上行 [1][3] 上游原油市场分析 - **供给端**：2026年全球原油供给增量将放缓，市场主导权将向OPEC+转移 [10] - 美国页岩油作为曾经的弹性供应主力，其增产势头将于2026年明显放缓，对油价的调节作用呈现非对称性，即抑制油价极端下跌的能力（成本支撑约65美元/桶）强于平抑高油价的能力 [10][14] - OPEC+在2026年第一季度已决定暂停增产，进行防御性观望以维护油价，其剩余约124万桶/天的减产转回余量若实施，可能带来超150万桶/天的平均产量增量 [23] - 非OPEC+地区的常规供给增量（如巴西、圭亚那的大型项目）需抵消全球成熟油田年均约6%的产量递减，因此总量增长并不显著 [33] - **需求端**：2026年全球原油需求进入达峰前平台期，增长虽缓慢但仍有韧性，增量预计维持在80-100万桶/天 [3][38] - 需求增长动力已向印度、东南亚、非洲等发展中经济体转移，而中国、北美、欧洲等地的需求增长已显著放缓或接近峰值 [38] - **基本面与油价展望**：原油市场将从2025年的明确过剩转向边际收紧，但整体仍处宽松环境 [3][40] - 预计原油累库幅度将在2026年上半年见顶，至下半年可能收窄至约200万桶/天的水平 [3][40] - 2026年全年平均油价预计较2025年有所下滑，但受高成本油田边际产量支撑、地缘政治风险溢价及OPEC+行为等因素制衡，油价中枢有望维持在55-65美元/桶的区间内宽幅震荡 [3][43] 下游炼化行业分析 - **供给格局加速优化**：行业扩能接近尾声，落后产能出清加速，头部集中化持续加深 [3][46] - 2024年国内规模以上炼油产能达9.23亿吨，同比增长0.6%，未来扩能空间有限，预计2025-2030年新增产能仅5800万吨 [46][53] - 政策端强势推进“反内卷”治理，通过严控新增产能、淘汰落后产能（全国300万吨及以下炼油产能合计约7662万吨）等手段优化供给结构 [51][54] - 民营先进产能集中度提升，2024年民营千万吨炼油产能达10100万吨，占民营炼厂总能力的36%，较“十三五”末的27.7%显著提升 [58] - **需求持续改善**：石油消费结构转变深化，化工用油成为核心增长动力，但不同产品复苏动能存在结构性差异 [3][62] - 受成品油需求达峰影响，2024年国内石油消费首次负增长，而化工用油消费量达796万桶/天，同比增长3%，预计到2026年其占石油消费比例将提升至50% [62] - **大宗化学品**： - 聚烯烃（聚乙烯、聚丙烯）需求偏弱复苏，预计2025-2030年表观消费增速在1-4%左右，且受供给释放影响，开工负荷提升偏缓 [73][76][80] - 芳烃（纯苯、PX）需求受益于下游装置扩能，预计2025-2026年纯苯边际需求增量均为13%左右，PX边际需求增量分别为12%和8%，开工率保持较高水平 [88][94] - **高端新材料**：新兴产业带来强劲需求拉动，国产替代空间广阔 [95] - 高端聚烯烃如茂金属聚乙烯、POE进口依赖度仍超过90%，存在供需错配局面 [97][98] - 工程塑料受益于新能源汽车轻量化需求，预计2025-2027年国内消费量年均增速在6-8% [100] - 锂电隔膜需求旺盛，预计2025-2027年消费量将保持20-30%的较高增速 [104] 投资建议 - **上游开采**：重点推荐红利属性凸显的中国海油/中国海洋石油、中国石油、中国石化；业绩正逐步兑现的油服企业中海油服、海油工程；以及原油产量成长空间较大的民营企业中曼石油 [3][112] - **下游炼化**：重点推荐具备规模优势、产业链条长、高附加值产品布局丰富的民营大炼化企业恒力石化、荣盛石化；逐步增强产业链协同优势的涤纶长丝龙头桐昆股份、新凤鸣；建议关注东方盛虹 [2][113]

石化ETF（159731）及其联接基金（017855/017856）紧密跟踪中证石化产业指数，从申万一级行业分 布来看，基础化工行业占比为60.39%，石油石化行业占比为32.71%，有望充分受益于反内卷、调结构 和淘汰落后产能等政策。 每日经济新闻 12月12日早盘，A股市场涨跌分化，石化ETF（159731）小幅波动，现跌约0.35%，持仓股涨跌互现， 蓝晓科技、杭氧股份、东方盛虹等涨幅居前；云天化、中国石油、金发科技等调整幅度靠前。 华泰证券认为，伴随2025年以来行业资本开支增速显著下降，叠加"反内卷"有望助力供给端协同及落后 产能出清，而内需有望进一步复苏及出口亚非拉等支撑需求，大宗化工品有望逐步复苏。油价长期存在 成本底部支撑，具备增产降本能力及天然气增量的高分红企业具有配置机遇；出口方面，国内化工品具 备成本优势和性价比，国内轮胎依托性价比优势仍有望持续提升全球份额；高股息资产方面，伴随资本 开支下降等，主动分红意愿和能力或提升，磷资源有望维持至少3年高景气。 ...

宏观政策基调 - 财政政策取向积极，赤字率安排或维持在4% [1] - 货币政策将促进经济稳定增长和物价合理回升作为重要考量，意味着促进发展和物价回升的优先级较高 [1] - 明年A股有望继续迎来相对宽松的政策环境 [1] 产业与投资重点 - 会议部署推动投资止跌回稳，明年作为十五五开局之年，重大项目有望成为投资端主要抓手 [1] - 从历史经验看，会议提到的重点产业往往会成为第二年经济工作重点，政策会加大支持力度，例如2023年的低空经济和2024年的整治内卷 [2][10][11][12] - 会议重视需求相对供给较弱的问题，提及将制定实施城乡居民增收计划，但未提“加力扩围”，两新政策资金支持力度可能难以扩张 [1] 会后市场风格规律 - 从过去10年会后市场表现看，会后7天大盘风格往往相对占优，近5年有4次是大盘风格占优 [2][3] - 具体历史数据显示，2015、2017、2018、2020、2022、2023、2024年会后大盘股占优，2016、2019、2021年会后小盘股占优 [4] 会后行业表现规律 - 石油石化、通信、电子等行业在会后7日上涨概率更高 [2][6] - 近5年，社会服务、公用事业、煤炭、传媒这五个行业平均超额收益水平相对更高 [2][6] 历年会议产业部署回顾 - 2020年重点产业为新能源与自主可控，政策强调增强产业链供应链自主可控能力，大力发展新能源 [13] - 2021年重点产业为基建，政策提出适度超前开展基础设施投资，提升制造业核心竞争力 [13] - 2022年重点产业为自主可控，政策强调产业政策要发展和安全并举，保证产业体系自主可控，并提及加快新能源、人工智能、生物制造等前沿技术研发 [13] - 2023年重点产业为低空经济与人工智能，政策提出打造低空经济等战略性新兴产业，开辟未来产业新赛道，加快推动人工智能发展 [13] - 2024年重点产业为人工智能与整治内卷，政策提出开展“人工智能+”行动，并综合整治“内卷式”竞争 [13]

核心观点 - 报告认为A股市场将延续震荡特征 但政治局会议传递积极政策基调 叠加美联储降息确认海外流动性宽松 市场将在政策与流动性预期下重归强势 投资者需保持耐心 围绕政策与科技主线布局 等待情绪回暖 [1][36] 市场回顾 - 近5个交易日（12月5日-12月11日） 主要指数涨跌不一 上证综指微跌0.06% 创业板指上涨3.14% 沪深300上涨0.12% 中证500上涨1.00% [1][3] - 市场成交量有所放量 统计区间内两市成交9.30万亿元 日均成交额达1.86万亿元 较前五个交易日日均成交额增加2059.80亿元 [1][11] - 行业表现跌多涨少 申万一级行业中通信、综合、国防军工涨幅居前 煤炭、石油石化、钢铁行业跌幅居前 [1][21] 宏观经济数据 - **出口数据**：11月出口同比增长5.9% 较10月显著回升 主要受基数走低、外需平稳、假期扰动消退等因素影响 对美出口同比降幅扩大 对日、韩、欧盟出口则大幅回升 显示出口结构优化持续加深 [1][26] - **通胀数据**：11月CPI同比上涨0.7% 环比下降0.1% 同比回升主要受食品项推动 鲜菜价格大幅上行 PPI同比下降2.2% 环比上涨0.1% 同比降幅扩大主要受基数走高影响 [1][28] 政策与海外动态 - **国内政策**：中共中央政治局会议分析研究2026年经济工作 宏观政策延续“更加积极有为”基调 财政政策“更加积极” 货币政策“适度宽松” 会议要求发挥存量与增量政策集成效应 意味着增量政策将获进一步部署 2026年经济工作将围绕建设强大国内市场、培育壮大新动能等8个方面展开 [1][34] - **美联储议息**：美联储12月议息会议将联邦基金利率降低25个基点至3.50%-3.75% 符合预期 鲍威尔表态偏鸽 对通胀持续性担忧缓解 点阵图显示2026年和2027年利率预期中值分别为3.4%和3.1% 与9月持平 会议同时上调2026年GDP增速预期至2.3% 下调PCE通胀预期至2.4% [35] 行业配置策略 - **科技与高端制造**：在国内外云厂商AI资本开支持续扩张、算力国产替代进程有望加快以及应用端增量催化可期背景下 关注TMT板块及机器人领域的投资机会 [1][36] - **新能源与新材料**：在全球储能需求高景气及固态电池产业化持续推进下 关注电力设备、有色金属行业的投资机会 [1][36] - **政策博弈机会**：在政策端聚焦调结构、“反内卷”等领域下 关注社会服务、资源品的政策博弈性机会 [1][36] - **低估值修复**：继续关注低利率环境叠加公募基金持仓向业绩基准回归下 银行行业的配置机会 [1][36]

尾盘权重股异动。 A股今日（12月11日）走势分化，三大股指集体下挫，北证50指数逆市飙升，一度大涨超6%。港股亦走弱，恒生科技指数一度跌超1%。 多只权重股异动 今日，A股主要股指集体下探，沪指一度跌近1%，但尾盘跌幅有所收窄。 值得注意的是，浦发银行、农业银行、工商银行、中国银行、中国石油、中国石化、贵州茅台、中国人寿等集合竞价期间突然集体拉升。 具体来看，A股三大股指盘中震荡下探，午后加速下行，深证成指、创业板指跌超1%。截至收盘，沪指跌0.7%报3873.32点，深证成指跌1.27%，创业板指跌 1.41%，北证50指数涨3.84%，沪深北三市合计成交18855亿元，较此前一日增加 937亿元。 全A近4400股飘绿，零售、食品饮料、酿酒等消费板块集体回落，安记食品、海欣食品双双跌停；多只权重股尾盘突然异动，农业银行、中国银行、工商银行、中 国石油、贵州茅台、中国人寿等集合竞价期间集体拉升；次新股逆市活跃，摩尔线程大涨28%突破900元大关，创上市以来新高，市值超4400亿元；特高压概念拉 升，通光线缆、中超控股、华菱线缆等涨停。值得注意的是，中兴通讯午后跳水跌停，新易盛、中际旭创、天孚通信等尾盘加速 ...

市场表现与产品动态 - 12月11日早盘，石化ETF（159731）震荡走强，盘中一度涨超0.8% [1] - 该ETF持仓股中坤彩科技、藏格矿业、云天化、盐湖股份等涨幅居前 [1] - 石化ETF（159731）及其联接基金（017855/017856）紧密跟踪中证石化产业指数 [1] 行业技术突破 - 中国石油成功建立分子管理技术体系，该技术是石油石化领域的基础性、颠覆性技术 [1] - 中国石油初步形成了石油分子表征与工艺模拟优化一体化解决方案，在分子管理技术领域取得突破性进展 [1] 子板块盈利分析 - 上游油气资源板块盈利同比下滑，但依旧保持一定的盈利规模 [1] - 油服设备板块归母净利润同比保持正增长 [1] - 石化板块整体盈利同比提升 [1] - 下游材料领域中光伏胶膜、碳纤维、合成生物学、可降解塑料、喷墨材料盈利同比大幅改善 [1] 指数构成与行业前景 - 中证石化产业指数中，基础化工行业占比为60.39%，石油石化行业占比为32.71% [1] - 随着石化产业淘汰落后产能和加强技术创新，产业链的价值将进一步提升 [1]

文章核心观点 - 2024年A股上市公司分红总额预计将首次突破2.6万亿元，创历史新高，分红生态正朝着稳定化、高频化、制度化方向发展，并与公司价值深度绑定，有助于促进A股形成长期投资、价值投资生态 [1][10] 分红规模与趋势 - 截至12月10日，以股权登记日计算，今年以来已有3762家A股上市公司合计分红2.46万亿元，超过去年全年 [1] - 加上已公告拟于12月11日至18日登记的36家公司（拟分红1518.56亿元），2024年全年上市公司分红总额预计将达到2.61万亿元，首次突破2.6万亿元 [1] - 近年来上市公司分红金额逐年增长，2022年至2024年数据分别为2.07万亿元、2.13万亿元、2.4万亿元，实施分红的公司数量占比均在七成左右 [2] 政策引导与制度完善 - 政策层面持续推动上市公司加强股东回报，鼓励现金分红，包括2019年证券法修订、2023年底证监会修订发布《上市公司监管指引第3号》、2024年4月发布新“国九条”等 [4] - 监管规则将分红与大股东减持挂钩，并引入分红不达标实施ST的安排，鼓励上市公司通过分红、回购等方式合理反映公司质量 [4] - 沪深交易所推动“提质增效重回报”等活动，鼓励优化分红政策、提高分红频次 [4] - 中国结算宣布自2025年起，对沪深市场A股分红派息手续费实施减半收取 [4] - 2024年交易所股票上市规则修改后引入了分红不达标实施ST的制度安排，但今年以来未出现公司因此被ST的情况 [10] - 证监会就《上市公司监督管理条例》公开征求意见，对现金分红作出明确要求，支持制定合理稳定的分红政策 [1][10] 企业基本面与内在动力 - 上市公司盈利能力提升是分红的重要基础，今年前三季度营业收入、净利润分别同比增长1.36%、5.50% [6] - 上市公司经营稳健、盈利改善，资本开支节奏放缓，自由现金流维持充裕，为持续稳定分红提供了扎实基础 [6] - 企业内生动力增强，经营情况和现金流情况改善，增强了上市公司现金分红的能力 [6] 分红呈现的新特征 - **分红稳定性增强**：2423家上市公司近5年均实施现金分红，占A股公司数量比例超过四成；其中1058家公司连续10年实施现金分红，占A股公司数量约两成 [7] - **分红频次增加**：一年多次分红蔚然成风，今年以来截至12月10日，有1079家上市公司披露中期分红方案，涉及分红金额合计7798.8亿元，其中超过300家公司为上市以来首次披露中期分红方案 [7] - **中长期分红规划强化**：今年以来，超过900家上市公司披露未来三年分红规划或股东回报规划 [8] - **行业分布更加多元**：传统上金融、石油石化、食品饮料等是分红主力，但近年来新能源、科技行业企业开始尝试分红 [9] - 银行、石油石化、食品饮料、非银金融、电信服务、煤炭等行业（Wind二级行业）分红金额均超过千亿元，同时半导体、环保等行业年内分红金额也实现增长 [9] - 计算机、电子等新兴行业分红规模增长较快，一些盈利强劲的成长型企业也展现出分红意愿与能力 [9] 未来展望与趋势 - 未来A股分红有望呈现稳定化、高频化、制度化趋势 [1] - 上市公司分红有望呈现三大趋势：分红频率提升并趋于常态化；建立稳定持续的分红生态，形成“稳定分红提升公司价值”的市场认知；形成分红与回购互补的股东回报体系 [11] - 高频分红有望成为常态，进一步提升投资者获得感 [10] - 分红和公司价值将会“绑定”，有助于减少不合理分红，推动上市公司聚焦主业、增加公司价值 [10]

核心观点 - 报告维持传统能源行业“强于大市”评级，认为行业进入新周期，兼具进攻与防守属性 [1] - 原油市场在2025年交易供给过剩预期，价格中枢下移，但地缘动荡带来阶段性行情；预计2026年上半年基本面定价逻辑延续，布伦特油价中枢或进一步下移至52美元/桶左右，下半年地缘风险等因素可能重新主导市场 [3] - 天然气市场在2025年受冬季寒潮和欧洲气源调整推动，价格中枢上移；预计2026年全球LNG供给走向宽松，亚欧进口LNG价格中枢或下移，而美国HH管道气价因供给增速相对偏低及液化设备投产需求增加，价格中枢有望上移 [3] - 煤炭市场在2025年呈现前松后紧格局，价格走出底部；预计2026年动力煤价格中枢在750元/吨左右，焦煤价格区间在1600-1800元/吨，供给受限与需求稳中有增将支撑价格 [3] 原油：结构性宽松预期兑现，地缘动荡催化阶段性行情 价格端 - 2025年油价大方向向下，布伦特和WTI现货均价同比分别下降16.8%和19.3%至63.8美元/桶和59.0美元/桶，主要交易OPEC+增产及美国关税政策带来的供给过剩预期 [13] - 地缘局势（如胡塞武装打击、伊以冲突、美俄关系、美委关系紧张等）在年内多次阶段性推涨油价 [13][14] - 展望2026年，上半年油价中枢或进一步下移至52美元/桶左右，主因全球石油库存预计平均增加210万桶/日；下半年随着OPEC+产量加速释放完成及新油田开发动力不足，供给增幅有望放缓，地缘风险等因素可能重新主导行情 [3][16][18] 基本面 - 供给端：2025年OPEC+加速增产是供给过剩主因，EIA预计2025年全球原油供给同比增加268万桶/日；2026年供给增幅预计放缓至130万桶/日，增量主要来自美洲国家（美国、加拿大、巴西、阿根廷、圭亚那合计贡献50-70万桶/日），OPEC国家产量增幅预计放缓至22万桶/日 [20][24] - 需求端：疫后需求释放结束，增速回归历史均值，EIA预测2026年全球石油需求同比增加112万桶/日，中国和印度是主要贡献国，预计分别增加24万桶/日和33万桶/日 [20][29] - 供需平衡：EIA预测2026年全球石油供需差（供给过剩）为206万桶/日，延续宽松格局 [22] - 重点区域： - OPEC+：态度从保油价转向争份额，2025年计划恢复产量近288万桶/日，实际增产约209万桶/日，导致供给压力提前兑现 [33] - 美国：新钻油井盈亏平衡成本在60-70美元/桶，低油价抑制增产热情，预计2026年原油产量同比增幅收窄至10-20万桶/日 [36] - 俄罗斯：2025年10月原油产量较3月增加41万桶/日，出口通过影子舰队维持，近期美国制裁导致4800万桶原油滞留海上 [41] - 中国：新能源汽车/重卡渗透加速，预计2026年汽柴油消费量同比下降4%-5%，供需双降下维持紧平衡 [50] 天然气：LNG迎扩产高峰，美气HH价格中枢有望上移 价格端 - 2025年气价中枢上移，截至11月20日，美国HH气价年均值同比高涨56%，中国LNG到岸价和荷兰TTF现货价同比分别上涨4%和12%，主因冬季寒潮、欧洲减少俄管道气进口并加大美LNG进口 [3][54] - 展望2026年，全球LNG供给因美、卡塔尔、加拿大等项目投产而走向宽松，亚欧进口LNG价格中枢或下移；美国HH管道气价因供给增速相对偏低及液化设备投产增加原料气需求，价格中枢有望上移，需警惕欧美极寒天气对气价的强推动力 [3][58] 基本面 - 美国： - 2025年供应充足，库存充裕；预计2026年本土天然气产量仅小幅增长0.44% [62] - 出口增长强劲，2025年1-9月LNG出口量同比增加22%；EIA预计2025年LNG出口同比增长24%，2026年同比增长11%；PNG出口预计2025年同比增长3%，2026年同比增长4% [66] - 2025-2027年计划新增LNG出口项目产能超5000万吨 [65][68] - 欧洲： - 储库率处于历史同期低位，最高储库率仅约83%，库存较为脆弱 [69] - 2025年1-11月天然气发电量同比增加7.7%；25Q1-Q3从美国进口LNG量同比增加24%达613亿立方米，从俄罗斯进口天然气量同比减少18.4%至276亿立方米左右 [69] - 中国： - 供应宽松，2026年国产气有望保持5.3%增速至2738亿方；LNG进口量有望同比增加6%至976亿方 [71] - 需求端，预期2026年天然气消费量达约4483亿方，同比增长4.2% [72] 煤炭：供给受限驱动价格反弹，需求改善决定反弹高度 价格端 - 动力煤：2025年秦皇岛港Q5500动力煤均价约689元/吨，同比下降20%，价格走出V型反转；预计2026年合理价格中枢在750元/吨左右 [3][74][75] - 焦煤：2025年柳林低硫主焦均价约1346元/吨，同比下降30%；预计2026年合理价格区间在1600-1800元/吨 [3][77][78] 基本面 - 供给端： - 国内产量：2025年上半年宽松（山西复产，全国原煤产量同比增约1.4亿吨），下半年趋紧（7-10月国内原煤产量同比减少近5800万吨）；预计2026年在反超产、安全严监管下，整体供应持稳 [80] - 进口煤：2025年1-9月从印尼进口煤量大幅减少近2500万吨；预计2026年进口煤量随国内煤价上涨或有回升，但增幅有限 [3][82] - 需求端： - 动力煤：电煤需求随火电达峰趋于稳定，边际弹性更多来自天气和煤化工；预计2026年动力煤消费量同比增加1.8%，其中化工耗煤有望维持13%-15%高增速 [3][84][85] - 焦煤：建筑钢材需求减少的压制趋弱，制造业用钢和出口钢材需求提升有望支撑消费量稳中有增 [3] 投资建议 - 油气行业：建议关注高股息、成本有优势、产能稳步增加的资源领先企业：中国石油、中国石化、中国海油；海外油气项目持续推进、成长潜力大的中曼石油；业务多元化、分红比例较高的城燃企业：中国燃气、昆仑能源、新奥股份 [8] - 煤炭行业：建议关注煤电化工产业链一体化发展、业绩有韧性的企业：中煤能源、中国神华、电投能源；价格反转对业绩弹性较大的焦煤企业：潞安环能、山西焦煤 [8]

文章核心观点 - 国务院国资委启动国资央企领域可信数据空间系统建设试点工作，旨在加快推动中央企业数据要素市场化、价值化进程，并发挥其在国家数据要素市场化配置改革中的带动作用 [1] - 数十家中央企业成为首批试点牵头单位，核心任务是推进跨行业、跨企业可信数据空间互联互通和生态共建，以促进数据资源开放融合、跨域赋能，并培育高价值数智赋能应用场景 [1] 试点工作与参与主体 - 试点工作于12月9日由国务院国资委公布，目标是加快中央企业数据要素市场化价值化进程 [1] - 中国电信、中国移动、中国联通、南方电网、中国矿产、国家管网、中国石化等数十家中央企业成为首批试点牵头单位 [1] - 试点核心任务是推进国资央企领域跨行业、跨企业可信数据空间互联互通和生态共建 [1] 可信数据空间的建设与运营模式 - 可信数据空间是支撑构建全国一体化数据市场的重要载体，是一类全新的数据流通利用基础设施 [1] - 该空间按照“共建、共创、共享、共用”模式建设运营 [1] - 其构建在三大电信运营商提供的国资央企专属公有云算力设施和数据传输网络设施之上 [1] 可信数据空间的功能与服务 - 统筹构建权威统一的数据流通利用共识规则和安全可信流通使用环境 [2] - 提供多元异构弹性的数据基础设施统一底座和枢纽业务节点 [2] - 设计“准入、交互、共享、收益、安全、跨空间互联”等规则体系，以精准匹配和撮合数据供需关系 [2] - 面向接入主体提供数据高效汇聚共享、流通交易、开发利用等数据服务，以及算网资源租用、智能体应用、数据安全等增值服务 [2] - 支撑跨主体协同、高性能调用、高安全保障，加强数据基础设施对场景落地的支撑能力 [2] 生态体系构建与应用场景培育 - 以可信数据空间为载体，组织中央企业共同建立“主体互信、资源互通、需求互应、规则互认、系统互联”的可信数据空间网络和数据价值共创生态体系 [2] - 推动中央企业行业可信数据空间和企业可信数据空间互联互通 [2] - 积极培育跨企业、跨行业、跨领域的高价值数智赋能应用场景，促进多源数据交互融合 [2] 创新合作与价值创造 - 将进一步探索创新数据运营模式和收益分配机制 [3] - 推动中央企业联合产业链上下游，在可信数据空间构建、数据资源开放共享、数据产品与服务协同创新、人工智能创新应用等方面开展多方合作和价值共创 [3] - 通过需求牵引、场景验证，持续孵化新技术、新产品、新模式、新业态，赋能产业升级和高质量发展 [3]