报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 分四种情景探讨美联储降息至中性利率以下对美债及贵金属市场的影响，认为情景二和情景三概率较大，对美债市场而言情景三最佳、情景二次之、情景一中性、情景四最差，对黄金等贵金属市场而言情景四最佳、情景三次之、情景一中性、情景二中性偏空 [2][10][11] - 2026 年财政政策或保持财政总支出/GDP 和一般公共预算收入/GDP 比例相对稳定，货币政策可能成为增量政策重点 [2][13] - 本周上游物价指标进一步反弹，不同品类价格有不同变化，如农产品价格有降有升，生产资料价格指数环比升 0.10%等 [2] 根据相关目录分别进行总结 高频数据全景扫描 - 分析美联储降息至中性利率以下的四种情景及对美债和贵金属市场的影响，认为情景二和情景三概率较大 [2][10][11] 高频数据和重要宏观指标走势对比 - 展示多组高频指标与重要宏观指标走势对比图表，如 LME 铜现货结算价同比与规模以上工业增加值同比等 [25] 美欧日重要高频指标 - 呈现美国周度经济指标和实际经济增速、美国首周申领就业人数和失业率等美欧日重要高频指标图表 [97] 高频数据季节性走势 - 展示粗钢(旬度)日均产量、生产资料价格指数等高频数据季节性走势图表 [112] 北上广深高频交通数据 - 展示北京、上海、广州、深圳地铁客运量同比变化图表 [166][167]

核心观点 - 报告认为当前债市可能正在迈入多空转折期，多头力量正在酝酿，市场策略可较12月上旬相对乐观[7][39] - 年末债市波动放大，利率定价隐含两条主线：一是2026年政府债供需问题，二是对结构性降息的猜想[1][23] - 年末行情应对需关注LPR落地情况，若降息落地则债市行情可能顺势启动，若维持不变则市场可能继续高波震荡[4][33] 市场近期表现与驱动因素 - **收益率走势**：12月15-19日，债市收益率震荡下行，10年期国债活跃券收益率下行至1.84%（-0.9bp），30年期国债活跃券收益率下行至2.23%（-2.4bp），短端下行幅度更显著[12][17] - **主要影响因素**： - 资金面持续宽松，税期未产生实质扰动，R001围绕1.35%窄幅波动，央行重启14天逆回购投放呵护跨年流动性[16][17] - 市场对“宽货币”预期改善，博弈LPR结构性降息及央行可能扩大国债购入规模或降准[15][16] - 经济基本面数据（如11月数据）表现不及预期，但并非债市定价主线[16] - 机构行为上，券商做多意向较强，但中长债基仍被小幅赎回，显示市场存在止盈诉求[16] 主线一：2026年政府债供需问题 - **供给预期**：在中央经济工作会议“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量”要求下，市场预期2026年政府债净供给规模将在2025年高基数背景下延续同比提升趋势[2][23] - **超长债供给**：预计2026年超长政府债净供给规模可能由2025年的6.4万亿元进一步提升至6.5-7.2万亿元[2][23] - **配置盘约束**：银行、保险等主要配置盘理论上可能受利率风险指标、增量保险收入等约束，难以顺利承接庞大供给，导致市场在11-15日进行防御性定价，超长端利率上行[2][23] - **潜在承接路径**：银行的利率风险考核指标并非刚性，监管可能视情况合理放松考核尺度以提升银行消化能力；央行也可能通过特殊方式帮助银行完成久期指标短期出表；此外，超长债收益率上行后已接近保险机构配置要求，其在二级市场承接力度变大，或表明30年期国债收益率接近顶部区间[2][24] 主线二：对结构性降息的猜想 - **降息期待背景**：今年以来居民需求、地产量价数据表现不乐观，1-11月居民短贷规模累计减少7328亿元，新增居民贷款仅5372亿元，不及去年同期四分之一；11月70大中城市二手房价同比跌幅达5.7%，市场对降息尤其是LPR结构性降息存在期待[3][25] - **降息阻力**：当前贷款利率降息需兼顾银行低息差压力背后的金融系统风险，截至2025年三季度末，商业银行净息差维持在1.42%低点，与1.80%的安全线存在较大差距，可能成为降息阻力[3][28] - **市场定价**：投资者普遍期待“宽货币”，但对降息时点判断相对保守，当前市场可能仅定价2-3bp左右的降息预期[3][28] 年末行情应对策略 - **情景一：LPR降息落地** - 债市行情可能顺势启动，并在年末冲刺需求下快速发酵[4][33] - 判断利率是否充分定价是关键，可使用票息比价模型作为参考：假设LPR降息幅度分别为5bp、15bp、25bp，考虑银行税费及风险资本占用后，对实际收益率的影响幅度分别为3bp、10bp、17bp，这可作为不同降息场景下利率下行幅度的参考[4][34] - **情景二：LPR利率维持不变** - 年末债市可能继续处于高波震荡状态，因2025年末债牛基础薄弱，机构预期分歧大，多空情绪轮番主导，行情稳定性差，博弈难度大[4][35] - 市场仍存在不确定性因素，如12月央行买债规模是否大幅提升、债基赎回费率最终方案如何落地，这些都可能影响债市情绪[4][35] 利率边界与市场结构 - **长端利率上行边界明确**： - 10年期国债方面，在政策利率未变背景下，市场自发将1.85%作为当下定价的安全上限点位[36] - 30年期国债方面，当收益率达到2.30%之上时，保险等配置盘加仓意愿明显提升，2.30%或成为有效上行阻力线[36] - **短端下行空间打开**：资金面持续宽松，R001自12月初起维持在1.35-1.37%低位，1年期国债活跃券收益率于12月19日收于1.35%，短端定价松动可能通过期限利差逻辑向长端传导[37] 机构行为与市场数据 - **理财市场**： - 跨年时点渐近，理财规模承压，12月15-19日单周规模降幅扩大至1003亿元[40][42] - 纯债类理财产品净值回撤收窄，短债类和中长债类产品周内最大回撤分别降至3bp和1bp，但区间负收益率占比仍达10.28%[47] - 全部理财产品破净率较上周下降0.09个百分点至1.8%，业绩不达标率下降0.3个百分点至26.4%[56] - **杠杆率**：资金面宽松下，银行间杠杆率水平持续上升，本周平均杠杆水平由前一周的107.47%升至107.88%[64][66] - **基金久期**：利率型中长债基久期周均值由3.48年拉伸至3.79年，信用型中长债基久期周均值由2.29年升至2.30年，显示债基在拉长久期[73] - **政府债供给**： - 下周（12月22-26日）政府债净缴款压力加大，预计规模约为3666亿元，显著高于前一周的161亿元，主要因国债净缴款规模环比提升3333亿元至3140亿元[83] - 年度发行进度：截至12月24日，地方债累计净发行72618亿元，同比多4948亿元，新增地方债发行额度已完成99%；国债累计净发行65398亿元，同比多17924亿元，占额度的98%[86][87]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 本周税期资金不紧叠加央行呵护跨年，推动短端利率显著回落，提升降息预期 [4][35] - 12月以来DR001特征与此前有差异，利于短端利率回落和曲线下移，降息或在3 - 4月，利率走廊限制行情幅度 [40] - 2025年政府债发行接近尾声，预计12月发行规模约2.17万亿、净融资约5600亿，2026Q1地方债供给压力可能略低于2025Q1 [56][59] - 下周资金市场外生扰动或减弱，流动性宽松状态有望延续，关注12月DR001均值能否下破1.3% [69] 根据相关目录总结 1 货币市场 1.1 本周资金面回顾 - 央行7天与14天逆回购合计净回笼110亿，开展6000亿6M买断式逆回购操作超额续作2000亿，资金维持宽松，DR001维持在1.27%附近 [3][15] - 质押式回购成交量震荡上行，日均成交量较上周升0.40万亿至8.48万亿，规模逼近7月初历史高点 [22] - 大行净融出震荡略回落，股份行与城商行净融出震荡上行，股份行创去年8月以来新高，银行整体刚性净融出持续上升 [22] - 非银刚性融出先降后升整体略回落，资金缺口指数震荡回落至 -8471，低于上周五的 -7163 [22] - 本年度资金跨年偏晚，全市场跨年进度7.6%，低于20 - 24年同期均值5.5pct且差距扩大 [31] - 短端利率显著回落，1年期政金债创9月以来新低，1Y期FR007IRS创5月降息以来新低，提升降息预期 [35] 1.2 下周资金展望 - 国债缴款约4040亿，3地区地方债发行20亿，政府债净缴款规模从本周161亿升至3666亿 [45] - 预计12月国债净融资3352亿，地方债发行约3500亿、净融资约2300亿，12月政府债发行约2.17万亿、净融资约5600亿 [56] - 12个地区公布2026Q1地方债发行计划合计10190亿，除再融资一般债外各品类2025Q1实际发行高于当前计划，2026Q1供给压力或略低于2025Q1 [59] - 7天逆回购到期规模降至4575亿，下周四3000亿MLF到期央行有望超量续作，北交所新股蘅东光发行或扰动周二至周三交易所资金价格，资金宽松状态有望延续，关注12月DR001均值能否下破1.3% [65][69] 2 同业存单 - 1Y期Shibor利率持平于1.65%，1年期AAA级同业存单二级利率较上周下行2.5BP至1.64% [70] - 同业存单发行规模增幅大于到期规模，净偿还规模690亿较上周降515亿，3M期存单发行占比最高为34%，1Y期发行占比上行2pct至17%，下周到期规模约8686亿较本周降1962亿 [73] - 国有行、股份行存单发行成功率上升，农商行、城商行回落，城商行 - 股份行1Y存单发行利差扩大至14.1BP [75] - 存单供需相对强弱指数升至40.5%，较上周上升6.7pct，1Y品种供需指数下降较多，其余期限上升 [83] 3 票据市场 - 票据利率先升后降，截至12月19日，国股3M期票据利率较12月12日上行4BP至0.49%，6M期下行1BP至0.89% [89] 4 债券交易情绪跟踪 - 本周债市偏强震荡，信用和二永利差走阔 [92] - 大行增持债券意愿减弱，交易型机构增持意愿总体大幅回落，配置型机构增持意愿总体上升 [92][94]

文章核心观点 - 中国正大力发展数字金融，将其作为深化金融改革、促进数字经济与实体经济深度融合的重要保障，并已取得显著成果，未来将从政策、法规、技术、安全及数字货币等多维度协同推动高质量发展 [1][5][6] 数字金融发展成果与现状 - “十四五”期间，金融业数字化转型取得积极成果，金融服务数字经济和促进数实融合成效显著，为构建“科技—产业—金融”良性循环提供支撑 [2] - 金融业以数字化转型提高产品与服务效能，在政策引领下，银行、保险、证券业积极推动人工智能、大数据、区块链等技术在风控、营销、投顾等环节的融合应用与创新 [3] - 2024年，我国数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%左右 [4] - 金融服务数字经济成效显著：“十四五”期间，数字经济产业贷款增速明显高于各项贷款平均增速，截至2024年9月末，数字经济核心产业贷款余额8.2万亿元，同比增长13.0% [4] - 债券市场创新推出“科技板”，支持发行科技创新债券，拓宽数字经济相关主体直接融资渠道 [4] 发展数字金融的必要性与方向 - 发展数字金融是把握数字经济发展机遇的需要，数字经济已成为推动经济增长的重要引擎 [5] - 数字经济蓬勃发展为数字金融提供了有利条件，如全国一体化大数据中心体系加快构建 [5] - 推动数字金融高质量发展的方向包括：强化政策引导，研究制定“十五五”数字金融发展规划；完善法律法规，构建治理体系；夯实基建底座，提升技术支撑 [6][7] 数字人民币发展情况 - 数字人民币是中国人民银行发行的数字形式法定货币，具备法定货币安全性、支持离线交易和“支付即结算”、可控匿名等独特优势 [8] - 我国在央行数字货币研发和试点应用方面走在国际前列，全球超过100家央行正在探索数字货币 [8] - 研发试点持续推进：2019年起在多地开展试点，后扩展至17个省市的26个试点地区，2022年数字人民币APP上线 [9] - 截至2024年9月末，通过数字人民币APP开立个人钱包2.25亿个，试点地区数字人民币累计交易金额14.2万亿元，累计处理交易33.2亿笔 [9] - 应用场景丰富：在消费零售、餐饮文旅、教育医疗等多领域推进，例如苏州累计开立个人钱包3169万个、对公钱包107万个 [10] - 服务实体经济应用拓宽：例如腾讯为微众银行小微企业客户定制数字人民币智能合约信贷方案；国家电网供应链金融方案带动产业链使用数字人民币结算突破8亿元 [11][12] 数字金融生态安全与治理 - 数字金融发展伴随数据泄露、算法歧视等新型风险，金融业数据泄露平均成本已攀升至556万美元 [12][13] - 2024年，超25家国内银行因移动应用违规收集个人信息等问题被通报 [13] - 我国采取多项举措夯实发展基础：建立“三法一条例”网络安全法律框架；完善金融科技监管沙盒机制，截至2024年末全国已有数百个创新应用项目完成测试并推向市场；大力推动监管科技应用，如利用大数据技术协助拦截可疑交易逾百亿元 [14][15] - 未来安全治理方向：加快推广隐私计算等关键技术；强化对算法与人工智能的伦理治理；构建适应数字经济特性的敏捷监管体系 [15][16]

投资理念 - 投资体系需在实战中不断练习 每笔投资都是一次试错 旨在遏制思维惯性和主观臆断 [1] 市场资金面状况 - 资金面均衡偏松 央行公开市场净投放357亿元 [3] - 银行间资金利率平稳 DR001在1.27%附近 DR007在1.44%附近 [4] - 质押式回购市场数据显示 R001加权利率为1.35% 成交77283.04亿元 R007加权利率为1.51% 较前日下行1个基点 成交6144.89亿元 [5] 债券市场动态 - 长债收益率明显下行 受LPR降息传闻等因素影响 [3] - 10年期国债利率震荡下行 早盘微幅低开于1.839% 尾盘受LPR降息传闻带动最低下探至1.832% 收盘于1.835% 较前日下行0.70个基点 [6][8] - 10年期国开债活跃券250215收益率收盘于1.8920% 较前日下行1.55个基点 [8] - 10年期农发债活跃券2500006收益率收盘于2.2270% 较前日下行2.55个基点 [8] - 市场关注年末债市空头顾虑 包括LPR降息可能性 央行买债博弈 赎回新规及年末借券不易等因素 [7] 国内外央行政策与市场 - 日本央行如期加息25个基点 符合市场预期 [6] - 日本10年期国债收益率突破2.0% 今年以来已上行近90个基点 [7] - 隔夜美国CPI数据超预期放缓 推动美股上涨 [6] - 国内股市当日小幅上涨 [6]

高息存款集中到期与储户应对策略 - 2022-2023年发行的2-3年期、利率约3%的高息大额存单正集中到期，市场环境已变，五年期大额存单在国有大行和股份行中几乎全面下架[2] - 储户面临利息收入大幅缩水，例如一笔30万元、年化3.5%的五年期定存，到期后利息年收入将从约1.05万元降至约4200元，减少过半[2] - 储户资金寻求新去向，包括转向保险产品、银行股、黄金、债券等，以在低利率环境中尽力守住收益空间[2] 当前存款利率市场现状 - 银行存款利率持续走低，三年期定存利率已跌破1.5%，五年期大额存单几近绝迹，中小银行也少见利率高于2%的大额存单[3] - 银行“开门红”营销重点从高息存款转向保险产品，部分保险产品以保本和约3%的收益为卖点吸引客户[4][5] - 中小银行利率接连下调，跨省存款的“利率差”收益已难以覆盖交通成本，“存款特种兵”现象退场[8] 存款到期规模与“搬家”趋势 - 2025年至2026年，居民定期存款到期量达142万亿元，这些存款到期后将面对不足此前一半的利率水平[8] - 2025年定期存款到期规模为112万亿元，其中高息到期72万亿元，低息到期40万亿元，2025年下半年到期约50万亿元[11] - 存款搬家迹象在数据上体现，2025年10月居民存款减少1.34万亿元，而非银金融机构存款当月增加1.85万亿元[11] - 居民储蓄进入股市的潜在规模或在万亿级别以上，本轮居民除存量储蓄外仍有9.4万亿元的超额储蓄[12] 储户资产配置新动向 - 部分储户转向股息率超过5%的银行股，以及配置实物黄金、债券基金、中低风险理财等，目标是将整体年化收益维持在3%以上[6][9][10] - 银行代销的储蓄分红型保险热销，客户希望借此锁定长期保底利率，但万能险产品的保证利率也已普遍降至1.5%左右[9] - 储户配置趋于多元化但态度谨慎，多数客户到期后仍优先咨询存款类产品，真正转走资金不多，且多为小步试探[10] 对银行业的影响 - 高息存款集中到期为银行带来负债成本的结构性改善机会，无论是用一般性存款续接还是用同业负债补充，均可有效改善负债成本[12] - 天风证券测算，高息定存到期将降低大行、股份制银行2025年下半年的负债成本约15个基点，预计到2025年末，大行和股份行负债成本率将分别从1.65%、1.81%降至1.5%、1.65%左右[12] - 季初月份理财等资管产品规模扩容，非银金融机构存款对一般存款分流力度回升，一般存款与非银存款跷跷板效应明显[11]

核心观点 - 低利率环境的预期正在发生改变，市场从“实体融资下降、金融扩张”的组合转向“实体融资和金融扩张双双放缓”的组合，这影响了投资者行为 [6][93] - 理财、保险等机构改变资产配置思路，叠加税收政策与基金新规等变化，推动债市主流投资策略从“利率交易”转向“信用票息” [6][71] - 债券价格或将横盘震荡，略微走弱 [6] - 对于2026年债券投资，报告建议策略需从重视高弹性切换至重视净值稳定增长，并关注信用债ETF、可转债等多元化投资机会 [96] 2025年债市回顾 - **利率债：央行先紧后松，债市震荡调整**。一季度央行引导资金利率抬升，DR007中枢最高达**2%**，高于逆回购利率**50bp**；二季度降准降息后债市上涨；下半年经济数据承压但通胀预期回升，利率中枢上移，10年期国债收益率震荡调整 [7][8][9] - **信用债：供需双旺，但高票息新债难寻**。截至2025年11月末，信用债累计发行近**13万亿元**，净融资额超**2万亿元**，为近5年新高。融资增量主要由产业主体（如公用事业、非银金融）贡献，城投债因融资管控融入融出基本平衡。市场认购情绪好，但高票息资产稀缺 [10][14][16] - **信用利差：震荡收窄，持有赚取票息为占优策略**。信用利差全年震荡下行，非金融债收益率多降至**2%**以内。若想获得**2.2%**以上收益，需进行资质下沉，但阻力较大 [17][19][21] - **可转债：市场量缩价升**。2025年新发规模低，大量存量转债（如浦发、南银）到期或强赎退市，市场规模萎缩。但中证转债指数截至12月5日上涨**17.12%**，估值在波动中上行 [22][26][28][34] 低利率环境预期的演变 - **海外经验：经济平稳期利率存在反弹风险**。历史显示，在GDP增速降档后的稳定期，若出现通胀中枢上升、新产业链带动或老产业链企稳，利率可能反弹。日本案例表明，通胀转正后，货币政策持续宽松受制约，利率曲线往往陡峭化 [35][37][42] - **国内通缩预期正在消退**。2025年CPI改善趋势显现，非食品项价格增长超预期；PPI边际改善预期强烈，生产资料端底部企稳，市场预期2026年PPI降幅收窄。但下游需求偏弱，“工资-通胀”螺旋条件尚不成熟，短端利率压力小于长端 [44][45][49] 预期改变对机构行为的影响 - **银行参与债券投资热情降低**。2025年银行在二级市场买债呈持续收缩态势，基金“孤军奋战”。银行扩表意愿减弱，尤其中小银行在压缩同业业务并减持固收资管产品 [50][52][54][59] - **原因分析**： - **大行负债不足**：信贷减少导致存款同步减少，但政府债券供给规模仍大，负债缺口增加，大行对同业存单依赖度提升，存单利率难以下行 [55][56][57] - **中小行降低同业业务**：在低利率环境下主动减缓扩表，与2016年高利率去杠杆的驱动因素不同 [58][61] - **海外经验印证**：欧洲银行业在2013-2014年主动降杠杆期间，尽管央行降息，但金融扩张放缓削弱了利率下行引导作用，债券收益率难以继续下行 [62][64][65] 机构资产配置策略的转变 - **理财资金转向存款和信用债**。在低利率高波动环境下，理财资金更青睐稳定收益。2025年Q1-Q3理财规模分别增长 **-0.8、1.5、1.5万亿元**，投资资金分别增长 **-1、1.8、1.4万亿元**。配置上大幅增加现金及银行存款（Q2-Q3合计增**2.18万亿元**），债券配置增长平缓，并减持公募基金 [66][68][70] - **债市主流策略从“利率交易”转向“信用票息”**。市场防御心态重，中短信用估值稳定。银行理财等仍是中短信用债的稳定配置力量，中长端交易机会不多 [71][73][75] - **“固收+”产品受青睐，可转债受追捧**。可转债因有债底保护和股价弹性，成为“资产荒”下的配置重点，吸引了银行理财、险资、券商自营等增量资金 [76][78][81] - **政策变化助推策略转变**。恢复征收增值税、基金费用新规等政策压缩债基收益，加大赎回压力，导致超长期限利差、国开隐含税率等交易利差走阔，而信用利差表现相对稳定 [82][85][87] 债市投研框架的更替 - **传统关联性减弱**。2010年后，债市利率与物价指数（CPI）不再强相关；2020年后，与社融-M2增速差也不再强相关。这源于经济从单边上涨进入周期波动和转型期 [89][91][93] - **新逻辑形成**。市场此前习惯“融资需求放缓+金融扩张”的组合，债券易涨难跌。未来若进入“实体融资和金融扩张双双放缓”的组合，利率则难以进一步下行 [93] 2026年债券投资策略建议 - **转变纯债投资策略**：从重视高弹性（如超长债、二永债）切换至重视净值稳定增长，关注摊余成本法产品等 [96][102] - **关注信用债ETF扩容机会**：债基费率改革助推被动型产品发展，更多主题性信用债ETF（如科创债ETF）的推出可能使其成分券存在“超涨”动力 [103][107][109] - **信用票息策略占优**： - **城投债**：区域风险缓释，建议在**3年**以内尽量多做下沉，关注流动性较好区域。可寻找曲线陡峭处（如**3Y-1Y**利差偏厚）进行骑乘 [113][118][119][124] - **产业债**：景气分化但估值趋同，下沉性价比不高。建议保持常规配置，把握曲线凸点或私募债、永续债的估值偏离机会，可挖掘优质民企债 [125][126][128] - **把握特殊品种**：永续品种利差已升至2024年以来高位，**3年**以内利差**25bp**以上适合做收益增强；私募品种利差**15bp**以上可能具备挖掘价值 [117][118] - **资金面预计平稳，利于票息策略**：社会融资需求弱化，央行仍需配合财政发债以维持资金稳定，资金面难大幅收紧 [111][113] - **可转债策略**：供需紧平衡格局延续，预计2026年市场规模净减少约**1000亿元**。估值将维持高位震荡，策略上底仓及股性品种相对占优，可关注条款（如下修、强赎）博弈机会 [129][130][134][135] - **“固收+”产品进化**：预计将从单纯增加权益资产向多策略资产配置进化，可借鉴打新等策略增厚收益 [140][145] - **利率债波段操作**：趋势性机会减少，建议采取防守反击策略，关注预期差带来的波段交易机会并及时止盈。触发因素可能包括通胀预期变化、银行负债成本下降、基金新规落地情况等 [146][148]

日本央行加息决策与市场反应 - 日本央行于12月19日将政策利率上调25个基点至0.75% [1] - 此次加息符合市场94%的预期 被普遍视为“鸽派加息” 投票中仅1人反对 [1] - 行长植田和男在决策后强调政策将保持“数据依赖” [1] 对“日元套利交易”的潜在冲击 - 市场核心担忧源于“日元套利交易”可能引发大规模平仓 该交易规模高达数万亿美元 [3] - 过去二十余年 全球投资者借入近乎零成本的日元 兑换为美元后投资于美股、科技股、加密货币等高收益资产 [3] - 随着日元利率升至30年高位且日元兑美元从160快速升值至155附近 套利空间正急剧收窄 [3] - 若大规模平仓启动 可能导致资金抛售海外资产并回流日本 引发跨市场踩踏 [3] 全球高估值资产面临的系统性风险 - 有悲观观点认为 此次加息可能成为压垮高估值资产的最后一根稻草 重演2000年互联网泡沫或2008年次贷危机式的全球金融崩盘 [1] - 当前全球资产估值处于高位 美股标普500席勒市盈率超过30倍 比特币价格重回6万美元 亚太多国股市依赖外资推动 [3] - 历史表明 2000年美联储加息刺破科网泡沫 2008年次贷链条断裂引爆雷曼危机 二者皆始于局部的流动性收紧 [3] 近期市场波动的具体表现 - 加息消息落地前后两日 全球加密货币市场爆仓人数超过30万人 损失金额达6亿美元 [5] - 亚太股市集体下挫 韩国KOSPI指数和恒生科技指数单日跌幅均超过1.5% [5] - 中国A股市场在12月16日出现极端分化 超过4500只股票下跌 [5] 日本自身经济与财政的深层隐患 - 日本国债规模高达其国内生产总值的260% [5] - 利率每上升0.25个百分点 日本政府年利息支出将增加数千亿日元 [5] - 若未来因通胀压力继续加息至1%或更高 日本财政可能濒临崩溃 进而冲击全球持有日本国债的银行与机构 [5] 市场观点的分歧 - 乐观派反驳认为 日本经济仅占全球总量的5% 且美联储已开启降息周期 足以对冲流动性收缩的影响 [5] - 悲观者警告 风险不在于日本本身 而在于其可能点燃的连锁反应 当“最便宜的钱”开始变贵 建立在低利率幻觉上的全球资产大厦可能动摇 [5]

日本央行加息决策与背景 - 日本央行于12月19日决定将基准利率上调至0.75%，这是30年来的最高水平，符合市场普遍预期 [1] - 此次加息将隔夜拆借利率上调0.25个百分点，是自2025年1月（原文如此，应为2024年1月之误）以来11个月内的再次加息 [1] - 日本央行行长植田和男在本月早些时候已明确发出加息信号，市场预期因工资增长稳定及特朗普关税冲击弱于预期而持续升温 [1] 通胀与政策目标 - 日本政府数据显示，11月剔除生鲜食品的核心CPI同比上涨3.0%，涨幅与10月持平，符合市场预期 [1] - 日本央行一直追求实现“物价-工资-消费”的良性循环，并将此作为继续加息的条件 [3] - 中信证券研报认为，日本良性通胀循环已较稳固，为日本央行再次加息提供了基础 [1] 近期加息历程 - 2024年3月，日本央行将政策利率从-0.1%上调至0-0.1%，结束了长达十年的负利率政策 [3] - 2024年7月，日本央行再度加息，将政策利率提高至0.25% [3] - 2025年1月，日本央行宣布上调基准利率25个基点至0.5%，创2008年全球金融危机以来的最高水平，是不到一年内的第三次加息 [3] 政策展望与市场影响 - 日本央行行长植田和男曾表示，即使在加息后，日本实际利率仍然很低，若经济前景实现，央行将继续加息 [3] - 植田和男对春季薪资谈判前景表示乐观，预计会取得扎实成果 [3] - 分析认为，去年夏季日本加息后引发的全球市场动荡主要由美国因素造成，套息交易逆转是次要因素，类似去年的“黑色星期一”不太可能重演 [1]

海南自贸港全岛封关运作 - 2024年12月18日，海南自贸港正式启动全岛封关运作，这是中国扩大高水平对外开放的标志性举措 [1] - 封关运作后，海南与境外之间称为“一线”，货物进出更自由便利；海南与内地之间称为“二线”，主要管住“一线”放开货物的税和证 [1] 多功能自由贸易账户（EF账户）特点 - EF账户于2024年5月6日正式上线运行，是海南自贸港金融对外开放的基础平台，通过金融账户隔离建立资金“电子围网” [2] - EF账户资金“跨一线”可依法自由划转，与境外账户、离岸账户（OSA）、非居民机构账户（NRA）及其他EF账户之间凭指令自由划转 [2] - 企业使用EF账户与境外开展除证券投资外的资本项下业务时，不受投注差外债、全口径跨境融资等额度和审批限制，也无需前置登记或开立专户 [2] - EF账户“跨二线”资金划转实行有限渗透，EFE账户与境内同名普通账户可在1倍所有者权益额度内凭指令双向渗透（仅限人民币） [3] - EFE账户资金使用需满足“四不得”规定，包括不得用于经营范围外或法律禁止的支出、不得用于证券投资（低风险理财除外）、不得向非关联企业放贷、不得用于建设或购买非自用房地产 [3] EF账户运作实例与政策支持 - 建设银行海南省分行是EF账户首批试点银行之一，海南橡胶（601118）于2024年5月在该行开立EF账户 [4] - 2025年，建设银行通过EF账户向海南橡胶投放4.72亿元国际商业转贷款，用于支持企业采购原材料 [4] - 海南橡胶通过EF账户向其境外全资子公司ODI增资，汇出3000万美元，资金当天到账，提高了资金使用效率 [4] - 国家外汇管理局海南省分局制定了20余项创新政策，包括QFLP、QDLP试点外汇管理操作指引及融资租赁母子公司外债额度共享业务实施细则等 [4] 跨境资产管理试点进展 - 人民银行海南省分行等部门印发《海南自由贸易港跨境资产管理试点业务实施细则》，推动跨境资管业务试点 [5] - 截至2025年10月末，人民银行海南省分行收到4家试点发行机构申请材料，首次申请规模总额度为50亿元 [6] - 具体申请机构及规模为：金元证券申请20亿元，鹏安基金、汇百川基金、万和证券各申请10亿元 [6] - 2024年10月17日，两只私募试点产品（分别由汇百川基金和金元证券发行）完成境外投资者认购及资金划转 [6]