**行业与公司** * 债券市场与权益市场[1][3][6][14] * 可转债市场[1][6][15] * 固收资管产品（理财、保险资管）[9][15] * 房地产行业[18] * 北交所[22] **核心观点与论据** * **债市调整性质与原因**：近期债券市场调整无明确基本面利空 更多是交易情绪和波段操作导致 与去年四季度央行买债造成的“不看好但做多”相反 当前是“观点不空但不愿意做多”[3] 资金紧张是债市下跌的结果而非原因[1][5] 此轮调整为非典型熊陡 与资金紧张关系不大 不会引发全面赎回或信用补跌[1][7] * **资金面展望**：对三四季度资金面保持乐观 政府债券供给压力减少及贷款需求疲软将维持资金面宽松 即使央行未全面降准降息 资金面仍可能维持宽松状态[1][5] 北交所打新每周冻结约6000亿资金 对资金面有短期扰动[22] * **投资策略建议**： * 债券策略：小资金可尝试抄底进行小波段操作（例如8月份每次大幅下跌后抄底可赚取2到3个基点）[1][4] 长期或大型资金应减少组合久期 等待利率明确转向下行时再入场（右侧交易）[1][4][10][23] 短端和信用品种配置胜率较高[1][4] 超长信用债在震荡或调整状态下资本利得空间小 建议等待牛市氛围重启后再介入[19][20] * 权益与可转债：权益市场上涨趋势未结束[1][6][14] 可转债估值具吸引力 在股市上涨背景下仍有投资价值[1][6] 股市上涨由流动性宽松驱动 可能出现股债双涨[14] 科创ETF第二轮发行预计不会引发显著抢筹行情[21] * **负反馈机制**：当前证券市场负反馈机制较易被切断 因基金久期虽延长但整体交易不拥挤 银行和保险公司配债节奏较慢 狭义和广义杠杆率均不高 央行防空转担忧减弱[8] * **利率与价格顶部判断**：当前利率顶部及价格底部出现过程更可能是一个反复筑顶（圆顶）过程 而非尖顶[10][23] 建议关注宏大叙事逻辑降温作为右侧信号[10][17] * **物价走势影响**：预计PPI将从-4%回到-2%附近 但从-2%回到0%难度较大 工业品价格持续上涨动力不足 PPI生产资料向生活资料传导不明显 对CPI影响有限 债券市场反应通常领先于生活资料和消费品价格上涨[2][11] * **固收产品持有体验**：今年个人持有固收资管产品体验较为稳定 因理财机构采用平滑估值方法 且宏观环境下所有固收产品收益均下降 赎回潮更多体现为转向保险资管或银行存款等更稳定产品[9] * **房地产政策展望**：政府关注房地产健康发展 但微观数据尚无改善迹象 可能促使货币政策进一步刺激（如央行重启国债买入或降息） 这或成为一个右侧信号[18] **其他重要内容** * 股市上涨导致存款搬家 而非存款搬家导致股市上涨[16] * 机构投资者当前对债券市场态度谨慎 普遍看多但不做多 部分进行波段操作或尝试做空[3][17] * 当前市场环境下抄底体验可能不佳 需等待更明确的右侧信号（如宏大叙事降温或央行放水）[17][23]

本轮债市调整原因 - 市场情绪变化导致资金分流是主导因素 [1][3] - 股市持续走高提升风险偏好 资金从债市转向股市 [1][5] - 商品市场同步上涨进一步压制债市情绪 [5] - 债券收益率对去年底超速下行的空间进行修复 [6] - 央行重提"防范资金空转"及资金面收敛形成压制 [6] - 政治局会议"反内卷"决心及需求端政策推升供需改善预期 [6] 债券市场表现 - 10年期国债收益率上行至1.78% 累计涨幅8.2% [3] - 30年期国债收益率上行至2.08% 累计涨幅11.46% [3] - 近2000只债基近一月净值增长率为负 占比近半 [7] - 纯债基金区间平均收益率为-0.08% [7] - 债基赎回整体可控 未发生大规模赎回 [2][7] - 出现赎回后又低位买入的接力现象 [7] 债市后市展望 - 利率连续大幅上行概率较低 [1] - 短期呈现震荡磨顶行情 [1][10] - 中长期回归基本面和资金面定价 [1][10] - 经济上行趋势放缓 实体信贷需求欠佳 [9] - 货币政策延续适度宽松基调 [9] - 8月债市存在较大供需缺口 政府债供给高速运行 [9] - 四季度增量货币政策概率可能增加 [10] - 30年国债收益率冲上2.0%后配置盘力度可能加大 [10] 投资策略建议 - 采取票息为主的操作策略 [9] - 配置中短端票息类资产 [1][11] - 关注近期回调较多的金融债 [10] - 老金融债因免征增值税吸引力提升 [10] - 逢调整配置中短端信用债 [11]

债市调整与债券基金表现 - 7月下旬以来债券收益率上行，十年期国债收益率从1.66%升至1.75%，30年期国债收益率突破1.99%，债市调整明显 [1][3] - 同期近八成纯债基金收益率为负，9只基金区间跌幅超1%，其中德邦锐裕利率债A(-1.37%)、汇添富丰和纯债A(-1.30%)、华泰保兴尊益利率债(-1.30%)跌幅居前 [1][2][5] - 超长期国债ETF如鹏扬中债30年期国债ETF(-1.14%)、博时上证30年期国债ETF(-1.08%)因久期较长受冲击显著 [2][5] 调整驱动因素 - "反内卷"政策密集出台及商品价格上涨预期升温推升风险偏好，工业品涨价带动债市被动调整 [3] - 经济金融数据改善增强增长预期，股市回暖形成股债跷跷板效应，长债首当其冲 [3] - 部分银行理财赎回债基加剧流动性压力，但年中会议后市场预期趋稳，十年期国债收益率回落至1.69%，30年期降至1.95% [3] 机构观点与后市展望 - 方正证券认为政策定调宽松，债市将回归基本面主线，8月或迎稳健上升行情 [7] - 长城证券预计10年期国债收益率将重回1.65%-1.70%中枢，政策连续性支撑市场理性修复 [7] - 博时基金指出融资需求走弱逻辑未变，当前回调为三四季度提供配置机会，尤其关注中下游行业 [7] 基金业绩影响 - 多只基金年内收益转负，如汇添富丰和纯债A(-0.93%)、江信洪福纯债(-0.95%)等，亏损幅度居同业前列 [6] - 中长期纯债型基金成为重灾区，被动指数型债券基金亦受波及 [2][5]

新规核心观点 - 2025年8月8日起新发行利率债利息收入恢复征收增值税 但存量老券维持免税直至到期 引发机构抢购老券和股债双强格局 [1] - 新规短期推升新券发行收益率5BP~10BP 形成新老券利差和两条收益率曲线 中长期无碍债市方向但增强政策可预期性 [2][5] - 资金可能转向信用债、同业存单、公募基金、南向债券通及股市 信用品种相对性价比提升 公募基金税收优势凸显 [1][2][3][4][5] 市场即时反应 - 政策公布后10年期国债收益率先升后降 收盘下降1BP 30年期同步下降1BP [2] - 老券收益率普遍走低 10年国债活跃券收益率报1.6975%（较近期高点1.7475%降5BP） 30年期报1.919%（较1.961%降4.2BP） [2] - 机构抢购免税老券 新发10年期国债需6BP~8BP税收补偿溢价 [2] 债券市场影响 - 金融债新券名义收益率将包含税收溢价 信用债及存单利差或将收窄 [2][3] - 债市形成新老券分化格局 新券曲线高于老券5BP~10BP 但整体利率调整幅度预计在5BP以内 [2][5] - 10年期国债收益率从2023年1月2.9%降至2025年7月1.7% 政策有助于减少税收造成的收益率扭曲 [6] 资金流向变化 - 信用债和同业存单相对性价比提升 机构关注配置机会 [2][3] - 公募基金享有所得税免税和增值税半价优势 银行理财或追加委外投资规模 [3] - 南向债券通不受增值税调整影响且近期扩容 可能吸引资金流入 [4] - 部分资金可能流入股市 契合政策层"增强资本市场改善势头"目标 [5] 财政税收效应 - 恢复增值税预计2025年带来40亿元税收 2026年达250亿元 [6] - 其中国债和地方债税收仅为名义增加 金融债征税为真实增量 2025年约20亿元 2026年130亿元 [7] - 相较于2024年17.5万亿元总税收规模贡献极有限 [7] 政策制定背景 - 政府债券免税导致短期交易行为和套利 加剧收益率波动 [6] - 中国已成全球第二大债券市场 税收优惠必要性下降 [6] - 防范利率风险累积和金融市场投机 统一债券税制 [6]

纪要涉及的行业 债券市场、股票市场、基金市场 纪要提到的核心观点和论据 - **市场调整因素**：风险偏好切换，雅鲁藏布江水电站建设启动后权益和大宗商品市场上涨，压制债市[2]；7月资金波动加剧且有收紧迹象，对多头造成压力[1][2]；机构盈利薄弱，面临赎回和筹码出清压力，导致交易盘和配置盘筹码切换[1][2] - **“反内卷”政策影响**：政策主线可能转向通过抬升物价降低实际利率以改善企业盈利，四季度需观察CPI和PPI是否显著上涨评估政策效果，这是中期债市重要变量[1][4] - **资金分流情况**：市场调整时资金分流主要在机构层面进行资产配置再平衡，居民层面不明显，理财增配股票类资产，如高股息股票和港股[1][5] - **机构资产配置变化**：机构通过预防性赎回债基减仓债市，增加固收类、混合型基金仓位，混合类资产中股票比例提高，债券比例下降，股票IPO增长缓慢，偏股类资产需求上升但供给未明显增加[1][6] - **不同类型债券供需情况**：转债供给收缩且稀缺，受追捧；信用债净供给持平，理财增长致需求增加，信用利差压缩；利率债供给上升但需求边际转弱，表现较弱，二季度以来转债表现优于信用债和利率债[1][7] - **未来市场走势关注变量**：央行操作重要，资金面收紧或促使其加强对冲，政策重心转向降实际利率会影响10年国债收益率，三季度风险可控有望超跌反弹，四季度需警惕政府发债减少、央行对冲意愿下降及CPI和PPI数据验证反内卷效果等风险[3][8][9] - **宏观经济趋势影响**：宏观经济从降准降息转向反内卷推升物价降实际利率，名义增长和物价回升对债券市场中期不利，影响可能在四季度或明年一季度显现[3][10] 其他重要但是可能被忽略的内容 存款利率下降使居民存款回报减少，促使部分资金从存款转向理财进行股债混合配置[5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期债券市场大幅调整，本轮调整或在1.8%左右修复，全年维度利率调整可能未结束，维持中期策略中10年国债1.6%-1.9%的判断，债市后续或有超跌修复，但自身利好不足下行幅度有限，建议久期谨慎，降低收益预期，把握“快进快出”交易机会 [3][8][17] 根据相关目录分别进行总结 近期债券市场调整原因 - 商品、权益上涨是主要原因，本周股、商市场再度走强，风险偏好强化削弱债市情绪，利率点位过低是次要原因，债券性价比低、利率下行空间有限，遇利空易调整 [3][5] 债券市场近期能否企稳 - 多数观点认为暂未企稳，但可小幅进场，部分观点认为情绪反转短期难企稳，认为调整结束观点较少，当前债市利多因素少，调整或未结束 [3][5] 点位判断 - 1.8%被普遍认为是本轮调整上限，多数观点认为未来一个月10年期活跃券在1.7%-1.8%内运行，下半年收益率顶部在1.8%，底部在1.6%，可在1.75%-1.8%区间做超跌反弹操作 [3][8] 曲线形态预期 - 曲线走陡是普遍市场预期，更可能是熊陡，7月以来资金偏松，短端调整幅度小于长端，做陡曲线是相对胜率较高策略 [3][11] 后续债市的风险和机会 - 机会主流预期为央行买债、A股、商品市场回调，风险因素较发散，包括A股上涨、机构赎回压力、央行收紧流动性、通胀抬升等，需警惕债基赎回二次冲击 [3][13] 债基收益预期 - 债基收益预期明显下调，债券被列为当前最不看好大类资产，今年长债基金跑不赢货币基金，中长期纯债产品表现承压，市场对中长债基收益率2%以下预期占比超八成，1.5%以下占四成 [3][15]

日本财务省调整国债发行计划 核心观点 - 日本财务省计划大幅削减本财年超长期国债发行量，幅度超过此前媒体报道和市场预期 [1][2] - 调整方案旨在应对近期日本债券市场的剧烈波动和收益率飙升问题 [1] - 为弥补长期债务发行量削减，将增加短期国债发行量 [1][2] 发行量调整细节 超长期国债削减 - 20年期国债发行量减少1.8万亿日元至10.2万亿日元，削减幅度为媒体报道的两倍 [2] - 30年期国债发行量减少9000亿日元至8.7万亿日元 [2] - 40年期国债发行量减少5000亿日元至2.5万亿日元 [2] - 15.5年至39年期债券流动性增强拍卖发行量每期减少1000亿日元 [2] - 超长期国债总计削减3.2万亿日元（220亿美元），远超市场预期的2.3万亿日元 [1][2] 短期国债增加 - 2年期国债发行量增加6000亿日元至31.8万亿日元 [2] - 1年期国债发行量增加3000亿日元至38.7万亿日元 [2] - 6个月期国债发行量大幅增加1.8万亿日元至4.2万亿日元 [2] 市场背景与影响 - 调整背景为日本债券市场剧烈波动，30年期和40年期国债收益率曾飙升至历史高点 [1] - 近期拍卖需求疲软和市场对日本财政状况的担忧加剧了抛售压力 [1] - 交易员密切关注修订后的发行计划，因其可能对全球市场产生连锁反应 [1] 财务省政策立场 - 财务省官员表示听取了要求削减20年期国债发行量的意见 [1] - 目前不打算回购债券，债券回购不能立即实施 [1] - 本财年日本国债总发行量将小幅下降5000亿日元至171.8万亿日元 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年一季度末短期纯债基金数量为358只，占全基金市场2.84%，发行热度较去年同期回落 [10][44] - 一季度末已披露一季报的短期纯债基金总资产和净资产分别为10343亿元和9234亿元，较上季度末均回落，平均规模也环比回落 [11][44] - 一季度末整体法和平均法口径下短期纯债基金平均杠杆率均为1.12，较上季度末下降0.02 [17][44] - 2025年一季度短期纯债单季平均净值增长率为0.15%，较上季度大幅回落 [23][44] - 一季度末大类资产配置中债券资产占97.4%，较上季度末回升0.8%，买入返售资产、银行存款等其他资产占比与上季度末变化较小 [28][44] - 一季度末短期纯债基金主要持仓债券为利率债、金融债和企业发行的债券，分别占债券总资产的13.0%、15.3%和67.6%，企业债和利率债配置占比上升，其他券种占比大多小幅下降 [30][45] 根据相关目录分别进行总结 2025年一季度短期纯债基金基本情况 债基个数 - 截止2025年一季度末，发行在外的短期纯债基金共358只，占全基金市场2.84% [10] - 一季度共发行4只短期纯债基金，与去年同期比有所回落 [10] 债基规模 - 截至2025年一季度末，已披露一季报的短期纯债基金总资产和净资产分别为10343亿元和9234亿元，较上季度末分别减少2480亿元和2011亿元 [11] - 截止2025年一季度末，平均总资产和净资产分别为31亿元和27亿元，较上季度末分别回落7.8亿元和6.4亿元 [11] - 已公布业绩的337只老短期纯债基金中，一季度有61只实现净资产规模正增长，276只净资产下滑，其中浦银安盛双月鑫60天滚动持有净资产增加45.2亿元 [11] 杠杆率 - 2025年一季度末，整体法和平均法口径下短期纯债基金平均杠杆率均为1.12，较上季度末均下降0.02 [17] 净值增长率 - 2025年一季度债券市场调整，利率上行，1月上旬起流动性收紧，资金价格走高，短端和长端债券利率上行；春节后资金面维持均衡偏紧；3月政治局会议后市场对货币政策放松预期修正，债券市场利率快速上行至短期高点，随后央行加大公开市场投放，3月下旬流动性转松，债市小幅反弹 [20] - 一季度经济增长实现“开门红”，中国实际GDP同比增长5.4%，持平2024年四季度高点，高于全年GDP增速目标值5.0% [21] - 一季度货币政策保持“适度宽松”不变，提到“降准降息”需择机 [21] - 2025年一季度短期纯债单季平均净值增长率为0.15%，较上季度大幅回落 [23] - 披露业绩的337只基金中，276只基金净值增长率为正，占比82.0%，占比较上季度有所下降，一季度净值增长率主要分布在(-1,0)和(0,1]之间，占比分别为17.4%和82.0% [23] 2025年一季度短期纯债基金资产配置 大类资产配置 - 截止2025年一季度末，短期纯债基金总资产为10343亿元，其中债券资产10075亿元，银行存款75亿元，买入返售资产133亿元，其他资产61亿元，债券资产较上季度大幅减少2314亿元，银行存款、买入返售资产和其他资产分别减少48亿元、57亿元和62亿元 [28] - 一季度债券资产占比97.4%，较上季度回升0.8%；买入返售资产占1.3%，较上季度回落0.2%；银行存款和其他资产分别占总资产的0.7%和0.6%，占比分别较上季度变化-0.2%和-0.4% [28] 券种配置 - 截至2025年一季度末，短期纯债基金主要持仓债券类型为利率债、金融债和企业发行的债券，分别占债券总资产的13.0%、15.3%和67.6%，同业存单、资产支持证券和其他债券分别占总资产的3.4%、0.3%和0.3% [30] - 相较于上季度末，利率债、金融债和企业发行的债券占债券资产的比重分别变化0.4%、-0.9%和1.2%，同业存单和其他债券占比分别变化-0.6%和-0.1%，资产支持证券占比与上季度基本持平 [30] - 截止2025年一季度末，持仓占比较高的细分券种包括中票、短融、金融债和政策性金融债，分别占债券资产34.2%、25.3%、15.3%、11.5%，企业债、同业存单、国债、资产支持证券、地方政府债和其他债券分别占比8.1%、3.4%、1.4%、0.3%、0.1%和0.3% [35] - 相比上季度末，中票、短融、金融债和政策性金融债占债券资产的比重分别变化-0.1%、2.0%、-0.9%和0.2%，企业债、同业存单、国债、资产支持证券、地方政府债和其他债券分别变动-0.7%、-0.6%、0.1%、0.0%、0.1%和-0.1% [35]

债券基金发行市场表现 - 债券市场调整背景下新基金发行市场仍频现爆款 多只债券基金因达到募集上限而提前结募 [2] - 大成景苏利率债基募集规模59.90亿元 成为3月份规模最大的新基金 [7] - 宏利悦利利率债基募集规模59.66亿元 位列3月份新基金规模第二 [7] - 金鹰同业存单指数7天持有与宏利同业存单指数7天持有基金成立规模均达到50亿元募集上限 [2][7] - 大成元鸿锦利债券基金设置60亿元募集规模上限 目前已达上限并提前结束募集 [4][6] 债市调整与中长期趋势 - 债市经历不小幅度调整后性价比逐步修复 中长期趋势并未扭转 [3][8] - 当前信贷和经济高频数据显示基本面仍处筑底过程 债市处于重新积蓄力量阶段 [8] - 债市调整幅度已不小 部分机构重新加大买入力量成为市场重要稳定器 [8] - 债市修复逻辑预计为资金利率率先企稳或下行 存单和短端信用债确定性相对更高 [8] - 低利率环境下投资者应适度降低对债券基金的预期回报 波动率因全球经济复苏步伐不一及政策环境复杂多变而提高 [8] 投资策略与机构观点 - 嘉实基金建议稳健投资者关注存单基金和短债基金机会 风险偏好更高者可重点关注固收+投资机会 [8] - 南方基金认为债市中长期下行趋势未扭转 但波动率因复杂宏观环境有所提升 [8] - 银华基金王树丽指出央行不急于宽松 资金面可能维持偏紧偏贵状态 [9] - 低利率环境下传统杠杆策略和信用策略效果有限 久期维度保持中性或略偏进攻底仓状态 [9] - 后续操作将安全性放在第一位 保持组合流动性同时等待交易机会 [9]