工业活动 - 中下游生产活动边际恢复，纺织聚酯开工率、织造业开工率及汽车轮胎开工率均有所反弹[2] - 原材料生产表现分化，日均铁水产量、石油沥青开工率及浮法玻璃开工率回落，但多数化工品开工率提升[2] 房地产市场 - 11月前7日30大中城市新房销售面积同比下降38.6%，较上月回落[2] - 截至10月27日近四周二手房出售挂牌价指数环比下降0.81%，跌幅较前值略扩大[2] 国内需求 - 10月全国乘用车零售238.7万辆，同比增长6%，与9月增速持平[2] - 截至10月17日近四周主要家电零售额同比下降17.0%，较前值回落13.4个百分点[2] - 本周国内执行航班同比增长2.3%，百度迁徙指数同比增长10.9%[2] - 本周日均电影票房收入2963万元，同比下降52.5%，但降幅较上周收窄11.8个百分点[2] - 截至11月2日近四周邮政快递揽收量同比增长6.4%，较前值提升0.9个百分点[2] 外部需求 - 截至11月2日近四周港口完成货物吞吐量同比增长1.9%，集装箱吞吐量同比增长8.2%，分别较前值提升1.0和1.5个百分点[2] - 10月韩国出口金额同比增长3.6%，增速较9月回落9.1个百分点[2] 价格走势 - 工业品价格普遍下跌，南华工业品指数下跌0.7%，螺纹钢期货价下跌2.3%[2] - 农产品价格回升，农产品批发价格200指数环比上涨2.2%，蔬菜和猪肉批发价较上周提升[2]

总体通胀表现 - 10月CPI同比由降转增，达到0.2%（前值为-0.3%）[6] - 10月核心CPI（不包括食品和能源）同比上升至1.2%，创2024年3月以来新高（前值为1%）[6] 节假日错位影响 - 中秋错位显著推高旅游项CPI，10月同比达2.1%（前值为0.9%）[6] - 中秋错位提振食品项，10月同比增速为-2.9%（前值为-4.4%）[6] 政策对内需的支撑 - 扣除能源的工业消费品价格同比上涨2.0%（前值为1.8%），涨幅连续6个月扩大[6] - 家用器具、文娱耐用消费品等价格涨幅维持在2.4%至5.0%之间，燃油小汽车价格降幅收窄至2.3%[6] 输入性通胀因素 - 金饰品和铂金饰品价格同比分别大幅上涨50.3%和46.1%（前值分别为42.1%和33.6%）[6] 生产者价格指数（PPI）改善 - 10月PPI同比降幅收窄至-2.1%（前值为-2.3%）[6] - 供给端调整驱动上游行业改善，10月采掘业和原材料行业PPI同比分别回升1.2和0.4个百分点[6] 新兴行业价格表现 - 供给端政策发力于“新三样”等领域，光伏设备及元器件制造、电池制造价格降幅分别收窄1.4个和1.3个百分点[6] - 与AI投资相关的电子专用材料制造价格同比上涨2.3%[6] 外需结构性支撑 - 外需强劲的船舶等出口产品价格持续上涨，工艺美术及礼仪用品制造、运动用球类制造等领域内需突出[6]

CPI整体表现 - 10月CPI同比转为正增长0.2%，超出市场预期的-0.1%，前值为-0.3%[5] - 10月CPI环比上涨0.2%，涨幅扩大且超出过去五年历史同期均值0.02%[7] - 核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续第6个月扩大，创2024年3月以来最高值[5][21] CPI上涨驱动因素 - 食品烟酒价格环比上涨0.2%，超季节性水平，其中鲜菜价格环比上涨4.3%，鲜果价格上涨1.2%[12] - 服务价格环比由降转升0.2%，超季节性水平，宾馆住宿、飞机票和旅游价格分别上涨8.6%、4.5%和2.5%[17] - 扣除能源的工业消费品价格上涨0.3%，受国际金价上涨影响，金饰品价格环比上涨10.2%[19] PPI修复情况 - 10月PPI同比降幅收窄至-2.1%，市场预期-2.3%，环比由平转升0.1%，为年内首次上涨[5][29] - 生产资料价格环比上涨0.1%，其中采掘工业价格环比上涨1.0%[32] PPI改善原因 - 煤炭开采和洗选业价格环比上涨1.6%，受供给偏紧和冬季取暖需求增加影响[34][37] - 有色金属矿采选业价格环比上涨5.3%，有色金属冶炼和压延加工业价格上涨2.4%，受国际价格上涨输入性影响[40] 价格弱势领域 - 猪肉价格环比下降2.5%，烟酒价格环比均下降0.1%，反映内需偏弱[25] - 居住价格环比下降0.1%，租赁房房租环比下降0.1%，弱于季节性[25][30] - 生活用品及服务价格环比下降0.2%，家用器具价格环比下降0.7%，受促销活动扰动[27][31] 未来展望与风险 - 预计年内CPI同比延续温和修复，PPI同比维持负增长但降幅收窄节奏可能放缓[43] - 风险包括地缘政治不确定性、国内就业收入修复不及预期、政策效果不及预期[44]

出口表现 - 2025年10月出口金额（美元计价）同比-1.1%，为2月（-3.1%）后再次转负，主要受去年同期高基数与海外需求阶段性转弱影响[3][4] - 分区域看，对美出口继续双位数下行，对日韩出口下滑9.2%，对欧盟出口增长0.9%，对东盟出口增速虽有回落但仍维持在10%以上[4] - 分品类看，1-10月累计出口中，机电产品和高新技术产品同比分别增长7.8%和6.5%；肥料（64.5%）、船舶（25.0%）、集成电路（23.7%）等实现两位数增长[4] 进口与内需 - 2025年10月进口金额（美元计价）同比+1.0%，为连续第五个月正增长，凸显内需韧性[3][5] - 1-10月累计进口中，高新技术产品与机电产品同比分别增长8.7%和4.7%；空载重量超2吨飞机（60.4%）、天然及合成橡胶（29.1%）等增长显著[5] 贸易顺差与竞争力 - 10月贸易顺差维持在900.70亿美元高位，对美、欧盟、东盟顺差均保持稳健，其中对美、东盟顺差环比9月有所上行[6][7] - 高企的顺差显示出中国产业在全球维持强大的竞争力[3][6] 市场展望与风险 - 外需疲弱态势短期或难扭转，因美国经济出现就业、消费转弱迹象，且美联储对12月降息存在分歧[8] - 中美经贸关系有望在年底最后两个月迎来边际好转，但对美出口同比仍大幅下行22.8%[7][8] - 主要风险包括中美博弈烈度超预期、地缘政治危机超预期、全球经济承压超预期[8][16]

政策背景与战略意义 - 将“居民消费率明显提高”列为“十五五”经济社会发展主要目标，是基于经济发展内在要求和外部环境变化的战略抉择 [1] - 在外需不稳的背景下，需充分激发国内需求潜力，使内需成为经济增长稳定锚，解决需求不足制约经济顺畅循环的突出问题 [1] - 居民消费率是经济增长模式和发展动力的主要衡量指标，提高该比率被视为经济更稳定、内生动力更强的标志 [2] - 中国人均国内生产总值接近高收入国家门槛，新的发展环境对经济发展提出更高要求，需通过高质量发展塑造新竞争优势 [2] - 随着经济从高速增长转向高质量发展，有效需求不足成为制约经济增长的主要问题，提升居民消费率是将发展成果更好惠及群众的体现 [2] 当前消费市场基础与潜力 - 中国拥有超大规模且极具增长潜力的国内市场，内需始终是经济发展的主动力 [1] - “十四五”期间，中国全球第二大消费市场的地位更加稳固，过去4年社会消费品零售总额年均增长5.5% [1] - 服务消费保持较快增长，居民服务性消费支出占比达46.1% [1] - 中国居民消费率偏低，表明超大规模市场优势尚未充分发挥，内需潜力巨大 [2] 提高居民消费率的具体路径 - 提高居民消费能力的重点是切实增强居民消费能力，采取有力措施提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重 [4] - 需努力实现居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步 [4] - 扩大优质商品和服务供给以激发消费意愿，推动商品消费实现“从量到质、从有到优”的飞跃，丰富服务消费多元供给 [4] - 优化消费环境，缩短居民劳动时长，让居民愿消费、能消费 [4] - 强化社会保障，加快补齐公共服务短板，减少“预防性储蓄”，增强居民安全感，让人们敢消费 [4] 优化消费生态与环境 - 应结合线上线下融合、多领域跨界融合以及平台化发展的新趋势，加快补齐法规指引“空白”，更好保护消费者权益 [5] - 需进一步提升市场监管能力 [5] - 应更好统筹惠民生和促消费、投资于物和投资于人、供给革新和需求升级、当前和长远的关系 [5] - 切实紧抓夯实能力、补齐短板、优化环境等重点，加快完善扩大消费长效机制 [6] 强化制度性保障与释放增长潜力 - 建设全国统一大市场需规范地方政府经济促进行为、破除地方保护和市场分割 [7] - 需加强投资于人，畅通社会流动渠道，深入推进以人为本的新型城镇化，提升产业支撑能力和公共服务水平 [7] - 需健全社会保障体系，加强普惠性、基础性、兜底性民生建设，稳步推进基本公共服务均等化 [7] - 通过“破立并举”的系统性改革推进全国统一大市场建设，破除各类市场障碍，统一市场基础制度规则 [7] - 释放经济增长潜力还需持续通过科技创新引领新质生产力发展，构建现代化产业体系巩固实体经济根基 [8] - 需深化改革与扩大开放激活内生动力，统筹发展与安全筑牢经济增长基础 [8]

文章核心观点 - 当前A股市场存在“小登”（高增长科技股）与“老登”（低估值内需股）的投资风格分歧，市场核心命题在于判断谁是下一阶段主线 [6] - 科技股（尤其是AI板块）估值已包含对未来高速增长的乐观预期，部分基金经理开始提示风险并建议分散投资 [9] - 内需板块（如消费、地产）虽然疲软但估值极低，成为部分基金经理在牛市中的“避风港”和潜在布局方向 [13][15][16] AI板块的高估值与分歧 - 中欧数字经济基金三季度净值增长79.11%，但其基金经理提醒AI板块估值已不低，建议投资者分散配置 [9] - 永赢数字经济智选基金表示将围绕国产算力新环节布局，同时参考估值水平，警惕估值扩张后的均值回归风险 [9] - 美股市场同样出现对AI泡沫的担忧，《大空头》原型Michael Burry以约80%仓位押注英伟达和Palantir看跌期权，导致Palantir财报后大跌近8% [10][12] - 绿光资本David Einhorn肯定AI长期产业前景，但认为当前投资节奏过快、估值过高，并反手加仓公用事业 [12][13] 内需板块的坚守与分化 - 鹏华基金陈金伟乐见科技股上涨，但坚持超配可选消费尤其是服务性消费领域，认为服务消费已开始独立于商品消费增长 [15][18] - 张坤重申中国内需消费市场长期是投资沃土，其易方达蓝筹精选基金近40%仓位集中于“茅五泸汾”四大白酒 [17][18] - 半夏投资李蓓依然认为地产行业是十年一遇机会，逻辑在于行业出清后竞争格局改善，头部企业能更好控制成本 [21] - 根据前三季度拿地数据，头部房企梯队生变，中海地产（759亿元）、绿城中国（522亿元）、华润置地（519亿元）成为新领军者，而“招保万金”中仅招商蛇口（514亿元）和保利发展（490亿元）留在前五 [22][23] 基金经理的内需布局策略 - 工银战略转型基金在地产板块配置比例最高，其基金经理杜洋三季度重仓组合全部由地产开发商及上下游产业链龙头构成 [23] - 工银价值精选基金经理尤宏业将组合全面转向地产开发及产业链，更偏重港股因其估值更低、部分公司质地更好 [23] - 招商基金朱红裕和陆文凯增持绿城中国，华润置地和中海地产则被国海富兰克林赵晓东、富国基金刘莉莉、中泰资管姜诚等价值派基金经理重仓 [23] - 私募宁泉资产将房地产作为2025年主要配置方向，截至三季度末地产是其股票组合第一大重仓行业 [24]

市场核心分歧 - 当前市场核心命题在于高增长高预期的科技板块与疲软但低估的内需板块谁将成为市场下一站 [2] AI/科技板块投资观点 - 部分科技主题基金经理开始提示AI板块估值风险，中欧数字经济基金经理指出AI板块整体估值已不再处于低位，部分热门股估值包含对未来多年高速成长的乐观预期，建议投资者分散投资 [4] - 永赢数字经济智选基金同样提示需警惕估值扩张周期后的均值回归风险，并计划围绕国产算力的新环节、新技术结合估值水平进行布局 [5] - 美股市场同样出现对AI板块的分歧，《大空头》原型Michael Burry以约80%的仓位押注英伟达和Palantir看跌期权，导致Palantir在发布创纪录财报后股价大跌近8% [5] - 对冲基金绿光资本的David Einhorn肯定AI长期产业前景，但认为当前投资节奏过快、估值过高，并转而加仓公用事业板块 [8] - 成长与价值投资规律相似：做成长投资需承受高波动，做价值投资依赖低估值防御 [8] 内需板块投资观点 - 部分错过科技行情的基金经理坚持以内需为投资主线，鹏华基金陈金伟将组合头寸集中在可选消费尤其是服务性消费领域 [12] - 易方达基金张坤重申中国内需消费市场长期是投资沃土，其易方达蓝筹精选基金近40%仓位集中于四大白酒"茅五泸汾" [14] - 服务消费呈现独立于商品消费增长的结构性变化，部分基金经理关注旅游、游戏、影视、体育等可选服务消费 [14] - 私募基金半夏投资李蓓依然认为地产行业面临十年一遇的投资机会，逻辑在于行业出清后竞争格局改善，头部企业能更好控制成本 [17] 地产板块配置情况 - 地产行业2025年营收、利润增速在全市场排名垫底 [23] - 工银战略转型基金在地产行业投资占比最高，其基金经理杜洋三季度重仓组合均由地产开发商及上下游产业链龙头构成 [22] - 工银价值精选基金经理尤宏业将重仓组合全面转向地产开发及产业链公司，更偏重港股因其估值更低、部分公司质地可能更好 [22] - 招商基金朱红裕和陆文凯增持绿城中国，华润置地和中海地产则被国海富兰克林赵晓东、富国基金刘莉莉、中泰资管姜诚重仓 [22] - 私募宁泉资产将房地产作为2025年主要配置方向，截至三季度末地产是其股票组合第一大重仓行业 [22] - 地产行业头部梯队生变，根据前三季度拿地数据，"招保万金"中仅招商和保利留在第一梯队，港股地产公司成为机构新宠 [19] 业绩空窗期市场展望 - 三季报后至次年年报披露前为业绩空窗期，流动性、市场情绪及宏观环境边际变化成为更高权重的影响因子 [26] - 科技投资者对"新质生产力"代表无分歧，但对后市波动方向和时间点存在担忧；内需投资者普遍认为需求下行空间有限，但对具体复苏领域各有下注 [26]

策略会概况 - 会议于11月4日至7日举行 主题为“乘风破浪 向新而行” 是开源证券2026年度策略会 [1] - 会议设置1个主论坛及13大主题论坛 开源证券30个研究团队联合专家学者及500多家上市公司高管参与 [1] - 探讨内容涵盖2026年宏观经济形势 “十五五”规划 资本市场投资策略及上市公司高质量发展前景 [1] 公司战略定位 - 公司战略目标是成为“一流北交所特色券商”和最佳中小企业综合金融服务商 [2] - 持续构建投行、投资、研究“三位一体”全链条综合金融服务体系 [2] - 新三板业务实现跨越式发展 成为新增挂牌企业数量和督导企业数量“双第一”的行业龙头 [2] 研究业务体系 - 研究所搭建了“六大四中”的研究体系架构 研究覆盖30余个方向 [2] - “私募源助力”行动是重点打造的机构业务品牌 以研究为驱动 为私募管理人提供全业务链条的综合服务 [2] 宏观经济展望 - “十五五”规划将加快高水平科技自立自强、建设现代化产业体系、发展新质生产力置于重要位置 [1] - 2026年作为“十五五”首年 实际GDP目标或仍设定在5%左右 [3] - 宏观政策将更加积极 货币政策适度宽松 广义赤字规模有望扩大 预计权益市场表现总体好于债券市场 [3] 大类资产配置观点 - 权益资产方面 科技安全是最重要主线 看好AI和国产替代的长期确定性 内需作为辅线 看好服务消费、大众消费及低线城市消费升级 [3] - 债券资产方面 预计利率小幅上行 短期以震荡为主 优先推荐中短端债券 [3][4] - 转债市场看好温和通胀带动的业绩驱动板块以及科技自主可控两条主线 [4] 股票市场策略 - 2026年资本市场将从“资产重估”阶段进入“盈利修复”阶段 [4] - “科技为先”是行情最强主线 具备相对盈利优势、海外映射、全球半导体周期上行三大支撑 但行业表现将比2025年更均衡 [4] - 行业配置看好四大方向：科技成长自主可控、PPI改善预期叠加“反内卷”、出海与全球产业竞争力提升、内需结构转型与消费复苏 [4] 分论坛主题 - 除主论坛外 还设置了AI算力、芯片、人形机器人、“反内卷”、新消费等13场分论坛 对经济热点和投资策略进行全面分析 [4]

宏观展望 - 2026年宏观经济总量稳定但结构分化明显，供、需分化和量、价分化是主要特征 [2] - 内需偏弱是2026年政策需解决的核心问题，物价指标是关注内需变化的核心指标，稳增长关键在于稳价格 [2] - 全球经济与货币体系重构导致黄金、美元、美债等资产的定价框架发生变化 [4] 中国权益资产策略 - 中国股市迎来“转型牛”大发展周期，上证指数十年后再次站上4000点是重要一步且不会止步于此 [8] - 股市底层逻辑转换，过去导致估值折价的三大核心因素（担忧中美冲突、经济能见度下降、资产负债收缩）正瓦解和重塑 [8] - “转型牛”三大动力包括无风险收益下沉、资本市场改革以及中国转型发展的确定性提高 [9] - 预计A/H股指不会大幅调整，调整是增持良机，2026年市场高度有望超出共识并挑战十年前高 [9] - 投资策略从杠铃策略转向质量策略，科技成长、制造出海、周期消费转型及金融股均有机会 [10] 港股市场展望 - 港股当前位置不高，对比历史及海外有上行空间，调整后性价比凸显，中期估值有抬升潜力 [13] - 2026年港股增量资金明确，外资在低配和联储降息背景下有望超预期回流，南向资金流入规模或超1.5万亿元 [13][14] - 港股是中国创新类资产的汇聚地，互联网、新消费、创新药、红利等稀缺资产将继续支撑牛市行情 [13] - 2026年AI浪潮下港股科技是行情主线，关注出海加速和业绩兑现的创新药及牛市中的港股券商 [15] 金融工程与量化策略 - 中小买大卖开盘、中小买大卖剔除收盘及大买大卖开盘三种高频因子在沪深300、中证500、中证1000多头端择时效果较好，年化收益率分别达15%以上、10%以上和11%以上 [19] - 复合类策略在收益稳定性上优于单因子策略，稳定指数可采用激进复合策略获更高胜率，高波动指数宜采用偏稳健策略 [19] - 价值策略在港股市场具较优表现，基于现金流比例、股息率、回购比例构建的策略年化收益达11.7%，超额收益9.5% [22] - 成长策略呈高beta属性，基于增长、研发投入等因子构建的策略年化收益达22.2%，超额收益20.0% [22] - 均衡策略在各风格上均有正暴露，基于市值、价值、成长等因子构建的策略年化收益达25.1%，超额收益23.0% [23] IPO市场展望 - 2025年前三季度IPO募资规模达773.02亿元，同比增长61%，新股首日涨幅仍处高位 [26] - 预计未来一年新股发行提速，全年预计发行90~150家，募资规模约1360亿元 [27] - 中性预测下，5亿规模A类账户未来一年打新增厚收益率约为2.82% [27] 公募基金行业展望 - 公募基金发展趋势为重权益、重基准、重长期，主动权益基金基准指数将更规范化，考核从相对排名转向关注超额收益 [30] - 被动权益基金中指数增强型产品规模较小但兼具纪律性和超额收益，未来发展可期；固收基金中固收+产品在低利率环境下大发展 [30] - 基金销售模式正从追求短期规模转向以客户长期利益为核心，投顾服务与多元化资产配置构成行业发展核心双轮 [31][32] 固收市场策略 - 2026年债市或处弱震荡格局，票息策略性价比回归，波段操作更适配弹性较好品种，信用债波动可能边际抬升 [35] - 低利率环境下关注可转债和正股、公募/私募REITs、中资美元债等多元资产的结构性机会，债券ETF轮动可能成为新方向 [36] 公用事业 - 火电方面，北方新能源比例高导致火电分时稀缺性好价格易涨难跌，甘肃现货电价在三年下跌后于2025年首次上涨并超过长协 [49] - 绿电方面，风电光伏是未来主要装机增量，但收益率下行，投资机会趋于结构性和区域性 [49] - 水电开发进入后半程，存量资产稀缺性凸显，随着市场化交易推进电价有望温和上行 [49] 交通运输行业 - 航空业供给已进入低增时代，机队规模增速显著放缓，待供需恢复将迎来盈利中枢显著上升的“超级周期” [52] - 2023-25年供需逐步恢复，客座率已高企，未来需求稳健增长与客源结构恢复将驱动票价盈利上行 [52] - 油运行业两阶段成就“超级牛市”，地缘冲突驱动贸易重构拉长航距，全球原油增产开启第二阶段驱动需求增长 [56] - 干散货航运远程铁矿增产周期开启，西芒杜超大项目投产在即，未来数年供给低增景气有望逐步上行 [56] - 快递行业2025年1-8月业务量达1282.0亿件同比增长17.8%，反内卷政策下单票收入同比降幅收窄至7.3%，单价有望企稳修复 [64] 能源与原材料行业 - 煤炭行业周期底部已于2025Q2确认，2026年将迎新一轮上行周期，预计2026H2煤价有望全面回到800元/吨以上 [74][75] - 2025H1煤炭价格持续跌破650元/吨，H2供需逆转进入快速上升通道 [74] - 钢铁行业需求有望企稳回暖，地产用钢量占比回落制造业用钢量抬升，供给端存在收缩预期行业集中度提升 [80][81] - 石化行业反内卷持续推进，关注优化老旧产能与聚焦新材料的投资机会 [69]

整体业绩表现 - 日本东证Prime市场约30%企业已披露的三季度（7-9月）业绩显著优于二季度 [1] - 三季度营收同比增长2.8%，营业利润同比增长11.0%，净利润同比大幅增长28.7% [1] - 盈利动能的核心驱动力来自海外需求板块，而内需行业相对疲软 [1][5] 分行业业绩表现 - 电子电器与精密仪器板块（包括日立、富士通、NEC、爱德万测试等）成为净利润增长的主要贡献者，电力与天然气板块同样表现强劲 [5] - 汽车板块净利润同比下降0.6个百分点，食品板块因消费疲软下滑0.1个百分点 [5] - 超过50%的企业业绩超出彭博一致预期，出口导向型制造业的超预期水平（15.4%）远高于内需型企业（7.2%） [5] 财报披露进度 - 财报披露高峰期集中在10月25日至11月14日，期间东证Prime市场披露公司数量占比从21%上升至40% [4] - 海外需求相关制造业（如电子电器、汽车、机械）在11月8日至11月14日这一周披露最为集中 [4] - 内需相关非制造业（如IT服务、零售贸易）同样是财报披露的主要板块 [4] 企业指引与市场预期 - 出口型企业表现更优，部分原因是市场对其预期因关税影响和美国经济不确定性而相对保守 [6] - 目前有52家企业上调全年业绩指引，但汽车整车厂尚未公布财报，关税影响仍不明朗 [6] - 日本企业对2025财年的美元兑日元汇率假设维持在144日元水平，低于当前154日元的市场水平，为海外业务提供盈利缓冲 [6] 股票回购动态 - 股票回购呈现复苏迹象，自10月以来，东证指数成分股已宣布0.7万亿日元回购计划，与2024年同期持平 [6] - 爱德万测试宣布1500亿日元回购（占流通股2%），Recruit Holdings回购2500亿日元（占3%） [6]