中国AI与科创模式崛起 - DeepSeek开启了中国叙事新局面，打破了美国AI模式高成本投入的垄断模式[1] - 杭州“六小龙”、深圳“八大金刚”等概念显示中国叙事全面崛起是一种模式的崛起，是现象级乃至时代级的发展故事[1] - 中国科创体系在体制机制上走出新路，其核心基础包括大市场孕育大创新、人才红利和工程师红利显现、产业链结构全且数字化转型快、“中国制造”向“中国创新”和“中国智造”转变[1] 中国赶超崛起的关键因素 - 中国穿越周期的三大法宝为基础研发、产业升级和科创金融，已形成体系且在各地呈现不同模式[1] - 美国叙事逻辑变化是中国叙事逻辑变化的核心诱因，美国经济是否加速步入衰退期是叙事逻辑变化的关键[2] - 美国主要投资者的研判和投资布局正在调整，既要投资美国，又要寻找另一个可替代的投资港湾[2] 中国资产估值与微观财务挑战 - 中国资产再估值需具备强大微观财务基础，ROE尽管近期有所回升但依然处于历史低位[2] - 产能过剩问题严重制约技术进步，产业升级影响微观财务指标，AI领域可能出现泡沫[2] - 存在基础研发不错、产业升级步伐快但企业挣不到钱的悖论[2] 产能过剩治理与未来发展路径 - 在治理第三轮产能过剩时，需针对战略性新兴产业及未来产业发展中的问题梳理对策，而非简单照搬他国模式[2] - 在市场模式、财务可持续性与市场出清之间，在规模经济、学习创新效应与持续试错之间，中国需找到平衡、走出新路[3] - 治理产能过剩需持续保持“中国模式”本质，中国市场结构与市场秩序的治理是中国叙事、中国估值的重要战略任务[3]

中国AI产业崛起与模式创新 - DeepSeek开启中国AI新叙事 打破美国高成本投入垄断模式 [1] - 杭州"六小龙"、深圳"八大金刚"等概念涌现 标志中国科创进入现象级发展阶段 [1] - 中国科创体系形成"基础研发+产业升级+科创金融"三大穿越周期法宝 [1] 中国产业竞争优势分析 - 中国市场具备资本、技术、数据"三位一体"的超级新市场特征 [1] - 人才红利与工程师红利使中国在第四轮产业革命中优势凸显 [1] - 产业链结构完整+工业装备数字化转型快 支撑"中国制造"向"中国智造"转型 [1] 全球资本流动新趋势 - 美国经济衰退预期促使投资者寻求替代投资港湾 中国面临机遇与挑战 [2] - 中国需构建"美国+1"级金融市场功能以承接全球资本重新布局 [2] - 中国资产ROE虽回升但仍处历史低位 产能过剩制约技术进步与财务表现 [2] 产能过剩治理与模式创新 - 需平衡市场出清与规模经济 在基础研发/产业升级/微观绩效间寻找新路径 [3] - 治理新兴产业产能过剩需保持"中国模式"本质 避免简单照搬他国方案 [3] - 市场结构与秩序治理是中国估值效应形成的关键战略任务 [3] 历史经验与解决方案 - 美国1929-1933年大创新伴随大过剩的历史经验可供借鉴 [2] - 需针对战略性新兴产业特点制定差异化治理对策 [2] - AI领域可能出现泡沫 需警惕创新与盈利能力的悖论 [2]

氧化铝行业政策与产能 - 石化行业对老旧产能排查强化氧化铝减产预期 行业运行年限超10年装置占比高达45% [1] - 2025年上半年氧化铝新增产能980万吨 全年新增预计超1300万吨 行业仍处扩产期 [1] - 产能划分主要依据能耗及碳排放指标 而非装置运行年限 超年限产能实际退出规模有限 [1] - 行业一体化程度高 现货定价以长单为主 产能利用率常年维持70%以上 保持小幅盈利 [1] - 氧化铝行业"反内卷"处于初期阶段 推进方式体现为新增产能审核趋严 [1] 几内亚铝土矿政策影响 - 几内亚政府2024年10月暂停EGA铝土矿出口 2025年5月中旬起大量吊销采矿许可证 旨在规范开采而非禁止开采 [2] - 政策要求矿企在当地建设氧化铝精炼厂 50%铝土矿出口需由本国航运公司GUITRAM运输 [2] - 政策预计抬升铝土矿开采及运输成本 但短期对出口量影响有限 氧化铝产能多在2026年及以后落地 [2] 国内铝土矿供应与库存 - 中国铝土矿进口依赖度约75% 其中几内亚进口占比达70% [3] - 2025年1-6月铝土矿累计进口量10340.35万吨 同比增长33.81% [3] - 港口库存持续抬升 截至7月18日达2844万吨 6月厂内库存超2000万吨 合计约5000万吨 可满足4个月消费量 [3] - 雨季导致阶段性发运波动 但高库存对冲影响 原料供给保持充裕 成本价格相对稳定 [3] 氧化铝市场行情与策略 - 仓单低位下降推动氧化铝价格上涨 近月合约升水且涨幅更大 [4] - 期现价差修复带动仓单注册意愿增强 截至7月18日国内氧化铝库存达398.9万吨 保持增长趋势 [4] - 短期利多因素集中叠加绝对价格低位促成本周领涨行情 市场情绪偏多 [4] - 中期供给过剩格局难扭转 上涨持续性存疑 建议关注基差及仓单变化 等待高位做空机会 [4]

行业负债与亏损状况 - 截至2024年末光伏与储能行业累计负债超过6.5万亿元人民币 [2] - 2024年有超过150家知名光伏企业破产 [2][8] - 2025年上半年17家光伏上市企业预计亏损147至173亿元人民币 [2] - 2024年光伏行业10大巨头亏损总额超过530亿元人民币 隆基绿能亏损65亿元 TCL中环亏损80亿元 [7] - 21家光伏主产业链企业2025年一季度末资产负债率中位数达73.27% 同比上升4.61个百分点 环比上升0.52个百分点 [2] - 13家企业资产负债率超70% 比去年同期多出4家 [2] - 通威股份一季度末负债率72.25% 同比增长12.98个百分点 TCL中环负债率64.32% 同比上升11.8个百分点 [2] - 协鑫集成连续七个季度资产负债率超80% 一季度末达88.88% 爱旭股份一季度末资产负债率85.97% 同比增长近11个百分点 [2] - 2024年有23家光伏上市公司资产负债率超过70% 其中9家超过80% [11] 产能过剩与价格战 - 2020-2023年全球光伏产能翻倍 但需求增速仅50% [3] - 2023年底组件产能超过900GW 市场需求仅525GW 过剩近一倍 [4] - 2023年全球硅料有效产能230万吨 对应组件产能约800GW 市场需求仅约450GW 产能过剩比例超过77% [4] - 2023年全球硅片产能约850GW 需求仅350GW左右 过剩产能达500GW 产能利用率不足50% [4] - 硅料价格跌至36元/kg 低于现金成本50-60元/kg 每公斤亏损14-24元 [5] - 硅片价格跌至0.98元/片 低于现金成本1.2-1.3元/片 每片亏损0.22-0.32元 [5] - 组件价格跌至0.62元/W 低于现金成本0.7-0.8元/W 每瓦亏损0.08-0.18元 [5] 现金流与债务危机 - 通威股份2024年经营性现金流净流出120亿元人民币 相当于每天烧掉3288万元资金 [6] - 2024年光伏行业债券发行规模达1800亿元人民币 其中超过60%用于偿还旧债 [12] - 行业面临超6400亿元人民币资金缺口 [17] - 部分企业短期借款利率高达8%-10% [13] 技术升级与资产贬值 - TOPCon产线设备价格从2023年1.7亿元/GW跌至2024年5000万元/GW 设备价值折损70% [13] - 2024年不少光伏企业研发费用同比下降30%以上 [10] 市场连锁反应 - 低价出口引发印度 欧盟等多个国家和地区反倾销 反补贴调查 [11] - 部分企业降低原材料采购标准 导致组件产品质量下降 [10] - 2024年光伏上市企业减员超15万人 [19] 企业生存状况 - 跨界进入光伏组件领域的企业纷纷停产破产 [18] - 头部企业如通威股份 天合光能虽规模大但面临巨额负债与持续亏损 [18] - 隆基绿能股价从2021年巅峰时期累计下跌超80% [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 海外风险偏好维持高位，国内出台育儿补贴政策，市场情绪转折商品回调，股市缩量震荡，需警惕市场调整风险并关注相关数据和谈判进展 [2][3] - 不同商品受宏观、产业等因素影响呈现不同走势，如贵金属偏弱但回调空间有限，铜价短期调整，铝价震荡调整等 [4][6][8] 各品种总结 宏观 - 海外特朗普拟征药品关税，中美官员会谈预计关税休战期续期90天，多国争取关税让利，美欧酒关税豁免磋商中，美元指数走强，美股新高，金价回调，铜价上涨，特朗普加大对俄施压致油价涨逾2% [2] - 国内出台育儿补贴制度，交易所出台风控措施后市场情绪转折，商品回调，股市缩量震荡，两融余额接近3月高点，内需政策有望加码，需警惕市场调整风险并关注相关数据和谈判进展 [3] 贵金属 - 周一国际贵金属期货价格延续回调，COMEX黄金期货跌0.65%，COMEX白银期货跌0.09%，因美欧贸易协议等使美元指数反弹、风险偏好抬升 [4] - 本周美联储会议预计维持基准利率不变，但投资者押注9月降息，预计短期贵金属价格偏弱但回调空间有限，关注美联储议息会议动向 [5] 铜 - 周一沪铜主力小幅回落，伦铜遇阻，国内现货成交遇冷，LME库存升至12.7万吨，智利财长预计铜获关税豁免致美铜夜盘回落，第一量子二季度铜产量同比降11.3% [6] - 市场关注中美经贸会谈，预计铜价短期调整但幅度有限，关注谈判进展 [7] 铝 - 周一沪铝主力跌0.65%，伦铝持平，现货价格下跌，7月28日电解铝锭和铝棒库存增加，美欧贸易协议提振美指使铝价受抑 [8] - 基本面铝社会库存累库，现货升水回落，预计铝价震荡调整，关注库存动向 [8] 氧化铝 - 周一氧化铝期货主力合约跌6.27%，现货价格上涨，澳洲氧化铝价格上涨，理论进口窗口关闭，仓单库存持平 [9] - 市场情绪回落，期货大幅减仓下行，基本面仓单库存偏低，供应偏稳，消费端观望，预计氧化铝高位震荡 [9] 锌 - 周一沪锌主力合约震荡偏弱，伦锌震荡偏弱，现货市场成交为刚需，社会库存增至10.37万吨，5月玻利维亚锌精矿产量同比降14.5% [10] - 美欧贸易利好美元，中美经贸会谈举行，国内反内卷情绪降温，锌价调整，基本面偏弱，预计短期维持调整，关注贸易谈判和国内会议指引 [10] 铅 - 周一沪铅主力合约窄幅震荡，伦铅先扬后抑，现货市场贴水情况，社会库存增至7.17万吨，贵州鲁控环保科技有限公司可年产铅锭等 [11] - 河南原生铅炼厂和再生铅炼厂开工恢复，供应增加但消费改善不足，库存小增，铅价承压但成本有支撑，预计弱势震荡 [11] 锡 - 周一沪锡主力合约震荡偏弱，伦锡收跌，现货市场升水情况，社会库存周度环比增加230吨，云南与江西两省精炼锡冶炼企业开工率小幅提升 [13] - 市场乐观情绪降温，临近重要会议市场情绪谨慎，消费淡季高锡价负反馈明显，供增需弱库存增加，预计锡价跟随有色高位调整但空间有限 [13] 工业硅 - 周一工业硅主力大幅回落，华东通氧553现货升水，广期所仓单库存增加，主流5系货源成交割主力型号，部分主流牌号报价下调 [14] - 新疆开工率维持48%，川滇偏低，内蒙和甘肃产量下滑，供应收缩，需求侧多晶硅报价走高，硅片成本倒挂，光伏电池价格上浮受限，组件报价传导不畅，预计期价短期调整 [15] 碳酸锂 - 周一碳酸锂期价弱势运行，现货价格上涨，原材料价格有涨有跌，仓单合计12276手，主力合约大幅减仓，成交量收缩 [16] - 受反内卷政策驱动地方监管趋严，政策初期对产业影响难定量，多空信号交替使盘面振幅加剧，基本面无改善，预计锂价宽幅震荡 [17] 镍 - 周一镍价震荡运行，SMM1镍等报价下跌，金川镍升水上涨，SMM库存减少57吨，美国7月达拉斯联储商业活动指数超预期，欧美达成贸易协议 [18] - 关税豁免期临尾关税风险降温，国内反内卷预期反复，产业无明显变动，终端市场疲软，镍铁价格缺驱动，纯镍交投回升，预计镍价震荡，关注国内政策 [18] 原油 - 周一原油震荡偏弱后夜盘高开震荡，沪油涨2.06%，布伦特原油和WTI原油价格有变动，美国对俄制裁或提前，欧美达成贸易协议 [19] - 欧佩克+监督委员会议无明显变动，关税压力降温与对俄制裁预期升温共振，预计油价震荡偏强 [19] 螺卷 - 周一钢材期货震荡，现货成交10.1万吨，唐山钢坯等价格下跌，中美经贸会谈举行，国家防总启动防汛应急响应，北京部分铁路停运 [20] - 现货市场成交回落，基本面供需弱平衡，螺纹和热卷产量表需和库存有变动，预计期价维持震荡 [21] 铁矿 - 周一铁矿期货高位震荡，港口现货成交112万吨，PB粉等价格下跌，7月21 - 27日澳洲巴西发运总量增加，中国到港总量减少 [22] - 钢厂盈利，铁水产量有韧性，供应稳定，宏观情绪降温，供需弱平衡，预计铁矿震荡 [22] 豆菜粕 - 周一豆粕和菜粕合约及现货价格下跌，CBOT美豆合约下跌，7月27日当周美豆优良率70%高于预期，开花率76%，阿根廷降低大豆及衍生品出口预扣税率 [23] - 7月以来美豆产区天气好，优良率上调，外盘震荡偏弱，阿根廷降税或利于中国四季度进口，国内商品多头情绪降温，豆粕库存增加，预计连粕宽幅震荡 [24] 棕榈油 - 周一棕榈油合约上涨，豆油和菜油合约下跌，BMD马棕油主连下跌，CBOT美豆油主连上涨，7月1 - 25日马棕油产量环比增5.52%，出口量减少 [26] - 国内商品反内卷情绪降温，欧美贸易协议利好美国，美元指数上涨，马棕油产量增出口降，预计棕榈油震荡 [27]

日产汽车全球工厂关闭计划 - 公司计划全球关闭7家工厂作为重振经营措施 [1] - 墨西哥2家工厂成为关停考虑对象 包括1966年设立的海外首家工厂和与奔驰的合资工厂 [1] - 关停工厂位于墨西哥中部 具有象征意义 [1] - 销售萎靡导致产能过剩 工厂裁撤成为化解方案 [1]

8月信用债市场展望 - 8月债市预计维持震荡格局，主要扰动因素包括政治局会议政策预期、中美关税谈判进展及股债跷跷板效应[1][11] - 信用利差仍有压缩空间，央行维稳态度明确且当前处于正carry环境，配置资金可能逐步进场[1][11] - 3Y/5Y AAA中短票收益率分别达1.89%和1.99%，位于25%以上历史分位数，配置价值凸显[3][20] 信用债供给与需求分析 - 城投债净融资持续缩量，1-7月净融资为-824.32亿元，3-6月连续四个月为负[14] - 科创债成为主要增量，5月以来月度发行规模均超2000亿元，但加权票面利率低于2%[2][14] - 高票息资产稀缺背景下，市场对信用债需求基础仍然较强[2][14] 重点品种投资策略 - 城投债建议关注优质省级和地市级平台，可适当拉长久期至3-5Y博弈利差压缩[3][20] - 商业银行二永债中，4Y及以上品种收益率重回2%以上，信用利差分位数超30%[3][20] - 短端二永债优先关注2-3Y，长端7-8Y存在凸点骑乘机会[3][20] 宏观经济与政策导向 - 上半年GDP同比增长5.3%，装备制造业和高技术制造业增速分别达10.2%和9.5%[22] - 制造业、新基建、消费仍是政策发力重点，新能源汽车行业竞争秩序规范政策或将出台[4][23] - 中央城市工作会议强调城市发展转向"存量提质增效"，注重债务管控和产业实际[25][27] 区域城投债投资逻辑 - 经济大省(粤苏浙等)平台可拉长久期至5年，化债进展显著区域(渝津桂等)关注3-5Y品种[34][35] - 重点产业集群城市如武汉"光谷"、长沙湘江新区、成都平原经济区等具备较强产业支撑[36][38][39] - 西部陆海新通道沿线(川渝桂)、平陆运河枢纽(广西)、浙赣粤大运河(江西)等战略区域值得关注[41][42] 市场交易特征 - 7月24日10Y国债收益率较周初上行6.02BP，带动3Y/5Y/10Y信用债收益率分别上行6.39BP/7.97BP/10.09BP[9] - 城投债短端收益率和利差已接近历史低位，1Y AAA城投利差仅21.88BP[21] - 银行二永债波动较大，3Y以上品种收益率较2024年低点高出20BP以上[19]

欧盟委员会副主席谢夫乔维奇：产能过剩正在摧毁欧盟的钢铁行业。 ...

金丹科技公司概况 - 公司是国内乳酸行业龙头，拥有国家认定企业技术中心、博士后科研工作站等研发平台，已打通"玉米-乳酸-丙交酯-聚乳酸"全产业链[3] - 前身为河南省郸城县生物化工厂，2015年新三板挂牌，2020年创业板上市，产业链延伸至生物可降解材料共混改性领域[5] 产能与产业链布局 - 当前乳酸年产能18.3万吨，5万吨扩产项目已完成75%，投资额3.13亿[6][7] - 上游布局玉米种植，2024年承包17,000亩土地种植高淀粉玉米[8] - 下游在建项目包括1万吨L-丙交酯、7.5万吨聚乳酸（原计划2025年8月投产，延期至2026年6月）及6万吨生物降解聚酯（2024年底完工99%，投资4.66亿）[10][11][23] 行业竞争格局 - 2023年全球乳酸产能119.3万吨，供大于求导致公司毛利率跌至18.9%新低，2023年归母净利润0.85亿（同比-35.54%），2024年进一步下滑至0.37亿（同比-56%）[14][15] - 聚乳酸行业面临严重产能过剩：2024年中国产能30万吨（全球67.64万吨），2025年规划产能超100万吨，但2024年全球消费仅26万吨[19] - 技术壁垒方面，仅海正生材等少数企业掌握"乳酸-丙交酯-聚乳酸"两步法量产技术，公司仅掌握"乳酸-丙交酯"工段[21][22] 经营表现与挑战 - 2020-2024年毛利率持续下滑（34.2%→20.33%），净利率从12.85%降至0.57%[15] - 2025Q1净利润同比+125.85%，但主要因玉米价格下跌驱动，玉米淀粉毛利率长期低于5%[18] - 生物降解材料进展不及预期，2024年对聚酯项目计提4,542万减值，市场推广受政策执行力度和成本因素制约[25] 核心观点 - 公司全产业链布局未能突破同质化竞争，乳酸、玉米淀粉、聚乳酸等各环节均面临产能过剩红海[4][19] - 聚乳酸延期投产反映行业整体困境，海正生材等项目同样推迟，技术瓶颈与市场消化能力双重制约发展[22][23] - 生物可降解材料行业仍依赖政策驱动，生产成本高企导致商业化进程缓慢[25]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 以投资为抓手的需求政策难以改变通胀偏低状态，“反内卷”政策是结构性改革，长期作用大，但执行中重短期效果或难持续提升通胀，资金面波动受短期因素影响，债券市场长期趋势或未变，可短期博弈反弹，中期等待宏观数据明朗 [2][3] 根据相关目录分别进行总结 一、以投资为抓手的需求政策无法改变通胀偏低的状态 - 今年Q2国内GDP增速降至5.2%，上半年累计增速达5.3%，但Q2名义GDP增速降至3.9%创疫情后新低，提振通胀目标优先级或抬升 [6] - 国内核心CPI自2018年震荡回落，2022年后维持在1%以内，受2021年后地产市场回落影响，海外主要发达经济体低通胀也多由需求侧冲击触发 [11] - 积极财政与货币政策非结束低通胀的充分条件，如日本长期宽松未改变低通胀，希腊紧缩后经济与通胀改善，经济走出低通胀需结构性改革 [12][15] - 2021年前地产与城投平台吸收大量金融资源，地产下行后风险暴露，国内政策化解债务对短期需求影响有限 [16] - 需求侧政策对基建投资影响难对冲，制造业投资成稳增长新抓手，但导致产能过剩、产能利用率回落、生活资料PPI增速低，以投资为抓手难改低通胀 [21] 二、“反内卷”政策的初衷与异化 - 国内低通胀与制造业产能过剩相关，是“反内卷”政策背景，制造业上市公司资本开支与投资增速背离，地方政府行为使产能过剩维持 [25] - 2025年7月1日中央财经委第六次会议是“反内卷”顶层方案，约束地方政府行为，是重要结构性改革，利于调整需求结构 [27] - 各部门与行业执行中重短期效果，通过限产或价格联盟推动通胀，下游贸易商囤货使商品价格短期上行，但当前产能过剩集中在中下游，无需求支撑价格上行或短期，下游商品价格表现弱 [28][29] 三、通胀优先级提升央行没有理由推动紧缩 资金面的波动更多受到了短期因素影响 - 商品与A股上涨、资金面收紧使投资者担忧货币政策转变，但通胀优先级提升下央行无理由收紧，资金面波动或受权益市场和北交所新股冻结资金影响 [33] - 2015年末新股申购制度改革后扰动减弱，2021年北交所成立打新规则回到预缴款制度，2024年9月以来北交所新股认购活跃，冻结资金规模上升，7月22日鼎佳精密冻结资金6288亿创新高 [37] - 上周二周三GC001提升，周四资金解冻但集中转账使银行融出意愿下降，央行净回笼引发担忧，周四尾盘资金转松，周五央行逆回购净投放规模提升，资金利率走低，央行或维持宽松流动性环境，DR001有望回到1.3%-1.4% [40][42] 四、短期关注超调后的反弹 中期等待宏观数据的进一步明朗 - 通胀中枢抬升不确定，债券市场长期趋势或未变，短期或反弹，但央行新一轮降息前资金利率中枢在政策利率附近，8月重启购债概率有限，“反内卷”政策或扩展，反弹后债券市场结构有脆弱性，10年国债利率在1.75%-1.8%区间有支撑 [45] - 现阶段以震荡思维交易，短期参与反弹，10年期利率降至1.7%以下可适当止盈，债券市场更大机会或来自政策推动通胀上行预期被证伪，需Q3经济数据回落或政治局会议后增量政策落空，若央行配合或利率创新低 [46]