行业与公司 * 纪要涉及的行业为中国的债券市场、银行业、房地产市场以及宏观经济 [1][2][3] * 纪要提及的公司类型包括政策性银行（国开行、农发行、口行）[2]、全国性商业银行（如招商银行、四大行）[6][11]以及非银金融机构（基金公司、险资、银行理财等）[8][15] 核心观点与论据 宏观经济与信贷疲软 * 预计10月新增贷款为负值约3,000亿元，同比少增2,000亿元，反映企业融资需求不足和地方政府债务控制 [1][2] * 预计11月和12月新增贷款继续同比少增，2026年信贷将进一步下滑，个人提前还贷现象持续 [3] * 政策性工具投放（如10月5,000亿元）对经济和信贷数据的改善作用有限，难以扭转总体信贷需求低迷的局面 [2][7] * 消费需求低迷，家电补贴退坡和新能源汽车购置税减半政策变化迫使企业降价销售，库存和产能过剩问题压低消费增速 [10] 货币供应与社会融资 * 预计10月M1增速环比9月回落，四季度同比基数正常化后M1增速将显著下行，预示企业活力减弱 [1][4] * 预计10月底M2增速为8.3%，环比小幅回落 [4] * 预计10月社融增量为9,800亿元，同比少增（去年同期为1.4万亿元），主要受信贷和政府债券净融资拖累 [1][5] * 因政府债券发行节奏前快后慢，预计年底社融增速将回落至8.0%左右 [1][5] 房地产市场风险 * 房地产市场持续下行，房价平均跌幅达到50%，可能引发金融危机 [6] * 全国性银行领导普遍对经济持悲观态度，因各行业整体表现不佳 [6] 债券市场展望 * 非银机构对债市看法转向乐观，认为债券收益率阶段性底部已确立，看多四季度债市行情 [1][8] * 债市进入顺风期，未来两个月继续看多，30年期国债因调整幅度大、一级市场发行完毕而反弹空间较大 [9][15][19] * 银行负债成本快速下降，一季度为1.8%，二季度1.72%，三季度1.63，四季度预计降至1.6%以下，提升了银行购买地方债的动力（地方债收益率约1.9%，利差超100个BP） [10][11] * 大型银行积极增加政府债券投资，今年前三季度工行新增贷款和政府债券投资增量超过2万亿元 [11] * 央行买入国债行为预计每年净规模达3万亿元，将进一步压低债券收益率，若仅购买3年内国债，其收益率可能降至1%以下 [16] * 中国经济下行压力（人口危机、内需不足）背景下，中国利率长期下行周期未结束，未来几年将震荡下行，10年期国债收益率可能挑战1.6%甚至更低 [12][13][17] 政策预期 * 预计12月政策利率可能再次下调10个BP，2026年可能进一步下调20个BP [12] * 若12月降息10个BP，十年期国债收益率有望挑战1.6%；若不降息，则可能达到1.65% [12][13] * 惩罚性赎回费规则预计会微调，不会比征求意见稿更严，利空出尽 [9] 其他重要内容 银行业务动态 * 银行理财截至三季度末投资存款、回购及同业存单比例为47.5%，合计投资16.3万亿元，在收益倒逼下有增配信用债的潜力 [15] 股市与基金监管影响 * 公募基金业绩比较基准新规要求基金经理薪酬与基准挂钩，可能促使主动股票基金走向被动化，减少风格偏离，对过度重仓的行业构成潜在利空，对低配行业形成利好 [16][18] * 当前公募基金40%仓位集中在TMT板块，历史规律显示这种集中后续可能因缺乏增量资金而出现负反馈 [18] 投资建议 * 建议十月至十一月继续看多债市，勇敢加仓并拉长久期，把握调整后的买入机会 [14][19][20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年10月制造业PMI回落，弱于季节性水平，供需走弱，Q4经济或有下行压力，债市四季度或迎修复行情，预计10Y国债（免税）活跃券收益率下行至1.65%-1.7%，含税券收益率下行至1.7%-1.75% [2] 根据相关目录分别进行总结 事件描述 - 2025年10月，制造业PMI为49.0%，较上月降0.8pct，低于万得一致预测的50.0%；非制造业商务活动指数微升0.1pct至50.1%，略高于荣枯线，低于万得一致预测的50.3%；服务业商务活动指数为50.2%，上升0.1pct；建筑业商务活动指数为49.1%，下降0.2pct [5] 事件评论 - 10月制造业PMI回落，供需两端走弱，或指向四季度经济有下行压力，生产、新订单指数环比降2.2pct、0.9pct至49.7%和48.8%，采购量指数环比降2.6pct至49.0%，“产成品库存 - 在手订单”指数之差走阔0.6pct至3.6pct [7] - 内外需均回落，价格指标未延续上月改善趋势，10月新出口订单指数环比降1.9pct至45.9%，新订单指数由升转跌，主要原材料购进价格指数、出厂价格指数均降0.7pct，分别为52.5%、47.5%，“原材料价格坚挺、产成品价格走弱”或制约企业利润修复 [7] - 企业及行业层面有新变化，大型企业景气度跌至荣枯线以下，高技术制造业、装备制造业景气度明显回落，大型、小型企业PMI均回落1.1pct至49.9%、47.1%，中型企业PMI回落0.1pct至48.7%，高技术制造业、装备制造业PMI分别回落1.1pct、1.7pct至50.5%、50.2%，消费品行业小幅回落0.5pct至50.1%，基础原材料行业PMI降至47.3%，市场预期总体乐观，生产经营活动预期指数为52.8% [7] - 非制造业景气度主要靠节假日服务消费拉动，整体扩张力度偏弱，10月非制造业PMI微升0.1pct至50.1%，服务业PMI升至50.2%，在手订单指数回落0.8pct而新订单指数持平，交通运输等行业商务活动指数处60%以上高位景气区间，房地产等行业低迷，建筑业商务活动指数下降0.2pct至49.1% [7] - 当前产需修复内生动能有限，PMI数据公布当日10年期国债活跃券收益率下行0.95BP，经济基本面供需偏弱，企业被动补库压力持续，出厂 - 原料价格剪刀差制约企业利润修复，新型政策性金融工具5000亿元已投放完毕，地方政府新增2000亿元专项债额度，地产销售回暖持续性、政策资金对基建投资传导效果待观察，四季度债市交易逻辑聚焦经济基本面走弱和货币宽松预期 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 11月债市收益率下行概率更大，若市场重启降息预期，长端利率有望挑战7月债市调整前的低点水平，10年国债收益率或降至1.70%水平，对应30年国债收益率降至2.00 - 2.05%区间，11月可考虑逢高追加久期，优先考虑利差保护较足的超长国债或政金债，个券维度含税券表现或更占优 [7] 根据相关目录分别进行总结 十月债市，风浪渐息 - 10月长端利率顺延9月交易逻辑，借月初美国关税施压带来的风偏下降实现“下台阶”，10年国债个券走出“头肩顶”形态，利率基本完成筑顶 [1][12] - 10月债市围绕央行买债、中美关系、债市赎回费率新规三条主线定价，行情分三阶段：0930 - 1011积极，10年国债收益率由1.86%降至1.82%；1013 - 1024多空难分胜负，利率波动加剧；1027 - 1031央行官宣国债买卖操作重启，债市预期改善 [13][14] - 10月利率债回归修复，信用债强于利率债，同业存单发行利率月末边际下行，国债、国开债、信用债各期限收益率有不同程度下行 [17][18] 宏观叙事真空期，降息预期有望升温 - 11月市场进入宏观叙事真空期，10月宏观经济成色能否带动降息预期升温成债市定价关键 [2][22] - 10月制造业PMI不及预期，各分项接近全线回落，生产和新订单分项拖累显著 [22] - 10月末全期限票据利率向零轴靠拢，国有大行净买入票据4029亿元，远高于2024年同期，指向10月信贷需求可能重回低点 [24] - 10月高频商品价格环比走弱，预计10月PPI同比跌幅重新扩大，四季度通胀修复或曲折 [29] - 10月基本面数据可能疲软，降息或成增量刺激工具，债市可能重启“宽货币”预期 [30] 政府债供给与债基赎回新规，明线利空 - 11月债市潜在利空有政府债净供给规模提升和债基赎回费率新规落地，不过监管和市场或有防范，冲击或低于预期 [3] - 10月地方债净发行不及预期，预计11、12月政府债净供给规模分别为1.23、0.81万亿元，11月供给压力与三季度均值相当，但央行或呵护流动性，资金面难起波澜 [3][35] - 若新规按市场预期落地，债市利空基本出尽；若监管严格，新规落地时债市或短时冲击，信用类债基受冲击可能更大 [39][40] 机构行为，回归中性变量 - 11月机构行为通过两条主线影响市场，长短两端开启重定价过程，短端“买短”成刚需，长端利率或下行 [45][46] - 配置盘止盈力量方面，委外更倾向在债市上涨期止盈，减缓利率下行速度，利率逆转上行可能性低；自营账户集中卖长债可能是消化一级供给 [51] 债市破局，开启下行趋势 - 当前债市久期不高，利率债基久期中枢回升至3.23年，位于2025年以来9.0%的历史分位数，博弈长债波动风险可控 [55] - 空头力量有限，10月中下旬以来长端做空力量持平或退坡 [58] - 11月债市收益率下行概率大，若重启降息预期，10年国债收益率或降至1.70%，30年国债收益率降至2.00 - 2.05%区间，可逢高追加久期，优先考虑超长国债或政金债，含税券表现或更优 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 利多因素为央行加量续做MLF维持流动性充裕，资金面宽松支撑债市情绪；中美经贸磋商达成基本共识，市场风险偏好阶段性提升 [2] - 利空因素为权益市场走强压制债市情绪，股债跷跷板效应显著；10年期国债收益率上行，现券调整拖累期货表现 [2] - 交易咨询观点为短期市场震荡为主，关注资金面与权益市场波动对债市的影响 [2] 根据相关目录分别进行总结 国债到期收益率 - 展示2Y、5Y、10Y、30Y、7Y国债到期收益率在24/04 - 25/08期间的数据 [3] 资金利率 - 展示存款类机构质押式回购加权利率（1天、7天）、逆回购利率（7天）在23/12 - 25/06期间的数据 [3] 国债期限利差 - 展示7Y - 2Y、30Y - 7Y国债期限利差在24/04 - 25/08期间的数据 [4][5] 国债期货持仓 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货在15/12 - 23/12期间的持仓数据 [7][8] 国债期货成交 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货在24/04 - 25/08期间的成交数据 [9] 国债期货基差 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货当季合约基差在不同时间段的数据 [10][11][12][14] 国债期货跨期价差 - 展示2年期、5年期、10年期、30年期国债期货当季 - 下季跨期价差在不同时间段的数据 [15][16][18][20] 国债期货跨品种价差 - 展示TS*4 - T、T*3 - TL跨品种价差在不同时间段的数据 [21][22]

产品整体表现 - 截至2025年10月23日，理财公司共存续982只投资周期为2-3年的公募纯固收产品，在有完整净值披露的694只产品中，近一年平均净值增长率为3.29%，平均最大回撤为0.16% [5] - 在694只产品中，实现季季正收益的产品有615只，占比88.6% [5] - 本期榜单共有8家理财公司上榜，民生理财和中邮理财各有2只产品上榜，北银理财、徽银理财、华夏理财、农银理财、南银理财、信银理财各上榜1只产品 [5] 领先产品业绩 - 民生理财“富竹固收稳健三年封闭2号理财产品A”近一年净值增长率为4.88%，位列榜首 [2][5] - 华夏理财“固定收益债权型封闭式理财产品79号S”近一年净值增长率为4.65%，位列第二，且在近一年运作中实现0回撤，年化波动率为0.13% [2][5] - 中邮理财“邮银财富·鸿锦封闭式2023年第40期(安盈款)人民币理财产品”近一年净值增长率为4.63%，位列第三 [2][5] 产品投资策略分析 - 民生理财“富竹固收稳健三年封闭2号理财产品A”主要投资于中高等级信用债，产品自设立以来净值增长率达6.985% [6] - 该产品债券持仓比例高达91.69%，前十大持仓均为信用债资产，加总后占比达41.94% [6] - 管理方认为，受权益市场走强及公募基金销售新规影响，债券收益率持续回调，长端交易品种回调明显，而信用品种相对稳健 [6]

30年国债ETF博时市场表现 - 截至2025年10月31日13:13，30年国债ETF博时上涨0.30%，最新价报107.83元，近1周累计上涨0.60% [2] - 30年国债ETF博时盘中换手率达13.25%，成交24.33亿元，近1周日均成交额为35.61亿元，显示市场交投活跃 [2] - 30年国债ETF博时最新规模达182.64亿元，最新资金净流入1.95亿元，近5个交易日内有4日资金净流入，合计净流入6.04亿元，日均净流入达1.21亿元 [3] 银行间利率债市场动态 - 银行间主要利率债收益率普遍小幅下行，10年期国债活跃券250011收益率下行0.5bp报1.808%，10年期国开债活跃券250215收益率下行0.5bp至1.884%，30年期国债活跃券2500006收益率下行1.05bp至2.1655% [2] - 截至昨日收盘，10年期国债收益率下行至1.754%，近三个交易日累计下行约2% [2] - 央行开展3551亿元7天期逆回购操作，中标利率为1.40%，与此前持平 [2] 债市整体环境与机构观点 - 央行恢复公开市场买卖操作，机构分析认为此举稳固了债市利率低位运行的态势 [3] - 债市情绪明显升温，影响因素包括央行买债、基本面修复仍需低利率水平、中美谈判向好以及"十五五"规划引领经济发展 [2] - 西南证券认为，债市在三季度经历"逆风期"后展现出韧性，银行、理财、保险等长期资金持续增配，显示配置需求稳固 [3] 产品跟踪标的说明 - 30年国债ETF博时紧密跟踪上证30年期国债指数，该指数选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的债券作为样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现 [3]

公开市场操作与资金面 - 央行10月30日开展3426亿元7天期逆回购操作，利率1.40%，因当日有2125亿元逆回购到期，实现单日净投放1301亿元 [1] - 税期走款结束叠加央行净投放，银行间资金面宽松，存款类机构隔夜回购利率跌超9bp至1.31%附近，非银机构质押存单及信用债融入隔夜报价在1.4%-1.43% [3] - 交易员预计跨月资金面无大问题，月末隔夜回购利率可能走升但幅度有限，美国隔夜融资担保利率为4.31% [3] 银行间市场表现 - 全国和主要股份制银行一年期同业存单最新成交在1.64%，较上日微降 [7] - 银行间主要利率债收益率纷纷下行 [10] - 国债期货收盘多数上涨，30年期主力合约涨0.19%，10年期主力合约涨0.05%，5年期主力合约持平，2年期主力合约跌0.01% [13] 中美经贸关系与政策动态 - 中美两国元首会晤，经贸团队就重要问题深入交换意见并形成共识，双方同意将经贸作为关系的压舱石和推进器 [14] - 中美经贸磋商达成共识，美方取消针对中国商品的10%“芬太尼关税”，对24%对等关税暂停一年，中方相应调整反制措施，双方同意延长部分关税排除措施并暂停部分出口管制等措施一年 [15] - 财政部等五部门联合发文，明确自2025年11月1日起完善免税店政策，5000亿元新型政策性金融工具已完成投放，预计拉动项目总投资超7万亿元 [15] - 香港金管局及澳门金管局均将基准利率下调25个基点至4.25% [15] 行业监管与市场动态 - 金融监管总局发布通知，将养老理财产品试点扩大至全国，试点期限三年，单家理财公司养老理财产品募集规模上限提高至上年末净资本的五倍 [16] - 日本央行维持基准利率0.5%不变，为连续第6次按兵不动，但市场认为其加息压力与迫切性渐增 [18] - 超五成债基在三季度被净赎回，瑞银集团提议以20亿美元收购2033年到期票面利率9.016%的债券 [20] 信用风险事件 - 本月城投非标资产风险事件涉及多起信托计划及其他产品违约或风险提示，包括长安宁日照新东港流动资金贷款信托、汇川城投系列资产交易计划等 [21] - 融信中国原计划10月推出的境内债务重组方案仍未确定，拟对相关债券再展期 [20] - 奥园集团"H奥园02"部分增信资产及调整兑付安排议案获通过，贵州大方县多家融资平台集中剥离政府融资功能 [25]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 参考日韩科技转型阶段科技牛未对债市形成较大冲击，债市投资者无需对正在演绎的权益市场科技牛行情过度担忧，股债行情联动更偏向短期因素，长期债市定价或仍需参考基本面等因素从长计议 [1][3][31] 根据相关目录分别进行总结 科技股牛市对债市影响的海外经验 - 日本二战后推行“贸易立国”战略，1956 - 1973 年经济增速较高，1970 年代后因劳动力红利丧失、石油危机冲击等向“科技立国”转型，出台多项政策扶持高新技术产业 [1][10][11] - 日本科技产业快速发展，VLSI 计划推动半导体产业突破，催生出股市牛市行情，1970 - 1985 年日经 225 指数由约 2300 点涨至约 13000 点，信息与通信行业指数涨幅显著 [13][14] - 1975 - 1985 年日本债市高波动，主因两次石油危机使通胀大幅波动，央行频繁调整政策利率，股债跷跷板联动效应不显著，1980 年后股债双牛 [1][18] - 韩国经济转型与日本类似，1986 年后出台多项计划推动科技转型，股市进入两段加速上涨期，以电气和电子设备为代表的高新技术产业和金融行业起重要作用 [2][23] - 1997 年上半年韩国股市触底反弹，电气和电子设备行业带头反攻，但同期国债收益率稳定甚至下探，股债行情同频走强 [2] - 日韩经济转型与我国当前环境有相同点，我国处于经济转型阶段，权益市场有望走出长牛慢牛行情，股债行情联动效应或相对有限 [29][30]

市场表现 - 国债期货收盘多数上涨，10年期主力合约涨0.13%，5年期主力合约涨0.16%，2年期主力合约涨0.10%，30年期主力合约跌0.27% [1] - 银行间主要利率债收益率多数下行，中短券表现优异，1年期国债收益率下行3bp，2年期国债收益率下行3.5bp，3年期国债收益率下行4bp [1] - 长端债券收益率上行，10年期国开债收益率上行1.05bp至1.8910%，10年期国债收益率上行0.10bp至1.8140%，30年期国债收益率上行1bp至2.1775% [1] 资金面 - 央行开展5577亿元7天期逆回购操作，操作利率1.40%，因当日有1382亿元逆回购到期，实现单日净投放4195亿元 [2] - 临近月末且正值税期，央行公开市场逆回购操作进一步放量，银行间市场资金面转松，主要期限回购加权利率回落 [2] - 存款类机构隔夜回购利率跌超6bp至1.40%，匿名点击系统隔夜报价回落至1.38%，非银机构质押存单及信用债融入隔夜报价在1.45%左右 [2] 操作建议 - 债市走势分化，短端受央行买债重启预期支撑明显走强，长债受中美贸易关系缓和预期及风险偏好上行压制相对走弱 [3] - 短期宽货币预期、中美关系和止盈需求可能交叠影响债市，行情发展难免波折，在当前位置上短期可能出现震荡盘整 [3] - 债市情绪有所回暖，如有事件冲击导致行情超调，仍可能出现波段上行的交易机会，单边策略可逢回调适当做多，期现策略可关注IRR回升带来的正套机会 [3]

债基整体规模与申赎情况 - 债券基金三季度整体录得逾5000亿份净赎回，总规模从二季度末的10.82万亿元小幅下降至10.58万亿元 [1][3] - 近3900只债券基金中，超过2100只录得净赎回，占比接近55%，其中292只基金净赎回在10亿份以上 [3] - 部分债基出现大规模净赎回，一只信用债基净赎回接近150亿份，总规模从228.98亿元降至不足80亿元，另一只债基净赎回超100亿份，规模从近350亿元降至不足160亿元 [3] - 尽管整体净赎回，但仍有1000多只债基获得净申购，北信瑞丰鼎盛中短债基金净申购150.55亿份，规模从不足2000万元增至171.15亿元，永赢稳健增强债基净申购136.71亿份，规模从不足80亿元增至近350亿元 [4] - 披露三季报的债基中，156只规模超100亿元，其中海富通中证短融ETF规模达631.50亿元，博时中证可转债及可交换债券ETF规模达605.73亿元 [4] 债基收益率表现 - 债基收益率整体受压制，3128只债基三季度收益率不足1%，其中1000多只录得负收益 [6] - 利率债收益率明显上行，三季度末1年、3年、5年、10年国开收益率分别较二季度末上行12BP、20BP、22BP、35BP [6] - 中债综合财富指数三季度收益率为-0.93%，其中票息收益贡献0.49%，资本利得收益贡献-1.42% [7] - 可转债基金表现突出，受益于权益市场行情，华夏可转债增强基金、南方昌元可转债基金等收益率超过20%，中证转债指数三季度上涨9.43% [7] 债市展望与驱动因素 - 基金经理认为长端利率适度上行是对基本面预期变化的正常反应，但不具备持续、大幅上行基础，债市不会形成持续债熊 [1][9] - 多空因素交织，利多方面包括央行操作偏呵护、社融可能回落、基金久期降低卖压减少，利空因素包括股市行情压力、资金利率季节性抬升等 [9] - 在负债端压力释放完后，债市将重归基本面驱动，近期利率上行已削弱风险资产上涨对长端利率的影响，表明负债端压力最大的时候已过 [9] - 基于资金面宽松预期，信用债的息差价值仍在，短端配置支撑作用强，但信用债缺乏有效锚点，预计整体跟随市场变动，难以出现独立趋势性行情 [10]