赴港上市计划 - 公司宣布启动H股发行并在港交所上市 旨在支持全球化战略布局和提升国际品牌形象[5] - 港股上市将拓宽融资渠道 助力海外市场扩张和资本实力增强[4][5] 财务表现与分红政策 - 2025年上半年归母净利润15.80亿元 同比下滑3.42%[9] - 2022-2024年分红占净利润比例均超86% 其中2023年达91.11%[9] - 上市以来累计分红214.04亿元 分红融资比高达157.55%[9] - 公司章程规定年均现金分红不少于归母净利润70% 但实际分红比例远超下限[9] 海外业务现状与规划 - 截至2025年6月海外门店111家 覆盖东南亚、中东及非洲市场[14] - 2025年上半年海外营收2.06亿元 同比增长27.42% 占总营收1.8%[4][5] - 2025年下半年计划进军中亚、中东、非洲市场 并在悉尼开设澳大利亚首店[5][14] - 东南亚市场四种门店类型均已实现盈利[14] 运营效率与存货管理 - 2025年上半年存货周转天数322.9天 同比增加50天[11] - 自2024年三季度以来存货周转天数持续超过300天[11] - 2024年经营性现金流净额23.17亿元 同比大幅下降55.7%[11] 品牌与产品战略 - 主品牌定位商务休闲男装 通过"男人的衣柜"建立品类认知[8] - 非男装品类收入占比提升至28% 通过多品牌策略降低对主品牌依赖[14] - 品牌矩阵包括女装OVV、婴童英氏、家居海澜优选 并代理HEAD等国际品牌[14] - 与京东合作开设23家"京东奥莱"折扣门店[14] 历史发展与商业模式 - 2002年首创"自选式男装零售"模式 采用"上游可退货+下游类直营"轻资产运营[7] - 加盟商需支付200万元初始投入（含100万货品押金）及年管理费6万元[7] - 2019年营收达219.7亿元 归母净利润32亿元 较上市前增长近5倍[8] - 2019-2024年营收在180-220亿元区间波动 归属净利润介于18-32亿元[11] 转型举措与挑战 - 2020年由85后掌门人推动品牌年轻化 削减央视投放转向综艺节目和青年偶像代言[15] - 主品牌面临形象固化、产品设计与潮流脱节问题 转型效果尚未完全显现[15] - 国内消费疲软、电商冲击及品牌老化导致客群流失[9]

文章核心观点 - 宝可梦集换式卡牌作为另类投资品表现出超高回报率 自2004年以来月度累计回报率达3821% 远超标准普尔500指数的483%和Meta Platforms的1844% [1][2][4] - 宝可梦卡牌市场在疫情期间受散户投资者热捧 与GameStop股票狂潮类似 部分投资者使用政府刺激资金进行扫货 [7] - 高价值卡牌依赖稀有度、艺术质量及评级分数 近乎完美评级的卡牌价值可达数百万美元 例如皮卡丘插画师卡以530万美元创吉尼斯纪录 [8][10] 投资表现 - 宝可梦卡牌指数显示3821%的累计回报率 显著超越传统金融资产 标准普尔500同期仅上涨483% Meta自2012年上市涨幅为1844% [4] - 卡牌投资不产生股息且不受金融监管约束 属于高风险投机性资产 [4] 投资者案例 - 个人投资者卢卡斯·肖通过卡牌投资收益支付订婚戒指和婚礼费用 戒指为3.5克拉钻石镶嵌18K金戒托 [2][3] - 收藏者贾斯汀·威尔逊持有约500张单卡和100件未拆封藏品 总估值约10万美元 将其视为与退休账户同等的投资品 [7][9] - 马修·格里芬将卡牌收藏比作子女的股票投资账户 计划在子女结婚或购房等里程碑时赠送收藏 [10][14] 市场驱动因素 - 卡牌价值取决于稀有度、艺术质量及第三方评级 微小瑕疵如折角或划痕会导致价格大幅下跌 市场存在假卡泛滥风险 [10] - 价值部分源于情感因素 投资者愿意为皮卡丘、喷火龙等经典角色支付高价 [10] - 网红效应助推市场热度 罗根·保罗以530万美元购入皮卡丘插画师卡并创吉尼斯纪录 [8] 行业对比与风险 - 相较于棒球卡等实体收藏品 宝可梦卡牌因角色为虚构而被视为更安全投资 不存在运动员伤病或行为问题导致的贬值 [11][13][14] - 市场缺乏统一定价和流通数量透明度 价格不稳定且具主观性 存在泡沫担忧 参考20世纪80年代末棒球卡因产能扩张导致价格暴跌的历史教训 [14] 市场拓展与参与者 - 姚记科技旗下姚记潮品于2022年10月成为宝可梦卡牌中国大陆代理经销商 负责渠道铺设、市场及赛事运营 线下渠道包括文具店和玩具店 [15] - 投资者背景多元化 包括泥瓦匠学徒查理·普赖兹等散户 其投资组合已包含股票和加密货币 将卡牌作为风险资产进行配置 [15]

核心观点 - 苹果发布iPhone 17系列新品包括标准版、Air、Pro及Pro Max 但发布会后市值单日蒸发524亿美元[4][5] - 苹果面临创新力质疑 AI进展缓慢 同时在中国市场承受华为小米等国产厂商的竞争压力[13][14][16] - 消费者对苹果发布会关注度下降 品牌影响力与市场表现出现分化迹象[17][18][19] 产品发布细节 - iPhone 17标准版起售价5999元 搭载A19芯片 存储256GB起步 屏幕升级至6.3英寸OLED并首次支持120Hz ProMotion刷新率 峰值亮度3000尼特[6][10][12] - iPhone Air主打轻薄 厚度仅5.6mm 重量165g 起售价7999元 采用钛金属边框 配备A19 Pro芯片 但仅后置单摄且中国大陆eSIM支持受限[4][8][10] - Pro系列起售价8999元（Pro）及9999元（Pro Max） 顶配2TB版本售价达17999元 但外观设计引发负面讨论[7][12] 市场竞争态势 - 华为推出三折叠屏手机Mate XTs非凡大师 售价17999元起 小米提前发布小米16系列 形成对苹果的夹击态势[14] - 2025年上半年全球高端手机市场中苹果份额62% 但增速仅3% 同期华为增速超24% 小米增速达55%[14] - 苹果在中国市场采取价格调整策略 iPhone 16 Pro系列曾在618大促降价超1300元 并首次入驻抖音商城拓展线上渠道[15] 品牌与消费者反应 - 苹果发布会关注度持续下降 被指创新"挤牙膏" 与乔布斯时代的产品突破形成鲜明对比[17][18][19] - 苹果关闭中国首家直营店（大连百年城店） 被外媒视为中国市场销售疲软的信号[19][20] - 消费者在新品选择中出现"买华为、苹果还是等小米"的讨论 反映品牌忠诚度分化[16]

核心观点 - 中国自动驾驶行业正经历从狂热到理性的全面转向 融资窗口关闭 技术落地延迟 政策趋严 行业进入残酷的生存压力测试阶段 [4][6][27] - 明星企业中智行因选择车路协同技术路线导致商业化受阻 最终因资金链断裂进入破产清算程序 创始人王劲从行业领袖跌入事业低谷 [5][22][24] - 行业出现结构性分化 企业通过降本增效、聚焦垂直场景和出海战略寻求生存 竞争重点从技术算法转向商业化耐力与运营效率 [33][34][36] 中智行破产案例 - 公司因无力支付1.5万元劳动仲裁款进入破产清算程序 法院认定其资产不足以清偿债务且处于失联状态 [9][10][13] - 历史被执行总金额超过4700万元 涉及近十家债权人 多数案件处于执行不能状态 [11][12] - 创始人王劲于2024年卸任法人职务 接任者张水生已被限制消费 [14] 创始人背景与行业地位 - 王劲被誉为中国自动驾驶第一人 曾担任百度自动驾驶事业部总经理 推动百度L4级技术战略并完成国内首次混合路况自动驾驶测试 [17][18] - 2017年离开百度后创立景驰科技（文远知行前身） 首轮融资超额募得5700万美元 后因百度诉讼退出管理层 [19][20] - 2018年创立中智行 选择车路协同技术路径 但遭遇基础设施依赖度高和商业化难题 [17][22][24] 技术路线与商业化困境 - 车路协同路径需依赖政府主导的道路智能化改造 每拓展一城需重建基础设施 成本极高且难以快速复制 [24][30] - 单车智能路径因不依赖基建、落地速度快成为行业主流 特斯拉、Waymo及文远知行等企业均采用此路径 [23][30] - 缺乏可见进展导致资本耐心耗尽 自动驾驶研发本身耗资巨大 资金链断裂成为必然 [24][25][31] 行业整体环境 - 2025年多家企业陷入困境：清研微视（估值超90亿元）破产清算 纵目科技破产重整 图森未来从纳斯达克退市 [29] - 头部企业如文远知行和小马智行仍处于巨额亏损状态 行业大规模盈利尚未显现 [32] - 资本从概念追逐转向要求清晰盈利时间表 缺乏自我造血能力公司被淘汰 [31] 行业转型与生存策略 - 通过技术迭代降低硬件成本 如4D毫米波雷达价格下探 追求更经济解决方案 [33] - 聚焦港口重卡、无人环卫、末端配送等垂直场景 因边界清晰且低速运行 商业化难度较低 [34] - 出海至中东、东南亚等政策支持地区 与Uber、Grab等国际平台合作拓展全球市场 [34]

高德扫街榜业务重启 - 高德于9月10日推出"高德扫街榜"业务 聚焦美食、酒店、景区三大类目 主要以线下餐饮商家榜单为主 包括特色美食榜单 [5] - 该业务基于用户真实导航行为生成榜单 包括"轮胎磨损榜"（体现远距离专程前往）、"回头客榜"（体现多次前往）、本地人爱去榜等 每日根据动态数据更新 [8] - 核心优势在于数据真实性 导航行为难以刷单 避免传统点评平台虚假营销问题 [11] 业务背景与集团支持 - 高德曾于2020年9月推出"高德指南"业务 当时便剑指大众点评"必吃榜" [7] - 本次业务重启得到阿里高层支持 多位知情人士指出马云本人较为关注 将与集团内部多业务形成协同 [7] - 阿里集团给予大级别支持 高德产品团队派驻杭州全球总部 在西溪园区C4号楼单独开辟研发空间 [8] 市场竞争格局 - 业务直接对标美团旗下大众点评 但存在显著差异化 [5] - 大众点评2024年处置违规评价超2000万条 处罚超6万家违规商户 [12] - 抖音曾凭借8亿DAU将到店业务作为本地生活最大阵地 大力补贴商家做团购 [26] 用户规模与数据基础 - 高德DAU达1.86亿（截至2025年7月） 远超大众点评 [14] - 高德地图覆盖全国超700万个餐厅点位 每天有1.2亿次生活服务相关搜索 导航前往1300万个生活服务目的地 [14] 集团协同效应 - 业务未来可能与饿了么、淘宝闪购、飞猪等打通 实现从"发现"到"预订"的闭环 [20] - 淘宝闪购与饿了么协同作战效果显著：4个月内订单峰值达1.2亿 月度交易买家数突破3亿 较4月增长200% [18] - 本地生活集团收入规模已达数百亿元量级 [20] 战略意义 - 阿里在到店业务层面一直欠缺得当抓手 高德指南业务填补这一空白 [16] - 大众点评为美团贡献超百亿元年收入 占其利润近三分之一 是重要现金流来源 [23] - 高德指南基于导航行为的动态热力数据优势 在点评领域更具竞争力 [11]

默多克家族信托重组交易 - 鲁珀特·默多克通过支付33亿美元赔偿金将伊丽莎白、普鲁登斯和詹姆斯三名子女从家族信托基金中移除 永久消除他们在企业中的影响力[4] - 交易正式确立拉克兰·默多克作为默多克帝国接班人的地位 结束了持续数十年的继承权之争[4] - 谈判过程持续数月且高度紧张 涉及股票估值分歧和澳大利亚牧羊场控制权等争议焦点[3][9] 交易谈判细节 - 拉克兰阵营最初报价较福克斯和新闻集团股价折价约50% 但最终交易价格较当前股价折价20%[10] - 谈判完全通过代表进行 兄弟姐妹之间没有直接对话 关键顾问包括福克斯首席运营官约翰·纳伦和前司法部长比尔·巴尔[9] - 鲁珀特·默多克成功禁止退出成员购买福克斯或新闻集团股票 但未能限制他们创办竞争性媒体企业[10] 企业控制权与政治立场 - 交易确保福克斯新闻频道保持保守派政治倾向 消除因立场转变导致公司价值降低的风险[12] - 福克斯新闻被描述为对抗自由派媒体的重要保守派声音 在特朗普第二任期内是收视率最高的电视频道之一[8][12] - 若詹姆斯掌控福克斯新闻频道将被视为极具破坏性 这与鲁珀特·默多克维持保守派立场的核心目标相悖[8] 家族关系与个人动向 - 伊丽莎白和普鲁登斯准备修复与父亲及拉克兰的关系 而詹姆斯可能永远无法达成和解[12] - 詹姆斯专注于在印度的媒体业务 预计不会为争夺控制权与弟弟对抗[13] - 鲁珀特·默多克被指长期偏爱拉克兰 这种父权制观念影响了家族动态[12] 财务背景 - 退出成员每人曾在2019年21世纪福克斯出售给迪士尼的交易中获得20亿美元[12] - 此次33亿美元赔偿金分配不会大幅改变三名子女已有的巨额财富状况[12]

行业背景与市场动态 - 股市连续上涨后出现回调态势 投资者面临上车犹豫心理 [6] - 险资 银行理财 养老金等长期资金成为重要增量资金 主要流向"固收+"基金 [7] - 存款利率进入"1时代" 纯债投资收益下行 股市快速轮动 推动"固收+"需求增长 [8] - "固收+"基金规模突破2万亿元 银行理财等长期资金上半年贡献2700亿元规模增长 [8] "固收+"产品表现 - 全市场"固收+"基金今年前8个月中位数收益达3.02% 为纯债基金收益的四倍多 [7] - 95%以上"固收+"产品实现正收益 [7] - 多家公募"固收+"基金规模增量超百亿元 [8] 景顺长城基金业绩表现 - 截至上半年"固收+"管理规模达940亿元 上半年净增长380亿元 [9] - 连续3个季度规模环比增长 [9] - 固收类基金过去1年 2年 3年绝对收益在18家大型基金公司中排名第一 过去5年排名第四 [9] - 旗下64只固定收益类产品全部实现正收益 其中9只含权固收基金年化收益率超5.4% [9] - 28只成立超一年的含权固收基金中 25只近一年收益率超5% 14只超10% [9] 投研团队架构 - 固收团队与混合资产团队总成员超30人 平均从业年限超10年 投资人员平均从业年限达13年 [10] - 团队在宏观利率研究 信用债 可转债及资产配置领域具有丰富经验 [10] - 产品线涵盖一级债基 二级债基至偏债混合基金 形成低波动到中高波动的完整谱系 [11] 投资策略特点 - "+"策略包含大类资产切换 资产相关性优化 以及量化与主观分析结合的资产配置 [11] - 权益投资团队深度赋能 不同基金经理在特定资产类别形成鲜明风格 [11] - 彭成军擅长久期 期限结构和相对价值策略 李训练专注可转债仓位管理和个券价值挖掘 [11] - 李怡文擅长大类资产配置和权益市场风格前瞻把握 王强强调自上而下资产配置能力 [12] - 权益团队邹立虎把握周期股机会 江山聚焦TMT和AI产业链 董晗捕获半导体 互联网 军工板块行情 [12] 产品定位与市场价值 - "固收+"基金通过债券打底构建收益防波堤 用股票和可转债增强弹性收益 [8] - 产品风险调整后收益性价比与长期资金特性高度匹配 [7] - 为投资者提供平衡风险与收益的选择 兼顾固收资产防守性和权益增强机会 [16]

公司减持计划 - 同花顺董事长计划减持公司总股本0.13% 对应市值超过2亿元[8][9] - 减持计划最终被撤回 因市场机会有限且部分股民质疑其实际影响[13][14] 内幕交易事件 - 上海莱士董事长郑跃文向女友楚轶男提供内幕消息 涉及收购同方股份[21][22] - 交易被叫停后亏损500万元 楚轶男被罚款40万元并面临刑事处罚[24][25] - 郑跃文同期还向兄弟郑跃武提供内幕消息 后者通过900万元自有资金和1000万元母亲资金买入同方股份 停牌前抛售盈利200余万元[46][47][48] 股权结构与市值管理 - 上海莱士2012年股权结构变化：郑跃文持股从37.5%增至37.76% 黄凯维持37.5%[32][33] - 市值从2012年12月的67亿元暴涨至2015年5月的1200亿元 涨幅超15倍[36] - 公司承认通过专业团队进行市值管理 关键人物为海南地产背景的资本操盘手吴旭[36][37][41] 并购与资本运作 - 2017年同方股份计划收购上海莱士 后者当时位列福布斯全球创新企业第四名[42][59] - 同方股份高管黄俞曾计划以300亿元收购上海莱士29%股权 后转而以20余亿元收购其股东天诚国际11.88%股权[59][61][62] - 天诚国际2017年亏损9.43亿元 商誉规模达百亿元级别[63] 行业监管动态 - 内幕交易涉案人员通过信托渠道操作 楚轶男使用"聚鑫弘扬11号"信托账户投入1.28亿元 其中4300万元来自个人银行账户[50][51] - 个人直接交易部分投入364.94万元 仅盈利6454.64元 显示结构化工具与直接交易收益差异显著[53][54]

腾讯财经 . 腾讯新闻旗下腾讯财经官方账号，在这里读懂财经！ 以下文章来源于腾讯财经 ，作者胡宝森 导语：760元/粒的片仔癀，为啥卖不动了？ 曾受到资本市场追捧、被投资者誉为"中药茅"的片仔癀（ 600436.SH ）， 交出 十年来 最差 中期成绩单 。 漳州片仔癀药业股份有限公司近日发布的 2025 年半年度报告显示，报告期内公司营收、净利双 双下滑，宣告片仔癀从 2014 年起持续了长达 10 年的高速增长神话被终结。 在 A 股市场"万物皆可茅"的时代，拥有近 500 年历史的片仔癀，凭借国家绝密配方的稀缺性、 持续攀升的销售价格与稳健的业绩增长，赢得了"药中茅台"的美誉，其公司市值也在 2021 年一 度突破 2900 亿元。然而四年后，这家备受投资者偏爱，被视为医药行业的"定海神针"的中医药 标杆企业却遭遇到增长天花板，面临着前所未有的增长困境。 在半年报发布后，其股价连续四个交易日下跌。 十年高增长神话落幕 片仔癀发布的 2025 年半年报中的关键数据的变化，让外界看到了这家知名老字号企业正面临着 经营困境。 | 主要会计数据 | 本报告期 | 上年同期 | 本报告期比上年 | | --- | ...

核心事件 - 小米集团辞退中国区市场部总经理王腾 职级为21级（最高为22级）距离最高管理层仅一步之遥 [3][5][7] - 辞退原因为泄露公司机密信息和存在利益冲突行为 [5][17] - 该事件被视为公司铁腕治军的体现 对违规行为坚持零容忍态度 [18][20][25] 当事人背景 - 王腾为小米明星中层管理者 职业生涯与小米紧密相连 2016年加入公司 [10][11] - 历任手机部产品总监 Redmi产品总监 河南分公司销售负责人 2024年升任中国区市场部总经理兼Redmi品牌总经理 [11] - 被视为卢伟冰接班人的潜力股 具备产品 管理和营销综合能力 [8][10] 违规历史 - 2022年曾因泄露K50发布时间被处罚（扣绩效 取消晋升） [14] - 2024年8月雷军在直播中公开提及王腾泄密被罚款问题 [14] - 本次为再度违规 公司认定属于严重违纪行为 [13][17] 公司治理 - 小米职业道德委员会通过内部通报邮件宣布处理决定 [4] - 依据《员工违规违纪行为处理办法》和《诚信廉洁守则》制度规定 [18] - 相比其他泄密事件处理（如2023年三名员工因参加外部研讨会被辞退并追究法律责任）本次未提及法律追究和永不录用 [15][21][22] 行业影响 - 消费电子行业高度依赖保密机制 新品信息泄露可能造成重大商业损失 [16][26] - 手机行业竞争进入肉搏阶段 产品同质化使营销节奏和发布时机成为制胜关键 [27] - 科技企业普遍对泄密采取高压态势 苹果和华为均有类似处理案例 [27]