交易概述 - 七腾机器人及其一致行动人拟斥资超16亿元，通过协议转让加要约收购方式入主胜通能源，交易完成后将成为控股股东，实际控制人变更为朱冬 [3] - 胜通能源主营业务为LNG（液化天然气）业务及LNG加气站等终端业务，2025年前三季度营收45.13亿元，同比增长21.34%，归母净利润4439万元，同比增长83.58% [3] - 七腾机器人是一家特种机器人公司，2024年营收9.54亿元，净利润1.23亿元，净利率12.9%，根据此前交易推算其估值约41.6亿元 [3] 交易结构与细节 - 交易分两步：第一步，原控股股东团队将所持29.99%的股份以每股13.28元协议转让给七腾机器人等，转让总价款约11.24亿元，该比例巧妙规避了30%的全面要约收购红线 [9] - 第二步，在协议转让完成后，七腾机器人将发起收购公司15%股份的要约，胜通能源的4个员工持股平台已承诺将其持有的14.85%股份参与要约，并在此期间放弃对应表决权，以确保交易顺利 [9] - 两步操作完成后，七腾机器人将合计持有胜通能源44.99%的股份及投票权，取得控制权 [9] - 此交易模式与近期智元机器人收购上纬新材的模式完全一致，均为“协议转让+部分要约收购”的组合，是高效获取上市公司控制权的常用方式 [10] 交易影响与市场反应 - 交易消息传出后，胜通能源复牌一字涨停连板，截至12月15日收盘报17.85元/股，总市值达50.38亿元，年内股价实现翻倍 [4] - 七腾机器人与胜通能源在液化天然气场景和工业客户群体上存在天然协同性，有望通过上市公司平台实现技术落地和市场拓展 [4] - 若交易完成，1989年出生的创始人朱冬将成为重庆史上最年轻的上市公司实际控制人 [4] 收购方：七腾机器人背景 - 公司前身可追溯至2010年朱冬创立的重庆七腾软件科技有限公司，现已成长为特种机器人赛道领军者，是国家级专精特新“小巨人”企业和高新技术企业 [12] - 创始人朱冬于2007年大学期间创业，2015年将业务重心转向机器人，2019年消防灭火机器人、巡检安防机器人正式量产，核心产品包括防爆四足、轮式、挂轨、履带四大系列 [12] - 核心产品防爆四足机器人X3 Stable为全球首款量产机型，可替代人工进入易燃易爆等危险环境作业 [12] - 公司客户包括应急管理部中国安全生产科学研究院、中石油、中石化、中海油、巴斯夫等海内外知名企业，该赛道参与者少，参与国企投标的竞争对手通常不超过五家 [13] 七腾机器人资本与产业动态 - 公司股东背景多元，股权穿透后包括隧道股份、徐工机械、大亚圣象等A股上市公司 [13] - 2024年4月，实朴检测公告拟以不高于6300万元间接持有七腾机器人1.5148%股权，对应估值约41.6亿元 [15] - 2024年9月，公司拟以4000万元对浩海星空进行增资，获得其10%股份，并拟设立合资公司建设机器人整机生产基地 [15] - 2024年10月，浙江仙通第二大股东李起富以1.3亿元现金增资七腾机器人，并附带产业合作约定，帮助浙江仙通建立首期具备年产超1000台防爆机器人的产能 [15]

文章核心观点 - 上周（统计周期12月06日—12月12日）资本市场投融资活动活跃，多个赛道出现大额融资事件，其中硬科技（尤其是半导体产业链）、大健康（尤其是医疗器械与创新药）、互联网/企业服务（尤其是生成式AI）是主要焦点 [4][5][6] 硬科技赛道 - **半导体产业链融资活跃**：深圳新声半导体完成2.69亿元C轮融资，其中战略投资方合计出资2.49亿元，老股东追加2000万元 [4][14][15] - **半导体设备企业获大额融资**：半导体级真空泵企业北京通嘉宏瑞科技完成B+轮投资，累计融资金额超10亿元 [4][19] - **前沿半导体技术受关注**：盖泽科技完成近亿元人民币战略融资 [17] - **机器人领域融资密集**：具身智能机器人公司中科硅纪完成新一轮战略融资，京东集团、正大集团等通过其投资基金深度参与 [11]；鹿明机器人完成Pre-A1和Pre-A2两轮数亿元融资 [13]；云深处科技完成超5亿元人民币C轮融资 [16]；星源智机器人完成超亿元人民币天使+轮融资 [21]；博清科技完成数亿元B轮融资 [20] - **航空航天与高端制造受资本青睐**：追梦空天科技完成近两亿元A轮融资 [12]；宇石空间完成超亿元Pre-A轮融资 [23]；世航智能在三个月内连续完成多轮数亿元融资 [18] - **储能技术有新进展**：液态金属电池储能企业吉兆储能完成数千万元天使+轮融资 [22] - **其他硬科技融资**：灵生科技完成Pre-A和PreA+两轮亿元融资 [10]；斯北图完成超4亿元C轮融资 [24][25]；枢途科技完成天使+轮融资 [26] 大健康赛道 - **医疗器械是热门领域**：天津恒宇医疗完成近亿元融资 [4][32]；苏州无限医疗完成数亿元人民币A轮融资 [5][33]；峰郅医疗完成Pre-A+轮融资 [29] - **创新药研发融资额巨大**：专注于RNAi疗法的圣因生物完成超1.1亿美元B轮融资 [31]；大环肽药物研发公司元思生肽完成A轮及A+轮近亿美元融资 [39]；专注于DNA损伤修复通路药物研发的圣域生物完成超亿元A轮融资 [28]；创新药企宁康瑞珠完成超亿元人民币A轮融资 [30] - **AI与生物技术交叉领域受关注**：AI蛋白质设计企业力文所完成数千万人民币Pre-A轮融资 [36] - **其他生物医药融资**：演生潮完成数亿元人民币A轮融资 [34][35]；普瑞基准完成过亿元新一轮融资 [37]；迈斯拓扑完成近亿元天使轮融资 [38]；栅极芯致完成数千万元种子轮融资 [40] 互联网/企业服务赛道 - **生成式AI是持续焦点**：AI视频生成平台Pollo AI完成1400万美元种子轮融资 [5][42]；面向非技术用户的AI自动化工作流平台Refly.AI完成数百万美元种子轮融资 [5][47] - **AI算力与基础设施受资本支持**：无问芯穹完成近5亿元A+轮融资 [48] - **智能驾驶与车联网相关融资**：北斗智联完成数亿元B轮战略融资，广汽资本领投 [43] - **其他企业服务与金融科技融资**：极佳视界完成2亿元A2轮融资 [44]；新加坡跨境支付服务商MetaComp完成数千万美元Pre-A轮融资 [45][46]；优联智能完成500万美元天使轮融资 [49] 新消费赛道 - **消费科技受资本关注**：全球消费级3D打印品牌快造科技完成数亿元B轮融资，由高瓴创投、美团联合领投 [7] - **电动智能交通工具出现融资**：电动智能摩托艇公司安澜动力完成千万元天使+轮融资，为半年内第二轮融资 [8]

文章核心观点 - 全球烈酒行业（包括中国白酒）正面临核心消费群体老龄化与年轻消费者断代的结构性挑战，这导致行业整体销量在过去十年显著下滑[6][7][10] - 面对销量下滑，全球烈酒生产商的共同策略是全力推进产品高端化，以在萎缩的市场中收割利润，这导致了高端烈酒在过去十年经历了量价齐升的繁荣[20][23][26][27][28] - 国际烈酒巨头（如帝亚吉欧）已前瞻性地培育年轻消费市场并取得成功，而中国白酒巨头（以贵州茅台为代表）在过去十年则忽视了年轻消费者教育，导致其面临严峻的消费者断代风险[30][34][36][37][41] - 对于已错失战略窗口期的中国高端白酒企业，通过加速分红回购等金融工程手段回报股东，被视为在当前行业周期下扛过长期寒冬的可行出路[42][43] 全球烈酒行业趋势与挑战 - **整体销量下滑**：中国白酒全国销量在过去10年中至少下降了50%以上[10]；全球威士忌销量十年来始终在28亿升水平徘徊，疫情后增长艰难[8] - **结构性原因**：社会老龄化导致核心精英消费群体的绝对消费量下滑[16]；发达社会的低生育率导致年轻消费群体数量本身更少[19]；未来趋势是消费群体更少、人均消费量更低，但支付能力更强[20] - **行业的共同应对策略**：生产者全力推进高端化，在高端市场收割利润，以应对整体销量下滑的趋势[20][23] 高端烈酒市场的“繁荣” - **中国高端白酒量价齐升**：以茅台、五粮液、泸州老窖（高端系列）为代表的高端白酒，过去10年销量增长了200%多，达到10万吨水平[26]；中国前六家白酒公司的利润从2015年的310亿元，增长至2024年的1607亿元[27]；前六家收入占比从15.7%升至48.1%，利润占比从56.9%升至85.4%[27] - **全球高端烈酒同步繁荣**：国外高端威士忌的营收占比从33%涨到50%左右，利润占比从45%涨到60%[27] - **市场特征**：高端烈酒消费成为成功人士的象征，并经历了烈火烹油般的繁荣景象[15][28] 国际烈酒巨头的战略应对 - **前瞻性风险意识**：国际烈酒巨头很早就警觉到烈酒消费者的断代风险，意识到必须提前开拓年轻市场[30] - **培育年轻消费者**：多年前即已开始，例如帝亚吉欧发现年轻消费者青睐“日常小确幸”和在家调酒，百加得推动鸡尾酒套装鼓励家庭创新[31] - **成功重塑品牌形象**：通过消费者教育和社交网络，成功将高端烈酒品牌与年轻消费者联系在一起，使其既是成功人士象征，也是年轻人引领潮流的表现[31] - **成果显著**：帝亚吉欧的年轻消费者贡献其高端烈酒营收占比高达48%，而年轻消费者在整个烈酒市场中仅贡献35%，说明年轻群体更愿为高端品牌支付溢价[31]；全球年轻女性在威士忌市场份额从2019年的15%升至2024年的35%，树立了“饮酒即悦己”的形象[31] 中国白酒巨头的战略滞后与困境 - **对断代风险熟视无睹**：过去十年沉迷于量价齐升的繁荣，离用户远，忽视了年轻消费者教育[34][35] - **年轻及女性消费者占比低**：中国女性白酒消费占比从2015年的12%微升至2024年的15%，远低于威士忌的35%[36]；女性驱动的低度白酒2024年增长25%，但整体白酒中女性消费贡献仅10%[36]；95后在白酒消费占比从2015年的25%大幅下降至如今的13%[36] - **茅台面临的具体问题**：贵州茅台的年轻人消费占比约为15-18%，处于较低水平[37]；品牌长期与商务场景绑定，形成了“爹味”形象，难以向年轻一代的“悦己”消费转型[32][37]；渠道库存压力、核心消费群体消费能力下滑、资产价格被夯实等问题横亘面前[38] - **战略窗口期已过**：十年前看不起拓展年轻消费场景，今天已经追不上[38]；国资背景、职业经理人制度及高端品牌的定位两难，使得转向长期主义发展逻辑困难重重[42] 对中国高端白酒的未来建议 - **出路选择**：对于服务核心消费者仍能产生稳定现金流、资产负债表现金充裕的中国高端白酒企业，正确的股东回报逻辑是加速分红回购，用金融工程手段塑造更好的市值，以扛过行业长期寒冬[42] - **市场预演**：五粮液中期分红100亿元，被视为这种金融工程大幕拉开的预演[43]

核心观点 - 全球最大数据供应商Databricks在人工智能热潮中估值飙升，一年内从620亿美元翻倍至1340亿美元，但其CEO阿里·古德西却频繁公开批评人工智能行业估值泡沫，并暂缓公司IPO计划[2][3][4] - 尽管Databricks业绩增长强劲且深度绑定OpenAI等头部客户，但其繁荣高度依赖外部资本和关键客户，自身盈利能力和现金流表现相对薄弱，揭示了人工智能明星公司在高估值光环下所面临的增长压力与财务困境[12][13][14] 公司表现与估值 - **估值飙升**：Databricks在2025年11月启动新一轮融资，估值达1340亿美元，而在2024年12月的上一轮融资中估值仅为620亿美元，短短一年内估值翻倍[4] - **业绩增长强劲**：公司连续几年实现超过50%的业绩增长，并在2025年9月将年销售额预期上调至40亿美元，同时预计年度经常性收入（ARR）目标已调整至41亿美元[4][9] - **融资盛况**：在2024年12月的融资中，最初计划以550亿美元估值融资20-30亿美元，但因投资人热情高涨，累计意向资金达190亿美元，最终公司以提高估值至620亿美元的方式筛选接受了100亿美元融资[6][7] - **估值倍数调整**：公司估值倍数从2024年12月融资时的24倍ARR，提升至新一轮融资的32倍ARR[8][10] - **盈利状况改善**：公司结束了持续多年的年均亏损数亿美元的状态，重新进入盈利周期，并预计2025年自由现金流约为1000万美元[9][13] 行业背景与市场动态 - **数据中心行业交易活跃**：在全球其他行业震荡的背景下，数据中心及相关行业的私募股权交易量在过去四年翻番，规模从499亿美元膨胀至1077亿美元[7] - **重大交易案例**：2024年9月，黑石集团与加拿大养老基金以160亿美元估值收购亚太最大数据中心AirTrunk；2025年9月，贝恩投资以约50亿美元（股权价值约40亿美元）出售旗下秦淮数据，创中国数据中心产业最贵交易记录[7] - **同业对比**：相较于Databricks的55%ARR增长率及32倍ARR估值，竞争对手Snowflake和Datadog的ARR增长率分别为27%和26%，估值倍数分别为19倍和16倍ARR；已上市的Palantir虽有53%的ARR增长率，但其市值高达ARR的91倍[8] - **资本大量涌入AI供应链**：仅为OpenAI提供数据中心、芯片、算力服务的公司，累计借款就达到960亿美元；亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文五家科技巨头在2025年累计发行新债1210亿美元，较往年年均280亿美元增长约5倍[13] 业务运营与客户依赖 - **深度绑定大客户**：OpenAI是Databricks最大的客户，其前10大客户贡献的订单量合计仅占整体营收的15%，凸显公司对OpenAI的极高依赖度[12] - **业务多元化进展**：公司面向人力资源等B端业务开发的AI Agent拓展了相当客户，目前已有四分之一的收入来自于数据库业务之外[9] - **成本压力显现**：因人工智能产品使用量增加导致运营成本挤压毛利率，公司将毛利率预期从77%调低至74%；同时计划未来几年累计投资1亿美元与OpenAI合作以保持模型领先地位[12] 潜在挑战与市场担忧 - **现金流利润率偏低**：公司预计2025年自由现金流约1000万美元，在现金流利润率层面远不如Palantir、Snowflake等主要竞争对手[13] - **供应链违约风险上升**：市场对AI供应链公司债务违约风险的担忧加剧，OpenAI供应链上科技公司的信用违约互换利差正在扩大，例如甲骨文的五年期利差扩大约60个基点至104个基点，CoreWeave的利差上升约280个基点至约640个基点[14] - **行业增长伴随巨额成本**：尽管OpenAI预计到2030年年收入有望达2000亿美元，但其运营成本预计将增加2070亿美元，凸显行业高增长背后的巨大资金压力[14]

文章核心观点 - 老虎环球基金（Tiger Global）最新一期风险投资基金PIP 17的募资目标仅为22亿美元，相比上一期PIP 16的60亿美元目标大幅收缩，反映出其在全球资本周期转向后的谨慎策略，这种转变源于对市场环境变化（特别是人工智能领域估值泡沫）的担忧以及对过去激进投资策略的反思 [4] - 老虎环球基金的投资表现与策略经历了显著周期：2021年凭借激进策略达到高光时刻，但随后因市场低迷而受挫并调整；近期其基金表现因早期对OpenAI和Waymo的成功投资而反弹，但整体募资与投资态度已趋于保守 [4][6][13] - 文章通过老虎环球基金的案例，折射出全球VC/PE行业在宏观经济与流动性周期下的共同处境：2021年流动性泛滥推高估值与投资热度，而随着美联储加息周期开启，市场焦点从增长（IRR）转向现金回报（DPI），依赖快速周转的“薄利多销”策略失效，行业整体进入更审慎的阶段 [9][11] 老虎环球基金的募资与策略演变 - **募资规模显著收缩**：即将推出的PIP 17基金募资目标为22亿美元，而上一期PIP 16基金的目标为60亿美元，最终完成规模也是22亿美元，募资策略转向相对保守 [4] - **历史高光与快速失速**：2021年是公司高光时刻，当年向初创企业投资近300亿美元，领投212轮融资；同年募集的PIP 15基金目标100亿美元，最终超募27%至127亿美元 [6] - **市场低迷后的挫折与调整**：2022年后显著减少新私募投资，并将投资组合开放给二级市场以释放流动性；2023年3月将其VC投资组合估值整体减记约33%，同年4月，127亿美元的PIP 15基金录得约20%的账面亏损（截至2022年底），即一年亏损超25亿美元 [6] - **重大人事与架构变动**：2024年，私募股权投资主管斯科特·施莱弗辞任，结束了其二十余年的领导工作，部门交由切斯·科尔曼亲自接管；公司还新设了私募股权投资委员会以辅助决策，这是其20多年来最大的人事变动 [7] 对过去投资策略的反思 - **自我总结的三大问题**：根据被披露的募资文件，老虎环球对自身策略的反思总结为“投得太晚、卖得太早”的投资能力问题，以及对系统性风险认知不足导致的判断错误 [8] - **激进策略的本质**：过去的策略被视为“一场名副其实的金钱游戏”，将募集资金视为“存货”，走“薄利多销”路子，不惧高估值和较低的企业质量，依靠快速周转来获取不错的内部收益率（IRR） [8] - **策略生效的时代背景**：2021年，在美联储极端宽松货币政策带来的史无前例流动性推动下，该策略讲得通；当年风险投资市场的关键数据均创历史新高，估值飞涨 [9] - **策略失效的市场转折**：当美联储进入加息周期，资产估值收缩，市场焦点从增长神话回到现金现实，有限合伙人（LP）不再迷恋IRR，而是紧盯已分配收益（DPI），导致依赖速度与周转的策略失灵 [11] 近期表现与当前关注点 - **早期下注带来亮眼回报与基金反弹**：2021年对OpenAI（当时估值不足160亿美元）和Waymo（当时估值约390亿美元）的早期投资带来了亮眼账面回报；这两项投资是PIP 16基金的最大持仓，并直接推升了基金2024年的反弹表现 [13] - **最新基金业绩**：PIP 16基金2024年迄今上涨33%，PIP 15基金同期上涨16% [13] - **新的投资关注领域**：公司表示将重点关注数字银行Revolut、字节跳动以及分布在安防、电动车、跨境电商、物流与加密支付等不同赛道的新兴公司 [13] - **对人工智能估值泡沫的担忧**：公司最新的谨慎募资策略部分源于对人工智能领域估值过高的担忧，认为其有时缺乏公司基本面的支撑；在二级市场上，公司已在截至9月30日的季度中减持了Meta公司62.6%的股份，至280万股，价值约21亿美元 [14] 行业背景与对比 - **2021年的行业盛况**：2021年，流动性泛滥推动全球VC/PE市场至历史巅峰；据Pitchbook统计，美国市场天使和种子期投资估值同比2020年增长50%，欧洲市场增长30%；中后期PE阶段平均估值相较于2020年直接翻番，美国市场诞生了340起独角兽融资事件，超过过去5年总和，其中75%的独角兽交易是按20倍以上市盈率（PE）推起来的 [9][10] - **同行的表现与策略**：硅谷风投a16z在2021年迎来最大退出潮，当年退出规模达151.43亿美元（约1078亿元人民币），其自2011年以来为LP创造的净回报达250亿美元（约1780亿元人民币） [10] - **国内行业的“内卷”**：2021年，国内VC/PE行业“内卷”严重，PE-VC化、VC-PE化成为普遍现实，机构都在加速以抓住流动性窗口 [11] - **同行当前的策略转向**：a16z在2024年10月被曝计划募集一只规模达100亿美元的新基金，其中60亿美元用于成长型基金，策略从早期广泛撒网转向更加聚焦于已展现增长潜力的中后期“确定性”机会 [15]

以下文章来源于超越 J Curve ，作者宋梓翔 超越 J Curve . 用数据延伸你的阅读 将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 并购基金在2025年爆发式增长。 作者丨宋梓翔 来源丨投中嘉川 2025年，中国并购基金正在悄悄迎来一个拐点。 数据显示，今年新设并购基金的数量与规模均出现跳跃式增长 ——共成立 29支并购基金，目标规模 超 1000 亿元。较 2024年同期， 两个数据都大幅增长 。 更关键的是，今年诞生了 300亿 京国创智算并购基金 等 六支百亿级并购基金，这是过去国 内 并 购市场罕见的现象，成为推动年度规模跃升的核心力量。 这 一方面来自市场需求，另一方面是政策驱动的结果。并购基金正扮演着资本工具和政策执行工具 的双重角色。 不出意外，这超过 1000亿的并购基金，将在接下来的两年中成为市场中最受瞩目的 资本力量。 01. 2025年，中国新设并购基 金（基金名称中含 有 " 并购" 的" 有限合伙制" 基金） 数量达到了 自 2018年以来的新高。根据投中嘉川CVSource数据， 截止 12月1日，国内新设并购基金数量达到 29支，目标募集规模约1050亿元人民币。对比2 ...

文章核心观点 - 中国股权投资市场近期呈现活跃态势，多地政府及各类资本积极设立产业基金，聚焦战略性新兴产业，展现出强烈的产业升级和自主发展意愿 [6][8] - 地方国资正成为推动产业发展的核心力量，出现了以巨额资本直接培育顶级战略产业的“豪赌”模式，典型案例为丽水市出资60亿元人民币设立集成电路与智能制造基金 [6][7][8] - 市场募资环境显现暖意，多家知名投资机构成功完成新基金募集，老投资人复投率高，显示专业能力获得市场认可 [8][10][11] - 新设立的基金呈现出多元化、专业化特点，覆盖硬科技、商业地产、低空经济、人工智能、科技成果转化等多个领域，且多采用“政府引导基金+产业资本+专业机构”的合作模式 [15][20][21][26][33] 募资动态 - 嘉御资本逆势完成多支新基金募集，总规模超过40亿元人民币，主要投资人包括市场化引导基金、上市公司产业资本和市场化母基金，老投资人持续支持 [10] - 静水湖创投新一期5亿元人民币盲池基金完成首关，过去12个月成功设立三支基金，合计募集超10亿元人民币，老投资人复投率约70%，聚焦智慧能源、工业科技、人工智能等领域 [11] - 中科创星先导创业投资基金完成终关募集，总规模达40.8亿元人民币，新增LP包括太保资本、蚂蚁集团、广州产投等多元化机构，基金已先行完成46笔硬科技项目投资 [12][13] - 隆湫资本完成新一期人民币基金首关，规模7.5亿元人民币，重点投向新能源汽车产业链的核心环节 [14] - 凯德投资旗下第二只境内子基金完成募集，规模10亿元人民币（1.83亿新元），资金部署后将新增约14.8亿元人民币（2.71亿新元）资产管理规模，自2021年以来累计募集境内资金近550亿元人民币（100亿新元） [15][16] 新基金设立 - **国资主导与地方产业突围**：丽水市成立新芯智生产创力股权投资合伙企业，出资额60亿元人民币，全部由本地国企出资，旨在以巨额资本“无中生有”地培育集成电路和智能制造产业 [6][7][8] - **水利与基础设施**：湖北省设立首支水利产业投资基金，规模100亿元人民币，由省财政出资，聚焦水利基础设施建设、水生态治理等重点领域 [18][19] - **低空经济**：四川九洲等投资成立低空经济股权投资基金，契合上市公司参与设立产业基金布局新质生产力的趋势 [20] - **高校与科技成果转化**：复旦大学正式设立总规模10亿元人民币的复旦科创投资基金，定位直投，并启动首期目标1亿美元海外投资基金，重点布局生命健康、人工智能等前沿领域 [21] - **产业资本与政府合作**：联想与上海浦东引领区投资中心等共同出资10亿元人民币成立创投合伙企业，是典型的“产业CVC+政府引导基金”合作模式 [23][24] - **金融国家队**：交银投资与银河资产共同出资20亿元人民币成立私募基金公司，专注于特殊机会投资，是金融“国家队”组建的专业化平台 [25] - **早期硬科技**：深圳设立富海南科种子基金，总规模2亿元人民币，由天使母基金、福田引导基金、东方富海和南方科技大学共同发起，专注投资种子期科技项目 [26] - **人工智能**：河南省成立首支人工智能产业基金，总规模10亿元人民币，由省市区三级资本协同出资，已投资沐曦集成电路、众擎机器人等项目 [27][28] - **区域特色产业**：广西北海设立两支总规模7亿元人民币的子基金，分别聚焦跨境出海供应链和本地红土镍矿综合利用项目 [29] - **县域经济**：江西定南县设立5亿元人民币的产业投资基金，重点投向足球、电子信息、新材料等县域主导产业 [30] - **光电产业**：中国银河等在武汉光谷成立出资额4.05亿元人民币的赢合光数产业发展基金，结合地方产业优势与国家级金融资源 [31][32] - **省级战略产业**：陕西省设立20亿元人民币的战新产业发展基金，聚焦八大战略性新兴产业，采用“直投+子基金”模式 [33][34] - **AIC基金**：福建省注册成立首只省级AIC基金，目标规模20亿元人民币，首期5亿元，主要投资新一代信息技术、人工智能、光电产业等领域 [35][36] - **科技成果转化**：安徽省设立3亿元人民币的科转启航创业投资基金，由央企、省属企业与地方合作，主要投资科技成果转化的早期项目 [37][38] - **人才基金**：河北秦皇岛北戴河新区设立首支规模1亿元人民币的人才创业投资基金，由清华海峡研究院关联平台管理 [39] - **产业链整合**：天齐锂业与安徽省新材料产业基金等共同出资5亿元人民币成立合伙企业，旨在强化安徽在锂电池上游材料的保障能力 [40] - **细分领域投资**：中信金石等在青岛成立出资额2.1亿元人民币的股权投资合伙企业，规模“小而精” [41][42] - **上市公司参与**：A股上市公司迈信林等在苏州成立出资额3.11亿元人民币的创业投资合伙企业 [43][44] 招募GP（普通合伙人） - 山西省设立规模不低于100.01亿元人民币的制造业振兴升级母基金，现公开遴选管理机构，通过母子基金运作模式，目标合计规模不低于180亿元 [46] - 成都市金牛区设立首期规模10亿元人民币的产业高质量发展母基金，现常态化征集子基金管理机构，重点投向航空航天、人工智能、电子信息等产业，并设有返投要求 [47]

黑石集团养老地产投资重大亏损事件 - 全球最大PE机构黑石集团正以大幅折价的方式清算其美国养老地产投资组合，该项目包含90多处地产、约9000套老年公寓，构成其近年来最严重的投资失败之一[3] - 黑石在2016年至2017年间分两笔交易收购该资产包，收购总成本约为18.75亿美元（11.25亿美元+7.45亿美元），并额外投入超1亿美元进行升级改造[6] - 自2025年以来，黑石以“不计成本”的方式甩卖资产，交易折扣普遍在7折、6折甚至3折，导致亏损总额已超过6亿美元[4][9] 资产处置的具体情况与损失规模 - 黑石已出售约70处资产（占总数约三分之二），剩余部分正在洽谈出售，整体清理工作接近完成[4][8] - 单笔资产甩卖折价幅度巨大：例如佛罗里达州一处物业以1200万美元出售，较其4880万美元的收购价折价75%；南卡罗来纳州一处资产以约6折价格出售[8] - 根据对39笔交易记录的统计，黑石出售这些资产的总收入约为5.36亿美元，而其收购成本超过7.55亿美元，部分资产价值甚至跌破贷款余额，导致股权损失殆尽并可能需额外补足差额[8] 投资初衷与核心逻辑 - 投资决策基于对美国“婴儿潮一代”老龄化（即“银发海啸”）的长期人口趋势判断，预测美国85岁以上人口将从2020年的670万增至2040年的近1440万，翻一倍以上[11] - 黑石通过其规模达158亿美元的房地产旗舰基金BREP VIII进行投资，重点布局中端市场的独立生活和辅助生活类养老公寓，月租金水平在3500-6000美元[6][12] - 投资回报逻辑有三重：人口老龄化带来的刚性需求、以折扣价从大型医疗REITs处批量收购资产、以及通过“买入、改造、卖出”模式升级资产并提升租金与估值[13] 投资失败的主要原因分析 - **运营管理问题频出**：旗下多处养老公寓因住户照护不足、卫生条件恶劣等问题遭监管机构警告和罚款，例如佛罗里达州一处物业曾被罚14万美元，严重损害其声誉与入住率[15] - **劳动力成本急剧上升**：养老地产是劳动密集型行业，人力成本占运营预算50%-70%疫情后护工等低端劳动力时薪普遍上涨20%-30%，且行业存在约24.5万人的用工缺口，进一步推高成本[16][17] - **市场需求与支付能力下降**：疫情后养老公寓平均入住率仅为85.6%，低于疫情前水平；同时，77%的美国老年人更偏好在家养老[19]中端市场（月租3500-6000美元）面临“可负担性危机”，客户支付能力不足且无政府补贴，导致入住率大幅下滑（如南卡罗来纳州一处物业入住率从80%暴跌至41%）[20][21] 行业趋势与市场分化 - **高端市场表现强劲**：租金保持每年8%-10%的增长，平均租金已达14000美元/月，且一房难求，等待名单长达数年[20] - **低端市场依赖补贴**：因几乎全额的政府补贴而保持稳定[21] - **中端市场陷入困境**：成为入住率下滑的重灾区，研究预测到2033年，美国54%的中等收入老年人将无法负担辅助生活类养老公寓的租金[21] 对黑石整体业务的影响 - 尽管养老地产项目亏损超6亿美元，但相对于BREP VIII基金总规模以及该基金整体表现而言影响有限，黑石称其仅相当于基金总规模的一小部分[22] - BREP VIII基金在其他领域（如物流地产、数据中心）投资成功，已使基金总资产规模达到335亿美元，LP投入的资本价值几乎翻倍[22] - 此次失败凸显了养老地产作为劳动密集型“苦生意”的极高运营难度，黑石在2022年已停止对该领域的投资并开始出售，短期内预计不会重返[21][23]

文章核心观点 - 豆包手机（努比亚M153技术预览版工程机）作为一款由大模型公司主导、通过系统级AI Agent重构操作系统的AI手机，其激进的技术路线和强大的通用任务能力引发了行业震动，并因触及现有移动生态的边界而与传统互联网平台发生冲突，标志着AI手机赛道两条主要技术路线的正面碰撞，加速了行业对下一代“超级入口”的争夺与重构 [6][7][22] 1. 豆包手机的产品表现与市场反响 - 豆包手机（努比亚M153技术预览版工程机）并非正式产品，是豆包与中兴旗下努比亚联合开发的AI手机技术预览版，豆包手机助手被深度嵌入操作系统 [6] - 产品在二手市场价格飙升，原价3499元的手机一度被炒至3.6万元，显示出市场的高度关注与分歧情绪 [6] - 产品功能强大，可执行跨应用连续操作，如在B站答题、在多邻国打卡、跨平台比价下单，被评价为“像人一样玩手机” [6] - 产品同时存在频繁“死机”、任务中断及隐私担忧等问题，导致大量用户保持观望 [6] 2. AI手机行业的技术路线分野 - 行业存在两条主要技术路线：一条是以传统手机厂商为代表的“软硬一体”渐进式AI升级；另一条是由大模型公司主导、通过系统级AI Agent重构操作系统的跳跃式路径，豆包手机属于后者 [7] - 2025年之前，行业普遍采用传统方案，即AI助手通过APP的SDK接口执行任务，高度依赖接口开放程度，早期语音助手如Siri、小爱同学属于此类 [9] - 当前主要方案是基于GUI Agent（图形用户界面智能体），由大模型直接识别屏幕内容并模拟人类手势操作，无需调用SDK接口，但通常需要获取系统级权限，豆包手机是典型代表 [9] - 豆包手机的技术原理是基于视觉语言模型方案，通过读取屏幕权限进行操作，该方案在行业中已有实践，并非突破性创新 [10] - 豆包手机的突出之处在于其通用任务能力，能自主进行信息检索、调用陌生APP并规划复杂任务（如结合地图应用判断会议延迟是否影响接孩子），试图构建不依赖预设场景的通用智能体，而多数厂商的AI功能仍局限于有限场景的自动化 [11] 3. 引发的冲突与核心挑战 - 豆包手机的“跨应用连续操作”能力触及了现有移动生态的边界，导致微信、支付宝、淘宝等超级APP对其自动化操作采取了技术性“封堵”，限制登录或禁止AI操作 [14] - 冲突核心在于操作权限的判定标准差异：APP端的风控机制监测到非人为操作（如利用Android的INJECT_EVENTS权限模拟输入）会触发保护；而AI方则认为这是用户授权下的人机协同 [15] - 基于GUI Agent的技术路径面临三项核心用户体验挑战：隐私安全、结果“幻觉”与执行效率 [16] - 隐私安全方面，AI执行任务时需将必要页面信息上传云端推理，但通常不会全程全量上传屏幕数据；通过功耗表现推测，AI并非“24小时窥屏”，而是“按需触发”；支付等敏感环节会中断流程由用户手动确认 [16][17][18] - “幻觉”问题指AI错误理解或执行任务，例如错误筛选商品或勾选错误商品，行业共识是在现有技术下追求100%准确率不现实 [19] - 执行效率上，AI完成复杂任务（如跨应用比价）需耗时数分钟，远慢于人工，主要因需等待界面完全加载稳定后才能识别操作，且受主流应用技术限制，实际可用范围受限 [19] 4. AI手机的战略意义与竞争格局 - AI手机赛道正成为科技公司争夺AI时代“超级入口”的核心战场，新的入口将从“用户主动点开应用”转向“智能体自动代办”，掌握入口意味着掌握用户注意力与数据流动主导权 [22] - 相比AI眼镜、耳机、智能汽车或机器人，手机拥有庞大的用户基数、极高使用频次和成熟生态，是AI时代最现实的超级入口载体 [22] - 当前大多数“AI手机”体验未达颠覆性，整体处于探索期；豆包手机的出现迫使各大科技公司重新审视布局 [23] - 竞争格局可划分为三个梯队：第一梯队是垂直整合能力极强的系统级厂商（苹果、谷歌、华为、三星），拥有从芯片到操作系统的全栈架构，能定义新标准但步伐稳健 [24] - 第二梯队是拥有大模型与服务生态的软实力企业（微软、OpenAI、字节跳动等），战略是“以软赋硬”，通过与硬件厂商合作集成模型，但需解决操作权限问题 [25] - 第三梯队是具备规模与硬件经验的终端制造商（小米、OPPO、vivo、荣耀等），优势在于硬件设计、供应链、快速响应市场，可将AI功能快速普及至中低端机型 [26] - 行业最终胜出者必须在开放生态与安全控制之间找到新平衡，博弈远未停止，演进速度将加快 [26]

文章核心观点 - 全球储能市场正经历从政策驱动转向市场驱动的根本性转变，行业已跨过经济性拐点，正站在类似2020年光伏大爆发的前夜，预计2026年将成为储能实现“量价齐升”的关键元年 [6][18][19][22] - 储能需求在2025年下半年骤然爆发，产业链各环节产能利用率迅速攀升至满产状态，全球装机量同比大幅增长，其核心驱动力在于新能源电力消纳压力、峰谷电价差拉大带来的经济性提升，以及政策明确储能作为独立市场主体的地位 [8][9][10][11][12][13] - 2026年储能市场增长前景乐观，摩根士丹利预测全球市场将实现50%以上增长，乐观情形下冲击80%，国内装机规模有望翻倍，海外市场同样迎来爆发，产业链可能因供需紧张而迎来价格周期性上涨 [6][19][21][22] - 产业链利润分配中，下游储能系统集成商和上游锂矿龙头将成为此轮产业爆发的核心受益者，其中系统集成商占据较高利润份额，而锂矿则因需求增长与谨慎扩产导致供需格局趋于紧张 [24][26][28] 储能市场现状与需求爆发 - **需求与装机量激增**：2025年前三季度全球锂电储能装机达170GWh，同比增长68%，其中国内新增82GWh（同比增长61%），海外新增94GWh（同比增长74%），欧洲、中东、澳大利亚是主要增长区 [10] - **产能利用率反转**：2025年上半年行业还处于产能过剩和价格战，下半年形势反转，正极、负极、电解液、电芯等各环节企业产能利用率迅速攀升至满产状态 [8] - **核心驱动因素**：需求爆发源于新能源电力消纳压力（光伏现货电价在高峰时段跌破每度电一毛钱）以及峰谷电价差拉大使得储能经济性凸显 [11][12] - **政策与市场拐点**：2025年初国家发改委“136号文”取消“强制配储”，推动储能作为独立主体参与电力市场，行业发展动力从“政策驱动”转向“市场驱动” [13] - **项目经济性显现**：在内蒙古等地，得益于容量电价补贴等政策细则，储能项目内部收益率可达10%以上，甚至15%-20%，高回报率推动了装机爆发式增长 [13][15] 2026年市场展望：量价齐升 - **增长预测**：摩根士丹利预测2026年全球储能市场将实现50%以上增长，乐观情形下冲击80% [6]，阳光电源预测全球市场将增长40-50% [21] - **国内装机目标与预期**：政策明确到2027年全国新型储能装机规模达1.8亿千瓦以上，未来两年半近乎翻倍，基于历史经验，2026年国内装机实现翻倍增长概率不低 [19] - **需求释放与结构变化**：2025年爆发由部分省份带动，2026年更多省份需求将释放，内蒙古需求也有望翻倍，且储能配置时长从普遍的2小时增至4小时或更长，即便装机数量不变，对应规模也将翻倍 [19] - **海外市场动力**：“光伏+储能”组合在海外性价比高，相较于以动力煤、天然气为主的发电及昂贵输电网络建设，光储方案优势突出，持续驱动海外高增长 [21] - **价格上行周期**：行业经历漫长产能过剩和价格低谷后，高成本产能被挤出，留存玩家处于补血阶段且无大规模扩产，2026年可能是产业链供需最紧张的一年，上游碳酸锂、中游储能电池、下游系统集成均可能迎来价格周期性上涨 [22] - **反内卷会议影响**：国家工信部召开动力、储能电池企业反内卷会议，旨在避免重蹈光伏史诗级扩产带来的持续过剩覆辙 [22] 产业链核心受益者分析 - **下游储能系统集成商**：占据产业链较高利润份额，是最大受益者之一，A股龙头为阳光电源（主打海外）和海博思创（深耕国内） [24] - **阳光电源**：2025年前三季度储能业务收入288亿元，同比增长105%，储能发货量同比增长70%，海外发货占比从去年63%提升至83%，净利率达18%，预计2026年业务保持50%以上增速合理 [24] - **海博思创**：2025年前三季度收入同比增长52%，归母净利润同比增长接近翻倍，但净利率为7.9%，远逊于阳光电源，其与宁德时代签署三年至少200GWh框架协议，对应对明年可能出现的电芯紧平衡至关重要，据东吴证券拆分，2026年出货量有望从今年预计的30GW提高至70GW，且系统单价有望抬升，收入可能出现断层式增长 [24][25] - **上游锂矿龙头**：将大为受益于需求增长，碳酸锂是下游动力电池与储能电池的关键材料 [26] - **需求增长预测**：赣锋锂业董事长预计2026年全球碳酸锂需求增长三成，若增速达四成可能导致价格持续上涨，短期供需若无法平衡，价格可能冲击20万元/吨甚至更高 [26] - **需求驱动力**：动力电池端因新能源汽车渗透率持续上升、单车带电量提升及重卡需求，2026年增速或至少在25%以上，叠加储能需求大爆发，带动整个电池需求增长三成成为大概率事件 [26] - **供给端谨慎**：上游锂矿扩产因上一轮教训而变得谨慎，使得碳酸锂供需格局趋于紧张，赣锋锂业、天齐锂业等龙头企业已走出周期底部，未来或随价格上涨迎来周期修复 [26]