Workflow
梧桐树下V
icon
搜索文档
蘅东光发行在即:行业稀缺性及高成长性引发高关注度,理性投资关注长期价值
梧桐树下V· 2025-12-20 12:04
公司IPO与市场热度 - 蘅东光通讯技术(深圳)股份有限公司正式发布北交所上市发行公告,股票代码920045,网上申购于12月23日启动[1] - 本次网上申购冻结资金规模有望处于9000亿至1万亿元区间,市场参与热度高[1] 业务定位与产品 - 公司主要聚焦光通信无源光器件领域,下游应用精准卡位AI数据中心、电信网络光互连等赛道[1] - 主要业务涵盖无源光纤布线、无源内连光器件及相关配套业务三大板块[2] - 具体产品包括光纤连接器、光纤柔性线路产品、配线管理产品等光纤布线类产品,以及多光纤并行无源内连光器件、PON光模块无源内连光器件等[2] - 产品满足数据中心内部互连、数据中心间互连、数通光模块内连、PON光模块内连、通信设备内连、电信中心机房内互连及FTTx等广泛的连接需求[2] - 新型产品如光纤柔性线路产品、硅光无源内连光器件、超工业级无源内连光器件、CPO无源内连光器件等,还能满足超级计算机内互连、硅光模块内连、超工业级光模块内连、光芯片内连等特殊高精度应用领域的连接需求[7] 技术实力与客户 - 公司自主研发“亚微米数字化运动控制技术平台”,核心工艺中精密封装精度可达0.5μm、精密加工精度可达0.15μm、精密测量精度可达0.1μm[7] - 截至2025年6月30日,公司及其控股子公司累计取得国内专利111项、国际发明专利1项,同时拥有3项软件著作权[7] - 公司长期服务于AFL、Coherent、海信、Cloud Light等国内外知名企业,其产品最终应用于谷歌、亚马逊、微软、英伟达等AI算力核心用户的基础设施建设[8] 财务业绩与成长性 - 2022-2024年,公司营业收入由4.75亿元快速增长至13.15亿元,三年复合增长率达66.33%[9] - 同期扣非归母净利润由5219.90万元增长至1.43亿元[9] - 2025年上半年,公司实现扣非归母净利润1.42亿元,已接近2024年全年水平[9] - 数据中心领域收入贡献占比超过80%,其中AI数据中心相关产品收入增速最快[12] - 2024年无源内连光器件收入实现2.91亿元,同比大幅增长116.97%[12] 研发投入与产品进展 - 2022-2024年,公司研发投入金额分别为3451.20万元、3405.98万元、5264.08万元,研发投入持续加码[12] - 研发投入重点布局于1.6T及以上速率无源内连光器件、硅光集成配套器件、CPO无源内连光器件等前沿产品[12] - 公司1.6T产品已实现少量出货,CPO相关产品亦完成原型设计及客户送样[12] - 在光模块内连领域,800G无源内连光器件已实现大批量出货,1.6T产品进入小批量交付阶段[16] - 在CPO、硅光集成等前沿技术领域,公司开发了如保偏光纤混合方案无源内连光器件、小模场直径光纤阵列等创新产品,已完成原型验证及客户送样[16] 行业背景与市场空间 - 以ChatGPT为代表的生成式AI催生了海量算力需求,带动全球超大型数据中心建设加速,光互连速率从400G向800G/1.6T升级成为必然趋势[15] - 据Lightcounting预测,2024年全球AI应用光模块销售额同比增长146.48%,2027年全球光模块市场规模将突破200亿美元,数据中心将成为第一大应用市场[15] - 在AI数据中心网络中,无源光纤布线产品是不可或缺的重要组成部分,每一个可插拔光模块通常对应一个无源光纤布线产品连接点[15] 公司股本与估值参考 - 公司已发行的股份数为5,782.1548万股,本次拟发行1,025万股新股,占发行后总股本15.06%,发行后总股本6,807.1548万股[14] - 公司选择的同行业可比公司天孚通信、光迅科技、太辰光均为A股光模块/无源器件领域的领先企业,业务同属光通信产业链,且均深度参与AI算力建设[14]
刚刚!IPO审3过3
梧桐树下V· 2025-12-19 11:23
文章核心观点 - 2024年12月19日,三家分别申请于沪主板、创业板、北交所上市的公司均成功通过IPO审核,分别是长裕集团、固德电材和赛英电子 [1] 长裕控股集团股份有限公司(沪主板) - **基本信息与业务**:公司主要从事锆类产品、特种尼龙产品、精细化工产品的研发、生产和销售,主要产品包括氧氯化锆、碳酸锆、氧化锆等,成立于2019年4月,拥有9家控股子公司,截至2025年6月末员工总计1,163人 [6] - **股权与控制权**:控股股东与实际控制人为刘其永、刘策父子,直接及间接合计控制公司53.20%的股权 [3][7] - **财务业绩**:报告期内(2022-2024年及2025年上半年),公司营业收入分别为166,947.74万元、160,800.36万元、163,767.78万元和89,628.61万元,扣非归母净利润分别为27,274.65万元、19,142.21万元、20,841.83万元和11,100.09万元,2024年净利润为21,507.79万元 [3][8][9] - **资产与现金流**:截至2025年6月30日,公司资产总额为174,419.11万元,2024年经营活动产生的现金流量净额为18,418.72万元 [9] - **研发投入**:报告期内研发投入占营业收入的比例稳定在3%以上,2024年为3.19% [9] - **上市标准**:选择沪主板上市标准,要求最近3年净利润均为正且累计不低于2亿元,最近一年净利润不低于1亿元,最近3年经营活动现金流量净额累计不低于2亿元或营业收入累计不低于15亿元 [10] - **上市委问询重点**:上市委会议问询主要关注报告期内锆类和特种尼龙类产品毛利率变动趋势及原因,以及未来是否存在因毛利率下降导致业绩大幅下滑的风险,同时关注了报告期内会计差错调整事项及内控制度的健全有效性 [11] 固德电材系统(苏州)股份有限公司(创业板) - **基本信息与业务**:公司专注于新能源汽车动力电池热失控防护零部件及电力电工绝缘产品的研发、生产和销售,成立于2008年4月,拥有5家全资子公司、2家控股子公司等,截至2025年6月末员工总计992人 [12][13] - **股权与控制权**:控股股东与实际控制人为自然人朱国来,其与一致行动人合计控制公司60.55%的表决权 [4][14] - **财务业绩**:报告期内(2022-2024年及2025年上半年),公司营业收入分别为47,510.96万元、65,091.87万元、90,791.86万元和45,761.61万元,扣非归母净利润分别为5,786.92万元、10,016.99万元、17,301.99万元和8,031.40万元,2024年净利润为16,600.55万元 [4][15][16] - **资产与现金流**:截至2025年6月30日,公司资产总额为113,032.85万元,2024年经营活动产生的现金流量净额为18,492.21万元 [16][17] - **研发投入**:报告期内研发投入占营业收入的比例在4.2%至4.5%之间,2024年为4.44% [17] - **上市标准**:选择创业板上市标准,要求最近两年净利润均为正,累计净利润不低于1亿元,且最近一年净利润不低于6,000万元 [18] - **上市委问询重点**:上市委会议问询主要关注结合行业发展、客户需求、在手订单、2025年盈利预测及募投项目产能消化等情况,说明经营业绩增长的可持续性及是否存在大幅下滑风险 [19] 江阴市赛英电子股份有限公司(北交所) - **基本信息与业务**:公司专业从事陶瓷管壳和封装散热基板等功率半导体器件关键部件的研发、制造和销售,产品应用于晶闸管、IGBT等,覆盖电力系统全产业链,成立于2002年11月,截至2025年6月末员工总计183人 [5][20] - **股权与控制权**:控股股东与实际控制人为陈国贤、秦静、陈蓓璐和陈强,四人合计控制公司79.87%表决权,构成家族控制 [5][21][27] - **财务业绩与增长**:报告期内(2022-2024年及2025年上半年),公司营业收入分别为21,899.69万元、32,055.15万元、45,726.22万元和28,891.51万元,扣非归母净利润分别为4,285.69万元、5,537.54万元、7,371.91万元和4,397.55万元,2025年上半年营收同比增长43.96%,扣非净利润同比增长30.61% [5][24][25] - **现金流问题**:尽管营收利润增长,但经营活动产生的现金流量净额持续下降,2024年为-772.26万元,同比大幅下降145%,2025年上半年为-748.86万元 [5][24][26] - **业绩预测**:公司预计2025年营业收入为56,000万元至59,000万元,较2024年增长22.47%至29.03%,扣非净利润为8,400万元至8,900万元,增长13.95%至20.73% [26] - **客户集中度**:客户集中度高,2022至2025年上半年,前五大客户销售收入占比分别为90.50%、82.22%、80.92%和79.46%,其中第一大客户中车时代在2024年贡献收入占比达40.82% [29][31] - **销售费用率**:销售费用率显著低于可比公司平均值,报告期内分别为0.16%、0.25%、0.23%和0.19%,而可比公司平均值在1.35%至2.15%之间,公司解释因集中产能服务大客户导致市场开拓费用较低 [33][34] - **审核问询重点**:北交所第二轮问询的核心问题是业绩稳定性及可持续性,具体关注电网、光伏、车规级产品各领域销售的可持续性、产品价格调整与原材料价格传导能力、境外收入下滑等问题 [35][38][39] - **其他经营关注点**:包括境外销售比例较高(报告期内外销收入占比在21.02%至43.31%之间)、供应商集中度较高(前五大供应商采购占比在71.45%至85.63%之间)、主要原材料铜材价格持续上升(从2022年平均6.57万元/吨升至2025年上半年的7.36万元/吨)、以及2023与2024年度合计支付税收滞纳金142.80万元 [40][41][42][43] - **上市委会议问询**:审议会议问询主要关注封装散热基板业务毛利率下滑风险、与主要客户合作的稳定性及被替代风险、以及选聘独立董事是否符合相关规定等公司治理问题 [46]
致同所及2名会计师收警示函!
梧桐树下V· 2025-12-18 09:29
监管处罚事件概述 - 广西证监局于2025年12月17日公布决定,对致同会计师事务所(特殊普通合伙)及注册会计师郭益浩、袁朝兴采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案 [1][2] 被审计公司及项目 - 涉事审计项目为广西五洲交通股份有限公司(股票代码:600368)的2024年年度报告审计 [1][3] 审计程序存在的问题:风险评估 - 未充分了解被审计单位及其环境,对部分重要组成部分经营情况、会计政策记录不准确,与实际情况不符 [1][3] - 未充分了解被审计单位内部控制活动,在执行存货循环业务层面控制的穿行测试时,未取得盘点人员和监盘人签字的存货盘点表 [1][3] 审计程序存在的问题:收入实质性程序 - 检查程序不到位,未充分关注部分业务的异常情况,未保持合理职业怀疑并执行进一步审计程序 [1][4] - 分析程序不到位,对部分业务毛利率为负的异常情况未进行充分分析说明 [1][4] - 函证程序不到位,对个别重要客户的函证未取得可靠回函,且未执行替代程序 [1][4] 审计程序存在的问题:项目复核 - 在审计报告出具前,未按照复核意见的要求完善部分审计程序 [1][5] 审计程序存在的问题:其他方面 - 审计业务约定书的签署日期晚于实际审计工作的开始日期 [1][6] - 审计工作底稿的记录和归档不规范 [1][6] 违反的法规与准则 - 上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四十五条第一款、第四十六条的规定 [6] - 具体审计程序问题不符合多项《中国注册会计师审计准则》的相关条款,包括第1211号、第1231号、第1301号、第1313号、第1312号、第1121号、第1111号、第1131号等 [3][4][5][6] 监管措施与后续要求 - 广西证监局依据《上市公司信息披露管理办法》第五十五条的规定作出出具警示函的决定 [6] - 要求相关方认真吸取教训,严格遵照法律法规和审计准则规范执业,加强质量管理,并在收到决定书之日起30日内提交书面报告 [6]
刚刚!IPO审1过1
梧桐树下V· 2025-12-18 09:29
公司IPO审核通过 - 无锡创达新材料股份有限公司(简称:创达新材,证券代码:873294)的IPO申请已于12月18日获得北京证券交易所上市委员会审核通过 [1] - 公司保荐机构为申万宏源,律师事务所为国浩(上海),审计机构为立信 [3] 公司基本信息 - 公司主营业务为高性能热固性复合材料的研发、生产和销售,主要产品包括环氧模塑料、液态环氧封装料、有机硅胶、酚醛模塑料和导电银胶等电子封装材料 [4] - 产品广泛应用于半导体、汽车电子及其他电子电器等领域的封装,同时提供电子行业洁净室工程领域环氧工程材料及服务 [4] - 公司前身成立于2003年10月,于2015年2月整体变更为股份公司,2024年7月16日在全国中小企业股份转让系统挂牌并进入创新层 [4] - 本次发行前总股本为3,698.8035万股,拥有6家控股子公司、2家参股公司,截至2025年6月末员工总计460人 [4] 股权结构与控制人 - 公司控股股东为张俊、锡新投资、陆南平、绵阳惠力,合计控制公司超过50%的表决权 [5] - 实际控制人为张俊和陆南平 [5] - 张俊直接持有公司15.8706%股份,并通过锡新投资间接控制11.1117%股份,合计控制26.9823%股份的表决权,担任公司董事长兼总经理 [5] - 陆南平直接持有公司7.6672%股份,并通过绵阳惠力间接控制17.2245%股份,合计控制24.8917%股份的表决权,担任公司副董事长兼副总经理 [5][6] 报告期财务业绩 - 营业收入持续增长:2022年至2024年分别为31,132.73万元、34,481.10万元、41,904.61万元,2025年1-6月为21,146.75万元 [3][7] - 扣非归母净利润显著提升:2022年至2024年分别为2,053.85万元、4,624.67万元、5,877.95万元,2025年1-6月为3,208.71万元 [3][7] - 毛利率稳步上升:从2022年的24.80%提升至2025年上半年的33.08% [8] - 归属于母公司所有者的净利润:2022年至2024年分别为2,272.69万元、5,146.62万元、6,122.01万元,2025年1-6月为3,318.13万元 [8][9] - 加权平均净资产收益率:从2022年的4.93%提升至2024年的11.60%,2025年上半年为5.93% [9] - 研发投入占营业收入比例稳定在5.62%至6.13%之间 [9] - 资产负债率(母公司)保持在较低水平,2025年6月末为9.58% [8] - 总资产持续增长,从2022年末的5.31亿元增至2025年6月末的6.44亿元 [8] 上市标准与募投项目 - 公司选择的北交所上市标准为:预计市值不低于2亿元,最近两年净利润均不低于1,500万元且加权平均净资产收益率平均不低于8% [10] - 上市委会议问询主要关注经营业绩真实性及募投项目的必要性与合理性 [11] - 关于经营业绩,问询要求说明报告期内业绩上涨的原因及合理性、环氧工程服务项目收入确认的合理性、以及居间商与贸易商模式的必要性与商业合理性 [11] - 关于募投项目,问询要求说明“年产12,000吨半导体封装用关键配套材料生产线建设项目”以及“补充流动资金6,300万元”的必要性和合理性 [11]
这公司IPO!报告期业绩持续增长,经营活动产生的现金流量净额却持续下降
梧桐树下V· 2025-12-17 12:23
公司基本情况与IPO进程 - 公司为江阴市赛英电子股份有限公司,专业从事陶瓷管壳、封装散热基板等功率半导体器件关键部件的研发、制造和销售,是国家级专精特新“小巨人”企业 [1] - 公司前身成立于2002年11月,2016年1月整体变更为股份公司,2025年4月14日挂牌新三板,目前注册资本3240万元 [1] - 公司申报北交所IPO于2025年6月27日获得受理,并已完成两轮问询 [1] 财务表现与经营现金流 - 报告期内营收与净利润持续增长:2022年、2023年、2024年营业收入分别为2.190亿元、3.206亿元、4.573亿元,扣非归母净利润分别为0.429亿元、0.554亿元、0.737亿元 [2] - 2025年上半年营收为2.889亿元,同比增长43.96%,扣非归母净利润为0.440亿元,同比增长30.61% [3][4] - 公司预计2025年全年营业收入为5.60亿元至5.90亿元,同比增长22.47%至29.03%,扣非净利润为0.84亿元至0.89亿元,同比增长13.95%至20.73% [5][6] - 经营活动产生的现金流量净额持续下降并转负:2022年、2023年分别为0.237亿元、0.172亿元,2024年转为-0.077亿元,同比下降145%,2025年上半年为-0.075亿元 [3][4][5] - 报告期内毛利率呈下降趋势:2022年至2025年上半年分别为32.94%、28.85%、27.01%、26.31% [3][4] 股权结构与公司治理 - 公司控股股东与实际控制人为陈国贤、秦静夫妇及其女儿陈蓓璐、女婿陈强,四人合计控制公司79.87%的表决权 [7][8] - 陈国贤担任公司董事长,秦静担任董事,陈蓓璐担任董事兼采购总监,陈强担任董事兼总经理 [7] 客户集中度与销售情况 - 客户集中度非常高:2022年至2025年上半年,公司向前五大客户的销售收入占比分别为90.50%、82.22%、80.92%和79.46% [9] - 第一大客户为中车时代,报告期内销售占比分别为42.59%、34.06%、40.82%及33.93% [9][10][11] - 其他主要客户包括客户A、英飞凌、宏微科技、日立能源、斯达半导等功率半导体行业知名企业 [9] 费用结构与行业对比 - 公司销售费用率远低于可比公司平均值:2022年至2025年上半年,公司销售费用率分别为0.16%、0.25%、0.23%及0.19%,而三家可比公司(黄山谷捷、菲高科技、国力电子)同期平均值分别为2.15%、1.72%、1.83%及1.35% [13][14] - 公司解释原因为集中产能服务优质大客户,市场开拓等费用相对较低 [13][14] 监管问询关注要点 - 北交所在第二轮问询中,核心关注点为公司业绩的稳定性及可持续性 [15][17] - 具体问题包括:电网领域销售的可持续性、光伏领域产品销售的可持续性、车规级产品销售增长的合理性与可持续性、产品价格传导能力、业绩增长的可持续性及期后下滑风险、境外客户收入持续下滑的原因及业务可持续性 [15][18][19] 其他经营相关情况 - 公司存在境外销售,报告期内外销收入占主营业务收入比例分别为43.31%、23.42%、21.02%和25.46% [20] - 供应商集中度较高:报告期内,向前五大供应商采购金额占采购总额比例分别为71.45%、85.63%、82.21%和81.01% [21] - 主要原材料铜材价格持续上升:报告期内平均采购价格分别为6.57万元/吨、6.54万元/吨、7.16万元/吨和7.36万元/吨 [22] - 2023年及2024年公司合计支付税收滞纳金142.80万元,主要与更正申报报告期前的企业所得税有关 [23][24]
沐曦股份登陆科创板,打造GPU国产替代“最优解”
梧桐树下V· 2025-12-17 12:23
行业背景与市场机遇 - 中国AI智算GPU市场规模从2020年的142.86亿元飙升至2024年的996.72亿元,年均复合增长率高达62.5%,预计2029年将突破1.03万亿元 [3] - 2024年中国加速服务器市场中,GPU服务器占据70%的市场份额,是支撑数字经济的核心基础设施 [3] - 2024年中国AI加速器市场中,英伟达市占率高达66%,AMD占比5%,国产厂商整体仍有较大提升空间 [3] - 地缘政治因素导致的出口管制升级,加剧了国内高端算力供给缺口,使“国产替代”上升为国家战略层面的迫切需求 [3] 公司核心技术与产品 - 公司自成立以来持续深耕全栈GPU研发,自主掌握GPU架构、指令集与IP等底层核心技术,构建了从硬件设计到软件栈优化的完整自主可控体系 [4] - 主力产品曦云C500在核心性能上已达到英伟达A100同等水平,且在扩展性方面表现更优 [4] - 自研的MetaXLink高速互连技术,实现了与英伟达4nm制程旗舰产品H200相当的互连带宽性能 [4] - 最新发布的曦云C600对标国际主流形态,配备大容量内存,支持包括FP8在内的多精度混合算力,并致力于构建全流程国产供应链闭环 [4] - 正在研发的下一代旗舰产品C700,有望在计算、存储、通信能力及能效比等方面接近英伟达H100的水平 [4] - 截至2025年3月31日,公司已拥有境内授权专利255项,其中发明专利245项,另有集成电路布图设计专有权3项、软件著作权25项 [7] 研发投入与团队实力 - 2022年至2024年,公司研发投入分别达6.48亿元、6.99亿元和9.00亿元 [6] - 2022年至2024年,研发占营收比例分别高达151857.63%、1317.63%和121.24% [6] - 三位联合创始人均来自AMD,核心成员平均拥有近20年GPU全流程研发经验,曾共同主导十多款国际主流GPU产品开发 [6][7] - 截至2025年3月,公司研发人员占比高达74.94% [7] 竞争策略与市场定位 - 公司选择了独特的“非对称突破”竞争策略,坚持聚焦深耕而非全面铺开,走强悍性能路线 [8] - 构建了“软硬件协同优化”的全栈自主技术体系,实现了从底层指令集到上层软件栈的完全自主研发 [8] - 自研的MXMACA®软件栈兼容国际主流生态,截至2025年7月,已支持超6000个CUDA开源应用、2200个高性能算子,并与PyTorch、TensorFlow等主流AI框架及DeepSeek、Qwen等头部大模型实现原生适配 [8] - MXMACA已覆盖超半数C9高校,注册开发者已超1.5万人 [9] - 公司精准聚焦于AI训练与推理核心赛道,产品矩阵包括曦云C系列(训推一体)、曦思N系列(AI推理)、曦彩G系列(图形渲染,在研) [9] - 针对广阔市场空间,公司制定了“1+6+X”战略蓝图,以满足从互联网巨头到教育科研、交通、医疗等细分场景的算力需求 [9] 商业化进展与财务表现 - 核心产品曦云C500系列于2024年2月正式量产,截至2025年3月,公司GPU产品累计销量已超过25,000颗 [10] - 公司营业收入从2022年的42.64万元爆发式增长至2024年的7.43亿元,三年复合增长率达4074.52% [10] - 2025年1-6月,营收进一步增至9.15亿元,已超过2024年全年水平,同比增速高达404.51% [10] - 截至2025年9月,公司在手订单(不含税)金额已达14.13亿元,客户包括新华三、瑞芯智能等行业标杆企业 [10] - 产品已在多个国家级人工智能公共算力平台及商业化智算中心实现规模化部署 [5] - 产品已与龙蜥操作系统及国内主流整机服务器、AI框架、大模型实现深度适配,能够提供千卡级高性能国产算力支持 [10] 行业地位与市场认可 - 根据Bernstein Research测算,2024年沐曦在国内AI芯片市场已占据1%的份额 [11] - 民生证券指出,公司二轮问询核查通过标志着国产GPU企业上市进程加速,其募资将推动在制程工艺、芯片架构等方面的迭代 [11] - 华金证券认为,公司作为国内高性能通用GPU领军企业之一,其曦云C系列产品在通用性、生态兼容等方面的综合竞争力处于国内领先水平 [11] - 公司本次登陆科创板拟发行4010万股,发行价104.66元/股,预计总募资约41.97亿元,国家人工智能产业投资基金等重量级机构现身战略配售名单 [1]
刚刚!IPO审2过2
梧桐树下V· 2025-12-16 11:28
文章核心观点 - 2024年12月16日,科创板与创业板各有一家公司IPO审核通过,分别为中电科蓝天科技股份有限公司和深圳市尚水智能股份有限公司 [1] - 中电科蓝天科技是一家提供电能源产品及系统解决方案的公司,控股股东为中国电科,报告期内业绩存在波动 [2][4] - 深圳市尚水智能是一家专注于新能源电池等领域智能装备的公司,存在产品结构单一、客户依赖度高、应收账款逾期、存货规模大、项目验收周期长等主要关注点 [3][13] 中电科蓝天科技股份有限公司 基本信息与股权结构 - 公司主要从事电能源产品及系统的研发、生产、销售及服务,产品应用覆盖深海至深空 [4] - 公司前身成立于2014年,2022年12月整体变更为股份公司,发行前总股本为156,322.39万股,截至2025年6月末员工1,147人 [6] - 中国电科直接及间接合计控制公司84.50%的表决权,为公司的控股股东和实际控制人 [2][7] 报告期业绩与财务数据 - 报告期内(2022年至2025年上半年),公司营业收入分别为252,111.38万元、352,404.11万元、312,702.27万元和111,340.84万元 [2][8] - 同期扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为19,943.79万元、14,742.35万元、28,961.87万元和3,734.00万元 [2][8] - 2024年度净利润为33,778.54万元,2025年上半年净利润为5,946.68万元 [9] - 2022年至2025年上半年,公司研发投入占营业收入的比例在6.40%至7.44%之间 [9] 上市标准与审核问询 - 公司选择适用科创板上市标准,即预计市值不低于10亿元,且最近两年净利润为正且累计不低于5,000万元,或最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元 [10] - 上市委现场问询主要关注商业航天领域宇航电源业务的业绩增长可持续性,以及与关联方天津恒电交易的商业合理性、价格公允性及会计处理 [11][12] 深圳市尚水智能股份有限公司 基本信息与股权结构 - 公司专业从事融合工艺能力的智能装备的研发、设计、生产与销售,主要面向新能源电池极片制造及新材料制备领域 [3][13] - 公司前身成立于2012年,2022年12月整体变更为股份公司,发行前总股本为7,500.00万股,截至2025年6月末员工600人 [13] - 实际控制人金旭东直接和间接合计控制公司51.15%的股份表决权 [3][14] 报告期业绩与财务数据 - 报告期内(2022年至2025年上半年),公司营业收入分别为39,653.58万元、60,059.66万元、63,659.48万元和39,770.73万元 [3][16] - 同期净利润分别为9,772.15万元、23,429.01万元、15,252.14万元和9,370.62万元 [16] - 同期扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为8,541.13万元、21,946.26万元、14,794.94万元和9,361.37万元 [3][17] - 公司预计2025年营业收入为80,699.91万元,同比增长26.77%;归属于母公司股东净利润为16,112.18万元,同比增长5.64% [18] - 报告期内,公司享受的税收优惠金额占当期利润总额的比例在9.82%至30.53%之间 [17] 主要关注点 产品结构单一与市场竞争 - 公司主要产品为循环式高效制浆系统,报告期内该产品收入占主营业务收入的比重在89.89%至93.96%之间,产品结构较为单一 [19] - 该产品主要应用于锂电池领域,受同行业竞争加剧影响,其市场占有率已由2022年的89%下降至2024年的60% [19] - 报告期内,公司研发费用累计18,203.86万元,占累计营业收入的8.96% [19] 客户集中度与关联交易 - 报告期内,公司对前五大客户的销售金额占当期营业收入的比例在89.86%至93.65%之间,客户集中度高 [20] - 其中对比亚迪的销售金额占比在36.29%至65.78%之间,对比亚迪构成重大依赖,且比亚迪持有公司超过5%的股份,构成关联交易 [20][21] - 报告期内,公司对比亚迪的销售毛利率在49.38%至57.44%之间 [25] 应收账款状况 - 报告期各期末,公司应收账款账面余额较高,2025年6月30日为17,529.35万元 [26] - 2024年12月31日,公司1年以上应收账款占比上升至67.05%(计算得出),主要受下游锂电行业增速放缓、客户结算时间延长影响 [27][28] - 报告期各期末,公司应收账款逾期金额占比分别为55.57%、52.93%和81.20% [28] 应收账款回收与“迪链” - 公司主要通过比亚迪签发的“迪链”电子债权凭证回收对比亚迪的销售款项,报告期内“迪链”未出现无法兑付情形 [29][30] - 公司将“迪链”分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产,列报为应收款项融资,未计提坏账准备 [30][32][38] - 报告期内,公司60%-70%的“迪链”以无追索权方式转让用于支付货款,其余持有至到期 [34][35] 存货规模 - 报告期各期末,公司存货账面价值呈上升趋势,从2022年末的61,832.14万元增至2025年6月末的103,650.07万元 [39][42] - 存货占流动资产比例较高,2025年6月末为63.42% [39] - 发出商品占存货余额比例较高,报告期各期末在60.53%至73.44%之间 [39] - 截至2025年6月30日,公司在手订单规模为17.49亿元,为期末净资产的2.63倍 [44] 项目验收周期 - 报告期内,公司主要项目(金额300万元以上)的验收周期(发货至验收)持续上涨,从12.88个月增至2025年上半年的26.75个月 [45] - 公司对比亚迪的销售合同平均执行周期(签订至终验)从2022年的12.65个月延长至2025年上半年的28.33个月 [26][49] - 验收周期延长主要因锂电制造行业自2023年起增速放缓,产能利用率下降,客户产能规划建设进度延迟 [45] 上市标准与审核问询 - 公司选择适用创业板上市标准,即最近两年净利润均为正,累计净利润不低于1亿元,且最近一年净利润不低于6,000万元 [15] - 上市委现场问询主要关注新能源电池制浆设备下游市场需求、竞争格局、技术迭代风险及业绩增长的可持续性 [50]
合资成立公司的主要法律风险防控
梧桐树下V· 2025-12-16 11:28
合资公司设立的法律风险防控核心观点 - 文章核心观点:合资公司设立时,各方因初期合作愿景而可能忽视潜在风险,需结合《公司法》(2023年修订)从尽职调查、出资责任、公司治理等多方面进行事先法律风险防范,以保障合资顺利进行和公司长远发展 [1][16] 合资前的尽职调查 - 合资方的资信与履约能力至关重要,初步意向达成后应进行尽职调查,国有企业对此日益重视 [2] - 若委托中介机构成本过高,建议利用信用中国、国家企业信用信息公示系统、天眼查、企查查、中国裁判文书网、中国执行信息公开网及动产融资统一登记平台等公开渠道进行网络尽职调查,以摸底合资方的诉讼、失信等情况 [2] - 通过尽职调查可提前发现合资方潜在问题,例如案例中乙存在经济犯罪案底且仍为被执行人,丙无出资能力,若提前调查可调整合作决策或通过实缴出资及违约条款设计防控风险 [2] 出资不足连带责任防范 - 根据《公司法》第五十条和第九十九条,有限责任公司设立时或股份有限公司发起时,若股东未足额缴纳出资或非货币财产实际价额显著低于认缴额,设立时的其他股东或发起人需在出资不足范围内承担连带责任,这与公司成立后加入的股东责任不同 [3] - 为防范非货币出资不足的连带责任,可考虑多种方案:方案一为合资协议约定由一方先按全部认缴出资登记成立公司,其他方后续增资,使各股东仅对自身认缴出资负责 [5];方案二为协商将非货币出资(如技术)转化为技术服务,合资公司支付现金,变更为货币出资 [5];方案三为降低设立时注册资本,将部分资金放入资本公积以减少责任金额,但需考虑后续资本公积转增股本可能涉及的税务 [5];方案四为由非货币出资方先成立公司,再将认缴出资转让给货币出资方,但需确保受让方能按期实缴 [5];方案五为在公司章程中约定分期实缴,并将首期出资额设定较低,以将连带责任范围限定在首期出资内,尽管实务中对责任范围(注册资本总额 vs 首期出资额)存在争议 [6] - 对于非货币出资(特别是技术出资),需履行评估作价、股东会确认、交付、验资等程序,合资协议应约定技术出资方的多项义务,包括技术移交、配合指导合资公司掌握技术、承诺技术不侵权且非职务发明、承诺不与合资公司竞争,并可约定股权解锁条件与技术开发或业务节点挂钩 [6] 公司治理风险防范 - 出资比例设置直接关联股东重大决策权和分红权,根据《公司法》,绝对控股需持股三分之二以上,相对控股需过半数,一票否决权需持股三分之一以上,提议召开临时股东会或提请解散公司需拥有百分之十以上表决权 [7][8] - 应避免出资比例过于平均(如两个股东各50%、三个股东各三分之一、四个股东各25%、五个股东各20%),以免导致公司僵局,无法形成有效决议 [8] - 公司治理涉及股东会、董事会、监事会及经理层(三会一层)的权限设置,除法定职权外,公司章程可另行约定,需根据出资比例分配董事委派权、经理委派权,决定法定代表人由董事或经理担任,并划分各层级职权 [9] - 对于财务投资人或持股比例小于三分之一的股东,可争取在董事(会)、股东会审议部分重大事项时拥有一票否决权,应特别关注对外借款、对外担保、关联交易、对外投资及子公司重大事项的决策权限,以及基本制度制定权,建议设置关联交易回避表决制度以防范利益输送风险 [9] - 关键人员委派及用章管理至关重要,包括法定代表人、董事、总经理、财务负责人、出纳的委派权,以及公章、U盾的掌握和用章审批,建议设置监督机制以防权力滥用,若各方持股比例相近,可进行分权制衡,如一方委派财务、另一方委派出纳 [10] - 股东知情权是基础性权利,主要通过《公司法》规定的查阅权实现,对于不参与经营的财务投资人尤为重要,合资协议可约定定期提供财务报告、经营计划、重大协议等资料,并赋予股东查阅复制会计凭证及特定情况下要求提供银行流水的权利 [11][12] - 保密条款、不竞争条款、竞业限制条款在合资设立时常被忽视,但其设置有利于降低合资公司及其他股东利益被损害的风险,保密条款可保障知情权实现,不竞争和竞业限制条款可防范通过开展竞争性业务损害公司利益的行为 [13] 公司僵局防范与退出机制 - 若股权结构必须平均,建议在合资协议中约定一致行动条款,明确董事或股东意见分歧时以某一方意见为准,以避免决策僵局 [14] - 除《公司法》第八十九条第一款规定的法定异议股东回购请求权外,合资股东可约定出现特定僵局事项时,有权要求其他股东以合理价格受让股权,并约定若其他股东违约不受让则构成公司解散事由 [15] - 根据《公司法》第八十九条第三款,可在合资协议或公司章程中列举控股股东滥用股东权利严重损害公司或其他股东利益的情形,一旦发生,其他股东有权要求公司以合理价格回购其股权 [15]
具身智能“不客气”!下一个10万亿赛道,奇瑞靠什么已领跑?
梧桐树下V· 2025-12-16 11:28
文章核心观点 - 公司通过在人形机器人及智能服务机器人领域的量产交付与商业化应用,成功开辟了第二增长曲线,其成功源于深厚的技术积累、与汽车业务的协同效应以及成熟的全球化渠道 [1][6][18] 从"制造"到"智造":奇瑞构建第二增长曲线 - 公司于2025年4月实现首批220台墨甲人形机器人"墨茵"量产下线并全球交付,成为全球首个实现机器人量产交付的车企 [1] - 2025年12月9日,其机器狗Argos累计交付量突破1000台,标志着规模化应用进入新阶段 [1] - 公司早在2022年便提出具身机器人构想,并进行了长达三年的技术攻关,于2025年10月正式发布"墨茵" [3] - "墨茵"已实现从L2(协作级)到L3(辅助级)的技术跨越,具备多模态感知、独立任务执行与复杂环境适应等核心能力 [3] - 公司为机器人业务规划了清晰的"三步走"场景拓展路线:深化汽车场景、拓展公共服务、进军家庭服务 [4] - 截至文章发布,墨甲人形机器人已在马来西亚、印尼、阿联酋、南非、波兰等30多个国家落地应用 [4] - 公司计划到2030年实现机器人销量超4万台、机器狗超9万台的目标 [4] - 机器人业务是公司智能化战略的自然延展和面向未来生态的关键布局,旨在构建"汽车+机器人"的双智能终端生态 [6][7] 车机协同:技术同源下的双向赋能生态 - 行业报告指出,2045年后,仅中国人形机器人整机市场规模就可达10万亿人民币 [8] - 公司认为汽车和机器人在技术上有80%以上是相通的,技术同源性贯穿硬件、软件和制造层面 [8] - 硬件层面:机器人核心部件得益于公司在汽车底盘控制、精密制造领域的积累,并共享汽车供应链体系 [8] - 软件层面:CheryGPT大语言模型、辅助驾驶的路径规划算法、智能座舱的多模态识别技术等被复用至机器人,助力其快速跨越技术台阶 [9] - 制造层面:公司将汽车行业的大规模量产经验、质量管理体系与成本控制能力迁移至机器人生产,已建成两条标准化产线,其中机器狗产线年产能达1.5万台 [9] - 公司构建了"汽车+机器人"双向赋能的生态:人形机器人已在4S店提供销售服务;机器狗应用于厂区看护与仓储巡检,具备13个自由度关节和6.48公里/2小时续航能力 [9] - 公司联合地方政府成立了"车机协同创新中心",旨在打造全球领先的"机器人-汽车协同系统"共研平台 [11] 全球突围:复制汽车出海的成功密码 - 公司拥有成熟的全球化渠道,是其机器人业务的关键优势 [12] - 2025年11月,公司出口汽车约13.67万辆,同比增长30.3%,连续七个月单月出口超十万辆 [12] - 2025年前11个月,公司累计出口汽车达119.96万辆,同比增长14.7%,约占去年全国汽车出口总量的五分之一 [12] - 截至2025年11月底,公司累计全球用户已超1828万,其中海外用户超570万,拥有服务网点11000+家,并在多个地区建立了本地化生产基地 [12] - 依托汽车业务的全球渠道,墨甲机器人得以快速进入全球30多个国家,实现"车机渠道协同"的高效扩张 [12][13] - 公司延续深度本地化策略,例如针对东南亚客户需求开发定制化解决方案 [12] - "墨茵"已成功通过欧盟CE-MD、CE-RED与EN 18031三项核心认证,为进军欧洲市场奠定基础 [13] - 未来计划借助海外汽车生产基地实现机器人的本地化组装与服务,复制汽车业务的本地化闭环模式 [13] 业绩支撑与市场认可:多维印证核心价值 - 2025年前11个月,公司集团累计销售汽车256.15万辆,同比增长11.1% [14] - 同期,新能源汽车销量达81.47万辆,同比大增69.4%,首次在年内突破80万辆大关,11月新能源单月销量达116794辆,位居行业前三名 [14] - 多品牌矩阵全面发力:奇瑞品牌1-11月累计销售154.31万辆;捷途品牌累计销售57.37万辆;星途、iCAR、智界品牌均实现稳步增长 [17] - 资本市场给予高度认可:中泰证券首次覆盖即给予"买入"评级,预计公司2025-2027年归母净利润将分别达到173.4亿元、218.6亿元、243.4亿元;中金公司给予"跑赢行业"评级 [17] - 行业认为机器人业务将显著提升公司的成长天花板,形成"传统汽车业务提供确定性估值、新兴机器人业务提供成长性溢价"的双重估值逻辑 [17]
大客户为关联方,且构成重大依赖,这公司IPO
梧桐树下V· 2025-12-15 12:00
公司概况与市场地位 - 公司为深圳市尚水智能股份有限公司,主营新能源电池极片制造及新材料制备领域智能装备,创业板IPO于2025年6月19日获得受理,曾于2023年6月申报科创板但于2024年6月终止 [1] - 根据高工产研统计,2024年公司循环式高效制浆系统在国内市场占有率为60%,排名第一,锂电池制浆系统国内市场占有率为12.77%,排名第三 [1] - 公司实际控制人为金旭东,直接和间接合计控制公司51.15%的股份表决权,比亚迪持有公司超过5%的股份,构成关联方 [1][8] 财务表现与盈利预测 - 报告期内(2022-2025H1),公司营业收入分别为39,653.58万元、60,059.66万元、63,659.48万元和39,770.73万元,净利润分别为9,772.15万元、23,429.01万元、15,252.14万元和9,370.62万元 [2][3] - 公司主营业务毛利率在报告期内分别为48.10%、57.08%、48.72%和53.65% [2] - 公司预计2025年全年营业收入为80,699.91万元,同比增长26.77%,归属于母公司股东净利润为16,112.18万元,同比增长5.64% [4][5] - 报告期内,公司享受的税收优惠金额分别为1,096.68万元、8,262.87万元、2,720.18万元和1,269.25万元,占当期利润总额比例分别为9.82%、30.53%、15.86%和11.42% [3] 产品结构与研发投入 - 公司产品结构较为单一,循环式高效制浆系统收入占主营业务收入比重在报告期内分别为89.89%、90.21%、93.48%和93.96% [6] - 该产品市场占有率已由2022年的89%下降至2024年的60%,因竞争对手推出相似技术导致市场竞争日趋激烈 [6] - 报告期内,公司研发费用累计18,203.86万元,占累计营业收入的8.96%,截至报告期末,研发人员116人,占员工总数19.33% [6] 客户集中度与关联交易 - 报告期内,公司对前五大客户的销售金额占营业收入比例分别为91.48%、91.76%、89.86%和93.65%,客户集中度高 [8] - 其中对比亚迪的销售金额占比分别为49.04%、48.39%、65.78%和36.29%,对比亚迪构成重大依赖,且比亚迪为持有公司超5%股份的关联方 [8] - 报告期内,对比亚迪的销售毛利额占公司总毛利额比重分别为54.46%、48.68%、66.67%和33.80% [11] 应收账款与资产质量 - 报告期各期末,公司应收账款账面余额分别为12,937.07万元、21,895.79万元、15,899.18万元和17,529.35万元,账面价值较高 [13] - 2024年末1年以上应收账款占比上升至67.05%(2022年末为53.40%),主要因下游锂电行业增速放缓,客户结算时间延长 [14] - 截至2024年末,应收账款逾期占应收账款余额比例为81.20%,逾期原因包括客户内部付款流程长及小部分客户财务困难 [16] - 报告期各期末,公司存货账面价值分别为61,832.14万元、87,943.28万元、88,526.83万元和103,650.07万元,规模呈上升趋势,2025年6月末占流动资产比例达63.42% [27] - 存货中发出商品占比较高,报告期各期末占存货余额比例分别为60.53%、73.44%、68.27%和68.26% [27] - 存货跌价准备计提比例从2022年末的1.17%上升至2025年6月末的6.06% [30] 业务运营特点 - 公司主要通过“迪链”收回应收款项,报告期各期末应收款项融资中“迪链”账面价值分别为7,246.93万元、1,597.04万元、16,660.98万元和4,447.61万元,公司未对其计提坏账准备 [17][18] - 公司收入确认以下游客户出具的最终验收单据为依据,报告期内主要项目(金额300万元以上)的验收周期(发货至验收)持续上涨,分别为12.88个月、13.67个月、21.28个月和26.75个月 [33] - 验收周期延长主要因锂电制造行业自2023年起增速放缓,产能利用率下降,扩产趋于理性,客户产能规划建设及投产进度延迟 [33] - 截至2025年6月30日,公司在手订单规模为17.49亿元,为期末净资产的2.63倍 [32]