行业投资评级 - 看好石油化工行业 [3] 核心观点 - 《石化化工行业稳增长工作方案》发布 目标实现2025-2026年行业增加值年均增长5%以上 经济效益企稳回升 [3][5] - 工作方案提出五大工作举措 包括上游严控炼油新增产能 合理确定乙烯、对二甲苯新增产能 防范煤制甲醇产能过剩 [3][6] - 支持下游电子化学品、高端聚烯烃、高性能纤维、特种橡胶、高性能膜材料等领域关键产品攻关 [3][10] - 提出三项保障措施 要求各地区出台稳增长政策配套 加强土地、能耗、环评、安评等要素保障 提高审查审批效率 [13] - 开展重点行业运行常态化监测 发布石油和化工行业景气指数 引导行业预期 [3][13] - 跟踪监测产能利用率、营收利润率、在建产能等情况 对存在过剩风险的行业及时发布预警信息 [3][13] 上游板块 - Brent原油期货收于70.13美元/桶 较上周末环比增长5.17% WTI期货价格收于65.72美元/桶 较上周末环比增长4.85% [4][18] - 美国商业原油库存量4.15亿桶 比前一周下降61万桶 原油库存比过去五年同期低4% [4][20] - 美国汽油库存总量2.17亿桶 比前一周下降108万桶 汽油库存比过去五年同期低2% [4][20] - 美国钻机数549台 环比增加7台 同比减少38台 [4][28] - 自升式平台250-、361-400英尺水深本周日费分别下跌1268.82美元和持平 半潜式平台日费环比持平 [4][35] - 自升式平台使用率环比增加2.41% 半潜式平台使用率环比持平 [4][35] - 原油供需存在走宽趋势 预期油价存在下行空间 但在OPEC联盟减产和页岩油成本支撑下 未来仍将维持中高位震荡走势 [4] - 上游油服板块呈现回暖趋势 但目前日费水平仍处于较低水平 预期未来随着全球资本开支上行 钻井日费具有较大提升空间 [4] 炼化板块 - 新加坡炼油主要产品综合价差为13.54美元/桶 较前一周下跌4.51美元/桶 [4][49] - 美国汽油RBOB与WTI原油价差为17.39美元/桶 较前一周下跌0.18美元/桶 历史平均为24.85美元/桶 [4][53] - 乙烯价差为243.62美元/吨 较前一周上涨1.04美元/吨 历史平均407美元/吨 [4][59] - 东北亚丙烯795美元/吨 丙烯与丙烷价差78.00美元/吨 较前一周下跌4.30美元/吨 历史平均价差为258美元/吨 [4][65] - 油价回调下 炼化盈利有所改善 国内炼化产品价差水平虽有所提升 但目前仍处在较低水平 [4] - 预期随着经济复苏炼化产品盈利能力有望逐步提升 [4] 聚酯板块 - 亚洲PX市场收盘813.47美元/吨 周环比下跌2.61% [4][79] - PX与石脑油价差为208.62美元/吨 较之前一周下跌19.46美元/吨 价差历史平均为384美元/吨 [4][79] - 华东地区PTA现货市场周均价为4528.6元/吨 环比下降1.69% [4][83] - PTA-0.66*PX价差为267元/吨 较之前一周上涨69元/吨 历史平均为775元/吨 [4][83] - 涤纶长丝POY价差为1157元/吨 较之前一周上涨20元/吨 历史平均为1399元/吨 [4][86] - 聚酯产业链整体表现一般 需要继续关注需求变化 [4] - 中长期看随着行业新增产能将于近两年进入尾声 预期今年开始行业将逐步有所好转 [4] 投资分析 - 聚酯景气存在修复预期 随着供需改善盈利中枢有望上行 继续看好聚酯头部企业桐昆股份、万凯新材 [4][14] - 油价中枢有所回落 炼化企业成本存在改善预期 在海外炼厂退出以及国内地炼开工率维持较低水平下 头部炼化企业竞争格局存在利好空间 建议关注炼化优质公司恒力石化、荣盛石化、东方盛虹、中国石化 [4][14] - 美国乙烷供需维持宽松格局 淡季乙烷价格高位回落带动乙烷制乙烯路线继续维持较好盈利 继续看好卫星化学 [4][14] - 油价下行空间有限 油公司通过经营质量提升抵御油价下行风险 推荐股息率较高的中国石油、中国海油 [4][14] - 上游勘探开发板块维持高景气 海上资本开支有望维持较高水平 继续看好海上油服公司业绩提升 推荐中海油服、海油工程 [4][14] 机构预测 - IEA预计2025年全球石油需求同比增长74万桶/天 2026年全球石油需求将增长70万桶/天 达到1.044亿桶/天 [39] - IEA预计2025年全球石油产量将增长270万桶/天 达到1.058亿桶/天 2026年将增长210万桶/天 达到1.079亿桶/天 [39] - OPEC预计2025年全球石油需求增长为130万桶/天 至10514万桶/天 2026年全球石油需求增长为138万桶/天 至10652万桶/天 [40] - EIA预计2025年全球石油和其他液体燃料消费量将增加90万桶/天至1.038亿桶/天 2026年将增加128万桶/天至1.051亿桶/天 [42] - EIA预计2025年原油均价为68美元/桶 2026年为51美元/桶 [44]

量化模型与构建方式 1. A股大盘择时模型 - **模型名称**：A股多维择时模型[2][9] - **模型构建思路**：从估值、情绪、资金、技术四个维度对万得全A指数进行整体方向性判断，左侧指标（估值、情绪）采用反转逻辑规避风险，右侧指标（资金、技术）采用趋势逻辑捕捉机会[9] - **模型具体构建过程**： - 选取四个维度的具体指标： - 估值维度：股权风险溢价（ERP）[9][15] - 情绪维度：期权沽购比、期权隐含波动率、期货会员持仓比[9][15] - 资金维度：融资买入额[9][15] - 技术维度：布林带、个股涨跌成交额占比差[9][15] - 各维度日频发出信号，每日信号取值为0（看平）、+1（看多）、-1（看空）[9] - 以各维度得分之和的正负性作为大盘多空观点的依据[9] 2. 红利风格择时模型 - **模型名称**：红利风格择时模型[3][17] - **模型构建思路**：结合中证红利相对中证全指的动量、10Y-1Y期限利差和银行间质押式回购成交量三者的趋势进行择时[3][17] - **模型具体构建过程**： - 选取三个维度的指标： - 中证红利相对中证全指的动量：红利风格正向指标[21] - 10Y-1Y期限利差：红利风格负向指标[21] - 银行间质押式回购成交量：红利风格正向指标[21] - 三个指标从趋势维度日频发出信号，每日信号取值为0（看平）、+1（看多）、-1（看空）[17] - 以各维度得分之和的正负性作为红利风格多空观点的依据[17] - 当模型看好红利风格时全仓持有中证红利，不看好时全仓持有中证全指[17] 3. 大小盘风格择时模型 - **模型名称**：大小盘风格择时模型[3][22] - **模型构建思路**：采用基于拥挤度分域的趋势模型进行择时，在不同拥挤度区间采用不同参数的双均线模型判断趋势[3][22][24] - **模型具体构建过程**： - 以沪深300指数和万得微盘股指数为大小盘风格代表[22] - 从动量视角和成交视角计算大小盘风格拥挤度得分[22][26]： - 动量之差：计算万得微盘股指数与沪深300指数的多窗长（10/20/30/40/50/60日）动量之差，进一步计算各窗长动量之分的3.0/3.5/4.0/4.5/5.0年分位数的均值，对6个计算窗长下分位数最高的3个结果取均值作为小盘风格的动量得分，最低的3个结果取均值作为大盘风格的动量得分[26] - 成交额之比：计算万得微盘股指数与沪深300指数的多窗长（10/20/30/40/50/60日）成交额之比，进一步计算各窗长成交额之比的3.0/3.5/4.0/4.5/5.0年分位数的均值，对6个计算窗长下分位数最高的3个结果取均值作为小盘风格的成交量得分，最低的3个结果取均值作为大盘风格的成交量得分[26] - 将小盘风格的动量得分和成交量得分取均值得到小盘风格的拥挤度得分，大于90%视为触发高拥挤；将大盘风格的动量得分和成交量得分取均值得到大盘风格的拥挤度得分，小于10%视为触发高拥挤[26] - 若最近20个交易日中曾触发过高拥挤，视为运行在高拥挤区间，否则为低拥挤区间[24] - 在高拥挤区间采用小参数双均线模型应对风格反转，在低拥挤区间采用大参数双均线模型跟踪中长期趋势[24] 4. 行业轮动模型 - **模型名称**：遗传规划行业轮动模型[4][29][32] - **模型构建思路**：采用双目标遗传规划技术直接对行业指数的量价、估值等特征进行因子挖掘，每季度末更新因子库，周频调仓[4][29][32] - **模型具体构建过程**： - 底层资产为32个中信行业指数[29] - 使用双目标遗传规划，以|IC|和NDCG@5两个指标同时评价因子的分组单调性和多头组表现[32] - 采用NSGA-II算法提升因子多样性、降低过拟合风险[33] - 结合贪心策略和方差膨胀系数，将共线性较弱的多个因子合成为行业得分[33] - 每周末选出多因子综合得分最高的五个行业进行等权配置[4][29] - 最新一期权重最大的因子基于单行业流动性中性化后的估值水平构建[36]： - 在截面上，用全体行业市净率滚动4年分位数对标准化月度成交额开展带有常数项的一元线性回归，取残差，记作变量A[37] - 在过去15个交易日中，取A最小的9个交易日，取其之和，记作变量B[37] - 在过去15个交易日中，对B开展zscore标准化；对于大于2.5的数值，进行反转即乘以-1；最后计算这15个交易日之和[37] 5. 中国境内全天候增强组合 - **模型名称**：中国境内全天候增强组合[5][38] - **模型构建思路**：采用宏观因子风险预算框架，选取增长超预期/不及预期、通胀超预期/不及预期四种宏观风险源作为平价对象，在四象限风险平价的基础上基于宏观预期动量的观点主动偏配看好象限[5][38] - **模型具体构建过程**： - 宏观象限划分与资产选择：选择增长和通胀维度，根据是否超预期划分为四象限，结合"定量+定性"的方式确定各象限适配的资产[41] - 象限组合构建与风险度量：象限内资产等权构建子组合，注重刻画象限的下行风险[41] - 风险预算模型确定象限权重：每月底根据"象限观点"调整象限风险预算，进行主动偏配[41] - "象限观点"由宏观预期动量指标给出，该指标综合考虑资产价格交易的"买方预期动量"和经济指标预期差体现的"卖方预期差动量"[41] - 模型月频调仓，9月配置观点为超配"增长超预期"象限和"通胀超预期"象限[5] 模型的回测效果 1. A股多维择时模型 - 回测区间：2010-01-05至2025-09-26[14] - 年化收益：25.23%[14] - 最大回撤：-28.46%[14] - 夏普比率：1.17[14] - Calmar比率：0.89[14] - YTD收益：40.98%[14] - 上周收益：0.15%[14] 2. 红利风格择时模型 - 回测区间：2017-01-03至2025-09-26[20] - 年化收益：16.04%[20] - 最大回撤：-25.52%[20] - 夏普比率：0.87[20] - Calmar比率：0.63[20] - YTD收益：21.75%[20] - 上周收益：0.23%[20] 3. 大小盘风格择时模型 - 回测区间：2017-01-03至2025-09-26[27] - 年化收益：26.25%[27] - 最大回撤：-30.86%[27] - 夏普比率：1.09[27] - Calmar比率：0.85[27] - YTD收益：65.89%[27] - 上周收益：1.07%[27] 4. 遗传规划行业轮动模型 - 回测区间：2022-09-30至2025-09-26[32] - 年化收益：32.60%[32] - 年化波动：17.95%[32] - 夏普比率：1.82[32] - 最大回撤：-19.63%[32] - 卡玛比率：1.66[32] - 上周表现：0.27%[32] - YTD收益：36.44%[32] 5. 中国境内全天候增强组合 - 回测区间：2013-12-31至2025-09-26[42] - 年化收益：11.53%[42] - 年化波动：6.16%[42] - 夏普比率：1.87[42] - 最大回撤：-6.30%[42] - 卡玛比率：1.83[42] - 上周表现：0.66%[42] - YTD收益：9.02%[42]

目录 2025年9月28日 证券研究报告 | 中观高频景气图谱（2025.9） 上游资源品回暖，电气机械边际修复 策略研究 · 策略专题 证券分析师：王开 联系人：陈凯畅 021-60933132 021-60375429 wangkai8@guosen.com.cn chenkaichang@guosen.com.cn S0980521030001 S0980523090002 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 01 中观超额收益追踪 02 中观行业库存周期 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 2 中观月度行业景气度观点更新 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 • 上游资源品：整体仍偏弱，但环比呈现出一定修复迹象。煤炭景气度上行，石油石化整体向好； 化工板块分化，有色金属与建筑材料基本维持在前期水平。 • 中游制造业：电力设备环比改善，机械设备在内需端表现较好，但外需承压；汽车景气度仍处 低位，纺织服饰则呈现分化格局。 • 下游消费行业：家电表现稳健，消费韧性增强；食品饮料整体偏弱，价格压力延续；医药生物 板块分化，中药材价格持续下行；社会服务（酒店/旅游）环比改善，复苏态势 ...

本周（9月22日—9月26日），A股小幅震荡，科技成长股表现较优，创业板指、科创50均稳步攀升，并 连创多年新高，上证指数、上证50则呈现横盘整理走势。受假日效应影响，周成交小幅萎缩至11.57万 亿元，创近6周新低。 电子行业获资金青睐 融资客继续加仓，全周融资净买入逾458亿元，连续14周净买入超百亿元，融资余额达2.43万亿元，再 创历史新高。电子行业一枝独秀，获得205.82亿元融资净买入，电力设备行业获得72.68亿元净买入，通 信行业获得逾55亿元净买入，计算机行业获得逾22亿元净买入，机械设备、家用电器行业也获得超10亿 元净买入。有色金属行业、非银金融行业均遭融资净卖出逾14亿元，医药生物、国防军工、石油石化等 行业也被净卖出超亿元。 另据数据统计，电子行业全周获得逾412亿元主力资金净流入，近20个交易日获得逾1018亿元净流入， 近60个交易日获得3966亿元净流入，均位居申万一级行业首位；电力设备行业本周也获得逾317亿元净 流入，计算机行业获得逾221亿元净流入，汽车行业获得逾170亿元净流入。通信行业遭主力资金净流出 逾55亿元，社会服务行业净流出逾31亿元，医药生物、食品饮料等行业 ...

林园回应称，科技股虽被视为未来发展方向，但他此次在科技股上的投入"可以忽略不计"。谈及买入科 创板股票的原因，他表示核心原因是上交所科创板新股申购存在市值要求，旗下一个基金为满足该申购 条件，被动完成了相关配置，并非主动布局科技股领域。 但林园对此倍感焦虑，"搞了以后，对我来说也是很痛苦。我买了以后才后悔，把我折腾得多少个晚上 都睡不着觉。因为我买了是不卖的。" 在科技股领涨的行情中，却有资深私募人士为此感到犯难。 近日，深圳市林园投资董事长林园在某论坛上表示，旗下一只基金被动配置了科创板股票，并非主动布 局科技股领域。他称，"买了以后，把我折腾得多少个晚上都睡不着觉。因为我买了是不卖的。" Wind数据显示，今年以来，通信、电子等科技相关板块涨幅居前，而煤炭、食品饮料、石油石化等传 统板块则跌幅居前。高景气赛道的科技股与传统蓝筹股形成了明显分化，这种分化也使得市场观点主要 分为两派：一派选择加入科技股，另一派则坚守价值股。林园便是偏好传统价值股投资的一员。 受访者向《国际金融报》记者表示，科技股与传统股的极致分化是由多重因素造成。当前，科技股的估 值相对较高，投资者在配置时需要更加谨慎，应结合自身的风险偏好 ...

| | | 沪深两市最近五个交易日主力资金流向情况(亿元) | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 日期 | | 净流入金额 开盘净流入 | 尾盘净流入 | 超大单净买入 | | 2025-9-26 | -701.87 | -234. 40 | -113. 03 | -428. 11 | | 2025-9-25 | -236.00 | -119.01 | -39. 20 | -56. 94 | | 2025-9-24 | -2. 79 | -134. 19 | 56. 63 | 110. 54 | | 2025-9-23 | -761.67 | -205. 97 | 41. 34 | -416. 45 | | 2025-9-22 | -149.51 | -77.29 | 37. 32 | -12. 91 | 2.创业板主力净流出超326亿元 沪深300今日主力资金净流出197.33亿元，创业板净流出326.76亿元。 | | | 各板块最近五个交易日主力资金净流入数据(亿元) | | | --- | --- | --- | --- | | 日期 | 沪深300 | 创业 ...

A股市场表现 - 上证指数下跌0.65%至3828.11点，深证成指下跌1.76%至13209.00点，创业板指下跌2.60%至3151.53点[2][7][14] - 市场成交额缩量至21661.02亿元，较上一交易日减少2256.62亿元[2][14] - 个股普跌，1806只上涨，3415只下跌[2][14] 行业与风格表现 - 石油石化行业涨幅居前达1.06%，电力及公用事业涨0.40%，钢铁涨0.38%[2][19] - 计算机行业跌幅最大达-3.51%，传媒跌-2.74%，电子跌-2.65%[2][19] - 风格表现排序：周期>稳定>金融>成长>消费；中盘价值>大盘价值>中盘成长[19] 资金流向 - 主力资金净流出835.79亿元，其中超大单净流出572.35亿元，大单净流出263.43亿元[3][23] - 小单资金净流入822.51亿元，中单资金净流入13.28亿元[3][23] - 南向资金净流入105.40亿港元，沪市港股通占73.66亿港元[4][25] ETF资金动态 - 主要宽基ETF成交额普遍减少，华夏上证50ETF成交额减少2.86亿元至14.35亿元[3][27] - 南方中证500ETF成交额逆势增加4.12亿元至16.34亿元[3][27] - 科创50ETF前一日资金净流入4.36亿元[3][27] 全球市场表现 - 恒生指数下跌1.35%，恒生科技指数下跌2.89%[4][30] - 美股三大指数下跌，道琼斯工业指数跌0.38%，标普500跌0.50%，纳斯达克综合指数跌0.50%[5][31] - 欧洲主要股指普遍下跌，德国DAX跌0.56%，英国富时100跌0.39%[5][31] 宏观经济与政策 - 央行单日净投放4115亿元流动性，通过逆回购操作投放7658亿元[13] - 香港金管局调整人民币业务资金安排，日间额度增至300亿元，隔夜额度降至100亿元[13] - 美国宣布新一轮关税政策，对部分进口商品征收30%-100%关税[13] 行业数据 - 全国发电装机容量达36.9亿千瓦，同比增长18.0%，太阳能发电装机同比增长48.5%[13] - 1-8月全国发电设备平均利用小时数同比减少223小时至2105小时[13] 商品与外汇市场 - 纽约金价上涨0.33%至3780.50美元/盎司，年内累计上涨43.15%[33] - 美元指数上涨0.69%至98.55，人民币汇率小幅波动[33] - 布伦特原油价格上涨0.48%至69.64美元/桶[33]

石油石化股方面，中国石油化工股份涨0.49%，收报4.07港元；中国石油股份涨0.42%，收报7.11港 元；中国海洋石油涨0.63%，收报19.12港元。 国企指数跌141.12点，收报9303.1点，跌幅1.49%。恒生科技指数跌184.08点，收报6195.11点，跌 幅2.89%。 责任编辑：袁浩 新华社香港9月26日电 香港恒生指数26日跌356.48点，跌幅1.35%，收报26128.2点。全日主板成交 3236.74亿港元。 中资金融股方面，中国银行涨0.72%，收报4.2港元；建设银行涨1.1%，收报7.38港元；工商银行涨 0.53%，收报5.7港元；中国平安涨0.29%，收报52.4港元；中国人寿跌0.09%，收报21.24港元。 蓝筹股方面，腾讯控股跌0.92%，收报644港元；香港交易所跌1.24%，收报430.2港元；中国移动跌 0.12%，收报85港元；汇丰控股跌0.37%，收报106.7港元。 香港本地股方面，长实集团涨0.17%，收报36.28港元；新鸿基地产涨0.6%，收报91.6港元；恒基地 产涨0.37%，收报27.14港元。 ...

市场整体表现 - 沪指9月26日下跌0.65% [1] - 申万行业中10个行业上涨 涨幅居前为石油石化(1.17%)和环保(0.38%) [1] - 跌幅居前行业为计算机(-3.26%)和电子(-2.75%) [1] 石油石化行业资金流向 - 行业主力资金净流入7875.76万元 [1] - 行业47只个股中32只上涨 21只个股获资金净流入 [1] - 6只个股净流入超3000万元 恒逸石化(6771.87万元)居首 [1] - 7只个股净流出超千万元 桐昆股份(-1.03亿元)流出最多 [1] 个股资金流入明细 - 恒逸石化获主力资金流入6771.87万元 涨幅6.89% [1] - 中国石油获资金流入6771.38万元 涨幅0.25% [1] - 恒力石化获资金流入4623.22万元 涨幅3.48% [1] - 通源石油获资金流入4009.17万元 涨幅3.00% [1] - 准油股份获资金流入3159.59万元 涨幅3.73% [1] - 中油工程获资金流入3030.66万元 涨幅2.06% [1] 个股资金流出明细 - 桐昆股份主力资金净流出1.03亿元 涨幅6.03% [1][2] - 东华能源资金净流出3513.15万元 跌幅2.09% [1][2] - 荣盛石化资金净流出2622.25万元 涨幅4.99% [1][2] - 海油工程资金净流出1639.99万元 涨幅0.19% [2] - 康普顿资金净流出1128.74万元 跌幅1.82% [2] - 齐翔腾达资金净流出1083.22万元 涨幅0.21% [2]

化工板块市场表现 - 化工ETF（516020）盘中最高涨幅达1.36%，收盘涨0.82%，实现日线三连阳 [1] - 新凤鸣涨停，恒逸石化涨超8%，桐昆股份涨超7%，荣盛石化涨超4% [1] - 化工ETF当日成交均价0.739元，IOPV净值0.7395元，流通市值35.72亿元 [2] 行业基本面与供需格局 - 化工品价格指数处于历史低位，向下空间有限 [2] - 2025年上半年基础化工行业资本开支为负，在建工程同比下降15% [2] - 需求端受益于财政货币政策及"两新"政策，增幅有望扩大 [3] - 行业供需格局持续优化，盈利空间逐步打开 [3] 估值水平与配置价值 - 细分化工指数市净率2.21倍，处于近10年34.83%分位点低位 [3] - 低估值龙头白马与高成长新兴行业同时迎来布局机会 [2] - 化工品盈利或已筑底，基本面下行风险充分释放 [4] 政策影响与行业转型 - "反内卷"政策有望重估化工行业，全球产能扩张将大幅放缓 [4] - 行业经营现金流量充沛，潜在股息率有望大幅提升 [4] - 供给端改变将推动景气度止跌回升，兼具高弹性和高股息优势 [4] 投资工具与布局策略 - 化工ETF（516020）覆盖化工全细分领域，近5成仓位集中大市值龙头股 [4] - 指数成分股包括万华化学、盐湖股份等龙头企业 [4] - 场外投资者可通过联接基金（A类012537/C类012538）参与布局 [5]