访问背景与核心议题 - 德国外长瓦德富尔于12月8日至9日访问中国，此访是对中国外长王毅7月访德的回访，也是两国外长对话的延续 [1][13] - 访问行程紧凑且规格高，两天内访问了北京和广州，并与国家副主席韩正、外长王毅、中联部部长刘海星、商务部部长王文涛分别会见 [2][14] - 双方致力于加强沟通、直面分歧与寻求合作，核心议题包括经贸、稀土、乌克兰问题及潜在的高层访问 [2][14] 德国对华政策与战略考量 - 德国新政府意识到中国在中欧及全球事务中的关键分量，代表团由多党重量级议员、外交部高官及经济界代表组成，释放出积极信号 [3][15] - 德方认为在复杂国际形势下，与中国进行“直接深入的对话不可或缺”，希望在与中国的互动中寻求可预期的确定性与稳定性 [4][16] - 访问另一重要任务是为德国总理默茨明年初访华铺路，双方会谈为此次高层访问奠定了基础 [5][16] 中德经贸关系现状与数据 - 2025年1月至8月，德国与中国的进出口总额达1634亿欧元，中国超越美国重新成为德国最大贸易伙伴 [11][24] - 2024年美国取代中国成为德国最大贸易伙伴，这是美国自2015年以来首次重返首位，但美国自2025年推行的关税政策对德国经济造成冲击 [11][24] - 德国汽车产业深陷危机：大众汽车今年前9个月营业利润54亿欧元，同比下降58%，第三季度营业亏损13亿欧元；保时捷前9个月营业利润从去年同期的40亿欧元大幅降至4000万欧元；梅赛德斯-奔驰集团前三季度净利润为38.8亿欧元，同比减少一半 [10][23] 具体贸易议题与进展 - 双方谈及德方在出口管制、安世半导体等问题上的关切，中方已在稀土领域逐步适用通用许可制度，并采取了安世半导体相关芯片出口许可豁免措施 [9][22] - 德方对中方为维护全球产供链稳定所做的努力表示赞赏，并愿在安世半导体问题上发挥作用 [9][22] - 瓦德富尔表示，德中双方在存在争议的贸易问题上取得了进展，但要说服中方为德国企业发放新的稀土出口许可证，仍需“开展大量工作” [9][22] 德国工业界的关切与依赖 - 德国工业界，特别是汽车行业，正密切关注此访，夹在对华依赖与不断上升的地缘政治风险之间 [9][22] - 德国汽车工业协会（VDA）主席希尔德加德·穆勒陪同访华，瓦德富尔在广州参观了在华德企和一家自动驾驶技术供应商 [9][22] - 德新社指出，汽车等关键行业需求疲软正困扰德国工业，而美国高关税阻碍了“德国制造”产品出口 [11][24] 德方对“去风险”与产能过剩的立场 - 德国国内有声音支持中德合作但不支持“依赖关系”，瓦德富尔访华前表示需审视关键依赖，增强自身创新能力和自主性 [11][24] - 瓦德富尔对中方“产能过剩”表示担忧，但对“关税政策是否会有所帮助”持怀疑态度，强调德国从根本上不奉行保护主义政策 [11][24] - 瓦德富尔警告关税措施只能作为最后手段，需极其谨慎，以免引发北京的“螺旋式”反制 [12][25] 中欧关系宏观背景 - 过去一个月，西班牙国王、德国副总理兼财长、法国总统等欧洲领导人先后访华，英国首相也计划于明年初访华，或将迎来欧洲领导人“访华潮” [12][25] - 专家指出，中德及中欧间需要增强政治互信，近期欧洲领导人密集访华是对健康、正常、可持续中欧关系的自然体现 [12][25]

报告行业投资评级 报告对原油、PTA、甲醇、尿素、沥青持谨慎看空评级；对LPG、L、PP、PVC、玻璃、纯碱持空头延续评级；对天然气持谨慎看多评级；对乙二醇持底部震荡评级 [2][4][7]。 报告的核心观点 - 原油淡季供给过剩主导市场走势，油价上方承压 [2] - LPG需求端韧性较强，震荡调整但大趋势向下 [2] - L基差持续偏弱，成本支撑走弱，中长期高投产周期 [2] - PP停车比例下降，成本支撑不足，中长期高投产周期 [2] - PVC开工持续高位，夜盘主力创历史新低，短期观望中长期等库存去化 [2] - PTA加工费低装置检修多，12月存累库预期，谨慎看空 [4] - 乙二醇海内外装置降负，12月存累库预期，低位震荡 [4] - 甲醇港口去库放缓，基本面弱势，关注05做多机会 [4] - 尿素日产高但供应压力将缓解，基本面宽松，谨慎看空 [4] - 天然气消费旺季，气价走强 [7] - 沥青成本端偏空，供需宽松，空单继续持有 [7] - 玻璃产线冷修厂库去化，但需求弱，中长期等反弹偏空 [7] - 纯碱仓单增加产业套保施压，中长期供给承压，等待反弹空 [7] 根据相关目录分别进行总结 原油 - 行情回顾：隔夜国际油价回落，WTI下降2.00%，Brent下降1.26%，SC上升0.66% [8][9] - 基本逻辑：12月8日泽连斯基与英法德首脑会谈，OPEC+维持产量政策不变，淡季供给过剩，全球及美国库存累库 [10] - 基本面：截至12月5日当周，美国石油钻机数量增加6座；11月印度燃料消耗增长3%；截至11月28日当周，美国原油及成品油库存增加 [11] - 策略推荐：中长期OPEC+扩产，关注非OPEC+产量；日线反弹但上行动力不足，空单继续持有，SC关注【440 - 455】 [12] LPG - 行情回顾：12月8日，PG主力合约收于4305元/吨，环比上升0.26%，现货端多地价格下降 [13][14] - 基本逻辑：走势锚定原油，油价向下成本端利空；下游化工需求有韧性但MTBE调油需求下降；仓单量持平；供给上升，需求端开工率有变化，库存下降 [15] - 策略推荐：中长期上游原油供大于求，价格有压缩空间；日线反弹但上行动力不足，空单继续持有，PG关注【4250 - 4350】 [16] L - 期现市场：L2601合约收盘价等数据有变化，基差等有变动 [18][19] - 基本逻辑：成本支撑走强盘面反弹，但现货跟涨不足；国内开工季节性回升，供给充足；棚膜旺季收尾需求不足；油价中期或下移，成本支撑不足 [20] - 策略推荐：市场情绪好转空单离场，中长期高投产周期，等待反弹偏空，L关注【6750 - 6900】 [20] PP - 期现市场：PP2601收盘价等数据有变动，基差等有变化 [22][23] - 基本逻辑：停车比例上升供给压力缓解，但内外需求不足，去库压力大；OPEC+增产油价或下跌；丙烯仓单生产盘面或偏弱 [24] - 策略推荐：短期偏强运行，中长期高投产周期，等待反弹偏空，或做多PP加工费01，PP关注【6350 - 6500】，丙烯关注【5850 - 6000】 [24] PVC - 期现市场：V2601收盘价等数据有变化，基差等有变动 [25][26] - 基本逻辑：开工持续高位，宏观政策窗口期交易回归弱基本面，社会库存高上行驱动不足，但低估值支撑下跌空间有限，关注资金移仓节奏 [27] - 策略推荐：短期观望，中长期做多等库存持续去化，V关注【4350 - 4500】 [27] PTA - 基本逻辑：供应端加工费低装置检修力度大；需求端下游尚可但预期走弱；成本端PX震荡偏弱；12月存累库预期，谨慎看空 [29] - 策略推荐：估值及加工费不高，近月承压关注05做多机会，或1 - 5反套，TA关注【4630 - 4690】 [30] 乙二醇 - 基本逻辑：供应端国内外装置降负但到港量回升；需求端下游尚可但预期走弱；12月存累库预期，缺乏向上驱动，低位震荡 [32] - 策略推荐：关注反弹布空机会，EG关注【3640 - 3700】 [33] 甲醇 - 基本逻辑：高库存压制现货，供应端国内装置开工提升，海外装置降负，12月到港量预计130万吨；需求端变动不大，成本端支撑走弱，基本面弱势 [35] - 基本面情况：国内装置提负，海外装置开工预期下滑；下游需求变动不大，传统需求环比下滑；库存缓慢去化，成本支撑走弱 [36] - 策略推荐：12月到港量高，主力合约反弹有限，关注05逢低布局多单机会，MA01关注【2050 - 2090】 [37] 尿素 - 基本逻辑：山东小颗粒尿素现货走强，日产高但供应压力将缓解；需求端短期好但持续性一般；社库去化但仍高；出口增速高，基本面宽松，谨慎看空 [39] - 基本面情况：小颗粒尿素日产高，12月部分气头企业检修；需求端复合肥和三聚氰胺开工提升，出口较好；库存去化但仍处高位，成本端支撑走弱 [40] - 策略推荐：弱现实强预期，空单谨持，UR关注【1640 - 1680】 [41] 天然气 - 行情回顾：12月5日，NG主力合约收于5.289美元/百万英热，环比上升4.46%，多地现货价格有变动 [42][43] - 基本逻辑：需求端进入消费旺季，美国极寒天气提振取暖需求；供给端美国天然气钻井平台减少；库存端美国天然气库存总量减少 [44] - 策略推荐：北半球冬季需求上升，气价易涨难跌，NG关注【4.701 - 5.080】 [45] 沥青 - 行情回顾：12月8日，BU主力合约收于2941元/吨，环比下降7元/吨，多地市场价有变动 [47][48] - 基本逻辑：走势锚定原油，油价回落；成本利润沥青综合利润上升；供给端12月地炼排产量下降；需求端出货量增加；库存端社会库存下降 [49] - 策略推荐：估值有压缩空间，供给充足，需求淡季，空单继续持有，BU关注【2900 - 3000】 [50] 玻璃 - 期现市场：FG2601收盘价等数据有变化，基差等有变动 [52][53] - 基本逻辑：日熔量下滑，12月多条产线计划冷修；11月PMI回落；厂库高位缓慢去化；10月地产量价下跌，需求弱 [54] - 策略推荐：短期关注冷修兑现情况，盘面或偏强；中长期地产调整，等待反弹偏空，FG关注【1020 - 1070】 [54] 纯碱 - 期现市场：SA2601收盘价等数据有变化，基差等有变动 [56][57] - 基本逻辑：仓单增加产业套保施压；基本面供需双减，厂库下滑；部分装置检修或降负，产量下滑；浮法玻璃冷修增加，需求下滑；中长期供给宽松 [58] - 策略推荐：空01碱玻差持有，中长期供给承压，等待反弹空，SA关注【1150 - 1200】 [58]

美国国家安全战略报告对华定位 - 报告19次提及中国 强调重新平衡中美经济关系 以互惠和公平为优先考量 [1] - 报告将中国定位为美国的经济竞争对手 而非“系统性挑战” [1] - 报告将地缘政治置于次要地位 将经济置于“最终利益”地位 [1] 报告的战略框架与核心议题 - 新战略采用反映总统国内优先事项的高度意识形态化框架 取代以往大国竞争视角 [1] - 特朗普时期围绕美中俄大国竞争建立的两党共识核心议题已不复存在 [1] - 华盛顿对华政策首要目标是“与北京建立互利共赢的经济关系” [1] 报告中的“印太”战略部分 - “印太部分”以中国为中心 该地区其他国家的价值在于能否帮助美国赢得与中国的经济竞争以及能否遏制与北京的冲突 [1] - 美国的条约盟友菲律宾在报告中甚至没有被提及 [1]

全球宏观经济风险 - 桥水基金创始人达利欧警告，未来一到两年全球经济将面临危险局面，主要受债务、政治冲突和地缘政治三大周期叠加影响 [1] - 全球债务负担已开始在市场局部施加压力，各国政府陷入财政困境，无法增税也无法削减福利 [1] - 国内政治极化加剧，左翼和右翼民粹主义兴起，随着2026年美国中期选举临近，政治冲突预计将进一步加剧 [1] - 高利率环境和市场领导力的集中化进一步加剧了经济脆弱性 [1] 市场脆弱性与潜在压力点 - 当前市场在多个领域已出现裂痕，包括私募股权、风险投资以及正在再融资的债务领域 [1] - 风险投资、私募股权和商业地产领域面临压力，这些领域的低成本债务正面临以更高利率展期的困境 [3] - 泡沫破裂的催化剂通常来自货币紧缩或被迫出售资产以满足债务义务 [3] 人工智能投资与泡沫分析 - 尽管承认AI行业已进入泡沫区域，但达利欧建议投资者不要仅因估值过高就匆忙撤离 [1] - 达利欧认为当前AI泡沫与2000年科技泡沫相似，但程度不及1929年 [2] - 历史上所有泡沫都发生在技术剧变时期，关键是识别泡沫破裂的实质性信号，而非仅因估值拉升就急于退出 [2] - 多位市场人士对AI泡沫发出警告，OpenAI首席执行官Sam Altman暗示市场存在泡沫迹象 [3] - 曾准确预测2008年次贷危机的投资者Michael Burry预计，人工智能市场泡沫可能在未来两年内崩溃 [3] 中东地区崛起为AI与资本中心 - 达利欧将部分中东国家的崛起比作硅谷，称该地区正快速成为全球最具影响力的AI中心之一 [4] - 阿联酋及其邻国将庞大资本池与全球人才流入相结合，正在吸引投资管理者和AI创新者，氛围与旧金山围绕AI和技术的氛围非常相似 [4] - 达利欧将阿联酋形容为“动荡世界中的天堂”，称赞其领导力、稳定性、生活质量以及构建全球竞争性金融生态系统的雄心 [4] - 阿联酋和沙特阿拉伯今年启动了数百亿美元规模的项目，用于建设云计算、数据中心和其他AI基础设施 [4] - 谷歌云与沙特公共投资基金今年宣布了一项100亿美元的协议，旨在该国打造“全球AI中心” [4] - OpenAI、甲骨文、英伟达和思科联手在阿联酋建设大型“星际之门”数据中心园区 [4] - 海湾地区的转型是深思熟虑的国家战略和长期规划的结果，通过培养人才、吸引资金和人才涌入，该地区正在成为“资本家的硅谷” [4]

期货研究报告 2025年12月08日 周报 原油期货：缓慢增产，库存偏低 师秀明 投资咨询从业资格号：F0255552 shixiuming@nzfco.com 报告导读： 1、市场回顾与展望：截至2025年11月28日当周，国际油价震荡下跌。本周，美媒报道乌克兰已原则同 意美国提出的和平协议，上周美国原油和成品油库存增加，不利市场，但美国能源企业石油钻机数减少，且 市场对达成俄乌和平计划存疑，油价先跌后涨。总体看，受地缘因素影响，本周油价震荡下跌。截至本周五 （11月28日），布伦特、WTI油价分别为62.38、58.55美元/桶。 2、对于后市。一方面OPEC+维持12月缓慢增产，暂停明年一季度增产，表明需求疲软，且全球原油供需 过剩现实面及预期面均施压油价。另一方面低库存有支撑，另外，地缘及制裁等不确定性间歇扰动原油。操 作上，震荡偏弱思路对待。 3、关注因素：1.地缘政治；2.原油周度数据。 | 原油 | 单位 | 最新一周 | 上一期 | 周度环比变化量 | 周度环比变化率 | 频率 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | SC原油期货 | 元 ...

事件核心 - 欧盟计划将被冻结的俄罗斯资产用于援助乌克兰 此举触及俄罗斯底线 可能引发严重外交风波和金融报复 [3] - 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃发出模糊警告 称若欧盟没收被冻结资产将迎来“惊喜” 旨在进行心理博弈并掌握主动权 [1][3][8] 涉及金额与方案 - 欧盟委员会主席冯德莱恩提出的方案涉及金额从最初可能达到1860亿美元调整至约1050亿美元 [3] 关键参与方立场 - **俄罗斯立场**：视冻结资产为对主权和经济安全的挑战 将没收行为等同于对主权资产的直接侵犯 并通过模糊威胁进行警告和战略试探 [3][8] - **欧盟内部立场**：欧盟内部对于如何处理被冻结资产意见不一 冯德莱恩的方案面临现实阻力 [3][5] - **比利时立场**：作为欧洲清算银行所在国 比利时掌控俄罗斯资金的流向和控制权 对方案表达了强烈反对 决策需权衡政治、法律和金融风险 [3][5] 潜在影响与博弈本质 - 此事件是金融手段在现代国际关系和地缘政治中的关键运用 资产承载国家战略、政治影响力及谈判筹码 [5][6] - 冻结与没收存在本质区别 冻结具有金融可逆性 而没收可能引发难以预测的连锁反应和外交风波 [3][8] - 欧盟需在援助乌克兰的政治目标与可能引发的风险之间寻求平衡 俄罗斯则通过模糊威胁保持战略灵活性并施加心理压力 [6][8]

铜价暴涨的驱动因素分析 - 2025年12月，长江现货1铜价一夜暴涨2110元，报91260元/吨[1] - 供给端出现重大扰动，嘉能可宣布减产四成，智利生产遇阻[3] - 需求端受AI数据中心建设推动，其用铜量是传统数据中心的3到5倍[5] - 美国将铜列入“关键矿产清单”，动用财政、补贴及战略储备进行国家层面的资源集中[3][11] - 金融环境配合，美元降息窗口开启促使资本涌入铜等硬资产进行避险与博弈[5] - 交易员押注价格可能上冲至12000到15000美元/吨[6] 美国战略意图与市场影响 - 美国行动旨在争夺铜的定价权与产业链话语权，为未来算力部署抢占先手[5] - 此举将商品地缘政治化，使全球市场更容易被政治绑架[11] - 价格上涨的成本将传导至下游家电、新能源车及电子厂，最终由消费者买单[6] - 本质是通过政策圈占资源，并用资本推高价格，将高成本向外输出，实现利润的重新分配[6] 对产业链的挑战与应对策略 - 核心挑战在于产业链的自主可控问题，需储备与替代并举[8] - 短期策略包括：评估并增加战略储备，同时建立成本控制和透明机制[9]；加速替代材料研发与铜回收利用技术投入[9]；通过外交与贸易构建多元供应应急通道[9] - 中长期需建设完整资源链条，涵盖安全矿业、冶炼、深加工及回收体系[10] - 需投资节能输电、新型导体等可减少对高纯度铜依赖的技术工艺[10] - 决策需基于清醒判断，避免因恐惧而犯急躁错误并浪费谈判筹码[13]

访问背景与地缘政治动因 - 此次访问是乌克兰危机升级后俄罗斯总统的首次访印，时机微妙，正值俄印建立战略伙伴关系25周年、美国因印度购买俄石油而加征关税施压、以及各方就俄乌和平计划博弈的关键阶段[1] - 舆论认为，俄印在美国因素等地缘压力和现实利益驱动下显露热络合作姿态，试图通过稳固战略伙伴关系并增强韧性来争取更多外交空间[1] - 有分析指出，印度借此次访问加强与俄合作，旨在向外界展示其经济多元化战略，并有意通过强化对俄关系提醒美国，印度仍“有牌可打”[1] 俄罗斯的战略考量 - 经济上，俄罗斯急需通过与印度强化合作充实财政收入，以缓解美西方制裁压力[2] - 外交上，俄罗斯将印度视为重要新兴经济体，加强合作有助于进一步拓展外交空间[2] - 安全上，印度是俄罗斯积极倡导构建欧亚安全架构的重点争取合作伙伴[2] 传统核心合作领域：能源与防务 - 石油和防务合作是此次访问的两大焦点，双方领导人均表示将强化在这两大领域的合作[2] - 在能源领域，俄罗斯总统表示愿继续向印度“不间断”供应石油、天然气、煤炭等一切所需资源，印度总理称能源安全是双边关系的重要支柱[2] - 在防务领域，双方联合声明称将鼓励通过技术转让和建立合资企业，在印度联合生产俄式武器和防务装备的零组件[2] 拓展双边关系“新赛道”与合作目标 - 双方正推动合作从传统能源、防务领域延伸至科技创新、互联互通、本币结算等新领域，旨在构建更具韧性、更能抵抗外部冲击的双边关系框架[4] - 俄罗斯总统表示希望在各领域加强合作，双方将力争把年度双边贸易额提升至1000亿美元，并逐步推动本币结算[4] - 印度总理称将优先把印俄经济关系提升到新高度，双方正迈入“创新、共同生产与共同创造”的新阶段，重视高科技、绿色能源、医药、生物科技、纺织品等领域的合作机遇[4] 贸易现状与结构性问题 - 印俄贸易额已达到前所未有水平，但在2024-2025财年的687亿美元双边贸易额中，印度对俄出口不足50亿美元，结构性失衡突出[4] - 双方贸易仍主要依赖“能源安全”和“防务合作”，需要大幅扩大非能源商品、服务贸易和产业链合作，以应对外部冲击[4] 互联互通与供应链自主 - 双方在交通运输和物流领域签署多项协议，联合声明强调将深化在建设“稳定、高效运输走廊”方面的合作[5] - 合作重点方向包括国际南北运输走廊、东部海上走廊以及北方海航道[5] - 媒体评述此举旨在降低对西方主导航运体系的依赖，反映出印俄在全球供应链重构背景下寻求更大自主性的诉求[5]

文章核心观点 - 台积电董事长魏哲家计划访问大陆的消息引发关注，凸显了台积电与大陆市场及供应链之间深刻且不可分割的战略联系[1][3] - 台积电在大陆的布局是顺应市场需求的主动战略，成果丰硕；而在美国的扩张则更多受地缘政治驱动，面临成本与盈利挑战[20][23] - 无论从市场规模、增长潜力还是供应链安全角度看，中国大陆都是台积电全球布局中不可替代的战略根基[36][41][46] 主动布局大陆市场 - **早期洞察与决策**：公司早在2002年便赴上海建厂，当时已洞察大陆半导体消费市场巨大潜力，明确除非在当地提供制造服务，否则难以占据合理市场份额[19] - **南京工厂的战略落子**：2016年，台积电投资30亿美元在南京建设12寸芯片工厂和设计服务中心，采用16纳米制程[13] - **明确的商业逻辑**：2011-2015年，台积电大陆业务年复合增长率超50%，逾半数营收来自大陆客户，大陆市场是其全球布局绕不开的战略要地[14] - **高效的执行与卓越的盈利**：南京工厂仅用14个月建成投产，2023年盈利217.55亿元，2024年攀升至259.54亿元，近四年累计盈利超800亿元，成为公司重要的盈利引擎[17] - **供应链绑定目标**：创始人张忠谋在奠基仪式上明确表态，落户南京旨在实现供应链深度绑定，加速提升大陆市场占有率[15] 被迫赴美建厂的挑战 - **地缘政治驱动**：美国因半导体产业衰落（全球制造份额从90年代的37%萎缩至2022年的12%）及国家安全考虑，将掌握先进制程的台积电视为“绑定”核心目标[24][25][26] - **投资规模不断升级**：赴美投资从2020年最初计划的120亿美元建5纳米厂，后升级为4纳米；2022年宣布新建3纳米第二工厂；2024年获美国66亿美元资助与50亿美元低息贷款后，总投资追加至650亿美元，计划新建第三厂并布局2纳米技术[28][29] - **高昂的成本压力**：公司创始人张忠谋直言美国芯片制造成本比台湾地区高50%，财务长黄仁昭表示美国工厂的劳工及各项费用是台湾工厂的4-5倍[32] - **严峻的盈利困境**：2021-2024年，亚利桑那新厂累计亏损逾394亿新台币（约88.4亿元人民币），2025年第三季单季获利仅0.41亿新台币，较上季大幅缩水99%[33] - **美国的明确意图**：美国商务部部长卢特尼克指出，最终目标是将半导体供应链转移到美国，在美国生产半导体、训练美国人，让整个供应链都留在美国[4][34] 大陆是不可替代的战略根基 - **巨大的消费市场**：中国大陆稳居全球最大半导体消费市场，2025年市场规模预计达2.1-2.3万亿元人民币（约合2230亿-2500亿美元），预计到2029年将攀升至2.8万亿元人民币（约合3800亿美元），年均复合增长率维持在9%-10%[39][40] - **稳定的营收贡献**：即便受外部管制影响，2025年第三季度大陆市场仍为台积电贡献约8%的营收，此前这一比例长期稳定在10%-15%区间[39] - **供应链的深度绑定**：以关键原材料稀土为例，台积电每年消耗量高达6000吨，其中96%来自大陆，当前库存仅能维持30天左右生产，一旦供应中断将导致全球核心产能面临瘫痪风险[42][43] - **完善的产业生态**：大陆拥有覆盖原材料供应、设备制造、封装测试等环节的完整半导体产业链，能为台积电在大陆的生产基地提供便捷、完善的关键材料和零部件配套[44]

欧盟“以俄资乌”方案进展 - 欧盟委员会主席冯德莱恩与德国总理默茨、比利时首相德韦弗就利用俄罗斯被冻结资产资助乌克兰的方案举行会议，但讨论未能取得结果，磋商将继续，目标是争取在12月18日的欧洲理事会会议上达成共识[1] - 比利时因法律风险担忧强烈反对该方案，要求其他欧盟成员国共同承担全部法律成本，并保证在法庭作出不利裁决后迅速提供赔付资金，这是欧盟各国此前未能达成一致的主要原因[1][2] - 冯德莱恩提出的新版援助方案金额从先前的至多1860亿美元缩减至大约1050亿美元，另一种方案是以欧盟预算在国际市场举债，两种方案都将提交18日的会议审议[2] 各方立场与方案细节 - 德国总理默茨强调，比利时的担忧必须在任何解决方案中得到解决，以确保所有欧洲国家承担同等风险[1] - 比利时认为风险最小的方案是以欧盟预算中待分配的资金作抵押向乌克兰提供贷款，但这涉及更多欧盟共同借贷，遭到不少成员国反对[2] - 比利时在3日依然对新版“以俄资乌”贷款方案表示反对，认为其未满足该国关于具体可靠担保的诉求[2] 俄罗斯的回应与警告 - 俄罗斯驻德国大使涅恰耶夫警告，欧盟的“以俄资乌”方案将对欧盟产生严重后果，任何未经俄方同意的操作都构成盗窃，可能摧毁欧盟的商业声誉并引发无休止的诉讼[1][3] - 俄方表示，这一举动可能破坏全球金融体系基础，首当其冲的将是欧盟，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称俄方将对可能的资产没收行为进行回应[3]