核心观点 - 中央财经委员会第六次会议提出纵深推进全国统一大市场建设 聚焦治理企业低价无序竞争和推动落后产能退出 [1][2] - 有色板块7月涨幅达5.7% 位居全行业第8名 小金属和能源金属表现优异 [2] - 反内卷政策与供给侧改革存在异同 当前更注重高质量发展和全球格局重塑 [3] - 日本反内卷改革通过行业协会协调 产能利用率显著提升 工厂数量减少 [3][4] - 维持有色板块看好观点 反内卷行情叠加流动性宽松 行业集中度有望提升 [4] 政策动态 - 2025年7月1日中央财经委员会提出依法依规治理企业低价无序竞争 引导企业提升品质 [1][2] - 2025年7月18日工信部实施新一轮十大重点行业稳增长工作方案 包括有色金属行业 [2] - 供给侧改革时期(2015-2016)有色指数在政策发布当月涨幅多次进入前五 [2] 行业表现 - 7月周期板块涨幅居前 有色指数上涨5.7% 小金属和能源金属细分领域表现突出 [2] - 对比2015年供给侧改革 有色板块在政策节点当月涨幅排名: 2015年11月第5名 2016年2月第1名 2016年5月第5名 2016年10月第5名 [2] 改革对比分析 - 共同点: 均面临工业品价格下跌(PPI连续多月下跌)和企业利润压缩现状 [3] - 差异点1: 反内卷宏观背景更严峻 涉及全球格局重塑 目标不仅是价格企稳更注重高质量发展 [3] - 差异点2: 供给侧改革主要针对上游商品(螺纹钢/煤炭/电解铝) 当前改革覆盖制造业下游(光伏/新能源汽车) [3] - 有色行业产能过剩领域: 氧化铝 铜冶炼 碳酸锂等行业 [3] 国际经验 - 日本水泥行业反内卷改革三阶段: 企业所有制变革 MITI主导产能协调政策 行业兼并重组 [3] - 日本水泥工厂数量从1970年54家降至1995年40家 产能利用率从69.1%提升至88.9% [3] - 日本在汽车电子领域采取税收优惠 低息贷款 淘汰低端产能 协调出口数量等措施 [3][4] 行业展望 - 反内卷行情叠加流动性宽松 7-8月有色指数表现良好 [4] - 本轮改革时效周期预计比供给侧改革更持久 可能迎来行业内并购和企业协作 [4] - 行业集中度有望进一步提升 实现高质量发展 [4]

纪要涉及的行业或公司 * 黑色系商品行业（包括钢材、钢坯、铁矿、焦煤等）[1][2][3] * 钢铁行业[1][3][5] * 碳酸锂行业（新能源车产业链）[10][11][12] 核心观点和论据 黑色系商品四季度展望 * 黑色系商品四季度或面临下行压力 钢材与钢坯库存累积加速 终端需求未见明显回升 内需疲软依赖出口拉动[1][2] * 年初预期铁矿供应增长乐观 但实际增量仅为1000万至1500万吨 煤炭查超产限制供给弹性 原料价格短期坚挺[1][3] * 铁水产量有韧性 原料库存不高且供给受限 可考虑逢低布局铁矿和焦煤[6] 反内卷政策影响 * 反内卷政策实施后 煤炭供应受限 钢厂生产惯性强劲 利润分配从向下游要利润变为原料向钢厂要利润[5] * 上半年焦煤等上游原料价格疲软 吨钢利润改善[1][5] * 政策风险积累 国内长买单影响显著 反内卷政策在钢材端未能实质落地[1][4][7] 供给侧与产能问题 * 钢铁行业供给侧改革关键在于从产量到产能的优化 中游原料供给弹性较大 仅在产量层面治理难以根本改善利润分配弱势[3][9] * 原料供给曲线扩张 价格上涨刺激原料边际供给释放 铁矿石价格回升至100美元/吨以上 边际生产者发运积极性提升[3][8] * 主流项目四季度投产（欧洲矿企和几内亚西芒渡） 后期产能爬升斜率或超预期[8] 制造业与需求风险 * 制造业需求依赖内需 以旧换新政策边际效应减弱 企业中长期贷款不乐观 预计四季度制造业需求面临降速压力[7] * 钢厂高供给或导致钢材库存积累 铁水可能成为负担[1][7] * 出口和制造业需求降速风险需密切关注[6] 碳酸锂市场分析 * 碳酸锂产业链环节较长 各环节库存较高 供给对价格敏感[10] * 江西采矿证续期风波和简家窝停产导致价格再次走高 年内平衡表过剩未扭转（过剩幅度约12万吨） 但矿端收缩预期打破负反馈螺旋[10] * 碳酸锂进一步上冲空间有限 若江西全部停产 价格可能冲上9万元/吨关口 若问题解决 则大概率在7.5万至8万元/吨区间波动[11] 新能源车需求前景 * 年内新能源车需求相对有韧性 8月正极材料和电池增速约2% 9月预计环比增长5%左右[12] * 2026年面临较大压力 历史数据显示购车补贴政策退出后的年份行业销量普遍承压[12] 其他重要内容 * 蒙煤在900元/吨以上时基本可以盈利 没有理由不加快发运填补缺口[8] * 真正的需求压力将在2026年显现[12]

**行业投资评级** 推荐（维持）[1] **核心观点** 华润、华电组件集采开标价格明显高于当前市场价，若涨价落地将增强价格传导预期，夯实产业链盈利，叠加"反内卷"政策推进，行业竞争格局有望优化[2][8][14] **分项总结** 行业供需与价格动态 - 国内组件集采开标价格显著上涨：华润电力三个标段均价分别为0.729元/W、0.729元/W、0.718元/W，华电集团两个标段均价分别为0.71元/W、0.746元/W，均高于当前国内集中式（0.67元/W）和分布式（0.69元/W）项目均价[2][8][14] - 产业链主材价格整体持平：多晶硅致密料/颗粒料报44.0元/kg，N型硅片（182-210mm）报1.20-1.55元/片，TOPCon电池片报0.285-0.290元/W，组件价格环比均无变化[4] - 辅材价格小幅波动：2.0mm镀膜光伏玻璃环比上涨2.3%至11元/m²，透明/白色EVA胶膜环比下跌0.2%至5.52/6.02元/m²，POE胶膜持平于8.19元/m²[4][9] 进出口表现 - 电池组件出口量稳价跌：2025年1-7月出口量203.8GW（同比+5%），出口金额1112.5亿元（同比-23%）；7月单月出口量27.0GW（同比-1%，环比-12%），出口额158.9亿元（同比-14%，环比+0.5%）[2][15] - 逆变器出口量增额升：1-7月出口量186GW（同比+23%），出口额371.1亿元（同比+9%）；7月单月出口量32.9GW（同比+29%，环比-3%），出口额65.1亿元（同比+16%，环比-1%）[2][31] - 区域出口分化明显： - 欧洲市场：7月电池组件出口10.7GW（同比+14%，环比+8%），逆变器出口额28.3亿元（同比+28%，环比+16%）[2][38] - 亚洲市场：7月电池组件出口16.0GW（同比+24%，环比+2%），逆变器出口额20.7亿元（同比+2%，环比-23%）[2][38] - 大洋洲逆变器需求爆发：7月出口额4.0亿元（同比+189%，环比+61%），主因澳洲户储补贴政策刺激[2][43] 国内装机与产能 - 7月新增装机同环比下滑：国内新增光伏装机11.04GW（同比-48%，环比-23%），主因"531"抢装潮结束及部分项目延期[8][13] - 全年装机预期维持高位：2025年国内装机预计达270-300GW，全球装机预计570-630GW[8][13] 市场表现与估值 - 板块表现强劲：近1月/6月/12月绝对收益分别为7.1%/11.1%/23.5%，光伏设备子行业周涨3.47%[6][59] - 估值处于低位：电力设备行业PE（TTM）28倍，分位数40.8%；光伏设备PE仅22倍，分位数27.8%[69][73][77] 投资建议方向 - 供给侧改革受益环节：通威股份、大全能源、协鑫科技、信义光能、福莱特[9] - 新技术领先企业：BC技术相关的隆基股份、爱旭股份、帝尔激光；少银/去银浆料技术的聚和材料、帝科股份、博迁新材[9] - 逆变器及储能环节：德业股份、派能科技、艾罗能源、阳光电源、固德威[9]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周纯碱市场高供应、高库存与弱需求持续压制价格，供应端压力不减，厂库总量创新高，利润端加速恶化，下游浮法玻璃库存高企，市场缺乏有效去库驱动；尽管纯碱利润端恶化，但行业未出现大规模、深度亏损，政策强力去产能条件未到；短期终端需求疲软是核心矛盾，仅靠供给端预期难扭转供需格局；预计近期市场维持震荡偏弱格局，关注煤炭等原材料价格成本支撑与基本面变化 [9][40] 各目录总结 行情复盘 上周纯碱主力合约SA2601价格在1289 - 1413元/吨之间震荡整理，截至2025年8月22日下午收盘，当周下跌69元/吨，周度涨跌 - 4.95%，报收1326元/吨 [6] 基本面分析 - 供给：2025年8月21日，国内纯碱产量77.14万吨，环比增加1.01万吨；综合产能利用率88.48%，前一周87.32%，环比增加1.15% [7] - 库存：2025年8月21日，国内纯碱厂家总库存191.08万吨，较上周一增加1.35万吨，涨幅0.71%；较去年同期增加68.81万吨，涨幅56.28%；运输缓和发货提升，整体库存累库放缓 [8][14] 纯碱供需情况 - 产量、产能利用率双增：2025年8月21日，上周国内纯碱产量77.14万吨，环比增加1.01万吨，涨幅1.32%；轻质碱产量34.62万吨，环比增加1.46万吨，重质碱产量42.52万吨，环比减少0.45万吨；徐州丰城、内蒙古化工恢复运行，博源银根化工减量运行；上周纯碱综合产能利用率88.48%，环比增加1.15%；氨碱产能利用率91%，环比增加2.22%，联产产能利用率83.65%，环比增加4.91%；15家年产能百万吨及以上规模企业整体产能利用率88.49%，环比下跌1.90% [10][12] - 库存压力增加：2025年8月21日，国内纯碱厂家总库存191.08万吨，较上周一增加1.35万吨，涨幅0.71%；轻质纯碱77.31万吨，环比增加0.13万吨，重质纯碱113.77万吨，环比增加1.22万吨；较前一周四增加1.70万吨，涨幅0.90%；轻质纯碱77.31万吨，环比增加1.31万吨，重质纯碱113.77万吨，环比增加0.39万吨；去年同期库存量为122.27万吨，同比增加68.81万吨，涨幅56.28%；运输缓和发货提升，整体库存累库放缓 [14] - 出货量、出货率好转：8月21日，本周中国纯碱企业出货量75.44万吨，环比增加2.97%；纯碱整体出货率为97.80%，环比增加1.57个百分点；周内纯碱产量高位调整，个别企业发货提升，企业产销率接近平衡 [17] - 利润分析：截至2025年8月21日，中国氨碱法纯碱理论利润11.90元/吨，环比下跌22.50元/吨，成本端海盐价格上行，无烟煤价格稳定，成本增加，纯碱供大于求价格弱稳，氨碱法利润震荡下跌；中国联碱法纯碱理论利润（双吨）为 - 8元/吨，环比下跌17元/吨，原盐及煤炭价格涨势，成本震荡上行，纯碱价格弱稳，联碱法双吨利润由正转负 [20][24] 下游产业情况 - 浮法玻璃行业产量环比持平：截至2025年8月21日，全国浮法玻璃日产量为15.96万吨，与14日持平；上周（20250815 - 0821）全国浮法玻璃产量111.7万吨，环比持平，同比 - 5.16% [27] - 浮法玻璃行业库存环比上升：2025年8月21日，全国浮法玻璃样本企业总库存6360.6万重箱，环比增加18万重箱，环比增加0.28%，同比 - 7.37%；折库存天数27.2天，较上期增加0.1天 [31] 现货市场情况 国内动力煤5500大卡价格8月21日较8月14日上涨10元/吨，涨幅1.45%；烧碱32%碱江苏价格上涨10元/吨，涨幅1.11%；浮法玻璃中国价格下跌17元/吨，跌幅1.46%；合成氨江苏价格下跌107元/吨，跌幅4.76%；轻质纯碱西北、重质纯碱西北价格均下跌30元/吨，跌幅2.86%；其他产品价格大多持平 [37][39] 综合分析 上周纯碱市场核心矛盾未改，高供应、高库存与弱需求压制价格，供应端压力不减，厂库总量创新高，利润端加速恶化，下游浮法玻璃库存高企，市场缺乏去库驱动，需供给侧减产或政策外力打破僵局；预计近期市场维持震荡偏弱格局，关注煤炭等原材料价格成本支撑与基本面变化 [40] 操作建议 - 单边：短期反弹空间有限，可等待反弹后逢高布局空单，关注现金流成本支撑力度 [41] - 套利：等待跨期反套机会，近月合约受高库存压制更明显 [41] - 期权：产业企业可买入虚值看跌期权或构建熊市价差策略套保，防范价格下行风险 [41]

行业投资评级 - 有色金属行业评级为看好 [5] 核心观点 - 7月市场行情围绕"反内卷"政策展开 有色板块涨幅达5.7% 位居全行业第8名 其中小金属和能源金属表现优异 [1][17] - 反内卷政策与2015年供给侧改革存在共性 均面临工业品价格下跌和企业利润压缩 但本轮反内卷宏观背景更严峻 且覆盖范围延伸至制造业下游领域 [3] - 借鉴日本反内卷经验 通过政策协调和行业并购可提升产能利用率 日本水泥产能利用率从69.1%提升至88.9% [4] - 维持有色板块看好观点 反内卷行情叠加流动性宽松 预计行业集中度将提升 实现高质量发展 [4] 分章节总结 一、反内卷政策与市场表现 - 2025年7月1日中央财经委员会提出治理企业低价无序竞争 推动落后产能退出 [1] - 7月18日工信部宣布实施有色金属等重点行业稳增长工作方案 [17] - 有色指数涨幅5.7% 小金属细分涨幅达29.4% 能源金属涨幅17.36% [17][19] 二、历史政策对比 - 2015年供给侧改革期间 有色指数在政策发布当月涨幅排名前五 [2] - 当前反内卷针对低端过剩和高端不足问题 涉及氧化铝、铜冶炼、碳酸锂等过剩行业 [3] - 电解铝当前开工率高达96% 显著高于2015年改革初期水平 [27] 三、国际经验借鉴 - 日本水泥行业通过MITI主导的产能协调 工厂数量从54家降至40家 [4][35] - 汽车和电子领域采取税收优惠、低息贷款和出口协调等措施 [4] - 反内卷需经历从政策协调到行业并购的完整周期 [4] 四、金属市场行情 工业金属 - 铜价7月下跌1.9% 但TC现货均价-42.09美元/干吨 冶炼亏损2618元/吨 [41][48] - 电解铝产能利用率84% 完全成本1.67万元/吨 即时毛利4119元/吨 [48] - 精炼锌产量60.28万吨 同比增4.7% 加工费3800元/金属吨 [48] 战略小金属 - 钨价创历史新高 黑钨精矿价格19.4万元/吨 月涨幅13.1% [132] - 钼精矿价格4260元/吨度 月涨幅13.3% 钢厂招标量1.35万吨 [132] - 氧化镨钕价格53.8万元/吨 月涨幅18.2% 中美价差达33万元/吨 [127][132] 五、重点行业动态 - 北方稀土母公司包钢股份中标6.2万吨稀土合金钢材项目 [11] - 中国有色矿业非洲矿区停产90天 国内铜企取得LME香港交割库资格 [11] - 必和必拓与比亚迪、宁德时代签署电池技术合作协议 [11] 六、政策与贸易环境 - 美国铜进口关税于8月1日生效 未对阴极铜加征关税 [11][41] - 商务部加速稀土出口审批 6月对美磁铁出口激增660%至353吨 [127]

当前市场阶段判断 - 行情自去年9月末启动已持续近一年 属于政策驱动和水牛行情 政策环境友好但经济基本面偏弱 PPI持续下行 名义GDP表现疲软 企业盈利增速较低[1] - PPI下行周期接近尾声 经济结构重组和再平衡过程逐渐完成 反内卷政策增强供给侧关注 部分行业亏损不可持续 预期未来1-1.5年将出现基本面拐点[2] - 行情并非完全脱离基本面 PPI企稳回升将带动名义GDP加速和上市公司盈利改善[1][2] 市场风格与资金流向 - 资金集中于科技股 因政策发力叠加流动性充裕 资金选择基本面好且有产业驱动的行业[3] - 随着PPI企稳和名义GDP加速 行情宽度将增加 机会向更多行业扩散[3] - 小盘股表现突出与量化资金配置偏好相关 增量资金结构变化可能使小盘股超额收益下降 大中小盘股均有机会 需自下而上选股[6] 反内卷政策机会 - 反内卷政策类似供给侧改革 经济模式从生产端转向生产消费平衡 政策鼓励消费和生育 增加公共假期[4] - 行业受益程度取决于进入壁垒和竞争格局 高壁垒或寡头垄断行业更有利利润率提升 如交运行业[5] - 政策影响深远 业绩改善兑现需看供给格局 短期主题炒作后分化将显现[5] 创新药投资机会 - 基本面强劲 上半年海外授权数量和金额创历史新高 同比增长快[7] - 中国创新药研发效率高 占全球比重持续提升 市值较海外巨头有较大空间[7] - 短期估值偏高 基于乐观预期 需选择基本面更优标的 长期增长空间巨大[7] 军工板块投资机会 - 基本面修复 公司回到正常增长轨道 需寻找估值合理且业绩能兑现的标的[8] - 产品端突破带来新机会[8] 有色金属投资机会 - 冶炼环节受益反内卷政策 盈利处于历史极差水平[9] - 资源环节取决于全球流动性和经济需求 美国降息预期高 财政赤字扩张 中国PPI见底 表现值得期待[9] 消费板块投资机会 - 基本面不强 但供给出清明显 固定资产下行周期从2019年开始 供给格局较好[12] - 需求与地产产业链和商务需求相关 随经济修复和企业现金流改善 边际改善可期[12] - 供需结合下业绩弹性较大 如航空领域 出行人次和客座率不错但票价弱 商务需求恢复后弹性大[13] 居民资产配置与股市 - 居民资产配置多元化 股市将容纳更多财富 成为重要载体 趋势刚起步[15] 美联储政策与美元 - 美联储降息有不确定性 通胀有韧性 但政策利率下行是大概率事件[15] - 宽财政和宽货币对美元不利 特朗普倾向弱美元 财政赤字不可持续 中期美元贬值可能性大[15] 美股表现 - 美股指数靠头部企业拉动 业绩增长强 未明显转弱[16] - 其他公司表现一般 需关注就业市场走弱和衰退信号[16]

来源：国海策略研究 1、相较于2015-2016年供给侧改革，本次反内卷政策已经进入行业推广阶段，我们认为随着地方推广、政策见效阶段的临近，双焦、工业硅、碳酸锂等反内 卷商品有望受益。 2、长期来看，我们认为多晶硅、工业硅、碳酸锂等新兴品种相当于2015-2016年的钢铁和煤炭，反内卷和产能退出的空间相对较大，上涨趋势确定性较高。 3、相较于前期涨幅过多的多晶硅，我们认为碳酸锂、工业硅、焦炭价格（截至2025年8月22日）仍低于总成本，价格向上修正的空间相对较大。 4、我们认为上游商品优于其对应下游商品，即铁矿石优于螺纹钢、氧化铝优于电解铝、纯碱优于玻璃，核心原因是本轮反内卷政策更加注重对上游产能的 整改和退出。 5、我们按照看好顺序将反内卷商品分为3个梯队：第一梯队为焦炭、工业硅、碳酸锂，第二梯队为多晶硅、焦煤、氧化铝、纯碱，第三梯队为螺纹钢、玻 璃。 风险提示：历史数据仅供参考、样本代表性不足、外部环境不确定性、反内卷政策推进不及预期、波动率异常。 报 告 正 文 核 心 提 要 核心提要 请务必阅读报告附注中的风险提示和免责声明 2 □ 反内卷VS供给侧改革 □ 传统商品: 上游品种强于下游品种 ロ 新 ...

行业整体态势 - 光伏行业处于深度调整周期 多数企业未能扭转亏损局面 主要受产能释放 供需关系失衡和产品价格持续下行影响 [4] - 行业"反内卷"进程持续推进 中国光伏行业协会倡议加强行业自律维护公平竞争秩序 六部门联合召开产业座谈会部署规范竞争秩序工作 [5] - 多晶硅价格从7月的3.5万元/吨回升至4.5-5万元/吨的成本线 企业逐渐意识到亏本经营不可持续 [6] 企业经营表现 - 部分光伏组件厂商出现业绩好转 爱旭股份上半年归母净利润亏损2.38亿元 较上年同期17.45亿元大幅减亏 第二季度实现扭亏为盈净利润0.63亿元 [2] - 隆基绿能上半年净亏损25.69亿元 较上年同期52.31亿元减亏 [2] - 弘元绿能上半年亏损大幅收窄 通过优化供应链管理 加速库存周转和严格控制成本费用等措施保持核心业务稳定运营 [3] 业绩改善驱动因素 - 爱旭股份ABC产品创新打造价值定价商业模式获得市场认可 ABC组件产销两旺 海外销售占比显著提升 运营效率提升导致成本费用下降和存货跌价损失改善 [2] - 隆基绿能HPBC2.0组件产品逐步投入市场 签单量及出货量快速增长 BC技术差异化优势凸显 同时加强内部运营管理使主要产品单位成本和各项费用快速下降 [2] - 企业采取减量措施作为减亏主要手段 优先推进库存消化 坚持低负荷生产模式 严格遵循以销定产原则 [3][6] 行业发展趋势 - 多晶硅价格调整逐步被下游市场接纳 价格传导机制将打通 组件价格回归成本线上指日可待 [1][6] - 全行业维持低负荷生产 低毛利率水平或将成为常态 [1][6] - 行业回归规范化有序竞争 潜在供给侧改革政策完善落地 光伏产业链有望迎来价格合理回升和盈利修复 [6] - 光伏行业推进"反内卷"需兼顾制造端和资产端 资产端需树立全生命周期管理理念 通过下游高质量发展反向驱动上游升级 [1][5]

行业与公司 * 行业研究框架培训聚焦于A股市场及基础化工板块 涉及科技赛道如人工智能和创新药 以及新能源产业[1][13][27] * 公司案例包括万华化学(聚氨酯高壁垒 管理层优秀) 湖北宜化 联创股份 吉林碳谷(新能源产业趋势催生) 正丹股份(供给端收缩) 大文股份和华西股份(偏主题性行情)[12][14][15] 核心观点与论据 A股市场特点与投资策略 * 股价反映预期而非当下价值 投资久期与业绩兑现久期错配 需寻找相对匹配方向如AI材料产业链[4] * 顺势而为重仓并关注结构 不同赛道有不同要求 周期赛道需判断供需拐点 科技赛道需把握产业趋势[1][4][5] * 选择公司考虑"三好公司"标准(好行业 好公司 好价格) 并重视管理层重要性[1][9] * 相信常识具有重要力量 坚持常识能带来稳定回报[10] 基础化工板块投资框架 * 投资需综合考虑宏观经济 流动性 基本面和估值 关注宏观经济向上 流动性宽松 基本面底部向上和估值底部等条件[1][11] * 经济繁荣阶段后化工股取得明显超额收益 例如2007年1月1日至2008年3月1日基础化工板块显著超额收益[17] * 前瞻性判断行业拐点需分析前站指标 包括流动性(M1减PPI领先沪深300指数2到6个月) 估值(PB分位数跌破10%接近底部) 股债收益比(触及两倍标准差时性价比高) 市场情绪(换手率触及一倍标准差下行空间有限)[16][18][19][20] * 油价上涨对子行业影响不同 替代逻辑强的煤化工和氮肥表现较好 聚氨酯因格局集中和价格传导能力强表现出色 改性塑料和合成树脂表现不佳[36] * 化纤和聚氨酯价格弹性较大 塑料制品价格变动较小 需关注油价变动对化工品价差的影响[37] 历史复盘与规律总结 * 大牛市发生在宏观经济持续向好阶段 如2005-2007年基本面牛市 大产业趋势如2012-2015年TMT浪潮和2019-2021年新能源趋势推动市场上涨[13] * 基础化工阶段性牛股成功原因包括需求端快速增长(如新能源产业)和供给端收缩(如海外产能关停)[14] * 五年规划引导市场预期和产业趋势 基本步骤分为基本思路研究 纲要和纲要草案三个阶段[21][23] 五年规划政策影响 * 十一五规划关注扩大内需和优化产业结构 食品饮料 房地产和商贸零售表现较好 电子信息制造业和生物产业等方向突出 电力设备 医药生物和机械设备五年维度表现优异[24] * 十二五规划强调科技创新和战略新兴产业 节能环保 新一代信息技术 生物等行业 传媒 环保 通信等行业当年表现优异 五年维度传媒 环保和计算机行业突出[25] * 十三五规划推进供给侧改革("三去一降一补") 煤炭和钢铁行业表现突出 政策执行效果需关注[26] * 十四五规划强调创新与高质量发展 新能源相关领域走出大产业趋势 未来行情可能类似2020-2021年新能源行情[27] * 制造业演变:十一五突破核心技术 十二五优化结构淘汰落后产能 十三五聚焦高端装备 十四五强调自主可控[28] * 新兴产业侧重变化:十二五节能环保首位 十三十五新能源汽车第二位 十四十五生物技术主导[29] * 供给侧改革显著影响钢铁和煤炭行业 政策2015年11月首次提出 2016年中期行情起点[30] 新兴产业景气度判断 * 判断景气度高点关注下游装车量(电池装车量同比增速拐点) 板块营收(营收同比增速高点) 龙头企业产能利用率(如宁德时代利润见到高点)[2][32] * 评估估值水平参考历史数据 新能源下游企业如比亚迪和宁德时代估值较高 上游如先导智能较低 AI PCB龙头两年后PE估值远低于先导智能历史最高40多倍[33] * 前瞻性指标包括政策因素(如欧盟2019年4月17日政策) 龙头企业经营情况(如特斯拉2019年10月开始盈利 2020年一季度利润同比转正)[31] * 判断底部拐点跟踪核心劳动因素和政策变化 顶部拐点关注下游需求数据(如新能源装机数据同比见顶回落) 龙头企业产能利用率 板块营收同比[35] 其他重要内容 * 复盘核心目的通过历史了解行业和市场核心驱动因素 加速知识积淀应对未来 并非复制过去[3] * 投资者应找到适合自己赛道并在能力圈内深耕产业趋势 提高获得收益概率[6] * 研究框架培训核心目的构建适合团队的研究框架和投资体系 提供前瞻性投资建议[7] * 研究与投资在短周期内未必直接相关 长周期内研究关键点直接影响投资[8] * 当前人工智能和创新药等领域具备足够大产业趋势和良好基本面 正在拉动整个市场逐步向上[13] * 大化工板块在估值见底 流动性宽松以及宏观经济向上背景下表现较好 目前估值已处于底部区域[38] * 政策端对周期性行业影响重大 需关注五年规划中可能导致供需两端重大变化的政策方向[39]

纪要涉及的行业或公司 - 石化化工行业[1][2][3] - 煤炭行业[8] - 水泥行业[9] - 钢铁行业[10][11][12] - 有色金属行业[13][16][17] - 碳酸锂市场[14][15] - 快递行业[19] - 航空业[20][21][22] - 宏观经济与市场流动性[24][25][26][27][28][29] 核心观点和论据 石化化工行业 - 面临新一轮政策调控 200万吨以下炼厂产能或被淘汰 乙烯等项目受限 20年以上老旧装置面临调整 约束国内产能利用[1][2][3] - 行业自2022年下半年进入下行周期 企业安全投入和资本支出大幅下降 2024年国内资本支出下降20% 预计2025年下降20%[4][5] - 海外大规模产能关停 欧洲关闭近500万吨乙烯对应1200万至1400万吨相关产品产能 韩国宣布关闭1500万吨中的1/4[5] - 中证细分化工龙头指数PB分位数处于历史低位 自2012年以来PB分位数仅为27%至28% 龙头企业如万华 华鲁 扬农等未来一年半内或有明显收益[1][6] 煤炭行业 - 能源局限制单矿超产政策趋严 单矿单月超产不能超过10% 全年不能超过核定产能[8] - 煤价走势取决于政策执行力度 合理煤价区间预计在650-750元之间 影响煤炭企业盈利[1][8] 水泥行业 - 面临通过限制超产生来控制产能和产量的问题 工信部2024年10月出台文件要求超产生企业在2025年底前补足指标 但具体惩罚措施尚不明确[9] - 短期基本面不强 但下半年财政大概率持续发力以稳内需 龙头企业如海螺 华新等仍具有配置价值[9] 钢铁行业 - 盈利波动较大 高峰时吨毛利曾达到200多元 目前回落至100元以内[10] - 2025年出口总量预计超过1.2亿吨 但增长存在不确定性 建议关注华菱 宝钢等龙头企业[11][12] 有色金属行业 - 反内卷政策对上游资源品影响较小 但对冶炼和下游加工制造业有显著推动作用[13] - 氧化铝方面 新扩建项目必须匹配权益铝土矿产量 大气污染防治重点区域不再新增产能 新改扩建项目必须达到强制性能耗标准先进值和环保绩效A级水平[16] - 铜铝加工方面 再生铜和再生铝作为灰色区域 在反内卷政策氛围下推动供给侧相关政策执行力增强 783号文禁止特定企业享受税收优惠和选择性补贴[16] - 铝铜材出口退税13%取消政策加速产业升级和中小企业产能退出[17] - 美联储鸽派表态提升降息预期 上游供需偏紧的铜 铝 黄金及小金属钨 稀土 钴等预计将出现价格上涨和估值提升[1][18] 碳酸锂市场 - 矿权正规化对碳酸锂市场产生直接影响 新的矿产资源法自2025年7月1日起实施 对战略性矿产进行合规化管理[14] - 短期内可能带来价格底部反弹 但不会导致碳酸锂价格系统性反转[15] 快递行业 - 反内卷提价显著 广东地区平均提价约5毛钱 从原来的8毛钱提高到现在的一块四以上 浙江地区提价幅度相对较小[19] - 提价预计将长期维持 显著提高通达系快递公司的盈利能力 一季度通达系单票利润分别为中通2毛6 圆通1毛4 韵达5分钱和申通4分钱[19] 航空业 - 近两个月股价并未明显受益于反内卷主题 暑运票价同比跌幅约为8% 8月份有所缓和但仍有6%左右[20][21] - 航空业协会发布关于航空客运行业自律的公约 杜绝以排挤竞争对手为目的的恶意竞争行为 加强对OTA和机票销售代理的监督管理[22] - 三大航连续五年亏损 高资产负债率问题严重 公约对于降低资产负债率 改善盈利状况具有重要意义[22] 宏观经济与市场流动性 - M1 M2增速回升主要受到企业结汇需求增加的驱动 2025年上半年中国贸易顺差创历史新高[24] - 美联储货币政策从鹰派转向鸽派 进一步降息可能驱动企业结汇需求继续释放[25] - 反内卷政策减少供给 抑制新增产能 从而抑制融资需求 可能出现资金过剩状态[26] - 市场流动性增加总体上对各种资产类别都是利好的 目前更多资金正在流向股市 商品市场也表现出较强支撑 债券市场相对偏弱[27] - 居民入场股市的热度还没有2024年9月24日那一轮高 目前更多的是机构和高净值客户的钱进入股市[28] - 需要关注股票市场达到重要点位后的反向变化 以及各类资产之间动态关系带来的投资机会[29] 其他重要内容 - 去产能问题比上一轮供给侧改革更为复杂 涉及地方政府和各部委之间更多的协调工作[7] - 矿权正规化措施旨在规范原先不正规的行为 而非抑制战略性矿产开发[14] - 航空业反内卷公约不是政府官方文件 但从重要方面规范了航空公司及机票代理人的运营管理[22] - 中国央行在2024年年底修改了M1口径 将居民和金融机构活期存款纳入统计范围[24] - 如果价格战加剧 将影响航空公司的现金流 对飞行员培训 机队管理及维修造成困扰 进而威胁安全运行[22]