股价与市值表现 - 苹果股价5月2日下跌3.74%至205.35美元，今年以来累计下跌15.79% [1] - 市值蒸发超过6000亿美元（约4万亿元人民币） [1] - 财报发布后盘后交易时段股价进一步下挫近4% [6] 第二财季财务数据 - 总营收953.6亿美元，超过市场预期的943亿美元，去年同期907.53亿美元 [3] - 净利润247.8亿美元，高于市场预期的242.6亿美元，去年同期236.36亿美元 [3] - 每股收益1.65美元，高于预期的1.62美元，去年同期1.53美元 [3] - 产品净营收687.14亿美元，同比增长4.1%；服务净营收266.45亿美元 [3] 业务构成分析 - iPhone业务营收468.4亿美元，同比增长2%，活跃设备安装基数创历史纪录 [4] - Mac营收79.49亿美元，同比增长7%；iPad营收64.02亿美元，同比增长15% [4] - 服务业务营收266.45亿美元创季度新高，但同比增速12%较前季放缓 [4] - 可穿戴设备及配件营收75.22亿美元，同比下滑4.9% [4] 大中华区表现 - 大中华区营收160亿美元，同比下跌2.3%，剔除汇率影响后业绩持平 [5] - 市场份额被华为、小米全面反超 [1] 关税影响与成本压力 - 预计第三财季因美国关税政策损失约9亿美元 [5] - 摩根士丹利指出关税政策将使苹果供应链成本每年增加85亿美元 [7] - 若无法化解成本压力，每股盈利可能下降15%；若涨价，iPhone价格或上涨30%-40% [7] 供应链调整与应对措施 - 3月底安排5架飞机将iPhone从印度紧急空运至美国以规避关税 [9] - 预计第二季度美国市场销售的大部分iPhone将产自印度，其他设备主要来自越南 [9] - 计划从美国获取190亿份芯片供应，推进供应链多样化 [10] - 90%的组装工作仍在中国完成，短期内难以实现大规模转移 [11] 市场反应与投资者情绪 - 两家华尔街机构在财报发布当日下调苹果评级 [6] - 追加1000亿美元股票回购（较去年同期减少100亿美元）并将股息提高4% [6] - "对等关税"政策导致苹果市值四天蒸发5333亿美元，微软重夺全球市值第一 [7]

国家市场监管总局表态 - 国家市场监管总局发出强硬声明，明确要求交易各方在未获批准前不得以任何方式规避审查，否则将承担法律责任[3] - 这是中国反垄断机制首次对离岸注册企业的跨境交易行使域外管辖权，传递了明确的监管信号[3] - 根据《反垄断法》第二条，只要交易对中国市场竞争有影响，中国就有权介入监管[5] 长江和记与贝莱德的港口交易 - 长江和记计划将43个分布在全球23个国家的港口资产出售给贝莱德，其中包括巴拿马运河的两个关键港口[3] - 中国商船在巴拿马运河的货运量占比达21%，该交易可能对中美海运贸易产生重大影响[3] - 长江和记试图通过拆分交易方案（资产包A和资产包B）绕过监管，但被中方指出这将让贝莱德控制太平洋到大西洋的航运定价权，威胁2.3万亿美元的海运贸易安全[5] 交易影响与行业反应 - 交易若达成，贝莱德将成为全球港口行业的新巨头，可能挤压中小运营商的市场空间[10] - 中国的"一带一路"国际港口体系由约110个港口构成，此次交易可能损失五分之二的港口资源，对中国供应链安全构成隐患[8] - 贝莱德在中国23个投资项目的审批被暂缓，跨国公司开始重新评估"中国合规成本"[8] 地缘政治与战略考量 - 巴拿马运河每年承载全球6%的海上贸易量，日均过往商船40多艘，年货运总量达1700亿美元[10] - 巴拿马政府考虑收回港口经营权，美国国防部长的访问进一步加剧了地缘政治复杂性[10] - 意大利MSC集团和意大利亿万富翁阿蓬特的家族企业正寻求从长江和记手中购入港口业务[8] 中国立场与未来动向 - 中国明确表示对威胁供应链安全的交易持"零容忍"态度，强调国家利益不容践踏[12] - 长江和记暂缓与贝莱德的签约，但未来可能寻求其他套现机会[8] - 此次事件标志着中国在跨境交易监管中的强硬立场，可能对全球资本流动产生深远影响[3][5][12]

中国稀土出口管制的影响 - 中国对钐、钆、铽等7类中重稀土的出口管制严重影响了特斯拉人形机器人“擎天柱”的量产计划 [1][3] - 管制措施旨在维护国家安全和利益，并防范战略资源外流风险，特别要求韩国企业不得将含中国稀土的产品转售美国军工企业 [3][4] - 中国稀土储量占全球三分之一以上，供应全球90%以上的市场需求，在供应链中具有决定性地位 [3] 稀土在高端制造业的应用 - 稀土永磁材料对机器人制造至关重要，伺服电机需要钕铁硼磁材提供强大扭矩密度，关节电机依赖稀土高磁能积特性实现轻量化和高动力输出 [3] - 稀土基传感器能以毫秒级响应速度捕捉运动数据，实现近乎完美的闭环控制，是“擎天柱”机器人具备类人协调性和稳定性的关键 [3] - 美国F-35战机、宙斯盾系统等尖端武器的生产也离不开稀土材料，部分军工项目进度已因原材料短缺被迫推迟 [6] 全球供应链的应对与困境 - 特斯拉面临三重困境：短期内难寻替代中国的稀土供应源、替代渠道将导致成本大幅攀升、机器人关键部件性能可能因材料差异而打折扣 [6] - 美国通过“友岸外包”策略投资澳大利亚、加拿大等国稀土项目，但面临建设周期长、环保成本高问题，且稀土冶炼分离技术仍由中国掌握 [6] - 欧盟态度矛盾，一方面抱怨中国“垄断”，另一方面不愿得罪重要贸易伙伴，欧洲企业可能寻求开发少稀土或无稀土替代方案但需时间 [7] 地缘政治与行业格局演变 - 在关键战略资源领域，中国凭借完整产业链、领先技术和庞大市场基础掌握了事实上的“一票否决权” [9] - 中国商务部表态愿意通过双边对话机制加强对外交流与合作，释放出审慎而积极的信号 [9] - 此次事件警示各国全球化供应链安全不能依赖单一国家，但构建多元化供应体系需要大量投入和国际合作诚意 [9]

报告公司投资评级 - 首次覆盖广钢气体，给予“增持”评级 [3][12] 报告的核心观点 - 广钢气体2025年第一季度营收同比增长但利润下滑，产能释放支撑收入增长，行业扰动压制利润表现，盈利拐点有望临近 [1][2] - 公司技术壁垒坚实、产能释放在即、原料无忧，“技术壁垒+产能释放+供应链安全”三重优势驱动下有高确定性成长潜力 [3] 根据相关目录分别进行总结 财务数据 - 2025年第一季度营收5.48亿元，同比+18.95%，环比-9.37%；归母净利润0.56亿元，同比-15.95%，环比-15.33%；扣非归母净利润0.49亿元，同比-24.42%，环比-18.49% [1] - 预计2025 - 2027年营收分别为26.12/32.21/39.43亿元，EPS分别为0.27/0.38/0.5元 [3] - 2023 - 2027年营业收入增长率分别为19.20%、14.60%、24.16%、23.31%、22.45%；归属母公司净利润增长率分别为35.73%、-22.42%、43.07%、41.81%、32.27% [4] 盈利分析 - 2025Q1营收同比增长受益于电子大宗气体多个新增产能项目投产，扣非归母净利润同比大幅下滑受毛利率下滑及费用率上升影响 [2] - 毛利率同比下降4.99pcts至25.75%，2025Q1整体毛利率环比回升1.36pcts，氦气业务负面影响基本出清 [2] - 销售/管理/财务/研发费用率分别为1.70%/7.99%/1.23%/4.82%，同比-0.09/+0.31/+2.43/-0.62pcts，环比-0.11/+1.24/-0.05/+0.60pcts，总费用率同比上升2.03pcts、环比上升1.68pcts，财务费用同比增加较多因上年同期利息收入基数较高 [2] 公司优势 - 研发方面形成覆盖制气、储运、数字化运营及下游应用的完整技术体系，自主制氮装置核心指标达国际领先水平，掌握多项关键技术，实现全部制气现场远程集中控制 [3] - 产能方面短期多项重大项目二期预计2025H2集中投产，长期规划未来5年计划年资本开支超10亿 [3] - 供应链方面与卡塔尔签订20年氦气采购协议并规划大规模储备，正与美国供应商洽谈补充来源，原料保障能力稳健 [3] 市场表现 - 2025年4月29日收盘价10.59元，12个月股价区间7.08 - 11.62元，总市值13972.43百万元，总股本1319百万股，日均成交量13百万股 [6] - 1M、3M、12M绝对收益分别为-7%、7%、5%，相对收益分别为-3%、8%、0% [9]

财务表现 - 2024年营业总收入36.05亿元，同比增长14.40% [1] - 归属于上市公司股东的净利润2359.75万元 [1] - 经营性现金流有较大改善 [2] 研发投入与技术突破 - 2024年研发投入达4.42亿元，较2017年的0.13亿元大幅跃升 [1] - 过去五年累计研发投入超过15亿元 [1] - 构建覆盖湿法工艺全环节的四大技术平台 [1] - 高纯特气设备、化学品设备全年累计出货量突破3.6万台，单年出货量超1万台 [1] - 88.46%设备服务于12英寸先进制程客户 [1] 供应链建设 - 自2021年开始持续进行在地化供应链建设 [1] - 基本实现自主可控，培养本土供应链的阶段目标已陆续达成 [1] - 预先建立的备货体系和技术储备有效应对外界干扰 [1] 订单情况 - 2024年新增订单总额55.77亿元 [2] - 5年以上长期订单总额1.17亿元 [2] - 新签订单同比增长17.88%（剔除长交期订单影响） [2] - 集成电路行业订单占比84.55%，其中88.46%服务于12英寸客户 [2] 业务战略 - 构建设备+材料+服务多维收入结构 [2] - 通过"内生增长"与"外延并购"方式夯实股东价值增长基底 [2] - 管理层制定计划降低运营成本并调整资源分配 [2]

纪要涉及的公司 共创草坪 纪要提到的核心观点和论据 - **业绩表现**：2024 年收入增长接近 20%，利润类似幅度增长，达成股权激励目标，经营活动现金流支撑利润表现；2025 年第一季度收入增长 15%，利润增长超 28%，创上市以来最佳业绩[2][3] - **市场与销售**：2024 - 2025 年聚焦重点市场，通过市场洞察和营销策略提升销售份额；2024 年运动草销量增长 10%，休闲草增长 30%，美洲与欧洲区量增超 30%，亚太及其他区域接近 10%；2025 年一季度量总体增长 4%，美洲与欧洲区增幅超 10%，亚太及其他区域同比下降，国内基本持平[2][4][8][9] - **成本与利润**：通过节能降耗、提高人效等超预期降成本，受益于原材料价格下降和汇率变动；预计毛利率在 30%以上波动，上市以来执行固定 50%股利支付率政策[2][4][17][18] - **管理举措**：进行人力资源机制变革，优化薪酬、绩效、职业发展制度，推出股权激励和现金激励，激发核心员工积极性[2][6] - **未来规划**：2025 年拓展市场、开发新客户，实现至少 15%以上收入增长；通过各方面全面降本提升竞争力和增厚利润；启动流程体系建设，高质量完成越南三期项目[2][7] - **关税影响**：越南出口美国产品 46%关税延期 90 天，已加征 10 个百分点，费用由客户承担；即便 46%关税落地，越南生产仍具成本优势，美国本土企业扩产替代可能性不大；短期内影响不大，长期需观察[2][10][11] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **区域业务占比**：2024 年美洲业务占比约 30%，欧洲接近 1/3，亚太及中东、非洲地区不到 30%[4][12] - **产能布局**：越南三期设备安装调试，墨西哥工厂土地已购买，应对关税或贸易政策变化具灵活性；增加越南基地产能为保障供应链安全、弹性和风险管理[4][13][24] - **价格变动**：2024 年运动场价格降约 4%，休闲场降约 6%，因原材料价格、汇率及生产运营降本；2025 年一季度人民币价格涨 8 个百分点，休闲草涨幅大，运动场下降，受汇率和区域结构变化推动[8][9] - **订单情况**：2025 年 3 - 4 月无明显抢出口情况，美国订单增速个位数，与下单节奏有关[15] - **成本差异**：墨西哥生产成本比越南高约 30%，若越南加征 46%关税，需观察美国对墨西哥关税政策调整[15] - **盈利对比**：2024 年越南基地产能利用率接近满产，净利率超 20%，高于国内，因订单结构和制造成本优势[16] - **其他产品收入**：涂装及其他产品整体收入增速超 30%，草丝增速快，各品类增长率 30% - 40%[22] - **激励影响**：2024 年股权激励和现金激励对利润影响显著，若 2025 年目标实现，与 2024 年相比变化不大，总体预计超 2000 万元[23] - **降本空间**：2025 年降本工作覆盖多维度并分解到各系统，完成目标可能性较大[25] - **行业竞争**：关税对同行影响大，出现像青禾这样竞争对手可能性不大，因国内其他企业规模小且走出去能力有限[18] - **海运费影响**：疫情期间海运费最高每个柜子涨至 1 万美金，正常两三千美金，费用大部分由客户承担[20] - **客户观望原因**：关税政策不确定性影响美国客户决策和下单节奏，近期订单有所恢复但情况仍复杂[21]

宏观经济与中美贸易战 - 中美贸易战在短短十天内升级至"顶格"状态，导致G2进入贸易休克状态，接近硬脱钩 [2][3] - 中国迅速回击的三大底气：人民币资产落地、全球供应链统治力、科技出圈能力 [2][12] - 特朗普未预料到中国的强硬反应、美元资产股债汇"三杀"及西方盟友不配合 [2][6][7] 中国供应链与全球地位 - 中国在全球供应链份额达35%，2030年预计升至45%，超过第二至第十名国家总和 [8][12] - 供应链统治力与美元主导的财富分配结构不匹配，导致冲突尖锐化 [8] - 美国关税战实际打击的是其跨国资本核心价值（4万亿美元价值链分配环节），而非中国工厂 [18][19] 金融市场与资产配置 - 黄金作为中长期配置资产仍有空间，当前仍是买点（年内已涨30%） [20] - 中美博弈期间中国核心资产出现"倒车接人"机会，需把握供应链安全、数据通信安全等方向 [9][22] - 美债危机引发美元资产罕见"三杀"，全球抛售美元计价资产威胁其基础信用货币地位 [7] 科技领域突破 - 中国通过DeepSeek等开源AI项目颠覆美国算力+能源的AI规则，可能刺破美国科技资产溢价泡沫 [12][13] - 科技出圈能力体现为"开源免费高质量AI软件+低价高质量中国制造"的新模型输出 [12] 美国经济结构弱点 - 美国20.7万亿美元消费中70%为不可贸易服务，仅6.2万亿美元零售额与全球贸易相关 [15][16] - 中国工厂实际供应美国市场的生产值约2万亿美元，远低于零售端规模 [17]

" 中国 未来的 方略主要有几点 ：更加开放，更加平衡，更加市场化。" 以上是中国首席经济学家论坛理事 刘煜辉 在今 天（4月20日）宁波银行私人银行投资策略会中分享的 最新观点。 对于所有事件的分析，都要结合背景回到最底层的目标，去解构其行为逻辑。 "从逻辑上推演，我坚定相信，只有'东升西落'，中或最赢，没有其他结果。 " 刘煜辉用了近两个小时，将特朗普发动的这场仅仅一个星期就已经"到顶"的关税战进行了详细梳理。 "美联储代表的是犹太资本和金融资本利益，而犹太金融资本在西方意识形态中一定占据左翼，而不是 右翼。 所以，在左右翼资深对决的时代背景下，去看在美元资产遭到巨大抛售、美元信用受到危机时，美联储 仍然采取袖手旁观的态度，是可以理解的。" 从大背景来看，刘煜辉表示这是美西方一场史无前例的"党争"。 特朗普作为西方政治规则下的政治人物，其真实有效的政治时间可能只有一年半，因此， 他的第一性 目标是通过"关税战"向选票基本盘展现承诺，以及巩固权力，并在中选前证明他所代表的右翼势力在美 国权力系统中已经站稳脚跟。 但是，刘煜辉强调，真正决定社会走向的是其背后的资本意志。 因此，从第一性原理角度出发，最终还是要 ...

智能驾驶生态圈发展 - 上海浦东金桥已形成完整的智能驾驶产业链，涵盖整车研发、零部件设计制造、汽车后市场及智能网联等领域 [1] - 金桥智能网联汽车测试示范区已实现自动驾驶车辆在复杂路况下的稳定运行，传感器和算法技术成熟 [1][3] - 汽车产业成为金桥第一大产业，具备从研发到制造的全链条发展能力 [1] 技术创新与安全标准 - 智能驾驶技术的核心挑战是安全问题，需从芯片、传感器等硬件源头嵌入安全指标 [3] - 上海恩井汽车科技通过国产MCU芯片与冗余架构设计，使自动尾翼控制系统在极端环境下保持99.99%的响应精度 [3] - 公司正推动建立覆盖车规级芯片验证、智能硬件检测的产业服务链，重构供应链标准 [3] 新材料与产业链突破 - 上海恩捷新材料科技的硫化物电解质离子电导率达国际顶尖水平，千吨级中试生产线筹建中，未来或成中国最大固态电解质供应商之一 [3] - 固态电解质将开辟液态电池无法适用的新场景，如深空、极地、极低温等特殊环境 [4] - 金桥产业链同时涵盖"硬科技"与"软生态"，正在重构全球汽车工业文明 [4] 自动驾驶数据与出海策略 - 小马智行累计自动驾驶测试里程超4500万公里，涵盖暴雨、夜间人车混行等复杂场景数据 [5] - 公司采用"前装量产+后装改造"出海模式，通过技术授权与生态共建避开硬件代工竞争 [5] - 中国智能驾驶企业正从技术单点突破转向全球规则制定，如恩捷供应德国电池巨头、恩井模块化设计成为欧洲车企改造范本 [5] 产业生态愿景 - 金桥目标从制造城升级为未来汽车城，通过生态效应构建全球汽车技术话语体系 [5] - 产业链上下游协同推动"技术+标准"双向赋能，形成覆盖硬件验证、检测服务的完整链条 [3][5]

文章核心观点 - 各券商对A股和港股市场进行分析，涉及关键时点、行情逻辑、流动性影响、定价权、重估走向、财报季线索、行情分化、投资方向及季节性规律等方面，为投资者提供市场判断和投资建议 [1][2][3] 分组1：市场关键时点与趋势 - 年内4月初外部风险落地，科技主题或成4 - 5月最佳方向，增量资金来自高切低回补、仓位回补和港股趋势资金回流；年中中美经济和政策周期同频，或催生中国总量经济刺激，市场将迎风格切换 [1] - 每年2 - 3月上旬风险偏好高，3月下旬 - 4月市场进入更看现实阶段，关注业绩兑现，风险偏好收缩 [6] - 4月决断或带来小扰动，牛市核心趋势关注居民资金和企业盈利，年度有望改善，季节性扰动或提供买点 [10] 分组2：港股市场分析 - 基本面是港股行情逻辑基石，科技企业盈利超预期、AI投资加速、创新药龙头扭亏转盈支撑行情，维持哑铃配置，关注多板块 [2] - 外资在港股存量持股占主导，南向资金边际定价权提升，分行业看，南向在泛消费、红利板块定价权增强，外资在科技、金融板块定价权大，后续关注消费医药、地产板块，科技是中期主线 [4] 分组3：A股市场分析 - 内外部流动性变化使市场进入攻守转折点，风格分化收敛，贸易冲突升至供应链层面，短期风格再平衡，聚焦业绩和现金流改善板块，全年科技是主线 [3] - 临近4月，A股面临关税压力和财报披露期，风险偏好回落，向基本面定价回归，指数调整幅度有限，关注内需和资源品板块，中期看好科技产业主线 [12] 分组4：财报季与行情分化 - 财报季科技、消费和红马股风格或平衡，成长风格有兑现压力，中长期行情关键是资本开支加速度，关注消费新业态和部分顺周期行业 [7] - 市场短期资金博弈增强、轮动加快，政策和产业催化带来基本面改善，企业盈利确认驱动行情纵深分化，关注科技和政策利好顺周期资产 [8] 分组5：投资方向建议 - 从预期到业绩验证期，看好金融红利和消费红利，包括券商、股份行、家具、三胎等，中长期关注AI应用等主线，短期关注深海经济等主题 [9]