纪要涉及的行业和公司 - **行业**：PCB 行业、计算机行业、数字货币行业、游戏行业、光模块行业、通信行业、AI 应用领域 - **公司**：胜宏、生益电子、鹏鼎东山、台光、联茂、台耀、东台科技、胜全、德福科技、同冠同博、佳园科技、龙阳电子、会云通、鼎捷数智、索成、恒生电子、基证、大智慧、巨人网络、世纪华通、三七互娱、完美世界、恺英网络、吉比特、ST 华通、腾讯、心动、快手、美图、上海电影、易点天下慧亮科技、焦点科技、旭创、新易盛、润泽、光环、奥飞、大威科技、海天味业、税务股份、科大讯飞、深信服 [1][6][9][10][11][14][15][17][18][19][20][24] 纪要提到的核心观点和论据 PCB 行业 - **前景乐观**：AI 算力需求激增带动服务器市场增长，英伟达 GPU 服务器和定制化 ASIC 芯片大厂布局产生巨大 PCB 需求，HDI 技术应用扩大，正交背板创新方案预计 2027 年下半年推出将扩大市场规模 [1][2] - **上游材料发展趋势良好**：覆铜板市场由台光等主导，向高频高速发展；玻纤布向马 8 马 9 产业升级，高阶电子布用量增加；树脂材料主要应用于 PPO 和碳氢树脂领域，东台科技和胜全表现突出，碳金属比例预计提升 [1][4] - **高端铜箔前景广阔**：在高频、高导热、高密度要求推动下需求激增，HVLP3 和 HVLP4 产品将广泛应用于高级覆铜板，德福等公司已布局 HVLP 业务 [1][5] - **产业链各环节受益**：AI 算力需求带动整个 PCB 产业链增长，相关企业市值有望突破千亿，上游 CCL 企业和树脂供应商值得关注 [1][6] 计算机行业 - **AI 大版本升级利好**：国内外 AI 大版本升级进入密集期，大型模型发布加速 AI 应用货币化，活跃用户数和付费情况提升，打消 AI 泡沫担忧，支撑 AI 应用发展 [1][7] - **国家战略支持**：中美两国对 AI 战略重视和政策支持力度提升，农业、工业等行业有望受益 [1][8] 数字货币行业 - **发展趋势积极**：8 月 1 日香港条例实施后，数字货币牌照申请、交易平台交易和用户增长将增加，国内金融系统基础设施面临改造升级，相关公司参与预计带来用户量增长 [3][10] 游戏行业 - **仍有投资机会**：近期虽经历调整但整体表现较好，产品上线密集期推动，部分公司新版本更新预计推动用户和流水增长 [11][12] - **业绩表现较好**：今年第一季度整体业绩较好，7 月财报披露部分公司业绩符合或略超预期，产品周期改善带动业绩兑现逻辑将持续 [15][16] - **AI 具有催化作用**：AI 应用情绪改善，今年 AI 加游戏落地概率更大，厂商愿意尝试，推出优质产品概率更高 [17] - **部分公司估值有望提升**：当前板块估值约 20 倍，历史上长生命周期公司享有较高估值溢价，今年能实现业绩兑现且具长线潜力的公司估值有望超 20 倍 [18] 光模块行业 - **2025 年表现强劲**：旭创和新易盛中报预告超预期，上调约 20%，推动股价上涨，但估值仍处于较低水平，对应 2026 年估值仅十倍左右 [20] - **需求变化趋势向好**：需求从大模型训练转向推理应用，量大幅增长，预计 2026 年超出预期，净利率持续上升，成长潜力大 [21][22] 通信板块 - **推荐相关公司**：新生成和旭创作为龙头公司被重点推荐，二线公司如四家等值得关注，IDC 板块首推润泽、光环和奥飞，建议关注大威科技 [24] AI 应用领域 - **继续看好**：看好工具型公司如快手、美图，交互型公司如上海电影和凯英网络，ToC 环节看好能打造商业闭环的企业，港股首推快手 [19] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 海天味业在数字标注领域具有稀缺性，随着高质量数据需求增加重要性将提升 [11] - 税务股份在税务 AI 产品方面具有优势 [11] - 科大讯飞专注于教育 AI [11] - 深信服主要从事相关技术优化及 AI 一体机 [11] - 快手可灵项目累计流水已超过 1 亿美金，每月环比显著增长，短视频、电商等细分领域竞争激烈但潜力巨大，估值相对便宜，仅为 13 - 14 倍 [19] - 国内链 H20 芯片供应恢复，对 IDC 板块影响显著，使其从缺芯状态缓解，股价有望恢复至年初水平，具备 30% - 40%的上涨空间 [23]

美国财政与货币战略重塑 - 美国通过《天才法案》应对财政脆弱性与金融对外依赖，旨在制度化稳定币市场并拓宽美国国债需求基础 [1] - 美国国债长期依赖外国政府持有，日本持仓1.135万亿美元，英国持仓8094亿美元，存在战略脆弱性 [1] - 地缘政治或经济冲突可能导致外国债权人减持美债，引发市场波动与融资成本飙升 [1] 《天才法案》的战略意图 - 法案为美元计价稳定币建立统一监管体系，实质为美债市场开辟非主权化买方体系 [2] - 泰达公司2025年第一季度持有美债超1200亿美元，成为全球第19大美债买家 [2] - 稳定币购买美债行为不受主权政治立场限制，降低债权武器化风险 [2] 美元霸权延伸至数字金融 - 稳定币锚定美元，构建平行美元系统，扩大美元实际使用半径 [3] - 稳定币实现低成本跨境支付，在金融薄弱国家充当价值储存工具 [3] - 《天才法案》将稳定币市场优势制度化，形成私人驱动、政府受益的金融再循环机制 [3] 稳定币的宏观战略价值 - 稳定币补充传统美元清算网络（如SWIFT），保留非官方渠道影响力 [4] - 稳定币使用者遍布全球，储备依赖美债，形成全新资本吸附机制 [4] - 美国关注稳定币强化财政独立性与金融安全的结构性价值 [4] 数字金融霸权的转型 - 《天才法案》与稳定币是美国国家战略组成部分，降低对外国主权债权人依赖 [5] - 美国通过受控美元数字金融体系，构筑财政融资与货币霸权新防线 [5] - 政策组合反映美国从传统金融霸权向数字金融霸权的主动谋划 [6]

京东币链科技声明事件 - 京东币链科技公告称有人假冒京东名义在主流交易平台发布名为JD-HKD的数字货币欺骗用户 公司已沟通平台下架相关数字货币并发布公告提示用户[1] - 公司强调作为香港金管局稳定币发行人沙盒参与方 完全遵循香港监管指导落地进程 在取得香港稳定币发行人牌照前所有以京东稳定币等名义发币均为骗局[1] - 这是不足一个月内京东第二次就稳定币发布提示声明 6月30日曾通过官方微博强调所有声称"可获取京东稳定币"的信息均涉嫌诈骗[1] 行业动态与风险趋势 - 蚂蚁数科在6月20日提到部分公司借"RWA""稳定币"等热点概念炒作并暗示与蚂蚁不实合作[2] - 过去两个月香港《稳定币条例》正式通过后市场热度上升 各类冒用企业名义利用稳定币概念的投资理财诈骗蔓延[2] - 7月以来北京深圳苏州重庆宁夏等多地监管方发布稳定币风险提示 指出不法分子通过包装稳定币项目以高额回报诱导公众[2] 诈骗模式分析 - 骗局从伪造信息逐步演变为庞氏骗局 通过包装话术伪造合作信息冒用官方客服在社交平台广撒网[3] - 不法分子开发绕过应用商城审核的APP或搭建高仿官网 诱导消费者入金并显示虚假高额盈利 资金盘难持续后停摆跑路[3] - 骗局典型路径包括利用热点造概念 假借知名机构名义 以高回报拉人头线下活动专家授课等洗脑式营销[3]

报告行业投资评级 - 推荐（维持） [2] 报告的核心观点 - 稳定币通过技术革新提升全球支付效率，背后是美元霸权数字化延续与主权金融体系的博弈 未来监管框架成熟与多极稳定币生态发展，决定其能否成包容性全球金融基础设施核心 对新兴市场，稳定币既是抵御通胀工具，也可能削弱货币主权 这场支付革命在效率与风险、创新与监管张力中重塑世界金融秩序 [2][10] 根据相关目录分别总结 稳定币 1.0：颠覆传统支付模式的效率革命 - 稳定币技术革新基于智能合约实现自动化支付，技术实现可拆解为储备资产、发行机制、流通网络 其在线下支付应用是支付效率革命，可降低跨境支付成本、压缩到账时间 已在多个普惠金融场景落地，未来技术红利有望向新兴市场释放 [6][11] - 稳定币技术革新包括基于“多签钱包、实施审计”的储备资产技术托管、基于智能合约的发行与赎回智能控制、流通网络的量子加密 [12][13][14] - 传统跨境支付依赖SWIFT系统，稳定币基于区块链实现点对点交易，有明显效率和成本优势 [17][19] - 稳定币在高通胀经济体可作为对冲工具、有替代性黄金储备功能，还能搭建跨境劳务结算网络 发达国家传统金融机构也在探索清算重构 [27][28] 稳定币 2.0：美元数字化延伸，重塑全球货币格局 - 现有稳定币市场规模由美元主导，发行规模上升会促进美债需求、强化美元主导地位 但稳定币对美元霸权强化有两面性，可能带来新挑战和风险 [6][30][33] 稳定币 3.0：全球金融稳定和安全的新变量 - 稳定币“稳定性”建立在信任机制上，更多基于“私营平台”信用，主权国家面临货币政策“脱域”风险 其使用有流动性和信用风险，普及还面临跨境监管失效与非法金融活动隐患 [6][37][42] 稳定币 4.0：未来合规化与生态化的融合 - 未来稳定币发展有四种趋势：各国监管框架完善推动合规化；与传统金融深度融合；重塑支付与资产流转逻辑，打造应用生态；多极化稳定币体系兴起 [6][45] - 2024年起全球一些经济体加快稳定币监管立法，合规性成发行与运营核心要素 [45] - 传统金融机构加速布局稳定币业务，如多家银行联合研发共享稳定币 [47] - 稳定币在合规场景增长强劲，RWA成其生态重要组成部分，规模不断扩大 预计到2030年RWA市场规模有望达16万亿美元 [48][49] - 非美元稳定币逐步崛起，人民币稳定币也有探索空间 [52]

稳定币市场发展现状 - 全球稳定币市值已突破2500亿美元，较2020年增长超过1100% [1] - 链上年交易量高达25万亿美元，超越Visa等传统支付网络总和 [1] - 日均交易量约1280亿美元，应用场景涵盖跨境贸易结算、跨境投资和日常支付 [1] 传统基础货币理论的局限性 - 传统"央行-商业银行"二元结构难以解释稳定币的去中介化流通特性 [2] - 流动性分层失效导致基础货币与广义货币界限模糊 [7][8] - 货币乘数呈现"去银行化"趋势，非银行信用派生机制脱离央行调控 [9][10] - 跨境流动性突破国家主权边界约束，形成"无主权分配"机制 [11][12] 算法流动性理论框架 - 创造主体多元化，包括私人机构、开源社区和智能合约 [14] - 约束机制嵌入区块链代码，通过智能合约自动执行 [15] - 流通边界由区块链网络覆盖范围决定，实现无国界流通 [15] - 分为法币抵押型、加密资产抵押型和算法型三大类 [18] 主要稳定币类型及特征 - 法币抵押型（USDT/USDC）：1:1法币储备锚定，信用基础依赖发行方 [19] - 加密资产抵押型（DAI/sUSD）：超额抵押加密资产，完全去中介化 [20] - 算法型（Frax）：无抵押/部分抵押+算法调节，风险与创新并存 [21] 典型案例分析 - USDT实现"美元流动性外溢"，突破跨境支付管制 [29][30] - DAI构建"内生流动性创造"，形成非主权信用派生 [31][32] - USDT与DAI代表算法流动性从"依附"到"独立"的光谱分布 [33] 算法流动性的经济影响 - 在加密生态中形成独立的生产-交换-消费循环体系 [38] - 通过抵押-借贷-再抵押机制实现非银行信用扩张 [39] - 在特定场景中替代传统货币职能，成为数字经济的支付工具 [39] 未来发展趋势 - 全球流动性体系将呈现传统货币与算法流动性"双轨并行"格局 [40][41] - 法币抵押型稳定币需提升储备透明度以适应监管 [33] - 加密资产抵押型稳定币需拓展抵押资产类型增强稳定性 [33]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：网络安全行业、稳定币行业 - **公司**：天融信公司、Fortinet、Cisco、CrowdStrike 纪要提到的核心观点和论据 稳定币特点与优势 - 稳定币与比特币均用区块链技术且属加密货币，但稳定币锚定真实资产价值相对稳定，更适合做支付工具，在跨境支付便捷、成本低、实时到账 [3] 全球稳定币政策 - 中国香港 8 月 1 日实施以港元为基础的稳定币发牌制度；美国参议院通过“天才法案”构建监管框架；欧盟两年前颁布加密资产市场监管法案并已生效 [6] 稳定币带来的安全市场机会 - 稳定币发展使基础设施建设与安全保障需求增加，跨境支付推动企业依赖需安全信息系统，促使网络安全行业提升防护能力 [2][8] 稳定币面临的安全问题及解决方案 - 网络安全方面有系统漏洞、DDoS 攻击等风险，可用关保、等保标准及密评测评解决；数据安全方面要进行数据出境风险自评和建立跨境业务数据安全风险监控 [2][9] 全球各国稳定币发展阶段 - 欧美国家发展早，基础设施及安全建设相对完善；香港准备试点逐步完善；中国大陆处于研究探索阶段，推广将增加投入 [2][11] 稳定币为安全行业带来的建设机会 - 包括基础设施建设、密评密改、数据安全风险评估、智能合约安全监测等，香港试点为本地企业提供更多机会 [4][12] 天融信公司相关情况 - 具备全面技术和能力，提供等保、关保及密评服务、数据跨境自评估等；业务集中国内，开拓海外市场，加大投入设子公司、推进产品英文化、进行硬件产品合规认证、与本地集成商合作 [13] 国内稳定币监管情况 - 国内处于初期，产业监管无明确意见，加强监管是必然趋势 [2][14] 稳定币商业模式 - 输出安全解决方案而非单纯销售产品，标品定价与现有标准一致，定制化产品按需定价，服务按投入定价 [15] 海外网络安全厂商布局 - 为稳定币提供安全产品和服务的是基础设施领域大型厂商，与普通数字货币保障差异不大 [16] 密码技术应用 - 虚拟货币交易各环节都需密码技术，国内商密算法产品多为硬件类且符合国家要求 [17] 网安公司与专业密码公司差异 - 核心能力产品基本一致，综合网安公司产品融合度和联动性高，专业密码公司专注某领域或行业 [17][18] 香港市场对网络安全公司影响 - 香港可帮助探索海外市场经验，稳定币带动国内企业出海，网络安全企业可借机进入国际市场 [21][22] 稳定币与抗量子密码技术推进节奏 - 抗量子密码技术已试点应用，稳定币依赖政策驱动，政策明确后发展速度或超前者 [22] 网安行业未来发展 - 作为数字化与信息化伴生行业将长期存在，希望资本市场多关注 [23] 其他重要但可能被忽略的内容 - 今年 2 月，加密交易平台巴比特的以太坊冷钱包遭攻击，被盗 40 万枚以太币，价值 15 亿美元，表明数字货币安全问题风险高 [5] - 监管部门构建跨境风险检测平台、建立数据跨境服务站、开展园区企业安全评估宣贯工作进行跨境风险检测 [14] - 出海业务硬件要符合当地应用场景和电器特性，进行 CE、CB 等认证，产品尽量标准化 [20]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：稳定币、数字资产、区块链、金融 - **公司**：Circle、Coinbase、亚马逊、微软、谷歌、Meta、Binance 纪要提到的核心观点和论据 1. **稳定币发展现状与应用**：稳定币作为数字资产减少价格波动，在跨境贸易和智能支付广泛应用，如发票通证化方案和Project DSFT，还获得金融科技创新奖项及资助 [1][2] 2. **各经济体稳定币政策**：总体呈关注和支持趋势，各国央行和监管机构加紧制定政策，但力度有差异；美国相关法规虽有阻碍但预计将通过 [1][3] 3. **稳定币未来发展趋势**：跨境贸易和智能支付领域扩展，商业化应用增长，传统金融机构重视投资，前景乐观 [1][5] 4. **影响数字资产领域的法规**：《稳定币法》规定美元稳定币发行条件；《Clarity法案》解决数字资产性质等问题；《反央行数字货币法案》禁止美国发行央行数字货币；《Fit 21法案》若通过将重启ICO，这些法规将影响全球数字资产和经济 [1][6] 5. **数字资产市场表现与风险**：近期比特币和以太坊价格暴涨，美联储货币政策放松预期推动牛市；面临地缘政治、政策、货币政策、市场内部和泡沫周期等风险 [1][10][12] 6. **稳定币主要战场**：在离岸美元稳定币体系，USDT和USDC主要用户在亚非拉等地，稳定币是政府融资手段 [1][17] 7. **稳定币创新赛道**：包括发行、分发、钱包和安全托管、支付，各赛道有不同挑战和机遇 [20] 8. **稳定币对金融系统的影响**：大公司发行稳定币可低息融资，使储户和用户绕过银行，冲击传统银行体系，促使金融系统变革 [22] 9. **稳定币窄银行运作模式**：通过智能合约吸引稳定币投入安全资产，不从事高风险业务，区块链领域中心化和去中心化机构有不同倾向 [25] 10. **稳定币市场发展趋势**：将出现多种稳定币，带来交易和兑换机遇，技术突破优化兑换机制 [26] 11. **未来创业机会**：全球将出现中国互联网及区块链创业者投身稳定币经济创业，美国一级市场融资升温，亚洲待解冻 [27] 12. **香港稳定币市场前景**：作为国际金融中心有重要前景，将成立“稳定币研究与创新联盟”支持华人创业者 [28] 13. **美国法案对发稳健融资的影响**：根据相关法案，发稳健融资可行合法，为华人创业者指出路径 [29] 14. **稳定币市场规模及决定因素**：与中国稳定币战略相关，港币和人民币离岸稳定币面临与美元竞争挑战 [30] 15. **全球支付系统中稳定币选择**：用户通常优先选择美元稳定币，但可通过补贴等策略让用户使用港币或人民币离岸稳定币 [31][32] 其他重要但可能被忽略的内容 1. **中文社区对稳定币的认知误区**：存在低估或误判稳定币经济模式潜力与风险的情况，需专业人士深入探讨避免误解 [4] 2. **特朗普下台后政策影响**：政策反复可能对稳定币和区块链生态产生重大影响，或重构金融行业 [13] 3. **稳定币在第三世界国家的风险**：第三世界国家灰色产业与合规产业并存互动，存在安全风险，可能导致政策反复 [14] 4. **传统金融专家对稳定币的误解**：认为稳定币只是工具，实际将导致金融行业结构性变革 [15] 5. **区块链支付挑战**：最大挑战是安全，市场支付解决方案复杂，需提供专业化、安全性高的方案 [23][24] 6. **发行稳固的门槛**：参与发行稳固不一定需申请牌照，有多种方式参与且最终赢家不一定是最初申请牌照者 [33]

大公司动态 - 香港航空推出免费机场接送服务 合作方为永东直通巴士和日本阿拉丁集团 服务有效期至2025年12月31日 乘客可凭登机证兑换跨境车票[1] - 京东币链科技澄清未发行稳定币 所有交易平台JD-HKD均为仿冒 已要求下架相关数字货币 强调在取得香港稳定币发行人牌照前不会发币[1] - 一亩田集团在香港成立国际业务运营中心 平台覆盖全国农产品品类 活跃采购商遍布全球50多个国家[2] - 宇树科技启动上市辅导 控股股东王兴兴直接持股23.8216% 通过上海宇翼控制10.9414%股权 合计控制34.7630%股权[3] - 必和必拓加拿大钾肥项目第一阶段成本超支至70-74亿美元 较原预算57亿美元增加17亿美元 二期投产时间推迟至2031财年[4] - 英国石油出售美国陆上风电业务给LS Power[4] - 比亚迪在济南成立销售服务新公司 注册资本100万人民币 由深圳方程豹汽车销售全资持股[4] - 小米深圳总部正式开园 为全国第四个区域总部 同步开设1591平方米的小米之家汽车融合店[5][6] 投融资 - 赛诺菲完成对Blueprint Medicines的收购 交易金额91亿美元 获得罕见免疫疾病药物Ayvakit/Ayvakyt[6] - 香港虚拟保险公司保泰人寿获7000万美元C轮融资 由永明金融领投[6] - 长石资本硬科技三期基金募集7.28亿元 一期基金投资24个项目中有11家完成IPO DPI接近2倍 两期基金IPO命中率超50%[6] 新产品与合作 - 腾讯元宝打通QQ音乐功能 用户可授权后在应用内直接播放音乐 已实现与腾讯文档、地图等多产品联动[7] - Airwallex空中云汇与阿森纳达成多年全球合作 成为官方金融软件合作伙伴 将冠名男足东亚季前巡回赛[8] 行业动态 - 全球加密货币市值首破4万亿美元 24小时交易量超2602亿美元 比特币占比59.91% 市值达2.39万亿美元[12]

根据提供的研报内容，该报告主要聚焦于稳定币行业研究，并未涉及量化模型或量化因子的构建与分析。报告的核心内容包括： 1. 稳定币类型与应用场景 - 法币储备型（如USDT/USDC）[12] - 加密资产抵押型（如DAI）[12] - 算法稳定币[12] 2. 四大核心应用场景 - DeFi场景中的交易媒介作用[25][34] - 本地支付场景的费率优化（0.3%-0.7% vs 传统2%-3%）[41] - 跨境结算的时效提升（T+3→分钟级）[46][48] - RWA代币化的流动性改善（认购费从$25→$0.5）[55][59] 3. 行业竞争格局 - USDC的合规优势（620亿美元市值）[66][75] - USDT的流动性优势（1606亿美元市值）[66][76] - 银行系与科技系稳定币的差异化定位[77][78] 4. 基础设施成熟度 - DeFi场景已具雏形[71] - 跨境结算1-3年可成熟[71] - 本地支付需3年以上建设[71] - RWA需3-5年法律完善[71] 注：由于报告主题为稳定币行业分析，未包含量化投资领域的模型/因子相关内容，故无法按模板要求输出量化模型/因子相关的详细构建流程与测试结果。报告核心价值在于对稳定币商业逻辑和行业演进路径的深度剖析[15][63][72]。

稳定币概述 - 稳定币是一种通过资产抵押或算法调节保持价格稳定的加密货币，与法定货币、大宗商品或加密资产挂钩[6] - 法币抵押型稳定币占据市场主流，需1:1法币储备并由第三方托管，监管友好[7] - 加密资产抵押型稳定币采用超额抵押机制（如1.5倍抵押）应对价格波动[8] - 算法稳定币依赖供需调节算法，稳定性较弱且历史崩盘事件频发[9] - 全球稳定币市场规模超2400亿美元，98%锚定美元，年结算量达27.6万亿美元[10] 人民币稳定币的战略意义 - 构建独立区块链清算网络，突破美元数字化垄断并挑战SWIFT体系[11] - 通过7×24小时实时结算降低跨境贸易成本，助力"一带一路"B2B结算[12] - 与数字人民币形成"境内+离岸"双轨体系，弥补e-CNY跨境场景局限[14] - 智能合约绑定贸易合同可解决大宗商品交易中虚假仓单问题[15] - 结合数字身份认证实现"可控匿名"，提升跨境资金透明度[16] 发行路径设计 - 境内模式可由清算组织、银行等在上海自贸区设立发行机构，初期面向授权机构形成批发市场[18] - 境外模式建议香港作为枢纽，境内外机构合作发行并遵守香港金管局监管[20] - 需设置人民币现金、短期国债等充足储备，并建立FT账户式"电子围网"风控[19] - 境内离岸（CNYC）与境外离岸（CNHC）需差异化定位并建立互通机制[20] 法律与监管挑战 - 香港地区人民币稳定币可能引发与港币的货币主权界定冲突[21] - 内地资本项目未开放或影响离岸人民币稳定币赎回机制[22] - 区块链匿名性与内地跨境资金报告要求存在监管冲突[23] - 需建立内地-香港监管协作机制并制定统一反洗钱监控系统[24][25] RWA协同效应 - RWA通过区块链将房地产、大宗商品等实体资产碎片化为可全球交易的数字凭证[26] - 人民币稳定币为RWA提供价格锚定、流动性支持和跨境支付能力[27] - RWA作为储备资产可分散稳定币风险，如用应收账款代币优化供应链金融[28][29] 可行性支撑要素 - 香港《稳定币条例草案》和美国《GENIUS法案》提供监管经验借鉴[4][30] - 区块链和分布式账本技术已成熟，保障发行与监管需求[31] - "一带一路"贸易增长催生高效跨境支付需求[32] - 商业银行和支付机构积极布局以拓展数字金融业务[33]