睿定投全球版上周虽然调整了1.47%，但由于我们是全球配置的思路，组合相比单个市场（例如美股/越南市场等）还 是更抗跌一些。 另外睿全球今年累计收益依然维持在17.44%，完美的达到了我们预期的收益目标，还有一周多的时间就跨年了，大家 可以再期待一下组合今年会跑出怎样的数据哦！ 一周行情复盘 权益承压 懒人均衡由于股债均配的策略，表现会更稳一些，今年收益也达到了12.88%左右（股债均配策略以来年度新高！） （想了解组合的朋友，欢迎联系助理咨询 黄金与债券对冲显效 上周全球股市整体表现偏弱，除了德国和印度小幅收红，其余主要权益市场普遍下跌，尤其是美股回调幅度较大。在 权益承压的背景下，黄金表现突出，上涨 2.59%，债券资产同步走强，对组合起到了明显的缓冲作用，全球资产之间 的分化再次体现出来。 组合周度表现： 历史实盘收益： 总体来看在上周全球权益普遍下跌的情况下，睿定投全球版出现回撤，但幅度明显小于美股本身的跌幅。 核心原因在于组合中约 12% 的黄金配置，在关键时刻有效对冲了权益下行风险。 从全年维度看，目前 17.44% 的收益仍处在较高水平，过去三年的实盘结果也持续验证了全球配置在不同市场环境下 的 ...

直播活动概览 - 天天基金平台于2025年12月15日至18日，邀请南方基金、易方达基金、汇添富基金、博时基金共5家头部基金公司举办系列直播，主题涵盖年度复盘与新年投资展望 [2][3][4][5][6] 2025年市场复盘与得失总结 - 南方基金宏观策略分析师倪煜凯将复盘2025年权益市场投资的得与失 [3] - 汇添富基金指数与量化投资部副总监过僧悟将深度复盘2025年，拆解领涨与滞涨赛道背后的逻辑，并分析个人投资盈亏的关键 [5] - 博时基金宏观策略部投资经理刘思甸指出，2025年科技成长与“固收+”成为贯穿全年的核心主线 [6] 2026年市场展望与投资主线 - 南方基金宏观策略分析师倪煜凯将探讨2026年值得关注的市场主线，并做出投资前瞻 [3] - 博时基金宏观策略部投资经理刘思甸将展望2026年，分析面对多条潜在主线时投资者应如何布局 [6] 港股市场专题分析 - 易方达基金指数研究员陈逸来将分析决定港股表现的核心因素，并展望2026年港股市场的投资机遇 [4] - 文章指出，2025年港股市场表现与A股并不同步 [4] 投资策略与工具应用 - 汇添富基金指数与量化投资部副总监过僧悟将讲解在宏观变局下，如何运用“核心+卫星”策略进行布局 [5] - 汇添富基金将介绍如何借助天天基金平台内的定投工具做好投资 [5]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 宏利基金李宇璐形成“遵循绝对收益原则，平稳穿越复杂的牛熊市场”投资理念，落实于各投资环节 [3][12] - 二级债基代表产品宏利集利，李宇璐任职以来年年正收益，各收益风险指标领先同仓位二级债基 [3][15] - 一级债基代表产品宏利聚利，能稳定为投资者创造正收益，季度胜率优势显著 [3][60] 根据相关目录分别进行总结 宏利基金李宇璐：遵循绝对收益原则，平稳穿越复杂的牛熊市场 - 李宇璐为宏利基金固定收益部基金经理，管理固收 + 基金和纯债基金，代表产品有宏利集利、宏利聚利等 [3][9] - 投资理念为遵循绝对收益原则穿越牛熊市场，落实于投资各环节，包括系统化大类资产配置、纯债“核心 + 卫星”策略、股票基于绝对收益投资、转债清晰定位投资 [3][12] 二级债基代表产品：宏利集利 收益风险特征：少有的年年正收益含权类二级债基 - 李宇璐任职以来每年正收益，是 2022 年以来少有的年年正收益含权类二级债基，风控指标多数年份优于二级债基指数，长期超额收益明显 [15][18] - 与同仓位二级债基对比，在绝对收益获取和收益风险性价比指标上更突出，累计收益、最大回撤控制能力、夏普比率、calmar 比率领先多数同策略二级债基 [18] 资产配置策略：基于安全垫积累动态调整仓位，极端行情下敢于大幅降仓 - “+”资产主要是股票，转债投资比例小，近四期平均转债、股票仓位分别为 5.88%、15.94% [20] - 基金经理适度择时，极端行情大幅调仓，其他时段小幅度调整 [20] 纯债部分投资风格：高评级信用债打底，关注地方债交易机会 - 债券端采用票息策略打底 + 利率债仓位交易增厚思路，偏好高等级中票、企业债，利率债以政金债为主 [27] - 债券组合构造分散，前五大重仓债券配置比例不超 20%，久期中枢 3 - 4 年，有显著久期择时特征，地方政府债是久期策略重要工具 [30][34] 转债部分投资风格：配置底仓品种，追求确定性 - 转债部分精简，持券数量少，以大盘银行转债为主，股性仓位低，以债性和平衡型转债为主，为组合提供稳健收益 [36] 股票部分投资风格：红利 + 泛科技轮动策略 - 以红利 + 科技板块为主要配置方向，根据行情阶段性配比倾斜，2024 年以来放大泛科技板块配置权重 [44] - 2023 年及以前股票组合分散，2024 年以来提高组合集中度，换手率 2 - 3 倍，对泛科技领域部分公司长期持有 [50] - 电子、机械设备等行业季度收益贡献靠前，机械设备行业相对收益突出，体现选股能力 [58] 一级债基代表产品：宏利聚利 收益风险特征：稳定地为投资者创造正收益 - 定位于适度配置可转债增厚收益的一级债基，2023/11/20 策略改造后低仓位运行，能持续创造稳定正收益 [60] - 2024 年以来连续 7 个季度正收益，季度胜率 100%，多数季度相对一级债基指数有超额收益 [60] - 持有期收益有“时间增强”特征，持有时间延长，收益平均值、中位数及正收益概率提升 [63] - 与同仓位一级债基相比，相同收益水平下夏普比率更优，收益风险性价比高 [67] 资产配置策略：以绝对收益为目标，基于市场环境动态调整 - 近四期平均可转债配置比例约 14.63%，风险敞口低，契合低波动、绝对收益目标 [68] - 转债资产配置比例变化大，遵循“逢低增配、逢高减仓”逆向操作，极端市场环境阶段性空仓 [68] 纯债投资策略：以金融债打底 + 地方政府债交易 - 2023 年末起形成“核心仓位聚焦金融债，交易仓位聚焦地方政府债”策略，灵活管理仓位，参考地方债与国债利差调整 [73] - 久期策略灵活，预判利率下行拉长久期，反之削减久期风险敞口，债券组合构造越发分散，前五大重仓债券配置比例一般不超 30% [76] 转债投资策略：坚持以深度研究创造价值，擅长自下而上精选个券 - 转债组合精简，多数时间转债数量 10 - 40 只，比宏利集利有更强收益增厚属性 [82] - 行业配置以银行转债打底，比例更低，腾出仓位布局弹性方向，配置环保、国企改革、泛科技领域 [82] - 股性仓位比宏利集利高、债性仓位低、中小市值转债仓位多 [85]

市场行情与投资策略 - 今年前11个月A股市场呈现结构分化行情，市场动能加速向新经济转换，以人工智能、创新药为代表的“小登”板块与资源板块共同引领牛市风潮，而白酒等“老登”板块表现黯淡 [2] - 随着ETF管理规模扩大和首批浮动费率基金发行，公募基金更注重业绩基准，投资风格更鲜明，投资方向更明确 [3] - 展望未来，“核心+卫星”策略是稳妥配置方式，“核心”资产选择均衡配置、历史业绩稳健但回撤较小的底仓型产品，“卫星”资产搭配面向未来新兴产业、收益弹性更大的增强型产品 [4] 底仓型产品分析：广发多因子 - 广发多因子（002943）在2018年初至2025年11月28日期间，净值增长率为376.1%，年化回报21.82% [5] - 该基金在2019年至2021年牛市中积累丰厚超额收益，在2018年、2022年熊市中能控制回撤，表现均好于同期宽基指数 [8] - 截至2025年三季度，广发多因子的管理规模为168.64亿元 [9] - 基金经理杨冬从业19年，投资管理16年，其管理的8只公募基金中有3只在2025年以前任职的基金年化回报率超20% [10][13] - 基金行业覆盖广、配置均衡，2025年中报披露持仓覆盖30个申万一级行业，并以“宏观四周期”体系动态调整行业和风格获取超额收益 [10][11] 风格与主题增强型产品 - 杨冬团队布局Smart Beta风格增强型和智选系列主题增强型产品，为看好不同方向、不同风险偏好的投资者提供风格清晰、策略透明的配置工具 [17] - 广发稳健策略（006780）由杨冬自2024年初接手管理，任职收益率达51.8%，年化收益率24.5%，年内收益率21.5% [18] - 2025年中报显示，广发稳健策略持有135只股票，股息率（TTM）中位数达3.82%，前三季度归母净利润增速中位数超5% [19] - 广发制造智选和广发科技智选分别聚焦高端制造、科技赛道，2025年中报显示广发制造智选电子行业持仓占比32.6%，广发科技智选电子行业持仓占比20.07% [20][21] - 该系列核心策略采用“主观多头+主动量化+AI增强”的三维框架进行增强操作 [22] 新发产品策略：广发质量优选 - 杨冬团队于12月1日至12月19日期间推出广发质量优选（A类025788；C类025789），采取“PB-ROE”策略运作 [23] - 团队分析认为A股投资范式正经历变迁，市场审美可能从单纯追求增速转向更注重经营质量与估值性价比 [24] - 团队借助基本面量化、AI增强对传统PB-ROE策略进行改良，更注重ROE的持续性以规避“低估值陷阱” [24]

核心观点 - 政策与市场环境改善推动主动权益基金价值重估，2025年成为重要转折点，多数基金展现出正向择券能力并在结构性行情中实现超额收益，高集中度的先进制造等主题型基金表现突出 [4] - 结构性牛市适配“核心+卫星”策略，报告在国企、科技、消费三大主题通过分域量化选股方法构建策略，回测证实可获得稳健超额收益，未来建议持续关注主题投资并挖掘基本面优质个股的Alpha机会 [4] - ETF市场在2025年实现数量和规模的跨越式突破，总规模突破2.5万亿元，较2024年底增长超1万亿元，行业主题ETF、债券及跨境ETF扩容显著，预计2026年将呈现热门赛道强者恒强、产品结构持续优化的格局 [4] - 构建了多元化的ETF量化配置体系，包括宏观择时、动量择势、行业轮动及Copula等进阶策略，在2025年表现突出，展望2026年建议侧重大类资产综合配置，并关注动量强劲、拥挤度较低的板块如科技主线 [4] 一、主动权益利好落地，主动优势展现投资潜力 - 2022至2024年主动权益基金整体表现疲软，平均收益落后于主要宽基指数，规模占比自2022年起被被动型基金反超，2024年上半年亏损基金比例超过35%，部分产品回撤逾30% [6] - 2025年成为转折点，政策层面强化业绩基准约束并引导中长期资金入市，市场层面A股步入“慢牛”格局，主动权益基金的选股能力与灵活配置价值有望进一步释放 [6] - 截至2025年第三季度，主动权益基金总规模为3.12万亿元，小于被动型基金总规模3.43万亿元，主动型基金在权益基金中的规模占比从2022年3月的65.35%下跌至2025年三季度不足50% [10] - 基于T-M模型分析，具有正向择券能力的主动基金占比达55.10%，但显著具有正向择券能力的仅为0.13%；2025年5月至9月，大多数主动权益基金取得了正向的超额收益，牛市超额收益显著 [22][24][25] 二、主动权益主题选股策略 - 2025年A股“慢牛”格局下，国企、科技、消费三大赛道成为资金配置核心方向，需针对不同赛道的行业属性、成长阶段与盈利模式差异实施分化选股逻辑 [67] - 国企主题选股策略结合通用因子（如ROE、营业现金比率）和行业特色因子，将行业划分为红利型与成长型，策略回测（2019年12月31日至今）年化收益达14.50%，相比中证国企指数实现年化超额收益12.06% [68][69][70][71][72][73][74] - 科技主题选股需以现金流为核心锚点划分企业生命周期，优选成长与成熟期企业；消费主题选股需兼顾成长潜力、盈利质量与现金流稳定性，聚焦新消费趋势下的高质量标的 [67] 三、被动产品跨越式突破，迈入高质量发展阶段 - 2025年以来ETF市场实现跨越式突破，规模突破2.5万亿元，比2024年底增长逾1万亿元；新发产品数量与份额均创历史新高，大额规模产品阵营扩容，主要集中在宽基和头部行业主题领域 [4][34] - 行业板块方面，受益于政策支持、下游需求爆发及产业技术升级，有色金属及TMT行业相关ETF领涨；从资金流向看，科技和金融地产板块净流入明显 [4] - 截至2025年第三季度，行业主题ETF规模首次突破1万亿元，债券及跨境ETF扩容显著 [34] 四、ETF量化配置策略 - 宏观择时策略通过经济周期划分实现稳健的大类资产轮动；动量择势策略捕捉板块轮动机会；低波扩散行业轮动策略及基于Copula的二阶随机占优策略依托多因子建模与尾部风控 [4] - 基于分位数随机森林的科技类ETF配置策略，依托科技大类的强势增长，在2025年中表现突出 [4] - 展望2026年，建议侧重大类资产综合配置以获取稳定风险收益，同时在“慢牛”中关注动量强劲、拥挤度较低的板块，尤其是科技等主线赛道，以捕捉超额收益 [4]

政策与市场环境 - 《推动公募基金高质量发展行动方案》落地强化业绩基准约束，A股步入“慢牛”格局，市场环境显著改善 [1] - 2025年成为主动权益基金表现的重要转折点，多数主动基金展现出正向择券能力，在结构性行情中实现明显超额收益 [1] - 2026年，在政策、市场与量化工具的多重助力下，主动权益基金的投资潜力巨大 [1] 主动权益基金表现与策略 - 2025年66%主动型基金跑赢中证800，收益最高的主动型基金以高集中度的先进制造主题基金为主 [2] - 结构性牛市中“核心+卫星”是有效的投资策略，通过三级行业、企业生命周期等分域方法构建量化选股策略，在国企、科技、消费三大主题中长期可获得稳健超额收益 [2] - 建议持续关注国企、科技、消费三大主题投资，并挖掘细分赛道机会，同时重点关注大主题中基本面得分较高的个股以挖掘稳健Alpha [1][2] ETF市场发展 - 2025年以来ETF市场数量和规模实现跨越式突破，ETF规模突破5.7万亿元，比2024年底增长逾2万亿元 [3] - 行业主题ETF、债券及跨境ETF扩容显著，大体量产品主要集中在宽基、头部行业主题领域 [3] - 受益于政策支持、下游需求爆发及产业技术升级，有色金属及TMT行业相关ETF领涨，科技和金融地产板块净流入明显 [3] ETF量化配置策略 - 构建多元量化配置体系，包括宏观择时策略实现大类资产轮动，动量择势策略捕捉板块轮动机会 [4] - 行业轮动及Copula、分位数随机森林等进阶策略依托多因子建模与尾部风控，在2025年中表现突出 [4] - 展望2026年，建议侧重大类资产综合配置，同时在“慢牛”中关注动量强劲、拥挤度较低的板块，尤其是科技等主线赛道以捕捉超额收益 [4]

市场表现 - 11月10日红利资产表现强势 港股红利低波ETF上涨1.19% 中证红利ETF上涨0.61% 中证红利质量ETF上涨0.60% [1] - 港股红利低波ETF连续上涨6日 现价1.275元 上涨0.016元 涨幅1.27% [1][2] - 中证红利ETF连续上涨6日 现价1.646元 上涨0.011元 涨幅0.67% [1][2] - 中证红利质量ETF连续上涨4日 现价1.176元 上涨0.006元 涨幅0.51% [1][2] 产品特点 - 中证红利ETF主要投资于银行和煤炭等低估值高股息板块 近5%的股息率凸显防御价值 [2] - 中证红利质量ETF通过ROE等质量因子精选消费和医药行业优质企业 兼顾分红与成长性 [2] - 港股红利低波ETF以约6%的高股息率吸引资金 金融和地产行业权重超过60% 低波动特性显著 [2] 投资策略 - 专家建议采用核心加卫星策略 以中证红利ETF作为基础持仓 搭配另外两只ETF构建投资组合 以分散风险并提升收益 [2] - 三只ETF产品均具备低费率和定期评估分红机制 为投资者长期持有提供便利 [2]

指数表现与风险收益特征 - 自2024年9月23日至2025年10月17日，中证A500指数累计上涨45.08%，跑赢同期沪深300指数约4个百分点[7][8] - 在成长风格主导时超额收益尤其亮眼，例如2025年9月新能源和科技板块发力期间，指数涨幅曲线变得更为陡峭[8] - 指数年化波动率为22.70%，最大回撤为-15.70%，其风险指标介于沪深300（年化波动率21.64%，最大回撤-15.66%）和中小盘指数之间，展现出“跌时扛得住，涨时跟得上”的特点[16][17] - 在2025年4月7日的市场普跌中，中证A500指数跌幅为-7.80%，仅比沪深300指数多不到1个基点，但远小于中证1000指数（-11.39%）和中证500指数（-9.55%）的深跌[16][17] 指数构成与收益来源 - 指数上涨的重要推动力来自胜宏科技、先导智能等一批高端制造领域的公司，这些是沪深300指数未覆盖的标的[9] - 沪深300指数中多数领涨的龙头股也同时是中证A500指数的成员，使该指数在代表沪深核心资产的同时，额外捕捉到“新质生产力”和产业升级带来的弹性收益[11] 市场资金认可度 - 机构资金对中证A500ETF青睐有加，以南方A500ETF（159352）为例，尽管个人投资者有所离场，但机构持有份额在年中环比上涨25.11%，持有比例攀升至93%以上[18] - 保险资金在2025年上半年对宽基ETF持仓进行结构性调整，其沪深300ETF持有规模大幅下滑，而对中证A500ETF的增持比例超过50%，重仓持有规模已反超沪深300ETF[20] - 截至2025年10月17日，全市场跟踪中证A500指数的ETF总规模达到1834.95亿元，已能与老牌的中证500ETF规模并驾齐驱[22] 产品规模发展与全球关注 - 南方中证A500ETF在成立初期资金涌入迅猛，产品规模在三个月内便突破200亿元[25] - 2025年9月，当新能源与科技成长行情再度点燃市场，该ETF规模应声冲上新高，显示其均衡体系能敏锐响应市场风格并高效转化为资金吸引力[27] - 德国资管巨头DWS宣布将于2025年10月在欧洲推出跟踪中证A500的ETF，标志着中国A股结构性变迁进入全球主流配置机构视野[28] 资产配置策略价值 - 中证A500指数凭借其市值与行业双重均衡的特性，是“核心+卫星”策略中理想的的核心底仓选择[31] - 相较于沪深300指数，中证A500指数与美股、港股、商品、黄金、债券等资产的相关性相对更低（例如与标普500相关系数为11.9%，与恒生指数为50.6%），在哑铃策略中引入有助于提升分散化收益、改善整体风险收益比[32][33] - 指数成分股普遍具备稳健盈利、产业代表性强、现金流稳定的特征，能够为养老金、保险资金等长期资金在不同经济与风格周期中提供持续可靠的结构性回报[33]

市场表现 - 10月17日，沪指跌1.95%，深证成指和创业板指均跌超3% [1][2] 市场调整原因 - 外部因素包括美国区域银行风险事件发酵引发全球市场对金融体系稳定性的担忧，以及中美贸易摩擦等不确定性，导致市场风险偏好显著收紧 [2] - 内部因素为A股前期热门板块积累较大涨幅，获利资金在缺乏明确主线背景下选择兑现了结，电力设备、电子等成长板块承压明显 [2] - 黄金价格快速上涨折射出市场对潜在信贷危机的警觉，进一步压制权益资产表现 [2] 国内金融环境 - 9月M1增速显著回升至7.2%，与M2剪刀差收窄，反映企业资金活性增强和经济内生活力改善 [2] - 新增社融和信贷同比少增，居民端贷款偏弱、企业中长期需求有待改善，显示实体经济修复基础尚不牢固 [2] - 非银存款增量大幅减少，或暗示增量资金入市意愿放缓，也可能与去年同期基数较高及季末理财回表有关 [2] - 金融总量环境保持充裕，但需求端复苏仍需政策持续呵护 [2] 后市展望与行业策略 - A股短期或延续震荡格局，板块轮动加速特征可能强化 [3] - 中长期看，经济基本面企稳与资本市场改革深化仍有望支撑A股估值后续修复 [3] - 红利策略、必需消费等前期滞涨的防御性板块或具备一定估值优势 [3] - 新能源、半导体等科技成长板块经过调整后，中长期配置价值或逐步显现 [3] - 投资者或可考虑"核心+卫星"策略，核心配置关注现金流充裕的低估值红利板块，卫星仓位可逢低布局政策支持明确的科技龙头 [3]

ETF产品本质 - ETF是交易型开放式指数基金 兼具股票实时交易特性和基金分散投资功能 [3] - 在交易所挂牌交易 价格实时波动 如沪深300ETF每15秒刷新一次价格 [4] - 采用被动投资策略 通过完全复制或抽样复制特定指数成分股实现指数收益 [5] 投资成本结构 - ETF管理费率为0.15%-0.5%/年 显著低于主动管理型股票基金的1%-1.5%/年 [6] - 投资10万元案例显示 20年费用差异超过3万元 [6] - 股票交易费用包含佣金(万分之1-万分之3) 印花税(卖出时0.1%) 过户费(沪市0.002%) 单笔成本约0.02%-0.15% [13] 透明度特征 - ETF每日公布持仓明细 投资者可随时查看投资资产 [6] - 指数成分股调整规则明确 如沪深300指数每年6月和12月调整 [8] - A股市场约30%公司存在财务造假嫌疑 ETF通过分散投资规避个股风险 [8] 投资策略差异 - 股票投资需分析公司基本面 技术面 行业趋势和管理层能力 [13] - ETF通过跟踪指数实现一键布局行业或市场 如科创50ETF覆盖半导体和生物医药赛道 [13] - 2023年AI行情中选对CPO概念股收益超200% 选错赛道可能亏损30%以上 [13] 风险收益特征 - 2018年A股熊市期间沪深300指数下跌25.31% 单只股票平均跌幅超30% 部分个股跌幅超过70% [12] - 股票风险集中于单家公司 可能因政策变动或财务造假导致股价暴跌 如教育股因双减政策单日跌幅超80% [13] - ETF通过分散投资降低非系统性风险 如沪深300ETF单只股票权重不超过10% 个股暴雷对整体影响有限 [13] 适用场景分析 - ETF适合参与热门行业但缺乏选股能力 希望分散投资风险 追求低成本被动投资的投资者 [16] - 股票适合对单家公司有深入研究 能承受高波动追求超额收益 希望参与公司治理的投资者 [16] - 可采用核心+卫星策略 将大部分资金投入宽基ETF 小部分投资行业ETF或个股 [16] - 定投策略适合普通投资者 每月固定金额投资ETF利用市场波动摊低成本 [16]