行业总规模与增长 - 中国公募基金总资产净值于7月底达到35.08万亿元，历史上首次突破35万亿元大关，并创下自2024年以来第十次历史新高 [1] - 7月公募基金总规模较6月末的34.39万亿元增加0.69万亿元，环比增幅为2.01% [2] - 行业由164家管理机构组成，包括149家基金管理公司和15家取得公募资格的资产管理机构 [2] 基金产品结构 - 封闭式基金数量为1333只，资产净值合计3.74万亿元；开放式基金数量为11681只，总规模为31.33万亿元 [2] - 开放式基金中，货币基金规模最大，为14.61万亿元；其次为债券基金7.24万亿元、股票基金4.92万亿元、混合基金3.83万亿元和QDII基金0.73万亿元 [2] - 7月底股票基金、混合基金、货币基金和QDII基金规模均实现环比增长，债券基金规模有所下降 [2] 各类基金表现与驱动因素 - 货币基金规模较6月末增长超3800亿元，成为规模增长主力，主要驱动因素包括银行存款利率下行促使资金转移、投资者避险需求以及其低门槛和与购物场景结合的便捷性 [3] - 权益类基金增长显著，股票基金和混合基金规模分别较6月底增加1925.94亿元和1385.56亿元，主要受A股市场回暖及投资者信心增强推动 [3] - 自2024年以来，公募基金权益类产品占比稳定上升，股票市场走势与基金规模关联性加强 [3] 市场动态与未来展望 - 市场出现“股债跷跷板”效应，资金从债市流向股市，反映了资管行业对风险-收益的权衡 [4] - 公募基金占家庭总资产比重尚不足10%，在居民财富总量增加的背景下，行业规模仍有巨大提升空间 [4] - 资本市场持续回暖被视为行业改革窗口期，推动落实《推动公募基金高质量发展行动方案》有望提升其服务实体经济和居民财富管理的能力 [4]

市场风险偏好与股债表现 - 7月以来股债市场呈现跷跷板效应 A股流动性牛市吸引资金流入导致债市承压 [1] - 央行呵护流动性及美联储降息预期强化使债市相对抗跌 理财及债基赎回压力可控 [1] - 股指期货远月合约贴水幅度扩大 看涨期权隐含波动率下行幅度大于看跌期权 显示市场风险偏好先回落后再度回升 [1] 央行国债买卖操作预期 - 财政部与央行联合工作组召开会议 议题包括央行国债买卖操作 政策重点转为加强财政与货币政策协调配合 [2] - 市场对央行净买入国债带动利率中枢下行的预期升温 2024年8月至12月央行累计净买入国债1万亿元 [2] - 央行在2025年1月暂停买入国债 一季度报告称将择机恢复操作 但二季度报告未提及 此次会议重燃市场热情 [2] 对国债买卖重启预期的评估 - 政策导向显示央行流动性管理工具充足 重启国债净买入投放流动性的必要性不高 [3] - 四季度为国债传统供给淡季 供给压力较小 央行使用结构性工具发力的可能性较高 [3] - 若买卖国债重启 可能采用买短卖长操作 或进一步加速收益率曲线走陡 对长端及超长端利率并非简单利多 [3] 公募基金销售费用新规影响 - 证监会征求意见稿规定赎回费全额计入基金财产 不再返还给销售机构 [5] - 统一短期赎回费率标准 持有期不足6个月需缴纳至少0.5%的赎回费 鼓励长期持有 对持有超1年者不再计提销售服务费 [5] - 新规提升债基短期赎回费可能减弱其流动性管理优势 需求或转向债券ETF 降低销售服务费率及赎回费计入资产则有助于提升债基收益率和规模增长 [5] 宏观经济与债市交易策略 - 8月国内制造业PMI环比改善但供需错配问题突出 进出口同比增速低于前值和预期 [6] - 货币政策预期将配合财政政策 对央行重启国债买卖不宜过高期待 利率缺乏单边向下驱动 [6] - 债市处于逆风状态 短期受股债跷跷板效应牵引震荡偏弱 中期若通胀和企业盈利改善则可能大幅下挫 交易策略建议单边观望 套利关注做陡收益率曲线 [6]

债券市场调整 - 30年期国债期货价格自7月初以来累计回撤超过5% [1][2] - 10年期国债期货价格回撤幅度接近1.5% 5年期回撤幅度接近0.9% 2年期回撤幅度接近0.3% [2] - 9月10日30年期国债期货主力合约跌0.86% 其他期限主力合约均出现不同程度下跌 [2] 债券收益率变化 - 30年期国债收益率接近2.10% 10年期国债收益率超过1.81% [2] - 5年期国债收益率接近1.64% 2年期国债收益率接近1.43% [2] 资金面状况 - 中国人民银行9月9日开展2470亿元逆回购操作 当日实现净回笼87亿元 [2] - DR001加权平均报价上行5.93个基点至1.4163% DR007上行2.66个基点至1.4789% [2] - 9月10日开展3040亿元逆回购操作 公开市场实现净投放749亿元 [3] - DR001加权平均报价上行1.29个基点至1.4292% [3] 债券基金表现 - 截至9月9日逾千只债券基金年内收益率为负 [1][4] - 50只基金年内收益率在-2%以下 181只基金收益率不超过-1% [4] - 多只可转债主题基金年内收益率超20% [4] 赎回压力与市场反应 - 近1个月以来近20只基金因大额赎回提高份额净值精度 [4] - 部分机构开始砸券避险 市场定价"待进场资金或将选择性观望" [4][5] - 赎回费新规对信用债及转债有交易摩擦影响 [5] 政策影响分析 - 赎回费全额进入基金资产将提升债基及货币基金收益率 [5] - 新规实施后债基规模稳定性将增强 有助于实施拉长久期等策略 [5] - 宽信用和"反内卷"政策提振权益市场投资者信心 [1][3] 市场驱动因素 - 股债跷跷板效应是本轮调整主要驱动因素 [3][6] - 权益市场走强对债市资金形成抽血效应 [3] - 债市调整是对上半年市场过度定价的修复 [4] 机构观点与展望 - 10年国债利率底部呈现逐季抬升趋势 债牛预期转变 [6] - 债市趋势性修复行情仍需等待 但或迎来短期修复窗口期 [6] - 若股市继续温和上涨仍对债市形成压制 可能再度触发混合型产品赎回压力 [6]

债券市场调整表现 - 30年期国债期货价格自7月初以来累计回撤超过5% [1][2] - 10年期国债期货价格回撤幅度接近1.5%，5年期回撤接近0.9%，2年期回撤接近0.3% [2] - 9月10日债券市场再次大幅调整，30年期国债期货主力合约跌0.86% [2] 债券收益率与资金面变化 - 30年期国债收益率接近2.10%，10年期国债收益率超过1.81%，5年期接近1.64%，2年期接近1.43% [2] - 中国人民银行9月9日开展2470亿元逆回购操作，当日实现净回笼87亿元 [2] - DR001加权平均报价上行5.93个基点至1.4163%，DR007加权平均报价上行2.66个基点至1.4789% [2] - 9月10日央行开展3040亿元逆回购操作，实现净投放749亿元，但DR001加权平均报价仍上行1.29个基点至1.4292% [3] 债券基金业绩与赎回压力 - 截至9月9日，逾千只债券基金的年内收益率为负 [1][4] - 其中50只基金年内收益率在-2%以下，181只基金收益率不超过-1% [4] - 近1个月以来，已有近20只基金因大额赎回而提高份额净值精度 [4] - 可转债主题基金和股债混合基金表现相对较强，多只可转债基金年内收益率超20% [4] 债市调整驱动因素 - 债市调整驱动因素包括"反内卷"等稳增长政策提升风险偏好，引发股债跷跷板效应 [3][6] - 权益市场走强导致投资者形成"股牛债弱"预期，股市对债市资金形成抽血效应 [3] - 债市调整也是对今年上半年市场过度定价的一种修复 [4] - 10年国债利率底部呈现逐季抬升趋势，债牛预期转变 [6] 政策影响与市场展望 - 证监会就公募基金费用征求意见，其中对债基的惩罚性赎回费率设定或偏高，引发市场担忧 [4][5] - 华源证券认为赎回费新规对债市影响有限，新规降低债基销售服务费率且赎回费全额进入基金资产，将提升基金收益率和对个人投资者的吸引力 [5] - 机构预计权益市场仍将对债市构成较大扰动，需重点关注资金动向及居民进入股市的动态 [6] - 天风固收研究指出债市趋势性修复行情或仍需等待，但短期内悲观情绪释放后或迎来修复窗口期 [6]

债券市场调整与基金表现 - 债券市场自7月初以来经历显著调整 30年期国债期货价格累计回撤超5% 10年期国债期货回撤近1.5% 5年期国债期货回撤近0.9% 2年期国债期货回撤近0.3% [2][4] - 各期限债券收益率走高 30年期国债收益率接近2.10% 10年期国债收益率超1.81% 5年期国债收益率接近1.64% 2年期国债收益率接近1.43% [5] - 调整驱动因素包括稳增长政策带来的风险偏好提升 股债跷跷板效应 以及债券市场估值处于相对高位 [5][6] 债券基金收益与赎回压力 - 截至9月9日 逾千只债券基金年内收益率为负 其中50只基金收益率低于-2% 181只基金收益率不超过-1% [8] - 债券基金面临显著赎回压力 近1个月近20只基金因大额赎回提高份额净值精度 [9] - 可转债主题基金和股债混合基金表现较强 多只可转债基金年内收益率超20% [9] 政策与市场流动性影响 - 资金面边际收敛 中国人民银行9月9日开展2470亿元逆回购操作 实现净回笼87亿元 DR001加权平均利率上行5.93个基点至1.4163% [5] - 证监会公募基金费用新规拟设定惩罚性赎回费率 市场担忧可能引发资金观望 部分机构砸券避险 [9] - 新规降低债基销售服务费率 赎回费全额进入基金资产 可能提升债基收益率和规模稳定性 [9] 债市展望与机构观点 - 权益市场回暖对债市构成扰动 美联储偏鸽信号和降息预期可能进一步提振风险偏好 [11] - 10年国债利率底部逐季抬升 机构资金从纯债向固收+和权益产品转移 [12] - 债市趋势性修复仍需等待 但短期悲观情绪释放后或出现结构性机会 股债跷跷板逻辑仍可能持续 [12]

股债市场表现 - 自7月以来A股市场持续走强，上证指数突破3800点创十年新高 [1] - 同期债券市场出现调整，10年期国债收益率从7月初的1.64%附近反弹至1.8%以上 [1] - 市场风险偏好再平衡是股债呈现不同表现的主要原因 [1] 市场动态驱动因素 - 权益市场走强驱动资金在各类资产间再配置，形成明显的“股债跷跷板”效应 [1] - 银行存款利率下行促使居民存款再配置，股票资产走高会提升投资者对债券回报的要求，带动利率上行 [2] - 资金利率下行可能使股债资产均受益于资金推动，形成“股债双牛”情形 [2] 资产配置逻辑演变 - 在“资产荒”背景下，债券因安全性、收益性和政策支持成为资金重要配置选择，但市场存在过度定价 [1] - 债券价格攀升导致到期收益率走低，吸引力减弱，资金转向具备稳定高股息的风险资产如银行股 [1] - 当前债市调整与权益市场走强本质上是市场对债券过度定价的修正与权益估值洼地的填补 [2] 未来市场展望 - 基本面逻辑和货币宽松对债市仍构成支撑，但权益市场表现将对债市构成扰动 [2] - 债市调整与权益市场走强可能持续一段时间，但长期将回归基本面与政策逻辑 [2] - 债券市场进一步上行空间受基本面和货币宽松条件制约，出现大幅调整的可能性偏低 [2]

监管和行业动态 - 公募销售费用新规发布 明确认购费、申购费、销售服务费率调降标准 持有期7日、30日、6个月以内的赎回费分别不低于1.5%、1%和0.5% 显著提高债券型基金的短期赎回成本[7] - 新规对银行理财构成双重影响 负债端银行理财产品流动性管理与收益稳定性优势凸显 有望吸引个人投资者转向银行理财 资产端理财公司依赖公募债基进行流动性管理的模式面临调整 债券ETF有望成为核心替代选择[8] - 四川省几家银行正积极推进联合申请理财子公司牌照 相关银行已与头部理财公司进行多次业务交流并组织培训 若联合申设成功可能标志牌照审批重启 为中小银行通过区域联合突围提供示范[9][10] - 近期黄金价格持续走高 伦敦金现盘中价格一度攀升至3552.701美元/盎司 突破3500美元关键点位[11] - 银行理财子公司借势发力黄金理财 招银理财、光大理财等密集发行挂钩黄金的理财产品 市场上名称含"黄金"的存续理财产品共47只 银行理财子公司存续的黄金理财16只 其中9月以来发行了3只[11][12] - 黄金理财产品多采用封闭运作模式 投资类型以固收类为主 分为"固收+黄金"和挂钩黄金标的的结构化理财产品两类[12] 同业创新动态 - 浦银理财推出科技五力模型精选理财产品 通过机器学习算法对科技创新力、团队研发力、股权竞争力、履约能力、偿债能力五大维度进行评估 形成专属评价体系[13] - 招银理财自主研发湾区全球资产优选配置指数 对中国、美国、德国、日本四个主要市场的股票、债券、商品三大类资产进行量化评估与打分 利用风险平价模型制定初始权重 控制波动率[14] - 招银理财与中诚信联合发布防御50融智指数 基于高回报、低估值、低贝塔、低波动四个防御特征因子 选择前50名样本使用因子加权方式得到指数[15][16] - 交银理财发布多元策略大类资产配置指数 调整红利、量化中性、REITs、质量、科技、黄金、均衡等细分策略的比重 2024年全年收益率11.37% 2025年区间年化收益率31.14% 最大回撤-8.94% 夏普比率1.42[17] 收益率表现 - 上周现金管理类产品近7日年化收益率录得1.30% 环比下降1BP 货币型基金近7日年化收益率报1.18% 环比下降1BP 收益差为0.12%[18] - 各期限纯固收产品年化收益率多数环比小幅上升 各期限固收+产品年化收益率多数环比不同程度下降[19] - 债市整体延续震荡格局 10年期国债活跃券收益率周度环比下行1BP至1.77% 债市对基本面因素反应趋于钝化 主线聚焦于股债跷跷板效应和央行态度之间的博弈[21] - 理财产品收益率中长期内或仍将承压 估值整改进入关键阶段 原有净值平滑机制的限制可能导致理财产品呈现高波动或低收益特征[22] 破净率跟踪 - 上周银行理财产品破净率1.62% 环比下降0.57个百分点 信用利差持续收窄 目前仍位于2024年9月以来的历史低位附近[24][25] - 破净率与信用利差整体呈正相关 通常当破净率突破5%、信用利差调整幅度超过20BP时 理财产品负债端或面临赎回压力[25]

**行业与公司** REITs（不动产投资信托基金）市场 涵盖保租房 消费 高速公路 产业园 物流仓储 环保能源等多个细分板块 涉及华润商业REIT 华夏金茂REIT 首创奥莱REIT 易方达华为农贸日市场REIT 中金安徽高速 普洛斯 ESR等具体项目[1][11][12] **核心观点与论据** **市场整体表现与驱动因素** - REITs市场2025年第三季度持续震荡 中证REITs全收益指数下探至1050点 市场情绪疲弱[2] - 股债跷跷板效应显著 REITs与债券市场30日滚动相关性系数攀升至06-07（历史平均值不足02） 保租房品类交易逻辑与债券波动高度关联[1][2] - 估值经历调整但仍处中高位 前期攀升由情绪和资金面驱动 基本面改善不明显[1][2] - 一年内占配解禁规模约110亿元 日成交额仅6-7亿元 可能形成抛压 但大宗交易或平滑二级市场冲击[1][2] **细分板块基本面分化** - 保租房：2025年上半年可供分配金额稳定（仅红土深圳安居REIT因房产税增导致同比下滑7%） 市场化项目通过增值服务对冲压力（如华润有巢服务收入230万元占总收入13%） 扩募分派率提升约40个基点[8] - 消费：受益于消费政策及优质资产优势 收入同比跑赢社零表现 客流量上升 华润商业REIT扩募四单资产提升竞争力[9][10][11] - 高速公路：受路网分流影响（如护航勇 山高 深高速 国金铁建） 但货运周均通行量同比增3%带动货运占比高项目回暖[12] - 产业园：整体底部震荡 二线城市竞争压力大 出租率和租金同步下降 需关注区域竞争可控 租户景气度高（如芯片半导体）及优质发行人项目（如重庆两江 张江）[5] - 物流仓储：以价换量策略奏效（因资产稀缺性） 整租比例高项目（如京东 顺丰）出租率稳定 优先关注好资产加好管理人项目（如普洛斯 ESR）[6][7] - 环保能源：水务提价3%量价稳健 垃圾焚烧发电处理量同比降11%（受大兴分流影响） 水电与海风表现优（嘉实中国电建水电站发电量同比增8% 海风可供分配金额增45%） 光伏与火电发电量下行（鹏华深圳能源发电量同比降13%）[13] **投资者结构与行为** - 机构投资者占比平均97%（消费板块达99% 市政环保最低91%） 保租房和能源板块机构占比环比略降02-03个百分点[14] - 前十大持有人中券商自营占比46%（增7个百分点） 保险占比23%（降2个百分点） 产业资本占比19%（降012个百分点）[16] - 券商系资金偏好产权类和高分派率板块（产业园 仓储 保租房占比分别提升10点 8点 2点） 保险系减仓基本面承压板块（仓储物流和产业园占比降4-5点）[17] - 头部机构持仓规模增加 保险系11家机构持仓超5亿元 券商系14家超5亿元 内部分化显著（保险增仓2亿以上2家 减仓2亿以上4家 券商增仓2亿以上5家 增仓10亿以上10家）[18] - 前十大持有人集中度平均736%（环比降1点） 基本面承压板块（产业园 高速）集中度上升 消费 保租房 水电等受欢迎板块集中度下降[21] **其他重要内容** - 新进投资者包括泛资管产品部（信托 私募 券商资管等） 中小券商自营及产业资本 多来自战略配售基金[22] - 机构行为一致性可能导致短期波动 需加强公众投资者教育以提升持有人多样性[15] - 主力资金增减方向影响价格：险资净增7只REITs（平均涨幅37%） 净减15只（平均涨幅18%） 券商自营净增36只（平均涨幅17%） 净减15只（平均涨幅24%）[20]

行业与公司 * 固收行业 利率市场 债券市场[1] * 房地产行业[1][5][6] * 出口行业[5] * 投资领域（螺纹钢 水泥 动力煤）[6] * 银行业（大型银行 非银机构）[11][12] * 保险行业[12] * 政策性银行[19][24] 核心观点与论据 * 8月PMI为49.4 制造业景气水平回落速度减缓 非制造业商务活动指数仍高于临界点 企业生产经营活动总体处于扩张状态[3] * 8月地产高频销售数据好转 新房销售与重点城市二手房销售同比增速转正 受益于低基数和政策放宽（深圳 上海首套房 二套房贷款政策放宽）[1][5] * 出口数据持续好于预期 但集装箱运价综合指数回落 港口货运吞吐量维持高位 预计未来出口可能趋弱[5] * 螺纹钢和水泥等投资相关指标显示表观需求延续低位 政府主导投资与房地产投资均未见明显改善 螺纹钢和动力煤价格在高位筑顶后有所回落 总体投资仍处于低位徘徊状态[1][6] * 反内卷和去地产化预计每年使利率中枢上移15个基点 前提是反内卷持续推进 按三年计算每年15个基点影响有望实现[1][9] * 央行维持不紧不松的货币政策 呵护市场流动性 月初资金面季节性宽松 上周投放1万亿3个月买断式逆回购（净投放0） 9月还有3000亿6个月买断式逆回购到期及3000亿MLF到期[1][10] * 大型银行月初季节性融出回升 非银机构（货基为主）融出占比偏低 货基持有存单久期约105天（比上周减少2.5天 处于近三个月2%分位数水平） 债基久期2.83年（比上周略增0.028年 处于近三个月11%分位数水平） 农商行净买入长期国债和政金债规模仅1亿元（远低于经验性1000亿元规模） 保险公司净买入长期国债和政金债为负66亿元（低于过往经验性150亿元） 配置盘接受程度较低[11][12] * 股债跷跷板效应月度维度突出但周度维度钝化 上证综指每变化100点对应10年国债收益率变化约4个基点（相关系数0.94） 若上证综指3800点对应10年国债收益率中枢1.8% 4000点对应1.88% 3600点对应1.2%[1][13][17][18] * 基本面因素对债市影响较小 债市基准趋势调整主要由股市情绪驱动 布兰克三因子模型显示9月基本趋势支撑位置在1.66（与8月基准位置无明显变化）[1][15] * 年内利率供给偏少 国债发行进度达70% 地方债完成75% 政策性银行债净融资达1.74万亿 全年利率供给预计还有4万亿（低于去年同期6.04万亿）[3][19] * 9月至12月地方债净融资量预计1.38万亿元（主要由新增债构成 用于满足实物工作量需求） 市政和产业园区基础设施 交通基础设施是专项债主要资金投向 土地储备专项债用途比例不小且有提速迹象[3][23] * 政策性银行债券9月至12月还有0.66万亿元净融资需求 新型政策性金融工具总额度还要提升 第三季度超幅融资增长显著 9月和10月保持较高水平 11月和12月可能减弱[24] * 四季度存在利率窗口性机会 但中长期行情推进节奏较慢[3][27] 其他重要内容 * 8月出厂价格指数自7月财经会议以来持续回升 物价筑底迹象显现 经济内生动能边际修复倾向[1][3][4] * 需求偏弱和就业压力仍存[1][3][7] * 反内卷交易自7月以来逐步降温 需求端内生支撑力有限 财政支撑力存在变数和余量 外需大概率下行（时间可能延后） 经济数据对债券市场不构成利空[8] * 模型优化以60个月为步频滚动窗口 样本外预测拟合优度接近0.95 对基本面因素决定的基准位置有较好描述能力[16] * 财政部对消费贷贴息刺激消费 真金白银形式消费刺激概率下降[20] * 四季度可能增加特殊再融资债额度 但延续到元旦后春节前更顺畅 今年安排化解地方政府存量隐性债务风险资金总额2万亿 提前下达也不足以带来去年那样大的利率供给压力[20] * 截至8月底新增一般地方政府专项发行额3.88万亿（占全年额度75%） 其中新增一般地方政府专项发行额6200亿元（占比77.6%） 新增专项地方政府专项发行额3.26万亿元（占比74.2%） 整体地方政府净融资规模约7.2万亿元 节奏较往年前置 特殊再融资占97%[21] * 明年特殊再融资额度可能提前下达 但量不会全部在今年完成 仅部分贡献 今年剩余特别再融资额度不会导致整体利率供给压力大于去年[22] * 美联储年内可能还有一次降息机会（三季度末或四季度初）[25] * 国债和政策性银行债发债节奏总体均匀 地方政府新增债务大概率集中在9至10月 导致11至12月发行低谷[25]

央行重启国债买卖操作预期 - 央行四季度可能实施降准并恢复国债买卖操作以保持流动性充裕和释放稳增长信号 [1][2] - 财政部与央行联合工作组二次会议讨论金融市场运行、政府债券发行管理和央行国债买卖操作等议题 [1] - 市场预期央行将很快重启国债买卖操作以稳定债券价格和避免债市动荡 [2] 债市稳定措施 - 央行去年8月启动国债买卖操作实现基础货币净投放并维持国债收益率曲线合理形态 [4] - 截至去年底央行通过国债买卖操作净买入1万亿国债 [5] - 央行今年1月阶段性暂停国债买卖操作因债券收益率下跌压力加大 [6] 债市近期动态 - 10年期国债收益率从历史低点1.6%回升至1.75%因资金弃债投股 [6] - 理财子和债券基金面临资金赎回压力而减持债券加剧债市下跌压力 [6] - 近期国债收益率下行显示投资机构提前买入短期国债待涨 [7] 货币政策工具使用 - 央行一季度通过买断式逆回购操作补充资金缺口规模达1.7万亿、1.4万亿和8000亿元 [9][10] - 截至3月末买断式逆回购余额5.1万亿较上年末增加2.4万亿 [10] - 央行需综合使用降准、国债买卖、MLF和逆回购等工具调节资金流动性 [10] 资金面趋紧因素 - 9月政府债券发行处于高峰期且商业银行同业存单到期量达3.5万亿 [11] - 股市走强带动存款搬家加剧资金面趋紧压力 [11] - 国有大型银行6月债券投资达9574亿元7月进一步放量买入短期国债 [11]