中方对中美贸易争端的核心立场 - 中方对关税战和贸易战的立场是一贯的 即打奉陪到底 谈大门敞开 [1][3] - 中美双方合则两利 斗则俱伤 在相互尊重平等协商基础上能够找到解决问题的办法 [3] - 双方在中美经贸磋商机制框架下保持沟通 包括近期进行了工作层会谈 [3] 中方对美方近期行动的具体回应 - 中方就美威胁对华加征100%关税等限制措施阐明了立场 [2] - 中方坚决反对美方在中美马德里经贸会谈后持续新增对华限制措施 认为其严重损害中方利益并破坏会谈氛围 [2] - 中方敦促美方纠正错误做法 拿出诚意相向而行 以两国元首共识引领继续通过对话协商解决关切 [3] 中方稀土出口管制措施的立场 - 中方对稀土等相关物项的出口管制是依据法律法规完善出口管制体系的正当做法 [2] - 中国的出口管制不是禁止出口 对符合规定的申请将予以许可 旨在维护全球产供链安全稳定 [2] - 措施出台前中方已通过双边出口管制对话机制向美方进行了通报 [2] 对美方行为的批评 - 中方批评美方长期泛化国家安全 滥用出口管制 对华采取歧视性做法 [2] - 美方不能一边要谈 一边威胁恐吓出台新的限制措施 这不是与中方相处的正确之道 [3]

中美关税战态势演变 - 特朗普对华加征高额关税的威胁使中美爆发新一轮关税战的可能性急剧上升 [3] - 随后特朗普口风转变，在社交媒体表示“不用对中国太过担心”，并称美国希望“帮助”而非“伤害”中国，此举被视为在关税战悬崖边上踩刹车 [4][6] 美国国内经济压力 - 关税政策反噬效应显现，耶鲁预算实验室测算2025年美国家庭人均年支出将增加2100至3800美元，低收入家庭受影响更严重 [6] - 商品价格短期内上涨约1.7%–1.8%，平均每户家庭今年损失约2400美元 [6] - 美股自7月中旬波动加剧，出口占比较高的科技股和制造股跌幅明显，市场担忧引发资本逃离 [6] 全球供应链与企业成本 - 原产地审核机制收紧使全球供应链更复杂，企业为规避高关税需增加转运路径、调整工厂布局并接受更严格海关检查，物流成本与合规负担直线上升 [8] - 关税政策加剧全球经济碎片化，美国自身陷入“供应链孤岛化”陷阱，长期将稀释其整体竞争力 [8] 中方立场与反制措施 - 中方发布白皮书明确指出美方单边主义、霸凌主义做法严重损害中方利益，中方将根据国际法采取反制措施 [10][12] - 中方反制措施已精准击中美国痛点，如对美国农产品和能源产品的调控使美国农场主和相关企业损失惨重 [14] - 中方立场一贯，不愿打关税战但也不怕打，强调用高额关税威胁不是与中方相处的正确之道 [12][20] 美国国内法律与政治挑战 - 美国企业与行业协会已提起司法诉讼，联邦地区法院曾裁定某些“国家安全理由”下的关税超越总统权力，案件已进入上诉阶段 [16] - 国会民主党议员表示若关税造成显著民生冲击，将推动审查总统对国际贸易工具的单方面动用权 [16] - 法律与立法双重不确定性削弱企业投资信心 [16][18] 全球格局与美国孤立趋势 - 特朗普的“交易式外交”和“美国优先”政策削弱传统盟友信任，加拿大、墨西哥等盟国也被纳入加税名单，被批“近乎勒索式谈判” [18] - 多国寻求对冲机制，重启区域一体化并减少对美国市场依赖 [18] - 中国积极推进多边合作，在RCEP框架下与东盟、日韩等国贸易持续增长，与中东、欧洲合作深化，形成对比 [18]

楼价指数表现 - 美联楼价指数最新报130.96点，按周上升0.28%，连续5周上升 [1] - 楼价指数本年迄今累计升幅扩大至2.21%，逼近131点，创自去年8月中后的逾1年新高 [1] - 最新一周楼价指数初步反映9月中旬美国重启减息以及香港《施政报告》的叠加效应 [1] 信心指数表现 - 反映业主放盘态度的美联信心指数最新报76.7点，按周回升1.5% [1] - 信心指数连续10星期企稳75点以上，走势窄幅上落 [1] - 信心指数连续45周高于平均值（楼价好淡分界线），预示楼价有望续升 [1] 市场影响因素分析 - 新一轮关税战于上周五深夜爆发，但地缘风险对楼市的影响仍有待观察，并将于之后公布的指数中反映 [1] - 观乎中美双方都为缓和紧张预留转圜空间，相信关税战的影响属于短暂 [1] - 随着减息效应进一步发酵，有助带动整体投资及楼市气氛，料信心指数将维持高位水平 [1] 行业前景预测 - 基于信心指数连续高于平均值，预示楼价有望续升，预计本季楼价或升约2% [1]

油价下跌表现 - WTI原油期货跌破60美元/桶，布伦特原油期货在64美元/桶下方 [1] - 布伦特原油期货年内大跌逾15%，WTI原油期货年内大跌逾16% [3] - 10月5日欧佩克+会议前国际油价已累计下跌近8% [4] 供应面因素 - 欧佩克+持续增产，11月将每日新增13.7万桶石油产量，低于市场预期的50万桶/日 [4][5] - 欧佩克+计划用1年时间逐步解除2023年4月达成的165万桶/日减产幅度 [4] - 沙特增产意愿坚决，希望加快增产步伐夺回市场份额 [1][4] - 巴西、圭亚那等国供应量持续回升 [1] - 非欧佩克+产油国产量达或接近历史最高水平，2025年有望增产140万桶/日 [6] - 欧佩克+总闲置产能为405万桶/日，其中沙特为243万桶/日 [6] 需求面因素 - 全球石油需求进入消费淡季 [4] - 三大机构对四季度原油消费预期不乐观 [1] - 能源转型加速，IEA预计2027年全球成品油需求达峰，2030年前石油需求进入平台期 [8] 宏观与地缘政治影响 - 美国总统特朗普扬言再度打响关税战，威胁对中方加征100%关税 [1][3] - 市场避险情绪升温，美国政府停摆拖累经济增长 [1] - 中东地缘局势缓和导致风险溢价消退 [4] 市场展望与平衡 - 原油市场面临供过于求困境，预计本季度全球原油库存将快速增加 [1][7] - 到2026年市场或将出现创纪录的原油过剩局面 [7] - 长期看全球原油产能将增长510万桶/日，是同期需求增量的近2倍 [8] - 只要在欧佩克+管控范围内，过剩程度不会很大，长期供需将重回平衡 [5][8]

权益市场回顾与观察 - 双节前后（2025年9月29日至2025年10月10日）市场一度创出此轮行情新高，领涨资产为上游资源品，锂电、钢铁、军工交替表现 [3][14] - 节前反弹资金支撑力度不及前期，节后市场短暂反弹后于周五迅速回落 [3][14] - 2025年10月10日晚间美国前总统特朗普威胁对华加征100%关税，导致A50期货、纳斯达克指数、比特币等风险资产大幅下挫，本轮贸易冲突是4月以来全球关税战的延续 [4][14] - 当前市场估值较4月明显抬升，但国内“双宽”政策基调明确，投资者对4月的“TACO交易”记忆犹新，应对经验更充分 [4][14] 市场风格与驱动因素 - 三季度市场结构性行情极致，科技创新类板块上涨幅度大、速度快，而顺周期资产表现低迷 [15] - 市场主导因素需从风险偏好提升过渡到企业盈利改善或改革推进，市场持续走牛的关键在于热门板块能否经受业绩验证，以及低估值顺周期板块能否实现基本面企稳 [16] - 若发生风格切换，路径依赖触发因素：经济政策加力托底则顺周期板块受益，AI算力增速放缓则资金外溢至其他科技方向，地缘政治因素则可能演绎至国产替代方向 [17] 上游资源品与有色金属逻辑 - 以有色金属为代表的上游资源股行情本质是在供给受限和地缘动荡背景下，估值逻辑从周期向现金流能见度更高的DCF切换 [4][17] - 算力、电力需求增长支撑能源金属需求，而新增矿产资本投入未见明显增长，供需结构支撑金属价格维持高位 [17] - 战略小金属（如刚果金的钴、印尼的镍、中国的稀土）成为反全球化背景下各国贸易博弈的焦点 [17] 主动权益基金指数表现（截至2025年10月10日当周） - 主动股基优选指数上周收跌1.63%，成立以来累计超额收益13.38% [5] - 价值股基优选指数上周收跌0.09%，成立以来累计超额收益4.80% [6] - 均衡股基优选指数上周收跌2.13%，成立以来累计超额收益8.75% [7] - 成长股基优选指数上周收跌2.63%，成立以来累计超额收益13.56% [8] - 医药股基优选指数上周收跌2.66%，成立以来累计超额收益19.67% [9] - 消费股基优选指数上周收跌0.93%，成立以来累计超额收益23.42% [10] - 科技股基优选指数上周收跌2.63%，成立以来累计超额收益20.72% [10] - 高端制造股基优选指数上周收跌4.56%，成立以来累计超额收益-5.99% [11] - 周期股基优选指数上周收跌1.42%，成立以来累计超额收益-1.99% [12]

中美经贸摩擦升级 - 美方宣布自11月1日起对所有中国输美商品加征100%关税[1] - 中方对超硬材料、稀土设备和原辅料、钬等5种中重稀土、锂电池和人造石墨负极材料相关物项实施出口管制，自2025年11月8日起实施[1] - 美方将多家中国实体列入出口管制“实体清单”，中方则将反无人机技术公司等外国实体列入不可靠实体清单作为反制[2] - 美方将于10月14日起对相关中国船舶征收港口费，中方决定对美船舶收取船舶特别港务费作为反制[2][13] - 美方管制清单物项超过3000项，而中方出口管制清单物项仅900余项[12] 国内政策与重要会议 - 二十届四中全会将于10月20日至23日在北京召开，讨论“十五五”规划建议[3][7] - 会议强调“十五五”时期经济社会发展必须坚持党的全面领导、高质量发展、统筹发展和安全等原则[7] - 国家发改委等部门发布公告，治理价格无序竞争，要求经营者不得以低于成本的报价竞标[11] - 商务部强调稀土等相关物项出口管制不是禁止出口，对符合规定的民用用途出口申请将予以许可[12]

根据研报内容，本报告主要对两次关税冲击下的A股市场交易结构进行对比分析，并未涉及具体的量化模型或量化因子的构建、测试与评价。报告的核心内容是对市场指数和行业层面的各类指标进行统计和对比，属于市场观察和描述性分析[2][6][7]。 因此，报告中**没有**需要总结的量化模型或量化因子内容。

中国稀土出口管制政策 - 中方对相关稀土物项实施出口管制，依据法律法规完善自身出口管制体系，并非禁止出口，对符合规定的申请将予以许可[1] - 管制措施旨在维护世界和平与地区稳定，履行防扩散等国际义务，因中重稀土相关物项在军事领域有重要应用[1] - 后续将依法开展许可审查，并积极考虑通用许可、许可豁免等便利化措施以促进合规贸易，民用用途的合规出口申请无须担心[1] 中美经贸摩擦升级 - 美方针对中方稀土出口管制宣布将加征100%关税，并对所有关键软件实施出口管制[1] - 中方指美方表态是典型双重标准，美方管制清单物项超过3000项，而中方仅900余项，美方滥用出口管制对半导体设备、芯片等实施单边长臂管辖[1] - 自9月中美经贸会谈以来20多天，美方持续新增对华限制措施，将多家中国实体列入管制清单，通过穿透性规则影响中方数千家企业[2] - 美方执意落地对华海事、物流和造船业301措施，严重损害中方利益并破坏会谈氛围，中方对此坚决反对[2] 中方立场与反制措施 - 中方一贯立场是不愿打但也不怕打关税战，敦促美方纠正错误做法，以两国元首共识为引领维护磋商成果[2] - 中方呼吁通过中美经贸磋商机制在相互尊重、平等协商基础上对话解决关切，妥善管控分歧[2] - 如果美方一意孤行，中方将坚决采取相应措施维护自身正当权益[2]

中美贸易摩擦升级与市场反应 - 美国总统特朗普于2025年10月10日威胁从11月1日起对中国商品加征100%关税 [4] - 该威胁导致美国股市大幅下跌，股指期货走低 [13] - 10月12日，特朗普在社媒发文暗示可能取消对华新关税，美国股指期货随即上涨 [2][16] 中国对美反制措施 - 10月9日，中国宣布对稀土出口实施管制新规，禁止向美国军工企业出口，并要求美国高科技企业如苹果、特斯拉等需经中方批准方可进口 [5][7] - 10月10日，中国交通部宣布对美企及相关船舶在中国港口停泊时加收额外港口服务费，标准为每净吨400元人民币，并计划至2028年递增至每净吨1120元 [9] 中美贸易摩擦背景与过程 - 2025年4月2日，美国总统特朗普发动关税战 [11] - 5月12日，中美在日内瓦达成初步执行方案，双方互征10%关税，美国另对中国商品加征20%芬太尼关税，中国则对美国农业等加征高关税 [11] - 从5月到10月，美国持续对华加码制裁，包括对华为等高科技企业制裁、限制高端芯片和重要软件出口中国，并将更多中国企业列入实体清单 [11] 中国制造业与稀土行业地位 - 中国在全球制造业中占据主导地位，是制造业世界一哥，其地位短期内无法被取代 [19] - 中国在稀土储产、加工领域具有独步世界的优势，独此一家 [19] 中美经济相互依赖关系 - 中美经济嵌套深度极深，中国制造对美国及全球影响巨大 [16] - 两大超级大国若坚持互相制裁将导致两败俱伤，但美国损失可能更大，合作才是上策 [21]

文章核心观点 - 特朗普政府于2025年实施的系列关税政策导致美国实际平均关税税率大幅上升，显著改变了美国的贸易结构和关税收入格局 [1][6][8] - 高额关税虽然导致美国对华贸易逆差缩窄，但美国全球贸易逆差总额反而扩大，证明比较优势规律仍在发挥作用，美国国内需求依赖进口的格局未变 [3][20] - 美国对主要贸易伙伴和商品类别的实际关税税率增幅分化，对华税率最高，劳动密集型商品和“232关税”覆盖品类受影响最显著 [2][24][29] 美国关税收入与税率变化 - 2025年1-8月美国关税收入累计达1444亿美元，是上年同期的28倍，占联邦政府收入比重达40%，较去年同期上升25个百分点，超越消费税成为第四大税种 [6] - 美国实际平均关税税率由2025年1月的22%升至6月的89%，税率涨幅呈现“2、3月温和、4月跃升、5、6月放缓”的走势 [1][8][14] - 关税收入快速增长主要受关税税率大幅提高驱动，而非进口规模增长 [8] 分经济体实际关税税率 - 2025年6月美国对华实际平均关税税率最高，达374%，较1月上升265个百分点；日本、韩国分别为153%、120%；欧盟、越南、印度等在5%-10%之间；加拿大、墨西哥等则低于5% [2][24] - 美国对华高税率导致其自中国进口占比显著下降，2025年1-7月美国自中国进口占其总进口比重为94%，同比下降34个百分点 [3][27] - 对日本和韩国税率上升主要受汽车“232关税”影响，2025年上半年美国自韩国、日本进口汽车分别同比下降158%和38% [27] 分商品实际关税税率 - 劳动密集型商品和“232关税”覆盖品类的实际关税税率明显上升，2025年6月美国对雨伞、玩具、鞋征收的实际关税税率分别较1月上升242、171和131个百分点 [29][31] - 受“232关税”影响，2025年6月美国对钢铁制品和铝及其制品的实际关税税率分别从5月的298%和213%大幅升至393%和330% [30][31] - 98类进口商品中，96类商品的实际关税税率均较1月上升，仅铜和能源品的实际关税税率略有下降 [30] 美国进出口贸易格局演变 - 2025年1-7月美国进口规模同比增长107%，出口规模同比增长48%，贸易逆差规模同比扩大213% [2][19] - 美国仅对中国和加拿大的进出口规模双下降，对中国的进、出口分别同比下降189%和202%，降幅最大；欧盟已替代中国成为美国最大的贸易逆差来源地 [3][19][20] - 产业链出现转移迹象，2025年上半年美国自越南进口占总进口比重达到50%，较2024年全年提高08个百分点，劳动密集型商品进口比重显著增长 [28] 实际税率低于名义税率的原因及未来走势 - 实际税率低于名义税率的四大原因：替代效应导致高税率商品占比下降、部分商品豁免特定关税、在途豁免条款、保税仓与自由贸易区导致统计时间错位 [33][34][35] - 未来实际税率将向名义税率收敛并上升，因关税暂停期结束、政策漏洞被封堵以及短期扰动因素消退 [35]