市场整体表现 - 市场震荡调整，沪深两市成交额达1.86万亿元，较上一交易日放量786亿元 [1] - 板块表现分化，商业航天、次新股板块涨幅居前，福建、房地产板块跌幅居前 [1] - 主要指数收跌，沪指跌0.7%，深成指跌1.27%，创业板指跌1.41% [1] 券商晨会观点：脑机接口行业 - 脑机接口产业链上中游技术进步推动下游应用端在医疗领域不断取得里程碑式成果 [1] - 国家及地方政策利好行业发展，国家医保局近期发文为脑机接口新技术价格单独立项，铺平了临床应用服务收费路径 [1] - 在技术革新与政策红利催化下，国内脑机接口公司有望逐步实现商业化应用 [1] 券商晨会观点：SOFC（固体氧化物燃料电池）行业 - 美国电力紧缺为SOFC发展带来新机遇，受限于电源建设周期及电网输电能力 [1] - SOFC因其低冗余配置和功率跟踪优势，更适配负荷波动大、对供电可靠性要求极高的数据中心需求 [1] - SOFC的平准化度电成本已接近燃气发电，随着规模化降本，其成本优势有望进一步体现 [1] - 全球SOFC行业正进入加速扩产阶段 [1] 券商晨会观点：造纸行业 - 展望2026年，消费需求处于温和修复阶段，不同纸种供给变化各异 [2] - 浆纸系纸种供需仍宽松，浆价成为行业补库及去库的关键推动力，浆纸一体化龙头有望继续获得超额利润 [2] - 箱板瓦楞纸产能扩张已基本收尾，有望率先走出本轮供需失衡周期，迎来产能利用率修复及吨纸价格中枢同比抬升的业绩修复行情 [2]

行业驱动因素 - 美国电力紧缺为SOFC（固体氧化物燃料电池）发展带来新机遇，原因在于电源建设周期及电网输电能力受限 [1] - 数据中心负荷波动极大且对供电可靠性要求极高，SOFC因其低冗余配置和功率跟踪优势，更适配数据中心需求 [1] 技术与成本分析 - SOFC的平准化度电成本已接近燃气发电 [1] - 随着规模化降本，SOFC的成本优势有望进一步体现 [1] 行业发展趋势 - 全球SOFC行业已进入加速扩产阶段 [1]

行业宏观背景 - 美国电力紧缺为SOFC（固体氧化物燃料电池）发展带来新机遇 该状况受到电源建设周期及电网输电能力限制的影响 [1] SOFC技术优势与应用场景 - SOFC的低冗余配置和功率跟踪优势使其更适配数据中心需求 数据中心负荷波动极大且对供电可靠性要求极高 [1] - SOFC的平准化度电成本已接近燃气发电 随着规模化降本其成本优势有望进一步体现 [1] 行业发展阶段 - 全球SOFC行业已进入加速扩产阶段 [1]

资本市场观点 - 核心观点：A股市场“科技叙事”逻辑日益清晰，看好“科技+高股息”的中国“股市叙事”持续演绎 [1] - 险资有望持续加配高股息资产 [1] - 居民侧有望为市场提供增量资金 [1] 证券行业展望 - 券商行业将强化服务实体经济功能，从规模导向转向功能优先 [1] - 支持头部机构适度提升杠杆 [1] - 中小券商则需差异化发展，打造精品投行或特色服务商 [1] - 证券ETF（512880）跟踪的是证券公司指数（399975），该指数从A股市场中选取从事经纪、投行、资产管理等业务的证券公司证券作为指数样本，以反映证券行业相关上市公司证券的整体表现 [1] 保险行业影响 - 风险因子调降将利好长期持仓的沪深300、中证红利低波动及科创板股票 [1] - 此举有助于提升保险公司权益投资弹性 [1] - 同时引导险资强化长期投资能力，发挥耐心资本作用 [1] 行业整体聚焦 - 行业整体将聚焦稳市兴市、优化居民资产配置及专业服务能力提升 [1]

文章核心观点 2025年中国投资银行业正经历一场由监管全面升级、商业模式失效、经济环境变化及竞争失衡共同引发的深度震荡与洗牌 行业从过去的“野蛮生长”和“通道业务”模式 被迫向“规范发展”和“风险管理专家”转型 这场变革将加剧行业分化 推动业务逻辑重构 并最终促使行业回归服务实体经济的本源 [3][27][38] 一、2025年投行圈三大震荡事件 - **高管个人被追责成为常态** 下半年以来 投行高管失联、落马案例扎堆 监管推行“机构+个人”双罚制 进行全链条穿透式问责 导致部分投行人员自查过往项目并主动离职 [5][23] - **监管罚单数量与金额显著上升** 2025年上半年 监管机构累计出具投行相关罚单超40张 罚款金额最高达千万元 违规问题集中在尽调“走过场”（39%的问题项目尽调成本超预算却未排查风险）、质控与内核失效、利益冲突未规避三大领域 [6][24] - **头部机构风险事件引发行业信任危机** 天风证券因涉嫌信息披露违法违规等被立案调查 股价单日大跌超8% 同时 行业集中度高 上半年中信证券、国泰海通、中信建投三大券商包揽了50.06%的股权承销份额 头部机构风险可能产生广泛冲击 [7][24][25] 二、引发行业变局的四大核心因素 - **监管力度全面升级** 2024年修订的规则将保代罚单金额上限提至500万元 2025年新规切断了“收费与发行规模挂钩”机制 监管借助区块链电子底稿系统转向“过程问责” 对旧项目瑕疵也追溯追责 [28] - **传统通道商业模式失效** 注册制下IPO市场年均增长8%-12% 但企业财务规范性问题占比提升至43% 科创板、创业板过会率较上年下降12个百分点 随着退市常态化（2023年A股退市企业达41家） “带病闯关”模式终结 [9][30] - **宏观经济环境承压影响项目质量** IMF预测中国GDP增速将从2023年的5.2%逐步趋缓至2028年的3.5% 股权融资占社会融资总量比重从2019年的14.6%降至2023年9月末的6.3% 导致优质项目稀缺 风险向债券承销业务传导 [11][30] - **行业竞争失衡与头部垄断加剧** 2025年头部十大券商投行承销份额突破65% 形成“一超多强”格局 中小券商因品牌、合规、人才劣势 项目获取难 部分机构投行业务营收同比下滑超30% 为争夺项目陷入降低标准的恶性循环 今年罚单中超七成涉及中小券商 [11][12][31] 三、行业未来发展的三大趋势 - **合规成本飙升 行业分化加速** 头部券商已投入年营收4%-6%用于智能投行系统建设 而中小券商现有系统仅28%实现智能尽调全覆盖 未来3-5年 头部券商市场份额有望突破70% 尾部中小券商面临淘汰或合并 [14][34][35] - **业务逻辑重构 从通道商转向风控专家** 并购重组、双碳债券、REITs等创新业务成为新引擎 预计2028年并购交易规模突破5.5万亿元 绿色债券年均增速超25% 同时 复合型人才缺口率达37% 保代薪酬溢价达行业均值2.3倍但能力不足者将被淘汰 [15][35] - **监管体系完善 市场化生态逐步成型** 目前以《证券法》为核心的监管体系核心指标覆盖率达92% 未来规则将更细化 长期看 从严监管与市场化改革将形成良性互动 科创板、北交所扩容带来新机遇 行业进入“规范+创新”并行发展阶段 [15][16][35][36]

公司股价与市值 - 2025年12月9日，天风证券股价报收于4.29元/股，当日振幅为1.6% [1][7] - 公司最新市值约为432亿元 [1][7] 证监会立案调查 - 2025年11月28日晚间，天风证券公告因涉嫌信息披露违法违规、违法提供融资被中国证监会立案调查 [1][7] - 公司于2025年11月28日收到中国证监会下发的《立案告知书》，编号为证监立案字【0052025018】号 [1][7] - 立案依据为《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规 [1][7] 立案潜在原因与历史背景 - 市场分析指出，立案原因可能与公司2022年年度报告中披露的原大股东资金占用事项有关 [2][7] - 公告显示，原股东“当代系”在2020年至2022年间曾存在非经营性资金占用情况，虽已全部归还，但监管机构仍可能对此历史违规进行追溯 [2][7] - 目前，湖北国资宏泰集团已成为公司控股股东 [2][7] 投资者索赔相关 - 上海百悦律师事务所牛彬律师表示，根据《证券法》，因公司涉嫌信息披露违法违规等不当行为造成损失的投资者可依法索赔 [2][8] - 暂定索赔条件为：在天风证券上市后至2025年11月28日之间买入公司股票，并在2025年11月28日收盘时仍持有该股票的亏损投资者 [3][9] - 投资者参与索赔需准备材料包括：买卖股票的对账单原件、投资者身份证复印件、证券账户查询单 [3][4][5][9][10][11]

市场整体走势与宏观环境 - 11月市场在创下阶段新高后出现波动，整体维持高位震荡蓄力 [1] - 中美两国领导人再度通电话且特朗普称明年将访华，双方关系或进一步缓和 [1] - 12月美联储降息预期再度扭转，多位官员发表鸽派言论，市场流动性或将改善 [1] - 静待年底中央经济工作会议以及下一任美联储负责人人选 [1] 市场流动性状况 - 微观流动性层面，公募偏股新发份额回升 [1] - 机构新增开户数也大幅提升 [1] - 险资权益类资产资金占整体余额比例大幅增加 [1] - 交易脉冲指标降幅明显收窄，酝酿新一轮交易脉冲 [1] 经济基本面与市场展望 - 国内经济或处于复苏阶段 [1] - 围绕人工智能展开的科技叙事仍在延续，市场向好仍有支撑 [1] 配置建议 - 配置上或可以具代表性的宽基为核心 [1] - 优先中证A500ETF（159338）与上证综指ETF（510760） [1] - 或可较好应对未来一段时间较高波动的市场行情 [1]

行业政策与供给环境 - 动力煤和焦煤行业在环保督察和反内卷的大政策背景下，产量承压 [1] - 供给端的压力对煤价的止跌企稳起到了积极作用 [1] 价格上涨驱动因素 - 煤价上涨的直接驱动因素是下游采购情绪从极度悲观转向较为乐观，导致采购量大幅提高 [1] - 这部分增加的采购量并不属于终端消费量，因此仅从供需平衡表的缺口分析，无法预判本轮上涨幅度之大 [1] 价格趋势与市场展望 - 在本轮反弹之后，煤炭进口量环比增量较大 [1] - 进口煤的替代效应或较为明显 [1] - 综合因素导致煤价在四季度见顶之后，价格难以持续向上突破 [1]

评选概况 - 2025年第十三届Wind“金牌分析师”评选结果于12月10日揭晓 [1] - 评选依据为万得平台上“买方机构研究报告阅读数”这一客观指标，并经过第三方审计机构复核 [1] - 买方机构阅读数统计范围涵盖公募基金、保险及保险资管、银行及银行理财子、券商资管、社保机构、信托公司及规模在百亿以上的私募机构 [1] - 本次评选共设立33个研究领域单项奖及4个机构奖项 [1] - 共有38家研究机构的600余个团队参与报名，其中26家机构最终获奖 [1] 研究领域单项奖获奖名单 策略研究 - 第一名：银河证券（杨超、王雪莹、周美丽）[3] - 第二名：国信证券（王开、陈凯畅）[3] - 第三名：浙商证券（廖静池、王杨、王大霁、高旗胜、赵闻恺、黄宇宸、陈吴、林琪、安健）[3] - 第四名：东吴证券（陈刚、陈梦、谢立昕、蒋珺逸、葛晓媛等）[3] - 第五名：国联民生（包承超、邓宇林、张晓春、吴安东、万清昱、肖遥志、周长民、付祺泰、肖辉煌）[3] 固定收益 - 第一名：浙商证券（覃汉、杜渐、邓贺方、沈聂萍、郑莎、唐蒿、李艳、崔正阳、陈婷婷、杨语涵）[3] - 第二名：华创证券（周冠南、张晶晶、许洪波、靳晓航、宋琦、王紫宇、张文星、赤少桦）[3] - 第三名：东吴证券（李勇、陈伯铭、徐沐阳、徐腊起等）[3] - 第四名：西部证券（姜珮珊、魏旭博、景高琦、维雨凡）[3] - 第五名：信达证券（李一爽、朱金保、沈扬、张弛）[3] 金融工程 - 第一名：国信证券（张欣慰、张宇、胡志超、陈梦琪、杨昕宇）[4] - 第二名：开源证券（魏建榕、张翔、傅开波、高鹏、苏俊豪、胡亮勇、王志豪、盛少成、何申昊、蒋韬）[4] - 第三名：国金证券（高智威、赵妍、许坤圣、胡正阳）[4] - 第四名：天风证券（王喆、惠政宝）[4] - 第五名：民生证券（叶尔乐、关舒丹、祝子涵）[4] ESG研究 - 第一名：国信证券（王开、陈凯畅、陈锐）[5] - 第二名：银河证券（马宗明、王新月）[5] - 第三名：浙商证券（祁星）[5] 餐饮旅游 - 第一名：国信证券（曾光、张鲁、杨玉莹）[6] - 第二名：开源证券（初敏、李睿娴、程婧雅）[6] - 第三名：国泰君安（刘越男、于清泰、许樱之、宋小寒、赵国振）[6] - 第四名：中信建投（刘乐文、陈如练）[6] - 第五名：浙商证券（拱洪印）[6] 传媒 - 第一名：东吴证券（张良卫、周良玖、张家琦、陈欣、郭若娜、张文雨、周高鼎等）[7] - 第二名：国海证券（杨仁文、方博云、谭瑞娇、吴倩、壬春宸）[7] - 第三名：开源证券（方光照）[7] - 第四名：中信建投（杨艾莉、杨晓玮、蔡佳成）[7] - 第五名：华创证券（刘欣、刘文轩、赵海楠、郭子萱、吴婧）[7] 电力及公用事业 - 第一名：东吴证券（袁理、唐亚辉、任逸轩、陈孜文、名明美）[8] - 第二名：国信证券（黄秀杰、郑汉林、刘汉轩、崔佳诚）[8] - 第三名：天风证券（郭丽丽、裴振华、王钰舒、赵阳、胡冰清、杨嘉政）[8] - 第四名：国泰君安（吴杰、于鸿光、傅逸帆、阎石、胡鸿程）[8] - 第五名：中信建投（高兴、侯启明）[8] 电力设备 - 第一名：东吴证券（曾朵红、阮巧燕、岳斯瑶、谢哲栋、郭亚男、司鑫尧、徐铖嵘、朱家佟、胡隽颖、许钧赫等）[9] - 第二名：国信证券（王蔚棋、王晓声、李恒源、李全、徐文辉、袁阳）[10] - 第三名：天风证券（孙潇雅、张童童、吴佩琳、高鑫、杨志芳）[10] - 第四名：民生证券（邓永康、李孝鹏、王一如、李佳、朱碧野、赵丹、林誉韬、席子屹、许浚哲、郝元斌）[10] - 第五名：中信建投（朱玥、许琳、任佳玮、陈思同、王吉颖、雷云泽、胡颖、郑博元）[10] 电子 - 第一名：民生证券（方竞、李少青、宋晓东、李萌、卢瑞琪、李伯语）[10] - 第二名：国信证券（胡剑、胡慧、叶子、张大为、詹浏洋、李书颖、连欣然）[10] - 第三名：中邮证券（吴文吉、翟一梦、万玮、陈天瑜、周晴）[10] - 第四名：中泰证券（王芳、杨旭、李雪峰、刘博文、丁贝渝、洪嘉琳、康丽侠）[10] - 第五名：长城证券（唐泓翼、周安琪）[10] 房地产 - 第一名：开源证券（齐东、胡耀文）[11] - 第二名：光大证券（何缅南、韦勇强）[11] - 第三名：中信建投（竺劲、黄啸天）[11] - 第四名：国信证券（杨侃、郑茜文、王懂扬、郑南宏）[11] - 第五名：国泰君安（涂力磊、谢皓宇、陈子仪、谢盐、白淑媛、曾佳敏、黄可意、陈昭颖）[12] 纺织服装 - 第一名：浙商证券（马莉、詹陆雨、邹国强、钟烨晨、马远方、周敏、陈钊）[13] - 第二名：华西证券（唐爽爽、李佳妮）[13] - 第三名：天风证券（孙海洋）[13] - 第四名：国信证券（丁诗洁、刘佳琪）[13] - 第五名：开源证券（吕明、林文隆、骆扬、郭彬）[13] 家电 - 第一名：天风证券（宗艳）[14] - 第二名：浙商证券（张云添、马莉、文煊、芦家宁）[14] - 第三名：国信证券（陈伟奇、王兆康、邹会阳、李晶）[14] - 第四名：国联民生（管泉森、孙珊、贺本东、崔甜甜、莫云皓）[14] - 第五名：国泰君安（蔡雯娟、谢丛睿、李阳）[14] 建材 - 第一名：光大证券（孙伟风、陈奇凡、吴钰洁、鲁俊）[15] - 第二名：天风证券（鲍荣富、王涛、林晓龙、王雯、塞青青）[16] - 第三名：东吴证券（黄诗涛、房大磊、石峰源等）[16] - 第四名：中泰证券（孙颖、聂磊）[16] - 第五名：国泰君安（鲍雁辛、花健祎、冯晨阳、杨冬庭、申浩、巫恺洋）[16] 建筑 - 第一名：天风证券（鲍荣富、王涛、王雯、王悦宜、塞青青）[17] - 第二名：银河证券（龙天光）[17] - 第三名：光大证券（孙伟风、陈奇凡、吴钰洁、鲁俊）[17] - 第四名：国信证券（任鹤、朱家琪）[17] - 第五名：国泰君安（韩其成、郭浩然、曹有成）[17] 交通运输 - 第一名：浙商证券（李丹、李逸、张梦婷）[18] - 第二名：华创证券（吴一凡、吴晨玥、梁婉怡、卢浩敏、霍鹏浩、李清影）[18] - 第三名：西南证券（胡光怪、杨蕊）[18] - 第四名：国金证券（郑树明、王凯婕、霍泽嘉）[18] - 第五名：天风证券（陈金海）[18] 煤炭 - 第一名：开源证券（张绪成、程镜）[19] - 第二名：民生证券（周泰、李航、王姗姗、卢佳琪）[19] - 第三名：信达证券（左前明、高升、李睿）[19] - 第四名：国海证券（陈晨、王璇）[19] - 第五名：山西证券（胡博）[19] 农林牧渔 - 第一名：天风证券（陈潇、吴立、黄建霖、陈炼、林毓鑫、戴飞、周新宇）[20] - 第二名：国信证券（鲁家瑞、李瑞楠、江海航）[20] - 第三名：开源证券（陈雪丽、王高展）[20] - 第四名：华安证券（王莺、万定宇）[20] - 第五名：国海证券（程一胜、熊子兴、王思言）[20] 非银行金融 - 第一名：中信建投（赵然、吴马涵旭、元良宸、沃听宇、李梓豪、何泾威）[21] - 第二名：开源证券（高超、卢崑）[21] - 第三名：东吴证券（孙婷、何婷、曹锟、武欣姝等）[21] - 第四名：国联民生（刘雨辰、朱丽芳、耿张逸、陈昌涛）[22] - 第五名：国泰君安（刘欣琦、孙坤、李嘉木、吴浩东、肖尧、王思玥）[22] 钢铁 - 第一名：民生证券（邱祖学、张弋清、南雪源、李挺、袁浩）[22] - 第二名：国泰君安（李鹏飞、刘彦奇、魏雨迪、王宏玉）[22] - 第三名：光大证券（王招华、戴默）[22] - 第四名：信达证券（高升、刘波）[22] - 第五名：中信建投（王介超、覃静、王晓芳、郭衍哲、汪明宇、邵三才）[22] 国防军工 - 第一名：中航证券（张超、方晓明、梁晨、李博伦、宋浩田、王绮文、闫天路、王玉茜、严慧、闫政圆、滕明滔、王菁青）[23] - 第二名：民生证券（尹会伟、孔厚融）[23] - 第三名：东吴证券（苏立赞、许牧、高正泰等）[23] - 第四名：国金证券（杨晨、任旭欢）[23] - 第五名：天风证券（王泽宇）[23] 机械 - 第一名：浙商证券（邱世梁、王华君、何家恺、周艺轩、王家艺、张菁、刘巍、黄华栋、陈明雨、李思扬、陈姝姝、孙旭鹏、王一帆、陈晨、姬新悦、周向昉、陈红、谢金翰、尹仕昕、杨子伟、汪成、曹宇、张筱晗）[24] - 第二名：东吴证券（周尔双、李文意、钱尧天、韦译捷、黄瑞等）[24] - 第三名：开源证券（孟鹏飞、欧阳蕤、黄雄）[24] - 第四名：国金证券（满在朋、秦亚男、李嘉伦、倪赵义、房灵聪）[24] - 第五名：西南证券（部桂龙、周鑫雨）[24] 基础化工 - 第一名：国海证券（董伯骏、李永磊、陈云、杨丽蓉、李娟廷、仲逸涵、李振方）[24] - 第二名：开源证券（金益腾、龚道琳、张晓锋、毕挥、蒋跨跃、徐正凤、李思佳、宋梓荣）[24] - 第三名：华安证券（王强峰、潘宁馨、刘天其）[24] - 第四名：民生证券（刘海荣、费晨洪、刘隆基、李家豪、曾佳晨、李金凤）[24] - 第五名：国金证券（陈屹、王明辉、杨翼荣、李含钰、任建斌）[24] 计算机 - 第一名：浙商证券（刘雯蜀、童非、刘静一、郑毅、张致远）[25] - 第二名：民生证券（吕伟、杨立天、郭新宇、丁辰晖、赵奕豪）[25] - 第三名：华西证券（刘泽晶、孟令儒奇、李静远）[25] - 第四名：中信证券（刘熹）[25] - 第五名：东吴证券（王紫敬、李康桥、戴晨、王世杰、张文佳等）[25] 汽车 - 第一名：东吴证券（黄细里、刘力宇、孟璐、郭雨蒙等）[25] - 第二名：民生证券（崔琰、白如、乔木、杜丰帆、马天韵、姜煦洲、完颜尚文）[25] - 第三名：国信证券（唐旭霞、杨衫、唐英韬、孙树林、贾济恺、余珊、曹翰民）[25] - 第四名：国联民生（高登、陈斯竹、辛鹏、喻虎、裴婉晓、于健）[25] - 第五名：西南证券（郑连声、郭靖雯、张雪晴、郭瑞晴）[25] 轻工制造 - 第一名：浙商证券（史凡可、傅嘉成、曾伟、褚远熙）[25] - 第二名：天风证券（孙海洋）[25] - 第三名：国信证券（夜欣、江祖）[25] - 第四名：国金证券（赵中平、张杨桓、尹新悦、张敏敏、唐执敬）[26] - 第五名：华西证券（徐林锋、吴菲菲）[26] 商贸零售 - 第一名：东吴证券（吴劲草、石旖瑄、阳靖、郗越、张家璇、王琳婧等）[26] - 第二名：国泰君安（刘越男、于清泰、许樱之、宋小寒、赵国振）[26] - 第三名：开源证券（黄泽鹏）[26] - 第四名：国信证券（张峻豪、柳旭、孙乔容若）[26] - 第五名：浙商证券（宁浮洁、吴安琪）[26] 石油石化 - 第一名：光大证券（赵乃迪、周家诺、蔡嘉豪、王礼沫、胡星月）[26] - 第二名：信达证券（左前明、刘红光、刘奕麟、胡晓艺）[26] - 第三名：东吴证券（陈淑娴、周少玟等）[26] - 第四名：国信证券（杨林、薛聪、余双雨、张歆钰、王新航、董丙旭）[26] - 第五名：天风证券（张墀墀、黄凯、朱韬宇、姜美丹、厉泽昭）[26] 食品饮料 - 第一名：方正证券（王泽华、梁甜、毛学东）[27] - 第二名：浙商证券（孙天一、杜宛泽、张家祯、满静雅）[27] - 第三名：东吴证券（苏轼、郭晓东、李茵琦、邓洁、孙瑜等）[27] - 第四名：华创证券（欧阳予、范子盼、田晨曦、刘旭德、严文炀）[27] - 第五名：华西证券（寇星、郭辉、卢周伟、王厚、沈嘉雯、吴越）[27] 通信 - 第一名：天风证券（王奕红、唐海清、康志毅、会芳沁、袁昊、陈汇丰）[28] - 第二名：开源证券（蒋颖）[28

天风证券与武汉当代集团被立案调查事件 - 天风证券于2025年11月28日收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规、违法提供融资被立案 [5] - 同日，其原大股东武汉当代集团也收到相连编号的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规、违规融资被立案 [7] - 消息公布后，天风证券股价在12月1日暴跌7.66%，其后两日继续大跌 [6] 立案调查的潜在原因 - 市场推测立案原因指向天风证券2022年年报披露的原股东“当代系”资金占用事项 [6] - 2022年报披露，当代集团累计偿还占用本金19.03亿元及2020至2022年利息1.06亿元，截至2022年末已全部归还 [6] 武汉当代集团的发展与崩塌 - 集团成立于1988年，注册资本55亿元，实缴52亿元，创始人为艾路明 [14] - 通过资本运作，集团一度控股人福医药、三特索道、当代明诚等上市公司，并在2018年推动天风证券上市，达到千亿版图巅峰 [8] - 因高杠杆负债驱动多元化扩张及疫情影响，自2022年4月起债券陆续违约，陷入严重债务危机，目前已处于资不抵债、名存实亡的状态 [26][8] 涉及调查的关键人物 - 前证监会官员郭旭东于2020年8月左右入职当代集团任副董事长，于2024年10月主动投案接受调查 [11][14] - 天风证券前常务副总裁翟晨曦于2024年11月失联并被带走协助调查，其在2021年税前报酬达999.32万元，为当年公司董监高薪酬最高 [15][17] - 天风证券前董事长余磊于2024年2月被留置调查，据报为推动公司上市涉嫌向时任湖北省委书记蒋超良输送利益 [17] 天风证券的经营困境 - 公司2018年上市时归母净利润3.03亿元，在49家A股券商中排名第28位 [27] - 2022年营业收入骤降61%，巨亏15.09亿元，主因自营投资战略失误 [27] - 2024年再次成为行业仅有的2家亏损券商之一，2024年前三季归母净利润1.53亿元，在49家券商中排名倒数第二 [27] 历史遗留问题与法律风险 - 天风证券银行存款5.7亿元于2023年12月被冻结，涉及与阳光控股的仲裁案件，后仲裁请求变更为支付股份转让价款4.97亿元及利息 [29] - 公司试图与“当代系”划清界限并启动“去当代化”，但至今仍未走出相关阴霾 [26][29]