涉及行业与公司 * 宏观经济与行业：中国经济整体、房地产行业、制造业、基建投资、消费零售、出口贸易、高技术制造业（“新经济”）、汽车、家电、集成电路、工业机器人等[1][2][3][4][5][6][7][9][10][11][25] * 具体公司：万科（提及可能成为首个进行债务展期的政府背景开发商）[23] 核心观点与论据 1. 2025年11月经济数据表现分化 * **消费（社零）增长超预期放缓**：11月社零同比增速降至1.3%，低于市场预期的2.9%[1][9]。主要拖累来自家电（同比降19%）和汽车（同比降8%）销售，主因去年“以旧换新”补贴政策带来的高基数效应[1][9]。补贴范围外的商品销售也大幅走弱，从10月同比增长4.4%放缓至仅增0.6%[9]。 * **固定资产投资持续疲弱**：11月整体固定资产投资同比下降11.1%[1][6][7]。其中，房地产开发投资同比降幅扩大至30.3%[1][6]；基建投资同比大幅下降11.9%[1][7]；制造业投资同比降幅收窄至4.5%[1][7]。房地产销售（同比降17.3%）和新开工（同比降27.6%）虽环比企稳，但仍处历史低位[1][6]。 * **出口增长超预期回升**：11月以美元计出口额同比增长5.9%，高于市场预期的4.0%[1][10]。对欧盟出口同比增长14.3%，但对美国出口同比降幅扩大至29%[10]。汽车和集成电路出口加速增长[10]。 * **工业生产相对稳健**：11月工业增加值同比增速小幅放缓0.1个百分点至4.8%[1][11]。高技术产业增加值同比增速提升至8.4%，其中工业机器人产量同比增长21%[11]。但受房地产拖累，粗钢和水泥产量分别同比下降11%和8%[11]。 * **通胀与信贷**：CPI同比回升至0.7%，主要受食品价格（特别是蔬菜）反弹带动；PPI同比跌幅小幅扩大至2.2%[16]。11月社融增速持平于8.5%，新增人民币贷款同比少增，但政府债券净发行达1.2万亿元[17]。 2. 短期经济展望：疲弱态势或将延续 * 预计12月社零消费增长仍较为低迷，受高基数拖累[2][22]。 * 若无重要政策刺激，房地产活动将持续疲弱，12月前14天30城房地产销售同比下降34%[22]。 * 基建和制造业投资同比降幅可能略有收窄，得益于政策性金融工具和地方政府债券的资金支持[2][22]。 * 受“抢出口”和高基数影响，出口增长可能走弱[2][22]。 * “新经济”有望保持强劲增长[2]。 * 维持2025年第四季度GDP同比增速放缓至4.2%左右、全年增速4.9%的预测[2][22]。 3. 政策环境：温和支持与均衡基调 * **财政政策**：政策性银行已投放5000亿元新型金融工具，地方政府使用债务结存限额额外发行5000亿元债券，以稳定投资[3][23]。 * **货币政策**：预计到2026年底政策利率可能下调20个基点，但近期基调更偏平衡和中性[3][23]。 * **房地产政策**：预计2026年新增按揭贷款利率下调30-40个基点，但房贷贴息政策面临阻力[3][23]。若万科进行债务展期，可能对其他开发商产生重要影响[23]。短期内没有大规模刺激措施，但若市场进一步明显下跌，政策可能加码[3][23]。 * **中央经济工作会议定调**：设定温和支持与更为均衡的政策基调[4][24]。预计2026年GDP增长目标可能设在“4.5%-5%”区间，但“5%左右”仍是市场普遍预期；瑞银认为此目标较进取，自身预测2026年实际GDP增长4.5%[4][24]。财政赤字率或稳定在4%左右，广义财政扩张幅度或较2025年小幅降低；货币政策“适度宽松”，降准降息可期；支持消费（优化补贴政策）为首要任务，同时稳定投资；重申稳定房地产市场，但无大规模刺激；更多关注创新、反内卷、对外开放和社保改善[4][24]。 4. 2026年经济展望 * 预计2026年中国实际GDP增速温和放缓至4.5%[25]。 * 出口增速放缓，净出口对增长的贡献将显著收窄[25]。 * 房地产下行持续但跌幅收窄，消费温和增长但增速小幅放缓，基建和制造业投资从2025年下半年的大幅走弱中温和修复[25]。 * 预计2026年CPI增速可能回升至0.4%，PPI跌幅收窄[25]。 * 2027年，房地产活动企稳、出口修复和消费者信心持稳有望支撑GDP增速小幅改善至4.6%[25]。 其他重要内容 * **固定资产投资疲软的可能原因**：部分项目延后至2026年新“五年规划”、 “反内卷”带来产能控制压力、部分地方政府资金用于化债及偿还欠款、可能存在统计数据调整以压低基数等[7]。预计2026年这些因素可能部分趋于正常，推动投资增速温和回升[7]。 * **出口结构变化暗示**：科技周期保持强劲，但受关税影响，更多组装环节可能转移至其他经济体，导致中国丧失部分终端产品市场份额[10]。 * **PPI环比持稳原因**：可能与上游行业（尤其采掘）受冬季季节性需求上升、全球有色金属价格上涨及“反内卷”行动推进有关[16]。

港股今日震荡分化，午后小幅回暖，医药、能源，银行股领涨，科技股微跌，截至收盘，中证港股通医药卫生综合指数上涨0.5%，中证港股通消费主题指 数下跌0.4%，恒生港股通新经济指数下跌0.6%，恒生科技指数下跌0.7%，中证港股通互联网指数下跌1.1%。Wind数据显示，截至昨日，恒生科技ETP易方 达（513010）月内资金净流入额超20亿元、居同类前列。 港股新经济指数基本情况跟踪 (2025年12月18日) 恒生新经济ETF 跟踪恒生港股通新经济指数 该指数由港股通范围内、属于 "新经济"行业中市值最大的 50只股票组成,主要包括信息 技术、可选消费、医疗保健行 s | 今日 | 该指数 | 该指数自 | | --- | --- | --- | | 该指数涨跌 | 滚动市盈率 | 以来估1 | | -0. 6% | 24. 6倍 | 53. | 恒生科技ETF易方达 跟踪恒生科技指数 该指数由港股上市公司中与科 技主题高度相关的、市值最大 的30只股票组成,信息技术及 可选消费行业合计占比超90% | や日 | 该指数 | | --- | --- | | 该指数涨跌 | 滚动市盈率 | | -0. 7% | ...

| 恒生新经济ETF | | | 513320 | | --- | --- | --- | --- | | 跟踪恒生港股通新经济指数 | | | | | 该指数由港股通范围内、属于 | 令目 | 该指数 | 该指数自2018年 | | "新经济"行业中市值最大的 | 该指数涨跌 | 滚动市盈率 | 以来估值分位 | | 50只股票组成,主要包括信息 技术、可选消费、医疗保健行 | | | | | = | 0. 9% | 24. 3倍 | 51. 2% | | 恒生科技ETF易方达 | | | 513010 | | 跟踪恒生科技指数 | | | | | 该指数由港股上市公司中与科 | マ日 | 该指数 | 该指数自2020年 | | 技主题高度相关的、市值最大 | 该指数涨跌 | 滚动市盈率 | 发布以来估值分位 | | 的30只股票组成,信息技术及 | 1.0% | 22. 7倍 | 28. 4% | | 可选消费行业合计占比超90% | | | | | 港股通医药ETF 低费率 | | | 513200 | | 跟踪中证港股通医药卫生综合指数 | | | | | 该指数由港股通范围内医疗卫 | 令目 | 该 ...

核心观点 - 报告看好化工行业在2026年出现偏β的修复，主要基于行业供需格局持续改善、“反内卷”预期推动、宏观经济向好、美元降息周期提振海外需求以及新技术带来的新材料需求增长 [49] 一、2025年化工行业回顾及2026年展望 - **市场表现与行业分化**：截至2025年12月12日，中信基础化工指数年内上涨32.16%，表现显著优于上证指数（+16.04%）和沪深300指数（+16.42%），而中信石油石化指数仅上涨6.59% [6][13] - **子行业涨跌分化**：化工行业39个中信三级子行业中，38个上涨，1个下跌。涨幅居前的为钾肥（+85.87%）、无机盐（+81.78%）、改性塑料（+75.99%）；跌幅居后的为炼油（-8.99%）、聚氨酯（+0.46%）[13] - **能源与化工品价格**：2025年WTI、布伦特原油期货年内均价分别为65.05美元/桶、68.36美元/桶，较2024年同期明显下滑。中国化工产品价格指数已显著低于过去12年均值，但近期有触底反弹迹象 [20] - **2026年油价展望**：尽管国际能源署（IEA）预估全球原油市场将面临供应过剩压力，但考虑到OPEC+增产节奏放缓、美元处于降息周期以及油价已接近过去十年均价，报告认为油价有望逐步企稳甚至出现小幅反弹 [20] 二、“反内卷”催化周期复苏：关注供需格局的边际改善 - **行业供需格局改善**：2025年1-10月，化学原料与化学制品业固定资产投资完成额累计同比-7.9%，反映产能扩张节奏放缓。化学原料及化学制品PPI当月同比-5.2%，自2025年6月以来持续收窄 [23] - **需求侧企稳迹象**：2025年第三季度，基础化工行业实现营收6765亿元，环比+0.80%，同比+5.32%；实现归母净利润373亿元，同比+24%。自2024年第四季度以来，行业营收和盈利已开始企稳并呈现修复趋势 [26] - **资本开支与在建工程回落**：2025年第三季度，基础化工行业资本开支同比-1.17%，已连续9个季度同比为负；在建工程同比-14%。报告认为到2025年底本轮产能扩产周期有望接近尾声，2026年有望迎来更明显的供需格局边际改善 [31] - **细分领域营收与盈利**：2025年前三季度，基础化工行业营收同比增长2.87%，盈利同比增长5.61%。营收增长居前的子行业有合成树脂（+32.63%）、民爆用品（+17.20%）；盈利增长居前的有农药（+772.4%）、膜材料（+304.58%）[35][38] 投资主线一：具体方向与逻辑 - **石化炼化**：油价企稳预期下，主营炼厂及民营大炼化企业盈利可能逐步修复。政策严控新增产能，到2025年国内原油一次加工能力控制在10亿吨以内，未来新增产能空间有限，行业供给过剩压力有望缓解 [49][61][62] - **农化板块**：需求相对稳定，春耕是传统旺季。美元降息周期下资源品受关注，磷矿石、钾矿等受持续关注。新能源汽车及储能发展带动磷酸铁锂需求增长 [49] - **民爆**：行业整合预期下，头部公司开始并购优质资产。国内潜在基建项目（如水利工程）的内生需求对行业有积极影响。行业生产总值从2015年的273亿元增长至2024年的417亿元，年均增长约6% [49][91][92] - **氟化工**：制冷剂价格近两年大幅上行，盈利明显修复。含氟新材料广泛应用于制冷、电子信息、锂电、储能、换热冷却液等领域，技术迭代带来需求提升 [49][50] - **地产链材料**：期待纯碱、钛白粉等产品在底部企稳修复。纯碱价格从年初的1445元/吨（轻质）下跌至12月初的1142元/吨，跌幅21% [50][112] 三、“新经济”拉动新材料成长：高性能材料国产替代正当时 - **战略新兴产业驱动**：我国进入“十五五”阶段，化工产业向质量提升转型。战略新兴产业（2035）中，新材料产业、绿色低碳产业及生物制造与化工行业高度相关，生物基能源及材料、电子化学品、新能源材料等值得重点关注 [48] - **新技术带来新需求**：AI算力、机器人产业、储能、低空经济等新技术发展，将拉动对电子化学品、新能源上游材料、轻量化材料等化工新材料的需求 [49] 投资主线二：具体方向与逻辑 - **电子化学品**：重点关注光刻胶、电子特气、抛光材料等。全球半导体材料市场规模持续增长，预计2025年达697亿美元，同比+11%。中国半导体材料市场规模预计2024年达1024亿元人民币，同比+12.02% [53][125][126] - **新能源上游化工材料**：关注硅材料、炭黑、储能材料、碳纤维等。光伏、风电行业发展将带来硅料、光伏胶膜原材料EVA/POE、碳纤维等需求修复 [52][53] - **机器人、低空经济材料**：关注聚醚醚酮（PEEK）、超高分子量聚乙烯（UHMWPE）、改性塑料等轻量化材料 [53] - **生物基、可再生能源及材料**：关注生物柴油、生物航煤（SAF）等。2025年欧盟已开始强制添加SAF，潜在市场空间广阔 [53] 四、重点公司推荐（基于报告提及方向归纳） - **石化炼化**：中国石油、中国石化、中国海油、恒力石化、荣盛石化 [62] - **农药**：扬农化工、润丰股份、利尔化学、国光股份 [70] - **钾肥**：盐湖股份、藏格矿业 [75] - **磷化工**：云天化、兴发集团、湖北宜化、新洋丰、云图控股 [81] - **民爆**：易普力、广东宏大、江南化工、凯龙股份 [92] - **纯碱**：博源化工、山东海化 [112] - **钛白粉**：龙佰集团、中核钛白 [119] - **电子化学品-光刻胶**：彤程新材、晶瑞电材、雅克科技 [131] - **电子化学品-电子特气**：华特气体、金宏气体、中船特气 [137]

香港IPO市场2025年回顾与2026年展望 - 毕马威预计香港将于2025年重夺全球IPO市场榜首地位 预计IPO筹集额达2721亿港元 上市宗数达100宗 同比分别增长210%及43% 创下自2022年以来最大募资规模 [1] - 2025年A+H上市宗数创下新高 相关项目占全年IPO募资总额的一半 全年完成17宗A+H上市 为历来最多 [1] - 全球最大的车池制造商通过A+H上市募资410亿港元 成为2025年全球最大规模的IPO [1] 市场活跃度与申请储备 - 截至12月7日 香港上市申请数量录得316宗 较2024年底激增267% 居于创纪录高位 [1] - 其中92宗为A+H上市申请 若计入已公开表示有意来港上市的A股企业 A+H上市申请预计将于短期内突破100宗 [1] 特定板块上市表现 - 2025年香港完成了14宗未盈利生物科技公司（第18A章）上市 较2024年的4宗大幅增加 [2] - 2025年另有3宗特专科技公司（第18C章）上市 与去年持平 [2] - 推出的“科企专线”以及允许第18A章及第18C章相关公司以保密形式提交申请 简化和优化了上市流程 [2] 制度优化与政策动向 - 香港正积极研究修订同股不同权公司的上市资格要求 计划优化的措施包括下调市值门槛、修订创新产业公司定义及调整投票权限制 [2] - 相关修订旨在使更多公司能有效运用该制度 并为创办人提供更大灵活性 关键是在为发行人提供弹性与保障投资者利益间取得平衡 [2] 全球市场地位与展望 - 2025年全球IPO市场合计筹集1584亿美元 上市宗数达1227宗 募资规模同比增长18% 上市宗数同比下降4% [3] - 香港位居全球IPO市场第一 美国两大证券交易所位列第二及第三 合计募资总额同比上升18% 印度国家证券交易所及上海证券交易所分别排名第四及第五 [3] - 香港2025年的募资额为2024年的三倍 成为推动全球IPO市场复苏的最大单一贡献者 [3] - 预期上升趋势将延续至2026年 尤其是人工智能技术相关企业的上市步伐预计将加快 [3] - 随着政策持续推动创新及新经济领域发展 预期2026年将是高科技企业上市的关键一年 [2]

2026年股市整体展望 - 上证指数在2025年历史上第三次站上4000点，市场关注2026年上涨空间 [1] - 股市走势受基本面、资金面、情绪面、政策面等多因素综合影响，非单一基本面决定 [1][4] - 卖方分析师对2026年观点不一，有乐观、非常乐观及中性观点 [1] 基本面分析 - 核心驱动力可能来自补库存行情，中游制造业资本开支和在建工程周期正处底部向上阶段，有望带来周期性改善 [2] - 市场对年底中央经济工作会议关于明年经济工作方向、行业、流动性及政策指引抱有较高期待 [2] - 2026年GDP增速普遍预期在4.7%或4.8%左右，低于2025年5%的增速 [4] - 2025年慢牛行情在下半年GDP增速预期弱于上半年的背景下兑现，超出部分机构预期 [4] - 2026年慢牛行情可能获得补库存带来的基本面周期性改善支撑 [4] 资金面分析 - 2025年股市走好得益于资金支持，十年国债收益率开年跌破2% [4] - 保险和理财等机构投资者负债端成本较高，债券收益难以覆盖成本时，可能转向“固收+”策略，增加股票配置 [4][5] - 2026年潜在新增入市资金测算：保险寿险领域，监管有“新增保费30%入市”要求，保守按新增保费3%估算，以2026年预计20万亿元保费为基数，可带来约6000亿元新增资金 [5][7] - 理财领域，预计明年新增规模约2%，以当前约30万亿元规模计算，可带来约6000亿元新增资金 [7] - 年金领域，规模约7.7万亿元，若股票仓位提高2%，可带来约1400亿至1500多亿元新增资金 [7] - 以上三部分资金合计可能超过1.3万亿元 [7] - 个人投资者入市时间和规模难以预测，可能成为影响行情的关键变量 [8] - 海外机构投资者资金，2025年净流入约三四千亿元人民币，有卖方预计2026年净流入规模可能在1000亿至2000亿元之间 [8] - 机构投资者可能在年底布局明年，引发“春季躁动”行情，但后续节奏存在变量 [8] - 央行货币宽松和财政政策带来的资金增量未纳入测算，微观资金面预计相对充裕 [9] 政策面与情绪面分析 - 政治局会议延续“更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”表述，强调加大逆周期和跨周期调节，注重政策协同 [9] - 会议明确提出“为A股市场提供稳定预期和信心支撑”，意义重大 [9] - 2025年情绪面提升态势在2026年预计延续，信心提升直接体现为股指上涨 [10] - 中国在人工智能（如DeepSeek模型）、六代机、雅江工程等领域的发展及新闻事件，巩固了市场信心和做多热情 [10] 2026年配置建议 - 整体看好2026年市场，科技主线预计持续占优 [11][12] - A股配置建议采用“核心+卫星”方式，卫星部分采用哑铃结构 [11] - 核心宽基指数推荐中证A500ETF（159338），因其自2024年9月23日发布至2025年9月30日，跑赢沪深300指数超6% [11] - 中证A500指数由500家行业龙头企业构成，行业配置均衡，覆盖几乎所有中证三级行业，对新经济、新产业权重占比更高，相比沪深300（偏重食品饮料、金融）更具优势 [11] - 中证A500定位偏价值成长，在成长风格延续的2026年，持续跑赢沪深300的概率较高 [12] - 卫星哑铃结构一端聚焦科技板块，推荐通信ETF、半导体设备ETF（159516）及上游算力相关标的 [12] - 通信ETF在2025年涨幅超100%，位居A股所有ETF涨幅榜首 [13] - 对下游应用端投资建议谨慎，主张“不见兔子不撒鹰”，优先布局上游算力领域胜率相对更高 [12][13] - 卫星哑铃结构另一端聚焦红利现金流相关标的 [12] - 港股、美股、商品及债券等资产建议适当搭配 [12]

核心观点 报告认为，2025年A股市场在政策托底和经济结构性复苏背景下，经历了由小盘科技股引领的“快牛”行情，市场风格加速切换，负债端资金开始由债市转向股市[3]。展望2026年，报告核心观点是市场将实现“新经济与传统经济的平衡”，推动力将从高估值、高波动的成长风格转向低估值、高质量的价值风格，市场有望进入由价值和质量风格共振推动的“慢牛”阶段[3][85]。 2025年市场表现回顾 - **经济环境“弱企稳”**：2025年在政策托底下经济逐步企稳，但制造业PMI自4月以来连续7个月位于荣枯线以下，呈现“弱企稳、波动运行”的特点[3][8]。PPI同比降幅收窄，CPI整体向上修复，经济呈现结构性复苏[3][8]。实际经济缓坡向下，名义经济向下幅度更大，截至2025年第三季度，GDP名义增速已连续8个季度维持在4%以上[8]。 - **负债端交易逻辑转变**：资金交易逻辑实现了由“空股多债”向“多股空债”的转变，股债性价比发生扭转[3][9]。2025年以来，中证全指指数点位在波动中快速拔升，而中国国债总全价指数点位逐步走低[9]。 - **广义资管资金腾挪**：“固收+”基金规模自2024年12月以来稳步增长，其权益持仓明显向电子、有色金属、电力设备及新能源等高弹性板块增配[3][12][15]。例如，截至2025年9月30日，电子、有色金属、电力设备及新能源在“固收+”基金中的持仓占比分别达到13.0%、13.9%和8.9%[12]。 - **市场风格加速切换**：市场风格由2025年第一季度的小盘成长占优，过渡到第三季度的大盘成长估值快速拔升[3][19]。高波资产在第三季度优势凸显，但随后高波指数波动下行，低波指数上行，预示后续存在风格切换窗口[18][19]。 - **公募基金存量博弈**：公募基金市场维持存量博弈状态，缺乏增量资金[3][27]。主动权益基金在行业配置上显著偏配电子、电力设备及新能源、医药、通信、有色金属等行业[27]。 - **超额储蓄流入权益市场**：居民超额储蓄率在2023年第三季度见顶下行，储蓄资金开始流入权益市场[3][30]。2025年第二季度与第一季度相比，现金、存款及银行理财在居民金融资产配置中的环比增速下滑，而股票、公募基金的配置环比增速上升[30]。 新经济与传统经济的平衡 - **新经济占比有限**：以新产业、新业态、新商业模式为核心的“三新”经济增加值占GDP比重有限，2024年占比为18.01%，虽稳步上行但难以拉动整体经济增长[35][38]。 - **类比新能源与传统能源**：2020-2021年新能源收益优势显著，而2022-2023年传统能源收益更优，两者实现了收益平衡[3][41]。报告以此类推，预计2025-2026年新经济与传统经济也将出现类似的收益再平衡和风格切换[3][41]。 - **风格切换信号显现**：2025年8月之后，成长与价值风格收益出现加速分化并呈现反向运动约2个月，这种裂口扩张具有明显的风格切换预示作用，类似历史案例（如2021年2月的大小盘切换）[3][44]。 - **高估值科技板块动能减弱**：截至2025年10月末，科技板块估值均值为3.95倍，显著高于金融（1.05倍）、周期（1.66倍）等其他板块[45][47]。高估值引致波动率系统性抬升，压制风险调整后收益，科技板块夏普比率已见顶回落[48][49]。例如，电子行业夏普比率从2025年8月的2.13降至10月的0.14[49]。 - **三季度回报结构失衡**：2025年第三季度，沪深300指数的整体回报主要由权重占比仅24.65%的科技板块驱动，而权重占比合计超过75%的价值与质量板块涨幅有限[54][55]。 - **价值风格映射大小盘切换**：以沪深300为代表的大盘股估值处于低位，而大小盘指数（如沪深300与中证2000）的相关性低于成长价值指数的相关性，且波动更剧烈，表明成长价值风格的切换一定程度上映射了大小盘风格的切换[56][58]。 - **平减指数上行利好分子端资产**：2025年实际GDP缓坡向下，名义GDP下行幅度更大，GDP平减指数处于历史低位[60][62]。报告预期后续平减指数将上行修正，带动名义经济改善[62]。在此宏观状态下，若通胀水平提升导致利率易上难下，资产配置应更多关注分子端（盈利）有优势的资产，如估值相对低位的金融、周期、制造板块[3][62]。 2026年市场展望与策略应对 - **市场推动逻辑：“多Beta+空波动”**：报告认为2026年的市场推动逻辑是“多Beta+空波动”，即做多市场整体贝塔收益的同时做空波动率[64][67]。展望2026年，期权波动率变化预计平稳，更适合做空波动率[67]。 - **价值质量牛市不一定需要高成交量**：历史数据显示，2016-2017年的价值股牛市日均成交量仅为353.75亿股，远低于2015年上半年牛市（730.81亿股）和2019-2021年牛市（567.36亿股），说明价值和质量风格推动的市场上行不一定需要高成交量支撑[70][71]。 - **基金超配格局或面临收敛**：2025年初至9月末，偏股型基金指数相对中证800的超额收益主要由基金在TMT、电新、医药行业的偏配所贡献[72][75]。随着2025年5月证监会强化业绩比较基准约束的新规逐步落地，这种超配方向可能收敛，甚至冲击权益回报[74][75]。 - **顺风格与逆风格的选股逻辑差异**：当前市场风格正切换至低估值价值[76][78]。顺风格（价值/质量）资产选择难度小，投资者只需确保仓位暴露在正确的风格贝塔中即可赚取β收益[78]。逆风格（高估值成长）资产则需要谨慎精选业绩兑现确定性高的个股以赚取α收益[78]。 - **慢牛依赖低估值资产逐步兑现**：高波动资产（如科创50）的估值可能在短期内暴增（2025年2月至8月估值翻倍），但难以维系可持续的慢牛行情[80][81]。慢牛行情更需要依赖低估值资产（如银行、白酒）的盈利和估值在更长周期内被逐步、分阶段地兑现[81]。 - **价值与质量风格共振推动慢牛**：2025年以来，价值与质量风格的估值差显著收敛，两者形成共振[84]。同时，盈利收益率因子的回报自2025年11月起出现显著改善并超越成长因子，市场进入由价值和质量共同推动的稳健慢牛新阶段[84]。

行业观点 - 随着经济转型，权益市场将出现更多能够快速增长的企业，因而能够提供丰厚的回报 [1] - 目前居民储蓄依然更多集中在传统广义固收类产品 [1] - 通过“固收+”产品引导资金更多进入权益市场，既能够在更大范围内分享高成长企业的回报，又能够促进新经济的快速发展 [1]

香港资本市场转型与制度创新 - 过去十年（2014-2024年）香港IPO累计募资超过3000亿美元，领先全球主要交易所 [2] - 自2018年起，科技、媒体与通信、消费、医疗保健三大新经济领域IPO融资额占比已超过一半，香港交易所转型为高新技术、新消费与生物医药企业首选融资平台 [2] - 2024年前十一个月，港股有93家新上市公司，融资总额近2600亿港元，继续稳居全球IPO募资额首位 [2] 市场表现与投资者结构 - 2024年前9个月，恒生指数上涨34%，远超欧美主要指数；同期恒生科技指数上涨44.7%，恒生生物科技指数涨幅超过一倍 [2][3] - 港股日均成交额同比翻倍，达到2562亿港元；南向资金占港股日均成交额近四分之一，创历史新高 [2] - 港股是以机构投资者为主的市场，包括国际长线基金、主权财富基金及产业战略投资人；同时汇聚国际与境内资本，形成流动性双循环 [5] 上市制度与流程优化 - 港股实行“即报即审”机制，对一般发行人在40个工作日内发出最多两轮监管意见；对市值超100亿港元的合资格A股公司，审批时间更短 [4] - 2024年全年138单上市申请中无一被拒绝，体现了市场准入的包容性与可预期性 [4] - 2018年推出的“同股不同权”制度吸引了阿里巴巴、百度、京东等头部科技企业回归；同年推出的18A章节为无收入生物科技公司开辟上市通道，已有约80家企业通过该路径上市 [4] 支持新经济与前沿科技企业 - 18A章节允许无收入或盈利的生物科技公司上市，要求至少拥有一款核心产品通过概念开发并完成一期临床试验，且拥有相关专利 [4] - 2023年推出的18C章节拓宽至“专精特新”领域，涵盖新一代信息技术、先进硬件与软件、新材料、新能源、新农业技术等 [5] - 2024年5月推出“科技专线”，提供上市前专人咨询，并允许18A与18C企业以保密形式递交招股书；采用同股不同权架构的企业可自动符合创新产业资格 [5] 企业国际化与两地市场联动 - 2024年超过一半的新股发行人具备国际业务布局，募集资金用途包括海外产能建设、渠道拓展与供应链布局等 [3] - A+H上市机制增强两地市场协同，截至2024年9月底的一年内，已有14家A+H公司完成上市，包括4单10亿美元以上的大额发行 [6] - 香港资本市场正成为内地企业连接国际资本、拓展全球业务的首选平台 [3]

文章核心观点 - 渣打银行高级经济学家廖薇指出，依托全要素生产率提升与新经济崛起，中国经济有望实现中长期稳定增长，未来十年潜在增长率平均可保持在4%以上，人均GDP翻倍的目标可以实现 [1][3] - 中国经济呈现“冰火两重天”景象，外国投资者关注负面因素的同时，以DeepSeek、宇树机器人为代表的科技创新正引发国际资本市场关注 [1] - 中国经济正处于转型期，旧经济行业逐步退出，新经济行业蓬勃发展，新引擎正在取代旧引擎，这一过程虽导致短期宏观体感不佳，但在“十五五”规划指导下，新经济必将成为新的增长引擎 [2] 全球经济与参照 - 2026年全球资本市场的关键变量将是美联储降息政策 [1] - 美国经济近期呈现“就业疲弱但通胀与GDP增长向好”的反常现象，具体体现在就业数据大幅下修引发衰退担忧，但通胀仍高于目标水平，第三季度GDP增长与消费表现稳健 [1] - 渣打银行认为，美国经济的矛盾源于科技浪潮驱动的全要素生产率进步，当劳动力市场疲软而经济增长不错，很可能是因为全要素生产率取得了突破 [2] 中国经济结构性变化与转型 - 过去几年中国年均GDP增长维持在5%左右 [2] - 中国出口在遭遇美国关税打压的情况下依然保持强劲，这源于生产效率的实质性提升，而非廉价倾销 [2] - 2022至2024年间，中国消费在GDP中的占比相对投资持续提升，符合经济增长模式转型的经济学规律 [2] - 房地产行业经过四年调整，占GDP比重已从峰值时的20%以上降至15%，且未来仍将持续调整 [2] - 零售领域中，运动、娱乐等新消费品类销售增速远超平均水平，国内消费持续升级 [3] - 中国出口结构已从低端产品转向中端机械制造与高端产品，这是出口保持韧性的关键 [3] - 对比人均GDP接近的国家，中国服务业占GDP比重仍相对较低，而采购经理指数的表现方面，服务业优于制造业，表明经济处于转型期 [3] 全要素生产率与增长动力 - 全要素生产率是保持增长的核心关键，未来十年中国潜在增长率平均可保持在4%以上，人均GDP翻倍要求总体GDP平均年增长在4.17%左右，该目标可以达到 [3][4] - 中国全要素生产率曾在三个关键时期实现快速增长，包括80年代改革开放、90年代国企改革、2001年加入WTO，这三次浪潮的共同特征是“经济市场化程度提升、资源配置优化、竞争强度加大” [3] - 未来十年，人口老龄化与资本投入需要重新平衡，更多转向消费驱动 [4] 社会发展与挑战 - 需要着力缩小城乡社会保障与人均消费差异，拉齐城乡居民待遇，让14亿人充分参与经济发展、分享成果 [3] 相关ETF产品数据 - **食品饮料ETF (515170)**: 跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，近五日涨跌-3.13%，市盈率20.15倍，最新份额110.1亿份，增加600.0万份，净申赎335.7万元，估值分位18.33% [6] - **游戏ETF (159869)**: 跟踪中证动漫游戏指数，近五日涨跌-1.63%，市盈率35.44倍，最新份额80.5亿份，增加9500.0万份，净申赎1.3亿元，估值分位50.58% [6] - **科创50ETF (588000)**: 跟踪上证科创板50成份指数，近五日涨跌1.13%，市盈率152.30倍，最新份额524.1亿份，增加7.7亿份，净申赎10.7亿元，估值分位95.55% [6] - **云计算50ETF (516630)**: 跟踪中证云计算与大数据主题指数，近五日涨跌1.64%，市盈率93.76倍，最新份额2.8亿份，增加100.0万份，净申赎155.2万元，估值分位80.25% [6][7]