权益市场资金流向 - 宽基ETF净流出852亿元，中证A500ETF净流出412亿元[12] - 行业ETF净买入118.2亿元，金融地产ETF和周期制造ETF分别净买入66.1亿元和54.6亿元[6][16] - 红利ETF转为净流入55.4亿元，自由现金流ETF净流入19.9亿元[21] - 两融余额月度净增1343.75亿元，为2019年后第二高水平[24] - 南向交易净买入1241.0亿元，创2019年以来新高[28] 债券市场交易动态 - 银行自营净买入利率债3055亿元，农商行净买入4696亿元[34] - 保险净买入长久期利率债1990亿元，其中20~30年期债券1597亿元[37] - 证券公司净卖出利率债3084亿元，各期限均减持[38] - 基金净卖出中短期利率债，1~3年期净卖出654亿元[39] - 银行理财净买入利率债626亿元，信用债650亿元[40] 商品与流动性 - 黄金ETF净流出15.7亿元，能源和豆粕ETF分别净流出0.11亿元和1.38亿元[41] - 央行通过逆回购和MLF净投放2365亿元，其中MLF净投放1000亿元[6][46]

文章核心观点 - A股牛市行情中行业表现存在显著分化 领涨行业与时代发展趋势高度匹配 投资者可通过行业ETF获取超额收益而非宽基ETF [1] - 历次牛市领涨行业反映不同经济发展阶段：2005-2006年工业制造时代受益于WTO和城镇化（有色/非银/地产） 2014-2015年智能制造时代TMT和基建领涨 2019年后消费升级驱动白酒医药 2021年"双碳"政策推动碳中和产业 [1] - 2025年牛市由科技与新消费引领（"易中天"+新消费"三姐妹"） 地缘局势推动国防军工上行 [2] - 机械设备/建筑材料/国防军工在四轮牛市中表现突出 前三行业均在三轮牛市进入涨幅前十 未进入前十的牛市涨幅也超100% [3] 历年牛市行业表现 - 2005-2006牛市：有色/非银/地产领涨 受益于中国加入WTO/房地产新政/城镇化建设 [1] - 2014-2015牛市：TMT板块大涨（信息技术与新兴消费） 基建板块受四万亿刺激余温影响 [1] - 2019年后牛市：白酒医药崛起（消费升级逻辑） [1] - 2021年牛市：碳中和产业链上涨（"双碳"政策驱动） [1] - 行业涨幅规律：前两轮牛市周期性行业主导（经济关联度高） 后两轮呈现结构化行情（产业升级/科技浪潮/能源革命催化） [2] 高胜率行业分析 - 机械设备行业：通过迭代维持高胜率 人形机器人年初涨幅较大 国证机器人指数行业分布广（含汽车/国防军工/医药/化工） 中证机器人指数更纯粹（机械设备+计算机+家电权重85%） [4] - 国防军工行业：四次牛市中表现突出（高弹性/高波动） 2025年行情呈现"科技成长+全球化"特征 [6] - 建筑材料行业：前两轮牛市后因高估值和需求减少走弱 2025年受益于"反内卷"+重大工程利好 供需博弈下价格边际修复 [7] 行业ETF布局策略 - 机器人ETF：天弘中证机器人ETF（159770）规模超70亿 占据规模优势 [4] - 军工ETF：国泰中证军工ETF（512660）和富国中证军工龙头ETF（512710）规模突破百亿（流动性优异） 永赢国证通用航空产业ETF（159378）年初收益破25% 华宝国证通用航空产业ETF（159231）收益超23% [6] - 基建ETF：中证基建指数（大市值路线/中字头公用事业） 银华中证基建ETF（516950）规模超5亿（收益稳健含红利因子） [7] - 建材ETF：中证全指建筑材料指数（精细化路线/水泥/五金/防水材料） 国泰中证全指建筑材料ETF（159745）规模占优 易方达中证全指建筑材料ETF（159787）费率占优 [7]

市场回顾 - A股主要指数上周均上涨 量能维持高位 [1] - 申万一级行业中通信 电子和非银金融表现相对较好 [1] 宏观数据分析 - 7月新增人民币贷款-500亿元 低于市场预期的-150亿元 前值22400亿元 [4] - 7月社会融资规模11600亿元 低于市场预期的14100亿元 前值41993亿元 [4] - M2同比8.8% 高于市场预期的8.3%和前值8.3% [4] - M1同比5.6% 前值4.6% [4] - 政府债券融资12440亿元 同比多增5559亿元 [4] - 居民存款减少11100亿元 同比多减7800亿元 [4] - 非银金融机构存款增加21400亿元 同比多增13900亿元 [4] - 7月规模以上工业增加值同比+5.7% 环比下降1.1个百分点 [5] - 7月社会消费品零售总额3.9万亿元 同比+3.7% 环比下降1.1个百分点 [5] - 1-7月固定资产投资同比+1.6% 较上半年回落1.2个百分点 [5] - 7月制造业投资累计同比下降至6.2% 连续4个月增速放缓 [6] - 7月广义基建当月同比转负至-1.9% 为近4年首次 [6] 股市策略展望 - 市场流动性依然宽裕 水牛特点仍在 [7] - 两融余额占全A流通市值比重为2.08% 与2015年的接近5%差距较大 [7] - 存款搬家趋势已出现 流动性和情绪环境支持主题性机会 [7] - 中长期关注内需 科技 出海三个方向 [8] - 公募产品被动化 险资和券商自营等资金长期化趋势可能进一步强化 [8] - 银行作为低风偏资金追捧行业已有企稳迹象 [9] - 险资入市资金将在去年6000亿基础上持续提升 [9] - 科技行业在内需政策预期降低时优势凸显 [9] - 关注自主可控 军工 算力链 稳定币等方向 [9] - 国际定价上游有色受益于美国降息预期和制造业补贴预期 [9] - 消费和地产链受益于政策支撑预期增加 [9] - 创新药催化持续 [9] - 券商短期业绩回升 [9] - 出海类标的受美国制造业资本开支提高预期和关税谈判影响 [9]

公司业务澄清 - 浙江交科未参与算力基建业务 [1]

市场整体表现 - A股主要指数分化运行 上证指数半日涨0.35%报3779.52点 深证成指涨0.45% 创业板指微涨0.21% 科创50指数上涨0.96% [1] - 全市场半日成交1.59万亿元 较前日显著放量 [1] - 港股三大指数小幅回调 恒生指数跌0.10%报25140.96点 恒生科技指数跌0.51% 国企指数跌0.32% [1] 行业热点表现 - 数字货币及跨境支付板块受美联储会议纪要推动早盘掀起涨停潮 [2] - 存储芯片等滞涨科技题材获资金持续挖掘 行业技术迭代与国产替代逻辑强化市场关注度 [2] - 油气板块在国际能源价格波动及国资委调研推动下震荡走强 产业链上下游联动上涨 [2] - 农林牧渔 美容护理等消费类板块表现活跃 反映市场对消费复苏及政策支持的预期 [2] - 软件开发 消费电子等板块获主力资金重点配置 消费电子板块延续近期强势 [2] - 港股医药板块全线拉升 互联网医疗题材受行业监管政策优化预期提振涨幅居前 [2] - 港股基建类股在财政支出加速预期下表现活跃 高铁基建等细分领域领涨 [2] - 港股能源板块受国际油价反弹及政策支持带动维持强势 [2] 弱势板块表现 - AI硬件赛道出现集体回调 液冷服务器 光模块等细分领域遭遇资金获利了结 部分标的单日跌幅超7% [3] - 电力设备 机械设备等新能源相关板块表现疲软 [3] - A股医药生物板块延续多日调整态势 [3] - 大型科技股普遍走弱 部分权重科技股早盘跌幅超2% [3] 资金流向特征 - 盘面上资金调仓换股特征显著 前期热门AI硬件赛道回调 低位科技题材与政策敏感型板块接力活跃 [1] - 市场热点呈现快速轮动态势 [1] - 市场对高估值科技题材的短期谨慎情绪升温 [3] 政策与宏观环境 - 国内LPR连续三月维持稳定释放货币政策稳健信号 [4] - 美联储政策路径分歧背景下 市场对流动性环境的预期差或将加剧短期波动 [4]

基建财政支出 - 1-7月一般公共预算支出基建领域支出累计同比增速为-5% [1] - 8-12月基建领域支出增速中枢有望反弹至7%以上 [1] - 为完成全年支出预算 后续基建领域支出进度须有明显加速 [1] 地方化债与专项债 - 截至8月20日特殊再融资专项债年内发行规模达1.94万亿 [1] - 原定用于存量项目的0.8万亿特殊新增专项债额度实际安排规模超0.94万亿 [1] - 化债工作大概率接近尾声 后续新增专项债将以推进实际项目为主 [1] 特别国债与政策性金融 - 截至8月20日超长期特别国债发行进度接近80% 去年同期不足60% [1] - 超长期特别国债项目的下达和资金筹集进度均快于去年 [1] - 6-8月政金债发行规模上升或在为新型政策性金融工具做准备 [1]

工业生产 - 7月规上工业增加值同比增长5.7%，低于预期6.0%和前值6.8%[1] - 电气机械和电子设备行业保持两位数高增，汽车行业同比增速下滑明显[2] - 服务业生产指数同比增速小幅回落0.2个百分点至5.8%[2] 消费趋势 - 7月社会消费品零售总额同比增长3.7%，低于预期4.6%和前值4.8%[1] - 汽车消费同比增速拖累最明显，餐饮消费绝对水平仍偏低[3] - 文旅相关服务消费受益于暑期出行表现较好[3] 投资情况 - 1-7月固定资产投资累计同比增长1.6%，低于预期2.7%和前值2.8%[1] - 制造业投资同比增速下降5.4个百分点至-0.3%，12个细分行业中仅运输设备制造业增速上涨[4] - 基建投资同比增速下降7.3个百分点至-2.0%，交通运输和公共设施拖累明显[4] - 房地产投资同比降幅扩大4.1个百分点至-17.0%，施工端和竣工端均下滑[5]

行业投资评级 - 钢铁/有色行业评级为"增持"（维持）[6] 核心观点 - 钢铁板块盈利有望修复至历史均值水平，PB估值将随之修复，主要基于2025年2月8日工信部出台的《钢铁行业规范条件（2025年版）》及7月18日"推动落后产能有序退出"的政策导向[5] - 需警惕焦煤期货交易限制带来的价格波动风险，交易所对JM2509合约单日开仓量限制为500手，其他合约限制2000手[5] 流动性分析 - 7月M1与M2增速差收窄至-3.2个百分点，创49个月新高，环比扩大0.5个百分点，与上证指数呈正向相关性[1] - BCI中小企业融资环境指数7月值为46.09，环比下降6.16%[1] - 伦敦金现价格周环比下跌1.86%至3335美元/盎司，SPDR黄金ETF持仓量环比增加0.60%至965.36吨[11] 基建地产链条 - 7月下旬重点企业粗钢旬度日均产量207.40万吨，创年内新低，但8月上旬环比回升4.64%[38] - 螺纹钢价格周环比下跌0.90%至3300元/吨，产量环比下降0.33%，库存环比增加5.48%[38] - 全国高炉产能利用率周环比上升0.13个百分点至90.22%，水泥开工率环比上升2.00个百分点至69.40%[2][38] - 房地产新开工面积1-7月累计同比-19.40%，销售面积累计同比-4.00%[20] 工业品链条 - 电解铝价格周环比上涨0.24%至20680元/吨，利润环比增长2.03%至3112元/吨（不含税），产能利用率达98.4%创历史新高[118] - 半钢胎开工率72.07%，处于五年同期高位，但周环比下降2.28个百分点[96] - 冷轧钢板价格周环比上涨1.24%至4070元/吨，毛利环比增长7.72%[2] 细分品种表现 - 钨精矿价格续创2011年以来新高，周环比上涨2.81%至201000元/吨[132] - 石墨电极超高功率价格持平于18000元/吨，综合毛利润环比下降10.61%至1357.4元/吨[102] - 焦炭价格周环比上涨3.65%，铁矿石价格持平，焦煤价格微跌0.08%[2][132] 外需与估值 - 7月中国PMI新出口订单47.10%，环比下降0.6个百分点，CCFI综合指数周环比下降0.62%至1193.34点[178] - 工业金属板块PB相对沪深两市比值分位达73.46%，普钢板块为40.69%[193] - 周期板块中工业金属周涨幅5.31%领跑，博威合金（+39.60%）、金田铜业（+34.32%）涨幅居前[188]

消费 - 汽车零售和批发量小幅回落，同比一升一降[7] - 农产品价格季节性回升但同比跌幅扩大[7] - 海南旅游价格指数边际回落但仍处历史高位[7] 投资 - 新增专项债累计发行3.08万亿元，8月第二周发行2392亿元[20] - 30城新房成交面积同比降幅收窄至69.08%[20] - 土地溢价率下降至1.86%处于历史低位[20] 进出口 - 韩国前10日自中国进口金额同比下降11.1%[26] - 港口停靠进出口船舶数同比增速扩大至23.7%[26] - 出口运价连续7周回落，环比下降0.6%[26] 生产与库存 - 沿海七省电厂负荷率明显回升[33] - 钢材社会库存持续回升[40] - PTA平均库存天数持续下跌[40] 物价与流动性 - CPI边际回升，iCPI同比增速回升[44] - PPI整体平淡，碳酸锂价格环比上涨15%[44] - 10年期国债收益率上升5.7个BP至1.75%[47]

工业生产 - 7月规模以上工业增加值同比增长5.7%，环比增长0.38%，1-7月累计增长6.3%[12] - 三大门类中采矿业增长5.0%，制造业增长6.2%，电力/热力/燃气及水供应业增长3.3%，除公共事业外均下滑[13] - 主要行业生产仅通用设备、其他运输设备、黑色金属冶炼增长，汽车生产增速小幅下降[15] 固定资产投资 - 1-7月全国固定资产投资28.8万亿元，同比增长1.6%，增速较上月回落1.2个百分点[12] - 基建投资下降1.4个百分点，制造业投资下降1.3个百分点，受高温暴雨影响[20] - 房地产开发投资5.36万亿元，同比下降12.0%，降幅扩大0.8个百分点[21] 消费市场 - 7月社会消费品零售总额3.88万亿元，同比增长3.7%，增速较上月下降1.1个百分点[12] - 除金银珠宝、通讯器材、中西药品外，其余商品消费均回落，汽车消费由正转负[24] - 城镇消费增长3.6%，乡村增长3.9%，城乡均下滑[23] 政策与展望 - 专项债发行加速及"两重"建设推进有望支撑基建投资，制造业投资将改善[20] - 房地产政策持续显效，投资有望筑底回稳[21] - 政治局会议部署积极财政政策与宽松货币政策，内需潜力释放将巩固经济回升势头[32] 风险提示 - 地缘政治、国际金融形势及中美政策变化可能带来不确定性[33]