报告核心观点 - A股大波段上行线索愈发清晰，短期市场演绎出“牛市氛围”，2025Q4牛市必要条件加速积累，2026 - 27年是牛市核心区间，结构选择维持原有判断 [3][4][8] A股大波段上行线索 反内卷政策影响 - 反内卷政策加持下，市场参与中游制造选股更积极，基本面预期锚定提前向2026年切换，短期有弹性投资机会增加 [3][4][7] - 本轮反内卷“去资本开支”确定，中游制造资本开支负增长更深、更持续，2026年中开始固定资产增速低于名义GDP增速，供需格局改善阶段更持续 [4][7] 美国财政刺激影响 - 美国国会两院通过美丽大法案，特朗普加码财政刺激，虽短期引发对高通胀和美债发行压力担忧，但中期排除经济深度衰退风险 [4][8] - 前期外需回落是市场担心2026年供需格局改善推迟重要因素，如今美联储宽松周期临近、欧洲处于刺激周期、中美经贸谈判成果显现，提升中国2026年供需格局拐点可见度 [4][8] 短期市场“牛市氛围” “牛市氛围”体现 - 上证指数突破推升风险偏好，交易性资金活跃度提升，赚钱效应全面扩散，稳定币、反内卷、大金融等热点方向动量效应增强 [4][8] - 市场开始反映更长期限潜在基本面改善，高beta资产（非银金融）领涨 [4][8] 牛市必要条件积累 - 2025Q4开始，提前反映2026年供需格局改善乐观预期，A股2025年四季报低基数高增长，为抢跑行情创造有利条件 [4][9] - 2025年是居民存款到期重定价高峰，含股票投资类债产品有自然增量，强化四季度行情 [4][9] 25Q3市场情况 - 25Q3不是牛市一蹴而就窗口，国内经济下半年可能弱于上半年，政策重点调结构，稳增长力度有限 [4][9] - 公募2020 - 21年新发行高峰产品未回到水位，居民存款搬家资金正循环未全面开启 [4][9] - 25Q3指数中枢抬升后，25Q4指数中枢再抬升，2026 - 27年是牛市核心区间，但牛市预备期行情有波折，25Q3赚钱效应扩散后有休整波段，可能由基本面偏弱信号触发 [4][9][10] 结构选择 保险与银行配置 - 保险增配银行资金逻辑从“一阶导”演绎到“二阶导”，加速买入无法中期维持，建议待市场关注度降低再配置 [4][10] 算力链机会 - 25Q3算力链进一步机会可能来自中美谈判成果显现，互联网平台资本开支改善 [4][10][11] 反内卷行情 - 反内卷行情短期弹性更大的是周期品，2026年供需格局改善，中游制造是重点 [4][10][11] 港股投资 - 维持战略看好港股判断，25Q3继续看好新消费和创新药龙头 [4][10][11]

核心观点 - 2025上半年A股行情震荡多变，头部私募和黑马私募均取得优异业绩，文章梳理了十大主观、量化、主观+量化黑马私募的表现及策略 [2] - 主观私募整体表现优于量化私募，上半年收益均值为10.27%，量化私募为8.64%，主观+量化私募为10.46% [3][7][10] - 新消费、贵金属、现代煤化工、港股、北交所等成为私募重点布局领域 [4][6][11][12][13] 主观黑马私募 - 20亿规模以下主观私募共5260家，旗下1700只产品合计规模910.66亿元，上半年收益均值10.27% [3] - 十大主观黑马私募：富延资本、能敬投资控股、滨利投资、微方基金、晨耀私募、一久私募基金、优波资本、榕树投资、北恒基金、北京禧悦私募 [3] - 富延资本旗下8只产品合计规模7.23亿元，重仓港股新消费赛道，持股包括泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪冰城等 [4] - 优波资本旗下5只产品合计规模5.95亿元，坚持低估值高成长策略，2月底建仓贵金属，5月初清仓黄金标的，5月建仓现代煤化工行业 [6] 量化黑马私募 - 20亿规模以下量化私募共733家，旗下612只产品合计规模295.33亿元，上半年收益均值8.64% [7] - 十大量化黑马私募：量创投资、锦望投资、智信融科、广州天钲瀚、橡木资产、上海紫杰私募、光亿旺达私募、全成基金、安子基金、鸿通投资 [7] - 量创投资旗下3只产品合计规模2.68亿元，拥有自建数据库和因子库，以及自主研发的交易系统、风控系统等 [8] - 上海紫杰私募旗下4只产品合计规模6.19亿元，认为3500点是大牛市崭新起点 [9][10] 主观+量化黑马私募 - 20亿规模以下主观+量化私募共1224家，旗下603只产品合计规模262.28亿元，上半年收益均值10.46% [10] - 十大主观+量化黑马私募：沁昇基金、深圳泽源、遥翎资本、上海歌汝私募、中闽汇金、欢乐港湾、哲云私募、满风资产、广州千泉私募、阿尔法私募 [10] - 沁昇基金旗下4只产品合计规模0.49亿元，专注于港股投资，看好互联网医疗板块 [11][12] - 深圳泽源旗下3只产品合计规模1.49亿元，投向北交所相关规模超1亿元，旗下两只北交所产品上半年收益亮眼 [12][13]

投资理念演进 - 投资经理史伟将投资历程划分为三个阶段：2005-2010年为启蒙期，认识到宏观经济大方向判断至关重要，尊重市场是投资前提 [2] - 2010-2016年为修行期，意识到投资需穿透市场表象，找到经济与行业本质规律，不被错误趋势带偏 [2] - 2017年后进入成熟期，聚焦企业本身价值增长，认为长期回报源于企业价值持续增长 [2] 优质企业筛选标准 - 行业优质标准：关注行业量价关系，价格稳健或增长比单纯量增更重要，避免价格战吞噬利润 [4] - 行业壁垒标准：高门槛能形成成本优势，技术领先企业可赚取应得价值，弥补行业先天不足 [4] - 成长空间标准：寻找能持续10-20年的赛道，产业需契合经济发展趋势 [4] 核心赛道分析 - 科技领域：AI应用端具有长期潜力，参照移动互联网革命，AI行业量级可能更高 [5] - AI产业发展路径：硬件端已显现规模效应，应用端进入关键观察期，中国企业有望在软件与应用深化阶段诞生优质标的 [5] - 创新药领域：中国企业具备研发周期短、响应快的效率优势，产品以美金计价出口盈利空间可观 [5] - 创新药行业趋势：2024年中国创新药BD合作爆发，技术突破后规模化能力将显现 [5] 行业谨慎观点 - 新消费领域：情绪消费持续性难判断，风险收益比一般，需观察基本面与估值匹配度 [6]

市场估值正常期的投资策略 核心观点 - 市场处于估值正常期时，投资者常陷入"买不甘心、卖不放心"的情绪困局，需通过纪律性策略应对结构性轮动[3][4][5] - 正常估值期是策略耐心训练的关键阶段，应避免被短期题材带偏节奏，坚守宽基指数配置逻辑[10][16][17] - 有效应对方式包括：严守仓位纪律、切换至持有管理逻辑、降低短期信息暴露[12][13][14][15] 情绪困局分析 - 典型表现为"怕错过"焦虑：当其他题材指数轮涨时，投资者担忧错失机会而盲目补仓[6] - "等不到"疲惫心理：长期估值未达低估区间导致投资者对策略有效性产生怀疑[7] - 行为金融学视角下，正常估值期缺乏明确正反馈，易受账户震荡和市场噪音干扰[8][9] 策略执行框架 1. **仓位纪律** - 非低估区间禁止大幅加仓，仅通过定投保持市场敏感度[12] - 操作需基于预设边界条件而非市场情绪波动[12] 2. **持有管理逻辑** - 重点监测三项指标：价值中枢偏离度、止盈目标达成情况、仓位再平衡需求[14] - 类比骑车下坡阶段，需控制方向而非持续发力[14] 3. **抗干扰机制** - 设立"屏蔽期"减少短线操作，避免风格漂移影响核心策略[16][17] - 宽基配置者应抵御行业轮动诱惑，保持策略连贯性[16] 长期价值认知 - 波动期本质是策略耐力测试，真正考验在于行情平淡期的节奏把控能力[17] - 雪球三分法建议通过资产/市场/时机三维分散实现风险管控[19]

纪要涉及的行业和公司 行业：宏观经济、制造业、金融、消费、科技、军事贸易等 公司：未提及具体公司 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济格局重塑 - 从东和西、内和外、新和老、虚和实、人和物五个方面理解，呈现东升西降趋势，国内大循环重要，新旧产业分化，资金脱虚向实，人力资本重要[1][2] - 论据：2023 年中国成为 81 个国家和区域的第一大商品进口来源地，2024 - 2025 年持续东升西降过程，南方世界崛起；外部环境不确定需建设国内统一大市场；新型产业成长，传统产业待升级；过去五年资金从虚拟转向实体经济；房地产下行和基建平淡使稳增长依赖人，中央提出投资于人[1][2][4] 中国宏观经济未来趋势 - “6D”趋势：去全球化或区域化、人口结构变化、数字化转型加速、债务问题、分配不均加剧、环境保护压力增大[1][5] - 论据：区域贸易增速快于全球，地缘政治使区域化明显；连续三年人口负增长，95 后成消费主力引发新热点；各领域数字化转型加快；债务问题持续；分配不均加剧；环保要求提高[5] 全球贸易格局变化 - 呈现“东升西降”态势，中国成全球多数国家最大贸易伙伴[1][8] - 论据：2023 年中国作为第一大商品进口来源地的国家和区域达 81 个，美国为 34 个，德国为 16 个[8] 美国贸易战影响 - 对美国自身及全球经济带来负面影响，美国制造业空心化问题难解决[9] - 论据：美国国内商品涨价短缺，2024 年 4 月商讨商品短缺问题，5 月与中国达成协议缓解；美国通过高关税倒逼制造业回流难度高[9] 中美实体经济表现 - 中国制造业成果显著，美国实体经济空心化[10][11] - 论据：中国社会发电量是美国 2.3 - 2.4 倍，2010 年左右制造业增加值超美国，造船等领域领先；美国通过高关税重振制造业效果有限[10][11] 中美资本市场表现 - 2024 年 9 月 24 日以来港股七巨头优于美股七巨头[12] - 论据：反映实体经济“东升西降”格局，也体现在虚拟经济和资本市场[12] 中国制造业发展 - 向绿色化、高端化和智能化方向发展，有望提前实现 2030 年碳达峰目标[3][28] - 论据：数字经济产业增加值占 GDP 比重达 43%，核心产业超 10%；2024 年碳排放与 2023 年持平，能源增长 0.4%，工业过程碳排放下降 5%[28] 中国财政政策 - 进入扩张期，未来几年将持续[29] - 论据：2025 年融资速度快于往年，财政支出力度增强，为应对内生动力不足，实现宏观经济稳定目标[29] 制度性开放影响 - 对人员往来、经济贸易投资便利起到重要作用，文化出海成果显著[30] - 论据：与 30 多个国家和地区签署 23 个自贸协定，2025 年单方面免签国家增至 55 个，一季度海外来华人数恢复到 2019 年同期九成以上，航班恢复情况改善；《黑神话：悟空》和《哪吒》票房突出[30] 中国宏观经济结构变化 - 中央政府和产业部门做加法，地方政府和房地产行业做减法[33] - 论据：新基建、服务型消费、新消费、一带一路市场、新经济等领域加强，传统基建、传统消费、传统市场老经济缩减[33] 下半年资产配置 - 关注关税战、经济韧性及政策应对三条主线，以红利资产为核心底仓，布局新赛道[3][34] - 论据：美国经济下行，美股波动大，美元弱周期，人民币稳中上升，A股政策底部确立，外资加仓中国核心资产[34] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2025 年中国外部环境不稳定不确定，关税战未散，美国政策多变，中美谈判难；国内需构建统一大市场，巩固楼市止跌回稳态势，应对制造业利润转负、传统行业内卷等问题[19] - 中国制造业部分传统行业利润为负，新兴产业内卷激烈，5 月企业盈利转负，PPI 连续 20 多个月负增长，部分行业亏损面扩大[20] - 传统行业下滑影响宏观经济，房地产投资增速持续为负，金融业回归主业让利，传统制造业增长空间有限，消费低迷[21] - 就业问题突出，未来中央将出台政策解决，房地产和经济企稳及政策发力后问题将缓解[22] - 一季度中国 GDP 实现 5.4%，名义 GDP 为 4.6%，全年 GDP 有望完成 5%目标[23] - 服务性消费增速高于传统商品性消费，中国从物质需求向情绪需求升级，服务型消费领域将快速提升[24] - 新质生产力涵盖九大战略新兴产业和六大未来产业，未来五年规划可能扩展领域，全球资本市场积极投资，市值增速快[25][27] - 2025 年中国金融市场维稳，各部门稳定股市，4 月初股市底部基本形成[29] - 改革开放有助于稳定消费和投资，提高全球影响力，2025 年中国武器海外战绩好，9 月 3 日庆祝抗战胜利 80 周年展示武器先进性[31] - 预计中国军事贸易有新突破，带动出口，军工板块可能活跃[32] - 香港市场估值偏低，在全球资金自由流动下前景看好[35] - 2025 年国债收益率总体波动，长期有下行空间，美联储预计降息，美债收益率也有下行空间[36] - 黄金价格近期波动，长期因地缘政治和央行增持趋势有上升空间[37] - 中国股票市场从融资式转变为投资式，分红增加，红利资产有投资机遇，外资加仓使市场中枢上移[38]

港股股权融资市场整体表现 - 2025年以来港股市场股权融资规模达2879.82亿港元，同比增长350.56% [2][3] - 融资数量达295起，同比增长16.14% [3] - IPO融资规模1235.64亿港元，同比增长657.51% [3] - 配售融资规模1569.85亿港元，同比增长393.31% [3] - 公开发售融资规模22.77亿港元，同比增长1268.32% [3] - 上半年IPO集资额超1070亿港元，超去年全年22%，暂列全球第一 [3] 历史对比与趋势 - 2023年及2024年港股IPO融资均不足千亿港元（463.34亿港元和881.47亿港元） [6] - 2023年及2024年配售融资规模分别为661.61亿港元和545.99亿港元 [6] - 2025年股权融资规模已超2023年（1424.39亿港元）和2024年（1756.60亿港元）全年，并接近2022年全年水平（2809.46亿港元） [7][8] - 2025年配售规模1569.85亿港元已超2023年与2024年之和（1207.6亿港元） [8] - 全年配售规模可能超过2022-2024年三年之和 [8] 龙头企业驱动效应 - 前十大IPO项目中宁德时代募资410.06亿港元，占IPO总额超三成 [11][12] - 恒瑞医药募资113.74亿港元，海天味业募资101.29亿港元，三花智控募资93.36亿港元 [11][12] - 前十大IPO中7家为A股公司，前5家均为A+H公司 [13] - 再融资前两大项目比亚迪股份募资435.09亿港元，小米集团募资426亿港元，合计占再融资总额超五成 [13][14] - 比亚迪股份再融资创全球汽车行业近十年最大纪录，为港股史上第二大闪电配售 [15] 行业融资特征 - 技术硬件与设备行业融资规模553.45亿港元（IPO 62.06亿港元，配售488.8亿港元） [18] - 资本货物行业融资规模545.56亿港元（IPO 505.76亿港元，配售39.03亿港元） [18] - 汽车与汽车零部件行业融资规模478.52亿港元（IPO 3.05亿港元，配售475.47亿港元） [18] - 制药、生物科技与生命科学行业融资规模280.53亿港元（IPO 162.42亿港元，配售118.1亿港元） [18] - 软件与服务行业融资规模179.89亿港元（IPO 55.55亿港元，配售101.57亿港元） [18] - 食品饮料与烟草行业融资规模152.32亿港元（IPO 140.01亿港元，配售12.31亿港元） [18] - 融资集中领域对应新能源、人工智能、生物医药、新消费等热门行业 [18][19] - 科技与消费双轮驱动，涵盖人工智能、机器人、高端制造、潮玩、茶饮、黄金饰品等细分赛道 [19]

新消费与老消费市场表现对比 - 资本市场中新消费赛道表现强劲 泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪冰城等港股公司及A股宠物板块引领股价动辄翻倍 [3] - 传统老消费领域（白酒、牛奶、酱油、榨菜、老醋等日常刚需品）表现持续低迷 [3] 新消费崛起的驱动因素 - 新消费定义为围绕年轻消费者需求产生的全新消费品与服务模式 涵盖国产品牌崛起、精神消费与悦己消费等高增长领域 [3] - 核心驱动力包括代际更替、互联网推广效应以及经济发展与消费降级等结构性变化 [3] 新消费行业特征 - 国产品牌认同度提升 反映年轻消费者对本土文化的偏好 [3] - 精神消费与悦己消费成为主流趋势 推动高增长市场重现 [3]

基金经理焦巍的投资历程 - 焦巍是银华基金百亿基金经理，管理银华富裕主题基金，该基金是银华基金旗下唯一规模超百亿的混合型基金，但近四年累计亏损80亿元，规模蒸发150亿元 [2] - 焦巍从业经历丰富，曾在中国银行、平安基金、大成基金等机构任职，早期管理产品跑赢大盘且回撤低于大盘 [3] - 加入银华基金后，焦巍改变投资方法，专注自下而上优选好公司，重点挖掘消费和医药行业 [3] 白酒投资策略的失败 - 焦巍将白酒作为银华富裕主题基金的"压舱石"，常年占3-4成仓位，重仓贵州茅台、五粮液、泸州老窖等龙头 [3] - 2020年首次买入酒鬼酒239.96万股，2021年加仓至840.03万股，平均成本约200元/股，但2022年酒鬼酒股价下跌34.54%，2023年清仓时股价跌破90元/股，单只股票亏损超6亿元 [4][6] - 类似操作出现在舍得酒业、青岛啤酒等个股上，2021-2023年基金最大回撤超50% [6] 仓促转型与策略调整 - 2021年四季度尝试军工和半导体行业，但遭遇军工指数腰斩 [7] - 2022年转向高股息红利股，重仓中国海油、兖矿能源、中国移动等，短期止跌但长期跑输基准 [7] - 2024年承认错失AI等科技投资机会，选择继续坚守红利策略 [7] 错失新消费机遇 - 2025年新消费指数（995013）年内累涨16.05%，远超传统消费板块（801273），但焦巍未参与泡泡玛特、老铺黄金等新消费公司投资 [8][9] - 焦巍认为新消费机会碎片化，坚持风格稳定比短期涨跌更重要，继续加大红利持仓 [9]

新消费市场趋势 - 港股以潮玩为代表的新消费公司重新成为市场焦点，带动消费板块回归主流视野 [2] - 当前新消费市场呈现"死了又没死透"的魔幻感，与2021年资本催熟的泡沫期有本质区别 [4][6] - 真·新消费具备持续二十年的增长潜力，其定义与传统消费存在根本性差异 [4] 情绪品牌力五级跃迁 - **层级一**：多巴胺刺激的廉价快感，代表为奶茶等"快乐水"，满足即时情绪需求但效果短暂 [8][9] - **层级二**：竞赛机制带来智力愉悦，盲盒和钓鱼通过策略参与提升用户成就感 [10][11] - **层级三**：制造小众稀缺感，限量款和隐藏款满足用户渴望被特殊对待的心理 [12][13][14] - **层级四**：线下群体共振，演唱会等实体体验反制虚拟世界过度膨胀 [17][18][19] - **层级五**：灵魂共鸣形成品牌信仰，胖东来等案例证明精神能量是终极战场 [20][21] 品牌人格IP化战略 - 品牌需从冰冷LOGO转型为鲜活人格体，短视频时代更易被记忆 [22][23] - 创始人IP化需避免表演，应基于12种原型匹配真实人格（如英雄/颠覆者/普通人等） [33][34] - 人格化落地公式：真实原型×强符号×持续性叙事，案例包括马斯克的火箭和任正非"寒冬论" [36][37] 用户主权与养成系品牌 - 传统消费时代用户选择权被渠道垄断，新消费需归还决策权给消费者 [40][41] - 理想化模式包括用户委员会、参与产品开发等深度共管机制 [43][44] - 跳出电商低价内卷需构建三大资产：用户信任关系、品牌人格价值、情绪共鸣能力 [47] 代表性企业与赛道 - 潮玩、奶茶、黄金构成当前新消费主线 [4] - 案例企业覆盖茶饮（奈雪/蜜雪冰城）、零食（良品铺子）、宠物（布卡星）等多元领域 [48] - 细分赛道研究包括低度酒、小家电、脱发经济等千亿级市场机会 [51]

股价表现 - 7月9日公司股价单日上涨94.37%至12.44港元/股，市值突破100亿港元 [1] - 当日成交量达9.34亿股，成交额114.85亿港元 [1] 市场动态触发因素 - 华语乐坛人物周杰伦入驻抖音平台，账号使用官方二次元IP形象"周同学"，19时粉丝量突破640万 [1] - 公司回应称经营活动正常有序，IP创造及运营与新消费业务按既定战略推进 [1] IP业务概况 - IP创造及营运板块深度绑定周杰伦、刘畊宏，打造"周同学""刘教练"两大现象级IP [1] - 明星IP组合累计粉丝量达2.5亿，涵盖孙耀威、陈法蓉、Vivi等艺人 [1] - "周同学"IP授权覆盖时尚、文创、3C等五大领域，过去五年合作超200家授权商，联名产品销售额超10亿元 [2] 商业模式分析 - 采用"自有明星IP+内容化场景+新零售"的独特流量变现路径 [3] - IP创造和运营与新零售业务形成独立造血能力，呈现"IP势能×渠道增长"乘数效应 [3] 行业专家观点 - 周杰伦IP具备成为高质量"情怀资产"潜力，可能实现粉丝文化到大众消费的破圈 [2] - 需警惕过度商业化透支粉丝情感风险，建议加强粉丝互动参与IP开发 [2] - 品牌高度依赖IP流量红利，中长期存在稀释品牌价值风险 [3] - 建议精选授权合作伙伴，重视产品功能价值与品牌契合度 [3]