报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年有望迎来牛市第二阶段行情，流动性环境持续向好、内外宽松基调延续的背景下，我国资本市场制度优化与盈利改善的双重支撑，推动股指慢牛长牛，产业政策与盈利共振板块更受益 [5] - 2026年海内外宏观流动性有望维持共振宽松，股市流动性支撑将进一步强化，证券化率提升是核心驱动之一 [6] - 预计全A盈利底将于2025年底或2026年初出现，行情可能从前期的结构性分化转向全面扩散，推动四大指数上行 [6] - 盈利基本面与大盘股指数正相关性较强，上证50、沪深300指数有望实现稳步上行；中小盘指数对盈利拐点更为敏感，2026年中证500、中证1000盈利弹性将更高，或迎来强劲的业绩驱动行情 [6] - 新“国九条”推动下，股指行情将长期趋向中大盘风格，2026年盈利与行业政策主导的行情将聚焦周期与科技板块，可重点关注中证500指数机会 [7] - 策略为做多股指期货 [8] 根据相关目录分别进行总结 内外流动性保持宽裕 美国有望继续降息 - 当前美国劳动力市场疲软，多项指标印证就业压力加剧，企业裁员潮体现战略调整与宏观经济增速放缓压力，劳动力市场结构性矛盾凸显 [12] - 劳动力市场恶化强化美联储降息预期，尽管已降息，但核心通胀仍高于目标水平，本轮降息周期将延续至2026年末，目标利率或降至1%以内，累计降息幅度可能超300个基点 [13] - 2026年海外流动性环境将呈现宽松基调与局部波动并存，政策宽松仍有较大空间，全球风险资产定价将获流动性支撑 [13] 国内流动性保持充裕 - 我国经济面临投资、出口、消费等领域压力，但总体平稳、稳中有进，新质生产力加快成长，下阶段积极政策可能从多方面应对经济压力 [17][19] - 金融层面，央行通过总量工具保障流动性合理充裕，政策利率保持不变，市场利率低位平稳运行，M1-M2剪刀差收窄，资金“活化”程度提高 [23] - 2026年存在一定降息空间，货币政策将坚持适度宽松基调，更注重精准性，采用结构性工具定向支持重点领域，加强与财政政策协同性 [24] 股指投资排序上升 - 近年来传统资产收益率持续下行，权益市场表现亮眼，收益率差距拉大，权益市场在资金大类资产排序中的地位快速提升 [26] - 政策层面积极引导资金入市，2025年以来监管部门出台多项支持性文件，提升了各类资金入市的积极性 [27] - 当前市场已出现多维度资金转向权益市场，居民端储蓄搬家进程加快，机构端资产配置策略调整，未来流入A股的资金总量有望突破万亿元级别 [28] 牛市第二阶段关注盈利 制度优化夯实长牛基础 - 2024年新“国九条”是资本市场制度优化起点，为长牛行情奠定基石 [48] - 2025年以来监管层进一步优化制度，深化投融资综合改革，强化市场稳定性建设，扩大高水平制度型对外开放 [48] 盈利拐点将至 - 中国经济增速结构性调整是发展模式转折，世界银行与OECD预测2026年GDP增速有望保持在4%左右，为资本市场提供支撑 [53] - 资本市场行情过渡到盈利验证阶段，需关注上游工业品价格和通胀水平变化，上游原料金属价格走强，PPI有望在2026年进入温和修复通道 [54] - 大宗商品价格回暖将改善周期类企业经营环境，周期板块盈利修复确定性较高，或成投资主线 [55] - 金融数据显示全A（除金融、石油石化板块）上市公司盈利即将筑底回升，盈利基本面与大盘股指数正相关，中小盘指数盈利弹性更大 [60][61] - 预计全A企业盈利底在2025年底至2026年初显现，2026年A股行情有望全面扩散 [62] 股指投资趋向于大盘股指数 - A股证券化率有较大提升空间，当前“巴菲特指标”处于合理估值区间，但低于历史高位和全球多数地区水平 [68][69] - 中证500、中证1000指数成分股规模增加，新“国九条”推动市场投资风格向大盘股倾斜，科技投资主线从中小盘向中大盘扩散 [71][72] - 未来科技和周期行情将长期演绎，中证500指数结构性驱动更强，2026年弹性或大于其他三大指数 [73]

核心观点 - 11月以来市场延续宽幅震荡，波动加大，主要原因是市场进入业绩和政策空窗期，行情对不确定因素敏感，同时四季度居民资金流入放缓拉长了缩量震荡时间[2][10] - 指数实现突破需要满足三个潜在条件：增量政策催化、经济数据（盈利）持续改善、或居民资金大幅流入[2][3][10] - 年底优先关注12月中央经济工作会议能否带来超预期的稳增长政策，这可能提前春季行情时间；经济改善信号尚不明显，需观察2026年年初社融信贷数据；资金格局的改善更大概率出现在2026年第一季度[2][3][10] - 战术上牛市基础依然坚实，未来可能出现盈利改善与资金流入共振；战略上需警惕业绩空窗期、经济数据偏弱和海外市场调整带来的波动[27][29] 短期市场震荡原因分析 - 市场处于业绩和政策空窗期，仅靠预期和估值支撑的行情对利空因素反应敏感[2][11] - 经济数据走弱：10月工业增加值、社融、房地产、社零等数据均出现环比回落，中国经济意外指数显示经济预期仍然偏弱[11][12][13] - 海外市场扰动加剧A股波动：12月美联储降息预期曾降至30%，但近期因美联储官员对劳动力市场担忧，降息预期反转大幅上升至85.9%[11][15] - 居民资金流入速度放缓：四季度以来新增开户数、融资余额增长均放缓，ETF流入速度较9月放慢，融资余额/流通市值上升速度较第三季度放缓[10][16][18] 指数突破可能的条件一：增量政策催化 - 超预期的稳增长政策前置发力可能提前春季行情时间，例如2012年12月全面深化改革预期和2014年11月降息均催化了市场在年底突破上行[19] - 建议重点关注12月中央经济工作会议政策定调，在“十五五”开局之年保证经济增速是实现长期目标的重要支撑，经济修复力度偏弱提升了增量政策出台可能性[2][19] - 从季节性规律看，会议召开前半个月，越接近会议召开胜率逐渐提升；会议后随着政策预期兑现会有短期调整，但调整半个月后胜率和涨跌幅均有望大幅提升[19][22] 指数突破可能的条件二：经济数据（盈利）改善 - 盈利驱动的牛市（如2019-2020年）突破震荡需要经济数据持续改善，例如2020年7-9月震荡期间PMI出现明显回升[3][23] - 流动性驱动的牛市（如2014-2015年）在震荡期后也需要经济数据企稳，例如2015年2月开始PMI出现弱反弹[3][24] - 当前PMI尚处于荣枯线之下，工业生产、房地产销售、社融等数据偏弱，经济改善可能要等2026年年初，因社融和信贷数据年初易出现高点，一季度经济数据也容易有超预期波动[3][20] 指数突破可能的条件三：居民资金大幅流入 - 牛市中期（尤其是流动性牛市）突破震荡大多伴随着居民资金的大幅流入[3][25] - 2019-2020年牛市期间，2020年7-9月突破震荡的条件是偏股混合型基金份额快速上升；2014-2015年牛市期间，2015年1月-2月初突破震荡的条件是融资余额/流通市值的快速增长[3][25][26] - 2024年9月以来，融资余额和ETF是居民资金流入的重要渠道，但最近2个月增长均较慢；年底可能催化增量资金改善的是12月美联储降息带来全球流动性修复，但资金格局改善更大概率出现在2026年第一季度[3][27] 近期配置观点 - 风格切换可能会越来越强，关注低位价值板块；第四季度风格容易发生变化，政策预期和估值重要性提升，低位板块优势更明显，容易出现估值切换行情[32] - 行业配置建议关注：非银金融（估值偏低，牛市概率上升，业绩弹性存在）；电力设备（2026年基本面触底企稳概率高，受益于AI产业链投资机会扩散）；机械设备（工程机械出口景气持续，机器人板块催化事件多）；周期（钢铁、化工、建材，稳供给政策逐步落地）[33][34] - 消费板块基本面依旧偏弱，但价格数据修复，经济企稳可能性提升，投资机会可能集中在新消费模式或高分红属性行业；成长板块中AI和机器人产业趋势强，但短期估值和交易拥挤度达到高位后可能有调整[34]

公募基金市场概况 - 截至2025年10月底，公募基金总规模达36.96万亿元，为年内第七次创历史新高 [2] - 2025年10月货币基金规模增长超3800亿元，贡献最大规模增量，QDII基金规模也小幅增长 [2] - 股票基金和混合基金规模在10月分别小幅下降289亿元和548亿元，债券基金规模下降超千亿元 [2] - 截至11月23日，全年新成立基金1340只，发行总规模达10445.98亿元，连续第七年稳定在万亿元规模之上 [2] - 主动权益类产品（股票型基金和混合型基金）成为新发基金绝对主力，合计贡献超一半新发规模 [2] 新发基金产品结构 - 2025年以来新成立股票型基金750只，募集规模达3820.15亿元，在新基金总规模中占比高达36.57% [3] - 股票型基金占比较2024年全年的21.14%大幅跃升，或创有记录以来历年最高水平 [3] A股市场11月表现 - 11月A股市场高位震荡，沪指累计下跌1.67%，终结月线六连阳；创业板指累计下跌4.23% [4] - 全周成交额降至8.68万亿元，创四个多月来最低水平 [4] - 融资客本周加仓A股逾98亿元，电子行业获逾56亿元融资净买入，通信获逾45亿元净买入 [4] - 主力资金集中流入科技类板块，电子板块以逾580亿元净流入居首，通信板块获逾370亿元净流入 [5] 机构12月市场展望 - 多家机构认为当前市场处于"牛市第二阶段"的整固期，中长期上行逻辑未改 [6][7] - 配置建议关注科技成长板块、先进制造板块、受益涨价的周期板块以及红利资产 [6][7] - 市场大方向或仍处在牛市中，短期可能缺乏强力催化，或以震荡蓄势为主 [6][7]

市场整体表现 - 大盘整体上涨，收盘时达到4.2星级，接近4.3星级水平[1] - 大、中、小盘股均呈现上涨态势，其中小微盘股涨幅相对较大[2][3] - 成长风格整体上涨，科创板和创业板领涨，而前几天表现强势的价值风格略有下跌[4][5] - 港股市场小幅下跌，恒生红利等指数下跌，恒生科技指数微涨[6][7] 牛市周期观察信号 - 市场估值水平是重要观察指标，例如市场整体进入3点几星级时低估品种数量显著减少[12][13] - 历史数据显示，2021年牛市高位时估值表中无绿色低估品种，2015年牛市高点情况类似[14][15] - 5点几星级时低估品种丰富，4点几星级时仍有部分低估品种但数量随上涨减少，3点几星级时大多数品种进入正常或高估区间，2-1星级时多数品种达到高估状态[16][17][18][19] - 资金面情况对市场影响显著，美元从2024年9月进入降息周期，国内存贷款利率也呈下降趋势，流动性宽松推动上涨[21][22][23] - 若美联储进入新一轮加息周期或国内存款利率大幅上升，可能对股市产生较大影响，如2022年全球市场下跌与美联储大幅加息相关[25][26] - 基本面方面，今年上涨较好的品种普遍具备较强基本面，科技股盈利增长领先，A股港股科技类指数上涨显著，部分品种在三季度进入高估区间[29][31] - 红利、现金流、医药等指数盈利同比小幅增长，指数上涨幅度在百分之几至百分之十几，消费、地产等领域尚未出现明显盈利增长拐点[31] - A股上市公司三季度盈利同比增长达到11%，回归历史平均水平，较2024年改善明显[32][33] 港股市场估值数据 - 港股市场今年比A股多经历一轮上涨，已率先进入3点几星级水平[37] - 恒生指数市盈率为14.05，市净率为1.37，股息率为3.04%，近五年市盈率分位数为78.16%，近十年市盈率分位数为75.82%[38] - H股指数市盈率为14.22，市净率为1.32，股息率为2.83%，近五年市盈率分位数为80.69%，近十年市盈率分位数为90.34%[38] - 恒生科技指数市盈率为23.44，市净率为2.79，股息率为0.94%，近五年市盈率分位数为14.33%，近十年市盈率分位数为9.23%[38] - 恒生红利低波动指数市盈率为8.84，市净率为0.76，股息率为4.81%，近五年市盈率分位数为97.70%，近十年市盈率分位数为88.05%[38]

市场整体表现 - 三大指数震荡回升，中证A500指数涨约0.3% [1] - 能源金属、贸易、饮料制造、半导体等板块涨幅居前 [1] - 中证A500指数成份股中，杰瑞股份、普天科技、广汽集团涨停，湖南裕能、雅化集团、兴森科技涨幅居前 [1] 特定产品表现 - A500ETF易方达（159361）成交额近40亿元，位居深市同类产品第一 [1] - A500ETF易方达（159361）管理费率加托管费率仅0.2%/年，规模位居同类指数产品前列 [1] 市场观点与展望 - 光大证券研报认为市场大方向或仍处在牛市中，但短期或进入宽幅震荡阶段 [1] - 与往年牛市相比，当前指数仍有相当大的上涨空间，但政策指引下牛市持续时间比涨幅更重要 [1] - 短期市场可能缺乏强力催化，叠加年末部分投资者行为趋于稳健，股市或以震荡蓄势为主 [1] 指数构成特点 - 中证A500指数由各行业市值较大、流动性较好的500只股票组成 [1] - 指数通过“分行业选取+自由流通市值选样”优化行业平衡性，覆盖93个中证三级行业中的91个 [1]

市场整体趋势判断 - 市场大方向或仍处在牛市中 [1] - 与往年牛市相比，当前指数仍然有相当大的上涨空间 [1] - 牛市持续的时间或许要比涨幅更加重要 [1] 短期市场展望 - 市场短期或进入宽幅震荡阶段 [1] - 市场可能缺乏强力催化 [1] - 叠加年末部分投资者在行为上可能趋于稳健 [1] - 股市短期或以震荡蓄势为主 [1]

人工智能行业前景 - 牛市远未结束，人工智能领域可能尚未形成真正的“泡沫” [2] - 当很多人担心人工智能泡沫时，或许它还不是真正的“泡沫” [2]

当前牛市行情判断 - 股票市场牛市周期通常持续1至2年 当前周期仅一年 时间和空间均未结束[2] - 牛市末期特征如新股民大量涌入和老股民过度自信尚未出现 表明当前牛市仍处于早期阶段[2] - 借鉴1999年“5·19行情” 该行情持续两年 涨幅约为120% 最终因政策退出而结束[1][2] 宏观经济与政策环境 - 当前经济面临“转型期的阵痛” 情况类似1998年至2000年 老经济疲软而新经济尚未成熟导致新旧动能转换不畅[3] - 居民财富严重缩水 房地产占中国居民财富比重高达60% 一线城市房价从峰值下跌30%至50% 例如上海房价下跌35%[3] - 当前CPI接近零 房价走低 经济压力仍在 政策远未到退出阶段且仍需加码[1][2] - 外部环境上 美联储已进入降息周期 市场预期2026年底目标利率降至3.2% 为国内政策宽松提供空间[4] 历史行情对比与市场表现 - 当前“9·24行情”与1999年“5·19行情”背景相似 均在宏观经济压力下由政策干预引发市场快速纠偏[4] - “5·19行情”中A股指数一个月内从1000点涨至1700点 涨幅达70%[4] - “9·24行情”在6个交易日内从2600点涨至3000点[4] 新经济动能与产业前景 - 中国智造代表的新经济已崭露头角 DeepSeek-R1大模型性能比肩OpenAI o1正式版且成本更低 仅用7天全球用户破亿[5] - 中国智造具备明显成本优势 得益于每年近1200万高校毕业生带来的工程师红利[5] - 智能制造代表的新经济占比未来将超过地产链代表的老经济占比 实现新旧动能转换成功[5]

牛市周期判断 - 当前牛市周期仅持续一年 通常牛市持续1至2年 时间和空间均未结束 [1] - 牛市末期特征如新股民涌入和老股民自负尚未出现 表明周期仍在早期阶段 [1] - 借鉴1999年“5.19行情”持续两年涨幅约120% 当前政策远未到退出阶段 因经济压力仍在且CPI接近零 [1] 宏观经济与市场表现对比 - 宏观经济形势不佳但股票市场表现强劲 上证指数创下10年新高 [2] - 当前经济面临“转型期的阵痛” 情况类似1998年至2000年 老经济疲软新经济尚未成熟导致新旧动能转换不畅 [2] - 物价下跌导致居民财富缩水 房地产占中国居民财富比重高达60% 一线城市房价从峰值下跌30%至50% 例如上海房价下跌35% [2] 政策干预与市场反应 - 终止资产价格下跌趋势是关键 当前政策背景与1999年类似 政策干预引发市场快速纠偏 [3] - 1999年“5.19行情”A股指数一个月内从1000点涨至1700点涨幅70% 2024年“9.24行情”6个交易日内从2600点涨至3000点 [3] - 美联储进入降息周期 市场预期2026年底目标利率降至3.2% 为国内政策宽松提供空间 [3] 新经济发展与产业升级 - 中国智造代表的新经济崭露头角 DeepSeek-R1大模型性能比肩OpenAI o1正式版且成本更低 仅用7天全球用户破亿 宇树科技人形机器人2024年末已量产 [4] - 中国智造成本优势明显 得益于每年近1200万高校毕业生带来的工程师红利 [4] - 智能制造代表的新经济占比未来将超过地产链代表的老经济占比 实现产业升级和新旧动能转换成功 [4]

上证指数表现与构成分析 - 上证指数站上4000点但剔除四大行及几家科技权重股的市值增加后指数极限位置仅约3300点 [1] - 多数权重行业的估值和股价位置仍在3000点附近若不能补涨则指数上行空间有限 [1] - 当前市场仅为局部股票牛市并非全面牛市许多股票上涨时散户并未参与 [3] 市场盈利效应与投资者状况 - 2024至2025年间在股市实现盈利的投资者很少多数人尚未回本少数回本者也缺乏超额利润 [3] - 年内已出现两次科技资产暴跌剔除指数影响后个股跌幅均超30%如同经历两轮股灾 [3] - 市场缺乏赚钱效应即使指数上涨开户人数和股市讨论热度未见明显增加投资者普遍跑输指数 [5] 市场成交量与资金面分析 - 成交量易回落至万亿元水平当市场成交额在1.5至1.8万亿元时量化交易占比达60%相当于熊市水平 [5] - 上证50和沪深300的真实成交量分别仅为1000亿和4000亿核心权重行业如白酒、证券、保险、银行的日成交额在100至300亿之间难以推动指数大幅拉升 [5] - 市场缺乏增量资金需依赖证券、地产等板块在重大利好刺激下吸引资金入市否则牛市行情难以为继 [5][7] 行业板块具体表现 - 银行板块年内涨幅较小除四大行外多数银行股跑输上证指数 [3] - 新能源、医疗、人工智能等板块中真正能创新高的股票不多投资者在熊市中深度套牢 [3] - 科技资产目前缺乏明确主线资金炒作空间有限只能进行量化套利 [5]