文章核心观点 - 第八届界面财经年会以“拥抱变革 破局共生”为主题，探讨中国经济如何以坚韧底盘、开放结构和清晰路径穿越不确定性 [1] - 在产业升级与技术跃迁叠加周期中，人工智能、具身智能、新消费、科技医疗等领域呈现技术供给端加速突破、需求端场景扩散、资本与产业协同机制成熟的新结构性趋势 [1] - 智通财经揭晓“2025 REAL100创新家/创新机构”榜单，记录中国科技创新和先进产业化进程的代表性力量，榜单涵盖六大创新赛道 [1] - 整体趋势显示，技术创新与产业需求正更紧密耦合，硬科技成为底盘，AI成为驱动力，具身智能与新消费成为新前沿，这种创新结构正成为中国经济下一增长周期中穿透力的确定性来源 [12] 硬科技与先进制造 - 硬科技的战略价值持续上升，技术供给侧从核心材料、动力系统到高性能计算芯片、复杂制造工艺的突破，为产业链带来更稳固底盘 [2] - 万有引力、壁仞科技、曦智科技等企业的入选，体现了中国在先进制造与底层算力等关键领域工程化转化能力的增强 [2] - 榜单中该赛道代表企业包括：中科宇航、天兵科技、燧原科技、壁仞科技、万有引力、追觅科技、跃昉科技、曦智科技、华申瑞利、拓竹科技 [5] 人工智能技术与算力及AI+应用 - 人工智能及其应用演进正跨越重要拐点，从模型层面突破转向行业级、系统级规模化落地 [2] - 产业发展呈现两个方向：基础模型与算力体系进一步成熟；AI与行业流程深度结合重新定义生产方式 [2] - 在模型与算力平台方向，MiniMax、阶跃星辰、九章云极等企业出现，说明企业级AI应用进入强调稳定性、可控性与工程成本阶段 [2] - 在AI应用领域，Elser.AI、爱诗科技等企业展示了模型能力如何与媒体内容生产、商业流程及知识密集型行业深度融合，推动行业效率改善 [2] - 人工智能技术与算力赛道代表企业包括：智谱AI、百川智能、DeepSeek、九章云极DataCanvas、北斗智能、华瑞指数云ExponTech [6] - AI+应用赛道代表企业包括：生数科技、特赞科技Tezign、小影科技、壹沓科技、凌川科技、aiXcoder（硅心科技）、天鹭科技 [6] 机器人与具身智能 - 机器人与具身智能成为榜单突出亮点，行业在多年技术积累后正步入工程化与商业化关键阶段 [3] - 宇树科技、智元机器人、星海图等企业上榜，显示机器人开始在物流、工业协作、内容生成及家庭场景逐步突破演示阶段，具备规模部署可能性 [3] - 该赛道代表企业包括：智元机器人、松延动力、宇树科技、傲意科技 [6] 科技医疗 - 科技医疗呈现结构性跃升态势，人口老龄化、医药研发成本上升、尖端医疗方案逐步落地等趋势，使技术驱动的医疗体系改革需求愈发迫切 [3] - 剂泰科技、深势科技、阶梯医疗等入选企业，代表医疗创新从局部数字化朝系统智能化方向持续演进 [3] - 该赛道代表企业包括：信念医药、阶梯医疗、爰连健康、全诊医学、深势科技、齐碳科技、智慧眼、跃寨生物 [6] 互联网与消费科技 - 新消费领域创新形态发生明显变化，AI驱动的内容生态、新型社交方式与智能硬件交互共同构成新消费增长点 [3] - 获选企业如Soul App、美ONE、夸克AI眼镜，反映了互联网与消费科技正进入新阶段 [3] 创新资本与机构 - “2025REAL100创新机构”榜单覆盖人工智能技术与应用、科技医疗、机器人与具身智能、硬科技与先进制造、互联网与消费科技五大关键赛道 [8] - 红杉中国、经纬创投、IDG资本、五源资本、云启资本、峰瑞资本、启明创投、联想创投、达晨财智、光合创投、BAI资本等长期深耕机构持续上榜 [8] - 反映出资本结构正从单点押注向系统布局演进，多圈层、多周期的投资组合将在新一轮技术与产业周期中增强创新生态耐力 [8] - 人工智能技术与应用赛道代表投资机构包括：五源资本、云启资本、IDG资本、Monolith、绿洲资本、九合创投、众源资本、金沙江创投 [10] - 科技医疗赛道代表投资机构包括：峰瑞资本、红杉中国、高榕资本、昆仑资本 [10]

编辑｜陶天宇 关注「IP百创」并 与行业IP领袖共成长 文末扫码加入投资人社群 ▎"基金规模不足，将难以参与这些面向未来的前沿头部项目投资。" 作者｜郭虹妘 12月11日，中科创星旗下先导创业投资基金成功完成40.8亿元终关募集。这不仅刷新了国内早期硬科技基金的规模纪录，更在当前市场普遍低迷的背景 下，成为硬科技投资领域的一剂强心针。 与国内早期硬科技基金普遍在10-20亿元的规模相比，中科创星的40.8亿元终关规模优势明显。 "不仅是市场回暖，也是我们提前布局的结果。"中科创星创始合伙人米磊向钛媒体创投家表示。 7月16日，中科创星与国家中小企业发展基金、上海国投先导人工智能基金等19家LP完成首关签约。此次终关不仅新增了太保资本长航母基金、海淀区中 关村科学城科技成长基金、蚂蚁集团等13.9亿元资金，还通过使用科创债资金扩大出资比例，进一步深化"投早、投小、投长期、投硬科技"的差异化策 略。 中科创星的LP结构全面升级为"国家级母基金+险资+产业资本+高校资本+区域资本"的多元协同格局。 米磊强调："这种战略选择不仅有效规避了单一资本来源的波动风险，也增强了基金在市场波动中的稳定性，是中科创星在硬科技投资 ...

公司战略与融资动态 - 2024年6月，公司通过中国银河证券牵头主承销的北京首单民营创投机构科创债成功融资，开辟了新的融资渠道，资金可用于置换出资、补充新基金或直接投资，灵活性高 [2] - 此次科创债发行具有重要的“政策背书”与“行业示范”意义，彰显国家鼓励资本投向早期、小型硬科技企业的明确态度 [2] - 公司投资方向与国家战略同频，从早期聚焦互联网应用创新转向重仓硬科技赛道，包括半导体材料、量子计算、商业航天、脑机接口等前沿领域 [2] 投资策略转型 - 2024年，公司作出近年来最重要的投资策略升级迭代，逐步由“hunter”（发现者）向“farmer”（耕耘者）转型 [3] - 转型背景是国家经济结构向以科技创新为引领的高质量发展模式转变，传统的发现模式渐显局限，市场需要悉心培育企业成长的“长期耕耘者” [3] - 公司不断提高项目筛选标准，同时投入更大时间精力在投后管理中，以“耕耘者”的心态支持科技创新，服务产业升级 [3] 专项基金管理与投资 - 2023年7月，公司被委任为全国社保基金与北京市携手设立的“社保基金中关村自主创新专项基金”的管理人，该基金首期规模为50亿元 [4] - 该基金不强调早期覆盖，而是选择具有突破性、前瞻性的硬科技项目进行重点培育和投资，关注具有产业链带动作用或“链主型”潜力的企业 [4] - 截至目前，该首期基金已完成19个项目的投资，投资组合涵盖人工智能、商业航天、量子计算、脑机接口、半导体新材料、高端医疗装备及科学仪器仪表等领域，并对部分项目进行了复投 [4] 投后管理与价值创造 - 作为“耕耘者”，公司花费大量时间精力帮助被投企业规范化运作，并为其在复杂经济环境下制定清晰战略 [4] - 公司认为投资决策的核心不是项目时间长短，而是找准自身定位，将资金投入到能长期为行业、国家、社会产生真正价值的项目中 [5] - 公司遵循“事为先，人为重”的投资理念，“事为先”强调对行业趋势、技术方向和市场规律的深度洞察，“人为重”则关注团队与事业的动态匹配及合力 [6] 投资能力构建与行业认知 - 投资被视为一个认知和持续学习的过程，需要足够的时间和项目打磨才能形成真正的投资能力，不存在放之四海而皆准的系统 [7] - 不同的投资机构应基于自身的认知、团队经验和资源，找到擅长的投资领域并明确自身边界 [7]

文章核心观点 - 摩尔线程的IPO为早期投资者带来了巨额回报，凸显了中国硬科技领域的投资机遇与价值创造 [2][8] - 和而泰及其创始人刘建伟通过早期精准投资摩尔线程等硬科技企业，展现了产业洞察力与投资魄力，其成功并非偶然 [2][3][7] - 中国硬科技企业正迎来市场需求和资本包容度提升的有利环境，有望孕育出本土的领军企业 [8][9] 摩尔线程IPO的财富效应 - 摩尔线程上市后市值一度突破4400亿元，较发行价最高涨幅超过7倍 [8] - 公司IPO前最后一轮融资估值与上市后市值相比，翻了十余倍 [2] - 天使轮投资者和而泰持有410.51万股，其账面浮盈一度超过30亿元 [2][3] - 早期投资人沛县乾曜和深圳明皓分别持有摩尔线程3.62%和4.24%的股份，浮盈均接近百亿元 [8] - 参与网下配售的公募机构如易方达基金（获配383.73万股）和南方基金（获配350.83万股）也获得了可观的浮盈 [8] - 上市公司世纪华通因间接投资摩尔线程，预计为2025年第四季度带来净利润6.4亿元，约占其2024年归母净利润的53% [8] - 上市公司盈趣科技持有摩尔线程134.04万股，对应股权市值超过10亿元 [8] 和而泰与创始人刘建伟的投资案例 - 和而泰在2020年11月以14亿元估值参与了摩尔线程的天使轮融资，是当时唯一参与该轮的上市公司 [3] - 创始人刘建伟原为哈尔滨工业大学博士生导师，于2000年左右下海创业，创立了和而泰 [5] - 和而泰于2010年5月在深交所上市，成为刘建伟收获的第一家上市公司 [5] - 2018年，和而泰以6.24亿元收购铖昌科技，并于2022年6月成功将其分拆上市，刘建伟因此拥有两家上市公司 [5] - 目前，刘建伟掌舵的两家上市公司市值合计超过500亿元，其中和而泰市值约400亿元，铖昌科技市值突破130亿元 [6] - 刘建伟于2019年创立深圳数联天下，该公司已完成三轮融资，投资方包括创东方投资、东方富海、达晨财智等，近期还获得了天使投资人龚虹嘉的投资 [6] - 达晨财智作为长期合作伙伴，先后投资了和而泰、铖昌科技以及深圳数联天下，显示出对刘建伟的深度信任 [7] 中国硬科技行业的发展环境 - 市场对硬科技公司创新试错的接受度以及对成本的接受度正在变大 [9] - 以寒武纪为例，其在2020年IPO后经历低谷，于2024年第四季度股价爆发，并从2025年第一季度起实现盈利转正，展现了硬科技企业穿越周期的成长潜力 [9] - 允许试错的市场土壤和长期陪伴的资本生态，将支持此类硬科技企业的持续发展 [9]

文章核心观点 - 当前电力、钢铁、水泥、铝冶炼等高碳排行业基于传统工艺的减排效果未达碳中和标准，开发能大幅削减碳排放至近零水平的“颠覆性”碳中和技术至关重要[1] - 颠覆性碳中和技术多为“硬科技”和“深科技”，约半数未达商业化规模，普遍面临市场化投资挑战[2] - 公共资本需通过催化机制和资本赋能，高效撬动市场化资本，以支持颠覆性碳中和技术在不同发展阶段（原型、中试、示范、早期商业化）的创新与产业化[4][5][6] 颠覆性碳中和技术的特点与投资挑战 - **技术定义与范畴**：颠覆性技术需通过重构工艺流程与能源投入，将碳排放大幅削减至近零水平[1] “硬科技”如高效光伏电池、绿色氢能、新型储能，“深科技”如电化学炼铁、硅镁水泥、惰性阳极炼铝[2] - **投资规模与周期**：技术资本强度高，从原型到规模化投资规模大、周期长，常需数十年，与风险投资（VC）平均10年期限存在错配[2] - **技术去风险化难度**：实验室学习效率有限，原型阶段去风险化难度大，需通过大规模中试和示范才能有效降低技术风险，成本高昂[3] - **正外部性问题**：碳减排的“正外部性”难以体现在企业财务绩效中，导致高碳排企业缺乏动力覆盖技术更替的额外成本，从而抑制技术投资[3] 公共资本的撬动机制与方式 - **核心目标**：通过公共资本降低技术风险和市场风险，改善项目的“风险-收益”模式，以吸引不同风险偏好的市场化资本[4] - **催化机制**： - 在原型与中试阶段，公共资本可通过提供捐赠款支持技术验证与去风险化，以吸引VC等高风险偏好资本进入[5] - 在早期商业化阶段，公共资本可通过提供增信、“担保+债务”、“赠款+股权”等复合式结构改善项目收益，撬动市场化资本加速规模化[5] - **资本赋能**： - 在示范与早期商业化阶段，公共资本可与市场化资本联合投资，补足资金缺口[6] - 具体方式包括成立碳中和创投引导基金进行协同投资，或由国企联合民企成立项目公司（SPV）/合资公司，形成资金接力[6] 国际国内实践案例 - **原型-中试阶段（催化机制）**： - **Boston Metal**（美国，钢铁，电化学炼铁）：获得美国小型企业创新研究组织研发赠款，用于原型验证和技术放大，成功撬动比尔·盖茨气候基金BEV、Prelude Ventures等市场化资本完成A轮融资[9][10] - **Sublime Systems**（美国，水泥，电化学制水泥）：获得美国能源高级研究计划署早期研发赠款，去风险化后顺利完成A轮融资，由Energy Impact Partners等跟投[9][10] - **中试-示范阶段（资本赋能）**： - **Elysis**（加拿大，铝，惰性阳极）：获得魁北克地方政府和加拿大联邦政府共6000万加币投资与赞助款，公共与市场化资本比例达1:2，促成技术提速放大[9][10] - **中储国能**（中国，电力，压缩空气储能）：在示范阶段获得地方政府引导基金与中科创星天使轮共同投资，后续获得招银国际资本、联想之星等市场化资本支持[9][10] - **早期商业化阶段（资本赋能与催化）**： - **国宁新储**（中国，电力，液态锂电池）：由国家电投与宁德时代合资成立，通过央企与民企协同出资弥补早期商业化资金缺口[9][11] - **Stegra**（瑞典，钢铁，氢基炼铁）：通过欧盟公共资本担保和长期电力合同增信，结合有条件赠款，成功引入市场化资本，获得约42亿欧元债务融资[9][11][12] - **Energy Dome**（意大利，电力，二氧化碳储能）：获得欧盟创新理事会加速器“赠款+EIC Fund股权”组合资金支持，进而吸引CDP风投等市场化资本[9][11][12] - **ACES Delta**（美国，电力，氢储能）：从美国能源局获得5亿多美元有条件贷款担保，带动约6.5亿美元市场化资本进场[9][11][12] 对中国未来发展的建议 - **支持科创企业孵化**：公共资本需将支持重点从科研项目转向科创企业，并与后续VC等市场化资本形成有机衔接，以打通“技术-资本-市场”路径[13] - **建立配套融资政策**： - 建立统一的技术成熟度等级划分体系，为资本支持提供清晰的里程碑参考[14] - 完善高校、科研机构的技术专利产权、管理及作价入股机制[14] - 形成碳差价合约等政策工具，与全国碳市场、绿色采购结合，化解市场失灵，激励市场化资本进入[14] - **创新金融机构支持模式**：金融机构需探索复合式结构设计，有机联合国有资本与市场化资本，并对不同资本的“风险-收益”模式进行区别管理，以有效支持处于示范或早期商业化阶段的科创企业[14]

A股三大指数早盘集体调整，沪指小幅收跌0.1%，板块题材上，乳业、保险、商业航天、核电板块活跃，光模块、光通信、GPU板块调整；港股低开低走， 医药股跌幅居前，非银金融板块逆势走强。截至午间收盘，中证A500指数下跌0.3%，沪深300指数下跌0.2%，创业板指数下跌1.3%，上证科创板50成份指数 下跌1.3%，恒生中国企业指数下跌1.2%。 创业板大盘宽基: 创业板ETF ITER 跟踪创业板指数 该指数由创业板中市值大、 流动性好的100只股票组成, 战略新兴产业占比较高,电 力设备、通信、电子行业合 计占比近60% 截至午1 该指数 港股大盘宽基:恒生中国企业ET 截至午1 该指数 科创板大盘宽基:科创板50ETF ( 跟踪上证科创板50成份指数 该指数由科创板中市值大、流 "硬 动性好的50只股票组成, 科技"龙头特征显著,半导体 占比超65%,与医疗器械、软 件开发、光伏设备行业合计占 比 近80% 每日经济新闻 ...

公司核心财务操作 - 公司公告计划使用不超过75亿元人民币的闲置募集资金购买理财产品，产品类型包括协定存款、通知存款、结构性存款等安全性高、流动性好的保本型产品，期限不超过12个月 [2][4] - 此次用于理财的额度（75亿元）与公司IPO净募资额（75.76亿元）高度接近，理财资金占净募资额的比例高达约99% [3][4] - 公司IPO原计划募集资金总额为80亿元，扣除发行费用后净募资额为75.76亿元 [3][5] 募集资金原定用途 - 根据招股书，原计划80亿元募资将投向三个主要研发项目：新一代AI训推一体芯片研发拟投入约25.1亿元，新一代图形芯片研发拟投入约25亿元，新一代AI SoC芯片研发拟投入约19.8亿元 [5] - 剩余约10亿元计划用于补充流动资金 [6] 芯片行业的物理与资金约束 - 芯片研发成本高昂但支出有物理极限，设计一款7nm芯片平均成本约为2.17亿美元（约15亿人民币），5nm芯片成本约为4.16亿美元（约29.5亿人民币），3nm设计成本达5.9亿美元（约41.3亿人民币） [10][11] - 研发资金无法一次性快速投入，需按架构设计、验证、物理设计等阶段分步推进，每个环节耗时以“月”或“年”为单位 [11] - 高端芯片制造面临产能瓶颈，全球先进封装（如CoWoS）产能紧张，流片排队周期普遍在6到12个月以上，导致有钱也难以立即投入生产 [14][15] 软件生态建设的挑战 - 公司面临构建自主软件生态（如MUSA架构）的长期挑战，这需要与软件厂商适配、培养开发者、贡献开源社区，其进程比硬件流片更缓慢 [12] - 生态建设无法通过资金短期速成，需通过开发者大会、技术补丁、线下培训等方式逐步渗透 [13] 资本市场表现与估值 - 公司上市后股价表现强劲，首日上涨4倍，并于12月11日一度站上900元/股的高位 [16] - 公司市销率高达1008.84倍，远超行业水平，作为对比，英伟达在AI浪潮巅峰期市销率约为30-40倍，寒武纪峰值市销率在50-100倍区间 [16][17] - 截至12日收盘，公司市值达到3830亿元 [20] 公司经营与财务状况 - 公司持续亏损，去年亏损14.92亿元，今年上半年亏损2.71亿元 [19] - 公司预计最早实现账面盈利的时间点为2027年 [19] 行业背景与公司战略解读 - 芯片行业属于硬科技，其扩张受物理规律限制，无法像互联网行业一样实现资金的“指数级扩张” [9][10] - 公司将绝大部分募资用于理财，反映了在当下技术周期和供应链条件下，资金暂时无法快速有效投出的现实，是一种防守性的资金管理策略 [4][15] - 当前中国硬科技领域存在资本市场高估值预期与公司内部谨慎经营之间的巨大反差 [20][21]

文章核心观点 - “并购六条”政策落地后，A股并购重组市场活跃度显著提升，交易数量与规模增长明显，市场参与度提高[3][7] - 并购重组市场呈现从规模扩张向质量提升的生态转变，产业整合与转型升级逻辑被强化，产业并购和股东注资成为主力方向[4][5][6] - 各类标志性、创新性案例集中涌现，包括多个“首单”交易、大规模吸收合并及创新型跨境并购，为市场打造了良好开局[4][8][9][10] 市场活跃度与规模变化 - 2025年全年，沪市新增各类资产并购超800单，同比增加11%，其中重大资产重组90单，同比增长55%[3] - 自2024年9月24日“924新政”以来，沪市新增资产重组单数达1177家次，重大资产重组新增125家次[7] - 2025年以来，沪市完成及过会的重大资产重组交易共计39单，合计金额3760.54亿元，完成配募发行金额210.90亿元[8] 并购交易的结构与方向 - 2025年沪市新增的重大资产重组中，产业并购占比超五成，大股东注资占两成[4] - 六成并购标的属于新质生产力行业，硬科技属性强，集中在半导体、汽车产业链等行业[4] - 在披露的重大资产重组中，有26家IPO企业成为并购标的，其中77%为产业并购[12] 标志性与创新型案例 - 首单跨界并购实现并表：松发股份收购恒力重工于2025年5月获得注册[8] - 首单收购未盈利资产：芯联集成收购芯联越州于2025年7月获得注册[8] - 首单多元化支付工具：华海诚科收购衡所华威于2025年9月获得注册，综合运用股份、可转债、现金[8] - 大规模吸收合并频现：国泰君安吸并海通证券、中国船舶吸并中国重工交易完成，规模均为数千亿元；湘财股份拟吸并大智慧；港股浙江沪杭甬拟发行A股吸并镇洋发展（交易规模超900亿元）；中金公司吸并信达证券、东兴证券出现“三合一”式合并[9][10] - 创新型跨境并购涌现：瀚蓝环境现金私有化港股粤丰环保（交易规模超百亿）；新奥股份拟发行H股私有化新奥能源；至正股份跨境换股收购半导体供应商AAMI（新战投办法后首单跨境换股）[10] 参与主体与战略动机 - 地方政府积极推动，北上广深等8地发布鼓励政策，以上海为例落实“上海并购十二条”，在集成电路、生物医药、人工智能等领域推动标杆案例[12] - 央国企积极入局产业整合，2025年沪市主板央国企完成重大资产重组15单，新增披露28单，旨在发挥专业化整合与“链长”功能[12] - 硬科技企业并购活跃，2025年以来科创板上市公司新增披露资产重组95单，其中重大资产重组36单，已达开板前6年（2019至2024年）总和，交易均为产业并购，集中在半导体、生物医药、软件行业[13] - 上市公司更注重通过并购寻找“第二增长曲线”、“发展新质”，推动产业升级和提升公司质量[7] 市场生态与长期趋势 - 并购市场呈现“做优存量”态势，各方更注重质量提升和长期价值，价值聚焦重于规模优先的市场共识不断凝聚[4][5][11] - 政策从“审核导向”向“效率导向”和“产业导向”转变，2025年5月证监会修订的《重大资产重组管理办法》落实了“并购六条”要求[7] - 并购重组的“深度激活”体现在并购动机朝产业并购、高质量发展方向演进，逐步形成政策－市场－产业的正向循环[10]

广发基金指数业务布局与产品线 - 公司自2008年开始布局指数业务，自2011年开始布局ETF产品，现已打造“多区域、多策略、多资产”的完备指数产品线 [1] - 公司跟踪标的指数涵盖宽基、行业、主题，覆盖A股、港股、美股等多个市场 [1] 广发基金参与ETF实盘大赛 - 公司与代销机构中信证券等展开紧密合作，积极参与由中信证券主办的第7期ETF实盘大赛 [1] - 该赛事已于2025年12月1日正式开启报名（截止至2026年1月31日），并于12月8日开赛 [1] 广发基金为大赛精选的ETF产品 - **港股通科技ETF(159262)**：紧密跟踪恒生港股通科技主题指数，指数剔除了医药、汽车和家电，聚焦TMT行业，科技属性纯正 [4] - 该ETF权重股中腾讯控股、阿里巴巴-W、小米集团-W三大AI领军企业合计权重近45%，其中第一大权重股腾讯控股权重占比超14% [4] - **港股创新药ETF(513120)**：紧密跟踪中证香港创新药指数，投资港股创新药产业，该指数生物制品+化学制药权重占比达90% [4] - 该ETF规模居全市场港股医药类ETF第一，并支持T+0交易 [4] - **创业板ETF广发(159952)**：紧密跟踪创业板指数，由创业板中市值大、流动性好的100只股票构成，聚焦电力设备、医药生物、电子等战略性新兴产业 [4] - **电池ETF(159755)**：规模居同类产品首位，紧密跟踪国证新能源车电池指数，聚焦新能源车电池产业链 [5] - 该基金标的指数固态含量近60%，为同类最高 [5] 公司未来发展规划 - 公司未来将继续深耕指数与ETF领域，携手中信证券等合作伙伴，共同打造更加完善的指数投资生态 [5]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：通信（光模块）、国防军工、电子、机械、电芯（新能源动力系统）、机器人、券商、煤炭、石油石化、房地产、钢铁、建筑、家电、食品饮料、医药、消费、AI应用、芯片半导体、化工、黑色系商品、商贸、社服（消服）、交运（运输）、计算机、有色金属、农业[1][6][7][8][17][22][23] * 公司：未提及具体上市公司名称 核心观点与论据 市场整体走势与判断 * 市场短期或面临回调风险，春节前后或为阶段性高点[1] * 上证指数反弹至3,936点，接近压力位3,925-3,950区间[1][3] * 创业板指数表现强劲，从2,900点反弹，已修复前期跌幅的70%-80%[1][3] * 春季攻势提前到来的概率较小，当前调整尚未结束[2] * 若市场直接上涨至春节前，应适当降低仓位；若震荡整理，可关注跌幅较大的科创50、恒生科技指数及年线附近的券商股[1][15] 主要指数分析 * **上证指数**：自4,034点跌至3,800点出头后反弹，调整不充分，若继续向下调整，支撑位在3,700至3,750点区域[3][9][16] * **创业板指数**：从3,331点跌至2,900点左右后反弹，已修复前期跌幅80%，具备反转基础，但大概率将进行震荡整理[1][3][10] * **恒生科技指数**：前期调整至年线附近，最低5,360点，吐掉了4月以来涨幅的大约60%，调整相对充分[4] * **科创50指数**：自2025年4月以来涨幅较大，但10月10日破位后已运行明显的ABC结构，吐掉了45%左右涨幅，调整相对充分[4] 行业板块表现与格局 * 当前市场呈现“一超多强”格局：“一超”为光模块；“多强”包括军工电子、电芯和机器人等板块[1][7] * 本周通信板块表现突出，受光模块龙头股带动[1][6] * 国防军工受中美关系影响走强，但属于反弹[1][6] * 电子、机械、电芯等硬科技板块亦有良好表现[1][6] * 传统产业如煤炭、石油石化、房地产、钢铁、建筑等顺周期方向，以及家电、食品饮料等大消费方向，未获资金青睐[1][8] 券商板块分析 * 券商板块目前处于调整结构中，表现较弱[1][11] * 监管层允许券商适当加杠杆利好行业增长，但短期内难以出现大行情[1][5] * 需要观察市场态度是否能走出明显翻转信号，如出现5%-7%的阳线才可确认翻转[5] * 自2025年8月25日以来，券商板块形成了一个明显的A B C D E结构，可能会进行二次探底[12] 风险提示 * 光模块驱动的可持续性存疑，需警惕ETF资金退潮风险[1] * 本周光模块走强主要受ETF建仓影响，一旦ETF资金跟不上或外围环境不利，则创业板可能面临回调[10] * 资金集中于光模块和创业板，但缺乏良性轮动[10] 投资机会与布局建议 * **短期关注**：历史上12月份胜率较高的家电行业（过去10年胜率达80%）、受特朗普机器人计划影响的机械行业、医药、消费及AI应用领域相对低位个股[17] * **明年布局重点**：内需相关领域，如化工领域及黑色系商品，这些都是反内卷重点领域，也符合顺周期逻辑[1][22] * **可关注指数区间**：上证指数在3,700-3,750点区间、恒生科技指数在5,360-5,400点区间、科创50在1,270点左右[16] * **行业打分表表现较好的一级行业**：通信、商贸、电子、社服（消服）、机械、医药、交运（运输）、计算机、有色金属、电芯（新能源动力系统）及农业[23] 其他重要内容 市场风格与轮动 * 近期风格处于均衡中快速轮动状态，成长和周期股占优[18] * 目前市场风格最佳的是大盘成长股，尤其是广义的国证成长[20] * 绩效管理新规出台后，电子、军工、电新、非银、通信等高贝塔方向表现突出，交易热情在往年12月份并不常见[19] * 公募新规对风格有中长期影响，短期高贝塔板块受追捧，长期需评估与中长期影响的一致性[24] 宏观与政策影响 * 国内强调科技自立自强及内需支持，海外受日本加息影响风险偏好下降[18] * 经济工作会议释放出强调内需的重要信号，包括反内卷、居民增收及物价合理回升等政策导向[20][22] * 海外降息利好流动性，使得一些标普500指数成分股如创新药（XBI）等标的享受流动性宽松[21] 投资者行为 * 新公募基金管理规定带来的游戏规则变化，使得短期行为与中长期行为相背离，一些管理人选择年底做高业绩[18]